NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kan niet luisteren en baseer me op het Telegraafstukje. Dat klopt dan niet.quote:
Yankee go home!
quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:32 schreef remlof het volgende:
Hij zegt dat hij er niets over mag zeggen en verwijst naar de fractiewoordvoerder op dit terrein, wat is daar mis mee?
Dat zou iedereen zeggen die niet weet waar het over gaat.
quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, dat hij liegt vergeten we gewoon natuurlijkquote:
[..]
En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat
'Hij wist er meer vanaf' _!
graag verwijderen
Zal ik hem nog maar even quoten dan?quote:
[..]
En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat
"'t Is zeker iets wat Jeroen Dijsselbloem, onze vice-fractievoorzitter, die heeft er ook al over gesproken en die zal dit in de gaten blijven houden."
Omdat je ervan uit kan gaan dat je fractiewoordvoerder terreur er al wel iets over gezegd zal hebben.quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zal ik hem nog maar even quoten dan?
"'t Is zeker iets wat Jeroen Dijsselbloem, onze vice-fractievoorzitter die heeft er ook al over gesproken."
Snap jij wel hoe Den Haag werkt?
Yankee go home!
quote:
[..]
Omdat je ervan uit kan gaan dat je fractiewoordvoerder terreur er al wel iets over gezegd zal hebben.
Snap jij wel hoe Den Haag werkt?
Het is gewoon een grove leugen. Meneer staat te beweren dat Dijsselbloem dit allemaal allang weet, dit besproken is in de fractie, en Dijsselbloem het in de gaten blijft houden.
En dan verderop gaat ie ook nog eens beweren dat de PvdA nog veel meer van de 'kwestie' weet dan de interviewer.
Dit kun je op geen enkele manier goedpraten, geen enkele.
En sowieso 'je kunt er wel vanuit gaan dat je woordvoerder er iets over gezegd heeft'. Wat een quatsch.
Hij mag niets zeggen over een gesprek waar hij kennis van had .... over een niet bestaande man?quote:
[..]
En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat
Hij beweert dat zijn woordvoerder het erover gehad heeft... dat is een leugen... plain and simple
Hij beweert dat hij niets over dat gesprek mag zeggen .... nog een leugen
Hij beweert meer info the hebben... een leugen om zijn eigenbelang op te blazen
Wat een oetlul
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2012 14:51:51 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat het "een beetje dom" is, staat buiten kijf. Maar om dat nou aan te grijpen om te beweren dat alle PvdA-ers dom en leugenachtig zijn is ook weer wat overdreven. Het is een domme fout, geen strafbaar feit, zoals je vrouw slaan, zonder licht rijden of in de brievenbus van je buurman plassen.quote:
Het is gewoon een grove leugen. Meneer staat te beweren dat Dijsselbloem dit allemaal allang weet, dit besproken is in de fractie, en Dijsselbloem het in de gaten blijft houden.
En dan verderop gaat ie ook nog eens beweren dat de PvdA nog veel meer van de 'kwestie' weet dan de interviewer.
Dit kun je op geen enkele manier goedpraten, geen enkele.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Kom nou, politici worden uitgeselecteerd op bepaalde 'kwaliteiten', ongegeneerd liegen en nooit toegeven dat je ongelijk hebt of iets niet weet krijg je er gratis bij.quote:
Vraag me af waarom je als politicus daar zo'n lulverhaal aan moet ophangen, is het dan echt zo moeilijk on te zeggen "wie??? Sorry nooit van gehoord"?
Deze grap is al zovaak uitgehaald en keer op keer trappen ze er in. Een eerlijk politicus komt nooit zover bij de top dat hij/zij uberhaupt de kans krijgt op zo'n vraag een antwoord te geven. Dat hebben we uiteraard te danken aan de kiezers, die willen "wie?" namelijk niet horen. net zoals "nu denk ik er anders over" of "Daar heb ik momenteel geen mening over, ik moet me eerst inlezen".
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Waar doe ik dat dan?quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat het "een beetje dom" is, staat buiten kijf. Maar om dat nou aan te grijpen om te beweren dat alle PvdA-ers dom en leugenachtig zijn is ook weer wat overdreven.
En dat is relevant omdat?quote:Het is een domme fout, geen strafbaar feit, zoals je vrouw slaan, zonder licht rijden of in de brievenbus van je buurman plassen.
Het gaat hier over Leerdam en dat die boel gewoon overduidelijk bij elkaar staat te liegen. Of dat strafbaar is of niet, maakt dat er niet minder om en doet de leugens van Leerdam niet verdwijnen.
Nou nou, laten we van een mug geen olifant maken.quote:
En dat is relevant omdat?
Het gaat hier over Leerdam en dat die boel gewoon overduidelijk bij elkaar staat te liegen. Of dat strafbaar is of niet, maakt dat er niet minder om en doet de leugens van Leerdam niet verdwijnen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mag ik er even op wijzen dat er gister nog een fragment was waar een andere vraag werd gesteld aan deze man en daar lulde hij ook uit zijn nek. 
Iemand die dit fragment kan plaatsen?
Iemand die dit fragment kan plaatsen?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Unedit:quote:Hij mag niets zeggen over een gesprek waar hij kennis van had .... over een niet bestaande man?
Hij beweert dat zijn woordvoerder het erover gehad heeft... dat is een leugen... plain and simple
Hij beweert dat hij niets over dat gesprek mag zeggen .... nog een leugen
Hij beweert meer info the hebben... een leugen om zijn eigenbelang op te blazen
Wat een oetlul
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2012 14:51:51 ]
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.
Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:
[..]
Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.
Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
Het is wel een welkome afwisseling op het reguliere geschuimbek over de "fascisten" van de VVD/PVV.quote:
[..]
Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ze krijgen het druk die Mods.quote:
Op Vast een interne discussie aan de gang waarover ze niks naarbuiten mogen brengen... en Remlof een heleboel meer weet.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Mooi, kan het nog een keer in je notes.quote:
[..]
Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.
Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
Yankee go home!
Minister Leers stond net keihard te liegen in de kamer. Dat vind ik ietwat kwalijker.
Yankee go home!
Als die walvis in de Rijn bij Nijmegen gaat zwemmen, ligt het hele land droog. Daarom willen ze haar daar niet hebben.quote:
[..]
Dijksma is meer walvissen aan het werpen nu toch? Hij is dr plaatsvervanger
Nijmegen ligt aan de Waal, niet aan de Rijnquote:
[..]
Als die walvis in de Rijn bij Nijmegen gaat zwemmen, ligt het hele land droog. Daarom willen ze haar daar niet hebben.
Yankee go home!
|
|
