abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:39:49 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_109850271
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:37 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ik zou nog een keer luisteren.
Ik kan niet luisteren en baseer me op het Telegraafstukje. Dat klopt dan niet.
pi_109850294
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:32 schreef remlof het volgende:
Hij zegt dat hij er niets over mag zeggen en verwijst naar de fractiewoordvoerder op dit terrein, wat is daar mis mee?

Dat zou iedereen zeggen die niet weet waar het over gaat.
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 april 2012 13:52 schreef Scorpie het volgende:
Remlof kom er maar in.
:')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109850337
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:37 schreef remlof het volgende:

[..]

En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat :P
Ja, dat hij liegt vergeten we gewoon natuurlijk :) 'Hij wist er meer vanaf' :')_!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:41:26 #54
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_109850346
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:37 schreef remlof het volgende:

[..]

En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat :P
Zal ik hem nog maar even quoten dan?

"'t Is zeker iets wat Jeroen Dijsselbloem, onze vice-fractievoorzitter, die heeft er ook al over gesproken en die zal dit in de gaten blijven houden."
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:42:22 #55
104871 remlof
Europees federalist
pi_109850384
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Zal ik hem nog maar even quoten dan?

"'t Is zeker iets wat Jeroen Dijsselbloem, onze vice-fractievoorzitter die heeft er ook al over gesproken."
Omdat je ervan uit kan gaan dat je fractiewoordvoerder terreur er al wel iets over gezegd zal hebben.
Snap jij wel hoe Den Haag werkt?
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:44:24 #56
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_109850467
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat je ervan uit kan gaan dat je fractiewoordvoerder terreur er al wel iets over gezegd zal hebben.
Snap jij wel hoe Den Haag werkt?
:')

Het is gewoon een grove leugen. Meneer staat te beweren dat Dijsselbloem dit allemaal allang weet, dit besproken is in de fractie, en Dijsselbloem het in de gaten blijft houden.

En dan verderop gaat ie ook nog eens beweren dat de PvdA nog veel meer van de 'kwestie' weet dan de interviewer.

Dit kun je op geen enkele manier goedpraten, geen enkele.


En sowieso 'je kunt er wel vanuit gaan dat je woordvoerder er iets over gezegd heeft'. Wat een quatsch.
pi_109850514
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:37 schreef remlof het volgende:

[..]

En weer even later verwijst ie naar de woordvoerder op dit gebied van z'n fractie, die zal er heus wel meer van weten. Zoals dat de genoemde man niet bestaat :P
Hij mag niets zeggen over een gesprek waar hij kennis van had .... over een niet bestaande man?

Hij beweert dat zijn woordvoerder het erover gehad heeft... dat is een leugen... plain and simple
Hij beweert dat hij niets over dat gesprek mag zeggen .... nog een leugen
Hij beweert meer info the hebben... een leugen om zijn eigenbelang op te blazen

Wat een oetlul

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2012 14:51:51 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_109850588
De primaten hebben weer een reden voor een simplistische links/rechts discussie.
pi_109850593
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:44 schreef Zelva het volgende:
:')

Het is gewoon een grove leugen. Meneer staat te beweren dat Dijsselbloem dit allemaal allang weet, dit besproken is in de fractie, en Dijsselbloem het in de gaten blijft houden.

En dan verderop gaat ie ook nog eens beweren dat de PvdA nog veel meer van de 'kwestie' weet dan de interviewer.

Dit kun je op geen enkele manier goedpraten, geen enkele.
Dat het "een beetje dom" is, staat buiten kijf. Maar om dat nou aan te grijpen om te beweren dat alle PvdA-ers dom en leugenachtig zijn is ook weer wat overdreven. Het is een domme fout, geen strafbaar feit, zoals je vrouw slaan, zonder licht rijden of in de brievenbus van je buurman plassen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:47:20 #60
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109850600
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:23 schreef Hathor het volgende:
Vraag me af waarom je als politicus daar zo'n lulverhaal aan moet ophangen, is het dan echt zo moeilijk on te zeggen "wie??? Sorry nooit van gehoord"?
Kom nou, politici worden uitgeselecteerd op bepaalde 'kwaliteiten', ongegeneerd liegen en nooit toegeven dat je ongelijk hebt of iets niet weet krijg je er gratis bij.
Deze grap is al zovaak uitgehaald en keer op keer trappen ze er in. Een eerlijk politicus komt nooit zover bij de top dat hij/zij uberhaupt de kans krijgt op zo'n vraag een antwoord te geven. Dat hebben we uiteraard te danken aan de kiezers, die willen "wie?" namelijk niet horen. net zoals "nu denk ik er anders over" of "Daar heb ik momenteel geen mening over, ik moet me eerst inlezen".
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:50:58 #61
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_109850744
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat het "een beetje dom" is, staat buiten kijf. Maar om dat nou aan te grijpen om te beweren dat alle PvdA-ers dom en leugenachtig zijn is ook weer wat overdreven.
Waar doe ik dat dan?

quote:
Het is een domme fout, geen strafbaar feit, zoals je vrouw slaan, zonder licht rijden of in de brievenbus van je buurman plassen.
En dat is relevant omdat?

Het gaat hier over Leerdam en dat die boel gewoon overduidelijk bij elkaar staat te liegen. Of dat strafbaar is of niet, maakt dat er niet minder om en doet de leugens van Leerdam niet verdwijnen.
pi_109850838
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:50 schreef Zelva het volgende:
En dat is relevant omdat?

Het gaat hier over Leerdam en dat die boel gewoon overduidelijk bij elkaar staat te liegen. Of dat strafbaar is of niet, maakt dat er niet minder om en doet de leugens van Leerdam niet verdwijnen.
Nou nou, laten we van een mug geen olifant maken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_109850848
Hahaha
  dinsdag 3 april 2012 @ 14:57:18 #64
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_109851034
Mag ik er even op wijzen dat er gister nog een fragment was waar een andere vraag werd gesteld aan deze man en daar lulde hij ook uit zijn nek. :P Iemand die dit fragment kan plaatsen?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_109851159
quote:
Hij mag niets zeggen over een gesprek waar hij kennis van had .... over een niet bestaande man?

Hij beweert dat zijn woordvoerder het erover gehad heeft... dat is een leugen... plain and simple
Hij beweert dat hij niets over dat gesprek mag zeggen .... nog een leugen
Hij beweert meer info the hebben... een leugen om zijn eigenbelang op te blazen

Wat een oetlul

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2012 14:51:51 ]
Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.

Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_109851661
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.

Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
pi_109851744
Heb je al een taart gehad van Spekman of was het gebakken lucht? :')
pi_109851758
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.
Het is wel een welkome afwisseling op het reguliere geschuimbek over de "fascisten" van de VVD/PVV.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_109851763
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ze krijgen het druk die Mods.
Vast een interne discussie aan de gang waarover ze niks naarbuiten mogen brengen... en Remlof een heleboel meer weet.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:17:14 #70
104871 remlof
Europees federalist
pi_109851897
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Unedit:
En Remlof ook met het blind verdedigen van zijn partij.
Wat een lachertje als dit door PVV VVD begaan was had ik hem wel eens willen horen.

Maar toegeven dat deze knuppel zichzelf hiermee disqualifceert voor zijn functie...#
Wel daarmee doet remlof voor zichzelf hetzelfde
Mooi, kan het nog een keer in je notes.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:19:08 #71
104871 remlof
Europees federalist
pi_109851982
Minister Leers stond net keihard te liegen in de kamer. Dat vind ik ietwat kwalijker.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:20:38 #72
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_109852057
NWS Handboek hoofdstuk 1: Van een grappig bericht naar een zuur topic, in 3 handige stappen
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:20:41 #73
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_109852059
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dijksma is meer walvissen aan het werpen nu toch? Hij is dr plaatsvervanger :')
Als die walvis in de Rijn bij Nijmegen gaat zwemmen, ligt het hele land droog. Daarom willen ze haar daar niet hebben.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:21:35 #74
104871 remlof
Europees federalist
pi_109852100
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:20 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Als die walvis in de Rijn bij Nijmegen gaat zwemmen, ligt het hele land droog. Daarom willen ze haar daar niet hebben.
Nijmegen ligt aan de Waal, niet aan de Rijn :*
pi_109852154
Jablala :') Zal vast de boze stiefbroer zijn van MojoJojo :D
pi_109852163
Dat gezeik over Leers is inhoudloos en jammer. Gerd had gewoon moeten zeggen dat hij er niks over mocht zeggen, was hij minder gefileerd.

Wel een prachtige blunder van die leerdam
pi_109852169
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:21 schreef remlof het volgende:
Nijmegen ligt aan de Waal, niet aan de Rijn :*
Ken je nagaan hoe groot ze is, whahahahahaha.

( :{ ).
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_109852240
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:36 schreef desiredbard het volgende:

[..]

_O_

[..]

Uh Lezen...filmpje kijken ... Je bent al zo goed ginformeerd als die eikel

[..]

Hij heeft gesproken met jeroen en mag daar niet over praten
Hij weet meer van de perikelen

Wat een zakkewasser
en jij ook met je blinde verdediging van deze sukkel
Dit forum trekt soms echt rare mensen aan zeg... - Helemaal met zo'n waas voor de ogen lopen inhakken op een politicus die een blunder heeft gemaakt. We moeten en zullen dit de hele dag horen, liefst wel 300 keer: wat een zakkenwasser, wat een sukkel, wat een leugenaar, wat een mongool, enzovoort.

Mensen maken fouten; en soms nog domme fouten ook. Poltici zijn soms net mensen.
Wen eraan. En zoek een leven.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:25:04 #79
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_109852258
Dit is geen fout, dit is een leugen...
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:28:36 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_109852417
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:32 schreef remlof het volgende:
Hij zegt dat hij er niets over mag zeggen en verwijst naar de fractiewoordvoerder op dit terrein, wat is daar mis mee?

Dat zou iedereen zeggen die niet weet waar het over gaat.
:N

Nee. Gewoon nee.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_109852482
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 14:32 schreef remlof het volgende:
Hij zegt dat hij er niets over mag zeggen en verwijst naar de fractiewoordvoerder op dit terrein, wat is daar mis mee?
Als hij stelt dat hij er niets over mag zeggen insinueert hij dat er wel over gesproken is. Daaruit kunnen wij concluderen dat het een leugenachtige hufter betreft.
pi_109852586
quote:
4s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:30 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als hij stelt dat hij er niets over mag zeggen insinueert hij dat er wel over gesproken is. Daaruit kunnen wij concluderen dat het een leugenachtige hufter betreft.
Huter nog wel, nounou :D
pi_109852867
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:25 schreef Hi_flyer het volgende:
Dit is geen fout, dit is een leugen...
:O

quote:
4s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:30 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als hij stelt dat hij er niets over mag zeggen insinueert hij dat er wel over gesproken is. Daaruit kunnen wij concluderen dat het een leugenachtige hufter betreft.
:{ Iemand die een fout maakt, dan wel zijn eigen onkunde camoufleert met een leugentje, is niet persé een "leugenachtige hufter". Je praat alsof je hoogstpersoonlijk voor duizenden euro's door die man bent opgelicht. Leer eens relativeren en breng eens wat meer respect op voor een politicus, die ook maar gewoon z'n werk probeert te doen.
pi_109852924
En de goedpraters zijn er weer op af gekomen.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:40:37 #85
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_109852950
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Huter nog wel, nounou :D
Heerlijk he, de verbittering spat van het beeldscherm af
pi_109852962
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:O

[..]

:{ Iemand die een fout maakt, dan wel zijn eigen onkunde camoufleert met een leugentje, is niet persé een "leugenachtige hufter". Je praat alsof je hoogstpersoonlijk voor duizenden euro's door die man bent opgelicht. Leer eens relativeren en breng eens wat meer respect op voor een politicus, die ook maar gewoon z'n werk probeert te doen.
Ik zeg je waar het op staat. Iemand die liegt is een leugenaar. Dit kan jij verkroppen of niet. Boeit me niet.
pi_109852998
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:40 schreef Scorpie het volgende:
En de goedpraters zijn er weer op af gekomen.
Net als eerst de verzuurde reaguurders.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_109853016
En respect voor een politicus? Die man heeft niets gedaan om mijn respect te verdienen. Heb jij maar eens respect voor goed fatsoen, beetje een leugenachtige volksbestuurder verdedigen. Je zou je ogen uit je kop moeten schamen.
pi_109853033
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Nijmegen ligt aan de Waal, niet aan de Rijn :*
Waal is een zijtak van de rijn ... zelfde watertje.
Jij bent een pvda-ertje en niet zo verschillend van Leerdam.

De meeste politici zijn in mijn ogen knurften... A voor de verkiezen B daarna ...wat ik teleurstellender vind is dat burgers zich in de aanhang van een ideologie zo vergevend opstellen tov dit soort leugens.

Wat was de schande geweest als hij gezegt had..."sorry ik ben hier niet mee bekend"
had hij zich even dom gevoeld ...maar was hij eerlijk en oprecht gebleken ipv een zelfingenomen kwal (om bij het de "aquatisch-leven" termen te houden)

Jij had je in mijn ogen (wat natuurlijk in jouw ogen niet belangrijk is) en andere rechtese rukkers hier (ook niet belangrijk ) ook geloofwaardiger gemaakt als je een leugenaar was afgevallen.
Het misselijkmakende handje boven het hoofd houden
Het "Wir haben es nicht gewuest" principe.

Well: als je het niet wuest moet je helemaal niet pretenderen of je het wel weisst want dan wird je imago zwart
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  Moderator dinsdag 3 april 2012 @ 15:43:15 #90
249559 crew  Lavenderr
pi_109853071
Als Wilders gelogen had hadden we een stormlooptopic gehad.
pi_109853076
Ongelofelijk, politici die liegen. Zeer nieuwswaardig!
And remember, respect is everything!
pi_109853106
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
Als Wilders gelogen had hadden we een stormlooptopic gehad.
Wilders met een willekeurig PVDA-kamerlid vergelijken :')!

Gewoon niet doen.
And remember, respect is everything!
pi_109853112
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
Als Wilders gelogen had hadden we een stormlooptopic gehad.
Daar moeten dan vele voorbeelden van te vinden zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_109853167
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
Als Wilders gelogen had hadden we een stormlooptopic gehad.
Nee een nieuw meldpunt
pi_109853242
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:42 schreef desiredbard het volgende:
Waal is een zijtak van de rijn ... zelfde watertje.
Alleen heeft het een compleet andere naam :') Of noem jij de noordzee ook de Indische oceaan?
quote:
Jij bent een pvda-ertje en niet zo verschillend van Leerdam.

De meeste politici zijn in mijn ogen knurften... A voor de verkiezen B daarna ...wat ik teleurstellender
Dat komt omdat geen enkele partij een absolute meerderheid heeft. Dus zal er met handjeklap afsraken gemaakt moeten worden.
quote:
Wat was de schande geweest als hij gezegt had..."sorry ik ben hier niet mee bekend"
had hij zich even dom gevoeld ...maar was hij eerlijk en oprecht gebleken ipv een zelfingenomen kwal (om bij het de "aquatisch-leven" termen te houden)
had niks uitgemaakt. Dan had de Telegraaf hem alsnog afgeschoten "omdat ie niet eens wist over wie ze het hadden!"
pi_109853408
Nu ja, voor de Telegraaf ook niet makkelijk dat ze niet meer slaafs kunnen berichten over alle goeds wat Rutte1 over Nederland uitstort (130 rijden, burkaverbod, ingestort consumentenvertrouwen) omdat dat zich heeft op- en afgesloten van de Nederlandse maatschappij. Dan maar van een mugje een enorme olifant proberen te maken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 3 april 2012 @ 15:54:59 #97
262 Re
Kiss & Swallow
pi_109853602
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
Als Wilders gelogen had hadden we een stormlooptopic gehad.
dat zullen we straks wel zien met de HRA en pensioensleeftijd 8-)

verder natuurlijk gewoon dom, als je ergens iets niet van weet zou het toch zo moeten zijn dat je kan zeggen dat je er niets over weet maar om zo'n lulverhaal te geven is natuurlijk gewoon stom
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 3 april 2012 @ 16:02:15 #98
104871 remlof
Europees federalist
pi_109853938
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:42 schreef desiredbard het volgende:
Wat was de schande geweest als hij gezegt had..."sorry ik ben hier niet mee bekend"
Niets, dat had ie ook moeten doen.

Maar verder gaat het nog steeds nergens over.
pi_109854031
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Net als eerst de verzuurde reaguurders.
Verzuurd? Welnee. Leedvermaak met de PvdA, zoals we gewend zijn.
pi_109854127
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 16:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Niets, dat had ie ook moeten doen.

Maar verder gaat het nog steeds nergens over.
En dan vind jij de actie van Leers kwalijker, terwijl die zegt wat iedereen allang weet :?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')