Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:17 schreef claus_johann het volgende:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Zo te zien dan van bruine suiker of van chocolade.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:22 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OSquote:Op woensdag 4 april 2012 20:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:22 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?quote:Op woensdag 4 april 2012 20:17 schreef claus_johann het volgende:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:28 schreef spoor4 het volgende:
[..]
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?
Dan nog! Zo erg is het allemaal niet. Natuurlijk, hij moet zeggen dat hij dom is geweest, maar opstappen??? Dat is bijna een belediging aan het adres van z'n kiezers, dat hij om zoiets belachelijks al het hazenpad kiest. Wat een lafbek.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:25 schreef YazooW het volgende:
[..]
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Om dit soort redenen?? Die Samsom heeft wel wat beters te doen.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:31 schreef spoor4 het volgende:
[..]
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Aaaah, 15 mei is hij sowieso al weg daar. Dat verklaart een hoop. Hij stapt op als toneelstukje, om te laten zien hoe 'integer' hij wel niet is. Het kost hem toch niets, want hij moet sowieso al plaats maken over een maand.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.
Dit dus... .alleen deze vent heeft wel lef om op te stappen. De rest van dat rooie zooitje blijft zitten ondanks dat ze net zo incompetent zijnquote:Op woensdag 4 april 2012 19:47 schreef Scorpie het volgende:
Deze ontmaskering is gewoon volkomen terecht.
Als alle politici op zouden stappen die ooit wel eens gelogen hebben, dan is het einde democratie.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:24 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OS
quote:Op dinsdag 3 april 2012 13:38 schreef Roellie80 het volgende:
Whehe, kan het altijd wel waarderen dit soort acties.
Heeft verder weinig met de eerlijkheid van de PVDA te maken. Dit kan je bij veel politici flikken ongeacht de partij.
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:59 schreef Perrin het volgende:
Straatterrorist Jaël Jablabla trapt niet in valkuil Powned-verslaggever
Niet op basis van deze zittingsperiode, omdat Leerdam tijdelijk Kamerlid is (om Dijksma te vervangen tijdens haar zwangerschapsverlof). Die zijn specifiek uitgesloten van de wachtgeldregeling.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |