Voor een EU-lidmaatschap is Turkije nog ver weg, heel ver weg. Alleen al op gebied van menserechten, de macht die Turkije krijgt, de ontwikkeling van het land en politiek lastige kwesties als Cyprus geven Turkije nog geen toegang tot de Europese Unie.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Niet Israel, maar Turkije is onze laatste grens tegen idiote moslimfundi's. Goede zaak als we Turkije zoveel mogelijk verwesteren, bijvoorbeeld door EU lidmaatschap. Helaas zijn bepaalde politici hard bezig met het diplomatiek ondermijnen van een mogelijke bondgenoot in strijd tegen terrorisme en achterlijkheid.
Dat zegt hij altijd.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:36 schreef Automatisch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is.
Ik denk dat Turkije helemaal niet meer staat te springen om tot de EU toe te treden.....quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:41 schreef Brembo het volgende:
[..]
Voor een EU-lidmaatschap is Turkije nog ver weg, heel ver weg. Alleen al op gebied van menserechten, de macht die Turkije krijgt, de ontwikkeling van het land en politiek lastige kwesties als Cyprus geven Turkije nog geen toegang tot de Europese Unie.
Net als toen IDF dat Turkse scheepskonvooi binnenvielquote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:36 schreef Automatisch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is.
Dat was een Turkse aanval op Israel, daarnaast is er natuurlijk een wezenlijk verschil tussen de machtigste staat in het Midden-Oosten Israel dus, en een land dat uiteen dreigt te vallen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:54 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Net als toen IDF dat Turkse scheepskonvooi binnenviel
Hij gaat de vluchtelingen in zijn land wapens geven en terug sturen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:36 schreef Automatisch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is.
Vergeet niet dat er vanuit Syrie al eens is geschoten op een vluchtelingenkamp net over de grens. Dit kan best eens escaleren in direct geweld tussen beide landen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij gaat de vluchtelingen in zijn land wapens geven en terug sturen.
Nogmaals Rusland en China zullen alleen met woorden iets zeggen maar weinig proberen te stoppen. Zij geen oorlog riskeren om Syrië doe niet zo mal.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:12 schreef Zienswijze het volgende:
Niet want Rusland en China. Laat de status quo gewoon.
Syrie heeft nu een kwart miljoen man onder de wapenen en nog eens dat aantal als reserve. Verder hebben ze een hoop tanks, vliegtuigen etc. Turkije heeft meer van dat hoor maar het betekent een slachtpartij en ik zie niet in waarom ze daar zin in zouden hebben...quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:36 schreef Automatisch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tuig-neerhaalt.dhtml
Erdogan: We zullen alles doen, wat nodig is.
Ze kunnen ook gewoon raketten en vliegtuigen inzetten om een veilige barriere voor vluchtelingen in het Noorden te creeren, een uitvalsbasis voor rebellen, niet meteen in de retoriek van oorlogsvoering uit de 18e eeuw denken zeg.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Syrie heeft nu een kwart miljoen man onder de wapenen en nog eens dat aantal als reserve. Verder hebben ze een hoop tanks, vliegtuigen etc. Turkije heeft meer van dat hoor maar het betekent een slachtpartij en ik zie niet in waarom ze daar zin in zouden hebben...
Syrie is de achtertuin van Rusland en de Russen steunen Assad. Een oorlog om Syrie is het van beide kanten niet waard. Anders had de NAVO allang ingegrepen, zoals men bij Libie deed.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals Rusland en China zullen alleen met woorden iets zeggen maar weinig proberen te stoppen. Zij geen oorlog riskeren om Syrië doe niet zo mal.
Je had al lang kunnen zien dat de Russen de handen van Syrie hebben afgetrokken, zoals het veel te makkelijk onderschepte wapentransport, zij richten zich misschien op de rebellen en anders wel Iran.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Syrie is de achtertuin van Rusland en de Russen steunen Assad. Een oorlog om Syrie is het van beide kanten niet waard. Anders had de NAVO allang ingegrepen, zoals men bij Libie deed.
Waarom valt de NAVO Syrie dan niet aan als het Rusland niets kan schelen?quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je had al lang kunnen zien dat de Russen de handen van Syrie hebben afgetrokken, zoals het veel te makkelijk onderschepte wapentransport, zij richten zich misschien op de rebellen en anders wel Iran.
De NAVO greep ook pas in in Libie toen de rebellen op het punt van verlies stonden.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom valt de NAVO Syrie dan niet aan als het Rusland niets kan schelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |