Als je geen tijd hebt moet je het topic niet dichtgooien.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:47 schreef Dagonet het volgende:
Ja, het topic is alweer open.
En ja, papierversnipperaar, je wacht maar tot wij er tijd voor hebben, we zitten hier niet als jouw slaaf.
Dit was toch helemaal geen bashtopic? Ik zag het echt niet hoor. Ik zag alleen een paar posts dat gelovigen allemaal in één land zouden moeten wonen. Dat soort posts zijn makkelijk weggemodereerd.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou op zich is het heel objectief:
Moslimbashtopics gaan dicht.
Christenbashtopics gaan dicht.
Jodenbashtopics gaan dicht.
Gelovigenbashtopics blijven open?.
Jij maakte er een bashtopic van.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou op zich is het heel objectief:
Moslimbashtopics gaan dicht.
Christenbashtopics gaan dicht.
Jodenbashtopics gaan dicht.
Gelovigenbashtopics blijven open?.
schijnt nog volop maar ik heb de conditie niet meer om urenlang met mijn rolschaatsjes buiten te spelen, daarom zei ik dat ik er 'zo' naar ging kijken en 'ff' de zon in ging en niet 'vanavond' en 'tot zonsondergang'quote:Op zondag 25 maart 2012 17:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Fair enough. Dan hoop ik wel dat Dagonet heel even de zaak met objectieve ogen bekijkt.
Goed dat de zon bij jullie snel ondergaat.
Kom op man, regel gewoon een paar kinderen uit de buurt, en een paar touwen, en laat je voortslepen op die rolschaatsen.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
schijnt nog volop maar ik heb de conditie niet meer om urenlang met mijn rolschaatsjes buiten te spelen
komt nog wel
Paddy???quote:Op maandag 26 maart 2012 19:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Burgemeester verbiedt politie uitzetten vluchteling.
Ging dat over mijn post die je weggehaald hebt? Ik zie oprecht niet wat daar persoonlijk aan was en al helemaal niet wat het verschil is met de vrijwel identieke post van DS4 die wel mag blijven staan. Kun je dat toelichten, evt via PM?
Niet iedereen is altijd, elke dag in de gelegenheid om te FOK!en. Geduld, als ze je vraag ziet geeft ze heus wel antwoord. Rustig adem blijven halen.quote:
Door de sc is me deze helemaal niet opgevallen. Ik ga even je link bekijkenquote:
Dat denigrerende gejank over 'linkschmensen' en vergelijkbare kwalificaties mag wel eens ophouden. Ik zie het ongefundeerd van zo een etiket voorzien van mensen met wie je het oneens bent als een 'ad hominem' en het verziekt de discussie.quote:Op maandag 2 april 2012 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat van te voren moeten bedenken. Het is gewoon de uitvoering van PvdA wetgeving, niet meer en niet minder. Feiten veranderen niet enzovoorts. Normaliter zijn de linkschmensen er o zo snel bij om te melden dat iets toch vooral door PVV/VVD wetgeving komt, maar de hypocrisie die men nu tentoonspreid is exemplaristisch voor het volk dat 'links' stemt.
nee en als het van belang is voor zijn postgedrag zie ik graag een linkje in mijn inbox voortaanquote:Op maandag 2 april 2012 18:15 schreef du_ke het volgende:
Je hebt gezien met wat voor tekst Scorpie afgelopen zaterdag in de Volkskrant stond?
Wat sp3c zegtquote:Op maandag 2 april 2012 18:36 schreef sp3c het volgende:
nee en als het van belang is voor zijn postgedrag zie ik graag een linkje in mijn inbox voortaan
Mwa, Je link ging dan wel niet over waar de user mee kwam maar over een bangalijst vandaar dat ik nieuwsgierig werd.quote:
Huh? Racisme? Je krijgt het zelfs voorelkaar om in een stoeptegel racisme te zien.quote:
En een blank persoon met een aap vergelijken zoals Bush is wel oké?quote:Op donderdag 5 april 2012 09:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Niet zo naief. Een negroide persoon met een aap vergelijken heeft altijd een racistische lading.
Komop zeg! Ik zie dat soort plaatjes (met overeenkomstige gezichtsuitdrukkingen) ook bijvoorbeeld met Bush in plaats van een neger. En dat is dan natuurlijk níet racistisch.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Niet zo naief. Een negroide persoon met een aap vergelijken heeft altijd een racistische lading.
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Komop zeg! Ik zie dat soort plaatjes (met overeenkomstige gezichtsuitdrukkingen) ook bijvoorbeeld met Bush in plaats van een neger. En dat is dan natuurlijk níet racistisch.
Oh, ik dacht dat iedereen gelijk was, ongeacht huidskleur, maar voor blanken is dat dus weer anders...okee...quote:Op donderdag 5 april 2012 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
Juist ja.quote:Op donderdag 5 april 2012 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
Waarom die smiley? Je kan toch ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent?quote:
Het punt is dat er hier gebruikt wordt gemaakt van stereotyperingen, en daar moet je volgens mij altijd mee oppassen. Maar goed, ik begrijp dat de moderatie het daar niet mee eens is? Prima dan, het is jullie forum.quote:"Iedereen is gelijk, behalve blanken". Henk en Ingrid mag je belachelijk maken, Amerikanen mag je belachelijk maken, eigenlijk mag je alles belachelijk maken zolang er maar geen pigment in het spel is.
Ik zeg nergens dat je er niet mee moet oppassen, ik had 't specifiek tegen jou over je argument dat voor blanke mensen andere waarden moeten gelden. Die post van Nikita heb ik 't verder niet over, ik mod ook niet op dit subforum.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarom die smiley? Je kan toch ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent?
[..]
Het punt is dat er hier gebruikt wordt gemaakt van stereotyperingen, en daar moet je volgens mij altijd mee oppassen. Maar goed, ik begrijp dat de moderatie het daar niet mee eens is? Prima dan, het is jullie forum.
Als je denkt dat ik vind dat voor blanken andere waarden moeten gelden dan heb je mijn punt over stereotypering juist niet begrepen.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je er niet mee moet oppassen, ik had 't specifiek tegen jou over je argument dat voor blanke mensen andere waarden moeten gelden.
quote:Op donderdag 5 april 2012 13:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je denkt dat ik vind dat voor blanken andere waarden moeten gelden dan heb je mijn punt over stereotypering juist niet begrepen.
Hoe moet ik dit interpreteren dan?quote:Op donderdag 5 april 2012 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
De context/stereotypering doet er toe, niet de huidskleur. De vergelijking van negroide mensen met apen is een stereotypering, de vergelijking van Bush met een aap is dat niet.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren dan?
Een waarom is het vergelijken van een negroïde persoon met een aap stereotype en met een blanke niet?quote:Op donderdag 5 april 2012 13:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De context/stereotypering doet er toe, niet de huidskleur. De vergelijking van negroide mensen met apen is een stereotypering, de vergelijking van Bush met een aap is dat niet.
Offtopic, post is door iemand weggehaald. Racistisch zou ik het zo snel niet worden, wel beledigend, en derhalve niet noodzakelijk.quote:
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een waarom is het vergelijken van een negroïde persoon met een aap stereotype en met een blanke niet?
Dus toch huidskleur.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.
Wij modereren niet op geschiedenis van een user, maar op de posts die er staan. Waarom zou je iemand afrekenen op wat hij ooit in het verleden gedaan heeft? Bannetje, schone lei, wat mij betreft.quote:Op donderdag 5 april 2012 12:22 schreef De_Guidance het volgende:
Gewoon puur racisme , ook als je kijkt naar het verleden van desbetreffende user.
aan verdiend heeft.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is dat je zo vijandig, hatelijk en intolerant, op de persoon spelend tekeer gaat tegen iedereen die jouw visie niet deelt, anders had ik me er ook graag even mee bemoeid. Op dit openbare forum.
Mee eens. Valt me toch op dat er altijd op Dr. Nikita gehakt wordt. En niet zo zuinig ook.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wij modereren niet op geschiedenis van een user, maar op de posts die er staan. Waarom zou je iemand afrekenen op wat hij ooit in het verleden gedaan heeft? Bannetje, schone lei, wat mij betreft.
Overigens zie ik ook niet waarom we in dat topic lekker met zijn allen aan nikitaatje pesten doen. Je weet toch inmiddels wel een beetje hoe ze dingen brengt en bedoeld? Lekker makkelijk om er dan allemaal op in te gaan hakken. Misschien mis ik een paar posts die ik in de notes niet terugvindt, maar ik lees nergens waar ze dit soort posts:
[..]
aan verdiend heeft.
Die met flaporenquote:Op donderdag 5 april 2012 13:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |