De Mauro topics gemist? En nee, ik ga niet zoeken naar 'bron, link', jij loopt hier ook al ff mee en weet precies hoe dat er aan toeging destijds.quote:Op maandag 2 april 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat waar hoe dan? Oh niets dus en je lult gewoon maar wat?
Dat dacht ik al namelijk.
Mja, Grijs had ook gekund maar Balkenende had tenminste nog wat fatsoen in z'n donder, itt Rutte.quote:Bruin
Nigga please
Nee er kunnen geen regels bestaan zonder uitzonderingen. Of menselijkheid. Of dat in dit geval van toepassing is, geen idee. Zou kunnen. En wellicht is de man wél een oorlogsmisdadiger, dan is het gewoon optieften en wegwezen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus je bent niet tegen de regels en de regels zijn prima maar ze moeten niet toegepast worden?
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.quote:Op maandag 2 april 2012 11:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik blij zal zijn als die professionele plucheplakker van een Wilders opgetieft is van het politieke toneel, dat heb ik nou toch al een paar keer gezegd? En voorlopig zie ik alleen maar tekenen van een imploderende PVV dus dat vind ik mooi.
Net zoals een PVV-er liegt en bedriegt om alleen maar die extreem-linksche PvdA van de macht te houden. Weg met de grootmuilerij en extremen, laten we gewoon weer eens gaan nadenken, met elkaar gaan praten en compromissen sluiten. Dat heeft sinds Thorbecke het beste gewerkt voor Nederland. Dat tegen elkaar uitspelen van mensen gaat nergens over. En dat zien gelukkig steeds meer mensen in, sinds we elkaar gek hebben laten maken door die kale homo een jaar of 10 geleden. Allemaal een big screen en 3x per jaar op vakantie maar god, wat gaat het slecht met Nederland... nigga please.
Oh die Mauro die ook door PvdA-regels door een CDA-er eruit moet wegens liegen en bedriegen. Ja die ja. Maar ook die mocht er natuurlijk niet uit want he... ja eh... de boel belazeren is natuurlijk geen reden om eruit te moeten.quote:Op maandag 2 april 2012 11:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
De Mauro topics gemist? En nee, ik ga niet zoeken naar 'bron, link', jij loopt hier ook al ff mee en weet precies hoe dat er aan toeging destijds.
Ga toch heen, Rutte is een prima kerel en dat gezeik van jullie allemaal is lachwekkend.quote:Mja, Grijs had ook gekund maar Balkenende had tenminste nog wat fatsoen in z'n donder, itt Rutte.
zeker Nederland gaat steeds extremer stemmen, PVV, SP omdat veel mensen het hier gewoon een zooitje vinden. En dat is ook zo in veel opzichten.quote:Op maandag 2 april 2012 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.
Verder betwijfel ik sterk dat de nederlandse kiezer bij een volgende verkiezing meer voor partijen in het midden zal gaan stemmen. De strategische keuze van de PVDA om veel meer de linkerkant op te zoeken zegt genoeg over het verwachte stemgedrag.
quote:
Wat is dan een zooitje?quote:Op maandag 2 april 2012 11:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeker Nederland gaat steeds extremer stemmen, PVV, SP omdat veel mensen het hier gewoon een zooitje vinden. En dat is ook zo in veel opzichten.
Het breed verzetten tegen dit soort zaken, ook in de politieke sfeer, zal bijdragen tot de ineenstorting van de walgelijke politieke minderheidsconstructie die Nederland in z'n greep heeft. En dat vind ik winst. Ook dat Wilders in die val meegesleurd zal worden. Dát is wat ik vanaf post 1 in dit topic zeg.quote:Op maandag 2 april 2012 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.
Ja, ik ben ook echt benieuwd.quote:
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.quote:
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.quote:Op maandag 2 april 2012 11:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.
En dat allemaal in anderhalf jaar! Toch knap!
Nooit gezegd?quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
economie, al het tuig dat hier binnen wordt gelaten, mentaliteit, rotzooi op straat etc etc.quote:
Niet in dit topic en niet door mij iig. Al die voorbeelden die jij noemt liggen buiten Rutte z'n macht wmb.quote:
Maar wel raar dat je daar op ingaat, maar niet op burgemeesters die zich gewoon niet mogen bemoeien hiermee en zeker niet met drogredenen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
Duitsland als voorbeeld aandragen... hmmmm... denk dat je dan toch wat vaker in Duitse kleine steden moet komen. Maar goed.quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
economie, al het tuig dat hier binnen wordt gelaten, mentaliteit, rotzooi op straat etc etc.
Ga eens in andere landen kijken, Duitsland bv
Nou nee hoor, niet in dit topic maar vele van die dingen worden toch echt aan Rutte1 toegeschreven en dat weet je best. Ook hier, ook door jou mattiesquote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.quote:Op maandag 2 april 2012 11:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar wel raar dat je daar op ingaat, maar niet op burgemeesters die zich gewoon niet mogen bemoeien hiermee en zeker niet met drogredenen.
Ook daar wordt die samenleving verpest door bepaalde elementenquote:Op maandag 2 april 2012 11:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duitsland als voorbeeld aandragen... hmmmm... denk dat je dan toch wat vaker in Duitse kleine steden moet komen. Maar goed.
Beter zou je Scandinavie (om even een socialistisch bolwerk te noemen) als voorbeeld kunnen noemen als je het om gedrag en rotzooi op straat te doen is.
VOOR DE 1000e MAAL DIT ZIJN BESTAANDE PVDA-REGELS!quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.
En die arme afgaan is daar verantwoordelijk voor?quote:Op maandag 2 april 2012 11:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.
En dat allemaal in anderhalf jaar! Toch knap!
Mensen die de wet overtreden moet je oppakken en straffen. Heel simpel.quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ook daar wordt die samenleving verpest door bepaalde elementen
Hmmm zou er een samenhang zijn?
Ik maak me sterk dat de PvdA iets meer bedachtzaamheid in het achterhoofd had dan de hardliners van Rutte nu tentoonspreiden toen ze deze wet opstelden.quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
VOOR DE 1000e MAAL DIT ZIJN BESTAANDE PVDA-REGELS!
WTF heeft dat te maken met deze minderheidsformatie? Geen fuck!
We moeten weer nadenken, praten, compromissen sluiten en zaken met redelijkheid en billijkheid benaderen, zeg maar...... Maar kale homo's en grootmuilen moeten gewoon hun bek houden en anarchie van burgemeesters is toegelaten en gewenst zelfs en .......quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.
Oh je bedoelt zoals illegalen die niet mogen blijven en maar niet weg gaan?quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mensen die de wet overtreden moet je oppakken en straffen. Heel simpel.
Knap dat je dat daaruit denkt te halen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
En die arme afgaan is daar verantwoordelijk voor?
Da's geen vraag.quote:Op maandag 2 april 2012 11:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze mochten hoe dan ook niet worden uitgezet
Rare vraag zeg.
Maar dan mag je dus nooit een Afghaan uitzetten volgens jou beredenering. Want hij is gevlucht voor de Taliban en die zijn er nog steeds actief. Of stuur hem naar Kabul nu, maar dat mag ook niet van je. Ergo: je mag nooit een Afghaan terug sturen.quote:Op maandag 2 april 2012 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's geen vraag.
Uitzetten naar het land van herkomst als een persoon het risico loopt gemarteld/gedood te worden mag dus niet. Net zo hard een wet.
En dan kan jij beweren dat die Taliban nooit zo extreem was, of dat er geen oorlog was in Afghanistan,maar da's uiteraard flauwekul. Daarom zeg ik dus dat of men moet kijken of de man een oorlogsmisdadiger was, gewoon op de beschaafde manier met bewijs van schuld in plaats van een beschuldiging maken en hem z'n onschuld laten bewijzen en als de man schuldig is hem in de bak gooien, of dit soort kafkaeske regels afschaffen.
Dat klopt.quote:Op maandag 2 april 2012 13:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar dan mag je dus nooit een Afghaan uitzetten volgens jou beredenering. Want hij is gevlucht voor de Taliban en die zijn er nog steeds actief. Of stuur hem naar Kabul nu, maar dat mag ook niet van je. Ergo: je mag nooit een Afghaan terug sturen.
Dat is dus heel kortzichtig..... zo kun je dus ook stellen dat als er in Venlo een probleem is met marokanen...dit voor heel Nederland geldt, alleen dan hoor je de linkschen zeggen dat je niet zo gek moet denkenquote:Op maandag 2 april 2012 13:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar dan mag je dus nooit een Afghaan uitzetten volgens jou beredenering. Want hij is gevlucht voor de Taliban en die zijn er nog steeds actief. Of stuur hem naar Kabul nu, maar dat mag ook niet van je. Ergo: je mag nooit een Afghaan terug sturen.
Nou top. Laten we maar ff ruimte maken dan.quote:
Blijkbaar ligt het toch iets anders. Wanneer 1 instantie blijkbaar moedwillig bewijzen weg wil moffelen omdat te laat? Dan mag van mij iemand met gezag ingrijpen. Nu is het een Afghaan, morgen ben jij het die op een zelfde manier opgepakt zal worden omdat je ten onrechte van iets wordt beschuldigd. Jezelf hebt bewezen onschuldig te zijn, maar er zat een sluitingsdatum, dus te laat met je bewijzen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[q]Maar om deze moedwillig te saboteren en daarvoor leugens te gebruiken dat is onacceptabel.
Zolang jij met je morele zelfverhevenheid ze zelf in huis neemt vind ik het prima.quote:
Dan hadden ze dat van te voren moeten bedenken. Het is gewoon de uitvoering van PvdA wetgeving, niet meer en niet minder. Feiten veranderen niet enzovoorts. Normaliter zijn de linkschmensen er o zo snel bij om te melden dat iets toch vooral door PVV/VVD wetgeving komt, maar de hypocrisie die men nu tentoonspreid is exemplaristisch voor het volk dat 'links' stemt.quote:Op maandag 2 april 2012 11:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik maak me sterk dat de PvdA iets meer bedachtzaamheid in het achterhoofd had dan de hardliners van Rutte nu tentoonspreiden toen ze deze wet opstelden.
Ze hopen waarschijnlijk dat anderen de recente historie er niet op naslaan en het klakkeloos aannemen.quote:Op maandag 2 april 2012 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat van te voren moeten bedenken. Het is gewoon de uitvoering van PvdA wetgeving, niet meer en niet minder. Feiten veranderen niet enzovoorts. Normaliter zijn de linkschmensen er o zo snel bij om te melden dat iets toch vooral door PVV/VVD wetgeving komt, maar de hypocrisie die men nu tentoonspreid is exemplaristisch voor het volk dat 'links' stemt.
ach mocht de PvdA straks weer op het pluche komen met de VVD praten ze er niet meer over en zijn ze nog strenger da de PVVquote:Op maandag 2 april 2012 17:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ze hopen waarschijnlijk dat anderen de recente historie er niet op naslaan en het klakkeloos aannemen.
Hoezo populistisch?
goed zo, je moet niet laten intimideren door je burgemesters die een politiek punt willen maken.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
LEERS GAAT DOOR MET UITZETTINGEN ONDANKS PROTEST
Minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel gaat door met het uitzetten van asielzoekers. Burgemeester Boot van Giessenlanden heeft hem tijdens een gesprek niet op andere gedachten kunnen brengen.
Vanmiddag sprak Leers gesproken met burgemeester Els Boot van Giessenlanden. Zij verbiedt haar agenten mee te werken aan de uitzetting van de Afghaan Rafiq Naibzay, zoals Leers wil. Boot hoopte dat ze Leers kon overhalen de uitzetting af te blazen, maar dat is dus niet gelukt.
Conflict over bevoegdheid
Leers zei vandaag tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer dat hij doorgaat met de uitzettingen. Er is onenigheid over de verschillende bevoegdheden van hem en de burgemeesters ontstaan. De burgemeesters vinden namelijk dat zij de uitzettingen tegen kunnen houden met een beroep op de openbare orde. Leers is het daar niet mee eens.
'Samen tot oplossing komen'
"Wij zullen samen tot een oplossing moeten komen", zei Leers vanmiddag in de Kamer. Leers blijft bij zijn redenering dat de minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies een burgemeester zou kunnen dwingen tot medewerking aan een uitzetting. Volgens deskundigen trekt minister Leers uiteindelijk aan het langste eind. Hij zou ook nog de marechaussee kunnen inzetten om de man uit te zetten als de burgemeester zich blijft verzetten. Bron: RTL.nl
Burgemeesters die zichzelf boven de wet wanen en de politie verbieden om een uitzettingsbevel uit te laten voeren kunnen gewoon genegeerd worden door de inzet van marechaussee. Prettige gedachte om een stok achter de hand te hebben om zulke burgemeesters van hun moral high ground af te slaan. Uiteraard geen ideale situatie, maar mogelijk wel noodzakelijk. Hoop dat het nooit daadwerkelijk gaat komen tot inzet van de marechaussee, maar dat de dreiging daarvan voldoende is om dissidente burgemeesters in te laten binden.
Burgemeesters die zieltjes willen winnen over de rug van de belastingbetaler -> opzoutenquote:Op dinsdag 3 april 2012 16:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
goed zo, je moet niet laten intimideren door je burgemesters die een politiek punt willen maken.
Burgemeesters die zich boven de wet wanen moet je gewoon op non-actief stellen.
Eerste keer dat zo'n burgemeester zich moreel superieur acht dan is een goed gesprek het beste. Blijft hij dan recalcitrant dan is ontslag best een optie. Natuurlijk worden er geen tientallen burgemeesters ontslagen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 18:24 schreef Ulx het volgende:
Ik wil die Leers wel eens 40 ministers zien ontslaan (als dat al kan) en de marechaussee de wijken in zien gaan.
Krijgen die gasten ook eens een baksteen naar het hoofd.
Wat die plucheplakkende baantjesjagers? Alsjeblieft zeg, die gaan echt geen ontslag riskeren.quote:Op dinsdag 3 april 2012 18:24 schreef Ulx het volgende:
Ik wil die Leers wel eens 40 ministers zien ontslaan (als dat al kan) en de marechaussee de wijken in zien gaan.
Krijgen die gasten ook eens een baksteen naar het hoofd.
ja huisraad krijgen ze gratis van de Sociale Dienst.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat die plucheplakkende baantjesjagers? Alsjeblieft zeg, die gaan echt geen ontslag riskeren.
En nu op TV dat meneer in Afghanistan door de huidige regering wordt verdacht van oorlogsmisdaden, is toch al weer een ander verhaal.
En de burgemeester zit buiten de bevoegdheid, dat is duidelijk.
Nu het gezin op TV, gelukkig hebben ze iig wel als gezin dat nog nooit een dag heeft gewerkt in NL genoeg geld om een hele dikke flatscreen te kopen.
Daar hoort een 50 inch TV wel bij als 1e levensbehoefte.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja huisraad krijgen ze gratis van de Sociale Dienst.
Ik hoop op nog heel wat jaartjes VVD...quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja huisraad krijgen ze gratis van de Sociale Dienst.
Bron?quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja huisraad krijgen ze gratis van de Sociale Dienst.
Och, daar heb je hem weer.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:46 schreef macca728 het volgende:
goed zo, je moet niet laten intimideren door je burgemesters die een politiek punt willen maken.
Burgemeesters die zich boven de wet wanen moet je gewoon op non-actief stellen.
Onzin, hij beschrijft exact wat er gebeurt. Deze burgemeester is het inhoudelijk niet met de beslissing eens want oh zo zielig en zo en misbruikt dan een openbare orde-wet om de boel tegen te houden.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Och, daar heb je hem weer.
Duidelijk dat je je nog steeds niet in de materie hebt verdiept.
De burgeneesters willen gewoon een politiek punt maken om zieltjes te winnen voor hun partij en wie weet het kabinet ten val te brengen. Ze misbruiken hun positie gewoon.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Och, daar heb je hem weer.
Duidelijk dat je je nog steeds niet in de materie hebt verdiept.
Tjonge.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin, hij beschrijft exact wat er gebeurt. Deze burgemeester is het inhoudelijk niet met de beslissing eens want oh zo zielig en zo en misbruikt dan een openbare orde-wet om de boel tegen te houden.
Tuurlijk jochie.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:04 schreef macca728 het volgende:
De burgeneesters willen gewoon een politiek punt maken om zieltjes te winnen voor hun partij en wie weet het kabinet ten val te brengen. Ze misbruiken hun positie gewoon.
Het is juist de taak van de media om de schrijnende gevallen op te zoeken. Is bovendien ook interessanter dan een kort nieuwsbericht waarin wordt verteld dat vorig jaar weer x asielzoekers het land uit zijn geflikkerd.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:45 schreef Oud_student het volgende:
Het is weer een walgelijke vertoning van politiek en media, onafhankelijk van het feit of het nu wel of niet juist is dat de man moet worden uitgezet.
Het lijkt op een nieuw John de Mol format "Help mijn buurman wordt uitgezet".
Politiek moet zich nooit met individuele zaken bemoeien, maar met wetgeving en belangrijke zaken.
Media moeten zich niet verlagen tot het niveau van reality soaps
Je hebt gelijk. Burgemeester willen zieltjes winnen zodat ze worden herkozen! De vuiilakken!quote:Op dinsdag 3 april 2012 17:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Burgemeesters die zieltjes willen winnen over de rug van de belastingbetaler -> opzouten
Dat zijn nog eens leuke stukjes. In welke krant kun je die nog vinden?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
Is bovendien ook interessanter dan een kort nieuwsbericht waarin wordt verteld dat vorig jaar weer x asielzoekers het land uit zijn geflikkerd.
Ze moeten zich niet met de inhoud bezighouden van wat hun zaak niet is.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Tjonge.
Stel je voor dat de burgemeester zich eens met de inhoud zou bezighouden.
Nee, de dappere PvdA-Burgemeester die op staat tegen de Minister van Immigratie van dit verfoeilijke en hardvochtige kabinet, dat klinkt al een stuk beter! Sint Joris tegen de Draakquote:Op woensdag 4 april 2012 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Burgemeester willen zieltjes winnen zodat ze worden herkozen! De vuiilakken!
terwijl het beleid is bepaald door de PvdA zelf maar toen hoorde je deze burgemeester niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:09 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, de dappere PvdA-Burgemeester die op staat tegen de Minister van Immigratie van dit verfoeilijke en hardvochtige kabinet, dat klinkt al een stuk beter! Sint Joris tegen de DraakNou, ik hoop dat die draak niet al te lankmoedig is en alsnog haar kop eraf bijt!
Nee maar de media zijn meer links en uberhaupt weten ze dat dit soort zaken weer flinke verkoopcijfers en kijkcijfers opleveren.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:45 schreef Oud_student het volgende:
Het is weer een walgelijke vertoning van politiek en media, onafhankelijk van het feit of het nu wel of niet juist is dat de man moet worden uitgezet.
Het lijkt op een nieuw John de Mol format "Help mijn buurman wordt uitgezet".
Politiek moet zich nooit met individuele zaken bemoeien, maar met wetgeving en belangrijke zaken.
Media moeten zich niet verlagen tot het niveau van reality soaps
Ik zou Leers geen draak willen noemen. Eerder een bange puppy die zichzelf 's nachts in slaap jankt.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:09 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, de dappere PvdA-Burgemeester die op staat tegen de Minister van Immigratie van dit verfoeilijke en hardvochtige kabinet, dat klinkt al een stuk beter! Sint Joris tegen de DraakNou, ik hoop dat die draak niet al te lankmoedig is en alsnog haar kop eraf bijt!
Als het om het welzijn van de mensen in haar gemeente gaat, is het meteen wel haar zaak.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze moeten zich niet met de inhoud bezighouden van wat hun zaak niet is.
Denk je nou serieus dat een burgemeester dit soort dingen uithaalt vanwege kansen in de Haagse landelijke politiek?quote:Op woensdag 4 april 2012 11:27 schreef macca728 het volgende:
terwijl het beleid is bepaald door de PvdA zelf maar toen hoorde je deze burgemeester niet.
Nu het pluche weer binnen handbereik is wel.
Wat hij bedoelt is dat burgemeesters zich niet mogen uitspreken over zaken die hem aan het hart gaan. Want dat is nou eenmaal het hele punt. Komen burgemeesters in opstand tegen iets waar het gros van de bevolking op tegen is, dan hoor je niemand meer over bevoegdheden. Meneer Hofstad ziet illegalen het liefst zsm verdwijnen en doet daarom heel boos.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als het om het welzijn van de mensen in haar gemeente gaat, is het meteen wel haar zaak.
Ah ja, de rancune van Rechts Nederlandquote:Op woensdag 4 april 2012 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt is dat burgemeesters zich niet mogen uitspreken over zaken die hem aan het hart gaan. Want dat is nou eenmaal het hele punt. Komen burgemeesters in opstand tegen iets waar het gros van de bevolking op tegen is, dan hoor je niemand meer over bevoegdheden. Meneer Hofstad ziet illegalen het liefst zsm verdwijnen en doet daarom heel boos.
He shit wat een spuit11 lolquote:Op woensdag 4 april 2012 09:54 schreef Re het volgende:
was het burgemeester Leers zelf niet die opperde voor een ruimhartig pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom hij zo radicaal is omgeslagen en waarom hij de verdere isolatie binnen europa zo prefereert...
zijn het eigenlijk allemaal "linkse" burgemeesters
Kan je niet normaal discussieren op een discussieforrum zonder minderwaardig te doen ?quote:Op woensdag 4 april 2012 11:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als het om het welzijn van de mensen in haar gemeente gaat, is het meteen wel haar zaak.
[..]
Denk je nou serieus dat een burgemeester dit soort dingen uithaalt vanwege kansen in de Haagse landelijke politiek?
Er zijn ook politici die nog enigszins vanwege het idee dat ze het verschil kunnen maken in de samenleving, de politiek in gaan.
Je step staat nog buiten.
dom gelul, welke media?quote:Op woensdag 4 april 2012 11:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee maar de media zijn meer links en uberhaupt weten ze dat dit soort zaken weer flinke verkoopcijfers en kijkcijfers opleveren.
De linkse denk ik...quote:
Was Leers niet de burgermeester van Maastricht die zo opkwam tegen de uitzetting van een afgaanse vluchteling en het tot de minister speelde? Die vluchteling is later trouwens vermoord door de Talibanquote:Op woensdag 4 april 2012 12:25 schreef Flow3r het volgende:
Was Leers niet de burgermeester van Maastricht die zo opkwam tegen de uitzetting van een afgaanse vluchteling en het tot de minister speelde? Die vluchteling is later trouwens vermoord door de Taliban
Dan had Leers toch gewoon gelijk, de man is immers vermoord?
Wie zegt dat Leers in dit geval niet wederom gelijk heeft?
Een burgemeester mag zich wat mij betreft uitspreken over zaken die hem of haar aan het hart gaan. Verkondig vooral je mening zou ik zeggen, uiteraard binnen de grenzen van het toelaatbare. Maar dat is iets anders dan een voorbeeld zijn voor burgerlijke ongehoorzaamheid en anarchie!quote:Op woensdag 4 april 2012 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt is dat burgemeesters zich niet mogen uitspreken over zaken die hem aan het hart gaan. Want dat is nou eenmaal het hele punt. Komen burgemeesters in opstand tegen iets waar het gros van de bevolking op tegen is, dan hoor je niemand meer over bevoegdheden. Meneer Hofstad ziet illegalen het liefst zsm verdwijnen en doet daarom heel boos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |