[NWS FB] Een hoop gekut.

FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FB] Een hoop gekut.

Specularium	vrijdag 22 april 2011 @ 10:45
	quote: Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo. Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen. Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat. Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
zoalshetis	vrijdag 22 april 2011 @ 14:36
	wat een negatieve insteek.
sp3c	vrijdag 22 april 2011 @ 15:28
	ja een beetje kutten is leuk maar een hele hoop lijkt me nogal een gedoe
Specularium	vrijdag 22 april 2011 @ 15:35
	quote: Op vrijdag 22 april 2011 14:36 schreef zoalshetis het volgende: wat een negatieve insteek. Ik heb dat quotebericht ook niet geschreven.
Mutant01	zaterdag 23 april 2011 @ 07:48
	Ik wil dit pareltje even in feedback delen, gewoon omdat het kan. Bus rijdt provocerende jongen aan
3-voud	zaterdag 23 april 2011 @ 11:24
	quote: Op zaterdag 23 april 2011 07:48 schreef Mutant01 het volgende: Ik wil dit pareltje even in feedback delen, gewoon omdat het kan. Bus rijdt provocerende jongen aan Mutant, je moet je zieligheidsgehalte flink naar beneden brengen. Melk neutraliseert zuur. Probeer eens.
Disana	zaterdag 23 april 2011 @ 13:21
	quote: Op zaterdag 23 april 2011 11:24 schreef 3-voud het volgende: Mutant, je moet me eens vertellen hoe je dat doet. Je legt altijd de vinger op de zere plek. Mutant
3-voud	zaterdag 23 april 2011 @ 13:31
	quote: Op zaterdag 23 april 2011 13:21 schreef Disana het volgende: [..] Mutant Je quote knop is kaduuk.
sp3c	zaterdag 23 april 2011 @ 13:39
	ophouden pls feedback is voor klachten, niet voor klachten over klachten over users
Morendo	zaterdag 23 april 2011 @ 22:56
	Hopelijk worden mensen die simpelweg niet sociaal bezig zijn wat beter in de gaten gehouden.
sp3c	zaterdag 23 april 2011 @ 22:59
	je kunt ook gewoon uit jezelf wat socialer doen
Lord_Vetinari	maandag 25 april 2011 @ 11:55
	Sterretje doet de Barbie Please. ZO diep is NWS toch nog niet gezakt?
HyperViper	vrijdag 29 april 2011 @ 09:53
	quote: Op vrijdag 29 april 2011 09:46 schreef Netsplitter het volgende: [..] Krijsen nog wel. Waar heb ik het over geloof dan in mijn commentaar? Nergens inderdaad. Maar blijkbaar ben je een figuur wat alleen maar kan trollen en zuigen dus zal ik daar zeker op gaan letten in de toekomst. Dus zeer veel dank voor het laten zien van je ware aard. Wat is dit voor een onzin zeg? Meneer is het er niet mee eens en dan gaat hij mij maar "in de gaten houden"?
paddy	vrijdag 29 april 2011 @ 13:10
	Heb enorm in dat topic gemod. Dus ook jou. Is al enorm triest dat NWS keer op keer als speeltuin gebruikt moet worden. Mods, FA's etc etc zijn wat mij gewoon users in topics wanneer ze als users willen posten, dus worden ook gewoon zo gemod. Het is blijkbaar enorm moeilijk voor sommige users om een discussie over het onderwerp te houden i.p.v over elkaar
#ANONIEM	vrijdag 29 april 2011 @ 16:45
	Kan dit even worden bekeken? Ik geef gewoon mijn mening, meer niet... HTM en politie controleren OV:Bekeuring wegens geenID kaart
zoalshetis	vrijdag 29 april 2011 @ 23:51
	fucking zielige gruiskutten met een jankerig wijvencaliber hier.
#ANONIEM	zaterdag 30 april 2011 @ 03:33
	Dubbel-topic: Studenten later naar school: minder spits! GroenLinks: studenten uit ochtendspits, colleges later beginnen
#ANONIEM	zaterdag 30 april 2011 @ 07:52
	'PvdA had moslims moeten spreken over slacht' TS scheldt iedereen die het waagt iets te zeggen dat hem niet zint de huid vol.
paddy	zaterdag 30 april 2011 @ 10:21
	quote: Op vrijdag 29 april 2011 16:45 schreef Boldface het volgende: Kan dit even worden bekeken? Ik geef gewoon mijn mening, meer niet... HTM en politie controleren OV:Bekeuring wegens geenID kaart Gemod quote: Op zaterdag 30 april 2011 03:33 schreef Boldface het volgende: Dubbel-topic: Studenten later naar school: minder spits! GroenLinks: studenten uit ochtendspits, colleges later beginnen Merge aangevraagd quote: Op zaterdag 30 april 2011 07:52 schreef ..-._---_-.- het volgende: 'PvdA had moslims moeten spreken over slacht' TS scheldt iedereen die het waagt iets te zeggen dat hem niet zint de huid vol. Gemod En dank voor het melden allemaal.
#ANONIEM	zaterdag 30 april 2011 @ 13:20
	Je hebt deze ook nog gemist Utrechtse drugsbende laat kinderen drugs bezorgen
Disana	zaterdag 30 april 2011 @ 13:30
	Waarom staat Koninginnedag ineens in Travel? Koninginnedag 2011 Bovendien zijn er posts weggevallen.
sp3c	zaterdag 30 april 2011 @ 13:32
	zal wel een foutje zijn, ik heb het weer teruggehaald
Disana	zaterdag 30 april 2011 @ 13:32
	Ik zie het niet?
sp3c	zaterdag 30 april 2011 @ 15:36
	staat er gewoon tussen, ik weet he took niet anders
Disana	zaterdag 30 april 2011 @ 15:44
	quote: Op zaterdag 30 april 2011 15:36 schreef sp3c het volgende: staat er gewoon tussen, ik weet he took niet anders Hij kwam een tijdje nadat ik dat schreef tevoorschijn.
sp3c	zaterdag 30 april 2011 @ 15:47
	volgens het log is het nadat ik het terughaalde weer teruggeplaatst naar travel en daarna weer naar NWS
Disana	zaterdag 30 april 2011 @ 15:53
	quote: Op zaterdag 30 april 2011 15:47 schreef sp3c het volgende: volgens het log is het nadat ik het terughaalde weer teruggeplaatst naar travel en daarna weer naar NWS Weird science.
#ANONIEM	maandag 2 mei 2011 @ 10:32
	Is het niet een keer klaar nu ? quote: Op maandag 2 mei 2011 09:26 schreef ElectricEye het volgende: Somaliërs Een regelrechte schande dat we dat volk hier überhaupt toelaten en tolereren. Net als Zigeuners hebben Somaliërs per definitie een negatief economisch, maatschappelijk en sociaal nut. Smerig volkje dat zo snel mogelijk weer teruggestuurd dient te worden.
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 14:56
	quote: Op maandag 2 mei 2011 10:32 schreef gelly het volgende: Is het niet een keer klaar nu ? [..] Hij zegt toch niets wat niet waar is?
Ronnie_bravo	maandag 2 mei 2011 @ 15:41
	quote: Op maandag 2 mei 2011 14:56 schreef Halcon het volgende: [..] Hij zegt toch niets wat niet waar is? Ik ben het ook volledig met de inhoud van de post eens. Hij moet het alleen wat anders brengen. Echter niets om te gaan melden lijkt mij. Tenzij je graag aan de mods rapporteert natuurlijk
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 15:42
	quote: Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef Ronnie_bravo het volgende: [..] Ik ben het ook volledig met de inhoud van de post eens. Hij moet het alleen wat anders brengen. Echter niets om te gaan melden lijkt mij. Tenzij je graag aan de mods rapporteert natuurlijk Hoe moet je het dan brengen?
Ronnie_bravo	maandag 2 mei 2011 @ 16:55
	quote: Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef Halcon het volgende: [..] Hoe moet je het dan brengen? Ik weet het niet, ik zou ook moeite hebben om het beestje niet bij de naam te noemen maar om politiek correct te blijven. Maar ja... ervaring leert dat je post gedelete wordt als hij niet politiek correct is...naar de juiste kant toe dan he
Xa1pt	maandag 2 mei 2011 @ 17:39
	quote: Op maandag 2 mei 2011 14:56 schreef Halcon het volgende: [..] Hij zegt toch niets wat niet waar is? Jawel.
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 17:40
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef Xa1pt het volgende: [..] Jawel. Nee hoor.
Xa1pt	maandag 2 mei 2011 @ 17:50
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:40 schreef Halcon het volgende: [..] Nee hoor. "Nederlanders zijn asociale hufters." Leuk zo'n uitspraak, maar het snijdt natuurlijk geen hout verder en is net zo nietszeggend als die hierboven. But hey, whatever rocks your boat.
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 17:51
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:50 schreef Xa1pt het volgende: [..] "Nederlanders zijn asociale hufters." Leuk zo'n uitspraak, maar het snijdt natuurlijk geen hout verder en is net zo nietszeggend als die hierboven. But hey, whatever rocks your boat. Waarom is genoemde uitspraak niet waar dan volgens jou?
Xa1pt	maandag 2 mei 2011 @ 17:56
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:51 schreef Halcon het volgende: [..] Waarom is genoemde uitspraak niet waar dan volgens jou? Oh, als je er iets in herkent is het voor jou waar. Maar het is zo'n nietszeggend statement dat dat waarheidsgehalte ook niets betekent.
#ANONIEM	maandag 2 mei 2011 @ 17:57
	quote: Op maandag 2 mei 2011 14:56 schreef Halcon het volgende: [..] Hij zegt toch niets wat niet waar is? Pen het zelf eens neer en dan vraag ik justitie wel om een oordeel te vellen. Wat dacht je daar van ?
Morendo	maandag 2 mei 2011 @ 18:01
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:57 schreef gelly het volgende: [..] Pen het zelf eens neer en dan vraag ik justitie wel om een oordeel te vellen. Wat dacht je daar van ? Oh, mijn god.
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 18:11
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:57 schreef gelly het volgende: [..] Pen het zelf eens neer en dan vraag ik justitie wel om een oordeel te vellen. Wat dacht je daar van ? Kun jij zelf niet denken? Justitie heeft zelf ooit eens iets gezegd in de zin van "criminaliteit is onderdeel van de Roma-cultuur".
du_ke	maandag 2 mei 2011 @ 18:29
	quote: Op maandag 2 mei 2011 18:11 schreef Halcon het volgende: [..] Kun jij zelf niet denken? Justitie heeft zelf ooit eens iets gezegd in de zin van "criminaliteit is onderdeel van de Roma-cultuur". Dat is iets anders dan wat die electriceye roept...
Halcon	maandag 2 mei 2011 @ 19:43
	quote: Op maandag 2 mei 2011 18:29 schreef du_ke het volgende: [..] Dat is iets anders dan wat die electriceye roept... Komt op hetzelfde neer.
#ANONIEM	maandag 2 mei 2011 @ 20:38
	quote: Op maandag 2 mei 2011 17:51 schreef Halcon het volgende: [..] Waarom is genoemde uitspraak niet waar dan volgens jou? quote: ... Net als Zigeuners hebben Somaliërs per definitie een negatief economisch, maatschappelijk en sociaal nut ... Dat per definitie kan nooit waar zijn. Daarmee zeg je letterlijk dat Zigeuners en Somaliërs een negatief economisch, maatschappelijk en sociaal nut hebben omdat het Zigeuners en Somaliërs zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 20:38:48 ]
Kees22	dinsdag 3 mei 2011 @ 01:12
	quote: Op maandag 2 mei 2011 14:56 schreef Halcon het volgende: [..] Hij zegt toch niets wat niet waar is? Oh jawel: hij zegt een paar dingen die niet waar zijn. De Somaliërs die hier wonen zijn vluchtelingen: Nederland erkent dat zij bescherming nodig hebben en dat zij die niet van hun eigen regering kunnen krijgen. En dat zij om die reden terecht hier asiel aanvroegen. Dus het is geen schande dat we dat volk hier toelaten, het is medemenselijkheid. Ook de vergelijking met zigeuners klopt niet. Nog los van de vraag of zigeuners een negatief economisch, maatschappelijk en sociaal nut hebben, is er wel verschil tussen Somaliërs onderling. Er is om te beginnen al verschil tussen de herders en de landbouwers en dan ook nog eens tussen mannen en vrouwen.
Morendo	dinsdag 3 mei 2011 @ 01:18
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 01:12 schreef Kees22 het volgende: De Somaliërs die hier wonen zijn vluchtelingen: Nederland erkent dat zij bescherming nodig hebben en dat zij die niet van hun eigen regering kunnen krijgen. En dat zij om die reden terecht hier asiel aanvroegen. Dus het is geen schande dat we dat volk hier toelaten, het is medemenselijkheid. Het is gewoon niet al te verstandig denk ik. Maar dat zal wel politiek incorrect van mij zijn.
#ANONIEM	dinsdag 3 mei 2011 @ 06:34
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 01:18 schreef Morendo het volgende: [..] Het is gewoon niet al te verstandig denk ik. Maar dat zal wel politiek incorrect van mij zijn. Je baseert je op een stereotype, een overdreven en onjuist beeld van de werkelijkheid. En dat is niet politiek incorrect maar gewoon dom.
Lord_Vetinari	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:12
	Mag Nederland: Een Eurabische nachtmerrie naar TRU/BNW of dicht? OP hangt van niks aan elkaar, geen bronvermelding, aloud Lambiekje gedaas en ik zie er de NWS waarde niet van. BVD En mag Kinderachtige Justin Bieber schopt stennis in vliegtuig ook richting een toepasselijker subforum? Zo diep zitten we toch niet in de komkommertijd dat we dit soort gedaas nieuws gaan noemen, he?
Ronnie_bravo	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:20
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende: En mag Kinderachtige Justin Bieber schopt stennis in vliegtuig ook richting een toepasselijker subforum? Zo diep zitten we toch niet in de komkommertijd dat we dit soort gedaas nieuws gaan noemen, he? Als iets in een krant staat is het toch nieuws? Of ga jij beslissen wat wel en wat geen nieuws is? Wellicht kun je de voorwaarden waar iets aan moet voldoen alvorens het volgens jou nieuws is alvast neerzetten???
Lord_Vetinari	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:24
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:20 schreef Ronnie_bravo het volgende: [..] Als iets in een krant staat is het toch nieuws? Of ga jij beslissen wat wel en wat geen nieuws is? Wellicht kun je de voorwaarden waar iets aan moet voldoen alvorens het volgens jou nieuws is alvast neerzetten??? Goh, ik begin kleurenblind te worden. In mijn browser is jouw username zwart, niet blauw en ik kan ook de aankondiging van je benoeming niet vinden. Sjee, dom van mij he?
Morendo	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:26
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 06:34 schreef ..-._---_-.- het volgende: [..] Je baseert je op een stereotype, een overdreven en onjuist beeld van de werkelijkheid. Het leuke van stereotypes is dat ze doorgaans een grote kern van waarheid bevatten. quote: En dat is niet politiek incorrect maar gewoon dom. Je moeder.
Ronnie_bravo	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:35
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:24 schreef Lord_Vetinari het volgende: [..] Goh, ik begin kleurenblind te worden. In mijn browser is jouw username zwart, niet blauw en ik kan ook de aankondiging van je benoeming niet vinden. Sjee, dom van mij he? Dat had ik nou ook bij jou en je nutteloze melding.......jij bent ook niet blauw dus jij hebt niet te beslissen wat wel of geen nieuws is
Frutsel	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:54
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende: Mag Nederland: Een Eurabische nachtmerrie naar TRU/BNW of dicht? OP hangt van niks aan elkaar, geen bronvermelding, aloud Lambiekje gedaas en ik zie er de NWS waarde niet van. BVD Xandernieuws gebruiken we sowieso niet als bron. Dicht dus quote: En mag Kinderachtige Justin Bieber schopt stennis in vliegtuig ook richting een toepasselijker subforum? Zo diep zitten we toch niet in de komkommertijd dat we dit soort gedaas nieuws gaan noemen, he? Had ik net naar SHO gekicked voor ik jouw reactie zag. Thx
Frutsel	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:55
	Misschien moeten mensen eens stoppen met het reageren op zaken die ze niets aan gaat. Gaat de FB-opmerking niet over jou of je eigen topic, reageer dan niet. Ik blijf het niet herhalen. Lijkt wel een kleuterklas.
Ronnie_bravo	dinsdag 3 mei 2011 @ 16:58
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:55 schreef Frutsel het volgende: Misschien moeten mensen eens stoppen met het reageren op zaken die ze niets aan gaat. Gaat de FB-opmerking niet over jou of je eigen topic, reageer dan niet. Ik blijf het niet herhalen. Lijkt wel een kleuterklas. Sinds wanneer mag je medeleden voor 'domme lul' uitmaken??
Frutsel	dinsdag 3 mei 2011 @ 17:02
	quote: Op dinsdag 3 mei 2011 16:58 schreef Ronnie_bravo het volgende: [..] Sinds wanneer mag je medeleden voor 'domme lul' uitmaken?? Sinds 16.55 uur niet meer hoezo? weer gewoon FB graag [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 04-05-2011 09:21:33 ]
Refragmental	woensdag 4 mei 2011 @ 14:40
	Brabanders doen poging tot aangifte van dood Bin Laden Privegegevens gepost door een of andere mafkees. Lijkt me niet echt de bedoeling.
Snapcount2	woensdag 4 mei 2011 @ 21:47
	EU verbiedt natuurgeneesmiddelen Een topic met als titel dat de EU natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden en dan naar een bron verwijzen waarin expliciet vermeld staat dat de EU geen natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden??
Lord_Vetinari	woensdag 4 mei 2011 @ 22:04
	Mariah Carey onthult babynamen -- SHO --> ?
Lord_Vetinari	woensdag 4 mei 2011 @ 22:06
	quote: Op woensdag 4 mei 2011 21:47 schreef Snapcount2 het volgende: EU verbiedt natuurgeneesmiddelen Een topic met als titel dat de EU natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden en dan naar een bron verwijzen waarin expliciet vermeld staat dat de EU geen natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden?? Welkom in de wereld van Lambiekje...
Frutsel	donderdag 5 mei 2011 @ 09:34
	quote: Op woensdag 4 mei 2011 22:04 schreef Lord_Vetinari het volgende: Mariah Carey onthult babynamen -- SHO --> ? was al dicht quote: Op woensdag 4 mei 2011 21:47 schreef Snapcount2 het volgende: Geneeskrachtige kruiden verdwijnen uit de EU Een topic met als titel dat de EU natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden en dan naar een bron verwijzen waarin expliciet vermeld staat dat de EU geen natuurgeneesmiddelen wil gaan verbieden?? opgeruimd en ---> BNW quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:40 schreef Refragmental het volgende: Brabanders doen poging tot aangifte van dood Bin Laden Privegegevens gepost door een of andere mafkees. Lijkt me niet echt de bedoeling. was al weggehaald. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 05-05-2011 09:53:50 ]
vergezocht	vrijdag 6 mei 2011 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 6 mei 2011 00:36 schreef paddy het volgende: Deze kan wel dicht. Dit kan ik in de verte verte geen discussie meer noemen Je had dit veel eerder moeten sluiten ipv het tot een volwaardige racistische Marokannen bash-topic te laten verworden. Ergens rond pagina 3 dus.
Arcee	vrijdag 6 mei 2011 @ 12:11
	Volkert v/d G is bijna op de helft... quote: Op woensdag 16 april 2008 17:08 schreef gronk het volgende: OK, leuk geweest. Deze gaat even op slot, voor de topicreportteller overstroomt. Kijk wel of ik 'm na opschonen opengooi, of dat-ie dicht blijft. En, mag die weer open? Toepasselijke dag, enzo.
sp3c	vrijdag 6 mei 2011 @ 12:33
	istie vrijgelaten??
Oscar.	vrijdag 6 mei 2011 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:33 schreef sp3c het volgende: istie vrijgelaten?? De dag dat Pim werd vermoord
Arcee	vrijdag 6 mei 2011 @ 14:35
	quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:33 schreef sp3c het volgende: istie vrijgelaten?? Nee, nog precies 3 jaar.
Kees22	zaterdag 7 mei 2011 @ 00:46
	quote: Op vrijdag 6 mei 2011 13:56 schreef donald_dick het volgende: [..] De dag dat Pim werd vermoord Wie kan dat nou schelen?
Loedertje	maandag 9 mei 2011 @ 01:53
	Test.SOrry
Disana	dinsdag 10 mei 2011 @ 21:50
	Waarom staat Wikileaks documenten #19: Langzaam het nieuwe jaar in eigenlijk niet vermeld onder het Wikileaks subforum?
sp3c	dinsdag 10 mei 2011 @ 21:51
	bij mij wel?
Disana	dinsdag 10 mei 2011 @ 21:53
	quote: Op dinsdag 10 mei 2011 21:51 schreef sp3c het volgende: bij mij wel? Nou dat is raar, bij mij nu ook. Maar toen ik er eerder op de avond naar zocht, stond alleen het anonops topic er.
sp3c	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:00
	zie je dat bradley manning topic nog wel?
Disana	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:02
	quote: Op dinsdag 10 mei 2011 22:00 schreef sp3c het volgende: zie je dat bradley manning topic nog wel? Nope. Kan het komen dat de andere weer zichtbaar zijn omdat er net in is gepost?
#ANONIEM	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:04
	kankervlekken vermoorden jonge vogeltjes. Is een normale TT teveel gevraagd?
sp3c	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:04
	ja rechtsonderin in de index heb je ergens een tabje 'meer/minder topics' (naast 'nieuw topic') als je dan april/mei 2011 doet verschijnen ze ik gok dat de grens op een paar dagen zit ofzo, geen idee hoe je die instellingen permanent moet wijzigen
sp3c	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:06
	quote: Op dinsdag 10 mei 2011 22:04 schreef ..-._---_-.- het volgende: Onbekenden vermoorden jonge vogeltjes. Is een normale TT teveel gevraagd? nee
Disana	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:08
	quote: Op dinsdag 10 mei 2011 22:04 schreef sp3c het volgende: ja rechtsonderin in de index heb je ergens een tabje 'meer/minder topics' (naast 'nieuw topic') als je dan april/mei 2011 doet verschijnen ze ik gok dat de grens op een paar dagen zit ofzo, geen idee hoe je die instellingen permanent moet wijzigen Oh zit dat zo. Wel jammer, want via andere wegen is het zo'n zoekwerk.
sp3c	dinsdag 10 mei 2011 @ 22:11
	kan ook nergens vinden hoe je dat moet aanpassen
zoalshetis	woensdag 11 mei 2011 @ 16:36
	quote: Op dinsdag 10 mei 2011 22:06 schreef sp3c het volgende: [..] nee heb je ook een link naar de titel die jij wel prettig vindt?
zoalshetis	woensdag 11 mei 2011 @ 21:56
	toen binnen een paar minuten een moreel antwoord hebben en de boel afsluiten bij een kankeractie en nu je bek houden over een serieus probleem? jammer, zo had ik je niet gekend.
sp3c	woensdag 11 mei 2011 @ 22:13
	ik heb meer dingen te doen dan achter de computer zitten wachten tot zijne koninklijke hoogheid ZHI een vraag stelt ... either way quote: Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef zoalshetis het volgende: [..] heb je ook een link naar de titel die jij wel prettig vindt? ik heb het veranderd naar een titel die ik wel prettig vind maar als je een linkje naar het originele artikel hebt dan mag (moet) dat natuurlijk ook
sp3c	woensdag 11 mei 2011 @ 22:49
	ik wacht nu al 35 minuten op die link, komt er nog wat van? zo had ik je niet gekend
Snapcount2	donderdag 12 mei 2011 @ 22:55
	Speciale chip in mobieltjes om alerts te versturen Lambiekje is weer bezig, hij pakt een artikel van vigilantcitizen.com en post het in NWS. Hij plakt er vervolgens het verhaaltje van KPN en DPI eraan terwijl dat een heel ander onderwerp is.
StateOfMind	donderdag 12 mei 2011 @ 23:23
	quote: Op donderdag 12 mei 2011 22:55 schreef Snapcount2 het volgende: Speciale chip in mobieltjes om alerts te versturen Lambiekje is weer bezig, hij pakt een artikel van vigilantcitizen.com en post het in NWS. Hij plakt er vervolgens het verhaaltje van KPN en DPI eraan terwijl dat een heel ander onderwerp is. Het is toch wel apart dat de oppermachtige overheden/Illuminati/Reptillians/godweetwatnogmeer alles, maar dan ook alles tot in de puntjes beheersen en alles en iedereen in hun macht hebben ( ), maar dat figuren als Lambiekje ondanks dat toch jarenlang op internet hun gang kunnen gaan om ons de ogen te openen ( ). Je zou toch denken dat de 'oppermachtigen' ( ) daar niet op zitten te wachten. Jammer dat De Oppermachtigen Van Fok! kennelijk niet in staat zijn om een fatsoenlijk hekwerk om [BNW] te zetten
Snapcount2	vrijdag 13 mei 2011 @ 07:41
	quote: Op donderdag 12 mei 2011 23:23 schreef StateOfMind het volgende: [..] Het is toch wel apart dat de oppermachtige overheden/Illuminati/Reptillians/godweetwatnogmeer alles, maar dan ook alles tot in de puntjes beheersen en alles en iedereen in hun macht hebben ( ), maar dat figuren als Lambiekje ondanks dat toch jarenlang op internet hun gang kunnen gaan om ons de ogen te openen ( ). Je zou toch denken dat de 'oppermachtigen' ( ) daar niet op zitten te wachten. Jammer dat De Oppermachtigen Van Fok! kennelijk niet in staat zijn om een fatsoenlijk hekwerk om [BNW] te zetten Tja, zo lang Lambiekje en die andere malloten dat verkondigen op hun eigen ongeloofwaardige manier, hebben wij van de NWO...OEPS sorry, ik bedoel: heeft de NWO niets te vrezen.
#ANONIEM	vrijdag 13 mei 2011 @ 21:19
	Prachtig topic weer. Vrouw onthoofd op Tenerife
Enneacanthus_Obesus	zaterdag 14 mei 2011 @ 18:32
	Oeps.. Banjekanjer en ik hebben zeer kort naar elkaar een nieuw deeltje over het zeilmeisje geopend. Hoewel ik de lapo had, was Banjerkanjer eerder.. Wil een modje één van de twee sluiten? Het boeit niet zoveel welke, omdat er nog weinig in gepost is. Dank u!
Athlon64x	zaterdag 14 mei 2011 @ 20:06
	Onze Nsber Gelly heeft een beetje moeite met on topic reageren want in Noord Korea heeft ie nooit leren argumenteren en nu gaat ie op zo gewoonlijke niveau topic verzieken Nederland subsidieland (en 020 in het bijzonder!)
sp3c	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:41
	quote: Op zaterdag 14 mei 2011 20:06 schreef Athlon64x het volgende: Onze Nsber [..] ik stopte met lezen
Morendo	zaterdag 14 mei 2011 @ 23:32
	quote: Op zaterdag 14 mei 2011 22:41 schreef sp3c het volgende: [..] ik stopte met lezen Hear, hear. Ik heb ook een hekel aan slordig taalgebruik, het moet natuurlijk zijn: onze NSB'er G.......
Athlon64x	zondag 15 mei 2011 @ 02:59
	quote: Op zaterdag 14 mei 2011 22:41 schreef sp3c het volgende: [..] ik stopte met lezen slechte mod hup opnieuw school bank in
Loedertje	zondag 15 mei 2011 @ 11:13
	quote: Op zaterdag 30 april 2011 13:20 schreef gelly het volgende: Je hebt deze ook nog gemist Utrechtse drugsbende laat kinderen drugs bezorgen Paddy mist wel vaker iets maar iets wat ze niet heeft kan ze zelf niet missen.
paddy	zondag 15 mei 2011 @ 13:12
	quote: Op zondag 15 mei 2011 11:13 schreef Loedertje het volgende: [..] Paddy mist wel vaker iets maar iets wat ze niet heeft kan ze zelf niet missen. quote: vrijdag 29 april 2011 @ 14:48: Of was op dat moment gewoon niet meer daar aanwezig misschien? Maar wat je niet snapt kan ik je niet uitleggen [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-05-2011 20:05:15 ]
Kees22	maandag 16 mei 2011 @ 00:20
	quote: Op zaterdag 14 mei 2011 18:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende: Oeps.. Banjekanjer en ik hebben zeer kort naar elkaar een nieuw deeltje over het zeilmeisje geopend. Hoewel ik de lapo had, was Banjerkanjer eerder.. Wil een modje één van de twee sluiten? Het boeit niet zoveel welke, omdat er nog weinig in gepost is. Dank u! Je opent naar elkaar een deel?
speknek	maandag 16 mei 2011 @ 11:46
	Na het Bin Laden topic weer eens gelezen te hebben wordt het denk ik toch nodig een duidelijke boedelscheiding van BNW te bewerkstelligen. Volgens mij is NWS een discussieforum dat staat of valt bij erkenning van officiele nieuwskanalen. Als je die niet erkent, ontbeer je een gemeenschappelijke taal om mee te discussieren.
Frutsel	maandag 16 mei 2011 @ 19:42
	True. BNW heeft ook zijn eigen topic dacht ik. Er mag best wat geroepen worden hier, maar moet geen overhand krijgen. Linkje naar het BNWtopic kan dan altijd. Laten we de officiele nieuwskanalen zoveel mogelijk hier in NWS hanteren.
sp3c	maandag 16 mei 2011 @ 23:24
	ik vind het eerlijk gezegd wat lastig om die grens NWS/BNW bronnen te trekken uiteindelijk blijft het een discussieforum en dan is het ook van belang dat 'de andere kant' zijn zegje moet kunnen blijven doen, als daar dan extra info bijkomt dan maakt het wmb niet uit waar die info vandaan komt het is vooral vervelend als de bronnen als absolute waarheid worden gezien en mensen daar ook naar gaan reageren (open je ogen en vertrouw puur en alleen mijn bron die wel de waarheid verteld) en dat is toch vooral het 'BNW volk' daarnaast vind ik dat BNW'achtige bronnen niet als OP voor een nieuw topic gebruikt moeten worden want dan zijn ze in BNW beter op hun plaats maar ik ben absoluut niet van plan om mensen van de discussie uit te sluiten omdat sommige users/mods de bronnen wat te zweverig vinden [ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 17-05-2011 19:21:25 ]
popolon	woensdag 18 mei 2011 @ 17:43
	Dubbel! Weg met dat topic! Man eet 25.000 Big Macs
#ANONIEM	woensdag 18 mei 2011 @ 18:41
	Kan deze uitspraak even worden bekeken? Man geneest als eerste ter wereld van hiv
Frutsel	woensdag 18 mei 2011 @ 18:50
	Ja die mag wel weg
Kees22	donderdag 19 mei 2011 @ 00:13
	Ik vind het verheugend dat dit topic Palestina & Israël #72 nu weer goed gaat. Niet eens zozeer dat er de juiste meningen verkondigd worden, maar er wordt wel goed op elkaar gereageerd, er zijn echte gesprekken aan de gang, ook tussen tegenstanders. Het is weer leuk om het te volgen.
Morendo	donderdag 19 mei 2011 @ 00:15
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 00:13 schreef Kees22 het volgende: Ik vind het verheugend dat dit topic Palestina & Israël #72 nu weer goed gaat. Niet eens zozeer dat er de juiste meningen verkondigd worden, maar er wordt wel goed op elkaar gereageerd, er zijn echte gesprekken aan de gang, ook tussen tegenstanders. Het is weer leuk om het te volgen. Toch typerend dat (zelfverklaarde) antisemieten er zo vrolijk van worden. Staat de endsieg klaar of zo?
Kees22	donderdag 19 mei 2011 @ 01:38
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 00:15 schreef Morendo het volgende: [..] Toch typerend dat (zelfverklaarde) antisemieten er zo vrolijk van worden. Staat de endsieg klaar of zo? Dit is geen traagpraat, maar toch een reactie: Ik word er niet vrolijk van, het maakt me blij. Ik ben geen antisemiet. Ik ben geen zelfverklaarde antisemiet. Er is geen sprake van Sieg in welke zin dan ook. Het gaat om wederzijds en wederkerig begrip. En als je me verder persoonlijk wilt aanspreken, ga je gang. Per pm.
Kees22	donderdag 19 mei 2011 @ 01:39
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 00:15 schreef Morendo het volgende: [..] Toch typerend dat (zelfverklaarde) antisemieten er zo vrolijk van worden. Staat de endsieg klaar of zo? Jij hebt liever oorlog, moord en doodslag?
Morendo	donderdag 19 mei 2011 @ 12:21
	Chill Keesie. Was toch maar een grapje.
Frutsel	donderdag 19 mei 2011 @ 13:28
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 12:21 schreef Morendo het volgende: Chill Keesie. Was toch maar een grapje. Laat dat soort grapjes voortaan dan maar achterwege of stuur een pm en dan nog één dat het een grapje was
Lord_Vetinari	donderdag 19 mei 2011 @ 22:28
	EU wil rijbewijzen afpakken van bepaalde groepen Xandernieuws-topic. En kan er eindelijk eens een mod worden uitgerust met een verdovingsgeweer om ontsnapte TRU en BNW users te verdoven en terug te stoppen in hun reservaat?
#ANONIEM	zaterdag 21 mei 2011 @ 01:14
	WWF-legende Randy Savage overleden Enkele reis NWS -> SPT graag...
Lord_Vetinari	maandag 23 mei 2011 @ 21:23
	TRU kan dicht. Aliens zijn nog steeds niet hier Mag dicht. Is ontdekt door Lambiekje, dus de lol is er af. Of mag naar TRU of BNW of zo.
sp3c	maandag 23 mei 2011 @ 21:55
	done
Lord_Vetinari	maandag 23 mei 2011 @ 22:01
	Het had vast leukere reacties opgeleverd als je de TT niet had veranderd
sp3c	maandag 23 mei 2011 @ 22:07
	beetje oncollegiaal of niet?
Disana	woensdag 25 mei 2011 @ 15:47
	''Nieuws websites maken jongeren dommer'' Topic had al geen nieuwswaarde, maar TS haalt ook nog eens willekeurig uit naar mensen die input geven aan iets wat een schoolopdrachtje blijkt te zijn.
Hukkie	woensdag 25 mei 2011 @ 15:49
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 15:47 schreef Disana het volgende: ''Nieuws websites maken jongeren dommer'' Topic had al geen nieuwswaarde, maar TS haalt ook nog eens willekeurig uit naar mensen die input geven aan iets wat een schoolopdrachtje blijkt te zijn. Vond het een prima topic, zeker voor de mensen van de FP. Spijtig alleen dat krantenmeisje haar huiswerk door de users van FOK! wil laten doen.
Disana	woensdag 25 mei 2011 @ 15:51
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 15:49 schreef Hukkie het volgende: Vond het een prima topic, zeker voor de mensen van de FP. Spijtig alleen dat krantenmeisje haar huiswerk door de users van FOK! wil laten doen. Volgens mij is het geen kind. Dat mens spoort echt niet. ''Nieuws websites maken jongeren dommer''
Hukkie	woensdag 25 mei 2011 @ 15:52
	Jawel, die had ik ook gelezen. Of ze is een noob, iets met klok en klepel.
sp3c	woensdag 25 mei 2011 @ 19:17
	is dat schoolopdrachtje niet gewoon sarcastisch?? vind het een interessant topic dat met oog op het onderwerp best in NWS past eventueel moven naar GC maar ik zie de noodzaak niet echt
oompaloompa	woensdag 25 mei 2011 @ 20:21
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 19:17 schreef sp3c het volgende: is dat schoolopdrachtje niet gewoon sarcastisch?? vind het een interessant topic dat met oog op het onderwerp best in NWS past eventueel moven naar GC maar ik zie de noodzaak niet echt Of het sarcastisch is of niet, het is duidelijk dat ze alleen gemaakte interesse toont in meningen die ze kan gebruiken voor haar (school/werk)opdracht. Ook ik vind het een leuke thread verder, maar TS doet nogal vreemd, onbeschoft en lijkt gewoon haar werk door anderen te willen laten doen.
Disana	woensdag 25 mei 2011 @ 21:23
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 20:21 schreef oompaloompa het volgende: Of het sarcastisch is of niet, het is duidelijk dat ze alleen gemaakte interesse toont in meningen die ze kan gebruiken voor haar (school/werk)opdracht. Ook ik vind het een leuke thread verder, maar TS doet nogal vreemd, onbeschoft en lijkt gewoon haar werk door anderen te willen laten doen. Ik denk ook niet dat we haar nog terugzien. Die wilde een paar trefwoorden en had verder geen belang bij discussie.
sp3c	woensdag 25 mei 2011 @ 22:07
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 20:21 schreef oompaloompa het volgende: [..] Ook ik vind het een leuke thread verder, maar TS doet nogal vreemd, onbeschoft en lijkt gewoon haar werk door anderen te willen laten doen. true, iedereen zegt wat en mevrouw herhaalt haar stelling in andere woorden en doet flink uit de hoogte ik geloof wel dat het een journalist is wat dat betreft
Papierversnipperaar	woensdag 25 mei 2011 @ 22:14
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 22:07 schreef sp3c het volgende: [..] true, iedereen zegt wat en mevrouw herhaalt haar stelling in andere woorden en doet flink uit de hoogte ik geloof wel dat het een journalist is wat dat betreft Ik kan me nog een discussie op Fok! herinneren met een journalist over een artikel van hem over drugs. Iemand van Trouw geloof ik. Was net zo erg.
Morendo	woensdag 25 mei 2011 @ 22:17
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 22:14 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Ik kan me nog een discussie op Fok! herinneren met een journalist over een artikel van hem over drugs. Iemand van Trouw geloof ik. Was net zo erg. Toch niet Ephimenco he?
Papierversnipperaar	woensdag 25 mei 2011 @ 22:25
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 22:17 schreef Morendo het volgende: [..] Toch niet Ephimenco he? Nope
Morendo	woensdag 25 mei 2011 @ 22:32
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 22:25 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Nope Ik moet zeggen: ik deel jouw standpunt mbt drugs tegenwoordig helemaal. Vooral na het lezen van 'Defending the Undefendable'.
Papierversnipperaar	woensdag 25 mei 2011 @ 22:47
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 22:32 schreef Morendo het volgende: [..] Ik moet zeggen: ik deel jouw standpunt mbt drugs tegenwoordig helemaal. Vooral na het lezen van 'Defending the Undefendable'. Wijsheid komt met de jaren.
sp3c	woensdag 25 mei 2011 @ 23:09
	das alleen meer iets voor een ander topic
Partizan8919	woensdag 25 mei 2011 @ 23:59
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 19:59 schreef Weltschmerz het volgende: [..] Netanyahu heeft zojuist de verdere etnische zuivering van de West-Bank aangekondigd, en is daarbij aangemoedigd door mensen die de belangen van de VS zouden moeten dienen, maar daar te weinig campagnefondsen voor krijgen. Daar mogen ze zich tegen verdedigen. Oorlog is nooit mijn voorkeursoptie, in tegenstelling tot zowat heel Israel en belangrijke krachten binnen de VS. Maar soms is het gerechtvaardigd, noodzakelijk en onvermijdelijk. Dit Israël, Groot-Israël in the making, heeft geen enkel bestaansrecht. Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 01:00
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel. De enige die overstuur reageert ben jij.
Kees22	donderdag 26 mei 2011 @ 02:22
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel. De vergelijking tussen Groot-Duitsland en Groot-israel? Die staat toch echt niet in de geciteerde post van Weltschmerz. Ik kan het woord Duitsland helemaal niet terugvinden in zijn bericht. Dat komt dus uit jouw eigen hersens. En zegt dus meer over jouw emoties dan over de zijne. Projectie heet dat onder psychologen: een ander beschuldigen van je eigen fouten.
Kees22	donderdag 26 mei 2011 @ 02:26
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel. Als je reactie niet zo zielig was, zou ik schateren van het lachen. "In een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen" Nog los van de vraag of dat waar is, kun jij dat kennelijk niet.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 02:35
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 01:00 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] De enige die overstuur reageert ben jij. Wie heeft jou mod gemaakt? quote: Op donderdag 26 mei 2011 02:22 schreef Kees22 het volgende: [..] De vergelijking tussen Groot-Duitsland en Groot-israel? Die staat toch echt niet in de geciteerde post van Weltschmerz. Ik kan het woord Duitsland helemaal niet terugvinden in zijn bericht. Dat komt dus uit jouw eigen hersens. En zegt dus meer over jouw emoties dan over de zijne. Projectie heet dat onder psychologen: een ander beschuldigen van je eigen fouten. Het hoeft er niet te staan om dit er uit te kunnen halen! quote: Op donderdag 26 mei 2011 02:26 schreef Kees22 het volgende: [..] Als je reactie niet zo zielig was, zou ik schateren van het lachen. "In een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen" Nog los van de vraag of dat waar is, kun jij dat kennelijk niet. Pardon? Explain!
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 02:43
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 01:54 schreef Kees22 het volgende: [..] Maar dan: maakt dat Israel minder een schurkenstaat? En sterker nog: als de democratische staat Israel een schurkenstaat is, die zijn buren terroriseert, is dan het Israeklische volk geen schurkenvolk? Onder toeristen staan Israeli's al bekend als onbeschofte vlerken, nog meer dan Russen of Nederlanders. Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk. Ik vind dit zeer kwetsend en ik denk niet dat het FOK! beleid dit soort uitlatingen steunt.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 09:46
	Wat een gezeur. Ik ben blij dat er eindelijk weer eens wat diverse meningen klinken in het Israël - Palestinatopic.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 12:22
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 09:46 schreef Disana het volgende: Wat een gezeur. Ik ben blij dat er eindelijk weer eens wat diverse meningen klinken in het Israël - Palestinatopic. Er is niets mis met diverse meningen Disana zo lang het maar niet beledigend wordt.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 12:37
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:22 schreef Partizan8919 het volgende: Er is niets mis met diverse meningen Disana zo lang het maar niet beledigend wordt. Kennelijk werkt die beleefdheid maar een kant uit: quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:31 schreef Partizan8919 het volgende: Ik wist dat papegaaien wel eens woorden konden zeggen, maar dat ze ook konden typen, nee dat wist ik dan weer niet.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 12:41
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:37 schreef Disana het volgende: [..] Kennelijk werkt die beleefdheid maar een kant uit: [..] Haha, ik vond het een stijlvolle grap om te laten zien dat je weinig nieuws inbrengt en slechts andere mensen napraat, kennelijk vind jij dat niet vreemd genoeg. Die post staat natuurlijk ook volledig gelijk aan discriminatie of spreken over 'etnische zuiveringen' en een 'Groot-Israël' vergelijk 'Groot-Duitsland' de term. Dat lijkt me inderdaad niet. Waarom wil je niet dat de discussie netjes gevoerd wordt Disana, waarom mag ik beledigende posts niet aangeven, waarom ben jij een voorstander van een discussie op die manier?
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 12:53
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:41 schreef Partizan8919 het volgende: Haha, ik vond het een stijlvolle grap Dus jij mag alles zeggen maar mensen die een andere visie hebben zijn beledigend of napraters.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 12:55
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:53 schreef Disana het volgende: [..] Dus jij mag alles zeggen maar mensen die een andere visie hebben zijn beledigend of napraters. Haha houd toch op Disana ik weet niet wie je voor de gek probeert te houden op deze manier.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 12:56
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:55 schreef Partizan8919 het volgende: Haha Alweer een haha. Het is wel duidelijk wie hier zit te trollen.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 12:58
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 12:56 schreef Disana het volgende: [..] Alweer een haha. Het is wel duidelijk wie hier zit te trollen. Ja inderdaad.
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 14:16
	quote: Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel. Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 14:30
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 14:16 schreef Frutsel het volgende: [..] Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg. Dank.
Nibb-it	donderdag 26 mei 2011 @ 14:43
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 02:43 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk. Ik vind dit zeer kwetsend en ik denk niet dat het FOK! beleid dit soort uitlatingen steunt. Eensch
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 16:06
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 02:43 schreef Partizan8919 het volgende: [..] Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk. Ik vind dit zeer kwetsend Nee, Kees22 stelt een vraag en heeft een mening over de Israelische toeristen. Of misschien was het een stijlvolle grap, ik zie dat die vaker worden gemaakt. Dat jij het als kwetsend ervaart is toch echt jouw ding quote: Op donderdag 26 mei 2011 09:46 schreef Disana het volgende: Ik ben blij dat er eindelijk weer eens wat diverse meningen klinken in het Israël - Palestinatopic. Het ging net lekker daar idd, laten we hopen dat dat zo kan blijven
#ANONIEM	donderdag 26 mei 2011 @ 16:16
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 14:16 schreef Frutsel het volgende: [..] Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg. Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp.
Partizan8919	donderdag 26 mei 2011 @ 16:35
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:06 schreef Frutsel het volgende: [..] Nee, Kees22 stelt een vraag en heeft een mening over de Israelische toeristen. Of misschien was het een stijlvolle grap, ik zie dat die vaker worden gemaakt. Dat jij het als kwetsend ervaart is toch echt jouw ding [..] Het ging net lekker daar idd, laten we hopen dat dat zo kan blijven Nou ja, hij uit zich toch tegen een specifiek volk op een erg bedenkelijke manier, volgens mij is dat toch wel bijna het voorbeeld van discriminatie. Gezien het verleden van Kees22. quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:16 schreef gelly het volgende: [..] Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp. Nogmaals, beledigende posts vallen niet goed te praten, als jij oprecht meent beledigd te zijn of dat jij vindt dat een post nodeloos kwetsend is uit je vooral en dan maakt het niet uit welk kamp.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 16:41
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:16 schreef gelly het volgende: Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp. Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk.
#ANONIEM	donderdag 26 mei 2011 @ 17:13
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Disana het volgende: [..] Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk. Ik zie ook niets in zijn post wat ook maar enigszins op discriminatie lijkt.
johnnylove	donderdag 26 mei 2011 @ 17:24
	Wat is de bedoeling van dit topic?
Ronnie_bravo	donderdag 26 mei 2011 @ 17:38
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Disana het volgende: [..] Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk. In tegendeel...hij post inderdaad doordacht maar niet fatsoenlijk. Hij pakt het alleen leuk in en gebruikt een discussiemethode die lastig te pareren is.... maar fatsoenlijk is het allerminst.
Hukkie	donderdag 26 mei 2011 @ 17:40
	Ik dacht trouwens dat het zichtbaar was als iemand geband was? Maar bij WS kan ik niets ontdekken?
du_ke	donderdag 26 mei 2011 @ 18:00
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 17:40 schreef Hukkie het volgende: Ik dacht trouwens dat het zichtbaar was als iemand geband was? Maar bij WS kan ik niets ontdekken? Ban is weer opgeheven.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 18:02
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:00 schreef du_ke het volgende: Ban is weer opgeheven. Ah, daar ben ik oprecht blij om Het gaat trouwens niet meer zo fijn in dat topic. Ik heb het na een dagje meeposten wel weer gezien.
Weltschmerz	donderdag 26 mei 2011 @ 18:45
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 17:38 schreef Ronnie_bravo het volgende: [..] In tegendeel...hij post inderdaad doordacht maar niet fatsoenlijk. Als iedereen zo fatsoenlijk zou posten als ik zou het er hier een stuk op vooruit gaan. quote: Hij pakt het alleen leuk in en gebruikt een discussiemethode die lastig te pareren is.... Die methode heet het geven van argumenten. Zou je ook eens moeten proberen. Ik ben niet mild voor Israel, ik pak zionisten niet met fluwelen handschoentjes aan omdat het meestal Joden zijn en dus 1e, 2e, maar meestal 3e of 4e generatie oorlogsslachtoffers. Ik vind de vergelijking met Nazi-Duitsland, die ik in dit geval niet maakte maar regelmatig wél gemaakt heb en dan ook meteen overduidelijk, ook erg pijnlijk. Maar die vergelijking dringt zich op, en dan en ook in andere gevallen van goede argumenten gebruiken mensen de slachtofferrol van het Joodse volk om je de mond te snoeren. Daar spuug ik op. Het racisme en de territoriale agressie waar ze slachtoffer van waren rechtvaardigt niet het racisme en de territoriale agressie waar een deel van dat volk zich nu schuldig aan maakt. Het is een andere, veel bescheidener, dat wel, gedaante van hetzelfde kwaad. DAt is mijn opvatting en als die wil geven dan geef ik die, als mensen zich daardoor echt gekwetst zouden voelen ipv dat ze je gewoon de mond wil snoeren dan moeten ze zich maar eens afvragen hoe het toch komt dat zo'n volgens hen onterechte vergelijking pijn doet. Als je zo niet mag discussieren dan kun je helemaal niet discussieren. Natuurlijk zou ik het milder in kunnen pakken, maar ik heb me enigzins aangepast aan Fok en als ik de vuilspuiterij en het openlijk o racisme en onverholen haat zie in topics over Marokkanen, dan is dat van een heel andere orde van kwetsendheid. Maar inzake Israël en waar dan dus Joden bij betrokken zijn mag het niet eens recht voor zijn raap? quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:02 schreef Disana het volgende: [..] Ah, daar ben ik oprecht blij om Dank je. Excuses konden er overigens niet vanaf. "ban verkort, mening gaf je, kutmening maar goed, het is de jouwe". Ik snap niet wat het ertoe doet dat de admin het een kutmening vindt. Dat mag maar heeft verder niks met adminsoptreden van doen lijkt me. Kennelijk had ik in het beleefde doch gepikeerde mailtje naar de admins nog iets overtuigender moeten zijn wat betreft de waarde van een gelijk speelveld in discussies.
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 18:47
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende: Kennelijk had ik in het beleefde doch gepikeerde mailtje naar de admins nog iets overtuigender moeten zijn wat betreft de waarde van een gelijk speelveld in discussies. Als het over Israël gaat is er geen gelijk speelveld.
Nibb-it	donderdag 26 mei 2011 @ 18:48
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Als het over Israël gaat is er geen gelijk speelveld.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 18:57
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende: Dank je. Excuses konden er overigens niet vanaf. "ban verkort, mening gaf je, kutmening maar goed, het is de jouwe". Ik snap niet wat het ertoe doet dat de admin het een kutmening vindt. Dat mag maar heeft verder niks met adminsoptreden van doen lijkt me. Kennelijk had ik in het beleefde doch gepikeerde mailtje naar de admins nog iets overtuigender moeten zijn wat betreft de waarde van een gelijk speelveld in discussies. Bans mogen niet besproken worden, maar ik vind dit wel een merkwaardige gang van zaken. Sowieso begreep ik al niet, en dit is feedback, waarom er over jouw bericht overlegd moest worden; ik zag er niets verkeerds in, zeker niet gezien de rotzooi die over het algemeen in dat topic wordt gepost, zoals wekenlang oorlogsplaatjes en ad hominems voor iedereen die niet blatantly pro-Israël is. Dat was juist aan het minderen, en jij was een van de posters die met argumenten kwamen en daarmee het topic weer interessant maakten. Ik denk dat Papierversnipperaar gelijk heeft. Gelukkig kwam deze admin wel terug op zijn beslissing.
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 19:03
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:57 schreef Disana het volgende: Ik denk dat Papierversnipperaar gelijk heeft. Gelukkig kwam deze admin wel terug op zijn beslissing. Wat natuurlijk ook uit maakt is dat de pro's bij het minste geringste bij de mods gaan zeiken.
Weltschmerz	donderdag 26 mei 2011 @ 19:06
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:57 schreef Disana het volgende: [..] Bans mogen niet besproken worden, maar ik vind dit wel een merkwaardige gang van zaken. FB is toch voor dit soort dingen? quote: Sowieso begreep ik al niet, en dit is feedback, waarom er over jouw bericht overlegd moest worden; ik zag er niets verkeerds in, zeker niet gezien de rotzooi die over het algemeen in dat topic wordt gepost, zoals wekenlang oorlogsplaatjes en ad hominems voor iedereen die niet blatantly pro-Israël is. Dat was juist aan het minderen, en jij was een van de posters die met argumenten kwamen en daarmee het topic weer interessant maakten. Ik denk dat Papierversnipperaar gelijk heeft. Gelukkig kwam deze admin wel terug op zijn beslissing. Hangt het CIDI om de haverklap aan de lijn of zo? Als discussies opzettelijk of per ongeluk in een richting gestuurd gaan worden met verwijdering en bans, dan is dat het einde van discussie. Het is vrije discussie of geen discussie, meer smaken kent discussie naar zijn aard niet. Ik zie het wel, maar de volgende keer is het doei.
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 19:12
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:57 schreef Disana het volgende: [..] Bans mogen niet besproken worden, maar ik vind dit wel een merkwaardige gang van zaken. beslissing. Doe het dan ook niet aub, daar is het hier de plaats niet voor . Ga elkander pm'en of dm'en aub. Laten we het maar weer tot NWS-FB beperken
Staal	donderdag 26 mei 2011 @ 19:13
	Autisme for the win. .
Staal	donderdag 26 mei 2011 @ 19:15
	Wat ik eigenlijk wil zeggen als dit enkel via PM of DM zou hebben gespeeld iemand met een ban zou zijn opgescheept. Onder het mom van en dat klopt gewoon niet. Zou toch niet al te star als een blind paard de regeltjes volgen.
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 19:26
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:15 schreef Staal het volgende: Zou toch niet al te star als een blind paard de regeltjes volgen. Als ze dat deden kregen de pro-Israëli's veel vaker een ban.
Disana	donderdag 26 mei 2011 @ 19:27
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:12 schreef Frutsel het volgende: Doe het dan ook niet aub, daar is het hier de plaats niet voor . Ga elkander pm'en of dm'en aub. Laten we het maar weer tot NWS-FB beperken Het grootste gedeelte van mijn post is feedback, maar dat heb je weggeknipt. Dat ging over het voortraject naar de ban, namelijk dat Weltschmerz kennelijk in dat topic een reputatie bij jullie heeft opgebouwd. Ik vind dat gewoon vreemd omdat ik nooit iets buitensporigs van hem heb gezien. Dus vraag ik me hierbij af of posters die niet onverdeeld pro-Israël zijn meer kans op notes en bans lopen puur om hun mening.
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 19:30
	Nee dat zie je verkeerd. Al staat mijn tekst er wellicht wat krom. Het ging schijnbaar niet om de reputatie in dat topic specifiek. Maar goed, het is schijnbaar opgelost. Prima
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 19:30
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Wat natuurlijk ook uit maakt is dat de pro's bij het minste geringste bij de mods gaan zeiken. Tis juist omgekeerd
Die_Hofstadtgruppe	donderdag 26 mei 2011 @ 19:31
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende: Ik vind de vergelijking met Nazi-Duitsland, die ik in dit geval niet maakte maar regelmatig wél gemaakt heb en dan ook meteen overduidelijk, ook erg pijnlijk. Maar die vergelijking dringt zich op, en dan en ook in andere gevallen van goede argumenten gebruiken mensen de slachtofferrol van het Joodse volk om je de mond te snoeren. Daar spuug ik op. Het racisme en de territoriale agressie waar ze slachtoffer van waren rechtvaardigt niet het racisme en de territoriale agressie waar een deel van dat volk zich nu schuldig aan maakt. Echt, nu even serieus: jij vindt echt, serieus, dat Israels beleid op het beleid van Nazi-Duitsland lijkt? Dat dat beeld zich.... opdringt?
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:31
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende: Dank je. Excuses konden er overigens niet vanaf. "ban verkort, mening gaf je, kutmening maar goed, het is de jouwe". Ik snap niet wat het ertoe doet dat de admin het een kutmening vindt. Dat mag maar heeft verder niks met adminsoptreden van doen lijkt me. Kennelijk had ik in het beleefde doch gepikeerde mailtje naar de admins nog iets overtuigender moeten zijn wat betreft de waarde van een gelijk speelveld in discussies. Niet jokken, dit is m'n mail: Hallo, ik heb je posts gelezen, de topics nagelopen en je ban herzien. Unbanned. Het is je mening, kutmening, valt over te discussieren, maar imho niet banwaardig. Groet, Yvonne Ik heb er alweer spijt van dat ik je ban ingekort heb
Staal	donderdag 26 mei 2011 @ 19:32
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Als ze dat deden kregen de pro-Israëli's veel vaker een ban. Dat weet ik dus niet zo zeker maar ik snap wel meer dingen rondom twee zekere users niet. Kreeg het pas veel later mee maar ik was wel verbaasd over de ban van Weltschmerz. En ook vind ik dat een zeker persoon hierboven niet erg netjes is geweest naar Disana.
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:32
	En kan iedereen zich nu weereens met z'n eigen zaken bemoeien en FB voor FB houden? Bedankt
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 19:32
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:30 schreef Frutsel het volgende: [..] Tis juist omgekeerd Daar zou ik dan graag statistieken van zien.
Morendo	donderdag 26 mei 2011 @ 19:32
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Disana het volgende: [..] Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk. Dat ligt sterk aan 'the eye of the beholder'.
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 19:33
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Echt, nu even serieus: jij vindt echt, serieus, dat Israels beleid op het beleid van Nazi-Duitsland lijkt? Dat dat beeld zich.... opdringt? FB dus okay? Vraag het elders
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:33
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:15 schreef Staal het volgende: Wat ik eigenlijk wil zeggen als dit enkel via PM of DM zou hebben gespeeld iemand met een ban zou zijn opgescheept. Onder het mom van en dat klopt gewoon niet. Zou toch niet al te star als een blind paard de regeltjes volgen. Niet helemaal waar, er is door Frutsel inderdaad 'achter' gevraagd of we even naar de post wilden kijken, en dát is door diverse mensen gebeurd, dus er zit niks en niemand met een ban opgescheept.
Papierversnipperaar	donderdag 26 mei 2011 @ 19:34
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:32 schreef Morendo het volgende: [..] Dat ligt sterk aan 'the eye of the beholder'. En aan het onderwerp
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:35
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:32 schreef Morendo het volgende: [..] Dat ligt sterk aan 'the eye of the beholder'. Klopt Ik vind het beter dat we er even uitgebreid naar kijken dan zomaar wat doen. Nietwaar? Maar aan de arrogantie van WS, ook al in the eye of the beholder, te zien heb ik er allang alweer spijt van
Mutant01	donderdag 26 mei 2011 @ 19:35
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:32 schreef Morendo het volgende: [..] Dat ligt sterk aan 'the eye of the beholder'. Laten we wel wezen. Pak een willekeurig moslimland, spreek er zo vuil mogelijk over - nobody cares. Pak Israel - run for your fucking life! Niks eye of the beholder aan. Ja, de beholder van sommige mods en admins zijn daarin leidend.
Staal	donderdag 26 mei 2011 @ 19:36
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:33 schreef yvonne het volgende: [..] Niet helemaal waar, er is door Frutsel inderdaad 'achter' gevraagd of we even naar de post wilden kijken, en dát is door diverse mensen gebeurd, dus er zit niks en niemand met een ban opgescheept. Weltschmerz zat toen nog met een ban aan zijn broek. Okay, het is mooi opgelost iig. .
Morendo	donderdag 26 mei 2011 @ 19:36
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende: [..] Als iedereen zo fatsoenlijk zou posten als ik zou het er hier een stuk op vooruit gaan. [..] Die methode heet het geven van argumenten. Zou je ook eens moeten proberen. Ik ben niet mild voor Israel, ik pak zionisten niet met fluwelen handschoentjes aan omdat het meestal Joden zijn en dus 1e, 2e, maar meestal 3e of 4e generatie oorlogsslachtoffers. Ik vind de vergelijking met Nazi-Duitsland, die ik in dit geval niet maakte maar regelmatig wél gemaakt heb en dan ook meteen overduidelijk, ook erg pijnlijk. Maar die vergelijking dringt zich op, en dan en ook in andere gevallen van goede argumenten gebruiken mensen de slachtofferrol van het Joodse volk om je de mond te snoeren. Daar spuug ik op. Het racisme en de territoriale agressie waar ze slachtoffer van waren rechtvaardigt niet het racisme en de territoriale agressie waar een deel van dat volk zich nu schuldig aan maakt. Het is een andere, veel bescheidener, dat wel, gedaante van hetzelfde kwaad. DAt is mijn opvatting en als die wil geven dan geef ik die, als mensen zich daardoor echt gekwetst zouden voelen ipv dat ze je gewoon de mond wil snoeren dan moeten ze zich maar eens afvragen hoe het toch komt dat zo'n volgens hen onterechte vergelijking pijn doet. Als je zo niet mag discussieren dan kun je helemaal niet discussieren. Natuurlijk zou ik het milder in kunnen pakken, maar ik heb me enigzins aangepast aan Fok en als ik de vuilspuiterij en het openlijk o racisme en onverholen haat zie in topics over Marokkanen, dan is dat van een heel andere orde van kwetsendheid. Maar inzake Israël en waar dan dus Joden bij betrokken zijn mag het niet eens recht voor zijn raap? [..] Dank je. Excuses konden er overigens niet vanaf. "ban verkort, mening gaf je, kutmening maar goed, het is de jouwe". Ik snap niet wat het ertoe doet dat de admin het een kutmening vindt. Dat mag maar heeft verder niks met adminsoptreden van doen lijkt me. Kennelijk had ik in het beleefde doch gepikeerde mailtje naar de admins nog iets overtuigender moeten zijn wat betreft de waarde van een gelijk speelveld in discussies. Werk aan je spelling. Dit geeft geen pas natuurlijk.
Hukkie	donderdag 26 mei 2011 @ 19:37
	En nu weer over tot de orde van de dag.
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:38
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende: [..] Laten we wel wezen. Pak een willekeurig moslimland, spreek er zo vuil mogelijk over - nobody cares. Pak Israel - run for your fucking life! Niks eye of the beholder aan. Ja, de beholder van sommige mods en admins zijn daarin leidend. Fyi, alle moslimlanden én Israel mogen van mij verzwolgen worden door de zeeën.
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:38
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:37 schreef Hukkie het volgende: En nu weer over tot de orde van de dag. Ja meneer
Die_Hofstadtgruppe	donderdag 26 mei 2011 @ 19:39
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende: [..] Laten we wel wezen. Pak een willekeurig moslimland, spreek er zo vuil mogelijk over - nobody cares. Pak Israel - run for your fucking life! Niks eye of the beholder aan. Ja, de beholder van sommige mods en admins zijn daarin leidend. Pak een willekeurig moslimland. Ze discrimineren grote groepen inwoners, moorden niet-moslims uit op de schaal van honderdduizenden of miljoenen, behandelen niet-moslims als 2e rangs burgers. Vallen andere landen binnen en bezetten die (zoals de Westelijke-Sahara). Bouw er enorme muren. Niets aan de hand. Doe hetzelfde in een ministaat waar het aantal slachtoffers in een halve eeuw kleiner is als het aantal verkeerslachtoffers per jaar in de EU: NAZI-STAAT!!!
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:40
	Luisteren naar Hukkie Dit is feedback
Mutant01	donderdag 26 mei 2011 @ 19:40
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:38 schreef yvonne het volgende: [..] Fyi, alle moslimlanden én Israel mogen van mij verzwolgen worden door de zeeën. Ja ik weet dat jij moslims en joden de verdrinkingsdood wenst. Dat hoef je niet nog een keer hier te verspreiden hoor.
Frutsel	donderdag 26 mei 2011 @ 19:41
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:38 schreef yvonne het volgende: [..] Fyi, alle moslimlanden én Israel mogen van mij verzwolgen worden door de zeeën. kut, mijn ban-knopje doet het niet, zet weer eens aan yvonne edit: luisteren naar yvonne FB!
yvonne	donderdag 26 mei 2011 @ 19:42
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:40 schreef Mutant01 het volgende: [..] Ja ik weet dat jij moslims en joden de verdrinkingsdood wenst. Dat hoef je niet nog een keer hier te verspreiden hoor. Het is een mooie Bijbelse straf, verzwolgen worden door zeeën Oh, wel na m'n vakantie uiteraard want ik ga eerst naar zo'n verderfelijk moslim oord! Jahaaaaaaaaaaaaaaaa Hukkie, ik ben al weg
Hukkie	donderdag 26 mei 2011 @ 19:42
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:42 schreef yvonne het volgende: [..] Het is een mooie Bijbelse straf, verzwolgen worden door zeeën Oh, wel na m'n vakantie uiteraard want ik ga eerst naar zo'n verderfelijk moslim oord! Jahaaaaaaaaaaaaaaaa Hukkie, ik ben al weg Smurkije ging je toch heen?
Die_Hofstadtgruppe	donderdag 26 mei 2011 @ 19:44
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:42 schreef yvonne het volgende: [..] Oh, wel na m'n vakantie uiteraard want ik ga eerst naar zo'n verderfelijk moslim oord! Dat valt me dan weer tegen.
Weltschmerz	donderdag 26 mei 2011 @ 19:44
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:31 schreef yvonne het volgende: [..] Niet jokken, dit is m'n mail: Hallo, ik heb je posts gelezen, de topics nagelopen en je ban herzien. Unbanned. Het is je mening, kutmening, valt over te discussieren, maar imho niet banwaardig. Groet, Yvonne Ik had het over de DM, die heb ik letterlijk weergegeven met weglating van je naam. De mail zag ik net pas.
Mutant01	donderdag 26 mei 2011 @ 19:45
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Dat valt me dan weer tegen. Veel joden zullen je dan ook tegenvallen, die reizigen namelijk met enige regelmaat naar moslimlanden, om daar bijvoorbeeld speciale feestdagen te vieren.
Die_Hofstadtgruppe	donderdag 26 mei 2011 @ 19:59
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:45 schreef Mutant01 het volgende: [..] Veel joden zullen je dan ook tegenvallen, die reizigen namelijk met enige regelmaat naar moslimlanden, om daar bijvoorbeeld speciale feestdagen te vieren. Mensen die geloven dat die onzin in die dramatisch slecht geschreven boeken de waarheid is vallen sowieso tegen. Per definitie: klapmongolen.
paddy	donderdag 26 mei 2011 @ 20:24
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende: [..] Laten we wel wezen. Pak een willekeurig moslimland, spreek er zo vuil mogelijk over - nobody cares. Pak Israel - run for your fucking life! Niks eye of the beholder aan. Ja, de beholder van sommige mods en admins zijn daarin leidend. ahum! http://www.gezondheidsple(...)ie-er-niet-zijn.html
sp3c	donderdag 26 mei 2011 @ 22:12
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 20:24 schreef paddy het volgende: [..] ahum! http://www.gezondheidsple(...)ie-er-niet-zijn.html ahum! http://forum.fok.nl/user/history/55801
zoalshetis	vrijdag 27 mei 2011 @ 22:51
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Mensen die geloven dat die onzin in die dramatisch slecht geschreven boeken de waarheid is vallen sowieso tegen. Per definitie: klapmongolen. ik dank jou voor je vele goede posts op dit steeds linkser en enger wordende grettaforum tijdens mijn afwezigheid. we gaan zo door. [ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 27-05-2011 22:59:59 ]
Papierversnipperaar	zaterdag 28 mei 2011 @ 01:23
	quote: Op vrijdag 27 mei 2011 22:51 schreef zoalshetis het volgende: [..] ik dank jou voor je vele goede posts op dit steeds linkser en enger wordende grettaforum tijdens mijn afwezigheid. we gaan zo door. Fok! demoniseren is leuk!
Ronnie_bravo	zaterdag 28 mei 2011 @ 12:16
	quote: Op zaterdag 28 mei 2011 01:23 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Fok! demoniseren is leuk! Voor mensen zonder een echt leven wel natuurlijk
karr-1	maandag 30 mei 2011 @ 22:57
	Kunnen we dit onderwerp niet beter verplaatsen naar BNW of zo? Demonstranten vernielen GGO-aardappelveld
#ANONIEM	dinsdag 31 mei 2011 @ 19:46
	Marokkaanse jongeren vallen rouwstoet lastig (deel 2) Waarom gaat dit dicht? Dit is een prominent nieuwsfeit op deze dag. Mensen willen daarover in discussie. Moderators moeten discussie faciliteren, niet onmogelijk maken.
paddy	dinsdag 31 mei 2011 @ 23:28
	quote: Op dinsdag 31 mei 2011 19:46 schreef Boldface het volgende: Marokkaanse jongeren vallen rouwstoet lastig (deel 2) Waarom gaat dit dicht? Dit is een prominent nieuwsfeit op deze dag. Mensen willen daarover in discussie. Moderators moeten discussie faciliteren, niet onmogelijk maken. Ik sta nog steeds achter mijn uitleg in het slotje, maar mocht een medemod daar anders over denken ga ik ze niet tegen houden
#ANONIEM	woensdag 1 juni 2011 @ 00:08
	quote: Op dinsdag 31 mei 2011 23:28 schreef paddy het volgende: Ik sta nog steeds achter mijn uitleg in het slotje, maar mocht een medemod daar anders over denken ga ik ze niet tegen houden Het is alleen niet echt een uitleg... quote: Op dinsdag 31 mei 2011 19:43 schreef paddy het volgende: Doei, druk geweest in dat eerste topic. Blijkbaar komen sommige users niet verder dan elkaars ouders de dood in wensen of er een allochtonentopic versus autochtonen en vice versa van te maken dus slotje. Dat het druk is geweest in het eerste topic, is geen argument. Het zegt hooguit iets over de maatschappelijke impact van het nieuwsbericht. Veel mensen hebben er een mening over, willen die kwijt en willen in discussie. Dat sommige users zich misdragen, is niet echt een valide reden om users die zich wél gedragen het recht op een discussie te ontzeggen. Ik vind dit een beetje te makkelijk, sorry...
waht	woensdag 1 juni 2011 @ 23:48
	4 EHEC-topics is wellicht wat veel van het goede.
sp3c	donderdag 2 juni 2011 @ 00:06
	lijkt me wat veel idd
Kees22	donderdag 2 juni 2011 @ 01:01
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:38 schreef yvonne het volgende: [..] Fyi, alle moslimlanden én Israel mogen van mij verzwolgen worden door de zeeën. Is deze opmerking niet banwaardig? Want een doodsverwensing voor miljoenen? Hoe heette dat in mijn kliko ook alweer? "Dat soort mensen willen we hier niet" of zoiets.
sp3c	donderdag 2 juni 2011 @ 02:27
	nah de landen mogen weg, de mensen hoeven niet per se te overleven je maakt een vaker gemaakte vertalingsfout
#ANONIEM	donderdag 2 juni 2011 @ 13:07
	De NRC Next dinsdag 31 mei Misschien de titel van dit topic wat duidelijker? Het gaat over het propagandagehalte van de Telegraaf.
Kees22	vrijdag 3 juni 2011 @ 00:44
	quote: Op donderdag 2 juni 2011 02:27 schreef sp3c het volgende: nah de landen mogen weg, de mensen hoeven niet per se te overleven je maakt een vaker gemaakte vertalingsfout Jaja, dus als ik het over "een volk" heb, mag dat ook? Het volk moet ophouden te bestaan, de mensen zelf mogen gewoon blijven leven. Niet dat ik het daar ooit over gehad heb, behalve in cynische of satirische zin, maar even voor de duidelijkheid. "Alle joden aan het gas" mag dus? En dan heb ik nog niet eens gespecificeerd welk gas ik bedoel. Lucht is immers ook een gas.
yvonne	vrijdag 3 juni 2011 @ 01:01
	quote: Op donderdag 2 juni 2011 01:01 schreef Kees22 het volgende: [..] Is deze opmerking niet banwaardig? Want een doodsverwensing voor miljoenen? Hoe heette dat in mijn kliko ook alweer? "Dat soort mensen willen we hier niet" of zoiets. Ach gos
Kees22	vrijdag 3 juni 2011 @ 01:44
	quote: Op vrijdag 3 juni 2011 01:01 schreef yvonne het volgende: [..] Ach gos Tja, het vereist een zekere volwassenheid om missers te erkennen. En het is makkelijk denigrerend te doen als je aan de goede kant van de macht zit.
yvonne	vrijdag 3 juni 2011 @ 01:56
	quote: Op vrijdag 3 juni 2011 01:44 schreef Kees22 het volgende: [..] Tja, het vereist een zekere volwassenheid om missers te erkennen. En het is makkelijk denigrerend te doen als je aan de goede kant van de macht zit. Dag favo azijnpissertje van me, trusten
sp3c	vrijdag 3 juni 2011 @ 03:32
	quote: Op donderdag 2 juni 2011 02:27 schreef sp3c het volgende: nah de landen mogen weg, de mensen hoeven niet per se te overleven je maakt een vaker gemaakte vertalingsfout ik herhaal het nog eens omdat niemand moest lachen
sp3c	vrijdag 3 juni 2011 @ 03:33
	ow ik zie de typo nu pas de mensen hoeven niet per se te overlijden!!!! die hoeven dus niet allemaal dood he ... nu is het grappig
missyB	vrijdag 3 juni 2011 @ 09:57
	de pgb discussie verloopt ook verre van aangenaam, een discussie kan je dat ook niet meer noemen
Kees22	zaterdag 4 juni 2011 @ 00:32
	quote: Op vrijdag 3 juni 2011 03:33 schreef sp3c het volgende: ow ik zie de typo nu pas de mensen hoeven niet per se te overlijden!!!! die hoeven dus niet allemaal dood he ... nu is het grappig Ik dacht dat het cynisch/ironisch bedoeld was. In de zin van: "We zeggen niet dat we iedereen gaan doodschieten, we gaan die organisatie oprollen. En we maken geen gevangenen." Typische kromspraak!
sp3c	zaterdag 4 juni 2011 @ 00:37
	nee het was grappig want ahmadinnejad maar het is niet grappig meer
Yakamoz	woensdag 8 juni 2011 @ 00:53
	Dubbel: Politie Texas ontdekt massagraf . De andere was net iets eerder (en uitgebreider).
deedeetee	donderdag 9 juni 2011 @ 21:49
	Serieus topic!! Oplossing bedenken voor kinderen, ouders en pedofielen Niet echt op zijn plaats in NWS toch ?
paddy	vrijdag 10 juni 2011 @ 01:19
	quote: Op donderdag 9 juni 2011 21:49 schreef deedeetee het volgende: Serieus topic!! Oplossing bedenken voor kinderen, ouders en pedofielen Niet echt op zijn plaats in NWS toch ? Gesloten en achter neergelegd. Hij refereert naar de discussie over het 8-jarige meisje, maar wil het topic niet kapen denk ik ofzo. Weet dus niet of deze discussie op een andere plek moet. Heb het bij de FA's neergelegd.
#ANONIEM	vrijdag 10 juni 2011 @ 09:11
	Grote steden verkleuren in rap tempo De bron wordt niet vermeld door TS. Het gaat hier om dit artikel van maar liefst zeven jaar geleden: http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-rap-tempo.dhtml Los van de vraag wat TS in vredesnaam hiermee beoogt lijkt een artikel van zeven jaar geleden me geen NWS. TS blijkt nota bene zelf in 2004 al eens dit topic te hebben geopend: Steden verkleuren in rap tempo [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 09:45:58 ]
paddy	vrijdag 10 juni 2011 @ 09:52
	quote: Op vrijdag 10 juni 2011 09:11 schreef ..-._---_-.- het volgende: Grote steden verkleuren in rap tempo De bron wordt niet vermeld door TS. Het gaat hier om dit artikel van maar liefst zeven jaar geleden: http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-rap-tempo.dhtml Los van de vraag wat TS in vredesnaam hiermee beoogt lijkt een artikel van zeven jaar geleden me geen NWS. TS blijkt nota bene zelf in 2004 al eens dit topic te hebben geopend: Steden verkleuren in rap tempo Helemaal gelijk. En er is al een topic over waar hij zijn ei kwijt kan. Al moet ik zeggen dat wanneer daar geen serieuze discussie uit komt die ook dicht gaat. Blijkbaar is er een soort angst en daar mag natuurlijk gewoon met tegenargumenten over gediscussieerd worden.
#ANONIEM	zondag 12 juni 2011 @ 16:29
	Kan dat domme getroll van die_hoffstadgruppe verwijderd worden ? Alvast bedankt. Gay Pride Kroatië eindigt in chaos
#ANONIEM	zondag 12 juni 2011 @ 21:09
	Kijk anders volgende week maar even of er nog een gaatje is in jullie drukke agenda's.
Morendo	zondag 12 juni 2011 @ 21:11
	Hier geen slowchat, please.
Morendo	zondag 12 juni 2011 @ 21:12
	Is vervelend.
Halcon	zondag 12 juni 2011 @ 21:22
	Ja?
sp3c	zondag 12 juni 2011 @ 21:31
	quote: Op zondag 12 juni 2011 21:09 schreef gelly het volgende: Kijk anders volgende week maar even of er nog een gaatje is in jullie drukke agenda's. yes massa ...
WammesWaggel	maandag 13 juni 2011 @ 19:22
	quote: Mensen let maar niet op HiZ. Wat een achterlijk figuur is dat zeg AKP verliest Turkse verkiezingen
Disana	woensdag 15 juni 2011 @ 12:38
	Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straat Wietpas zal drugshandel verder criminaliseren. Zo raar dat mensen niet even kijken of er al zo'n topic is. Zal de wiet wel zijn
Disana	woensdag 15 juni 2011 @ 14:33
	Bomauto op het Aakplein (Utrecht)tientallen huizen ontruimd Huizen ontruimd in Utrecht om 'bomauto'
ShaoliN	woensdag 15 juni 2011 @ 14:44
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 14:33 schreef Disana het volgende: Bomauto op het Aakplein (Utrecht)tientallen huizen ontruimd Huizen ontruimd in Utrecht om 'bomauto' Bij het slotje link je trouwens naar het gesloten topic.
Disana	woensdag 15 juni 2011 @ 14:47
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 14:44 schreef ShaoliN het volgende: Bij het slotje link je trouwens naar het gesloten topic. Ik link helemaal niets, toen ik ze meldde waren ze beide nog open
paddy	woensdag 15 juni 2011 @ 14:47
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 14:44 schreef ShaoliN het volgende: [..] Bij het slotje link je trouwens naar het gesloten topic. Sorry, ziek...zal andere link toevoegen
ShaoliN	woensdag 15 juni 2011 @ 14:47
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 14:47 schreef Disana het volgende: [..] Ik link helemaal niets, toen ik ze meldde waren ze beide nog open Ja ik had het tegen Paddy eigenlijk.
paddy	woensdag 15 juni 2011 @ 14:49
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 12:38 schreef Disana het volgende: Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straat Wietpas zal drugshandel verder criminaliseren. Zo raar dat mensen niet even kijken of er al zo'n topic is. Zal de wiet wel zijn Hier een merge voor gevraagd Bedankt voor het melden
Dr.Mikey	woensdag 15 juni 2011 @ 19:13
	quote: Op woensdag 15 juni 2011 17:56 schreef o.us het volgende: [..] Als je mij maar met één vinger naar mij wijst sla ik je de tyfus in met deze belachelijke en waardeloze kutreactie. Idioot. Ik voel me bedreigd
Specularium	woensdag 15 juni 2011 @ 19:14

sp3c	woensdag 15 juni 2011 @ 20:10

Die_Hofstadtgruppe	donderdag 16 juni 2011 @ 19:13
	Waarom posten gebande klonen hier? Waarom wordt racisme niet aangepakt? En waar is mijn appel?
FkTwkGs2012	donderdag 16 juni 2011 @ 20:06
	Mogelijk wordt onverdoofd slachten verweerd TT: verweerd -> geweerd
sp3c	donderdag 16 juni 2011 @ 20:16
	fixed quote: Op donderdag 16 juni 2011 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: Waarom posten gebande klonen hier? Waarom wordt racisme niet aangepakt? kloonscan is niet heilig ... we kunnen simpelweg niet vinden waar je een kloon van bent quote: En waar is mijn appel? geen idee
Die_Hofstadtgruppe	donderdag 16 juni 2011 @ 20:26
	Ga je zaterdag ook naar de JVT kijken op de Grote Markt sp3c?
FkTwkGs2012	donderdag 16 juni 2011 @ 20:28
	quote: Op donderdag 16 juni 2011 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: Waarom posten gebande klonen hier? Waarom wordt racisme niet aangepakt? En waar is mijn appel? Ik heb um opgegeten. Hij was lekker
Frutsel	donderdag 16 juni 2011 @ 20:35
	quote: En waar is mijn appel? H ? in VBL
sp3c	donderdag 16 juni 2011 @ 20:38
	quote: Op donderdag 16 juni 2011 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: Ga je zaterdag ook naar de JVT kijken op de Grote Markt sp3c? niet eens zo'n gek plan ligt aan het weer I suppose
WammesWaggel	zaterdag 18 juni 2011 @ 03:23
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 02:05 schreef BigRedKane het volgende: Joden Hup! De gaskamer in.
#ANONIEM	zaterdag 18 juni 2011 @ 03:29
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 00:58 schreef gelly het volgende: Telegraaf Misschien kan er eens wat vaker worden opgetreden tegen dit soort bagger-reacties? Ik verafschuw ook De Telegraaf, maar reacties waar alleen "Telegraaf " staat, voegen echt totaal niks toe. We weten zo onderhand wel dat het een kutkrant is.
Disana	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:18
	Moet de TT van deze FB nu ook veranderd worden? Zie Stad & Streek: [Belangrijk] Vieze stoute plaatjes, woordjes en de rest
FkTwkGs2012	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:20
	En usericons met tieten?
Frutsel	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:24
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 03:23 schreef WammesWaggel het volgende: [..] Zal dr even naar kijken, dat doen we uiteraard niet quote: Op zaterdag 18 juni 2011 03:29 schreef Boldface het volgende: [..] Misschien kan er eens wat vaker worden opgetreden tegen dit soort bagger-reacties? Ik verafschuw ook De Telegraaf, maar reacties waar alleen "Telegraaf " staat, voegen echt totaal niks toe. We weten zo onderhand wel dat het een kutkrant is. Als ik ze zie haal ik ze meestal wel weg, net als opmerkingen als "TS ", maar goed, het is ook maar net waar je je aan stoort. Dat het een baggerkrant kan zijn weten we idd ook wel. quote: Op zaterdag 18 juni 2011 13:18 schreef Disana het volgende: Moet de TT van deze FB nu ook veranderd worden? Zie Stad & Streek: [Belangrijk] Vieze stoute plaatjes, woordjes en de rest Eigenlijk wel he Maar het gaat in eerste geval voornamelijk om foto's / video's.
Frutsel	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:24
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 13:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende: En usericons met tieten? Ik zie geen advertenties meer daar kan je met je vragen terecht denk ik
Disana	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:29
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 13:24 schreef Frutsel het volgende: Eigenlijk wel he Maar het gaat in eerste geval voornamelijk om foto's / video's. En 'Grof of onfatsoenlijk taalgebruik, inclusief erotische verhalen'. Zou 'gekloot' nog wel mogen?
Frutsel	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:31
	Het gaat in eerste instantie om foto's en video's. Rest ben ik zelf nog aan het bijlezen. Beste is om in FB vragen te stellen denk ik. Uiteraard wordt het melden van foto's/video's met dit soort materiaal wel op prijs gesteld
Specularium	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:41
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 13:18 schreef Disana het volgende: Moet de TT van deze FB nu ook veranderd worden? Zie Stad & Streek: [Belangrijk] Vieze stoute plaatjes, woordjes en de rest Ik hoop dat ze die snitch pakken. Wat een mongool.
Disana	zaterdag 18 juni 2011 @ 13:51
	quote: Op zaterdag 18 juni 2011 13:41 schreef Specularium het volgende: Ik hoop dat ze die snitch pakken. Wat een mongool. Vind het ook achterbaks. Klachten deponeer je toch gewoon bij het forum zelf.
Kees22	zondag 19 juni 2011 @ 00:22
	Maar ik snap er niks van. Er wordt geklaagd over de lege vakken waar eerst die klote vervelende advertenties staan en dan worden opeens vieze woorden etc. verboden?? Ik zie nergens het verband tussen verschijnsel en verbod uitgelegd. Niet in de links die ik hierboven aangeklikt heb, tenminste.
Specularium	zondag 19 juni 2011 @ 00:25
	Deze al gelezen? #2 Adsenseprobs ''ik zie geen advertenties meer''
Kees22	zondag 19 juni 2011 @ 01:09
	quote: Op zondag 19 juni 2011 00:25 schreef Specularium het volgende: Deze al gelezen? #2 Adsenseprobs ''ik zie geen advertenties meer'' OK, nou snap ik het. Wat een kutstreek! Gelukkig zijn er bij mijn avatar geen tepels te zien. Edit: toch vreemd dat Google moeilijk doet over tepels. Tik bijvoorbeeld eens tieten in als trefwoord. Het resultaat is overweldigend. Yanks zijn hypocriet, dat moge duidelijk zijn. [ Bericht 15% gewijzigd door Kees22 op 19-06-2011 01:16:28 ]
waht	zondag 19 juni 2011 @ 01:16
	Ik vind het op het randje hoor Kees, die UI van jou.
Frutsel	zondag 19 juni 2011 @ 01:18
	quote: Op zondag 19 juni 2011 01:16 schreef waht het volgende: Ik vind het op het randje hoor Kees, die UI van jou. het randje van die tepel kan je idd net niet zien
waht	zondag 19 juni 2011 @ 01:20
	quote: Op zondag 19 juni 2011 01:18 schreef Frutsel het volgende: [..] het randje van die tepel kan je idd net niet zien Heeft Google trouwens ook een definitie van 'tepel' gespecificeerd? Valt de areola er ook onder bijvoorbeeld?
Kees22	maandag 20 juni 2011 @ 01:07
	Palestina & Israël #75 Ik vind dat er nu toch wel veel nutteloze rommel gepost wordt. Hele series beledigingen aan elkaar vind ik niet leuk. De serie is sowieso al eindeloos en herhalend, maar daar mag dan toch wel enig niveau in zitten.
Kees22	maandag 20 juni 2011 @ 01:08
	quote: Op zondag 19 juni 2011 01:16 schreef waht het volgende: Ik vind het op het randje hoor Kees, die UI van jou. Goed he! Op de rand van het zwembad en toch zo geprononceerd!
AgentMoloch21	donderdag 23 juni 2011 @ 14:10
	Frutsel wat een censurerende halve tamme dwaas ben jij zeg. Ga toch krassen.
remlof	donderdag 23 juni 2011 @ 14:11
	quote: Op donderdag 23 juni 2011 14:10 schreef AgentMoloch21 het volgende: Frutsel wat een censurerende halve tamme dwaas ben jij zeg. Ga toch krassen. Pardon?
AgentMoloch21	donderdag 23 juni 2011 @ 14:12
	quote: Op donderdag 23 juni 2011 14:11 schreef remlof het volgende: [..] Pardon? Grapje natuurlijk. Niet zo nors doen.
Staal	donderdag 23 juni 2011 @ 14:12
	lurk .
Staal	donderdag 23 juni 2011 @ 14:13
	Weer geen rel. .
remlof	donderdag 23 juni 2011 @ 14:14
	quote: Op donderdag 23 juni 2011 14:12 schreef AgentMoloch21 het volgende: [..] Grapje natuurlijk. Niet zo nors doen. Het was op het randje
AgentMoloch21	donderdag 23 juni 2011 @ 14:17
	quote: Op donderdag 23 juni 2011 14:14 schreef remlof het volgende: [..] Het was op het randje Zoals een grap hoort te zijn. Livin' on the edge!
#ANONIEM	zaterdag 25 juni 2011 @ 13:41
	Discriminatie/racisme van deze user in meerdere topics Jongeren verstoren alweer rouwstoet #2
Die_Hofstadtgruppe	zaterdag 25 juni 2011 @ 13:44
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 13:41 schreef gelly het volgende: Discriminatie/racisme van deze user in meerdere topics Jongeren verstoren alweer rouwstoet #2 Dat is echt jouw levensdoel op Fok he? Discriminatie zoeken en 'aangeven'? Wel alleen van autochtoon richting allochtoon natuurlijk.
FkTwkGs2012	zaterdag 25 juni 2011 @ 13:45
	Wat leuk, trolletjes en modjes in 1 topic. Tvp
#ANONIEM	zaterdag 25 juni 2011 @ 13:52
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 13:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Dat is echt jouw levensdoel op Fok he? Discriminatie zoeken en 'aangeven'? Wel alleen van autochtoon richting allochtoon natuurlijk. Het is me wat.
Die_Hofstadtgruppe	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:26
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 13:52 schreef gelly het volgende: [..] Het is me wat. Inderdaad ja, het is maar waar je je druk om maakt.
#ANONIEM	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:28
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Inderdaad ja, het is maar waar je je druk om maakt. Jij kennelijk over mij.
3-voud	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:30
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 13:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende: [..] Dat is echt jouw levensdoel op Fok he? Discriminatie zoeken en 'aangeven'? Wel alleen van autochtoon richting allochtoon natuurlijk. Het is inderdaad wel opvallend. Het is natuurlijk nog erger als mods en admins hierin meegaan.
Specularium	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:31
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 13:41 schreef gelly het volgende: Discriminatie/racisme van deze user in meerdere topics Jongeren verstoren alweer rouwstoet #2 Heb je het nou over mij? SPOILER Megablubberpowertroll.
#ANONIEM	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:31
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:30 schreef 3-voud het volgende: [..] Het is inderdaad wel opvallend. Het is natuurlijk nog erger als mods en admins hierin meegaan. Misschien omdat het gewoon in de policy van FOK! staat
3-voud	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:33
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:31 schreef gelly het volgende: [..] Misschien omdat het gewoon in de policy van FOK! staat Als je denkt daar als een verlengde van te moeten dienen (om eigenlijk je tegenstanders uit te willen schakelen) ben je gewoon zielig.
#ANONIEM	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:34
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:33 schreef 3-voud het volgende: [..] Als je denkt daar als een verlengde van te moeten dienen (om eigenlijk je tegenstanders uit te willen schakelen) ben je gewoon zielig. Tegenstanders
3-voud	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:34 schreef gelly het volgende: [..] Tegenstanders Gaan we nu opeens quasi-onnozel doen?
Papierversnipperaar	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:34 schreef gelly het volgende: [..] Tegenstanders Blijkbaar heb je vijanden die je kapot willen maken omdat ze er alles voor over hebben om hun egoïstische zin door te drukken ten koste van alles en iedereen, inclusief Fok!.
Voorschrift	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:41
	Ik ben echter het ultieme mod/admin neukertje en roep hierbij jullie allemaal op on-topic te blijven.
3-voud	zaterdag 25 juni 2011 @ 14:43
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 14:41 schreef Voorschrift het volgende: Ik ben echter het ultieme mod/admin neukertje en roep hierbij jullie allemaal op on-topic te blijven. Opbokken, kutrelnicht.
FkTwkGs2012	zaterdag 25 juni 2011 @ 19:17
	"Agent redt met gevaar voor eigen lever politieauto" alhoewel titel niet per definitie onjuist zou ik gaan voor "leven" ipv "lever".
sp3c	zaterdag 25 juni 2011 @ 19:19
	oeh dat was ik van plan ... maar ik vergat het fixed
FkTwkGs2012	zaterdag 25 juni 2011 @ 19:20
	quote: Op zaterdag 25 juni 2011 19:19 schreef sp3c het volgende: oeh dat was ik van plan ... maar ik vergat het fixed good job!
Papierversnipperaar	zondag 26 juni 2011 @ 21:53
	quote: Op zondag 26 juni 2011 21:41 schreef C_N het volgende: [..] mousje ..alles word zo erg overdreven ?en je heb je stand punt weer eens herhaald . als straf u gaat terug naar topic 2 . ik heb uit betrouw baren bronnen gehoord dat ze kunst dildos hebben in de vorm van qassam raketten in de strook .by the way.sorry about this ,, maar het gaat toch nergens meer over Er worden users gebashed. Dat is niet netjes.
C_N	zondag 26 juni 2011 @ 21:56
	quote: Op zondag 26 juni 2011 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Er worden users gebashed. Dat is niet netjes. .simpie [ Bericht 23% gewijzigd door C_N op 26-06-2011 22:05:22 ]
Nibb-it	zondag 26 juni 2011 @ 22:02
	quote: Op donderdag 26 mei 2011 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Wat natuurlijk ook uit maakt is dat de pro's bij het minste geringste bij de mods gaan zeiken.
Papierversnipperaar	zondag 26 juni 2011 @ 22:03
	quote: Op zondag 26 juni 2011 22:02 schreef Nibb-it het volgende: [..] Goed voorbeeld doet goed volgen
C_N	zondag 26 juni 2011 @ 22:04
	quote: Op zondag 26 juni 2011 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Goed voorbeeld doet goed volgen het is hoe je het wil zien ,
#ANONIEM	maandag 27 juni 2011 @ 11:49
	Deventer: Auto ingereden op publiek: 1 dode, meerdere gewonden Misschien de topictitel aanpassen? Er is nu namelijk een dode. (Edit: zie dat het al gebeurd is, prima) [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 12:20:48 ]
Disana	woensdag 29 juni 2011 @ 13:27
	Taliban: Nederlandse politietrainers op dodenlijst Kan dicht want dubbel.
Hukkie	woensdag 29 juni 2011 @ 16:02
	WTF. Florine_S stuurt DM's rond om op msn te praten over bankierbashen?
Papierversnipperaar	woensdag 29 juni 2011 @ 16:04
	quote: Op woensdag 29 juni 2011 16:02 schreef Hukkie het volgende: WTF. Florine_S stuurt DM's rond om op msn te praten over bankierbashen? Dan moet ie gewoon betalen voor mijn dure tijd.
Ronnie_bravo	woensdag 29 juni 2011 @ 16:48
	quote: Op woensdag 29 juni 2011 16:02 schreef Hukkie het volgende: WTF. Florine_S stuurt DM's rond om op msn te praten over bankierbashen? een groepsbash?? T
paddy	woensdag 29 juni 2011 @ 17:03
	quote: Op woensdag 29 juni 2011 16:02 schreef Hukkie het volgende: WTF. Florine_S stuurt DM's rond om op msn te praten over bankierbashen? Pff, geen idee wat ik daar mee moet. Zal hem achter even melden DM gaan we niet over.
Hukkie	woensdag 29 juni 2011 @ 17:04
	Frutsel had hem ook meegenomen om navraag te doen
paddy	woensdag 29 juni 2011 @ 17:05
	quote: Op woensdag 29 juni 2011 13:27 schreef Disana het volgende: Taliban: Nederlandse politietrainers op dodenlijst Kan dicht want dubbel. Is al gebeurd door medemod. Dank je voor het melden
paddy	woensdag 29 juni 2011 @ 17:05
	quote: Op woensdag 29 juni 2011 17:04 schreef Hukkie het volgende: Frutsel had hem ook meegenomen om navraag te doen haha, zal even kijken. Straks is het mosterdmaaltijd in het FA-hok
Disana	donderdag 30 juni 2011 @ 22:03
	quote: Op donderdag 30 juni 2011 21:45 schreef C_N het volgende: hebben ze wat te doen en te eten ... wat denk je nu , het zijn infantielen die geen reet doen en te eten hebben .je reacties zijn zo zuur en bitter .er moet iedere keer een steek onder de tafel bij zitten . jij ben een van de reden dat dit topic steets vastloop . en bitter word. door je vieze smerige hatelijke opmerkingen ik kan je de aanschaf van een paraplu aanraden . ik denk dat je veel zure regen heb waar je woon . jammer dat er geen midden vinger smile bij zit .