Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Netanyahu heeft zojuist de verdere etnische zuivering van de West-Bank aangekondigd, en is daarbij aangemoedigd door mensen die de belangen van de VS zouden moeten dienen, maar daar te weinig campagnefondsen voor krijgen. Daar mogen ze zich tegen verdedigen.
Oorlog is nooit mijn voorkeursoptie, in tegenstelling tot zowat heel Israel en belangrijke krachten binnen de VS. Maar soms is het gerechtvaardigd, noodzakelijk en onvermijdelijk. Dit Israël, Groot-Israël in the making, heeft geen enkel bestaansrecht.
De enige die overstuur reageert ben jij.quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.
De vergelijking tussen Groot-Duitsland en Groot-israel?quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.
Als je reactie niet zo zielig was, zou ik schateren van het lachen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.
Wie heeft jou mod gemaakt?quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De enige die overstuur reageert ben jij.
Het hoeft er niet te staan om dit er uit te kunnen halen!quote:Op donderdag 26 mei 2011 02:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De vergelijking tussen Groot-Duitsland en Groot-israel?
Die staat toch echt niet in de geciteerde post van Weltschmerz. Ik kan het woord Duitsland helemaal niet terugvinden in zijn bericht. Dat komt dus uit jouw eigen hersens. En zegt dus meer over jouw emoties dan over de zijne.
Projectie heet dat onder psychologen: een ander beschuldigen van je eigen fouten.
Pardon?quote:Op donderdag 26 mei 2011 02:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je reactie niet zo zielig was, zou ik schateren van het lachen.
"In een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen"
Nog los van de vraag of dat waar is, kun jij dat kennelijk niet.
Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dan: maakt dat Israel minder een schurkenstaat?
En sterker nog: als de democratische staat Israel een schurkenstaat is, die zijn buren terroriseert, is dan het Israeklische volk geen schurkenvolk?
Onder toeristen staan Israeli's al bekend als onbeschofte vlerken, nog meer dan Russen of Nederlanders.
Er is niets mis met diverse meningen Disana zo lang het maar niet beledigend wordt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:46 schreef Disana het volgende:
Wat een gezeur. Ik ben blij dat er eindelijk weer eens wat diverse meningen klinken in het Israël - Palestinatopic.
Kennelijk werkt die beleefdheid maar een kant uit:quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:22 schreef Partizan8919 het volgende:
Er is niets mis met diverse meningen Disana zo lang het maar niet beledigend wordt.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:31 schreef Partizan8919 het volgende:
Ik wist dat papegaaien wel eens woorden konden zeggen, maar dat ze ook konden typen, nee dat wist ik dan weer niet.
Haha, ik vond het een stijlvolle grap om te laten zien dat je weinig nieuws inbrengt en slechts andere mensen napraat, kennelijk vind jij dat niet vreemd genoeg. Die post staat natuurlijk ook volledig gelijk aan discriminatie of spreken over 'etnische zuiveringen' en een 'Groot-Israël' vergelijk 'Groot-Duitsland' de term. Dat lijkt me inderdaad niet. Waarom wil je niet dat de discussie netjes gevoerd wordt Disana, waarom mag ik beledigende posts niet aangeven, waarom ben jij een voorstander van een discussie op die manier?quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk werkt die beleefdheid maar een kant uit:
[..]
Dus jij mag alles zeggen maar mensen die een andere visie hebben zijn beledigend of napraters.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:41 schreef Partizan8919 het volgende:
Haha, ik vond het een stijlvolle grap
Haha houd toch op Disana ik weet niet wie je voor de gek probeert te houden op deze manier.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jij mag alles zeggen maar mensen die een andere visie hebben zijn beledigend of napraters.
Ja inderdaad.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Alweer een haha. Het is wel duidelijk wie hier zit te trollen.
Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg.quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:59 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Ik neem veel aanstoot aan de bovenstaande post 'van Weltschmerz' waar op een zeer bekrompen, en bedenkelijk niveau, wordt gesproken over 'etnische zuiveringen' en een streven naar een land waar hij een vergelijking min of meer maakt, zeer soepeltjes, tussen 'Groot-Duitsland' en 'Groot-Israël', in een discussie moet je je emoties kunnen bedwingen, dit is onacceptabel.
Dank.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg.
Eenschquote:Op donderdag 26 mei 2011 02:43 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk.
Ik vind dit zeer kwetsend en ik denk niet dat het FOK! beleid dit soort uitlatingen steunt.
Nee, Kees22 stelt een vraag en heeft een mening over de Israelische toeristen. Of misschien was het een stijlvolle grap, ik zie dat die vaker worden gemaakt. Dat jij het als kwetsend ervaart is toch echt jouw dingquote:Op donderdag 26 mei 2011 02:43 schreef Partizan8919 het volgende:
[..]
Kees22 richt zich hier zeer discriminerend tegen een specifiek volk.
Ik vind dit zeer kwetsend
Het ging net lekker daar idd, laten we hopen dat dat zo kan blijvenquote:Op donderdag 26 mei 2011 09:46 schreef Disana het volgende:
Ik ben blij dat er eindelijk weer eens wat diverse meningen klinken in het Israël - Palestinatopic.
Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb het even in overleg gegooid. Gezien de historie is hij ook even weg.
Nou ja, hij uit zich toch tegen een specifiek volk op een erg bedenkelijke manier, volgens mij is dat toch wel bijna het voorbeeld van discriminatie. Gezien het verleden van Kees22.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, Kees22 stelt een vraag en heeft een mening over de Israelische toeristen. Of misschien was het een stijlvolle grap, ik zie dat die vaker worden gemaakt. Dat jij het als kwetsend ervaart is toch echt jouw ding
[..]
Het ging net lekker daar idd, laten we hopen dat dat zo kan blijven
Nogmaals, beledigende posts vallen niet goed te praten, als jij oprecht meent beledigd te zijn of dat jij vindt dat een post nodeloos kwetsend is uit je vooral en dan maakt het niet uit welk kamp.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp.
Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:16 schreef gelly het volgende:
Als dit banbaar is kunnen er wel meer vertrekken lijkt me. En dan doel ik op het pro-Israel kamp.
Ik zie ook niets in zijn post wat ook maar enigszins op discriminatie lijkt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk.
In tegendeel...hij post inderdaad doordacht maar niet fatsoenlijk. Hij pakt het alleen leuk in en gebruikt een discussiemethode die lastig te pareren is.... maar fatsoenlijk is het allerminst.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp er ook niets van. Weltschmerz post over het algemeen weldoordacht en fatsoenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |