Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Omdat zij niet het geld hebben voor personeel en dan 7 dagen per week in de winkel moeten staan? Anders lopen ze klanten mis? Daarom misschien niet?
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:29 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!
De kleine winkeliers willen dat. De meerderheid van Nederland heeft liever deze openingstijden, anders zou het niet in de wet staan. De winkelier staat vrij een politieke partij te stichten, of er eentje op te zoeken die zijn standpunten meeneemt, en de rest van Nederland te overtuigen dat hij gelijk heeft. Dan wordt de wet veranderd.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:29 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Vertel ons de waarheid even dan en onderbouw dat met bewijzen.
Evolutie is een bewezen feit.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:40 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waar moet je dan in geloven? Evolutietheorie? Dat is ook slechts een theorie, niets concreet?
Ik claim niet dat een opperwezen bestaat. (geloof ik ook niet) JIJ claimt dat het NIET bestaat en dat mensen die dat geloven dom zijn. Dus kom OP met die bewijzenquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:43 schreef FoXje het volgende:
[..]
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.
Oh en hoe is leven dan op aarde gekomen etceteraquote:
Een "bewezen feit" nog wel, toe maar. Kom maar met die bron.quote:
Het is het meest aannemelijk maar er zijn nog genoeg open vragen en gaten in de theorie om hem 100% bewezen te noemen.quote:
Hoe kan ik dat nou bewijzenquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik claim niet dat een opperwezen bestaat. (geloof ik ook niet) JIJ claimt dat het NIET bestaat en dat mensen die dat geloven dom zijn. Dus kom OP met die bewijzen
Het is mijn opperwezen niet. En op basis van jouw geloof probeer je Christenen grondrechten af te nemen. Dan kan je maar beter hele goede bewijzen hebben dat ze ongelijk hebben. Want niemand weet het 100% zeker.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:43 schreef FoXje het volgende:
[..]
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.
Meer dan 100.000 bewijzen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Een "bewezen feit" nog wel, toe maar. Kom maar met die bron.
Hoezoquote:
Jij claimt dus dan neem ik aan dat je ook legitieme argumenten hebt om dat te onderbouwen. Anders ben jij niets beter dan diegene waar jij over klaagt.quote:
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:45 schreef Daniel1976 het volgende:
Jezus zeg, nergens in de OP staat iets over religie.
Hoewel het christendom net zo'n achterlijke cultuur is als bijvoorbeeld de islam.
En nee dat zegt Netsplitter niet, dat ze ik.
Zie mijn aanvulling.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb meer dan een miljoen bewijzen dat het allemaal nep is.
(Ja zo kan ik ook argumenteren)
Nee, ik claim niets. Quote dat dan maar eens even.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jij claimt dus dan neem ik aan dat je ook legitieme argumenten hebt om dat te onderbouwen. Anders ben jij niets beter dan diegene waar jij over klaagt.
Sowieso, aankomen met "Ik heb 10^x bewijzen" Waarbij x ergens tussen de 2 en de 10 ligt.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb meer dan een miljoen bewijzen dat het allemaal nep is.
(Ja zo kan ik ook argumenteren)
Dat heb ik al meerdere keren gedaan, lees maar eens terug en neem het maar goed op.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:49 schreef FoXje het volgende:
[..]
Nee, ik claim niets. Quote dat dan maar eens even.
Die van de schaamhaar politie, de jeugdzorg nog verder de soep in laten lopen en dat soort dingen?quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.
Eens, maar ik vraag me af of je wél goed snik bent als je partijen wilt gaan verbiedenquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:14 schreef FoXje het volgende:
[..]
Omdat?? Als jij werkelijk gelooft in een opperwezen dat jou vertelt wat je wel en niet mag doen je niet goed snik bent.
Open er een topic over. Genoeg te bepraten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Zie mijn aanvulling.
Ik heb geen zin om compleet de evolutie hier op te lepelen. Daar is dit topic niet voor.
Joh, je komt al binnen metquote:
quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:13 schreef FoXje het volgende:
Die hele CU moet optyfen. Het zou verboden moeten worden een politieke partij op een geloof te baseren.
Ben ik Christelijk, omdat ik verder kan kijken dan mijn neus lang is???quote:Maar als we het dan toch gaan doen:
Iedereen die gelovig is en in een God gelooft is te dom voor woorden. Je stemrecht zou je ontnomen moeten worden.
. Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.
Het zijn slechts theorieën.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Zie mijn aanvulling.
Ik heb geen zin om compleet de evolutie hier op te lepelen. Daar is dit topic niet voor.
Waarom zou een huisarts niet mogen noteren of een kind schaamhaar heeft of niet. Het zegt redelijk veel over de hormoonhuishouding.quote:
Zei hij dat dan in de OP?quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.
En dat moet ik weten? Ik geef geen fuck om "Nettie" en zijn kut mening. Hij schrijft het hier waar iedereen het leest.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.
Zijn er hier dan religieuzen die op hun teentjes getrapt zijn?quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:53 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik word er altijd zo vrolijk van als religieuzen op hun teentjes getrapt zijn. Misschien moet ik er mijn levenswerk van maken.
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef belsen het volgende:
[..]
Joh, je komt al binnen met
[..]
[..]
Ben ik Christelijk, omdat ik verder kan kijken dan mijn neus lang is???
als je zover wil gaan grondrechten af te nemen wel.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:54 schreef FoXje het volgende:
[..]
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.
is de zwaartekrachttheorie ook slechts een theorie?quote:
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheoriequote:Op vrijdag 29 april 2011 09:54 schreef FoXje het volgende:
[..]
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.
Waarom achterlijk?quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:45 schreef Daniel1976 het volgende:
Jezus zeg, nergens in de OP staat iets over religie.
Hoewel het christendom net zo'n achterlijke cultuur is als bijvoorbeeld de islam.
Ja, als er een andere theorie is die hem kan weerleggen gebeurd dat zo neem ik aan.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:55 schreef Klaudias het volgende:
[..]
is de zwaartekrachttheorie ook slechts een theorie?
Produceer jij eens foto's van de zwaartekracht.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheorie
dan is alles "slechts een theorie".quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja, als er een andere theorie is die hem kan weerleggen gebeurd dat zo neem ik aan.
Binnen de wetenschap is een theorie het maximale.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
dan is alles "slechts een theorie".
wanneer is volgens jou iets niet een theorie?
Dat past bij dezelfde achterlijke cultuur, die jij verafschuwd. Alsof jij het grote gelijk aan je kant hebt staan. Juist uit dit hunnie tegen hullie gedrag ontstaan haat en oorlogen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:53 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik word er altijd zo vrolijk van als religieuzen op hun teentjes getrapt zijn. Misschien moet ik er mijn levenswerk van maken.
Totdat er een betere theorie is, is de evolutietheorie het beste wat we hebben. Namelijk wetenschappelijk onderbouwd.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheorie
Ik hoef hier niet een theorie te bewijzenquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:57 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Produceer jij eens foto's van de zwaartekracht.
En niet van de gevolgen ervan, want die foto's van de gevolgen van evolutie kan ik je ook wel geven.
Stuur mij maar een foto van de zwaartekracht en we praten verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |