NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:58 schreef FoXje het volgende:
[..]
Totdat er een betere theorie is, is de evolutietheorie het beste wat we hebben. Namelijk wetenschappelijk onderbouwd.
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:58 schreef belsen het volgende:
[..]
Dat past bij dezelfde achterlijke cultuur, die jij verafschuwd. Alsof jij het grote gelijk aan je kant hebt staan. Juist uit dit hunnie tegen hullie gedrag ontstaan haat en oorlogen.
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
opgezegd@fok.nl
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaanquote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Ik daag elke religieuze hier uit om met die steen te komen waar dino sporen en mensen voetstappen naast elkaar in steen staan, dat ding is bijvoorbeeld een hoax.
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?quote:
[..]
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaan
Dino skeletten zijn in de grond gestopt om atheďsten bezig te houdenquote:
[..]
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.
Ik daag elke religieuze hier uit om met die steen te komen waar dino sporen en mensen voetstappen naast elkaar in steen staan, dat ding is bijvoorbeeld een hoax.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.quote:
[..]
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
De vader van godquote:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je zult er maar op gestemd hebben... stem ineens voor niets geweest
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.quote:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Goede argumenten hierzo.quote:
[..]
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:02 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Ik noem een Eimert van Middelkoop of hoe heet die doos:quote:
Mevrouw OV chipkaart faal nr 1: Tineke Huizinga
Fijn dat we het daar dan over eens zijn.quote:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:44:49 ]
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Het was weer leuk trollen vanochtend, maar nu moet ik toch echt weer wat gaan doen. Ik wens iedereen hier veel succes
Oh en trouwens ik ben atheďst, niet dat iemand hier denkt dat ik in god geloof
Groeten Bitcheeeees!
Oh en trouwens ik ben atheďst, niet dat iemand hier denkt dat ik in god geloof
Groeten Bitcheeeees!
Kijk, ik ben het met je eens dat de bijbel een mooie verzameling fantasie-verhalen is. Maar het zijn wel verhalen waar een hoop mensen iets uit halen om hun leven te leiden op een manier die zij goed achten (en dan heb ik het niet over geloofs-extremisten die de lessen uit de bijbel en koran verdraaien zodat ze geweld kunnen plegen).quote:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Ik word ook geďnspireerd door bepaalde verhalen, zoals de zin van Gandalf uit Lord of the Rings: "Many that live deserve death, some that died deserve to live. Can you give it to them?" Niet dat ik Gandalf of Tolkien als god aanbid (
), maar er zit wijsheid in die woorden.Maar ik voel me niet superieur ten opzichte van (alle) gelovigen. En om e.e.a. nog te laten aan sluiten bij het onderwerp van dit topic: ik voel me zeker niet superieur t.o.v. Rouvoet, die in mijn ogen gewoon grotendeels goed zijn werk gedaan heeft, op basis van zijn eigen normen en waarden.
Ik kom niet met een leugen, jij denkt me te kunnen pakken op de OP.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:15 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Kom jij zo weer met een leugen? Dan klopt de cirkel.
En dat lukt je niet omdat die tekst niet van mij is.
Probeer het nog eens maar concentreer je dan eens op mijn commentaar er op.
En mensen die "opgeruimd staat netjes" letterlijk nemen zijn
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja maar jij dan. Heel goed knul, maar jij helpt net zo hard mee dit topic te vernielen. Ontopic dan maar weer?quote:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.quote:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
En dat je daarom mijn "suggestie" negeerde.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.
En dat je daarom mijn "suggestie" negeerde.
Ik kan me ook herinneren dat dat een discussie was waar goede punten gemaakt werden. Dit is alleen over en weer bitchen en ruziemaken zonder ook maar één helder punt te maken.
Zie je het verschil?
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.quote:
[..]
Ik kan me ook herinneren dat dat een discussie was waar goede punten gemaakt werden. Dit is alleen over en weer bitchen en ruziemaken zonder ook maar één helder punt te maken.
Zie je het verschil?
Maar nee, een paar personen vinden het blijkbaar leuk om dat er meteen bij te halen, incluis de pvv en andere politieke partijen.
Vanaf dat moment was voor mij het topic al vernaggeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.quote:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Tsja ookal reken jij Rouvoet af op zijn daden zonder religieuze context.quote:
[..]
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.
Maar nee, een paar personen vinden het blijkbaar leuk om dat er meteen bij te halen, incluis de pvv en andere politieke partijen.
Vanaf dat moment was voor mij het topic al vernaggeld.
Het is lastig om de religieuze context weg te laten bij iemand van zo'n uitgesproken partij als de christenunie.
Een deel van het beleid, wat jij (en ik verwerpelijk) vind, komt uiteindelijk door de religie van deze man.
Volgens iemand (de fractievoorzitter?) van de partij op de radio werd het tijd omdat Rouvoet geen stemmen trok. Deze man merkte op de de houdbaarheidscyclus van politici steeds korter wordt. Maar Rouvoet krijgt wel een leuk feestje want hij heeft zich verdienstelijk gemaakt.
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:quote:
[..]
Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah ergens zo rond 1500 BCE zijn ze gescheiden.
o.o.o mensen die geloven door alleen religieuze boeken te lezen zonder de geschiedenis er achter te kennen
Ik geniet er helemaal niet van. Ik post een on-topic bericht maar jij gaat vrolijk door met een verhaal over een vrouwelijke god. Denken jullie misschien 'ach het is maar NWS'?quote:
Ik geniet ervan, puur amusement, voor de wat serieuzere reli topics ben ik wel in F&L te vinden
Daar boven staan tenminste 3 posts van mij die wel ontopic zijn.
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
Rouvoet zojuist aan het woord. De partij moet zichzelf evalueren en weer groeien. En verder wil hij natuurlijk meer bij zijn gezin zijn.
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.quote:
Rouvoet zojuist aan het woord. De partij moet zichzelf evalueren en weer groeien. En verder wil hij natuurlijk meer bij zijn gezin zijn.
Maar of dat nu aan rouvoet in het specifiek ligt.
Ik denk ook dat dat het is. En dat ligt niet aan Rouvoet maar aan de wens om een deuntje mee te kunnen zingen. Wat mij betreft verdwijnen ze met hun principes weer in de vergetelheid als dat ze gelukkiger maaktquote:
[..]
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.
Maar of dat nu aan rouvoet in het specifiek ligt.
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.quote:
[..]
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah ergens zo rond 1500 BCE zijn ze gescheiden.
o.o.o mensen die geloven door alleen religieuze boeken te lezen zonder de geschiedenis er achter te kennen
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaaldequote:
Daar boven staan tenminste 3 posts van mij die wel ontopic zijn.
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
Die had helemaal geen gevoel voor de politieke mores, ik vond haar nogal wereldvreemd toen ze vakantie nam terwijl de rest van Den Haag al zoals te doen gebruikelijk terug was.
Goeie politicus wel.
Laat je nog wel even weten hoe het met je krampachtige homostandpunt-commissie gaat?
Laat je nog wel even weten hoe het met je krampachtige homostandpunt-commissie gaat?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wie zegt dat?quote:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Aan wie, en waarom.quote:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
opgezegd@fok.nl
Stel dat hij dat niet meer zou doen, wat zouden we daar dan van merken, volgens jou?quote:
laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag.
Er komt eindelijk bewijs?quote:Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.quote:
[..]
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaalde
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.quote:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
De meeste van hen zijn ook geen eerlijke christenen maar achterbakse vrijmetselaars en jezuďeten die zich schuilhouden achter de naam van de Heer. Hoe machtiger de overheid hoe natter hun broekjes.quote:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))quote:
[..]
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
Goede argumenten hierzo.quote:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dit is het dekkende argument. Als je dat niet snapt, snap je niets van ons politieke systeem.quote:
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Van nu.nl:
Je kunt hem in elk geval geen humor ontzeggen.quote:In de persconferentie liet Rouvoet vrijdag weten zich te verbazen over de internationale ophef die zijn aankondiging veroorzaakte. "In Engeland zijn mensen massaal de straat op gegaan."
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Goed verwoord; beter dan dat ik het kan.quote:
[..]
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
opgezegd@fok.nl
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |