Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:02 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Tsja ookal reken jij Rouvoet af op zijn daden zonder religieuze context.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.
Maar nee, een paar personen vinden het blijkbaar leuk om dat er meteen bij te halen, incluis de pvv en andere politieke partijen.
Vanaf dat moment was voor mij het topic al vernaggeld.
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:25 schreef iwulff het volgende:
[..]
Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.
Ik geniet er helemaal niet van. Ik post een on-topic bericht maar jij gaat vrolijk door met een verhaal over een vrouwelijke god. Denken jullie misschien 'ach het is maar NWS'?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:40 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik geniet ervan, puur amusement, voor de wat serieuzere reli topics ben ik wel in F&L te vinden
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:52 schreef Disana het volgende:
Rouvoet zojuist aan het woord. De partij moet zichzelf evalueren en weer groeien. En verder wil hij natuurlijk meer bij zijn gezin zijn.
Ik denk ook dat dat het is. En dat ligt niet aan Rouvoet maar aan de wens om een deuntje mee te kunnen zingen. Wat mij betreft verdwijnen ze met hun principes weer in de vergetelheid als dat ze gelukkiger maaktquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:54 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.
Maar of dat nu aan rouvoet in het specifiek ligt.
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah ergens zo rond 1500 BCE zijn ze gescheiden.
o.o.o mensen die geloven door alleen religieuze boeken te lezen zonder de geschiedenis er achter te kennen
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaaldequote:Op vrijdag 29 april 2011 10:50 schreef Daniel1976 het volgende:
Daar boven staan tenminste 3 posts van mij die wel ontopic zijn.
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:06 schreef iwulff het volgende:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Aan wie, en waarom.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:06 schreef iwulff het volgende:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Stel dat hij dat niet meer zou doen, wat zouden we daar dan van merken, volgens jou?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:25 schreef iwulff het volgende:
laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag.
Er komt eindelijk bewijs?quote:Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaaldeDie had helemaal geen gevoel voor de politieke mores, ik vond haar nogal wereldvreemd toen ze vakantie nam terwijl de rest van Den Haag al zoals te doen gebruikelijk terug was.
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
De meeste van hen zijn ook geen eerlijke christenen maar achterbakse vrijmetselaars en jezuďeten die zich schuilhouden achter de naam van de Heer. Hoe machtiger de overheid hoe natter hun broekjes.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.
Goede argumenten hierzo.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:03 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Dit is het dekkende argument. Als je dat niet snapt, snap je niets van ons politieke systeem.quote:
Je kunt hem in elk geval geen humor ontzeggen.quote:In de persconferentie liet Rouvoet vrijdag weten zich te verbazen over de internationale ophef die zijn aankondiging veroorzaakte. "In Engeland zijn mensen massaal de straat op gegaan."
Goed verwoord; beter dan dat ik het kan.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:28 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |