Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:58 schreef FoXje het volgende:
[..]
Totdat er een betere theorie is, is de evolutietheorie het beste wat we hebben. Namelijk wetenschappelijk onderbouwd.
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:58 schreef belsen het volgende:
[..]
Dat past bij dezelfde achterlijke cultuur, die jij verafschuwd. Alsof jij het grote gelijk aan je kant hebt staan. Juist uit dit hunnie tegen hullie gedrag ontstaan haat en oorlogen.
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaanquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:00 schreef FoXje het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:00 schreef FoXje het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:01 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaan
Dino skeletten zijn in de grond gestopt om atheïsten bezig te houdenquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.
Ik daag elke religieuze hier uit om met die steen te komen waar dino sporen en mensen voetstappen naast elkaar in steen staan, dat ding is bijvoorbeeld een hoax.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:59 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.
De vader van godquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:02 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je zult er maar op gestemd hebben... stem ineens voor niets geweest
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:03 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Goede argumenten hierzo.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:04 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:02 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.
Ik noem een Eimert van Middelkoop of hoe heet die doos:quote:
Fijn dat we het daar dan over eens zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:05 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Kijk, ik ben het met je eens dat de bijbel een mooie verzameling fantasie-verhalen is. Maar het zijn wel verhalen waar een hoop mensen iets uit halen om hun leven te leiden op een manier die zij goed achten (en dan heb ik het niet over geloofs-extremisten die de lessen uit de bijbel en koran verdraaien zodat ze geweld kunnen plegen).quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:05 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Ik kom niet met een leugen, jij denkt me te kunnen pakken op de OP.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:15 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Kom jij zo weer met een leugen? Dan klopt de cirkel.
Ja maar jij dan. Heel goed knul, maar jij helpt net zo hard mee dit topic te vernielen. Ontopic dan maar weer?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:17 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:17 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.
En dat je daarom mijn "suggestie" negeerde.
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:21 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik kan me ook herinneren dat dat een discussie was waar goede punten gemaakt werden. Dit is alleen over en weer bitchen en ruziemaken zonder ook maar één helder punt te maken.
Zie je het verschil?![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |