NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij krijgen hier thuis sinds midden 2009 de NRC Next. Ooit een tijdelijk abonnement genomen wegens de speciale Lowlands-editie, maar omdat ik en mijn zusje het toch best fijn vonden om een krant in huis te hebben werd het langer.
Vanochtend lag er dus weer een op de mat, met het volgende artikel erin:
http://www.nrcnext.nl/files/2011/05/NNpagina4-5b1.pdf
Nu lees ik de Telegraaf slechts bij hoge uitzondering. In de wachtkamer van de huisarts of de tandarts bijvoorbeeld. Persoonlijk vind ik de Telegraaf een belediging van 110 jaar leerplicht, maar dat is natuurlijk subjectief.
Desondanks dacht ik na de fotokopie van de voorpagina van de Telegraaf in eerste instantie toch echt dat het een persiflage moest zijn. Wat een wanstaltige manier van journalistiek bedrijven.
Zijn er hier fok!kers die vinden dat dit in KLB zou moeten of kan hier nog een zinvolle discussie over gevoerd worden?
Vanochtend lag er dus weer een op de mat, met het volgende artikel erin:
http://www.nrcnext.nl/files/2011/05/NNpagina4-5b1.pdf
Nu lees ik de Telegraaf slechts bij hoge uitzondering. In de wachtkamer van de huisarts of de tandarts bijvoorbeeld. Persoonlijk vind ik de Telegraaf een belediging van 110 jaar leerplicht, maar dat is natuurlijk subjectief.
Desondanks dacht ik na de fotokopie van de voorpagina van de Telegraaf in eerste instantie toch echt dat het een persiflage moest zijn. Wat een wanstaltige manier van journalistiek bedrijven.
Zijn er hier fok!kers die vinden dat dit in KLB zou moeten of kan hier nog een zinvolle discussie over gevoerd worden?
What Would Goku Do
De topictitel had wat mij betreft wat duidelijker gemogen. Het gaat over de manier waarop de Telegraaf de publieke opinie beïnvloedt. De Telegraaf is geen journalistiek product, maar een wanstaltig propaganda-orgaan, wat het in de Tweede Wereldoorlog ook al was. Een foutere krant bestaat er niet.
De druppel die voor mij de emmer deed overlopen, was dat ze op slinkse wijze een 9-jarig slachtoffer van een vliegramp lastigvielen, terwijl hij in het ziekenhuis lag en net al zijn naaste familieleden had verloren. Dieper kun je in mijn optiek niet zinken. Sinds die dag boycot ik de Telegraaf. Ik weiger het vod nog te lezen, ik bezoek de website niet meer. Soms kom je er door een verkorte link op Twitter per ongeluk op terecht, maar dan klik ik het meteen weg.
Typisch was ook hoe de Telegraaf, het VVD-partijblad bij uitstek, uitpakte daags nadat de PvdA zijn verkiezingsprogramma had gepubliceerd. Achtkoloms breed kopte de Telegraaf in grote hoofdletters: PVDA PAKT DE GEWONE MAN
Weerzinwekkende, misselijkmakende propaganda van een krant waar het woord neutraliteit heel ver is te zoeken. Ik heb oprecht medelijden met mensen die hun wereldbeeld baseren op de populistische bagger van de Telegraaf. Het is een schandalig slechte krant die mijn huis in elk geval nooit (meer) in komt.
De druppel die voor mij de emmer deed overlopen, was dat ze op slinkse wijze een 9-jarig slachtoffer van een vliegramp lastigvielen, terwijl hij in het ziekenhuis lag en net al zijn naaste familieleden had verloren. Dieper kun je in mijn optiek niet zinken. Sinds die dag boycot ik de Telegraaf. Ik weiger het vod nog te lezen, ik bezoek de website niet meer. Soms kom je er door een verkorte link op Twitter per ongeluk op terecht, maar dan klik ik het meteen weg.
Typisch was ook hoe de Telegraaf, het VVD-partijblad bij uitstek, uitpakte daags nadat de PvdA zijn verkiezingsprogramma had gepubliceerd. Achtkoloms breed kopte de Telegraaf in grote hoofdletters: PVDA PAKT DE GEWONE MAN
Weerzinwekkende, misselijkmakende propaganda van een krant waar het woord neutraliteit heel ver is te zoeken. Ik heb oprecht medelijden met mensen die hun wereldbeeld baseren op de populistische bagger van de Telegraaf. Het is een schandalig slechte krant die mijn huis in elk geval nooit (meer) in komt.
Beetje kinderachtige opvatting van journalistieke profilering, inderdaad.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 23:31 schreef viagraap het volgende:
Wij krijgen hier thuis sinds midden 2009 de NRC Next. Ooit een tijdelijk abonnement genomen wegens de speciale Lowlands-editie, maar omdat ik en mijn zusje het toch best fijn vonden om een krant in huis te hebben werd het langer.
Vanochtend lag er dus weer een op de mat, met het volgende artikel erin:
http://www.nrcnext.nl/files/2011/05/NNpagina4-5b1.pdf
Nu lees ik de Telegraaf slechts bij hoge uitzondering. In de wachtkamer van de huisarts of de tandarts bijvoorbeeld. Persoonlijk vind ik de Telegraaf een belediging van 110 jaar leerplicht, maar dat is natuurlijk subjectief.
Desondanks dacht ik na de fotokopie van de voorpagina van de Telegraaf in eerste instantie toch echt dat het een persiflage moest zijn. Wat een wanstaltige manier van journalistiek bedrijven.
Zijn er hier fok!kers die vinden dat dit in KLB zou moeten of kan hier nog een zinvolle discussie over gevoerd worden?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Leuk! Ik ga 'm kopen , weer wat te lezen in de trein.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Wat ik het ergst vond waren de rellen in Culemborg (waren 8 mensen bij betrokken ofzo). Toen kopte de Telegraaf: BURGEROORLOG , Marokkanen en Molukkers in het hele land opgetrommeld.
Uitlokken van geweld dus..
Uitlokken van geweld dus..
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
En laten we dit soort verzonnen berichten over moslims niet vergeten: http://www.geenstijl.tv/2(...)opverhaal_kapot.html
Miljoenen mensen die dit voor zoete koek slikken.
Miljoenen mensen die dit voor zoete koek slikken.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Het is die van gisterquote:Op woensdag 1 juni 2011 08:30 schreef De_Nuance het volgende:
Leuk! Ik ga 'm kopen , weer wat te lezen in de trein.
. Ik pas de TT even aan om dit te verduidelijken.Maar was wel een leuk artikel waarin next goed de vinger legt op wat voor mij betreft de telegraf zo'n foute krant maakt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Grappig dat het als typisch voor de Telegraaf wordt gezien. Dit campagne voeren is wat meer kranten doen. Voorbeeld -> Martelhoax van de volkskrant dag voor de verkiezingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je het artikel gelezen had zou je gezien hebben dat ze ook naar het NRC verwijzen bijvoorbeeld.quote:
Grappig dat het als typisch voor de Telegraaf wordt gezien. Dit campagne voeren is wat meer kranten doen. Voorbeeld -> Martelhoax van de volkskrant dag voor de verkiezingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ging me meer om jouw en andere reacties hier, die het wel exclusief over de telegraaf hebbenquote:Op woensdag 1 juni 2011 08:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je het artikel gelezen had zou je gezien hebben dat ze ook naar het NRC verwijzen bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook triest.quote:
Grappig dat het als typisch voor de Telegraaf wordt gezien. Dit campagne voeren is wat meer kranten doen. Voorbeeld -> Martelhoax van de volkskrant dag voor de verkiezingen.
De Volkskrant is nu trouwens veel pluriformer dan eerst. Er zit bijna evenveel PVV in als PvdA.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Maar ben toch benieuwd naar meer voorbeelden dan de Martelhoax die bij Telegraaf discussies meestal als 'hun-bak' naar boven wordt gehaald.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ach ja, de NSB krant in WO2, laat ze en hun lezers toch lekker 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat een dergelijke krant ook meteen de populairste is (aantal oplages) zegt ook wel iets over het Nederlandse volk. Vergelijk het ook eens met HLN in Belgie en Die Zeit.
He, dat heb ik nou met de krant van het martelprimeurtje.quote:
De topictitel had wat mij betreft wat duidelijker gemogen. Het gaat over de manier waarop de Telegraaf de publieke opinie beïnvloedt. De Telegraaf is geen journalistiek product, maar een wanstaltig propaganda-orgaan, wat het in de Tweede Wereldoorlog ook al was. Een foutere krant bestaat er niet.
De druppel die voor mij de emmer deed overlopen, was dat ze op slinkse wijze een 9-jarig slachtoffer van een vliegramp lastigvielen, terwijl hij in het ziekenhuis lag en net al zijn naaste familieleden had verloren. Dieper kun je in mijn optiek niet zinken. Sinds die dag boycot ik de Telegraaf. Ik weiger het vod nog te lezen, ik bezoek de website niet meer. Soms kom je er door een verkorte link op Twitter per ongeluk op terecht, maar dan klik ik het meteen weg.
Typisch was ook hoe de Telegraaf, het VVD-partijblad bij uitstek, uitpakte daags nadat de PvdA zijn verkiezingsprogramma had gepubliceerd. Achtkoloms breed kopte de Telegraaf in grote hoofdletters: PVDA PAKT DE GEWONE MAN
Weerzinwekkende, misselijkmakende propaganda van een krant waar het woord neutraliteit heel ver is te zoeken. Ik heb oprecht medelijden met mensen die hun wereldbeeld baseren op de populistische bagger van de Telegraaf. Het is een schandalig slechte krant die mijn huis in elk geval nooit (meer) in komt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh, en dat WO2 sentiment:
kleuters
kleuters
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb het al vaker gepost, en zal het blijven posten
Boulevardbladen-------------------------middensegment------------------------------Kwaliteit
News of the world--Bild-----------------------------------telegraaf-AD-volkskrant-trouw--nrc------------FD----------------FAZ-NZZ
De telegraaf is geen boulevardblad, en de NRC geen kwaliteitskrant, ze zitten aan die kanten van het middensegement, maar een echte yellow press kennen we in NL helemaal niet, kranten als Bild, News of the World, the Sun, daarbij vergeleken is de telegraaf meer een kwaliteitskrant als het NRC is in vergelijking met de telegraaf.
Echte kwaliteitskranten, alleen het Financieel Dagblad komt een eind in de buurt maar mist de brede journalistieke kant die de FAZ of NZZ wel hebben.
Het eeuwige gezeik over de telegraaf is een duidelijk symptoom van wereldvreemdheid en dorpsdenken. Mensen die nooit eens hebben gekeken wat er in het buitenland gebeurd.
Is de telegraaf een goede krant? Nee, is het niet, de NL Hoernalistiek is sowieso om te huilen zo slecht. De media zijn ook niet links, ze zijn gemakzuchtig, hyperig, sensatiebelust en lui. Ze nemen zonder na te denken elk persbericht over en zijn over het algemeen niet in staat verder te denken dan een koe schijt.
Boulevardbladen-------------------------middensegment------------------------------Kwaliteit
News of the world--Bild-----------------------------------telegraaf-AD-volkskrant-trouw--nrc------------FD----------------FAZ-NZZ
De telegraaf is geen boulevardblad, en de NRC geen kwaliteitskrant, ze zitten aan die kanten van het middensegement, maar een echte yellow press kennen we in NL helemaal niet, kranten als Bild, News of the World, the Sun, daarbij vergeleken is de telegraaf meer een kwaliteitskrant als het NRC is in vergelijking met de telegraaf.
Echte kwaliteitskranten, alleen het Financieel Dagblad komt een eind in de buurt maar mist de brede journalistieke kant die de FAZ of NZZ wel hebben.
Het eeuwige gezeik over de telegraaf is een duidelijk symptoom van wereldvreemdheid en dorpsdenken. Mensen die nooit eens hebben gekeken wat er in het buitenland gebeurd.
Is de telegraaf een goede krant? Nee, is het niet, de NL Hoernalistiek is sowieso om te huilen zo slecht. De media zijn ook niet links, ze zijn gemakzuchtig, hyperig, sensatiebelust en lui. Ze nemen zonder na te denken elk persbericht over en zijn over het algemeen niet in staat verder te denken dan een koe schijt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke engelstalige kranten schaar jij onder deze categorie?quote:
maar mist de brede journalistieke kant die de FAZ of NZZ wel hebben.
Lees al een tijd nauwelijks of geen engelstalige kranten meer, maar bv de NYT was vroeger goed, net als de Washington Post.quote:
[..]
Welke engelstalige kranten schaar jij onder deze categorie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou het anders verwoorden maar ben het in grote lijnen een keer met Piet eens.quote:
Ik heb het al vaker gepost, en zal het blijven posten
Boulevardbladen-------------------------middensegment------------------------------Kwaliteit
News of the world--Bild-----------------------------------telegraaf-AD-volkskrant-trouw--nrc------------FD----------------FAZ-NZZ
De telegraaf is geen boulevardblad, en de NRC geen kwaliteitskrant, ze zitten aan die kanten van het middensegement, maar een echte yellow press kennen we in NL helemaal niet, kranten als Bild, News of the World, the Sun, daarbij vergeleken is de telegraaf meer een kwaliteitskrant als het NRC is in vergelijking met de telegraaf.
Echte kwaliteitskranten, alleen het Financieel Dagblad komt een eind in de buurt maar mist de brede journalistieke kant die de FAZ of NZZ wel hebben.
Het eeuwige gezeik over de telegraaf is een duidelijk symptoom van wereldvreemdheid en dorpsdenken. Mensen die nooit eens hebben gekeken wat er in het buitenland gebeurd.
Is de telegraaf een goede krant? Nee, is het niet, de NL Hoernalistiek is sowieso om te huilen zo slecht. De media zijn ook niet links, ze zijn gemakzuchtig, hyperig, sensatiebelust en lui. Ze nemen zonder na te denken elk persbericht over en zijn over het algemeen niet in staat verder te denken dan een koe schijt.
Er zijn inderdaad verschillende gradaties bagger. En onze bagger valt nog mee.
Echter sidenote: juist omdát de Telegraaf niet pure bagger is wordt het door een te grote groep mensen serieus genomen.
Als je een raar verhaal leest in the Sun wéét je gewoon dat het waarschijnlijk onzin is.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik chargeer uiteraard ook wel een beetje.quote:
Maar als ik het bekrompen zelfgerechte provincialisme van bv Boldface lees dan kan ik het niet laten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het artikel in de NRC gaat dan ook over de Telegraaf dat hiervan in Nederland toch wel het schoolvoorbeeld is.quote:
[..]
Ging me meer om jouw en andere reacties hier, die het wel exclusief over de telegraaf hebben
Dat jij een definitiekwestie van 5 jaar geleden keer op keer op blijft rakelen zegt vermoedelijk meer over jou dan over de Volkskrant of Telegraaf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die NRC is volgens mij alleen voor abonnees te zien of Adobe Reader doet even moeilijk, hier doet hij het in elk geval niet. Wat staat er precies op?
Wie dit leest is alfabeet.
De Telegraaf schroomt er niet voor om gewoon keihard te liegen op de voorpagina van de krant, of zelfs om foto's van bewindslieden met photoshop te bewerken om ze er akelig uit te laten zien. Een grotere kutkrant bestaat er niet in Nederland en dat ze zo'n vod dagelijks durven uit te brengen is gewoon een belediging voor de intelligentie van de gemiddelde Nederlander (die overigens niet genoeg beledigd kan worden)
The End Times are wild
Wat was vroeger dan beter aan de NYT dan nu? Ik lees regelmatig de IHT (de facto ook NYC) en die wil ik toch echt in een categorie kwaliteitskranten plaatsen die we helaas in Nederland niet (meer) hebben.quote:
[..]
Lees al een tijd nauwelijks of geen engelstalige kranten meer, maar bv de NYT was vroeger goed, net als de Washington Post.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
|
|
