NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schade opnemen en vervolgens verhalen op de mensen die zijn opgepakt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
retarded verkeerd spellen is toch wel een soort vorm van cosmic justicequote:Op maandag 30 mei 2011 20:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Toch wel jammer, dat een realistische kijk op het leven voor bepaalde mensen als "paranoïde" geclassificeerd wordt. Ga jij voor de gein maar eens een paar korrels aspartaam bij een mierennest droppen, dan zie je het zelf.
They're the Walking Dead, Retarted in their Bliss, Convincing Themselves the New World Order don't Exist
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sorry voor het schelden. Had een ochtendhumeur en ik erger me enorm aan mensen die te pas en te onpas aluhoedje roepen. Serieus, ik vind nog irritanter dan een Godwin.quote:Op maandag 30 mei 2011 09:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Altijd goed, meteen gaan schelden als je geen argumenten meer hebt. Sorry, maar ik weiger te geloven in al die vage theorieen die hier zonder bewijs worden neergeknald alsof het de harde waarheid is.
Want ben a.u.b. wel eerlijk, je hebt je er totaal nog niet in verdiept, toch?
Dat patenteren van DNA is een serieuze kwestie welke ook gewoon in mainstream-media besproken wordt. Dat je hier nog nooit van gehoord hebt geeft je geen recht om mensen belachelijk te maken.
Greenpeace schreef in 2005 al een stuk over het patenteren van DNA.
http://www.greenpeace.org(...)anto-pig-patent-111/
3sat heeft hier trouwens ook een goede documentaire over gemaakt:
http://www.3sat.de/page/?source=/ard/sendung/116492/index.html
Nee ik heb me er niet in verdiept en dat hoef ik ook niet. Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het patenteren van iets wat je als bedrijf gemaakt hebt namelijk. Ik zal de documentaires eens bekijken morgen.quote:
[..]
Sorry voor het schelden. Had een ochtendhumeur en ik erger me enorm aan mensen die te pas en te onpas aluhoedje roepen. Serieus, ik vind nog irritanter dan een Godwin.
Want ben a.u.b. wel eerlijk, je hebt je er totaal nog niet in verdiept, toch?
Dat patenteren van DNA is een serieuze kwestie welke ook gewoon in mainstream-media besproken wordt. Dat je hier nog nooit van gehoord hebt geeft je geen recht om mensen belachelijk te maken.
Greenpeace schreef in 2005 al een stuk over het patenteren van DNA.
http://www.greenpeace.org(...)anto-pig-patent-111/
3sat heeft hier trouwens ook een goede documentaire over gemaakt:
http://www.3sat.de/page/?source=/ard/sendung/116492/index.html
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar wel lekker stoer een mening over anderen die zich er wel in verdiepen neerplempenquote:
[..]
Nee ik heb me er niet in verdiept en dat hoef ik ook niet. Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het patenteren van iets wat je als bedrijf gemaakt hebt namelijk. Ik zal de documentaires eens bekijken morgen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wat ze gemaakt hebben? Dat is nu net het punt van discussie.quote:
Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het patenteren van iets wat je als bedrijf gemaakt hebt namelijk.
Even sterk overdreven gesteld. Stel je voor dat een bedrijf het patent water krijgt. Dan zou iedereen die water gebruikt hier rechten over moeten betalen aan dat bedrijf. Lijkt me niet bepaald wenselijk toch?
Graag.quote:Ik zal de documentaires eens bekijken morgen.
beginnetje:
Het neergooien van wat theorieen en onbewezen feiten noem ik niet bepaald verdiepen, maar dat is mijn meningquote:Op maandag 30 mei 2011 22:19 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Maar wel lekker stoer een mening over anderen die zich er wel in verdiepen neerplempen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het patent op water kan nooit vergeven worden, evenals het patent op bv de aardappel. Het patent op een aardappel die ik verbeterd heb tov de oude wel natuurlijk, aangezien ik daar tijd en moeite ingestoken heb. Het is dan aan de markt om te bepalen welke aardappel beter is.quote:
[..]
Wat ze gemaakt hebben? Dat is nu net het punt van discussie.
Even sterk overdreven gesteld. Stel je voor dat een bedrijf het patent water krijgt. Dan zou iedereen die water gebruikt hier rechten over moeten betalen aan dat bedrijf. Lijkt me niet bepaald wenselijk toch?
[..]
Graag.
beginnetje:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En het patent op het varken?quote:
[..]
Het patent op water kan nooit vergeven worden, evenals het patent op bv de aardappel. Het patent op een aardappel die ik verbeterd heb tov de oude wel natuurlijk, aangezien ik daar tijd en moeite ingestoken heb. Het is dan aan de markt om te bepalen welke aardappel beter is.
"Ze hebben zich niet aan de afspraken gehouden. Ze waren met een zodanig grote overmacht dat we er niet tegenop konden." Pardaen vindt dat de overheid hier lessen uit moet trekken. "Dit kan echt niet door de beugel."
VRT
Huillies, laat mensen lekker zelf beslissen of ze demonstreren zeg, anders: 'nee sorry, we zijn al met 45 man, jij mag niet meelopen, blijf maar thuis'?!
VRT
Huillies, laat mensen lekker zelf beslissen of ze demonstreren zeg, anders: 'nee sorry, we zijn al met 45 man, jij mag niet meelopen, blijf maar thuis'?!
Zelfde feit, het originele varken niet, een verbeterde versie wel.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
[..]
Het patent op water kan nooit vergeven worden, evenals het patent op bv de aardappel. Het patent op een aardappel die ik verbeterd heb tov de oude wel natuurlijk, aangezien ik daar tijd en moeite ingestoken heb. Het is dan aan de markt om te bepalen welke aardappel beter is.
quote:
Mooi dat ze zo'n veldje leggen, maar het probleem is dat bijen niet alleen de planten binnen dat veldje bestuiven, maar ook naar de buurvelden vliegen. Op die manier wordt dus de gehele aardappelteelt in de omgeving beïnvloed. Het jaar daar op nog meer velden etc.
Zie maar eens hoe het is gegaan met de maïs in Mexico. Er bestaat daar bijna geen natuurlijke soort meer, terwijl er honderden waren. Dat komt door een paar aangeplante veldjes met genmods.
quote:
[..]
Nee ik heb me er niet in verdiept en dat hoef ik ook niet.
Je moet je er echt eens in gaan verdiepen.quote:
[..]
Zelfde feit, het originele varken niet, een verbeterde versie wel.
Tot dan heeft verder geen zin om er verder op in te gaan.
Leg het me maar eens uit dan, als ik het blijkbaar niet begrijpquote:
[..]
Je moet je er echt eens in gaan verdiepen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
[..]
Leg het me maar eens uit dan, als ik het blijkbaar niet begrijp
ik heb je toch al een aantal links gegeven?
monsanto en consorten hebben die aardappelvelden voor onderzoek niet in beheer noch zijn zij degenen die daar het werk verrichten; dat zijn nog altijd de samenwerkende Uni's.
[ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 31-05-2011 03:39:23 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 31-05-2011 03:39:23 ]
Ik heb gewoon de Monsanto Docu gekeken! 
Gelukkig is de EU wel iets kritischer op GenTech dan Amerika. Verder is het een sterk staaltje lobby-werk, maar niet ongehoord. Discutabel wordt het natuurlijk wel als men wetenschappers gaat ontslaan die bevindingen bespreken die ze niet aanstaan.
Maar zij zijn niet de enigen die ggo's maken en onderzoeken. En zoals gezegd, is er meer onderzoek nodig. Dus waarom onderzoek slopen?
Gelukkig is de EU wel iets kritischer op GenTech dan Amerika. Verder is het een sterk staaltje lobby-werk, maar niet ongehoord. Discutabel wordt het natuurlijk wel als men wetenschappers gaat ontslaan die bevindingen bespreken die ze niet aanstaan.
Maar zij zijn niet de enigen die ggo's maken en onderzoeken. En zoals gezegd, is er meer onderzoek nodig. Dus waarom onderzoek slopen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Demonstreren? De boel slopen zul je bedoelen.quote:
"Ze hebben zich niet aan de afspraken gehouden. Ze waren met een zodanig grote overmacht dat we er niet tegenop konden." Pardaen vindt dat de overheid hier lessen uit moet trekken. "Dit kan echt niet door de beugel."
VRT
Huillies, laat mensen lekker zelf beslissen of ze demonstreren zeg, anders: 'nee sorry, we zijn al met 45 man, jij mag niet meelopen, blijf maar thuis'?!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het probleem met gepatenteerde zaden (soja, maïs, aardappels, rijst) is dat arme boeren worden uitgeperst. Het zaaigoed kan maar 1x gebruikt worden, de planten groeien immers onvruchtbaar op. Ook sociaal-economisch gezien is genmod zaaigoed totaal onwenselijk.
Tuurlijk, en "Just because you're paranoid, don't mean they're not after you" (Nirvana)quote:
[..]
Toch wel jammer, dat een realistische kijk op het leven voor bepaalde mensen als "paranoïde" geclassificeerd wordt. Ga jij voor de gein maar eens een paar korrels aspartaam bij een mierennest droppen, dan zie je het zelf.
They're the Walking Dead, Retarted in their Bliss, Convincing Themselves the New World Order don't Exist
Persoonlijk probeer ik zo weinig mogelijk kunstmatge zoetstoffen in te nemen. Maar dan vooral omdat ik ze niet lekker vindt.
Drink dan liever (kraan)water ipv al die light drankjes. Maar daar zal volgens jou ook nog steeds wel Fluor in zitten.
Dan blijft al enige betrouwbare bron je eigen urine over. Al het andere wordt gecontroleerd door de NWO
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Dat is inderdaad een probleem, maar wel een tijdelijk probleem.quote:
Het probleem met gepatenteerde zaden (soja, maïs, aardappels, rijst) is dat arme boeren worden uitgeperst. Het zaaigoed kan maar 1x gebruikt worden, de planten groeien immers onvruchtbaar op. Ook sociaal-economisch gezien is genmod zaaigoed totaal onwenselijk.
Ik vraag me wel af hoe ze dat doen bij aardappelen omdat je eerst aardappelen poot om meer aardappelen te krijgen.
Het zijn ook allemaal klonen van elkaar, dus onvruchtbaar opgroeien kan dan volgens mij niet.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ja hoor, het kan toch echt. Je kan het geoogste niet meer als zaaigoed gebruiken. Dat is gedaan met genmod. Vraag me niet hoe, daar heb ik te weinig kaas van gegeten.quote:
[..]
Dat is inderdaad een probleem, maar wel een tijdelijk probleem.
Ik vraag me wel af hoe ze dat doen bij aardappelen omdat je eerst aardappelen poot om meer aardappelen te krijgen.
Het zijn ook allemaal klonen van elkaar, dus onvruchtbaar opgroeien kan dan volgens mij niet.
Dat proberen ze je duidelijk te maken. We staan machteloos. We leven naar de wil van de NWO-elite.quote:
[..]
Tuurlijk, en "Just because you're paranoid, don't mean they're not after you" (Nirvana)
Persoonlijk probeer ik zo weinig mogelijk kunstmatge zoetstoffen in te nemen. Maar dan vooral omdat ik ze niet lekker vindt.
Drink dan liever (kraan)water ipv al die light drankjes. Maar daar zal volgens jou ook nog steeds wel Fluor in zitten.
Dan blijft al enige betrouwbare bron je eigen urine over. Al het andere wordt gecontroleerd door de NWO
Best lief toch.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou ja, het voorkomt wel dat de planten zich verspreiden, maar maakt de telers tegelijk afhankelijk van de leverancier. En over eventuele bijwerkingen van het gepruts aan het dna is nog steeds niets bekend op de langere termijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad een probleem, maar wel een tijdelijk probleem.
Ik vraag me wel af hoe ze dat doen bij aardappelen omdat je eerst aardappelen poot om meer aardappelen te krijgen.
Het zijn ook allemaal klonen van elkaar, dus onvruchtbaar opgroeien kan dan volgens mij niet.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
|
|
