quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:13 schreef RayMania het volgende:
En opgeschoond. Nu is het afgelopen met dat constante gezeik hier. In het Marco van Basten topic wordt vanaf nu alleen nog maar gesproken over alles wat met Marco van Basten te maken heeft, niks anders.
Tennessee: Jij moet heel snel normaal gaan doen met je zeikerige gedrag. Ik wil geen posts meer zien van je over de TT of OP, daar is al lang genoeg over gediscussieerd. Verder geen persoonlijk gedoe met M0NTANA, venomsnake of golfer. Succes ermee.
Hou je er dan ook aan en dan verwijs ik naar een van de laatste posts in het vorige topicquote:Op maandag 12 november 2007 07:29 schreef Tennessee het volgende:
ik zal hem er zelf maar vast even neerzetten;
[..]
wie loopt er hier nou te zeiken? hoe noem jij dan wat je doet met die links die niet kloppen?quote:Op maandag 12 november 2007 07:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hou je er dan ook aan en dan verwijs ik naar een van de laatste posts in het vorige topic![]()
Ik had het over deze post waar je het weer eens had over de TTquote:Op maandag 12 november 2007 07:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wie loopt er hier nou te zeiken? hoe noem jij dan wat je doet met die links die niet kloppen?
quote:Op maandag 12 november 2007 07:23 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wel meer hoor
"Sorry, we hebben met 2-0 gewonnen en zijn gekwalificeerd.." bijvoorbeeld
maar goed, beetje kinderachtig allemaal, gewoon een neutrale titel en (bijna) iedereen is blij...
RayMania, aangezien je online bent... mag ik hier op ingaan?quote:Op maandag 12 november 2007 07:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik had het over deze post waar je het weer eens had over de TT
[..]
Plus de links die niet kloppen zie ik net pas want ik had gewoon de OP van het vorige topic gekopieerd
Dont shoot the messenger.
Nee, lees je eigen eerste post. Geen gezeik over de OP of TT, maar gewoon Marco van Basten.quote:Op maandag 12 november 2007 07:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
RayMania, aangezien je online bent... mag ik hier op ingaan?
Misschien kan je wegblijven.quote:Op maandag 12 november 2007 07:53 schreef Tennessee het volgende:
ik moet wel weg zo, anders later...
quote:Op maandag 12 november 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
Van Basten eeuwig Oranje coach!!!
Als ie maar niet naar Ajax gaat.
Misschien zou het helpen als het publiek dan ook een lekker positieve houding aanneemt?quote:Op maandag 12 november 2007 13:21 schreef DRD het volgende:
...
Ik ben voor zaterdag tevreden als ik naar mijn maatstaven leuk voetbal gezien heb. Een wedstrijd met aanvallen, met combinaties, met spelvreugde bij de spelers, met intelligente balletjes, met creatieve oplossingen, met durf, met lef, met kansen, met mogelijkheden en met een paar doelpunten...
Dat blijft een kip of het ei verhaal.quote:Op maandag 12 november 2007 15:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Misschien zou het helpen als het publiek dan ook een lekker positieve houding aanneemt?
leg uitquote:Op maandag 12 november 2007 15:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat blijft een kip of het ei verhaal.
Speelt Nederland zo belabberd omdat het publiek zo kritisch is of is het publiek zo kritisch omdat Nederland zo belabberd speelt.quote:
Dat laatste, de eerste twee jaar kon Marco van Basten niets verkeerd doen bij de gemiddelde Teletoeter.quote:Op maandag 12 november 2007 15:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Speelt Nederland zo belabberd omdat het publiek zo kritisch is of is het publiek zo kritisch omdat Nederland zo belabberd speelt.
Speelt Nederland echt zo belabberd dan? Ik vind 19x winst en 2x verlies uit 26 wedstrijden toch zeker niet belabberd... En we gaan ons "gewoon" (weer) kwalificeren, vind ik ook niet echt belabberd... Maar goed, misschien is het inderdaad een vicieuze cirkel, die kunnen we dan sneller doorbreken als we allemaal ons best doen, spelers, staf, media en publiek... Wie van die vier doet er nou volgens jou het minst zijn best, en wie het meest?quote:Op maandag 12 november 2007 15:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Speelt Nederland zo belabberd omdat het publiek zo kritisch is of is het publiek zo kritisch omdat Nederland zo belabberd speelt.
Dat ze resultaat halen staat los van het feit dat ze belabberd spelen.quote:Op maandag 12 november 2007 15:44 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Speelt Nederland echt zo belabberd dan? Ik vind 19x winst en 2x verlies uit 26 wedstrijden toch zeker niet belabberd... En we gaan ons "gewoon" (weer) kwalificeren, vind ik ook niet echt belabberd... Maar goed, misschien is het inderdaad een vicieuze cirkel, die kunnen we dan sneller doorbreken als we allemaal ons best doen, spelers, staf, media en publiek... Wie van die vier doet er nou volgens jou het minst zijn best, en wie het meest?
Blijkbaar heb ik daarvoor niet genoeg verstand van voetbal. Misschien dat je me uit kan leggen hoe het kan dat we met belabberd voetbal de beste resultaten ooit halen?quote:Op maandag 12 november 2007 15:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat ze resultaat halen staat los van het feit dat ze belabberd spelen.
Probeer daar eens het verschil van in te zien.
quote:Van Basten: 'Als groep rijen gesloten houden'
Heeft de druk van de publieke opinie een negatieve invloed op het creëren van een hechte spelersgroep bij Oranje?
Van Basten: ,,Als het goed is, heeft dit geen invloed op de groep. En er wordt beweerd dat het juist zelfs positief zou werken. Het bestrijden van een gemeenschappelijke 'vijand' kan als gevolg hebben dat je als groep dichter naar elkaar toegroeit, omdat je als het ware een gezamenlijke 'tegenstander' krijgt."
,,Maar het kan ook een minder goede uitwerking hebben. Op het moment dat kritiek die geuit wordt een item wordt in de spelersgroep of binnen de technische staf, dan kan er een situatie ontstaan dat er verdeeldheid in de groep komt, dat je tegen elkaar wordt uitgespeeld. En dat zou de eenheid niet ten goede komen."
,,Het is dus belangrijk dat je als groep de rijen gesloten houdt, dat je, letterlijk en figuurlijk, niemand binnen laat en dat je de buitenwacht geen mogelijkheden geeft om zaken anders of verkeerd te interpreteren. Je moet dus duidelijk zijn naar elkaar en naar buiten toe."
Bron: KNVB.nl
Doordat we vaak nu wel het geluk aan onze zijde hebben, doordat er landen zijn die nog belabberder spelen.quote:Op maandag 12 november 2007 15:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik daarvoor niet genoeg verstand van voetbal. Misschien dat je me uit kan leggen hoe het kan dat we met belabberd voetbal de beste resultaten ooit halen?
Persoonlijk ben ik van mening dat de resultaten goed zijn ONDANKS de invloed van Marco van Basten in plaats van dankzij zijn invloed, maar goed. Het is in ieder geval een feit dat de wedstrijden niet om aan te zien zijn, voor veel mensen ook een belangrijk gegeven.quote:Op maandag 12 november 2007 15:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik daarvoor niet genoeg verstand van voetbal. Misschien dat je me uit kan leggen hoe het kan dat we met belabberd voetbal de beste resultaten ooit halen?
Ok, misschien dat je me dan uit kan leggen hoe het kan dat we met belabberd voetbal en ondanks Van Basten de beste resultaten ooit halen?quote:Op maandag 12 november 2007 15:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik van mening dat de resultaten goed zijn ONDANKS de invloed van Marco van Basten in plaats van dankzij zijn invloed, maar goed. Het is in ieder geval een feit dat de wedstrijden niet om aan te zien zijn, voor veel mensen ook een belangrijk gegeven.
Mazzel, geluk etc.quote:Op maandag 12 november 2007 15:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, misschien dat je me dan uit kan leggen hoe het kan dat we met belabberd voetbal en ondanks Van Basten de beste resultaten ooit halen?
Vind je dan niet dat we opvallend veel geluk hebben? En heb je dáár dan misschien óók nog een verklaring voor?quote:
Nee, heb er geen verklaring voor. Zonde is ook dat áls het geluk hem (Marco van Basten) eenmaal in de steek laat, hij niets heeft om op terug te vallen. Garantie op geluk is er niet, dus wat als we tijdens het EK geen geluk hebben? En bij Ajax hoef ik hem ook niet te zien, want wat als hij ineens geen geluk meer heeft?quote:Op maandag 12 november 2007 16:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Vind je dan niet dat we opvallend veel geluk hebben? En heb je dáár dan misschien óók nog een verklaring voor?
sorry, ik had je antwoord even over het hoofd gezien...quote:Op maandag 12 november 2007 15:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doordat we vaak nu wel het geluk aan onze zijde hebben, doordat er landen zijn die nog belabberder spelen.
Dus jij zegt dat we ondanks Van Basten de beste resultaten ooit halen, dat we die resultaten behalen door geluk, maar dat dat geluk wel van Van Basten komt op de een of andere manier... De enige invloed die hij heeft is dat "geluk"... Of begrijp ik je nu verkeerd?quote:Op maandag 12 november 2007 16:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, heb er geen verklaring voor. Zonde is ook dat áls het geluk hem (Marco van Basten) eenmaal in de steek laat, hij niets heeft om op terug te vallen. Garantie op geluk is er niet, dus wat als we tijdens het EK geen geluk hebben? En bij Ajax hoef ik hem ook niet te zien, want wat als hij ineens geen geluk meer heeft?
Een invloed is het natuurlijk, het is een mooie bijkomstigheid. Voor ons als volk, maar ook voor hem zelf, aangezien die goede cijfers hem vooralsnog in het zadel houden. Stel dat hij deze kwalificatiereeks geen geluk zou hebben gehad, was kwalificatie moeilijk geweest en de kritiek nóg groter!quote:Op maandag 12 november 2007 16:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat we ondanks Van Basten de beste resultaten ooit halen, dat we die resultaten behalen door geluk, maar dat dat geluk wel van Van Basten komt op de een of andere manier... De enige invloed die hij heeft is dat "geluk"... Of begrijp ik je nu verkeerd?
Ik begrijp het nog steeds niet helemaal hoor, dat "geluk" van Van Basten... Maar zal wel aan mij liggen...quote:Op maandag 12 november 2007 16:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een invloed is het natuurlijk, het is een mooie bijkomstigheid. Voor ons als volk, maar ook voor hem zelf, aangezien die goede cijfers hem vooralsnog in het zadel houden. Stel dat hij deze kwalificatiereeks geen geluk zou hebben gehad, was kwalificatie moeilijk geweest en de kritiek nóg groter!
Ervaring als speler heeft hij, maar als trainer/coach absoluut niet en dáár gaat het om.quote:Op maandag 12 november 2007 16:17 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik begrijp het nog steeds niet helemaal hoor, dat "geluk" van Van Basten... Maar zal wel aan mij liggen...
Andere vraag... Vind je niet dat Van Basten erg veel ervaring heeft; Als clubspeler alles gewonnen dat er te winnen viel, als speler met Oranje de EK gewonnen, maar op het WK vreselijk afgedroogt, en toen de EK in Zweden... Denk je niet dat al die ervaring enige invloed op het team heeft?
Nou, hij is toch inmiddels alweer een jaar of vijf coach, heeft met Jong Ajax de beker en de competitie gewonnen, twee kwalificatierondes met Oranje en een WK, dat is toch zeker niet niks. En hij heeft natuurlijk ook wel gespeeld onder een paar van de beste coaches ter wereld, toch? Dus nog niet bijzonder véél ervaring als trainer/coach, maar wát hij heeft aan ervaring is ook niet het eerste het beste, toch? Dus je stelling dat hij als trainer/coach géén ervaring heeft klopt ook niet, toch?quote:Op maandag 12 november 2007 16:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ervaring als speler heeft hij, maar als trainer/coach absoluut niet en dáár gaat het om.
Je gaat een stratenmaker toch ook niet het hele bedrijf laten leiden, omdat hij zo goed kan straten?
OK, jij je zin: hij heeft zo goed als geen ervaring.quote:Op maandag 12 november 2007 16:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nou, hij is toch inmiddels alweer een jaar of vijf coach, heeft met Jong Ajax de beker en de competitie gewonnen, twee kwalificatierondes met Oranje en een WK, dat is toch zeker niet niks. En hij heeft natuurlijk ook wel gespeeld onder een paar van de beste coaches ter wereld, toch? Dus nog niet bijzonder véél ervaring als trainer/coach, maar wát hij heeft aan ervaring is ook niet het eerste het beste, toch? Dus je stelling dat hij als trainer/coach géén ervaring heeft klopt ook niet, toch?
Voor geluk is geen verklaring te geven, het is niet voor niets geluk.quote:Op maandag 12 november 2007 16:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Vind je dan niet dat we opvallend veel geluk hebben? En heb je dáár dan misschien óók nog een verklaring voor?
Nu leg je me woorden in de mond want dat zei ik niet.quote:Op maandag 12 november 2007 16:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
OK, jij je zin: hij heeft zo goed als geen ervaring.
Jong Ajax, wat een topervaringquote:Op maandag 12 november 2007 16:31 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nu leg je me woorden in de mond want dat zei ik niet.
Hij heeft één jaar Jong Ajax gecoacht. Zowel de competitie als de beker gewonnen.
Twee keer Oranje door de kwalificatie gecoacht.
En Oranje met de beste cijfers ooit door de eerste ronde van het WK gecoacht, zelfs door de "groep des doods".
Dat vind ik meer dan "zo goed als geen ervaring"... Of, zoals ik al zei; niet bijzonder véél, maar wát hij aan ervaring heeft is wél topervaring. Toch?
Maar als je er geen verklaring vóór kan geven, kan je het dan wel áls verklaring geven?quote:Op maandag 12 november 2007 16:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor geluk is geen verklaring te geven, het is niet voor niets geluk.
Omdat we veel wedstrijden met geluk gewonnen hebben.quote:Op maandag 12 november 2007 16:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar als je er geen verklaring vóór kan geven, kan je het dan wel áls verklaring geven?
Ja, je moet altijd érgens beginnen natuurlijk... En zowel de beker als de competitie winnen in je eerste jaar is toch niet slecht? Of zou dat ook alleen maar geluk geweest zijn?quote:
Hoe weet je dan dat we die wedstrijden door geluk gewonnen hebben?quote:Op maandag 12 november 2007 16:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat we veel wedstrijden met geluk gewonnen hebben.
Dat ik geen verklaring kan geven waarom we dat geluk hebben heeft er niets mee te maken dat we het geluk hebben.
Omdat ik wel naar voetbalwedstrijden kijk.quote:Op maandag 12 november 2007 16:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat we die wedstrijden door geluk gewonnen hebben?
Kan je me dan uitleggen hoe je kan zien dat we al die wedstrijden door geluk hebben gewonnen?quote:Op maandag 12 november 2007 16:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ik wel naar voetbalwedstrijden kijk.
Uit bij Albanie in de 90ste minuut winnen door een lucky goal van Ruud Van Nistelrooy, terwijl er van de Albaniers een 100% terrecht doelpunt werd afgekeurd.quote:Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Kan je me dan uitleggen hoe je kan zien dat we al die wedstrijden door geluk hebben gewonnen?
Ik zeg niet dat een doelpunt in de laatste minuut geluk is.quote:Op maandag 12 november 2007 16:49 schreef Tennessee het volgende:
Maar waarom is een doelpunt in de laatste tien minuten meer geluk dan een doelpunt in de eerste tien minuten van een wedstrijd? En wat is het verband tussen Van Basten en dat geluk?
Oh, sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen, ik dacht dat je zei dat die goals in de 86'ste en 90'ste minuut lucky waren omdat ze in de laatste 10 minuten waren. Misschien dat je het nog een keer kan uitleggen want ik begrijp het nog steeds niet helemaal...quote:Op maandag 12 november 2007 16:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat een doelpunt in de laatste minuut geluk is.
Je legt me woorden in mijn mond
Het verband tussen Van Basten en dat geluk.
Van Basten in coach van Oranje, Oranje heeft het geluk.
Genoeg verband lijkt me![]()
Lees mijn tekst nog maar een keer door, misschien begrijp je het dan wel.quote:Op maandag 12 november 2007 17:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Oh, sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen, ik dacht dat je zei dat die goals in de 86'ste en 90'ste minuut lucky waren omdat ze in de laatste 10 minuten waren. Misschien dat je het nog een keer kan uitleggen want ik begrijp het nog steeds niet helemaal...
In welke dat met de prestaties van Oranje te maken heeft is nog maar de vraag. De gemiddeld teletoeter is een verwende kind met het geheugen van een garnaal. Na twee jaar dezelfde bondscoach begint een dergelijke droeftoeter zich te vervelen en wil een nieuwe coach. Dit ondermeer gevoed door de pers die natuurlijk ook niet kkan leven van alleen maar positieve verhalen. Als je langer dan twee jaar zit krijg je automatisch gezeik als bondscoach in NL.quote:Op maandag 12 november 2007 15:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat laatste, de eerste twee jaar kon Marco van Basten niets verkeerd doen bij de gemiddelde Teletoeter.
Dat zou kunnen helpen. Ik zie het alleen niet gebeuren. Het publiek en de media zijn nu vlijmscherp om iedere opstelling, iedere wissel en iedere tacktiek bij alles minder dan een 4-0 genadeloos aan te pakken.quote:Op maandag 12 november 2007 15:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Misschien zou het helpen als het publiek dan ook een lekker positieve houding aanneemt?
Gewaagde uitspraken. Welke coaches hebben er langer dan 2 jaar gezeten? Advocaat een paar maanden langer en die werd daarna inderdaad afgeslacht. Hiddink heeft 2 periodes volgemaakt en kreeg juist in z’n eerste periode de meeste kritiek. Verder kan ik me geen coach herrinneren die langer dan 24 maanden bondscoach geweest is.quote:Op maandag 12 november 2007 21:19 schreef Doc het volgende:
[..]
In welke dat met de prestaties van Oranje te maken heeft is nog maar de vraag. De gemiddeld teletoeter is een verwende kind met het geheugen van een garnaal. Na twee jaar dezelfde bondscoach begint een dergelijke droeftoeter zich te vervelen en wil een nieuwe coach. Dit ondermeer gevoed door de pers die natuurlijk ook niet kan leven van alleen maar positieve verhalen. Als je langer dan twee jaar zit krijg je automatisch gezeik als bondscoach in NL.
Dit zegt volgens mij wel alles... hoe kan je in hemelsnaam hier nog serieus tegen in discussie gaan?quote:Op dinsdag 13 november 2007 02:40 schreef pfaf het volgende:
Ik zou het prachtig vinden als 'het publiek' zich massaal van Oranje af zou keren. Misschien zou ik dan ook weer eens een wedstrijd gaan bezoeken.
Utopie...
Wat zegt dit volgens jou dan?quote:Op dinsdag 13 november 2007 07:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dit zegt volgens mij wel alles... hoe kan je in hemelsnaam hier nog serieus tegen in discussie gaan?
daar heb je wel gelijk in... ben nog net even niet wakker genoeg, sorry... mag dat later ook nog?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:01 schreef dndiek het volgende:
Misschien is het een idee, Tenessee, om gewoon te reageren in plaats van met dit plaatje te reageren
Zou je me misschien uit kunnen leggen waarom je denkt dat ik het met je eens ben?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ooww, je bent het met me eens.Dan valt er inderdaad weinig te discussieren...
Sorry, ik begrijp nog steeds niet wat het verband is tussen Marco van Basten en de "lucky goals" die jij opnoemt.quote:Op maandag 12 november 2007 17:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Lees mijn tekst nog maar een keer door, misschien begrijp je het dan wel.
En als je de wedstrijden hebt gezien die ik net heb opgenoemd dan begrijp je hopelijk wel wat er lucky aan was.
Of is een van richting veranderd schot, een eigen doelpunt, een onterecht afgekeurd doelpunt van Albanie allemaal te wijten aan de pure klasse van Oranje?
Vanwege het spandoek wat je post. Ik neem aan dat jij je dus ook schaamt voor de teletoeters op de tribune.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:09 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Zou je me misschien uit kunnen leggen waarom je denkt dat ik het met je eens ben?
quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vanwege het spandoek wat je post. Ik neem aan dat jij je dus ook schaamt voor de teletoeters op de tribune.
Ik snap er ook geen fuck meer van. Waarom postte je die afbeelding nu dan?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:12 schreef Tennessee het volgende:
[..]
ik schaam me kapot, maar niet alleen voor de "teletoeters" op de tribunes, snap er nu echt even helemaal niks meer van... ik ga eerst even behoorlijk wakker worden.
Ik hoop dat er een verband is. Als we lucky kampioen worden dankzij Marco, so be it!quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:10 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Sorry, ik begrijp nog steeds niet wat het verband is tussen Marco van Basten en de "lucky goals" die jij opnoemt.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 02:40 schreef pfaf het volgende:
Ik zou het prachtig vinden als 'het publiek' zich massaal van Oranje af zou keren. Misschien zou ik dan ook weer eens een wedstrijd gaan bezoeken.
Utopie...
volgens mij kan je zonder geluk helemaal geen kampioen wordenquote:Op dinsdag 13 november 2007 08:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik hoop dat er een verband is. Als we lucky kampioen worden dankzij Marco, so be it!
deze mag ik wel met alleenquote:Op maandag 12 november 2007 22:11 schreef Grimm het volgende:
eensch! oppakken met die idioot
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:23 schreef Tennessee het volgende:
[..]
volgens mij kan je zonder geluk helemaal geen kampioen worden
alweer een goede tip!!! jij bent wél in vorm vandaag hoor!quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:26 schreef dndiek het volgende:
Zal ik je een tip geven? Je hoeft echt niet op elke reactie te reageren
Soms iets negeren is geen schande
Ik nietquote:Op dinsdag 13 november 2007 08:32 schreef Tennessee het volgende:
Hoeveel mensen zijn er trouwens die net als ik hopen dat Van Basten bijtekent tot 2010?
Liefst zie ik hem naar het buitenland vertrekken, want ik denk dat ik hem liever zie bijtekenen tot 2010 dan dat hij naar Ajax komt en Ajax is voor mij belangrijker dan Oranje.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:32 schreef Tennessee het volgende:
Hoeveel mensen zijn er trouwens die net als ik hopen dat Van Basten bijtekent tot 2010?
quote:
Maar stel nou dat we volgend jaar kampioen zouden worden, denk je er dan anders over?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Liefst zie ik hem naar het buitenland vertrekken, want ik denk dat ik hem liever zie bijtekenen tot 2010 dan dat hij naar Ajax komt en Ajax is voor mij belangrijker dan Oranje.
Nee, ik zal sowieso blijven hopen op een vertrek naar het buitenland (misschien dat AC Milan binnenkort een nieuwe trainer/coach zoekt) of een verttrek uit de voetballerij.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:39 schreef Tennessee het volgende:
[..]
[..]
Maar stel nou dat we volgend jaar kampioen zouden worden, denk je er dan anders over?
een vertrek uit de voetballerij zelfs? haat je die man zó erg?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, ik zal sowieso blijven hopen op een vertrek naar het buitenland (misschien dat AC Milan binnenkort een nieuwe trainer/coach zoekt) of een verttrek uit de voetballerij.
Hij heeft altijd gezegd dat de Europese Kampioenschappen zijn doel zijn, dat hij mooi voetbal wil gaan spelen etc etc. De resultaten zijn prima, maar ik vind dat er bar weinig lijn in zijn selectiebeleid en daarmee ook in zijn opstellingen zit. Hij serveert topvoetballers af alsof het amateurtjes zijn.quote:
Hij zorgt er zelf voor dat het goede beeld dat hij als wereldspits achterliet, naar de achtergrond verdwijnt door zijn trainersloopbaan. Hij was voor mij een held, door zijn verdwijning uit de voetballerij haast een mythe. Maar nu niet meer, nu zorgt zijn trainersloopbaan voor een wrange nasmaak.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
een vertrek uit de voetballerij zelfs? haat je die man zó erg?
Dat afserveren en elke selectie willekeurig spelers kiezen is echt inderdaad alleen maar van de eerste anderhalfjaar.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:51 schreef Suijk het volgende:
Er is de laatste tijd juist wel een lijn in zijn selectiebeleid hoor. En wie zijn al die debutanten dan die er dit jaar zijn bijgekomen?
Waarom kan dat niet? Vond jij dan dat we in 2004 het vooruitzicht hadden een goede kans te kunnen gaan maken op de WK? Van Basten heeft die tijd gebruikt om allemaal jonge spelers uit te proberen en nu heeft hij voor het EK een grote groep spelers waar hij van weet wat hij er aan heeft. Dat is toch juist heel verstandig beleid?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:49 schreef dndiek het volgende:
[..]
Hij heeft altijd gezegd dat de Europese Kampioenschappen zijn doel zijn, dat hij mooi voetbal wil gaan spelen etc etc. De resultaten zijn prima, maar ik vind dat er bar weinig lijn in zijn selectiebeleid en daarmee ook in zijn opstellingen zit. Hij serveert topvoetballers af alsof het amateurtjes zijn.
Mooi voetbal is niet gehaald, het lijkt me toch handig om na 3 jaar een vaste groep te hebben, maar dat valt ook vies tegen. De WK afdoen als voorbereiding, dat kan toch niet!
Zélfs als hij volgend jaar kampioen zou worden heeft hij het dus nu al helemaal voor altijd en eeuwig verpest bij jou dus?quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij zorgt er zelf voor dat het goede beeld dat hij als wereldspits achterliet, naar de achtergrond verdwijnt door zijn trainersloopbaan. Hij was voor mij een held, door zijn verdwijning uit de voetballerij haast een mythe. Maar nu niet meer, nu zorgt zijn trainersloopbaan voor een wrange nasmaak.
Ja, Van Basten is straatarmquote:Op dinsdag 13 november 2007 09:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja inderdaad waarschijnlijk dat Rijkaard er tussentijds uitvliegt.
En Van Basten heeft het geld ook nodig, dus een goede aanbieding van Barca zal vast gelegen komen
quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:31 schreef M0NTANA het volgende:
Marco van Basten wordt ook genoemd bij Barcelona:
http://www.marca.com/edic(...)arrollo/1056958.html
![]()
Zou dat niet ook gewoon deel kunnen zijn geweest van de noodzakelijke overgangsfase?quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat afserveren en elke selectie willekeurig spelers kiezen is echt inderdaad alleen maar van de eerste anderhalfjaar.
Johan Cruijff heeft her en der teveel invloed.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:16 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Heb je er een verklaring voor dat iemand "zonder ervaring" als trainer eerst de competitie en de beker wint, vervolgens met Oranje de beste cijfers ooit neerzet en dan naar Ajax, AC Milan en Barcelona toe zou kunnen... Dat kan toch niet alleen maar geluk zijn? Of ziet echt iedereen het verkeerd die iets in Van Basten ziet?
Bij Ajax en zelfs Barcelona kan ik me er misschien nog iets bij voorstellen, maar bij AC Milan!?!?!quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Johan Cruijff heeft her en der teveel invloed.
Hij is nog nooit genoemd bij AC Milan.quote:
Nou, ik heb toevallig van de week met een Italiaan gesproken en die zegt dat Van Basten in Italië verwacht zou worden na volgende zomer.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij is nog nooit genoemd bij AC Milan.
Maar aangezien die niet bijster goed presteren dit jaar, zou het een optie kunnen zijn, evenals namen die wél al genoemd zijn, zoals Jose Mourinho, Marcello Lippi en Roberto Donadoni.
Goh, dan zal het wel zo zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nou, ik heb toevallig van de week met een Italiaan gesproken en die zegt dat Van Basten in Italië verwacht zou worden na volgende zomer.
Je hebt gelijk, we dwalen af... Begrijp ik goed dat je zegt dat ze dan bij Barcelona, Ajax en de KNVB alleen maar Van Basten zouden willen omdat Cruijff dat wil?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Goh, dan zal het wel zo zijn.![]()
Niet dat ik er iets op tegen heb, maar goed.
Niet alleen maar, maar zijn invloed is wel te groot.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:17 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, we dwalen af... Begrijp ik goed dat je zegt dat ze dan bij Barcelona, Ajax en de KNVB alleen maar Van Basten zouden willen omdat Cruijff dat wil?
Heb je dan niet vooral een hekel aan Johan Cruijff?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bij Ajax durft men zijn advies haast niet te negeren, aangezien hij dan weleens beledigd kan zijn en Ajax de rug toekeert. Zo heeft hij eerder al onder andere Ronald Koeman, Danny Blind en Roger aangesmeerd, met wisselend succes. Ook bij Barcelona is zijn invloed erg groot, denk je dat men zónder het advies van Johan Cruijff ooit uit was gekomen bij Frank Rijkaard? Uitgerekend de man die de eerste was in de historie van Sparta die degradeerde! KNVB, zelfde verhaal.
Zelfs als hij elk jaar Spaans, Europees en Wereldkampioen zou worden?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:26 schreef venomsnake het volgende:
Zijn voetbal is niet om aan te zien, zijn wissels zuigen, zijn selectiebeleid is bagger.
Moet er niet aan denken dat hij naar Barcelona zou komen, bovendien kan je er de donder op zeggen dat er dan weer allemaal Hollanders komen ballen (vriendjespolitiek), en daar zit ik niet op te wachten..
Ook wel, ja. Heb ik overigens al meerdere malen op dit forum verkondigd, hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Heb je dan niet vooral een hekel aan Johan Cruijff?
Kom op, zeg. Dat is toch hetzelfde als je Stevie Wonder aanstelt als nieuwe trainer/coach van Barça?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Zelfs als hij elk jaar Spaans, Europees en Wereldkampioen zou worden?
Zeker een club als Ajax, dat al te lang wacht op een echte prijs, zit niet te wachten op een coach die zich nog niet bewezen heeft, daar hebben we er al genoeg van gehad. Ik zeg niet dat MvB nooit een goeie coach zal worden, maar hij zal eerst eens met "beperkt" materiaal moeten werken. Dus niet de luxe van :quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:23 schreef Tennessee het volgende:
Hoe kan dat nou dat jullie zo'n hekel aan MvB hebben dat jullie hem nergens als coach willen zien? Als hij nou straks de ene prijs na de andere gaat pakken, blijven jullie dan zo negatief?
Sorry als ik niet elke uitspraak die je op Fok hebt gedaan direct bij de hand heb... Je doet trouwens ook nog wel eens uitspraken die andere uitspraken van je tegenspreken, maar goed... Ik probeer te begrijpen hoe het komt dat je je persoonlijke gevoelens voor bepaalde mensen zo'n belangrijke invloed op je leven laat hebben. Want je zegt dat het vooral je hekel aan Cruijff en Van Basten is waardoor je zo anti-van basten bent, toch, of heb ik dat ook verkeerd begrepen?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ook wel, ja. Heb ik overigens al meerdere malen op dit forum verkondigd, hoor.
Vast niet. Zo opportunistisch is de voetballerij. Van Basten kan het echt wel, maar heeft bij Oranje wel een hoop ongelukkige keuzes gemaakt. Zijn manier van zelf-presentatie helpt daar ook niet echt bij..quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:23 schreef Tennessee het volgende:
Hoe kan dat nou dat jullie zo'n hekel aan MvB hebben dat jullie hem nergens als coach willen zien? Als hij nou straks de ene prijs na de andere gaat pakken, blijven jullie dan zo negatief?
Wat is volgens jou dan de reden dat het Van Gaal niet lukte in 2002? Of telt dat niet omdat het een WK was?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zeker een club als Ajax, dat al te lang wacht op een echte prijs, zit niet te wachten op een coach die zich nog niet bewezen heeft, daar hebben we er al genoeg van gehad. Ik zeg niet dat MvB nooit een goeie coach zal worden, maar hij zal eerst eens met "beperkt" materiaal moeten werken. Dus niet de luxe van :
Oh, de topscorer van Spanje is geblesseerd, ik roep de topscorer van Nederland dan wel weer even op.
Roeien met de riemen die je hebt en dan NOG resultaten halen. Het EK halen met de hele Nederlandse top en subtop tot je beschikking is geen kunst lijkt me. Zeker niet als je van alle goeie tegenstanders niet wint....
Verwacht ik ook niet van je, maar voordat je dacht dat je iets nieuws ontdekt had.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Sorry als ik niet elke uitspraak die je op Fok hebt gedaan direct bij de hand heb...
Marco van Basten was en is totaal niet geschikt voor de functie als bondscoach, maar hij kan er weinig aan doen dat de KNVB zo stom is om hem aan te stellen. Als hij dan eenmaal bondscoach is, moet hij doen wat er van hem verlangd wordt, de beste spelers oproepen en de meest geschikte opstelling/formatie gebruiken. Beide doet hij niet, daarnaast botst hij met de grootste spelers en komt hij niet na wat hij belooft. Oftewel, ook Van Basten heeft mij teleurgesteld en niet zo'n beetje ook.quote:Je doet trouwens ook nog wel eens uitspraken die andere uitspraken van je tegenspreken, maar goed... Ik probeer te begrijpen hoe het komt dat je je persoonlijke gevoelens voor bepaalde mensen zo'n belangrijke invloed op je leven laat hebben. Want je zegt dat het vooral je hekel aan Cruijff en Van Basten is waardoor je zo anti-van basten bent, toch, of heb ik dat ook verkeerd begrepen?
Wat voor ongelukkige keuzes heeft hij dan gemaakt? Bedoel je die spelers die beledigd waren?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:34 schreef JanVanHalst het volgende:
[..]
Vast niet. Zo opportunistisch is de voetballerij. Van Basten kan het echt wel, maar heeft bij Oranje wel een hoop ongelukkige keuzes gemaakt. Zijn manier van zelf-presentatie helpt daar ook niet echt bij..
Sterkere kwalificatiepoule? Minder geluk?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de reden dat het Van Gaal niet lukte in 2002? Of telt dat niet omdat het een WK was?
Daar gaat het niet om. Elke trainer kan een keer falen in een missie. Maar v Gaal heeft wel kampioenschappen met topclubs behaald en doet het nu ook al jaren goed bij AZ>quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de reden dat het Van Gaal niet lukte in 2002? Of telt dat niet omdat het een WK was?
Als.....quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Zelfs als hij elk jaar Spaans, Europees en Wereldkampioen zou worden?
Portugal is inderdaad een ploeg waar we vaker last van hebben, maar Ierland hadden we toch wel een keer van kunnen winnen, toch? Blijkbaar hebben we dan toch wel een coach met geluk nodig volgens jouw redenering...quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sterkere kwalificatiepoule? Minder geluk?
Hadden we ook zeker van kunnen winnen, maar als je pech hebt en geen geluk, kan je er ook van verliezen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:44 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Portugal is inderdaad een ploeg waar we vaker last van hebben, maar Ierland hadden we toch wel een keer van kunnen winnen, toch?
Maar ook met Marco van Basten heb je geen garantie op geluk.quote:Blijkbaar hebben we dan toch wel een coach met geluk nodig volgens jouw redenering...
quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als.....
De enige Nederlander die wmb Rijkaard mag opvolgen is Ronald Koeman. .
Ok, de KNVB is stom, Van Basten totaal ongeschikt, Cruijjff heeft er geen verstand, noem maar op. Van Basten zal nooit wat worden bij Oranje, heb ik het zo goed samengevat?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:37 schreef M0NTANA het volgende:
...
Marco van Basten was en is totaal niet geschikt voor de functie als bondscoach, maar hij kan er weinig aan doen dat de KNVB zo stom is om hem aan te stellen. Als hij dan eenmaal bondscoach is, moet hij doen wat er van hem verlangd wordt, de beste spelers oproepen en de meest geschikte opstelling/formatie gebruiken. Beide doet hij niet, daarnaast botst hij met de grootste spelers en komt hij niet na wat hij belooft. Oftewel, ook Van Basten heeft mij teleurgesteld en niet zo'n beetje ook.
Van Basten heeft wél wat laten zien... Twee keer makkelijk gekwalificeerd, de "groep des doods" op het WK makkelijk overleefd, alleen die ene pot tegen Portugal... Dat is toch een stuk meer dan iemand als Van Gaal heeft laten zien met al zijn ervaring...quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Elke trainer kan een keer falen in een missie. Maar v Gaal heeft wel kampioenschappen met topclubs behaald en doet het nu ook al jaren goed bij AZ>
Van Basten heeft nog niets laten zien, behalve dat ie veel plannen had mbt het voetbal en die zijn allemaal mislukt. Alleen de resultaten zijn best redelijk, maar dat vind ik geen kunst als je kan kiezen uit het beste dat Nederland heeft rondlopen. Dan is zijn invloed gewoon niet zo sterk als bijv bij een club waar je met schorsingen, verkopen en blessures te maken hebt waar je geen vervanging voor hebt.
Wat zou v Basten nu moeten doen bij Ajax bijv met zoveel blessures? Hij kan niet ff iemand anders oproepen. EN zelfs met de beste spelers speelt Oranje kut.
Ik zie zijn "hand" niet in positieve zin..
Koeman kent de club(cultuur), kent het voetbal, weet wat voor voetbal men in Barcelona wil zien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]WTF? JIj wil faalhaas, ik vertrek als ik zin heb, Koeman graag? Ik hoef die zelfingenomen kutkop nooit meer te zien bij Ajax iig..
Ging ook allemaal op voor Ajaxquote:Op dinsdag 13 november 2007 12:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Koeman kent de club, kent het voetbal, weet wat voor voetbal men in Barcelona wil zien.
Hij heeft in misschien wel het beste Barca elftal ooit gespeeld en is een absolute held in barcelona.
Bovendien heeft Koeman wel de nodige ervaring opgedaan inmiddels. Ik zie Koeman echt 1000X liever in Barcelona dan V basten.
Er zal weinig van geleerd worden, want denk je nou echt dat een hooggeplaatst figuur bij de KNVB opstapt door een tegenvallend EK? Denk je nou echt dat men niet meer naar Johan Cruijff zal luisteren, als Marco van Basten teleurstellend presteert op het EK? Daarbij zal Cruijff zijn Barcelona nog altijd Van Basten adviseren als eventuele opvolger van Frank Rijkaard, puur op basis van zijn geweldige cijfers in de kwalificaties.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:49 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ok, de KNVB is stom, Van Basten totaal ongeschikt, Cruijjff heeft er geen verstand, noem maar op. Van Basten zal nooit wat worden bij Oranje, heb ik het zo goed samengevat?
Als dat zo is, denk je dan niet dat dit allemaal weer een leerervaring is en dat het Nederlandse voetbal er uiteindelijk beter van zal worden, want de KNVB, Cruijff en Van Basten gaan wel erg door de mand vallen dan volgende zomer, en daar kan een hoop van geleerd worden denk ik, of niet?
Werd hij geen kampioen met Ajax?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ging ook allemaal op voor Ajax.
Dat weet ook niemand en daar komen we alleen maar achter door af te wachten, voorlopig zijn zijn resultaten zeer veelbelovend... De vergelijking over je familieleden ga ik liever niet verder op in, zou te persoonlijk worden, maar hij slaat nergens op...quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als.....
Me oom een kutje had was het me tante.
Ik geloof daar niet zo in, zo makkelijk win je al die prijzen niet.
Ik zou niet weten waarom V Basten dat wel even zou lukken.
...
Huh?quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:54 schreef Tennessee het volgende:
[..]
De vergelijking over je familieleden ga ik liever niet verder op in, zou te persoonlijk worden, maar hij slaat nergens op...
dan moeten we toch juist heel blij zijn dat we nu wél een bondscoach hebben die mazzel meebrengtquote:Op dinsdag 13 november 2007 12:47 schreef M0NTANA het volgende:
Hadden we ook zeker van kunnen winnen, maar als je pech hebt en geen geluk, kan je er ook van verliezen.
Maar wél een garantie op meedoen aan de eindronde tot nu toe... Is dat niet ook heel belangrijk?quote:Maar ook met Marco van Basten heb je geen garantie op geluk.
Op zijn autoriteit als voetbalgod, zijn ervaring, zijn kennis en zijn talent?quote:Als het geluk eenmaal wegvalt, waar moet Van Basten dan op terugvallen?
quote:
quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als.....
Me oom een kutje had was het me tante.
Op die fiets..quote:
Nogmaals, het is geen garantie.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dan moeten we toch juist heel blij zijn dat we nu wél een bondscoach hebben die mazzel meebrengt
Op basis van geluk een eindronde bereiken en daar anoniem meedoen, wat belangrijk zeg!quote:[..]
Maar wél een garantie op meedoen aan de eindronde tot nu toe... Is dat niet ook heel belangrijk?
Wat voor talent? Talentvol als trainer/coach?quote:[..]
Op zijn autoriteit als voetbalgod, zijn ervaring, zijn kennis en zijn talent?
quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:28 schreef Barca het volgende:
Je moet een eindtoernooi winnen. Doe je dat niet? De kogel!
Gast, dit is gechargeerd maar ik word moe van die idioten die maar blijven juichen dat we ons kwalificeren voor een eindtoernooi. We hebben op het afgelopen wk verloren van Portugal en dus gefaald.quote:
Kan je je ook voorstellen dat er mensen zijn die minstens even moe worden van dat continu gekanker op Marco van Basten?quote:Op woensdag 14 november 2007 08:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Gast, dit is gechargeerd maar ik word moe van die idioten die maar blijven juichen dat we ons kwalificeren voor een eindtoernooi. We hebben op het afgelopen wk verloren van Portugal en dus gefaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |