Marco van Basten moet ontslagen worden! #3

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 14:50 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Er is geen keeper in Nederland die beter is. Ook Stekelenburg niet.

quote:

Toen ik via pagina 101 van teletekst vernam dat Oranje zonder Van Nistelrooij verder moest, voelde ik ergens een bewondering. Dit maakte echter plaats voor ontzetting toen bleek dat niet Van the Man maar Van Basten hun samenwerking had beëindigd, evenals die met Mark van Bommel. Eerstgenoemde werd op het WK slechts voorzien van één fatsoenlijke pass (die dan ook een goal opleverde), en werd ook nog eens publiek geschrobbeerd toen Van Basten de aandacht van zijn eigen falende tactiek wilde afleiden.

Voor Van Bommel is de situatie nooit beter geweest. Ook hij onderging een vernederende publieke geseling tijdens de kwalificatiereeks, werd in vergelijking met de Ajax-kliek veel kritischer beoordeeld, maar draaide in Barcelona een prima seizoen. In Oranje werd hij onzeker gemaakt door het aanhoudende gezeur van Van Basten, die zijn rol als vazal van Cruijff in dezen erg serieus bleek te nemen. Beide heren, geboren winnaars, bleven Oranje echter trouw, voor volk en vaderland. Nu besluit Van Basten ze niet meer nodig te hebben.

Beide spelers worden op ordinaire wijze afgeserveerd, na eerst op volledig verkeerde manier gebruikt te zijn. Er was voor de heren, zo blijkt nu, nooit enige eer te behalen onder het wispelturige en inconsequente regime van Bassie en Schippie. Beiden zijn altijd loyaal gebleven aan het Nederlands elftal, ondanks dat Van Basten openlijk zijn neus ophaalde voor de twee gearriveerde vedetten.

Van Basten heeft geen hekel aan filmsterrengedrag, hij kan gewoon niet overweg met mondige profs met een eigen mening. Dat is meer dan een nuanceverschil, het verklaart waarom de interlandcarrières van Davids, Makaay, Seedorf en nu Van Bommel en Van Nistelrooij ophielden te bestaan. Het is wrang dat twee laatstgenoemden het einde van hun loyaliteit aan een voor hen uitzichtloze situatie, waarin hoe dan ook geen goed kon worden gedaan, niet zelf hebben kunnen regisseren. Heren, bedank voor dit Nederlands Elftal!

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 14:51 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ja, en? Er zijn toch ook geen middenvelders beter dan Mark van Bommel, Clarence Seedorf en Edgar Davids? En er zijn toch ook geen spitsen beter dan Ruud van Nistelrooij?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 14:59 schreef M0NTANA het volgende:

Uitstekende brief, eigenlijk was het ook mooier geweest wanneer Ruud van Nistelrooij en Mark van Bommel juist Marco van Basten in de kou zouden laten staan in plaats van andersom. San Marco kent geen respect, voor niemand, alleen voor JC heeft hij respect.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:03 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Wellicht dat Edwin van der Sar alsnog kan bedanken voor Oranje?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:17 schreef M0NTANA het volgende:
Misschien moet Edwin van der Sar maar eens duidelijk een statement maken, door tóch te stoppen als international.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Edwin van der Sar werd door Marco van Basten gevraagd om door te gaan tot het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland, maar daaropvolgend passeert de bondscoach ineens twee van de overgebleven wereldtoppers, nadat hij eerder ook al de interlandloopbaan van Edgar Davids, Clarence Seedorf en Roy Makaay beëindigde. Misschien moet Edwin van der Sar maar eens duidelijk een statement maken, door tóch te stoppen als international. Met de huidige bondscoach lijkt het me toch al geen plezier om naar het EK toe te werken, je weet toch dat je daar op je bek gaat en dat er dan wordt gemeld dat het allemaal in voorbereiding was op het WK van 2010 in Zuid-Afrika.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:29 schreef Crush65 het volgende:
Ook zijn schofferende opmerking: "Ik haal Wouters toch ook niet terug?" n.a.v. een vraag over het eventueel benaderen van Jaap Stam voor een terugkeer in Oranje. Waar haalt hij de arrogantie vandaan? Alsof spelers als Wouters, Ronald Koeman, van Tighelen, etc, niet ooit in belangrijke mate hebben bijgedragen aan het succes van oranje. Nee, sterker nog, zonder dat soort 'dragende' spelers hadden 'sterren' als hijzelf, Gullit, Kieft en Kluivert nooit hebben kunnen glorieren....

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Die opmerking ging over Edgar Davids, nog veel respectlozer dus, aangezien die nog wél beschikbaar is.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:30 schreef jpg97 het volgende:
Ja de TT klopt
Vanaf nu boycot ik het NL-Elftal.
Zolang MvB bondscoach is weiger ik naar de verrichtingen van het NL-Elftal te kijken

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 15:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

In 2004 ben ik nog naar Portugal gegaaan voor het EK, maar sinds Marco van Basten heb ik helemaal niets meer met het Nederlands elftal. Op zich heb ik zoiets van laat Oranje maar voor die zielige teletoeters zijn, maar aan de andere kant vind ik het toch wel jammer. Met een goede bondscoach valt er namelijk best wat te maken van Oranje, een elftal om trots op te zijn, maar onder San Marco zal dit niet gaan gebeuren.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:10 schreef -matthijs- het volgende:
Gister zei Van Basten in een interview op SBS6 dat hij De Jong en Landzaat op het moment beter vond dan Van Bommel in oranje. Ik vraag me dan wel af hoe het kan dat trainers als Rijkaard en Hiddink Van Bommel wel op de manier die zij wensten aan het voetballen te krijgen en Van Basten niet. Het lijkt mij sterk dat De Jong beter is dan Van Bommel, dus het is een vreemde keuze van de bondscoach. Vlak voor het WK heeft hij van Bommel teruggehaald, het lijkt mij slimmer dat je langer met dezelfde groep werkt zodat spelers beter gaan functioneren in het elftal, maar bij Van Basten heb je bijna elke 2 wedstrijden wel een debutant. Dat vind ik het bewijs van het falen van de trainer, die de beste spelers van Nederland niet goed aan het voetballen krijgt.