Marco van Basten moet ontslagen worden! #16

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Hij is toch gecharmeerd van Donk na een paar goede wedstrijden.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Hij is toch gecharmeerd van Donk na een paar goede wedstrijden.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:59 schreef tong80 het volgende:
Ik ga straks lasagna eten

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:59 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

En nog een paar van die spelers die die in de gaten houd , waaronder Waterman,Edgar Davids, Orlando Engelaar en Jonathan de Guzman .

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 21:02 schreef tong80 het volgende:
Ja ontbijten.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:07 schreef Messenga het volgende:
Het grote van basten topic oder zo.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 21:28 schreef RayMania het volgende:

[..]

Deel #15 (laatste deel) is vol. Hier maar #16 van gemaakt.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:06 schreef Barca het volgende:
Of ik Babel heb zien spelen vrijdag de 13e april 2007? Nee ... maar volgens mij speelde het Nederlands elftal niet.

Van Nistelrooij heeft in oranje nooit iets laten zien en is bovendien een sfeerverzieker. (Althans, zo komt hij over.)

Je kan wel zeggen dat een Mathijsen bij de beste 8 verdedigers van Nederland hoort maar dat is nog geen geldig argument om hem te selecteren. Je kiest spelers die internationaal meekunnen, die in het Nederlands elftal goed presteren of een waardevolle leidende rol kunnen vervullen. Mathijsen kan dat niet!

4 verdedigers? Nergens staat dat je met 4 verdedigers moet spelen. Reserves? Je hoeft een verdediger niet voor een verdediger te wisselen. Als je dat wel doet hoeft Mathijsen nog geen reserve te zijn!

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 20:59 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

En nog een paar van die spelers die die in de gaten houd , waaronder Waterman,Edgar Davids, Orlando Engelaar en Jonathan de Guzman .

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:24 schreef tong80 het volgende:
Boomstam. Nederlands in je vakkenpakket ?

quote:

Op zondag 15 april 2007 09:03 schreef Barca het volgende:
Mathijsen hoeft niet te leiden. Dat staat ook nergens. Wat betreft leiderschap doel ik op Clarence. Die heeft in oranje zelden een gelukkige wedstrijd gespeeld. Seedorf is echter wel een leider. Kan de ploeg sturen.

Lullen? Van de 23 spelers hoef je echt geen 8 verdedigers te kiezen. Als je voor 6 kiest dan hoort Mathijsen daar niet bij, Bouma ook niet!

Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):

Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer

Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler

Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids

Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert

quote:

Op zondag 15 april 2007 09:06 schreef DIGGER het volgende:

[..]

En........ Leonardo

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 21:04 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Ik herinner me nog een zekere uitspraak van Marco van Basten na een vraag van een verslaggever of hij Davids nog overweegt te selecteren (toen Davids nog bij Tottenham speelde), Van Basten zei: ''Davids? Jan Wouters selecteren we ook niet, dat is verleden tijd''

Dus wordt Jan Wouters ook weer geselecteerd als Davids een uitnodiging krijgt? Van Basten moet zich aan zijn woord houden.

quote:

Van Bommel haalt hard uit naar Van Basten


Mark van Bommel haalt deze week in het voetbalweekblad Voetbal International hard uit naar bondscoach Marco van Basten, onder wiens leiding hij niet wil spelen. "Van Basten komt steeds met argumenten die niet kloppen. Ik heb nooit bedankt voor Oranje, maar ik weiger in een ploeg te spelen waarvan hij trainer is."

"Daarbij ben ik het ook beu dat hij steeds maar roept dat hij allerlei discussies met mij zou hebben gevoerd over het niet uitvoeren van mijn taken. Dat is gewoon niet waar. Een keer hebben wij het gehad over dat late doelpunt van AC Milan tegen PSV, twee jaar geleden. Dat moment met Ambrosini. Verder heb ik nooit met hem over Oranje-problematiek gesproken."

Van Bommel is vooral boos over de argumenten die de bondscoach gebruikt over zijn kwaliteiten als voetballer. "Je kunt wel steeds zeggen dat je op basis van voetbalkwaliteiten selecteert, maar dat klopt niet", aldus de speler van Bayern München. "Want dan horen de spelers uit de topcompetities allemaal geselecteerd te worden. Waarom moet de één wel spelritme hebben en de ander niet? Waarom mag de één wel uit vorm zijn en de ander niet? Speltechnische redenen om mij niet te selecteren bestaan niet."

Eerder was ook Ruud van Nistelrooij al kritisch in de richting van Van Basten. Hij verweet de bondscoach ondermeer dat hij selecteert op basis van een "ik-mag-je-gehalte". Ook Van Nistelrooij wil niet meer onder Van Basten in het Nederlands elftal spelen.

Volgens hoofdredacteur Johan Derksen van VI deed Van Bommel zijn uitspraken naar aanleiding van een uitzending van Studio Voetbal, waarin Van Basten zich kritisch uitliet over de middenvelder. De bondscoach zei daarin onder andere dat hij niet van plan was om een heel elftal om Van Bommel heen te bouwen.