Israël, Libanon/Gaza, oorlog #51

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 19:55 schreef David Letterman het volgende:
Poll:

'Voor de kerst hebben we WOIII'

dit is echt te zielig voor woorden...

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 19:55 schreef David Letterman het volgende:
Poll:

'Voor de kerst hebben we WOIII'

dit is echt te zielig voor woorden...

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 19:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

joh, laat -scorpione- ook blij zijn dat zijn poll in de OP staat..
[..]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 20:00 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Ah joh, zoek een hobby als je niets beters hebt te doen

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 20:00 schreef David Letterman het volgende:

[..]

je hebt gelijk...

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 20:00 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

heb je al gestemd?

quote:

05/08 Hezbollah beschikt over modernste antitankwapens

De Hezbollah beschikt over de modernste antitankwapens van Russische en West-Europese makelij, en lijkt meer op een volledig uitgeruste infanteriebrigade dan een guerrillagroep. Dit zeggen Israëlische militaire deskundigen.
Het Israëlische leger bevestigde vrijdag dat de Hezbollah Russische Metis-M raketten en zelfs Europese Milan-raketten afschiet op de Israëlische Merkava-tanks. De zwaar gepantserde tanks gelden als het symbool van de slagkracht van het Israëlische leger, maar donderdag en vrijdag werden drie tanks beschadigd door de raketten van de Hezbollah en kwamen zeven militairen om het leven. Volgens de Israëlische media zijn de meeste van de 45 Israëlische militairen die bij de gevechten om het leven zijn gekomen, het slachtoffer geworden van antitankraketten.
"De Hezbollah heeft de modernste antitankwapens die in de wereld te krijgen zijn," meent Yossi Kupferwasser, een voormalig officier bij de Israëlische militaire inlichtingendienst. En volgens Eran Lerman, een gepensioneerde kolonel, is de Hezbollah "net zo goed bewapend als een eenheid van het Syrische of Iraanse leger."
De Israëlische regering is er zeker van dat de Hezbollah zijn wapens krijgt van Syrië en Iran.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 19:55 schreef David Letterman het volgende:
Poll:

'Voor de kerst hebben we WOIII'

dit is echt te zielig voor woorden...

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp

en daar komen ze nu pas achter?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zou de wereld niets geleerd hebben van de genocides (Armenië, Bosnië) die reeds hebben plaatsgevonden in de geschiedenis en zijn ze in staat tot weer een misstap?

²

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zou de wereld niets geleerd hebben van de genocides (Armenië, Bosnië) die reeds hebben plaatsgevonden in de geschiedenis en zijn ze in staat tot weer een misstap?

²

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël heeft Hezbollah zwaar onderschat, het is alleen jammer dat de gewone man die zo nu en dan een gsm-tje unlockt of een vrouw die in een badhuis werkt hier het slachtoffer van worden.

²

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nog harder aanpakken, ook iran.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

israel heeft alleen de lafheid van hezballah onderschat.

quote:

“VS nooit eerder zo gedemoniseerd”
Jim Lobe

WASHINGTON, 4 augustus (IPS) - De Amerikaanse regering lijkt haar ambitie om het Midden-Oosten om te vormen tot een pro-westerse en democratische regio te kunnen opbergen. Volgens Midden-Oostenspecialisten verliezen de VS door hun steun aan Israël aan een duizelingwekkend tempo Arabische sympathie. "Deze oorlog verzwakt de gematigde stemmen" in de Arabische wereld, zegt bovendien de Jordaanse koning Abdullah, een bondgenoot van de Verenigde Staten in de regio.

"Ik heb Arabische commentatoren en politici de VS nooit eerder zo zien demoniseren", zegt Hisham Melham, voormalig correspondent in Washington voor de Libanese krant An-Nahar. "De mensen klampen zich vast aan de Hezbollah en aan Hamas. Ze zien hen als de enige krachtige stemmen in de Arabische wereld die zich verzetten tegen het Amerikaans-Israëlisch plan om de macht over de regio te verwerven."

"Op dit moment is Amerika de kus van de dood", zegt Shibley Telhami, een expert Arabische publieke opinie aan de universiteit van Maryland. Volgens hem verbreedt de houding van de VS de kloof tussen gematigde regeringen en het volk, en groeit onder de Arabische bevolking de sympathie voor de militanten.

Nieuwe Hezbollah

Hij wordt bijgetreden door niemand minder dan de Jordaanse koning Abdullah. In de eerste dagen van de oorlog tussen de Libanese Hezbollah en Israël veroordeelde Abdullah samen met Egypte en Saudi-Arabië het “avonturisme” van de Hezbollah.

Nu klinkt de Jordaanse koning heel anders. "Mensen die alleen beelden van de doden en de vernieling in Libanon en Gaza zien, willen geen gematigdheid.” Gematigdheid groeit uit daden die daartoe bijdragen, zei hij donderdag. "Amerika en Israël moeten begrijpen dat zolang er agressie en bezetting is, er verzet en steun van het volk voor dat verzet zal zijn. De Israëlische koers heeft bijgedragen aan het toegenomen extremisme in de Arabische wereld, en deze oorlog verzwakt de gematigde stemmen."

Abdullah waarschuwt ook dat zelfs als Israël de Libanese Hezbollah van de kaart veegt "er een nieuwe Hezbollah zal ontstaan, misschien in Jordanië, Syrië of Egypte". Alleen een ernstige vredesovereenkomst kan dat voorkomen.

Dominotheorie valt omver

Zelfs voor de uitbraak van de huidige oorlog tussen Israël en de Hezbollah namen de kansen op regionale politieke veranderingen in het Midden-Oosten aan snel tempo af. Voor Libanon, dat Bush herhaaldelijk aanhaalde als voorbeeld van zijn dominotheorie over democratische verandering, waren er al problemen met de Palestijnse Autoriteit (door de verkiezing van Hamas) en Irak - de andere twee Arabische regeringen waarop hij het meeste hoop had gesteld.

Voor de gematigde pro-westerse premier van Libanon, Fouad Siniora, betekent de Israëlische aanval tegen de Hezbollah mogelijk de doodsteek. Tegelijk neemt de populariteit van de Hezbollah toe. Beide evoluties zijn tegengesteld aan wat de VS en Israël hadden verwacht.

Zelfs de Libanese aartsvijand van de Hezbollah, de leider van de Socialistische Progressieve Partij van Libanon en van de Libanese druzen Walid Jumblatt, zei deze week in de Financial Times dat hij niet anders kan dan de sjiitische militie steunen tegen de "brutale Israëlische agressie" die zou leiden tot de verzwakking van de nationale overheid en de versterking van de Hezbollah en daardoor, van Syrië en Iran.

"Het hele Amerikaanse Midden-Oostenbeleid staat op het spel", zegt Walid Jumblatt. "Hun falen in Palestina, hun falen in Irak en nu dit falen in Libanon zal leiden tot een nieuwe Arabische wereld waarvan de zogenaamde radicale Arabieren zullen profiteren. Dit is... niet het nieuwe Midden-Oosten van mevrouw (Buitenlandminister Condoleezza) Rice. (ADR/PD)(EINDE/2006)

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Genocide ? Zo gemakkelijk laten de Israëli 's zich niet uitmoorden hoor.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het heeft juist niks met lafheid te maken, zo medegenloos met mensen levens omgaan vergt iets heel anders en dat heet beslist géén lafheid.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
Al Qaida zal door de aanvallen van Israel profiteren en een reden hebben voor een aanslag op Israel

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp

en daar komen ze nu pas achter?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 00:37 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Dat wisten ze al na de éérste dag, RPG's vanaf 3 km trefzeker.
De allereerste rpg had een maximum range van 150 m enkel met holle lading.
Moderne rpg kan door reactive armour gaan.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 00:41 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

en wat wisten ze voor de eerste dag?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 14:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee het is niet erg, totaal niet Misschien moet jij wat beter je best doen, ipv alles te lopen baggetalliseren.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zou de wereld niets geleerd hebben van de genocides (Armenië, Bosnië) die reeds hebben plaatsgevonden in de geschiedenis en zijn ze in staat tot weer een misstap?

²

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 23:17 schreef venomsnake het volgende:

[..]


[..]

.
.
.
.
[..]

quote:

Gamaa Islamiya onder paraplu van al-Qaeda

De militante Egyptische moslimorganisatie Gamaa Islamiya heeft zich aangesloten bij al-Qaeda. Dat zegt Ayman al-Zawahiri, de tweede man van het terreurnetwerk, in een videoboodschap.
Gamaa Islamiya voerde in de jaren tachtig en negentig een geweldscampagne in Egypte, waarbij honderden doden vielen. De beweging wordt er ook van verdacht achter de aanslag in 1997 in de badplaats Luxor te zitten, waarbij 62 mensen omkwamen, onder wie veel toeristen. In 1999 kondigde de beweging een wapenstilstand af, maar een deel van de leiders weigerden het geweld af te zweren. Die hebben zich nu verenigd met al-Qaeda.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 22:49 schreef Meki het volgende:

[..]

.


maar die moorden alle Libanezen uit

Israel is daarmee bezig

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 00:33 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Religie heet dat m.n. het geloof van de vrede hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt.
Nasrallah zelfverklaard geestelijk leider van de partij van God geeft niets om zijn volk, wat hem typeerd en geenszins uitzonderlijk is in het M-O.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 21:43 schreef venomsnake het volgende:
22:40 Lebanon`s cabinet says it is too early to discuss UN draft resolution (Reuters)

UN draft resolution klik!

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 02:53 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

_{Londen 5 augustus 2006}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 09:56 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hahaha, sommige van die nutteloze idioten hebben vast het verkeerde bordje bij zich

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 02:53 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

_{Londen 5 augustus 2006}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik zie alleen maar Moslims. Bovendien.. ''We are all Hizbullah".Vreedzame types

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:34 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Beter kijken?

Tja misschien willen ze met die leus solidariteit met de bevolking van Libanon uitdragen en stelling tegen Israel nemen? Zomaar een gokje.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 03:07 schreef DrDentz het volgende:

Wat is het nut van eindeloos discussieren over dingen waar je toch geen invloed op hebt

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kennisdeling

Nieuwssites en Blogs volgen (en deze kritisch tegen het licht aanhouden)

Afschatten wat de volgende geo-politieke zet wordt

Het democratische voorrecht om je eigen mening te verkondigen.
En vast nog een boel dingen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:43 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ze willen solidariteit uitdragen...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:02 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel ironisch.
Alle mensen die in de demonstratie hun steun betuigen aan Hezbollah. Weten volgens mij niet dat als Hezbollah hier aan de macht zou zijn er helemaal geen demonstraties gevoerd zouden mogen worden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Everyone in southern Lebanon is a terrorist and is connected to Hizbollah." - Haim Ramon, Israel's justice minister

quote:

Prima leus dus.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 10:43 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ze willen solidariteit uitdragen door te stellen dat 'We allemaal lid van een fascistische organisatie die een Iran-style terreurstaat in Libanon wil vestigen' zijn?

Mooi, mijn minachting voor het soort volk wat in dat soort demonstraties meeloopt wordt weer eens terecht verklaard.

quote:

"Hezbollah pleegt oorlogsmisdaden"
***************************************
` Hezbollah moet direct stoppen met het
blindelings afvuren van raketten op
burgerdoelen in Israël.Dat schrijft
Human Rights Watch op haar website.

Volgens de mensenrechtenorganisatie
maakt Hezbollah zich schuldig aan
oorlogsmisdaden door in het wilde weg
Israëlische scholen,ziekenhuizen,
woningen en bedrijven te bombarderen.De
beweging zegt dat het alleen militaire
doelen bestookt,maar volgens Human
Rights Watch komen de meeste raketten
neer op burgerdoelen.

De mensenrechtenorganisatie heeft zich
eerder kritisch uitgelaten over de
bombardementen door Israël.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:09 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Oh nu is zelfs die leus de schuld van Israel?

quote:

Eens even kijken waar je die quote vandaan hebt:

Ah.... leuk dat je precies een heel belangrijk woordje weglaat, maar het verbaast me niets want dat doe je vaker om het in jouw straatje te laten passen. Nu de echte zin:

"Everyone remaining in southern Lebanon will be regarded as a terrorist, Israel's justice minister said yesterday as the military prepared to employ "huge firepower" from the air in its campaign to crush Hizbollah."
http://www.telegraph.co.u(...)006/07/28/wmid28.xml

quote:

Nadat Israel iedereen heeft opgeroepen en de tijd heeft gegeven weg te gaan zal een ieder die achterblijft als Hezbollah worden beschouwd. Dat is dus wel even heel wat anders als hetgeen je suggereerde met je bijgeknipte zinnetje he?
[..]

quote:

Als je voor religieuze fascist aangezien wilt worden wel ja.

quote:

"Israël blijft Hezbollah aanvallen"
***************************************
` Israël gaat door met de aanvallen op
Hezbollah,ook als de VN-veiligheidsraad
het eens is over een staakt-het-vuren.
Minister van justitie Ramon denkt dat
het offensief pas wordt beëindigd,als
een internationale troepenmacht in het
zuiden van Libanon is aangekomen.

Hij zegt dat Israël door moet vechten,
omdat nog niet alle militaire doelen
zijn bereikt."Als we Hezbollah blijven
raken zoals we dat de afgelopen dagen
hebben gedaan,dan staan we politiek
sterker",aldus minister Ramon.

Hij betwijfelt of Hezbollah zich zal
neerleggen bij een bestand,zodra in de
Veiligheidsraad een akkoord is bereikt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
Ja ik sta erom bekend quotes te vervormen

"What we should do in southern Lebanon is employ huge firepower before a ground force goes in," Mr Ramon said at a security cabinet meeting headed by Ehud Olmert, the prime minister. "Everyone in southern Lebanon is a terrorist and is connected to Hizbollah. Our great advantage vis-a-vis Hizbollah is our firepower, not in face-to-face combat."
[..]

Niks bijgeknipt, lees nog maar eens.

quote:

Iedereen terrorist, en daarmee vogelvrij, verklaren is gewoon misdadig. Dat je vooraf oproept dat mensen moeten vluchten verandert daar niks aan.

quote:

Alsof het hun iets kan schelen hoe mensen als jij tegen hun aankijken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als reactie op.. ja prima leus.

Beter dan dan Ken Mehlman met zijn "We are all Israelis" terwijl Libanon wordt platgegooid.
[..]

Ja ik sta erom bekend quotes te vervormen

"What we should do in southern Lebanon is employ huge firepower before a ground force goes in," Mr Ramon said at a security cabinet meeting headed by Ehud Olmert, the prime minister. "Everyone in southern Lebanon is a terrorist and is connected to Hizbollah. Our great advantage vis-a-vis Hizbollah is our firepower, not in face-to-face combat."
[..]

Niks bijgeknipt, lees nog maar eens.

Iedereen terrorist, en daarmee vogelvrij, verklaren is gewoon misdadig. Dat je vooraf oproept dat mensen moeten vluchten verandert daar niks aan.
[..]

Alsof het hun iets kan schelen hoe mensen als jij tegen hun aankijken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:28 schreef fjs het volgende:
Kut Moslims.

De koran staat namelijk vol met anti-Joodse teksten. Enkele voorbeelden maken dit duidelijk. Ter toelichting: de koran is verdeeld in 114 hoofdstukken die Sura's heten, en de Sura's zijn weer onderverdeeld in verzen.

Joden stichten verderf (Sura 5, vers 64)
Joden zijn vijanden van de gelovigen (Sura 5, vers 82)
Joden zijn huichelaars en leugenaars (Sura 58, vers 14 tot 20)
Joden zijn door Allah vervloekt (Sura 2, vers 88)

Met dit soort teksten worden Arabische kinderen al eeuwenlang op school geïndoctrineerd.

En nog maar meer moskeeen bouwen. En ons maar afvragen waar die haat toch vandaan komt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:25 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ik gaf de bron erbij en die toonde duidelijk het woordje "remaining'.
Laat jouw bron + context voor jou quote maar eens zien. Ben benieuwd.

quote:

Toch schijnt hetzelfde gedrag van Hamas en Hezbollah aan je voorbij te gaan.

quote:

Alsof hun mening over dit conflict mij ook maar iets kan schelen behalve dan dat het mijn minachting voor ze versterkt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:28 schreef fjs het volgende:
De koran staat namelijk vol met anti-Joodse teksten. Enkele voorbeelden maken dit duidelijk. Ter toelichting: de koran is verdeeld in 114 hoofdstukken die Sura's heten, en de Sura's zijn weer onderverdeeld in verzen.

Joden stichten verderf (Sura 5, vers 64)
Joden zijn vijanden van de gelovigen (Sura 5, vers 82)
Joden zijn huichelaars en leugenaars (Sura 58, vers 14 tot 20)
Joden zijn door Allah vervloekt (Sura 2, vers 88)

Met dit soort teksten worden Arabische kinderen al eeuwenlang op school geïndoctrineerd.

En nog maar meer moskeeen bouwen. En ons maar afvragen waar die haat toch vandaan komt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lijkt me meer een [WFL]-discussie.
Maar de Bijbel en de Thora zijn ook geen sprookjesboekjes met bloempjes en bijtjes.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat ik vooral dom vind is dat sommige stromingen totaal geen dankbaarheid heeft voor hun eigen bestaanrecht. het zijn toch echt de joden die als eerste een constructieve, monotheïstische religie wisten te bedenken, waar zowel het christendom als veel later de koran vrijwel gelijkwaardige kopïen zijn. en maar schelden op de uitvinders.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)006/07/28/wmid28.xml

(de passage naast de foto)
[..]

quote:

We hebben het over gelijkwaardige grootheden?

quote:

Geef ze hetzelfde wapentuig als wat Israel heeft als men graag wil dat ze zich anders verzetten.

quote:

Ja of de bezetting opheffen. When hell freezes over dus.
[..]

quote:

Ieder heeft recht op zijn mening.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lijkt me meer een [WFL]-discussie.
Maar de Bijbel en de Thora zijn ook geen sprookjesboekjes met bloempjes en bijtjes.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lijkt me meer een [WFL]-discussie.
Maar de Bijbel en de Thora zijn ook geen sprookjesboekjes met bloempjes en bijtjes.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:37 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

En het stuk ervoor zegt duidelijk: Everyone remaining in southern Lebanon will be regarded as a terrorist, Israel's justice minister said yesterday as the military prepared to employ "huge firepower" from the air in its campaign to crush Hizbollah.


Tada. Je laat selectief quotes zien. Zoals ik al zei dus.
[..]

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:42 schreef Drugshond het volgende:
ff back to the baseline... geloofsdiscussies graag in [WFL].

quote:

Israëliër doodgestoken in Australië

In de Australische stad Sydney is een Israëliër doodgestoken en -geslagen door een groep mannen. Australische en Israëlische media meldden zondag dat de 36-jarige man zaterdagavond zwaar gewond werd aangetroffen. Hij overleed korte tijd daarna in een ziekenhuis.

Getuigen vertelden dat de man in een hoek was gedreven door een groep mannen die met een auto waren komen aanrijden. Sommige getuigen meenden dat de aanslag op de man te maken had met het conflict in het Midden-Oosten, maar de politie zegt daar vooralsnog geen aanwijzingen voor te hebben.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:37 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

En het stuk ervoor zegt duidelijk: Everyone remaining in southern Lebanon will be regarded as a terrorist, Israel's justice minister said yesterday as the military prepared to employ "huge firepower" from the air in its campaign to crush Hizbollah.


Tada. Je laat selectief quotes zien. Zoals ik al zei dus.

quote:

Over 2 zijden in het conflict maar jij bent blind voor wat Hezbollah en Hamas doen. Het geen wat je Israel verwijt en waar je krokodilletraan na krokodilletraan na huilt doen Hamas en Hezbollah hetzelfde maar dat negeer je volkomen.

Wees maar niet bang daar zorgen je grote vrienden Syrie en Iran al voor.

quote:

Waar was je toen Syrie 30 jaar lang Libanon bezette?

quote:

En als die hypocriet is mag die afgeschoten worden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:45 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Er schijnt met deze foto geknoeid te zijn. Ik heb er niet zoveel verstand van, maar het klinkt aanemelijk.

klik hier voor uitleg (het derde bericht)

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:45 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Er schijnt met deze foto geknoeid te zijn. Ik heb er niet zoveel verstand van, maar het klinkt aanemelijk.

klik hier voor uitleg (het derde bericht)

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:46 schreef fjs het volgende:

[..]

Oke, wat ik alleen zeggen wou is dat het probleem ten grondslag ligt in het moslim geloof.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Whatever.

quote:

Ja want dat zijn mijn vrienden.

"Wie niet voor ons is, is tegen ons" ala GW Iksree.

quote:

Zoals gezegd geen gelijkwaardige grootheden.

quote:

Je bent echt een meester in goede vergelijkingen he?

Syrië stichtte er tijdens hun "bezetting" ook nederzettingen voor "alleen Syriërs", beetje etnische zuivering als niemand kijkt, muurtjes om waterbronnen heenbouwen etc.

quote:

Syrië is bovendien weg (hoewel de meeste Libanezen dat ws. erg betreuren nu), wanneer gaat Israel?

quote:

Wie de mening of de de persoon?

^{status: afk}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:53 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Dat is idd duidelijk te zien als je een beetje verstand hebt van fotobewerking

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ja, het staat er duidelijk en als je dat dan willens en wetens niet wil zien, tja...
[..]

Ja, je hebt herhaaldelijk laten zien pro-Hezbollah en Hamas te zijn, ga dat nou niet hypocriet zitten ontkennen/
[..]

Ah, dus dan vergeten we de andere kant van het verhaal maar? Lachwekkend en extreem hypocriet. Israel strijd niet tegen de lucht hoor maar tegen bestaande terroristen die door Syrie en Iran van wapens voorzien worden. Maar dat wil je niet weten: Israel is fout en de tegenpartij, tja, die MOET wel stadbussen met kids opblazen want het zijn 'geen gelijkwaardige grootheden'.

Hezbollah en Hamas zeggen herhaardelijk dat er geen onschuldige Israelis bestaan en handelen daar ook naar, schieten ALTIJD op burgerdoelen maar dat moeten we vergeten omdat 'het geen gelijkwaardige grootheden zijn'. Tja, dat kan. Als je hypocriet en selectief bezig zijn tot ware kunst hebt verheven, dan wel.
[..]

Etnische zuiveringen? Jazeker en ook je Hezbollah en Hamasmaatjes hielden en houden daarnogal van. Wat er met Christenen in Libanon gebeurde is zeker ook even niet belangrijk omdat 'het geen gelijkwaardige grootheden' zijn.
[..]

Ze waren 6 jaar weg, helaas bleef Hezbollah heel vredelievend Israelische burgerdoelen bestoken, maar dat vergeten we even want het zijn 'geen gelijkwaardige grootheden' dus het geeft niet.
[..]

Heb ik al gezegd dus lees eerst eens voordat je post.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef venomsnake het volgende:
alle doden bij die raket aanval op Kfar Giladi zijn soldaten volgens Sky..

_{13:02 Siren sounds in Haifa (Channel 2)}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:45 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Er schijnt met deze foto geknoeid te zijn. Ik heb er niet zoveel verstand van, maar het klinkt aanemelijk.

klik hier voor uitleg (het derde bericht)

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]


Ja, je hebt herhaaldelijk laten zien pro-Hezbollah en Hamas te zijn, ga dat nou niet hypocriet zitten ontkennen/

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:26 schreef _The_General_ het volgende:
Wat een schande, ze zitten zelfs gewoon op het Engelse oorlogsmonument!

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Tegen jou? Nee, verspilde moeite.

Tegen een ander zou ik wellicht zeggen dat vinden dat iemand enkele legitieme punten heeft niet hetzelfde is als "pro-diegene" te zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=OgSVXjNLFgo&mode=related&search=

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Tegen jou? Nee, verspilde moeite.

Tegen een ander zou ik wellicht zeggen dat vinden dat iemand enkele legitieme punten heeft niet hetzelfde is als "pro-diegene" te zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=OgSVXjNLFgo&mode=related&search=

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:40 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]

He, wat een Brits uitziende mensen

Misschien kunnen ze voortaan maar beter de theedoeken en baarden thuislaten, die wekken niet meer zo veel sympathie op tegenwoordig namelijk

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:40 schreef -IksRee- het volgende:
[afbeelding]

He, wat een Brits uitziende mensen

Misschien kunnen ze voortaan maar beter de theedoeken en baarden thuislaten, die wekken niet meer zo veel sympathie op tegenwoordig namelijk

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:43 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Daar op de achtergrond zien ze er wel Brits uit. Ga eens naar Hans Anders, of Pearl.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:53 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Voor een zeer groot gedeelte waar.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

oh, maak je geen zorgen. er zullen genoeg afa's, groenlinkse duyvendaks, femke kraaksma's, en fanatieke pvda'ers, die met beide banden hebben, rondlopen. die zijn zoals je ook op fok al jaren ziet beheurlijk anti -israel. die lopen graag mee in de dodenmars van de toekomst.

het waarom is me altijd onduidelijk gebleven. misschien is het iets van geen succes hebben, altijd gepest zijn of heroïneverslaafde/speedjunk willen zijn en maximaal profiteren van de staat door ledigheid. ik weet het echt niet.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ben het volkomen met je eens, maar gelukkig ken ik ook moslims die precies hetzelfde denken als ik. ik hoop niet dat je liefde voor israel voortkomt uit je moslimhaat.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:54 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Geen echte Britten/Nederlanders dus bedoel je?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:55 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ik ben geen Israel fan. Israel is een klein pestvlekje op de kaart, het stelt niets voor. Kan je nagaan het is zelfs vele malen kleiner als NL das toch wel een prestatie. Dat hele conflict stelt ook geen flikker voor want in vele andere brandhaarden ter wereld vallen al decennia vele malen meer doden maar ja, dat doen moslims onderling of moslims jegens negers dus dat boeit niet. Daar kan niet geroepen worden dat BUSH/ISRAEL/ZIONISME/DE JOOD erachter zit. Alle aandacht voor dit conflictje is bespottelijk en het wordt alleen misbruikt door extremistisch moslimtuig als Almehoela, de AEL, Hezbollah, Hamas + supporters voor hun eigen agenda. Die hypocrisie en die krokodilletranen van knakkers als NS en Greta Duisenberg, Jan Marijnissen en co maken me zo misselijk. Ze zouden hun eigen moeder nog verkopen als ze er baat bij hadden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

haal je dat uit mijn tekst?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 12:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar jouw haat jegens moslims is me wel een doorn in het oog.

quote:

ook je riducule gedrag door nooit een broodje kebeb te eten omdat het door moslims is gemaakt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:01 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Je bagatelliseert de Brits uitziende demonstranten naar mijn mening. Die zijn vast wel antisemitisch en zo?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:01 schreef -IksRee- het volgende:


Wie zegt dat ik het daarom nooit eet? Dus ik MOET een broodje kebab eten anders ben je een moslimhater?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:01 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Je bagatelliseert de Brits uitziende demonstranten naar mijn mening. Die zijn vast wel antisemitisch en zo?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:03 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee man! het is heerlijk!

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
Echt aan het winnen is Israël niet, hè? Zoals ik al zei: Israël heeft te hoog ingezet. Hezbollah vernietigen, of minstens de terroristische infrastructuur, whatever that may be, een bufferzone in het zuiden, de twee gevangengenomen militairen terugkrijgen, niet onderhandelen. Ze konden en kunnen het nooit bereiken, wat direct als resultaat heeft dat Hezbollah aan het winnen is, guerilla-wise.. Zo'n stomme, ongelooflijk domme zet van Israël. Daarentegen wordt er nu gepraat over een internationale troepenmacht met een sterk mandaat, dat zou anders niet gebeurd zijn. Maar ja, ik vind het niet zo realistisch.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:17 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Bedankt voor je leerzame verhaal.
Wat zal jij een fijne dag hebben.
Doe je Hizbollah vriendjes de groeten.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:20 schreef venomsnake het volgende:
Sky: parlement speaker says Lebanon rejects draft UN resolution.

volgens een minister uit Libanon willen ze Shebaa Farms terug, en volledige terugtrekking van het Israelische leger.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
Echt aan het winnen is Israël niet, hè? Zoals ik al zei: Israël heeft te hoog ingezet. Hezbollah vernietigen, of minstens de terroristische infrastructuur, whatever that may be, een bufferzone in het zuiden, de twee gevangengenomen militairen terugkrijgen, niet onderhandelen. Ze konden en kunnen het nooit bereiken, wat direct als resultaat heeft dat Hezbollah aan het winnen is, guerilla-wise.. Zo'n stomme, ongelooflijk domme zet van Israël. Daarentegen wordt er nu gepraat over een internationale troepenmacht met een sterk mandaat, dat zou anders niet gebeurd zijn. Maar ja, ik vind het niet zo realistisch.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je hebt daarom ook Joodse, islamitische of Christelijke Kebab.

joepie heerlijk

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat? Het Israëlische leger uit Libanon, bezette gebieden terug -die overigens aan Syrië behoren, schijnt-? Hoe durven ze, willen ze geen vrede ofzo?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:20 schreef venomsnake het volgende:
Sky: parlement speaker says Lebanon rejects draft UN resolution.

volgens een minister uit Libanon willen ze Shebaa Farms terug, en volledige terugtrekking van het Israelische leger.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:22 schreef damian5700 het volgende:

[..]
Maar de situatie Hezbollah en Israël, denk ik althans, zal in het post-conflict wel veranderen. ook Sinorai wilde op enig moment Hezbollah ontwapenen en het lijkt erop of de internationale gemeenschap nu daadwerkelijk de wil heeft het geweldsmonopolie terug bij het Libanese centrale gezag te krijgen door middel van een resolutie.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
Echt aan het winnen is Israël niet, hè? Zoals ik al zei: Israël heeft te hoog ingezet. Hezbollah vernietigen, of minstens de terroristische infrastructuur, whatever that may be, een bufferzone in het zuiden, de twee gevangengenomen militairen terugkrijgen, niet onderhandelen. Ze konden en kunnen het nooit bereiken, wat direct als resultaat heeft dat Hezbollah aan het winnen is, guerilla-wise.. Zo'n stomme, ongelooflijk domme zet van Israël. Daarentegen wordt er nu gepraat over een internationale troepenmacht met een sterk mandaat, dat zou anders niet gebeurd zijn. Maar ja, ik vind het niet zo realistisch.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



_{joepie heerlijk}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:24 schreef Mikrosoft het volgende:
Er is nog maar weinig over van Olmert's "Mission Almost Accomplished".

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit meen je niet. Ik geloof dat de Hezbollah ministers en parlementsleden nu ook al de complete Libanese politiek gijzelen.
Deze uitgangspunten komen één op één overeenkomstig met de eisen van Hezbollah.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Jij proeft het verschil echt niet hoor En ja, alle drie de stromingen hebben Kebab in hun keuken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sinorai wilde Hezbollah ontwapenen, maar kon het niet. Nu heeft Israël Libanon aangevallen en noemt de Libanese regering het een heroïsche verzetsbeweging. Het heeft dus averechts gewerkt. Misschien dat de internationale gemeenschap nu meer zin heeft Hezbollah te ontwapenen, maar in Libanon zul je niemand meer zover kunnen krijgen het te doen en dat is toch echt nodig.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik bedoelde net voor het Qana-drama. Sinorai had een bestand geformuleerd die voorzag in het ontwapenen van Hezbollah.
Ik heb het al eerder gezegd. Het effect van dat drama is is volledig uitgebuit door Hezbollah en daarmee heeft zij alle mogelijke kritiek doen verstommen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eigenlijk wint Israel wel. Zolang ze Hizbollah onder druk houden en tegelijkertijd oproepen doen dat er een vredesmacht moet komen die Resolutie 1559 (toch) uit komt voeren zitten ze goed. De Libanese regering wil ook dat de militie ontwapend wordt en zal daaraan ook meewerken.

Israel verliest pas zodra ze het opgeven. En dan heb je binnen een jaar weer burgeroorlog in Libanon. Want echt niet dat de Druzen, Christenen en Sunnieten het pikken dat de Shiiten een eigen staat binnen een staat hebben en blijven houden waarin ze kunnen doen wat ze willen terwijl iedereen in dat land de gevolgen voelt.

Israel kan blijven bombarderen. Waar zouden ze bang voor moeten zijn? Dat de arabieren ze niet meer aardig vinden?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:35 schreef venomsnake het volgende:
14:33 Senior IDF officer: Army captures one of abductors of IDF soldier Eldad Regev (Ch.10)

nu de soldaten nog..

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat hele drama is in scene gezet door hezballah. en anders was het een foutje van israel. israel probeert tenminste nog burgerdoelen te vermijden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:43 schreef B4CO het volgende:
14:22 Three UNIFIL troops hurt by Hezbollah mortar shelling on their base (Reuters)

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:47 schreef sp3c het volgende:
ja strax zeggen ze 'ok goed, gevangenenruil en dan houden we op, iedereen die de afgelopen maand aan beide kanten is gevangen genomen door beide kampen kan terug naar huis' en dan heeft niemand gewonnen

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:47 schreef sp3c het volgende:
ja strax zeggen ze 'ok goed, gevangenenruil en dan houden we op, iedereen die de afgelopen maand aan beide kanten is gevangen genomen door beide kampen kan terug naar huis' en dan heeft niemand gewonnen

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Israël zal het overleven en op zich is er geen sprake van een nederlaag. Alleen het doel was, dat zeiden ze, Hezbollah te vernietigen, het te laten ontwapenen. Dat lukt, sterker nog, de sji'ietische terreurgroep heeft meer aanhang in Libanon en de Arabische wereld dan ooit. Onder sji'ieten maar ook soennieten. Israël verliest pas al ze opgeven, dat is waar, echter ze winnen nu niet, maar Israël zal het ooit opgeven. Ze gaven het eerst pas na achttien jaar op, nu zal het binnen enkele maanden zijn, verwacht ik. Ook al is het het beste voor Israël, zoals de terugtrekking in 2000, het zal worden gezien als een overwinning voor Hezbollah en dat is het dan ook. Israël heeft op zich dan weinig verloren, maar zo hoog inzetten en dan de status quo houden met een maatschappelijk sterker geworden Hezbollah is geen winst, integendeel.

quote:

Wie zijn de Palestijnen?

Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict te voorkomen is het belangrijk om de woorden 'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;

Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.

Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning, keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van voor de oprichting van de staat Israël.

Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en andere prominenten van die tijd het desolate karakter van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims, zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922. Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In 1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze toename zou een gevolg zijn van een hoog geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer! Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.

Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben doen toenemen?

Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs, Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen, Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste ‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?

Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen, noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.

Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en moeten Israël, een van de kleinste landen van de wereld, ook nog hebben.

Een van de struikelblokken bij de Israëlisch / ‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de Palestijnse claim op Jeruzalem.

Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook. Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de heiligste plekken van de moslims is...

In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze religieuze claim.

In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In 1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het nooit meer in Arabisch bezit geweest.

Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.

Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord ‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de ‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de Filistijnen.

De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië, Libanon, Jordanië, enz.

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

“The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan”. -

Zelfs de PLO-top heeft er dus blijkbaar nooit een geheim van gemaakt. Is ook wel te zien aan het embleem dat Arafat altijd op zijn uniform draagt, waarbij Israël in haar geheel bedekt is met een Palestijnse vlag. Gaan wij deze fascistische methode om het Joodse volk uit te roeien nog langer ondersteunen?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:49 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat zou slechts een tijdelijke oplossing bieden. Immers Hezbollah heeft genoeg voorraden wapentuig en Iran heeft immer nog de wil deze aan te vullen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die ene gevangene war het Hezbollah om te doen is, die in 1979 een vader doodschoot voor de ogen van zijn tweejarige kind en daarna het kind op de rotsen de hersen insloeg terwijl de moeder die zich verstopt had zo bang was dat ze haar baby -om haar maar stil te houden- verstikte, die blijft gewoon in de gevangenis. Die komt echt niet vrij, hoewel Hezbollah dat als een van de eisen heeft.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 13:54 schreef Integrity het volgende:
Is het niet gewoon zo dat, als Israel niet van zich af bijt, zij zelf ooit eens van de kaart geveegd worden?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoe weet iedereen dit eigenlijk, ik hoor dit iedere dag bijna, Iran geeft Hezbollah raketten, heleboel, iedere dag, vandaag weer, morgen is het een heilige dag maar overmorgen komt het driedubbele, en daarna komen ze raketten brengen, vinden ze helemaal niet erg, kost ze nix en overmorgen weer, vette raketten, dunne rakette, domme raketten allerlei soorten raketen, raketten, raketten, raketten, allemaal van Iran want die hebben nix beters te doen met hun geld blablabla
iedereen roept het maar zijn hier eigenlijk een beetje betrouwbare bronnen van?

het lijkt net of er dagelijks treinladingen vol raketten vanuit Iran naar Libanon gaan ofzo

quote:

Israeli pilots 'deliberately miss' targets

Fliers admit aborting raids on civilian targets as concern grows over the reliability of intelligence


Inigo Gilmore at Hatzor Air Base, Israel
Sunday August 6, 2006
The Observer

At least two Israeli fighter pilots have deliberately missed civilian targets in Lebanon as disquiet grows in the military about flawed intelligence, The Observer has learnt. Sources say the pilots were worried that targets had been wrongly identified as Hizbollah facilities.

Voices expressing concern over the armed forces' failures are getting louder. One Israeli cabinet minister said last week: 'We gave the army so much money. Why are we getting these results?' Last week saw Hizbollah's guerrilla force, dismissed by senior Israeli military officials as 'ragtag', inflict further casualties on one of the world's most powerful armies in southern Lebanon. At least 12 elite troops, the equivalent of Britain's SAS, have already been killed, and by yesterday afternoon Israel's military death toll had climbed to 45.

As the bodies pile up, so the Israeli media has begun to turn, accusing the military of lacking the proper equipment, training and intelligence to fight a guerrilla war in Lebanon. Israel's Defence Minister, Amir Peretz, on a tour of the front lines, was confronted by troubled reserve soldiers who told him they lacked proper equipment and training.

Israel's chief of staff, Major-General Dan Halutz, had vowed to wipe out Hizbollah's missile threat within 10 days. These claims are now being mocked as rockets rain down on Israel's north with ever greater intensity, despite an intense and highly destructive air bombardment.

As one well-connected Israeli expert put it: 'If we have such good information in Lebanon, how come we still don't know the hideout of missiles and launchers?... If we don't know the location of their weapons, why should we know which house is a Hizbollah house?'

As international outrage over civilian deaths grows, the spotlight is increasingly turning on Israeli air operations. The Observer has learnt that one senior commander who has been involved in the air attacks in Lebanon has already raised concerns that some of the air force's actions might be considered 'war crimes'.

Yonatan Shapiro, a former Blackhawk helicopter pilot dismissed from reserve duty after signing a 'refusenik' letter in 2004, said he had spoken with Israeli F-16 pilots in recent days and learnt that some had aborted missions because of concerns about the reliability of intelligence information. According to Shapiro, some pilots justified aborting missions out of 'common sense' and in the context of the Israeli Defence Force's moral code of conduct, which says every effort should be made to avoiding harming civilians.

Shapiro said: 'Some pilots told me they have shot at the side of targets because they're afraid people will be there, and they don't trust any more those who give them the coordinates and targets.'

He added: 'One pilot told me he was asked to hit a house on a hill, which was supposed to be a place from where Hizbollah was launching Katyusha missiles. But he was afraid civilians were in the house, so he shot next to the house ...

'Pilots are always being told they will be judged on results, but if the results are hundreds of dead civilians while Hizbollah is still able to fire all these rockets, then something is very wrong.'

So far none of the pilots has publicly refused to fly missions but some are wobbling, according to Shapiro. He said: 'Their target could be a house firing a cannon at Israel and it could be a house full of children, so it's a real dilemma; it's not black and white. But ... I'm calling on them to refuse, in order save our country from self-destruction.'

Meron Rappoport, a former editor at the Israeli daily Haaretz and military analyst, criticised the air force's methods for selecting targets: 'The impression is that information is sometimes lacking. One squadron leader admitted the evidence used to determine attacks on cars is sometimes circumstantial - meaning that if people are in an area after Israeli forces warned them to leave, the assumption is that those left behind must be linked to Hizbollah ... This is problematic, as aid agencies have said many people did not leave ... because they could not, or it was unsafe to travel on the roads thanks to Israel's aerial bombardment.'

These revelations raise further serious questions about the airstrike in Qana last Sunday that left dozens dead, which continues to arouse international outrage. From the outset, the Israeli military's version of events has been shrouded in ambiguity, with the army releasing a video it claims shows Katyusha rockets being fired from Qana, even though the video was dated two days earlier, and claiming that more than 150 rockets had been fired from the location.

Some IDF officials have continued to refer vaguely to Katyushas being launched 'near houses' in the village and to non-specific 'terrorist activity' inside the targeted building. In a statement on Thursday, the IDF said it the air force did not know there were civilians in what they believed was an empty building, yet paradoxically blamed Hizbollah for using those killed as 'human shields'.

Human rights groups have attacked the findings as illogical. Amnesty International described the investigation as a 'whitewash', saying Israeli intelligence must have been aware of the civilians'.

One Israeli commander from a different squadron called the Qana bombing a 'mistake' and was unable to explain the apparent contradiction in the IDF's position, although he insisted there would have been no deliberate targeting of civilians. He said he had seen the video of the attack, and admitted: 'Generally they [Hizbollah] are using human shields ... That specific building - I don't know the reason it was chosen as a target.'

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:25 schreef venomsnake het volgende:
Sky: AFP: Syrian foreign minister says Syria is ready for regional war.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Voor degene die geen Sky kunnen ontvangen.

Interview met George Galloway

Wat een nare man is het toch eigenlijk

quote:

'Nee, Hezbollah is geen terroristische organisatie'.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:00 schreef sp3c het volgende:
hoe weet iedereen dit eigenlijk, ik hoor dit iedere dag bijna, Iran geeft Hezbollah raketten, ...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:01 schreef Super7fighter het volgende:
Een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft, wordt beschimpt en bespeeld door de Hezbollah.

Hezbollah-commando's hebben inmiddels al minstens 12 elitesoldaten van Israel gedood. Of zouden die elitesoldaten gewoon niks voorstellen in vergelijking met de goed getrainde, gedisciplineerde en geharde Hezbollah-strijders?

quote:

“We killed ten, and the artillery must have killed thirty or forty,” said a soldier who, like his colleagues, was not allowed to give his name. He had simply lost count of Hezbollah’s attacks. “Many, many, it was very bad because you don’t know where they are coming from. But we succeeded.”

Another soldier said that serving in the Palestinian militant stronghold of Jenin in the West Bank, as he had, was nothing compared with fighting Hezbollah’s guerrillas. “It was horrible,” he said. “You don’t know what it’s like, with every second a rocket- propelled grenade shooting over your head.”

A third soldier said: “All the time, they fired missiles at us. They never come face to face, just missiles. When we find them we kill them. It’s just not right, the way we are doing it. Our air force can just bomb villages and not risk our lives fighting over there.”

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:53 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik er (ook) nog geen geschreven bron van heb gevonden. Toch ben ik er van overtuigd, mede op basis van een Iraanse vluchteling die ik ken en heb gesproken voor het helemaal uit de klauwen liep. Zijn verhaal sluit naadloos aan op de beweringen in dit topic en in sommige media.

Met zekerheid kan ik het niet zeggen, dus verder dan een zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan ik niet komen. Maar ik ben ervan overtuigd dat de steun voor Hezbollah uit Iran komt en dat Syrië daaraan meewerkt zolang het ze niet te heet onder de voeten wordt. Ik denk ook niet dat er nu nog hele raketinstallatie's over de grens gaan, ik denk dat ze er al zijn.

Maar het is allemaal wat suggestief ja.

quote:

Mughniyeh, wanted for a quarter of a century by the FBI for the huge bombing attacks he orchestrated on the US embassy in Beirut and American and French troops, as well as a spate of hijackings and murders, is important enough to take orders from no-one ranking lower than Iran’s supreme ruler, Ayatollah Ali Khamenei. Those orders come through the Revolutionary Guards commander Gen. Rahim Safavi.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:01 schreef Super7fighter het volgende:
Een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft, wordt beschimpt en bespeeld door de Hezbollah.

Hezbollah-commando's hebben inmiddels al minstens 12 elitesoldaten van Israel gedood. Of zouden die elitesoldaten gewoon niks voorstellen in vergelijking met de goed getrainde, gedisciplineerde en geharde Hezbollah-strijders?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:15 schreef schatje het volgende:
DEBKAfile (wel een gekleurde bron) meldt dat Iran de volgende man naar Libanon heeft gestuurd.

[afbeelding]
[..]

volledig artikel

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:13 schreef damian5700 het volgende:
De bronvermelding van de Daily Telegraph die ik een aantal post hierboven heb geplaats laat voor het eerst zien dat de suggestieve berichtgeving over mogelijke Iraanse wapenleveranties aan Hezbollah wordt bevestigd door Iraanse officals.
('We wisten het al, maar nu is dan eindelijk toegegeven')

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:15 schreef schatje het volgende:
DEBKAfile (wel een gekleurde bron) meldt dat Iran de volgende man naar Libanon heeft gestuurd.

[afbeelding]
[..]

volledig artikel

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:22 schreef schatje het volgende:
Hezbollah strijders gebruiken vrouwen en kinderen om de kogels op te vangen. Wees er maar trots op ja.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O god daar is ie weer!

In de 'Roadmap to war with Iran' reeks heb ik al eens iets over hem gepost (misschien later eens opzoeken). En later was het verhaal dat na de dood van Zarqawi, Iran hem naar Irak had gestuurd.

"Als we hele zooitje, Hezbollah, Iran, Syrië, Hamas, Irak, nu eens aan Al Qaeda (nudge nudge wink wink) zouden linken, is dat wat?"

Over de levering van raketten kwam ik dit nog tegen:

Iran to supply Hezbollah with surface-to-air missiles

Maar ja, dan staat er weer "citing unnamed Western diplomatic sources" - dus hoeveel zoiets waard is..

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:22 schreef schatje het volgende:
Hezbollah strijders gebruiken vrouwen en kinderen om de kogels op te vangen. Wees er maar trots op ja.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Hoe zouden ze anders kogels moeten opvangen ?? Door als groepje Hezbollah in het open veld te gaan staan ??

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:34 schreef Slayage het volgende:

[..]



tegen mij?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee door raketten af te vuren en jezelf te verschansen buiten het bereik van kinderen, ziekenhuizen, moskeen en vrouwen, zoals gebruikelijk is.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Hoe zouden ze anders kogels moeten opvangen ?? Door als groepje Hezbollah in het open veld te gaan staan ??

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:46 schreef Slayage het volgende:

[..]

gebruikelijk, voor een reguliere leger ja

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Nee, na aanleiding van Super7fighter's poster en de reacties die volgden, over de oh zo dappere goede getrainde Hezbollah strijders.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

of door soldaten die niet zo laf zijn constant oorlog te voeren met gewone burgers.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:15 schreef schatje het volgende:
DEBKAfile (wel een gekleurde bron) meldt dat Iran de volgende man naar Libanon heeft gestuurd.

[afbeelding]
[..]

volledig artikel

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en dan kijk ik naar de regering die nu in palestijnse gebieden regeert en dan denk ik, waarom hebben ze zich vermomd? wat zit er onder die bivakmutsen? wat hebben zij te verbergen?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef schatje het volgende:

[..]

Dat is hun pakkie aan. Vrouwen en kinderen laat je met rust.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:54 schreef Slayage het volgende:

[..]

behlave als het collateral damage is heh, dan mag het wel

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:52 schreef atmosphere1 het volgende:
.
[..]

Wanneer dringt het nu eens door dat ook niet -gekleurde bronnen valse berichten ontvangt en soms publiceerd!! ook al willen ze objectief zijn .

Verdiep je eens in de Amerikaanse(Israelische) propaganda machines ,daar is niks geheimzinnig aan . Deze planten ook valse info in de westerse media en Reken maar dat die instanties niet stilzitten .

http://en.wikipedia.org/w(...)aganda_organisations
Heel voorspelbaar trouwens om Iran te linken aan dit conflict

quote:

Op een plek van een aanslag worden dan bijvoorbeeld gloednieuwe babykleertjes onder de puinhopen gelegd voor als de cameraploegen aankomen. Ook lijkt het op foto’s en televisie vaak dat woedende Libanese menigtes vlaggen verbranden en leuzen scanderen. Ter plekke aanwezig blijkt eens te meer met hoe weinig ze eigenlijk zijn en dat de demonstranten ook pas beginnen als de camera’s gaan draaien.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:54 schreef Slayage het volgende:

[..]

behlave als het collateral damage is heh, dan mag het wel

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:03 schreef schatje het volgende:

Iran linken aan dit conflict hoeft niet. Dat doen ze zelf al door wapens te leveren.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:52 schreef atmosphere1 het volgende:


Verdiep je eens in de Amerikaanse(Israelische) propaganda machines ,daar is niks geheimzinnig aan . Deze planten ook valse info in de westerse media en Reken maar dat die instanties niet stilzitten .

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:05 schreef Boomstam het volgende:

[..]

ow schatje linkte um al.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:05 schreef venomsnake het volgende:
Beiroet wordt momenteel gebombardeerd trouwens..

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:05 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar de VS levert Israël ook wapens, dus?

De vraag is of het slim is dat westerse landen troepen sturen wanneer ze zo dus eventueel in het conflict kunnen worden meegezogen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Boomstam het volgende:

Ik denk toch dat israel die wapens niet voor niets krijgt. Bovendien is de motivatie van amerika niet om de moslim wereld te vernietigen door israel wapens te geven.
Iran leverd wapens wel aan hezbollah om zodoende israel te pesten

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:09 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Israël strijdt voor het bestaan van de staat Israël, Hamas en Hezbollah strijden tegen het bestaan van de staat Israël, beiden krijgen hulp van derde partijen in hun strijd. Ga jij zeggen dat de ene partij wel hulp mag krijgen, en de andere partij niet? En namens wie spreek je dan?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:10 schreef Boomstam het volgende:

Er zit toch een verschil in vechtlessen nemen als verdediging of om die te gebruiken om iemand flink afterossen?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:03 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik vind van niet.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:13 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar is dat het?

Hoe zit het met het nemen van vechtlessen om inbrekers uit je huis te kunnen schoppen?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:14 schreef Slayage het volgende:

[..]

goh, wat ik van sommige mensen hier hoor als er weer een hele familie wordt opgeblazen, "ja, maar het is de schuld van hezbollah", hiermee rechtvaardig je alle ondoordachte acties van de israelisch, of niet?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:17 schreef Boomstam het volgende:

[..]

bij mijn weten mag dat nog steeds niet volgens de wet
Maar bommen leveren puur om slachtoffers te maken is crimineel.
En ik ben van mening dat iran zich daar aan schuldig maak en de US niet.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:20 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Of je prikt door zo'n post heen en bedenkt dat de meeste mensen die dat denken
er wel degelijk genuanceerder over denken. Om bij elke post dat te moeten
schrijven, blijf je bezig.
Dat is net zoiets (imo) als elke keer moeten vermelden dat je kinderslachtoffertjes erg vind.
Dat spreekt toch voor zich?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

nee hoor, bij sommige mensen weinig nuance vinden, sommige mensen lijken wel een spruikbuis van het idf

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:28 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ach, soms moet je even wat dieper graven voordat de nuance zichtbaar wordt.
Slechts een enkeling denkt in absoluut zwart-wit en die zul je altijd blijven houden,
van beide kampen overigens.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:30 schreef venomsnake het volgende:
Die gore drap die op het strand aanspoelt in beiroet, allemaal olie..

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:33 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Yep, plus de uranium stofdeeltjes afkomstig van de bunkerbuster bommen zijn ook weer in de lucht, of niet?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:17 schreef Boomstam het volgende:

bij mijn weten mag dat nog steeds niet volgens de wet
Maar bommen leveren puur om slachtoffers te maken is crimineel.
En ik ben van mening dat iran zich daar aan schuldig maak en de US niet.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef Slayage het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/help/3681938.stm

doet et zo niet

libanese minister live

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5248516.stm

onderdaan

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

waar zou je bommen anders voor willen leveren?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:53 schreef Boomstam het volgende:

waarvoor het wel nuttig is natuurlijk, voor als je bv iran als buurman hebt.
men kan dan wel pacifistisch zijn en anti geweld bla bla bla
maar beetje realisme mag ook wel.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:09 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Iran keurt het af dat jij zo denkt, net zoals jij afkeurt dat Iran zo denkt.

Israël keurt het af dat Hezbollah en Hamas zo denken, net als Hezbollah en Hamas afkeuren dat Israël zo denkt.

Dus, blijven we over met twee partijen die elkaar afkeuren.

En dan? Bommen heen en weer? Of mag er maar één parij met bommen gooien volgens jou?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:15 schreef Boomstam het volgende:

waar doel je nou precies op?
Lijkt net of je het juist vind dat hezbollah overspoelt wordt met wapens om israel aan te vallen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 18:00 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ik stel jou een heel directe vraag:

Mag slechts één partij met bommen gooien, of beide partijen?

Dit omdat je net leek te insinueren dat de steun van Iran aan Hezbollah niet mag, maar de steun van de VS aan Israël wel.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 18:05 schreef Boomstam het volgende:

dat doe ik ook ja.
Omdat israel niet op hun agenda heeft staan het vernietigen van een andere staat.
Hezbollah en iran daar in tegen.......

quote:

In the message, Reuters said that "photo editing software was improperly used on this image. A corrected version will immediately follow this advisory. We are sorry for any inconvience."

Reuters' head of PR Moira Whittle said in response: "Reuters has suspended a photographer until investigations are completed into changes made to a photograph showing smoke billowing from buildings following an air strike on Beirut. Reuters takes such matters extremely seriously as it is strictly against company editorial policy to alter pictures."

quote:

Reuters employee issues 'Zionist pig' death threat

Worker suspended after telling American blogger: 'I look forward to day when you pigs get your throats cut'

A Reuters employee has been suspended after sending a death threat to an American blogger.

The message, sent from a Reuters internet account, read: "I look forward to the day when you pigs get your throats cut."

It was sent to Charles Johnson, owner of the Little Green Footballs (LGF) weblog, a popular site which often backs Israel and highlights jihadist terrorist activities.

In the threat, the Reuters staff member, who has not been named, left his email address as "zionistpig" at hotmail.com.

Reporting the message to his readers, Johnson wrote on his website: "This particular death threat is a bit different from the run of the mill hate mail we get around here, because an IP lookup on the sender reveals that he/she/it was using an account at none other than Reuters News."

Speaking to Ynetnews, Johnson said: "I was surprised to receive a threat from a Reuters IP, but only because it was so careless of this person to use a traceable work account to do it."

He added: "I think it's more than fair to say that Reuters has a big problem."

'Employee suspended'

After bringing the threat to the attention of Reuters, Johnson was told by the news organization's Global Head of Communications, Ed
Williams: "I can confirm that an employee has been suspended pending further investigation. The individual was not an employee of Reuters' news division."

In an additional twist, Johnson traced the movements of the sender of the threat, and found direct parallels between the internet locations of the sender and Inayat Bunglawala, Media Secretary of the Muslim Council of Britain.

Bunglawala, who contirbuted an editorial to the Guardian website, has attracted negative attention in the past after making anti-Semitic outbursts, and has declared that the British media was "Zionist-controlled."

In the comment section of the Guardian, underneath his own editorial, Bunglawala denied sending the threat, blaming "Zionists" instead.

"That was not me! Methinks some Zionists are up to mischief," he wrote.

"There is strong circumstantial evidence connecting Bunglawala to the threat, but there is no way for me to verify this for certain. Only a Reuters network administrator would have access to the necessary records," Johnson said.