NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat klinkt misschien zo, maar ik vind het verre van normaal.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Tsja, we vinden het al reeds normaal, alsof je zegt dat het momenteel regent daar
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Israël strijdt voor het bestaan van de staat Israël, Hamas en Hezbollah strijden tegen het bestaan van de staat Israël, beiden krijgen hulp van derde partijen in hun strijd. Ga jij zeggen dat de ene partij wel hulp mag krijgen, en de andere partij niet? En namens wie spreek je dan?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Boomstam het volgende:
Ik denk toch dat israel die wapens niet voor niets krijgt. Bovendien is de motivatie van amerika niet om de moslim wereld te vernietigen door israel wapens te geven.
Iran leverd wapens wel aan hezbollah om zodoende israel te pesten
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Er zit toch een verschil in vechtlessen nemen als verdediging of om die te gebruiken om iemand flink afterossen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Israël strijdt voor het bestaan van de staat Israël, Hamas en Hezbollah strijden tegen het bestaan van de staat Israël, beiden krijgen hulp van derde partijen in hun strijd. Ga jij zeggen dat de ene partij wel hulp mag krijgen, en de andere partij niet? En namens wie spreek je dan?
Ja, maar is dat het?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:10 schreef Boomstam het volgende:
Er zit toch een verschil in vechtlessen nemen als verdediging of om die te gebruiken om iemand flink afterossen?
Hoe zit het met het nemen van vechtlessen om inbrekers uit je huis te kunnen schoppen?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
goh, wat ik van sommige mensen hier hoor als er weer een hele familie wordt opgeblazen, "ja, maar het is de schuld van hezbollah", hiermee rechtvaardig je alle ondoordachte acties van de israelisch, of niet?quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
bij mijn weten mag dat nog steeds niet volgens de wetquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, maar is dat het?
Hoe zit het met het nemen van vechtlessen om inbrekers uit je huis te kunnen schoppen?
Maar bommen leveren puur om slachtoffers te maken is crimineel.
En ik ben van mening dat iran zich daar aan schuldig maak en de US niet.
Of je prikt door zo'n post heen en bedenkt dat de meeste mensen die dat denkenquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
goh, wat ik van sommige mensen hier hoor als er weer een hele familie wordt opgeblazen, "ja, maar het is de schuld van hezbollah", hiermee rechtvaardig je alle ondoordachte acties van de israelisch, of niet?
er wel degelijk genuanceerder over denken. Om bij elke post dat te moeten
schrijven, blijf je bezig.
Dat is net zoiets (imo) als elke keer moeten vermelden dat je kinderslachtoffertjes erg vind.
Dat spreekt toch voor zich?
waar zou je bommen anders voor willen leveren?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:17 schreef Boomstam het volgende:
[..]
bij mijn weten mag dat nog steeds niet volgens de wet
Maar bommen leveren puur om slachtoffers te maken is crimineel.
En ik ben van mening dat iran zich daar aan schuldig maak en de US niet.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
nee hoor, bij sommige mensen weinig nuance vinden, sommige mensen lijken wel een spruikbuis van het idfquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:20 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Of je prikt door zo'n post heen en bedenkt dat de meeste mensen die dat denken
er wel degelijk genuanceerder over denken. Om bij elke post dat te moeten
schrijven, blijf je bezig.
Dat is net zoiets (imo) als elke keer moeten vermelden dat je kinderslachtoffertjes erg vind.
Dat spreekt toch voor zich?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ach, soms moet je even wat dieper graven voordat de nuance zichtbaar wordt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee hoor, bij sommige mensen weinig nuance vinden, sommige mensen lijken wel een spruikbuis van het idf
Slechts een enkeling denkt in absoluut zwart-wit en die zul je altijd blijven houden,
van beide kampen overigens.
Die gore drap die op het strand aanspoelt in beiroet, allemaal olie..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
uiteraard, als iedereen zo genuanceerd zou zijn in elke post, dan zouden we ook helemaal geen discussies meer hebben en daar staan we natuurlijk ook niet op te wachtenquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:28 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ach, soms moet je even wat dieper graven voordat de nuance zichtbaar wordt.
Slechts een enkeling denkt in absoluut zwart-wit en die zul je altijd blijven houden,
van beide kampen overigens.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Yep, plus de uranium stofdeeltjes afkomstig van de bunkerbuster bommen zijn ook weer in de lucht, of niet?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:30 schreef venomsnake het volgende:
Die gore drap die op het strand aanspoelt in beiroet, allemaal olie..
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
zou verrassend zijn als dat niet het geval zou zijn, maar dat is moeilijker te meten natuurlijkquote:Op zondag 6 augustus 2006 16:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Yep, plus de uranium stofdeeltjes afkomstig van de bunkerbuster bommen zijn ook weer in de lucht, of niet?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik snap je niet goed geloof ik. Je zegt dat Iran bommen levert puur om slachtoffers te maken, en de VS levert bommen puur om eeh, om wat eigenlijk? Om Hezbollah uit te schakelen? En daarbij vallen geen slachtoffers? Of wel? Maar Hezbollah is slecht, en Israël is goed? Bedoel je dat?quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:17 schreef Boomstam het volgende:
bij mijn weten mag dat nog steeds niet volgens de wet
Maar bommen leveren puur om slachtoffers te maken is crimineel.
En ik ben van mening dat iran zich daar aan schuldig maak en de US niet.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
http://news.bbc.co.uk/1/hi/help/3681938.stm
doet et zo niet
libanese minister live
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5248516.stm
onderdaan
doet et zo niet
libanese minister live
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5248516.stm
onderdaan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
nog een stuk over de anti-tank wapens van Hizbollah,
deze dus..
[ Bericht 1% gewijzigd door venomsnake op 06-08-2006 16:54:41 ]
bron: haaretzquote:Hezbollah anti-tank fire causing most IDF casualties in Lebanon
The majority of Israel Defense Forces ground troops casualties, both infantry and armored, were the result of special anti-tank units of Hezbollah, according to intelligence sources.
The same sources note that these units have not retreated from southern Lebanon following the deployment of large IDF ground forces in the area.
The Hezbollah anti-tank teams use a new and particularly potent version of the Russian-made RPG, the RPG-29, that has been sold by Moscow to the Syrians and then transferred to the Shi'ite organization.
Some of the IDF casualties resulted when the rockets struck homes in which IDF troops had taken positions. This was the case when four soldiers of the elite Egoz unit were killed in the village of Bint Jbail. In that case a Sagger anti-tank missile had been used.
The RPG-29's penetrating power comes from its tandem warhead, and on a number of occasions has managed to get through the massive armor of the Merkava tanks.
The IDF had intelligence information on Hezbollah plans to deploy specialized anti-tank teams in order to delay the advance of IDF ground forces. The special focus Hezbollah gave to anti-tank weapons as part of their doctrine was revealed during the raid on the border village of Ghajar in November 2005.
During that attack, Hezbollah fighters attempted to kidnap IDF soldiers, and some of the guerrillas were killed and their bodies left behind.
This was the same unit that fought in Bint Jbail and whose men were killed there.
During the battle at Ghajar, which is inside Israeli territory and has an Alawite population, Hezbollah fighters fired more than 300 anti-tank rockets of different types, including the new RPG-29, which targetted various armored vehicles and two Merkava Mark-2 tanks. One of the two tanks had the necessary armor to deflect the missiles, but the other took a hit to the body.
Following the battle at Ghajar, Israeli inquiries that Russia was transferring modern anti-tank weapons to Syria and on to Hezbollah were received with anger. The Russians demanded proof that this had been done.
Contrary to common practice, Israel transferred to Russia the tail-end of a rocket for analysis. The Russian response was that in the absence of a serial number they were hard pressed to identify it as part of a load delivered to Syria.
The IDF believes Hezbollah also has an advanced anti-aircraft missile, the SA-18, from Iran. It is particularly lethal against helicopters, and even though none of the missiles have been fired against Israel Air Force aircraft, the flights over Lebanon are taking the necessary precautions.
deze dus..
[ Bericht 1% gewijzigd door venomsnake op 06-08-2006 16:54:41 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Mooi he, draft rejected, no withdrawal of Israeli troops, DUH !quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef Slayage het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/help/3681938.stm
doet et zo niet
libanese minister live
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5248516.stm
onderdaan
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
waarvoor het wel nuttig is natuurlijk, voor als je bv iran als buurman hebt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar zou je bommen anders voor willen leveren?
men kan dan wel pacifistisch zijn en anti geweld bla bla bla
maar beetje realisme mag ook wel.
Iran keurt het af dat jij zo denkt, net zoals jij afkeurt dat Iran zo denkt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:53 schreef Boomstam het volgende:
waarvoor het wel nuttig is natuurlijk, voor als je bv iran als buurman hebt.
men kan dan wel pacifistisch zijn en anti geweld bla bla bla
maar beetje realisme mag ook wel.
Israël keurt het af dat Hezbollah en Hamas zo denken, net als Hezbollah en Hamas afkeuren dat Israël zo denkt.
Dus, blijven we over met twee partijen die elkaar afkeuren.
En dan? Bommen heen en weer? Of mag er maar één parij met bommen gooien volgens jou?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
waar doel je nou precies op?quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Iran keurt het af dat jij zo denkt, net zoals jij afkeurt dat Iran zo denkt.
Israël keurt het af dat Hezbollah en Hamas zo denken, net als Hezbollah en Hamas afkeuren dat Israël zo denkt.
Dus, blijven we over met twee partijen die elkaar afkeuren.
En dan? Bommen heen en weer? Of mag er maar één parij met bommen gooien volgens jou?
Lijkt net of je het juist vind dat hezbollah overspoelt wordt met wapens om israel aan te vallen.
Ik stel jou een heel directe vraag:quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:15 schreef Boomstam het volgende:
waar doel je nou precies op?
Lijkt net of je het juist vind dat hezbollah overspoelt wordt met wapens om israel aan te vallen.
Mag slechts één partij met bommen gooien, of beide partijen?
Dit omdat je net leek te insinueren dat de steun van Iran aan Hezbollah niet mag, maar de steun van de VS aan Israël wel.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik hoor trouwens net een politiek analiste op CNN zeggen dat in 2004 een bepaalde hoogwaardigheidsbekleder (de naam werd expres niet genoemd) langs is geweest in Libanon, om te kijken wat de mogelijkheden waren voor een verdere bouw aan vrede tussen Israël, Libanon en Syrië, maar dat de Bush regering daar uiteindelijk een stokje voor heeft gestoken.
Weet iemand hoe dat verhaal in elkaar steekt?
Weet iemand hoe dat verhaal in elkaar steekt?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
dat doe ik ook ja.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik stel jou een heel directe vraag:
Mag slechts één partij met bommen gooien, of beide partijen?
Dit omdat je net leek te insinueren dat de steun van Iran aan Hezbollah niet mag, maar de steun van de VS aan Israël wel.
Omdat israel niet op hun agenda heeft staan het vernietigen van een andere staat.
Hezbollah en iran daar in tegen.......
Dat was idd een interessant verhaal.. Ik ben benieuwd om wie dat gaat..quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:03 schreef Hallulama het volgende:
Ik hoor trouwens net een politiek analiste op CNN zeggen dat in 2004 een bepaalde hoogwaardigheidsbekleder (de naam werd expres niet genoemd) langs is geweest in Libanon, om te kijken wat de mogelijkheden waren voor een verdere bouw aan vrede tussen Israël, Libanon en Syrië, maar dat de Bush regering daar uiteindelijk een stokje voor heeft gestoken.
Weet iemand hoe dat verhaal in elkaar steekt?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zo kan het ook, jammer dat je dat niet op tv ziet..
Hoi.
Libanees knikkert met IDF soldaat
Kom, ik help je wel even
Hier, kom maar mee
Snoepje?
Libanese soldaat met een Israelische...
Hoi.
Libanees knikkert met IDF soldaat
Kom, ik help je wel even
Hier, kom maar mee
Snoepje?
Libanese soldaat met een Israelische...
Trotse papa van Eden
Wat denk jij dat er precies bedoeld wordt met het vernietigen van een andere staat?quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:05 schreef Boomstam het volgende:
dat doe ik ook ja.
Omdat israel niet op hun agenda heeft staan het vernietigen van een andere staat.
Hezbollah en iran daar in tegen.......
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Reuters heeft de foto waarmee is geknoeid teruggetrokken.
Dit is het orgineel:
Hij is niet de enige die is geschorst. Of het zou dezelfde persoon moeten zijn.
volledig artikelquote:
In the message, Reuters said that "photo editing software was improperly used on this image. A corrected version will immediately follow this advisory. We are sorry for any inconvience."
Reuters' head of PR Moira Whittle said in response: "Reuters has suspended a photographer until investigations are completed into changes made to a photograph showing smoke billowing from buildings following an air strike on Beirut. Reuters takes such matters extremely seriously as it is strictly against company editorial policy to alter pictures."
.jpg)
Dit is het orgineel:
Hij is niet de enige die is geschorst. Of het zou dezelfde persoon moeten zijn.
bronquote:Reuters employee issues 'Zionist pig' death threat
Worker suspended after telling American blogger: 'I look forward to day when you pigs get your throats cut'
A Reuters employee has been suspended after sending a death threat to an American blogger.
The message, sent from a Reuters internet account, read: "I look forward to the day when you pigs get your throats cut."
It was sent to Charles Johnson, owner of the Little Green Footballs (LGF) weblog, a popular site which often backs Israel and highlights jihadist terrorist activities.
In the threat, the Reuters staff member, who has not been named, left his email address as "zionistpig" at hotmail.com.
Reporting the message to his readers, Johnson wrote on his website: "This particular death threat is a bit different from the run of the mill hate mail we get around here, because an IP lookup on the sender reveals that he/she/it was using an account at none other than Reuters News."
Speaking to Ynetnews, Johnson said: "I was surprised to receive a threat from a Reuters IP, but only because it was so careless of this person to use a traceable work account to do it."
He added: "I think it's more than fair to say that Reuters has a big problem."
'Employee suspended'
After bringing the threat to the attention of Reuters, Johnson was told by the news organization's Global Head of Communications, Ed
Williams: "I can confirm that an employee has been suspended pending further investigation. The individual was not an employee of Reuters' news division."
In an additional twist, Johnson traced the movements of the sender of the threat, and found direct parallels between the internet locations of the sender and Inayat Bunglawala, Media Secretary of the Muslim Council of Britain.
Bunglawala, who contirbuted an editorial to the Guardian website, has attracted negative attention in the past after making anti-Semitic outbursts, and has declared that the British media was "Zionist-controlled."
In the comment section of the Guardian, underneath his own editorial, Bunglawala denied sending the threat, blaming "Zionists" instead.
"That was not me! Methinks some Zionists are up to mischief," he wrote.
"There is strong circumstantial evidence connecting Bunglawala to the threat, but there is no way for me to verify this for certain. Only a Reuters network administrator would have access to the necessary records," Johnson said.
Wat een drama hee, weer wat mensen die emotioneel door het lint gaan, lastig toch om met beide benen op de grond te blijven staan, en de dingen te vertellen zoals ze zijn, of zoals ze JOU zijn verteld.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:15 schreef schatje het volgende:
Reuters heeft de foto waarmee is geknoeid teruggetrokken.
volledig artikel
Dit is het orgineel:
[afbeelding]
Hij is niet de enige die is geschorst. Of het zou dezelfde persoon moeten zijn.
[..]
bron
Hoe dan ook, een slechte zaak.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat denk jij dat er precies bedoeld wordt met het vernietigen van een andere staat?
Gelukkig had israel in 67 goed spul van de VS
anders waren ze overlopen door hun omringende landen.
En dat mag nooit gebeuren niet waar?
weer een Jood vermoord door een groep jongeren, Australië, bondi beach.
Steeds weer de joodse gemeenschap viseren door een enkeling te vermoorden in groep, dat groepsgevoel is iets wat we missen me dunkt.
Steeds weer de joodse gemeenschap viseren door een enkeling te vermoorden in groep, dat groepsgevoel is iets wat we missen me dunkt.
Nu Damascus bereid is tot een regionale oorlog is het wachten, misschien lust de Syrische bevolking nog wel wat extra vernedering.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:21 schreef Boomstam het volgende:
[..]
[afbeelding]
Gelukkig had israel in 67 goed spul van de VS
anders waren ze overlopen door hun omringende landen.
En dat mag nooit gebeuren niet waar?
Perez zat eerder vandaag op CNN weer te zeiken over dat het hier gaat om terrorisme en dat dat niet slechts een probleem is van Israël, of van het Midden-Oosten, maar van de hele wereld.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:24 schreef dancemacabre het volgende:
Nu Damascus bereid is tot een regionale oorlog is het wachten, misschien lust de Syrische bevolking nog wel wat extra vernedering.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Klopt, Hezbollah gedraagt zich meer als een strijdende natie dan als terroristen. Nu moeten ze ook maar niet teveel zeuren over burgerslachtoffers aangezien het conflict iedereen aangaat.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Perez zat eerder vandaag op CNN weer te zeiken over dat het hier gaat om terrorisme en dat dat niet slechts een probleem is van Israël, of van het Midden-Oosten, maar van de hele wereld.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
En als ze willen strijden als een natie, moeten ze zich ook maar eens aan conventionele oorlogsvoering gaan houden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:45 schreef Bolter het volgende:
[..]
Klopt, Hezbollah gedraagt zich meer als een strijdende natie dan als terroristen. Nu moeten ze ook maar niet teveel zeuren over burgerslachtoffers aangezien het conflict iedereen aangaat.
Als Israel dan in het vervolg ook iets beter zijn doelen uitkiest hebben we een gewone oorlog.
En dat mag blijkbaar wel
Terecht. Maar hier in Europa zeiken we liever op al het geweld dat Israel gebruikt, foei. We mogen echter blij zijn dat Israel in 1981 Osirak bombareerde en hopen dat ze nu hetzelfde doen in Iran. De EU en de VS zouden 100% achter Israel moeten staan. We moeten hen actief helpen te voorkomen dat Iran, Hezbollah, Hamas en wat meer van deze clubjes binnenkort met kernwapens rondrennen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Perez zat eerder vandaag op CNN weer te zeiken over dat het hier gaat om terrorisme en dat dat niet slechts een probleem is van Israël, of van het Midden-Oosten, maar van de hele wereld.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Hoe vertederend allemaalquote:Op zondag 6 augustus 2006 18:07 schreef B4CO het volgende:
Zo kan het ook, jammer dat je dat niet op tv ziet..
[afbeelding]
Hoi.
[afbeelding]
Libanees knikkert met IDF soldaat
[afbeelding]
Kom, ik help je wel even
[afbeelding]
Hier, kom maar mee
[afbeelding]
Snoepje?
[afbeelding]
Libanese soldaat met een Israelische...
israel is het enigste land dat nog opkomt voor hun rechten en de individuele burger.
als een nederlandse soldaat dat was overkomen dan gingen ze thee drinken totdat de soldaat was dood gemarteld om daarna de nederlandse soldaat de schuld te geven omdat hij een arisch uiterlijk had.
trouwens kun je je makkelijk laten naturaliseren tot israelier? lijkt me wel wat, moslims afschieten...
als een nederlandse soldaat dat was overkomen dan gingen ze thee drinken totdat de soldaat was dood gemarteld om daarna de nederlandse soldaat de schuld te geven omdat hij een arisch uiterlijk had.
trouwens kun je je makkelijk laten naturaliseren tot israelier? lijkt me wel wat, moslims afschieten...
ik ben lief :)
20:03 Dozens said hurt in massive rocket strike on Haifa (Channel 2)
19:58 Rockets strike Haifa; injuries reported (Channel 2)
19:58 Rockets strike Haifa; injuries reported (Channel 2)
Following World War II, the British withdrew from their mandate of Palestine, and the UN partitioned the area into Arab and Jewish states, an arrangement rejected by the Arabs."quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:59 schreef A_L_N_F het volgende:
israel is het enigste land dat nog opkomt voor hun rechten en de individuele burger.
als een nederlandse soldaat dat was overkomen dan gingen ze thee drinken totdat de soldaat was dood gemarteld om daarna de nederlandse soldaat de schuld te geven omdat hij een arisch uiterlijk had.
trouwens kun je je makkelijk laten naturaliseren tot israelier? lijkt me wel wat, moslims afschieten...
Bron: CIA - The World Factbook -- Israel
Welke rechten?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
duik ff verder de geschiedenis in... kijk eens wie er toen woonden en wie er toen verdreven zijn ,...quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:08 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Following World War II, the British withdrew from their mandate of Palestine, and the UN partitioned the area into Arab and Jewish states, an arrangement rejected by the Arabs."
Bron: CIA - The World Factbook -- Israel
Welke rechten?
ik ben lief :)
Je hebt gelijk A_L_N_F, maar mensen die dat niet willen geloven of er niet van willen weten zullen ontkennen of het verhaaltje Indianen/Amarika er bij halen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:10 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
duik ff verder de geschiedenis in... kijk eens wie er toen woonden en wie er toen verdreven zijn ,...
Toch ligt de kwestie heel anders.
Binnenkort komen de tempel schatten boven water, welke vooral verstopt liggen in huidig arabisch grondgebied.
Dat zal bewijzen dat gebieden als de huidige west-bank een dikke 2000 jaar geleden nog gewoon Joods grondgebied waren.
post van de dagquote:Op zondag 6 augustus 2006 19:17 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk A_L_N_F, maar mensen die dat niet willen geloven of er niet van willen weten zullen ontkennen of het verhaaltje Indianen/Amarika er bij halen.
Toch ligt de kwestie heel anders.
Binnenkort komen de tempel schatten boven water, welke vooral verstopt liggen in huidig arabisch grondgebied.
Dat zal bewijzen dat gebieden als de huidige west-bank een dikke 2000 jaar geleden nog gewoon Joods grondgebied waren.
hahahah
Ja, vooral 2000 jaar terug in de tijd gaan om je rechten op een bepaald stukje land op te eisen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:17 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk A_L_N_F, maar mensen die dat niet willen geloven of er niet van willen weten zullen ontkennen of het verhaaltje Indianen/Amarika er bij halen.
Toch ligt de kwestie heel anders.
Binnenkort komen de tempel schatten boven water, welke vooral verstopt liggen in huidig arabisch grondgebied.
Dat zal bewijzen dat gebieden als de huidige west-bank een dikke 2000 jaar geleden nog gewoon Joods grondgebied waren.
2000 jaar terug zaten hier de Italianen, mogen die nu ook terugkeren naar dit gebied? Er staan hier namelijk nog een paar oude historische Romeinse gebouwen die bewijzen dat de Italianen recht hebben op ons grondgebied, zie je.
De Marokkanen mogen van mij ook Zuid-Spanje terug gaan bezetten, lijkt me een goed plan.
---verdwijnt---
Lachwekkend dat jullie een leger van 1 vd kleinste landen vd wereld een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft noemenquote:Op zondag 6 augustus 2006 15:01 schreef Super7fighter het volgende:
Een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft, wordt beschimpt en bespeeld door de Hezbollah.
Hezbollah-commando's hebben inmiddels al minstens 12 elitesoldaten van Israel gedood. Of zouden die elitesoldaten gewoon niks voorstellen in vergelijking met de goed getrainde, gedisciplineerde en geharde Hezbollah-strijders?
Het moet toch pijn doen: 1 miljard moslims kunnen maar niet op tegen 6 miljoen joden
Israel had in 67 geen Amerikaans spul.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:21 schreef Boomstam het volgende:
[..]
[afbeelding]
Gelukkig had israel in 67 goed spul van de VS
anders waren ze overlopen door hun omringende landen.
En dat mag nooit gebeuren niet waar?
precies, je noemt het zelf al. de meeste landen zijn ooit wel eens ingevallen maar hebben daarna vaak het terug gekregen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:31 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, vooral 2000 jaar terug in de tijd gaan om je rechten op een bepaald stukje land op te eisen.
2000 jaar terug zaten hier de Italianen, mogen die nu ook terugkeren naar dit gebied? Er staan hier namelijk nog een paar oude historische Romeinse gebouwen die bewijzen dat de Italianen recht hebben op ons grondgebied, zie je.
De Marokkanen mogen van mij ook Zuid-Spanje terug gaan bezetten, lijkt me een goed plan.
de joden worden al een paar duizend jaar vervolgd en verjaagd. ze hebben gewoon recht op hun eigen land die door moslims is ingepikt.
ik ben lief :)
uhm t is meer lachwekkend dat jij daar weer lachwekkend over doetquote:Op zondag 6 augustus 2006 19:36 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Lachwekkend dat jullie een leger van 1 vd kleinste landen vd wereld een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft noemen
1 man met een kernbom is machtiger dan een miljoenenleger uit wo II. maar goed.
Nee, 1 man met een kernbom is niet machtiger als een miljoenenleger uit WOII.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:41 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
uhm t is meer lachwekkend dat jij daar weer lachwekkend over doet
1 man met een kernbom is machtiger dan een miljoenenleger uit wo II. maar goed.
Buiten dat heeft Israel nooit kernwapens gebruikt of er ook maar 1 keer mee gedreigd.
het is idd lachwekkend dat mensen zo verbaasd doen en zo geschokt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:41 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
uhm t is meer lachwekkend dat jij daar weer lachwekkend over doet
1 man met een kernbom is machtiger dan een miljoenenleger uit wo II. maar goed.
problemen met moslims is al jaren overal gaande, israel net iets langer.
frankrijk, zweden, australie, vs, spanje, engeland: overal de laatste 4 jaar extreme escalaties met moslims met bloedige aanslagen of extreem geweld. en maar blijven knuffelen.
tja, wo3 zit er aan te komen en ik hoop snel, zijn we van dat gezeik tenminste af
ik ben lief :)
