NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoi wij zijn Israel. Wij zijn een klein pestvlekje op de kaart wat zelfs 3 maal kleiner als NL is.
Wij hebben slechts 6 miljoen inwoners en zijn omringd door 1 miljard moslims.
Wij hebben een leger van slechts +- 150.000 man en 3 boten en wij zijn 1 vd machtigste legers ter wereld volgens bepaalde mensen
Wij hebben slechts 6 miljoen inwoners en zijn omringd door 1 miljard moslims.
Wij hebben een leger van slechts +- 150.000 man en 3 boten en wij zijn 1 vd machtigste legers ter wereld volgens bepaalde mensen
volgens mij begint het gezeik dan pas ... misschien is aan opa vragen hoe dat was en zeggen dat je hoopt dat er snel een nieuwe komt?quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:44 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
tja, wo3 zit er aan te komen en ik hoop snel, zijn we van dat gezeik tenminste af
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
behoorlijke wat gewonden in Haifa, CNN meldt tot nu toe 1 dode en 65 gewonden..
20:34 Woman killed in rocket strike in Haifa; two critically wounded (Haaretz)
20:34 5 people wounded, one seriously, 4 moderately, in collapsed Haifa building (Haaretz)
20:31 Rescue teams complete evacuation of people from collapsed Haifa building (Haaretz)
20:14 At least 20-30 people injured in Haifa strikes; two in critical condition (Ch. 10)
20:12 People trapped in Haifa building after it collapses in direct rocket strike (Haaretz)
20:09 Haifa firefighters: At least five rockets land in crowded residential area (Haaretz)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik beweer niet dat het niet verschrikkelijk is maar schijnbaar wel nodig.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij begint het gezeik dan pas ... misschien is aan opa vragen hoe dat was en zeggen dat je hoopt dat er snel een nieuwe komt?
ik ben lief :)
Onbegrijpelijk dat iemand denkt dat je met zoiets opzichtigs weg kan komen. Verder vind ik het orgineel niet veel anders als wat het aangepaste exemplaar toont. Kortom, dom.quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:15 schreef schatje het volgende:
Reuters heeft de foto waarmee is geknoeid teruggetrokken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Een wereldoorlog is natuurlijk veel minder erg dan het gezeik nu.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:54 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik beweer niet dat het niet verschrikkelijk is maar schijnbaar wel nodig.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Dat zeggen ze steeds zodra je Iran erbij haalt. Een vraag die vaak gesteld word aan Israelische woordvoerders is: ''waarom val je Iran en Syrie niet aan als volgens jullie daar de wapens vandaan komen en Hizbollah eigenlijk een speeltje is van beide landen?''quote:Op zondag 6 augustus 2006 18:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Perez zat eerder vandaag op CNN weer te zeiken over dat het hier gaat om terrorisme en dat dat niet slechts een probleem is van Israël, of van het Midden-Oosten, maar van de hele wereld.
Het ontwijkende antwoord is dan is iets in de trant van: ''Iran is niet een probleem van Israel alleen, maar van de gehele wereld. wij vallen Iran niet aan, laat de wereld dat probleem maar oplossen.''
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
LUL NIET ZO STOM!!!quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:54 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik beweer niet dat het niet verschrikkelijk is maar schijnbaar wel nodig.
tering hey
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een wereldoorlog is ook zwaar overtrokken. Maar dit conflict moet misschien maar eens uit de klauw lopen, ze (wereldleiders e.d.) proberen het nu al tientallen jaren met de zachte hand te sussen, maar dat schiet ook geen bal op.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:01 schreef Mikrosoft het volgende:
Een wereldoorlog is natuurlijk veel minder erg dan het gezeik nu.
En daarmee zeg ik niet dat het leuk is, maar in mijn ogen wel de enige oplossing. Helaas.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
dan is het gezeik in relatief korte tijd weer weg. misschien dat we het dan wel 100 jaar volhouden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:01 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Een wereldoorlog is natuurlijk veel minder erg dan het gezeik nu.
de mens heeft nu eenmaal oorlog nodig en sommige mensen meer dan anderen, hoe primitiever het ras hoe geweldadiger. en het is een feit dat veel moslims nog in een tijd leven waar de wwesterse wereld ongeveer 600 jaar geleden in zat
ik ben lief :)
De militaire kracht wordt niet (hoofdzakelijk) bepaald door de grootte van een land. In een symmetrische oorlog van vandaag wordt de sterkte van de strijdkrachten van een land voornamelijk bepaald door de kwaliteit en de kwantiteit van de luchtmacht. En Israels luchtmacht is momenteel superieur dan die van de omringende landen. Ik heb nooit beweerd dat Joden alleskunners en onoverwinnelijk zijn. Op de grond zijn ze te verslaan in een assymetrische oorlog. Niet voor niets doodde de Hezbollah in een klap 12 Israelische soldaten vandaag.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:48 schreef -IksRee- het volgende:
Hoi wij zijn Israel. Wij zijn een klein pestvlekje op de kaart wat zelfs 3 maal kleiner als NL is.
Wij hebben slechts 6 miljoen inwoners en zijn omringd door 1 miljard moslims.
Wij hebben een leger van slechts +- 150.000 man en 3 boten en wij zijn 1 vd machtigste legers ter wereld volgens bepaalde mensen
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, dat dachten ze bij de Eerste Wereldoorlog ook te bereiken. Dat was "The War to End All Wars".quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:03 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dan is het gezeik in relatief korte tijd weer weg. misschien dat we het dan wel 100 jaar volhouden.
de mens heeft nu eenmaal oorlog nodig en sommige mensen meer dan anderen, hoe primitiever het ras hoe geweldadiger. en het is een feit dat veel moslims nog in een tijd leven waar de wwesterse wereld ongeveer 600 jaar geleden in zat
Resultaat: miljoenen doden over heel Europa en daarbuiten, en 20 jaar later een nieuwe Wereldoorlog. Fijn.
---verdwijnt---
Liever 100 jaar gezeik dan een wereldoorlog. Het gezeik duurt tenslotte al vanaf het zwarte jaar 1948. En als je het over primitieve rassen hebt, vergeet alsjeblieft de orthodoxe joden en christenen niet.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:03 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dan is het gezeik in relatief korte tijd weer weg. misschien dat we het dan wel 100 jaar volhouden.
de mens heeft nu eenmaal oorlog nodig en sommige mensen meer dan anderen, hoe primitiever het ras hoe geweldadiger. en het is een feit dat veel moslims nog in een tijd leven waar de wwesterse wereld ongeveer 600 jaar geleden in zat
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Hoe... zo... wel...tromgeroffel... 12quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De militaire kracht wordt niet (hoofdzakelijk) bepaald door de grootte van een land. In een symmetrische oorlog van vandaag wordt de sterkte van de strijdkrachten van een land voornamelijk bepaald door de kwaliteit en de kwantiteit van de luchtmacht. En Israels luchtmacht is momenteel superieur dan die van de omringende landen. Ik heb nooit beweerd dat Joden alleskunners en onoverwinnelijk zijn. Op de grond zijn ze te verslaan in een assymetrische oorlog. Niet voor niets doodde de Hezbollah in een klap 12 Israelische soldaten vandaag.
Maar ja, wat verwacht je van iemand die magere kabouter Mohammed Bouyeri als 'strijder' vereert
Dat is inmiddels ook weer 60 jaar- en vele generaties geleden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:12 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, dat dachten ze bij de Eerste Wereldoorlog ook te bereiken. Dat was "The War to End All Wars".
Resultaat: miljoenen doden over heel Europa en daarbuiten, en 20 jaar later een nieuwe Wereldoorlog. Fijn.
Uit de geschiedenis blijkt dat mensen de lessen van hun grootouders snel vergeten
om vervolgens dezelfde fouten te maken.
Toevallig luister ik naar het nummer 'Prelude to war'. Toepasselijker kan het bijna niet.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:14 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hoe... zo... wel...tromgeroffel... 12
Maar ja, wat verwacht je van iemand die magere kabouter Mohammed Bouyeri als 'strijder' vereert
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Egypte, Turkije komen aardig in de buurt hoorquote:Op zondag 6 augustus 2006 20:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De militaire kracht wordt niet (hoofdzakelijk) bepaald door de grootte van een land. In een symmetrische oorlog van vandaag wordt de sterkte van de strijdkrachten van een land voornamelijk bepaald door de kwaliteit en de kwantiteit van de luchtmacht. En Israels luchtmacht is momenteel superieur dan die van de omringende landen.
verder gaat het toch vooral om de kwaliteit van de piloten, die van Egypte hebben geen kwaliteit, de Turkse piloten zijn vrij redelijk en Israelische piloten zijn beter, dat geld voor alles
tijdens yom kippor en de 6 daagse oorlog hadden ze kwalitatief en kwantitatief minderwaardig materiaal en toch wonnen ze
waarom? Omdat Arabieren meer verstand hebben van verzekeren (dat hoop ik dan toch)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik troost me maar met de gedachte dat Israel de demografische oorlog niet kan winnen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 19:36 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Lachwekkend dat jullie een leger van 1 vd kleinste landen vd wereld een van de machtigste legers die de mensheid ooit gekend heeft noemen
Het moet toch pijn doen: 1 miljard moslims kunnen maar niet op tegen 6 miljoen joden
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
maar vertel eens waarom jij als nederlander zo fel tegen israel bent en pro-palestina.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Doden ze soldaten, is het weer niet goed.
ik ken geen enkele moslim die pro israel is of die op enige wijze objectief oordeelt.
ik ben lief :)
Tijdens de Zesdaagse oorlog vernietigde Israel tijdens een sneaky en massale verrassingsaanval 300 Egyptische en Syrische vliegtuigen voordat deze konden opstijgen. Het grootste gedeelte van de Syrische en Egyptische vliegtuigen was dus al op de grond vernietigd. Daarna kon de Arabische infanterie, ondanks het numeriek aantal soldaten, weinig tegen Israel uitrichten en had de Israelische luchtmacht vrij spel.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Egypte, Turkije komen aardig in de buurt hoor
verder gaat het toch vooral om de kwaliteit van de piloten, die van Egypte hebben geen kwaliteit, de Turkse piloten zijn vrij redelijk en Israelische piloten zijn beter, dat geld voor alles
tijdens yom kippor en de 6 daagse oorlog hadden ze kwalitatief en kwantitatief minderwaardig materiaal en toch wonnen ze
waarom? Omdat Arabieren meer verstand hebben van verzekeren (dat hoop ik dan toch)
De oorlog van 1973 zag er in het begin heel slecht uit voor Israel, totdat Westerse landen Israel een helpende hand gaven, waardoor de Arabische landen alsnog de oorlog verloren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
precies, waar was de Egyptische luchtverdediging?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Tijdens de Zesdaagse oorlog vernietigde Israel tijdens een sneaky en massale verrassingsaanval 300 Egyptische en Syrische vliegtuigen voordat deze konden opstijgen. Het grootste gedeelte van de Syrische en Egyptische vliegtuigen was dus al op de grond vernietigd. Daarna kon de Arabische infanterie, ondanks het numeriek aantal soldaten, weinig tegen Israel uitrichten en had de Israelische luchtmacht vrij spel.
De oorlog van 1973 zag er in het begin heel slecht uit voor Israel, totdat Westerse landen Israel een helpende hand gaven, waardoor de Arabische landen alsnog de oorlog verloren.
dat was dom, hopelijk hebben ze meer verstand van verzekeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sp3c, moet het westen troepen sturen naar het Midden-Oosten aangaande dit conflict? Wat zijn jouw gedachten daarover?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
inmiddels 3 doden en 100 gewonden in Haifa.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Valt er een 'demografische oorlog' te winnen dan? Hoe zie je dat voor je, allemaal Super7fightertjes die erbij komen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik troost me maar met de gedachte dat Israel de demografische oorlog niet kan winnen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
ik vind van welquote:Op zondag 6 augustus 2006 20:39 schreef Hallulama het volgende:
Sp3c, moet het westen troepen sturen naar het Midden-Oosten aangaande dit conflict? Wat zijn jouw gedachten daarover?
ze moeten UNIFIL versterken met zware eenheden (gevechtstanks enzo) en toestemming geven Hezbollah te ontwapenen, met geweld waar nodig.
maar dan wel een volledig onafhankelijke missie dus als de Israeli's met hun kanonnen een dorpje aan de grens bestoken dan moet daar ook een flinke bom op gesmeten mogen worden.
anders niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom persoonlijk worden en aanvallen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Valt er een 'demografische oorlog' te winnen dan? Hoe zie je dat voor je, allemaal Super7fightertjes die erbij komen?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Heftige shit, welke landen zouden in aanmerking komen dan, welke landen hebben nog enige onpartijdigheid in de ogen van zowel Israël als Hezbollah, en welke landen zijn krachtig genoeg om een dergelijke missie aan te kunnen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:42 schreef sp3c het volgende:
ik vind van wel
ze moeten UNIFIL versterken met zware eenheden (gevechtstanks enzo) en toestemming geven Hezbollah te ontwapenen, met geweld waar nodig.
maar dan wel een volledig onafhankelijke missie dus als de Israeli's met hun kanonnen een dorpje aan de grens bestoken dan moet daar ook een flinke bom op gesmeten mogen worden.
anders niet
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Beantwoord de vraag maar eens. Valt er een 'demografische oorlog' te winnen, zoals jij dat zelf hebt gesteld, en hoe zie jij dat dan voor je?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:44 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waarom persoonlijk worden en aanvallen?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Italie, Spanje, Frankrijk etc.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:45 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heftige shit, welke landen zouden in aanmerking komen dan, welke landen hebben nog enige onpartijdigheid in de ogen van zowel Israël als Hezbollah, en welke landen zijn krachtig genoeg om een dergelijke missie aan te kunnen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
UNIFIL ligt niet zo goed bij Israël als je dit artikel leest.
Geen wonder dat ze bij elkaar op de thee gaan.
Geen wonder dat ze bij elkaar op de thee gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Contributors of military personnel: China, France, Ghana, India, Ireland, Italy, Poland and Ukraine bron.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:59 schreef Hallulama het volgende:
Uit welke landen bestaat UNIFIL?
Als ik me niet vergis stonden daar 50.000 Egyptenaren tegenover 500 Israelis en 190 Israelische tanks tegenover 2000 Syrische en de Israelis wonnenquote:Op zondag 6 augustus 2006 20:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
tijdens yom kippor en de 6 daagse oorlog hadden ze kwalitatief en kwantitatief minderwaardig materiaal en toch wonnen ze
nee dat klopt dan ook weer niet helemaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zat aardig in de buurt:quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:05 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis stonden daar 50.000 Egyptenaren tegenover 500 Israelis en 190 Israelische tanks tegenover 2000 Syrische en de Israelis wonnen
500 man tegen 80.000 en het dan verliezen. Jezus hoe slecht zijn die Arabieren wel niet, ongelofelijkquote:Op de Golan hoogvlakte verdedigden zich 180 Israëlische tanks tegenover een overmacht van 1400 Syrische tanks; langs het Suezkanaal moesten minder dan 500 Israëlische manschappen in de Bar-Lev observatielinie het opnemen tegen 80.000 Egyptenaren.
De eerste twee dagen moest Israël terrein prijsgeven, maar na het mobiliseren van de reserve dreef het land de aanvallers terug tot diep in Syrië en Egypte. Twee weken na het begin van de oorlog kwam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in actie (resolutie 339) en voorkwam daarmee een verpletterende militaire nederlaag voor Egypte.
Bij de Egyptisch-Syrische coalitie sneuvelden in totaal 35.000 soldaten, meer dan 15.000 raakten gewond, 8300 werden krijgsgevangen genomen. De Egyptische luchtmacht verloor 235 vliegtuigen en de Syrische 135. Aan de Israëlische zijde sneuvelden 2688 soldaten, raakten ongeveer 7000 gewond, 314 Israëliërs werden krijsgevangen genomen, en tientallen Israëliërs raakten zoek (17 zijn tot het jaar 2003 nog niet gevonden). Het Israëlische leger verloor 102 vliegtuigen en ongeveer 800 tanks.
En waar zijn de UNIFIL troepen gestationeerd? Op Israelisch grondgebied, of Libanees dan wel Syrisch?
Daar waar ze zitten, zullen ze thee drinken, me dunkt.
Wat is het mandaad van UNIFIL? Ik dacht slechts observatie, correct?
Wat dat betreft kan je thee drinken met wie je maar wil. Misschien is het zelfs slim, je weet niet wat er achter schuilt. Ik zou ook thee drinken met mensen die ik in de gaten moet houden, dan zou ik namelijk te weten komen wat er zoal speelt.
Daar waar ze zitten, zullen ze thee drinken, me dunkt.
Wat is het mandaad van UNIFIL? Ik dacht slechts observatie, correct?
Wat dat betreft kan je thee drinken met wie je maar wil. Misschien is het zelfs slim, je weet niet wat er achter schuilt. Ik zou ook thee drinken met mensen die ik in de gaten moet houden, dan zou ik namelijk te weten komen wat er zoal speelt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
erm ...de Bar Lev linie is gevallen met 125 dode en 160 gevangen Israeli's (van 440) als gevolg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel, maar na 2 dagen werden ze toch weer teruggedreven.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:11 schreef sp3c het volgende:
erm ...de Bar Lev linie is gevallen met 125 dode en 160 gevangen Israeli's (van 440) als gevolg
tsja, roeien met de middelen die je heb?quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:14 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hezbollah kogellagers in hun raketten stopt?
als ze het toch doen waarom dan niet zo gemene mogelijk
nee na 2 dagen was het afgelopen, toen waren de reserves gemobiliseerd en ging Israel in de tegenaanval
iedereen de Bar Lev linie was kansloos, daar zijn de Egyptenaren zonder heel veel problemen overheen gerold
iedereen de Bar Lev linie was kansloos, daar zijn de Egyptenaren zonder heel veel problemen overheen gerold
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lijkt erop alsof die raketten in hoog tempo vanuit 1 installatie kunnen worden afgeschoten.
Voordeel is dat zo'n installatie makkelijk te vinden is voor Israel.
Nadeel is dat er zoveel zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]
Het lijkt erop alsof die raketten in hoog tempo vanuit 1 installatie kunnen worden afgeschoten.
Voordeel is dat zo'n installatie makkelijk te vinden is voor Israel.
mjah ze blijven niet staan wachten natuurlijk, die rijden gewoon weer wegquote:Op zondag 6 augustus 2006 21:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]
Het lijkt erop alsof die raketten in hoog tempo vanuit 1 installatie kunnen worden afgeschoten.
Voordeel is dat zo'n installatie makkelijk te vinden is voor Israel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe kunnen ze zulke raketten dan zo precies haifa raken?quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah ze blijven niet staan wachten natuurlijk, die rijden gewoon weer weg
[afbeelding]
Aangezien ze niet laser guided oid zijn, moeten ze puur op de juiste angle en richting afgeschoten worden om een doel te raken.
Dus telkens als ze andere posities innemen met zo'n mobile lanceerder, moeten ze hun afstellingen weer veranderen.
En dan maar op het nieuws kijken of ze wat geraakt hebben...
Of werkt dat spul toch iets geavanceerder?
ze zijn ook helemaal niet precies, ze schieten gewoon in de richting en hopen dat ze iets raken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze kunnen beperkt richten, ze schieten wat af, wachten op de media, horen waar ze terecht zijn gekomen, stellen iets bij, en hopen dan dat ze iets interessanters raken.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:29 schreef opinionr het volgende:
Hoe kunnen ze zulke raketten dan zo precies haifa raken?
Aangezien ze niet laser guided oid zijn, moeten ze puur op de juiste angle en richting afgeschoten worden om een doel te raken.
Dus telkens als ze andere posities innemen met zo'n mobile lanceerder, moeten ze hun afstellingen weer veranderen.
En dan maar op het nieuws kijken of ze wat geraakt hebben...
Of werkt dat spul toch iets geavanceerder?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En maar genoeg afschieten, ze zijn dol op kansberekening.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:30 schreef sp3c het volgende:
ze zijn ook helemaal niet precies, ze schieten gewoon in de richting en hopen dat ze iets raken
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
