ik vind van welquote:Op zondag 6 augustus 2006 20:39 schreef Hallulama het volgende:
Sp3c, moet het westen troepen sturen naar het Midden-Oosten aangaande dit conflict? Wat zijn jouw gedachten daarover?
Waarom persoonlijk worden en aanvallen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Valt er een 'demografische oorlog' te winnen dan? Hoe zie je dat voor je, allemaal Super7fightertjes die erbij komen?![]()
Heftige shit, welke landen zouden in aanmerking komen dan, welke landen hebben nog enige onpartijdigheid in de ogen van zowel Israël als Hezbollah, en welke landen zijn krachtig genoeg om een dergelijke missie aan te kunnen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:42 schreef sp3c het volgende:
ik vind van wel
ze moeten UNIFIL versterken met zware eenheden (gevechtstanks enzo) en toestemming geven Hezbollah te ontwapenen, met geweld waar nodig.
maar dan wel een volledig onafhankelijke missie dus als de Israeli's met hun kanonnen een dorpje aan de grens bestoken dan moet daar ook een flinke bom op gesmeten mogen worden.
anders niet
Beantwoord de vraag maar eens. Valt er een 'demografische oorlog' te winnen, zoals jij dat zelf hebt gesteld, en hoe zie jij dat dan voor je?quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:44 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Waarom persoonlijk worden en aanvallen?![]()
Italie, Spanje, Frankrijk etc.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:45 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heftige shit, welke landen zouden in aanmerking komen dan, welke landen hebben nog enige onpartijdigheid in de ogen van zowel Israël als Hezbollah, en welke landen zijn krachtig genoeg om een dergelijke missie aan te kunnen?
Contributors of military personnel: China, France, Ghana, India, Ireland, Italy, Poland and Ukraine bron.quote:Op zondag 6 augustus 2006 20:59 schreef Hallulama het volgende:
Uit welke landen bestaat UNIFIL?
Als ik me niet vergis stonden daar 50.000 Egyptenaren tegenover 500 Israelis en 190 Israelische tanks tegenover 2000 Syrische en de Israelis wonnenquote:Op zondag 6 augustus 2006 20:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
tijdens yom kippor en de 6 daagse oorlog hadden ze kwalitatief en kwantitatief minderwaardig materiaal en toch wonnen ze
Ik zat aardig in de buurt:quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:05 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis stonden daar 50.000 Egyptenaren tegenover 500 Israelis en 190 Israelische tanks tegenover 2000 Syrische en de Israelis wonnen
500 man tegen 80.000 en het dan verliezen. Jezus hoe slecht zijn die Arabieren wel niet, ongelofelijkquote:Op de Golan hoogvlakte verdedigden zich 180 Israëlische tanks tegenover een overmacht van 1400 Syrische tanks; langs het Suezkanaal moesten minder dan 500 Israëlische manschappen in de Bar-Lev observatielinie het opnemen tegen 80.000 Egyptenaren.
De eerste twee dagen moest Israël terrein prijsgeven, maar na het mobiliseren van de reserve dreef het land de aanvallers terug tot diep in Syrië en Egypte. Twee weken na het begin van de oorlog kwam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in actie (resolutie 339) en voorkwam daarmee een verpletterende militaire nederlaag voor Egypte.
Bij de Egyptisch-Syrische coalitie sneuvelden in totaal 35.000 soldaten, meer dan 15.000 raakten gewond, 8300 werden krijgsgevangen genomen. De Egyptische luchtmacht verloor 235 vliegtuigen en de Syrische 135. Aan de Israëlische zijde sneuvelden 2688 soldaten, raakten ongeveer 7000 gewond, 314 Israëliërs werden krijsgevangen genomen, en tientallen Israëliërs raakten zoek (17 zijn tot het jaar 2003 nog niet gevonden). Het Israëlische leger verloor 102 vliegtuigen en ongeveer 800 tanks.
Jawel, maar na 2 dagen werden ze toch weer teruggedreven.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:11 schreef sp3c het volgende:
erm ...de Bar Lev linie is gevallen met 125 dode en 160 gevangen Israeli's (van 440) als gevolg
tsja, roeien met de middelen die je heb?quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:14 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hezbollah kogellagers in hun raketten stopt?
Nadeel is dat er zoveel zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]
Het lijkt erop alsof die raketten in hoog tempo vanuit 1 installatie kunnen worden afgeschoten.
Voordeel is dat zo'n installatie makkelijk te vinden is voor Israel.
mjah ze blijven niet staan wachten natuurlijk, die rijden gewoon weer wegquote:Op zondag 6 augustus 2006 21:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]
Het lijkt erop alsof die raketten in hoog tempo vanuit 1 installatie kunnen worden afgeschoten.
Voordeel is dat zo'n installatie makkelijk te vinden is voor Israel.
Hoe kunnen ze zulke raketten dan zo precies haifa raken?quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah ze blijven niet staan wachten natuurlijk, die rijden gewoon weer weg
[afbeelding]
Ze kunnen beperkt richten, ze schieten wat af, wachten op de media, horen waar ze terecht zijn gekomen, stellen iets bij, en hopen dan dat ze iets interessanters raken.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:29 schreef opinionr het volgende:
Hoe kunnen ze zulke raketten dan zo precies haifa raken?
Aangezien ze niet laser guided oid zijn, moeten ze puur op de juiste angle en richting afgeschoten worden om een doel te raken.
Dus telkens als ze andere posities innemen met zo'n mobile lanceerder, moeten ze hun afstellingen weer veranderen.
En dan maar op het nieuws kijken of ze wat geraakt hebben...
Of werkt dat spul toch iets geavanceerder?
En maar genoeg afschieten, ze zijn dol op kansberekening.quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:30 schreef sp3c het volgende:
ze zijn ook helemaal niet precies, ze schieten gewoon in de richting en hopen dat ze iets raken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |