Israël, Libanon/Gaza, oorlog #41

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:15 schreef Toad het volgende:
Ik heb CNN nog nooit zo kritisch gezien op Israel.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:13 schreef LuukBes het volgende:


Het punt is, als je er niet uit wil komen, dan kom je er idd niet uit. Als je zo graag oorlog voert en er belang bij hebt, zul je altijd een reden vinden om het te doen. Dus ja, je hebt gelijk, met sommige mensen valt niet mee te praten, en Bush en Israel zijn goeie voorbeelden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:28 schreef ilona-scuderia het volgende:


Ik kan me niet voorstellen dat Hezbollah "zomaar" raketten afvuurt op Israël,

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:30 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:23 schreef klez het volgende:

[..]

Dat zijn ze niet. De VS en Israel passen hun taal aan aan die van het Midden-Oosten. Niet zoals jij suggereert, dat zij geweld opleggen aan het Midden-Oosten.
Je hoeft maar te kijken naar de vredelievende samenleving van Joden in het Westen en het contrast met de integratie van de moslimfundamentalisten om te begrijpen waar de oorsprong van het geweld ligt in het Midden-Oosten. Niet bij Bush of Israel, het geweld aldaar bestond allang voor hen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:35 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Maar toch, ondanks dat, dat het uberhaupt niet eens enigzins geprobeerd is, ondanks handreikingen, dat is voor mij gewoon het meest stuitende, en mede het bewijs waar vooral de onwilligheid zit bij de VS en ISrael. De honger naar oorlog en de antipathie jegens vrede is gewoon nog te groot.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:35 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Ik kijk liever naar het heden, want daar hebben we in de actualiteit mee te maken. En ik zeg ook niet dat ze eruit waren gekomen bij een tafelgesprek, wat je hebt in al die specifieke gevallen steeds te maken met twee extreem moeilijke koppige partijen tegenover elkaar, met tegenstrijdige belangen, die heel weinig water bij de wijn doen en hun eigen fundementalistische ideeen erop nahouden.

Maar toch, ondanks dat, dat het uberhaupt niet eens enigzins geprobeerd is, ondanks handreikingen, dat is voor mij gewoon het meest stuitende, en mede het bewijs waar vooral de onwilligheid zit bij de VS en ISrael. De honger naar oorlog en de antipathie jegens vrede is gewoon nog te groot.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:33 schreef zoalshetis het volgende:
israel heeft niks te maken met 'burgerslachtoffers'.

hezballah (en natuurlijk daarmee ook een gedeelte van het libanese parlement) moet gewoon stoppen.

quote:

Vrede is een bijkomstig effect van bepaalde handelingen. Geen doel op zichzelf. Alleen idioten willen vrede omdat zij het idee hebben dat er vrede moet zijn.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:40 schreef Toad het volgende:

[..]

Journalist van TIME Magazine beschreef net een situatie waarin de politieke tak niet op de hoogte is van de militaire/terroristische tak van Hezbollah.
[..]

Interessant.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Vrede is een bijkomstig effect van bepaalde handelingen. Geen doel op zichzelf. Alleen idioten willen vrede omdat zij het idee hebben dat er vrede moet zijn.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



ze zitten in het parlement...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:37 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Wat een vuile leugens en vertekening vd werkelijkheid. Israel heeft al tig malen bestanden aangeboden en zich oa teruggetrokken. Het is de Hezbollah die al jaren en jaren het bestand verbreekt door vanuit het zuiden Israel te beschieten.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:42 schreef Toad het volgende:

[..]

Ja dus?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:43 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Dat laatste klopt. Maar dat Israel nooit niet aan tafel wil met Hezbollah of Hamas etc, omdat ze niet willen onderhandelen met hen, klopt ook. Datzelfde geldt voor de VS. En met dit principiele koppige standpunt, kom je er nooit uit.

En daarmee is alles gezegd. Als je de tegenliggende partij niet voor vol aanziet als gesprekpartner, en alleen in good/bad termen kan denken, ben je ver van huis.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:28 schreef ilona-scuderia het volgende:

Ik kan me niet voorstellen dat Hezbollah "zomaar" raketten afvuurt op Israël, actie = reactie?
Israël heeft gewoon een inschattingsfout gemaakt, de aanhang en het ondergrondse netwerk van Hezbollah is veel, maar dan ook veel groter dan men dacht
En daar betalen Amerika en Israël nu een hoge prijs voor
Ok, beide partijen hebben schuld maar als je die beelden van weggedragen dode kinderen in het nieuws ziet dan gruwel je gewoon
Maar ja, iedereen weet dat het toch nooit meer goed komt...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heb je dat artikel?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

tegenstanders die als speerpunt in hun verkiezingsprogram 'israel van de kaart vegen' hebben? en dit dan ook vaak laten merken door terroristische acties?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Vrede is een leeg begrip. Dit in tegenstelling tot vrijheid. Vrijheden moeten verdedigd worden, met geweld desnoods. Vrede is een luxe, vrijheid is een noodzaak. Vrijheid gaat in de meeste gevallen samen met vrede. Afgedwongen vrede is vergelijkbaar met afgedwongen tolerantie. Namelijk onderdrukking.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:54 schreef Toad het volgende:

[..]

Dus? Wat wil je nu eigenlijk zeggen over de situatie in het M-O.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:55 schreef -IksRee- het volgende:
........

En voor iedereen die nu allemaal krokedilletranen loopt te huilen, die weten blijkbaar niet dat Hezbollah ZELF ongeveer 15 jaar lang Beiroet in puin heeft lopen schieten. En op wie schoten ze toen? Juist: net zo hard op burgerdoelen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:47 schreef Toad het volgende:

[..]

Nee, het werd net op CNN gezegd.

Edit: maar er zitten ook twee Hezbollah ministers in het kabinet van Libanon. Ik heb eigenlijk niet het idee dat zij hebben gecommuniceerd met de militante beweging in het zuiden over de ontvoering van de Israelische militairen en/of het afschieten van raketten op Noord Israel. Op 20 juli zei Saniora dat Hezbollah ontwapend moet worden. Zou zijn collega Hezbollah ministers het daarmee eens zijn? Eigenlijk heb je dezelfde rare situatie in de palestijnse gebieden met Hamas.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wat ik heb begrepen heb is dat de Libanese regering, onder aanvoering van de Hezbollah parlementsleden en ministers de ontwapening van Hezbollah politiek hebben tegengewerkt. Dat werkt op zijn minst de indruk dat de politieke en militaire tak samenwerken.

quote:

Dat die figuren die schreeuwen om een staak-het-vuren een beetje raar zijn en mogelijk vijandig staan tegen het concept vrijheid.

quote:

But for some of the Christians who had made it out in this convoy,
it was not just privations they wanted to talk about, but their ordeal
at the hands of Hezbollah
— a contrast to the Shiites, who make up a vast majority of the
population in southern Lebanon and broadly support the militia.

“Hezbollah
came to Ain Ebel to shoot its rockets,” said Fayad Hanna Amar, a young
Christian man, referring to his village. “They are shooting from
between our houses.”

quote:

Hezbollah has been firing rockets from the village since Day 1 hiding
behind innocent people’s places and even CHURCHES. No one is allowed to
argue with the Hezbollah gunmen who wont hesitate to shoot you and i ve
heard about more than one shooting incident including young men from
the village and Hezbollah.

quote:

One woman, who would not give her name because she had a government
job and feared retribution, said Hezbollah fighters had killed a man
who was trying to leave Bint Jbail.

“This is what’s happening, but no one wants to say it” for fear of Hezbollah, she said.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 14:28 schreef ilona-scuderia het volgende:


Ik kan me niet voorstellen dat Hezbollah "zomaar" raketten afvuurt op Israël,

quote:

Not all villages in southern Lebanon are Shiite. Just above the
abandoned SLA base at the old Majidiyya estate on the Lebanon-Israel
border sits a small, quiet Druse village called Mari. You will not find
Mari on any maps, but at the beginning of the current conflict Mari
found itself caught between the Israeli Air Force, which apparently
wanted to avoid bombing the village directly, and Hizbullah, which
wanted to enter the town at all costs. You see, Mari's location would
provide the militia an excellent overview of the Israeli city of Kiryat
Shmona (and the settlement of Metulla, which is closer but much
smaller), and finding a way to operate there would give Hizbullah
increased civilian cover for their Katyusha rocket fire.

Residents
who have recently escaped from Mari tell of a dramatic, desperate
situation in the village. The Druse residents, who have no affinity at
all for Hizbullah, resisted Hizbullah's attempts to enter the village.
The IAF apparently and unwittingly assisted in their resistance by
bombing the roads leading into the village, cutting off the militia's
ability to enter the town, at least temporarily. Hizbullah responded by
cutting off the town's electricity and water supply, essentially laying
seige to a town on its own side of the border, hoping that its
residents would pack up and leave. Many of them have done so. My
sources say that Hizbullah has been desperate to enter the village but
has as of yet been unable to do so in large numbers. Residents also
describe a growing humanitarian crisis in the village due to the lack
of fresh water.

[…]
update
In the interests of clarity, let me reiterate what I have already said:
Hizbullah attempted to enter Mari not to defend it from attackers, but
so they could fire rockets from the village toward Israel. Hizbullah's
intention was to bring Israeli reprisals on the town, ostensibly to
destroy or damage it significantly, and to cause greater civilian
suffering. Hizbullah's MO and tactics are well-known in the south.
However, Druse typically defend their own villages, and in the case of
Mari (a place I have been to several times, many of whose residents I
know personally), the residents have desperately tried to keep
Hizbullah fighters out of their area.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:12 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, de blog-reports

[quote][quote][afbeelding]

Here a Christian mob smashes a car in Beirut for displaying a Hezbollah logo. My friend Carine says the atomosphere reeks of impending sectarian conflict like never before. Another Lebanese blogger quotes a radical Christian war criminal from the bad old days who says the civil war will resume a month after Israel cools its guns: "Christians, Sunnis and Druze will fight the 'fucker Shia', with arms from the US and France."

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:16 schreef Hallulama het volgende:
Ik gok dat dat redelijk positief nieuws is? De Libanezen komen in opstand tegen Hezbollah,

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:16 schreef Hallulama het volgende:
Ik gok dat dat redelijk positief nieuws is? De Libanezen komen in opstand tegen Hezbollah, nu de Palestijnen nog tegen Hamas, misschien kunnen ze wel wat leren van de Libanezen?

quote:

Tony the killer mechanic & Lebanon against itself (again)

So today, I visited Tony and asked him if he was getting ready to fight
against the Hezbollah. He said that he was getting too old (he is in
his early 40s), and that the 18-year olds were mobilizing, but that
they don't have machine guns now. I asked him if they would receive
weapons from Israel. He said, "No, Israel is the enemy. Before it was
different. Israel doesn't care about any of the Lebanese." He
prophesized that a civil war will break out a month or two after the
Israeli bombing stops, and that Christians, Sunnis and Druze will fight
the "fucker Shia", with arms from the US and France.
http://anecdotesfromabana(...)lebanon-against.html

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:12 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, de blog-reports

[afbeelding]

Here a Christian mob smashes a car in Beirut for displaying a Hezbollah logo. My friend Carine says the atomosphere reeks of impending sectarian conflict like never before. Another Lebanese blogger quotes a radical Christian war criminal from the bad old days who says the civil war will resume a month after Israel cools its guns: "Christians, Sunnis and Druze will fight the 'fucker Shia', with arms from the US and France."
http://www.michaeltotten.com/archives/001203.html

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk heel erg mooi zijn als de burgerbevolking van Libanon zelf, zonder burgeroorlog, met de Hezbollah gaat afrekenen voor alle ellende die Hezbollah nu weer onnodig voor Libanon en haar burgers heeft veroorzaakt. Wat voor belang heeft Libanon en haar goedwillende bevolking er nu bij om Israël aan te vallen. De Hezbollah geeft niets om de burgerbevolking. Niets om de burgerbevolking van Israel, maar ook niets om de burgerbevolking van Libanon.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk heel erg mooi zijn als de burgerbevolking van Libanon zelf, zonder burgeroorlog, met de Hezbollah gaat afrekenen voor alle ellende die Hezbollah nu weer onnodig voor Libanon en haar burgers heeft veroorzaakt. Wat voor belang heeft Libanon en haar goedwillende bevolking er nu bij om Israël aan te vallen. De Hezbollah geeft niets om de burgerbevolking. Niets om de burgerbevolking van Israel, maar ook niets om de burgerbevolking van Libanon.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:27 schreef manhattan het volgende:

Ik snap niet waar mensen het vandaan halen dat de burgerbevolking van Libanon nu zal willen afrekenen met Hezbollah. Dat land is straat-arm en Hezbollah voorziet in eten, medische zorg en onderwijs: allemaal gefinancierd door Iran. Nu Israel is binnengevallen, zullen er alleen maar meer mensen zich in de wurggreep van Hezbollah gooien. Iran maakt gewoon misbruik van de onwetendheid en armoede van die bevolking.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:27 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De enige kans die de burgers van Libanon hebben tegen Hezbollah is als tegelijkertijd ook in ieder geval Syrië wordt aangepakt, waarbij ook de verbinding Syrië - Iran verbroken wordt. Maar ik heb er niet veel hoop op, je ziet wat er in Irak gebeurt. Verder ben ik het helemaal met je eens, maar zoals gezegd, ik betwijfel of er een kans bestaat op een goede afloop van zo'n avontuur.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:27 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik snap niet waar mensen het vandaan halen dat de burgerbevolking van Libanon nu zal willen afrekenen met Hezbollah. Dat land is straat-arm en Hezbollah voorziet in eten, medische zorg en onderwijs: allemaal gefinancierd door Iran. Nu Israel is binnengevallen, zullen er alleen maar meer mensen zich in de wurggreep van Hezbollah gooien. Iran maakt gewoon misbruik van de onwetendheid en armoede van die bevolking.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:29 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ze kunnen toch protesteren tegen de militante tak? En eisen dat men alleen met de humanitaire tak verder gaat?

Hoe zich dat verder uit zal werken, daar kan ik wel naar raden, maar ze kunnne het in ieder geval gewoon DOEN.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef francorex het volgende:

STOP DE OORLOG, NU !

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef francorex het volgende:

"When children die, the Three of Life dies "

STOP DE OORLOG, NU !

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:29 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Men mag blijven hopen natuurlijk.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Hoi Meki.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:37 schreef -scorpione- het volgende:

Jij hebt je echt verdiept in de materie zie ik...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Hezbollah vertegenwoordigd slechts een deel van de bevolking van Libanon, en terwijl de rest van Libanon z'n best deed van Libanon een normaal land te maken, lokt Hezbollah met steun van de shiiten een oorlog met Israel uit.
Ik denk dat de gemiddelde Libanees (met uitzondering van de shiiten) Israel haat, maar Hezbollah en de shiiten nog méér haat.

Overigens, deze blogs zijn van mensen uit de regio, zij het dat Sandmonkey een Egyptenaar is. Ooggetuigen dus, en niet van die kamergeleerden van de NOS & co.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:36 schreef manhattan het volgende:

Ik denk niet dat Hezbollah een echte humanitaire tak heeft. Of dacht je dat Iran al dat geld uitgeeft omdat ze het zo goed voor hebben met die bevolking ? Het doel van Hezbollah is tot het komen van een nog grotere Islamitische staat, en op dit moment zijn ze daar aardig in aan het slagen.

Hezbollah is in feite niks meer of minder als een marketing-instrument van Iran. De lachende derde in dit geheel is Admahinejad.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:39 schreef -scorpione- het volgende:
Het offensief van Israel geeft de Libanese bevolking steeds meer het vertrouwen dat ze Hezbollah kunnen aanpakken en wegschoppen. Daarom houdt Israel ook nog wel even vol en wil het ook geen staakt het vuren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:34 schreef Alulu het volgende:
Lieve jongen trouwens die Tony, zoals uit dat hele artikel duidelijk word.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:45 schreef manhattan het volgende:

Geloof het maar niet.
Israel is bezig met zelfverdediging, en niet met het overtuigen van de Libanese bevolking. Dacht je nou echt dat ze in Jeruzalem niet weten dat dit kwaad bloed zet bij de (gematigde) Libanezen ?
Israel kán gewoon niet anders: in het midden-oosten is het eten of gegeten worden.

quote:

......................
Syria’s Bashar Assad threatened to make Lebanon burn if his occupation troops were forced out of the country. Most Lebanese think that’s what last year’s car bombs were about. After former Prime Minister Rafik Hariri, a Sunni Muslim, was assassinated downtown, all the car bomb victims were Christian. All the random car bombs exploded in Christian neighborhoods. The idea - or so the Lebanese thought - was to whip up sectarian hatred, to get Christian militias to rearm and retaliate, and to re-ignite the Lebanese war. Assad yearned to burn Lebanon, and he was not shy about saying so. Syria, or so he hoped, might be invited back in to stop the chaos with the soldier’s peace of the Baath............

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef venomsnake het volgende:
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:52 schreef kawotski het volgende:
populair topic..

daar waar moslims moslims vermoorden (Darfur, Irak) is minder (media)aandacht voor.. ondanks de hogere aantallen

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:44 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Dat moet je dan maar eens uitvogelen, Hezbollah heeft een humanitaire tak, Hamas heeft dat ook, maar wat de werkelijke agenda van deze takken is, ik gok propaganda.

quote:

Heb je ergens bronnen betreffende de connecties tussen Hezbollah en Syrie / Iran? Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe die connecties nou precies in elkaar steken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.

..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:55 schreef manhattan het volgende:

Natuurlijk is dat propaganda. Ook in het midden-oosten gaat voor niets de zon op....
[..]

Tja, dat zou wel makkelijk zijn als ik die had.
Natuurlijk bestaan er officieel geen bewijzen voor een band tussen Hezbollah en Iran. Wel bestaan er genoeg aanwijzingen in de vorm van munitie, contacten, en waar dacht je dat al dat geld vandaan kwam ?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Reken maar dat ze anders kunnen, alleen is dat muntje nog niet gevallen bij hen, en bij jou ook niet zo blijkt. Het zou fijn zijn als Israël eenzijdig de grenzen volgens 1967 vaststelt, als teken van goede wil. Daarmee zouden ze een signaal afgeven van begrip, maar tevens laten merken dat ze niet meer weg kunnen uit die regio.

Als Israël dat doet, en Hamas en Hezbollah gaan door met hun strijd, dan meld ik me aan bij de IDF.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:

[..]

Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:

Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:02 schreef Toad het volgende:
Ik zie trouwens opeens overal Israelische vlaggen op avatars tegenkomen. Is dat 'in' ofzo?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.

..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:58 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:03 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Uitbreiding van Iran? Huh? Wat bedoel je?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:52 schreef Hallulama het volgende:
Godslasteraar, waarom is Libanon zo belangrijk voor Syrië, weet jij dat toevallig?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:02 schreef Toad het volgende:
Ik zie trouwens opeens overal Israelische vlaggen op avatars tegenkomen. Is dat 'in' ofzo?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:05 schreef manhattan het volgende:

Je geeft net zelf al aan hoe groot de weerstand onder de (overwegend) gematigde libanezen is tegen totalitaire Islamitische regimes. Dan is het natuurlijk niet echt handig om als Hezbollah te vertellen dat je een corporate-branding van Iran bent. Bovendien is het op dit moment niet in het belang van Iran om te vermelden dat ze Israel aan het blegeren zijn omdat ze eerst hun kernwapens willen ontwikkelen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:09 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Je trekt wel aardig wat conclusies waarvan ik me afvraag of ze kloppen:

1. Iran wil uitbreiden

quote:

2. Iran wil kernwapens

quote:

3. Iran wil kernwapens inzetten tegen Israël

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef venomsnake het volgende:
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:58 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
denk dat de VS het nu ook wel met Israel gehad heeft.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:18 schreef LuukBes het volgende:

[..]


Het uitroeien van een beweging als Hezbollah of whatever met geweld zal nooit werken. Je hakt een poot eraf, en er groeien er 2 of 3 bij. Uit elke nieuwe dode staan er weer genoeg op uit bevriende kringen, op zoek naar wraak voor hun maat of onschuldig gedood familielid.

Israel en zijn medestanders jaagt een utopie na, iemand ie dat niet snapt heeft nooit een geschiedenisboek bekeken en volgt de actualiteit niet in identieke conflictsituatie's van bv Irak, Tsechenie/Rusland etc.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:20 schreef LuukBes het volgende:

[..]

You gotta be kidding.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
Deze aanval in Qana is echt de limit, denk dat de VS het nu ook wel met Israel gehad heeft.

Dit is echte oorlogsterreur, vele stappen te ver en heeft niks meer met de doelen van Israel te maken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:22 schreef SCH het volgende:

[..]

De VS kan het zich op een gegeven niet meer veroorloven om met Israel geassocieerd te worden. Ze zullen niet zo snel hun handen er helemal vanaf trekken maar wel afstand nemen van dit bloedbad.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef cocobv het volgende:
Israel moet alle Palestijnen de zee in drijven of deporteren naar de woestijn. Weg met dat smerig volkje!
Er is toch zat plek voor die Palestijnen bij hun vredelievende broeders en zusters op Arabisch grongebied (Saudi-Arabie, Syrie, Egypte, Iran, Irak)

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Misschien weet je het nog niet, maar er vechten geen armerikanen tegen Hizbollah.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Misschien weet je het nog niet, maar er vechten geen armerikanen tegen Hizbollah.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:21 schreef klez het volgende:

[..]

Er zijn zat terreurbewegingen met geweld bestreden. En effectief ook. Eerst de grootste idioten uitschakelen, evt. met de restanten onderhandelen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:25 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Je suggereert het.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:25 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hoe kun je nou met een marketing-instrument van een totalitair regime onderhandelen ?
Hezbollah is geen fucking Eta!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar? De VS spelen een cruciale rol of ontken je dat ook?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:28 schreef lionsguy18 het volgende:
Trouwens als homo kan je vrij leven in Israel. Maar of je in Hizbollah land langer dan een week in leven blijft is volgens mij zeer de vraag.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Sta je nog steeds 100 procent achter Israel na dit afschuwelijke doelbewuste bloedbad?

Dan gaat het er op lijken dat je een voorstander van genocide bent, want die kant gaat het nu uit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Sta je nog steeds 100 procent achter Israel na dit afschuwelijke doelbewuste bloedbad?

quote:

Dan gaat het er op lijken dat je een voorstander van genocide bent, want die kant gaat het nu uit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:29 schreef SCH het volgende:

[..]

In Hizbollah land?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Sta je nog steeds 100 procent achter Israel na dit afschuwelijke doelbewuste bloedbad?

Dan gaat het er op lijken dat je een voorstander van genocide bent, want die kant gaat het nu uit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:21 schreef klez het volgende:

[..]

Er zijn zat terreurbewegingen met geweld bestreden. En effectief ook.

quote:

Eerst de grootste idioten uitschakelen, evt. met de restanten onderhandelen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:29 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Hoeveel van dit soort moordepartijen heeft Hizbollah niet op zijn geweten? Argentinie, Beiroet, Sa Ar. kom op zeg, ga ergens anders mauwen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:30 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ho, hoe weet jij opeens dat het doelbewust was?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:30 schreef SCH het volgende:
Beirut heeft een vrij uitgebreide gay-scene trouwens maar wat heeft dat hier mee te maken?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:31 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

En dat keurde je ook goed?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lionsguy, grappig om te zien dat je voor of tegen homo's bent als het het je uitkomt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:32 schreef manhattan het volgende:

[..]

uuuuuuuuuhhhhhhm..............

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:32 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Ik ben tegen en blijf tegen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je dit anders uitleggen dan?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je dit anders uitleggen dan?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:31 schreef Evil_Jur het volgende:
De Israeli's zeggen nog steeds dat het niet opzettelijk was, hoe weet jij zo zeker dat ze liegen?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:34 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het doelbewust is ? Israel beweerd namelijk een fout te hebben gemaakt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:34 schreef SCH het volgende:

[..]

NIet opzettelijk? Dat is wel heel knap.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:22 schreef SCH het volgende:

[..]

De VS kan het zich op een gegeven niet meer veroorloven om met Israel geassocieerd te worden. Ze zullen niet zo snel hun handen er helemal vanaf trekken maar wel afstand nemen van dit bloedbad.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:34 schreef dazzle123 het volgende:
Het leuke is dat als de Serven dit hadden geflikt in kosovo dat de bommenwerpers allang boven Belgrado hadden gevlogen. Maar nu gaat het om het heilige land met het uitverkoren volk en dan is alles prima.

Wat mij betreft wordt het tijd om daar maar eens militair in te grijpen. Dit gesodemieter heeft lang genoeg geduurd en het is duidelijk dat alle partijen hier samen niet uit komen. Dus moet de navo het wat mij betreft maar doen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze nog altijd de controle over hun eigen wapens hebben en op het moment dat ze die gebruiken is dat hun verantwoordelijkheid.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze nog altijd de controle over hun eigen wapens hebben en op het moment dat ze die gebruiken is dat hun verantwoordelijkheid.

quote:

"The building itself was not targeted," Israeli government spokeswoman Miri Eisen told CNN. "The building itself was next to the rocket-launcher sites and we are targeting all of those rocket-launcher sites. This was a mistake and we will have a full investigation."

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Sta je nog steeds 100 procent achter Israel na dit afschuwelijke doelbewuste bloedbad?

Dan gaat het er op lijken dat je een voorstander van genocide bent, want die kant gaat het nu uit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:36 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Nou dan ga jij toch gewoon terroristen steunen achter je kompjoetertje.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:38 schreef manhattan het volgende:

[..]

En in oorlogen worden nooooooooooit fouten gemaakt.
Als het niet zo triest was kon ik hier om lachen, maar je argumentatie is zo kansloos dat ik deze ronde even aan mij voorbij laat gaan.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:39 schreef klez het volgende:

[..]

Er was niets doelbewusts aan, in tegenstelling tot de aanvallen van Hezbollah.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:39 schreef klez het volgende:

[..]

Er was niets doelbewusts aan, in tegenstelling tot de aanvallen van Hezbollah.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Nou ben ik niet zo gek om hun kant meteen te geloven, maar om het tegenovergestelde zomaar aan te nemen slaat natuurlijk ook nergens op...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, het ging per ongeluk?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, het ging per ongeluk?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, jij praat godverdomme gewoon de dood van die kinderen goed?

Je hebt geen geweten?

Als je enig gevoel hebt, schaam je je dood.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:41 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waarom niet? Wat wint Israel er in godsnaam mee om doelbewust tientallen vluchtelingen te doden!?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze hebben toch het risico genomen om die raketten die kant op te sturen?
Wie vuurde nou?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:41 schreef klez het volgende:

[..]

Hij praat helemaal niets goed. Dit soort beschuldigen zijn laf.
Hij beweert dat Israel niets anders kan dan de strijd aan te gaan, en dat daarbij fouten gemaakt worden. Dat is heel wat anders.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet ik daar op antwoord geven?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je schiet, dan is er ook een kans dat het misgaat. Daar kun je niet voor weglopen. Dat is ook geen fout. Je hebt doelbewust geschoten en bent hartstikke verantwoordelijk voor dit bloedbad.

Daar past geen enkele relativering bij zoals veel in dit topic wel doen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:47 schreef Super7fighter het volgende:
Na de massamoord van onschuldige kinderen en vluchtelingen door het Israelische invasieleger, wordt het tijd dat Hezbollah Tel Aviv bestookt met honderdeden raketten. Deze gruweldaad mag niet onbestraft blijven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:47 schreef Super7fighter het volgende:
Na de massamoord van onschuldige kinderen en vluchtelingen door het Israelische invasieleger, wordt het tijd dat Hezbollah Tel Aviv bestookt met honderdeden raketten. Deze gruweldaad mag niet onbestraft blijven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je schiet, dan is er ook een kans dat het misgaat. Daar kun je niet voor weglopen. Dat is ook geen fout. Je hebt doelbewust geschoten en bent hartstikke verantwoordelijk voor dit bloedbad.

Daar past geen enkele relativering bij zoals veel in dit topic wel doen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:36 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Nou dan ga jij toch gewoon terroristen steunen achter je kompjoetertje.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, jij praat godverdomme gewoon de dood van die kinderen goed?

Je hebt geen geweten?

Als je enig gevoel hebt, schaam je je dood.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:47 schreef Super7fighter het volgende:
Na de massamoord van onschuldige kinderen en vluchtelingen door het Israelische invasieleger, wordt het tijd dat Hezbollah Tel Aviv bestookt met honderdeden raketten. Deze gruweldaad mag niet onbestraft blijven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:53 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik dacht dat islam leerde dat 'mensen van het boek' moeten worden gerespecteerd en zelfs beschermd moeten worden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar? De VS spelen een cruciale rol of ontken je dat ook?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:47 schreef Super7fighter het volgende:
Na de massamoord van onschuldige kinderen en vluchtelingen door het Israelische invasieleger, wordt het tijd dat Hezbollah Tel Aviv bestookt met honderdeden raketten. Deze gruweldaad mag niet onbestraft blijven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:59 schreef Mikrosoft het volgende:
Israel heeft Amerika onder zijn duim. Condoleezza heeft aan twee woorden genoeg als ze "overleg" voert met Israel: "Yes, Massa!".

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:00 schreef venomsnake het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:57 schreef PLAE@ het volgende:


Die raketlanceerinstallaties moeten natuurlijk gewoon uitgeschakeld worden. Ook al kost dat af en toe enkele tientallen doden, want je weet hoeveel schade die dingen wel niet in Israel veroorzaken

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:57 schreef PLAE@ het volgende:

Komop zeg. Israel heeft van te voren gezegd dat die mensen de stad moeten verlaten. Dan moet je ook gewoon niet vreemd staan te kijken als de boel een dag later platgebombardeerd wordt.

Je kan er niet vanuit gaan dat een land dat zoveel uitgeeft aan z'n leger misschien eerst even met infrarood rondkijkt om te zien of er misschien gezinnen in zo'n gebouw zitten.



Die raketlanceerinstallaties moeten natuurlijk gewoon uitgeschakeld worden. Ook al kost dat af en toe enkele tientallen doden, want je weet hoeveel schade die dingen wel niet in Israel veroorzaken

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:57 schreef PLAE@ het volgende:

Komop zeg. Israel heeft van te voren gezegd dat die mensen de stad moeten verlaten. Dan moet je ook gewoon niet vreemd staan te kijken als de boel een dag later platgebombardeerd wordt.

Je kan er niet vanuit gaan dat een land dat zoveel uitgeeft aan z'n leger misschien eerst even met infrarood rondkijkt om te zien of er misschien gezinnen in zo'n gebouw zitten.



Die raketlanceerinstallaties moeten natuurlijk gewoon uitgeschakeld worden. Ook al kost dat af en toe enkele tientallen doden, want je weet hoeveel schade die dingen wel niet in Israel veroorzaken

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:06 schreef PLAE@ het volgende:


Ik dacht ze voor dat soort gedoe special forces en precisiebommen hadden uitgevonden

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:06 schreef PLAE@ het volgende:


Ik dacht ze voor dat soort gedoe special forces en precisiebommen hadden uitgevonden

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja maar dat zijn allemaal zorgvuldig, voor de foto neergelegde kinderen zodat de eeuwige israelër als boeman te boek staat.

enerzijds hebben israelisch, die de hezballah/hamas/iran bestokingen door de jaren heen wel kennen inmiddels, schuilkelders gebouwd. en een goed alarmsysyteem.

anderzijds heb je die razige terroristen die lekker uitlokken, zich verschuilen in burgerwijken die gewaarschuwd zijn de plek te verlaten.

lijkt me logisch dat er aan libanese zijde, die jaren de ogen dicht heeft gedaan voor hezballah, veel meer burgers gedood worden, hezballah toe te rekenen. het is vechten tegen de laffe hond, daar word je zelf soms ook wat laffer van.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En zo hebben we airbags uitgevonden om het risico op doden bij auto-ongelukken te verkleinen, echter blijft het risico aanwezig.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En zo hebben we airbags uitgevonden om het risico op doden bij auto-ongelukken te verkleinen, echter blijft het risico aanwezig.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:06 schreef PLAE@ het volgende:


Ik dacht ze voor dat soort gedoe special forces en precisiebommen hadden uitgevonden

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

En dat nemen ze doelbewust en dan gaan ze later huilen dat het niet zo bedoeld was.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, die moslims lichten de boel voortdurend op. Die kinderen spelen morgen gewoon weer

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:50 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

En ja hoor, Hitler moet er weer bijgehaald worden. Je zou bijna zeggen dat Hitler een bondgenoot is van Israel als je het niet beter zou weten.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:12 schreef manhattan het volgende:

[..]

"Grappig" is dat hé, vroeger haalde de mensen die nu zo ongelovelijk tegen Israel ageren te pas en te onpas Hitler aan. Over bondgenoten zwijg ik maar..........

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

moslims?

waar?

ik zeg hezballah, hamas en iran.

niet zo vervelend en insinuerend doen graag.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:13 schreef FaTaaL het volgende:
Israelische soldaten zijn gelegaliseerde terroristen in combinatie met religieus Joods-extremistisch gedachtengoed. Het land, Israel, was immers aan de Joden beloofd door God en op dat stukkie land hadden ze het recht op,. volgens de Thora. Dat betekend dus voor de Palestijnen dat ze moesten opflikkeren en plaats moetsen maken voor het Joodse volk, dat net een genocide achter de rug had. Een schone lei beginnen, dachten ze. NOT.

Iemand gezien hoe een rabbijn, omringd door raketten en wapens, de soldaten een hart onder de riem stak door samen uit de Thora te lezen en te bidden om zoveel mogelijk slachtoffers te maken?
"Piieeeeeoooof' en daar ging de raket.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:13 schreef dancemacabre het volgende:
Rakketjes uit de kindergarten lanceren en dan verontwaardigd zijn dat er dode kindjes onder het puin liggen, typisch Arabische reactie.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:59 schreef Slayage het volgende:
http://www.yourdailymedia.com/media/1139147929

dus daar haalt hezbollah zijn wapens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:15 schreef klez het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Ik zie vooral beelden van Israelische soldaten die enorm balen van dit verhaal. Aan Arabische zijde zul je dat eigenlijk nooit zien. Gebak uitdelen bij elke gedode Israelier.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja maar dat zijn allemaal zorgvuldig, voor de foto neergelegde kinderen zodat de eeuwige israelër als boeman te boek staat.

enerzijds hebben israelisch, die de hezballah/hamas/iran bestokingen door de jaren heen wel kennen inmiddels, schuilkelders gebouwd. en een goed alarmsysyteem.

anderzijds heb je die razige terroristen die lekker uitlokken, zich verschuilen in burgerwijken die gewaarschuwd zijn de plek te verlaten.

lijkt me logisch dat er aan libanese zijde, die jaren de ogen dicht heeft gedaan voor hezballah, veel meer burgers gedood worden, hezballah toe te rekenen. het is vechten tegen de laffe hond, daar word je zelf soms ook wat laffer van.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:18 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Daarom, ik neem dat nieuwsbericht dan ook met een grote korrel zout.

quote:

Foreboding

I just received word that things in Lebanon are, getting, ehh, a little secterian. There was stories of Shia refugees in a druze beighbourhood that tore up Walid Jumbalatt's pictures and posters that were hanging on the walls. There was another story of a Christian supermarkets refusing to sell groceries to Shia regugees, saying that they are saving it for the christians. I recalled a post that I read at Mustapha's blog the nother day, where the Shia regugees booed and heckled the FPM sunni youth while it was bringing them food and supplies, and I started to get slightly alarmed.

The Lebanese are currently united behind Hezbollah because they want the israeli shelling to stop, and the only people who are doing something about it are Hezbollah. But the moment ba cease fire takes place this could all change. I am more afraid of lebanse civil war than I am of what is going on right now, and I think many lebanese people would share my view. The Lebanese fabric maybe united right now, but it's secterian. And while I said that any civil war would be won by the Shia at this point, it doesn't mean it would be a pleasant victory, or that it would stop the other lebanese sects from fighting it. All it would take, for it all to go to hell, is for someone to do something stupid, someone else to retaliate, and mob rule will take over.

However, since I didn't want to be the lil monkey who cried civil war, I figured I would cruise around the lebanese blogs to see if the stories I've heard were isoalted incidents, or if there is a larger pattern taking shape here. I basically wanted them to comfort me that what's happening right now is the worst that Lebanon will have to endure. After reading a couple of them, such comfort now seems lacking. Here are a few examples: http://www.sandmonkey.org/

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:15 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Is het ook mogelijk voor jou om onderscheid te maken tussen diegenen die de raketten lanceren en diegenen die verontwaardigd reageren op dat bombardement?

Voor sommgie mensen is dit conflict niet makkelijk genoeg.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:15 schreef klez het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Ik zie vooral beelden van Israelische soldaten die enorm balen van dit verhaal. Aan Arabische zijde zul je dat eigenlijk nooit zien. Gebak uitdelen bij elke gedode Israelier.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:23 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hij heeft een punt.
Je moet wel een enorme klootzak zijn als je de bevolking waar je voor zegt te strijden als levend schild gebruikt. Maar dát is nou juist de essentie: Hezbollah geeft geen fuck om de Libanezen en is er alleen maar op uit om een filiaal van Iran te stichten. Daartoe zijn ze tot alles in staat, waaronder het doelbewust uitlokken van deze oorlog. Het wachten is nu op het moment dat ze zich in Sirie verschansen, waarop grote broer Iran zich er (met behoud van "schone handen") mee kan gaan bemoeien.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:20 schreef Godslasteraar het volgende:

quote:

I basically wanted them to comfort me that what's happening right now is the worst that Lebanon will have to endure

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:22 schreef Almere-Dude het volgende:
Kijk als die laffe honden zo te werk gaan, is het logisch dat er burgerslachtoffers vallen.
http://www.youtube.com/watch?v=KM35dzT9dUI&search=human%20shield

Ik wil hierbij overigens aantekenen dat je een domme guerilla bent als je je lanceerinrichting buiten laat staan

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:27 schreef Castaway82 het volgende:
Stelletje haters, fok alle mensen die dit soort acties goed proberen te praten !!! Het waren verdomme onschuldige kinderen. Ik walg van dat soort mensen. Effe stoer doen achter je pc. En als het 37 onschuldige Nederlandse kinderen waren, zou je dan ook zo blaffen ???

Als er een forum is waar het stikt van de haters en racisten dan is FOK nummer 1. Stelletje kl o otzakken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:24 schreef Incomplete het volgende:

[..]


[..]

Volgens een aantal mensen is het dus pas het begin, wat een vooruitzicht.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, dat zijn katholieken

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:22 schreef Almere-Dude het volgende:
Kijk als die laffe honden zo te werk gaan, is het logisch dat er burgerslachtoffers vallen.
http://www.youtube.com/watch?v=KM35dzT9dUI&search=human%20shield

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:27 schreef Castaway82 het volgende:
Stelletje haters, fok alle mensen die dit soort acties goed proberen te praten !!! Het waren verdomme onschuldige kinderen. Ik walg van dat soort mensen. Effe stoer doen achter je pc. En als het 37 onschuldige Nederlandse kinderen waren, zou je dan ook zo blaffen ???

Als er een forum is waar het stikt van de haters en racisten dan is FOK nummer 1. Stelletje kl o otzakken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:53 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik dacht dat islam leerde dat 'mensen van het boek' moeten worden gerespecteerd en zelfs beschermd moeten worden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:30 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

sterk staaltje maar goed, er zijn al talloze berichten geweest hoe hezbollah te werk gaat, en nu dus gefilmd.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:11 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jup, maar ik heb je oplossing nog niet gehoord. De hezbollah installatie laten doorvuren op Israel's eigen burgers?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dit is een oorlogssituatie, waarin de joodse staat een soeverein land binnenvalt en burgers op grote schaal uitmoordt. Dan kan je de niet-praktische christelijke slogan "de wang toekeren" niet toepassen. Na zo'n brute schending van de mensenrechten ben je aan je mensen en je volk verplicht deze te beschermen en verdedigen tegen de buitenlandse agressie.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dit is een oorlogssituatie, waarin de joodse staat een soeverein land binnenvalt en burgers op grote schaal uitmoordt. Dan kan je de niet-praktische christelijke slogan "de wang toekeren" niet toepassen. Na zo'n brute schending van de mensenrechten ben je aan je mensen en je volk verplicht deze te beschermen en verdedigen tegen de buitenlandse agressie.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:27 schreef Castaway82 het volgende:
Stelletje haters, fok alle mensen die dit soort acties goed proberen te praten !!! Het waren verdomme onschuldige kinderen. Ik walg van dat soort mensen. Effe stoer doen achter je pc. En als het 37 onschuldige Nederlandse kinderen waren, zou je dan ook zo blaffen ???

Als er een forum is waar het stikt van de haters en racisten dan is FOK nummer 1. Stelletje kl o otzakken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:33 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hezbollah heeft deze oorlog uitgelokt, hezbollah verschanst zich nu tussen het volk, hezbollah maakt er straks een totale ramp van als ze moederbedrijf Iran erbij halen. Hoezo voor je volk opkomen ?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dit is een oorlogssituatie, waarin de joodse staat een soeverein land binnenvalt en burgers op grote schaal uitmoordt. Dan kan je de niet-praktische christelijke slogan "de wang toekeren" niet toepassen. Na zo'n brute schending van de mensenrechten ben je aan je mensen en je volk verplicht deze te beschermen en verdedigen tegen de buitenlandse agressie.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:36 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

He, wie begon er met deze onzin?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 16:59 schreef Mikrosoft het volgende:
Condoleezza heeft aan twee woorden genoeg als ze "overleg" voert met Israel: "Yes, Massa!".

quote:

En ja hoor, Hitler moet er weer bijgehaald worden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat nou zo'n belangrijk argument?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:36 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

He, wie begon er met deze onzin?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:37 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ja

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet dit echt het niveau van de discussie zijn?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:37 schreef Apropos het volgende:

[..]


[..]

Grappig, man! Eerst klagen dat Hitler er weer bijgehaald wordt, en dan Rice woorden uit de tijd van de slavernij in de mond leggen! Werkelijk hilarisch.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:32 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Hallo wake up

Jij bent een guerilla met je rijdende lanceerinstallatie en je wilt dat die apache die je aan hoort komen vliegen dat ding niet ontdekt.

Dan rijdt je m toch een garage in. of nee je laat m buiten staan. Dan ben je m sowieso kwijt .

ach al die propaganda. Diegene waar het voor bedoelt is hapt toch wel dat zien we hier.
Ik hou iig alle opties open.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:43 schreef klez het volgende:

[..]

Daar begin jij toch mee. Israel slecht, de bedoelingen van de vijand daar lullen we maar niet over.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:44 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik zou als guerilla zeker niet die truck de garage van een woonhuis inrijden, en al helemaal niet een huis met een gezin erin.

quote:

Dit filmpje (of vergelijkbare situaties) zal ongetwijfeld een vervolg gehad hebben waarin een man huilend met een dood kind voor de camera's rondparadeert.

quote:

En laten we wel wezen, je ziet in Irak waartoe dit soort figuren in staat zijn.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:44 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En oplossingen kan hij ook niet geven, alleen maar zeiken en lekker selectief verontwaardigd doen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:40 schreef Evil_Jur het volgende:
oh jawel, als Hamas en Hezbollah niet begonnen waren, hadden ze Israel nooit een excuus gegeven en was dit allemaal nooit gebeurd. Iedere idioot had zich kunnen bedenken hoe Israel zou reageren op dergelijke provocaties.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:43 schreef klez het volgende:

[..]

Daar begin jij toch mee. Israel slecht, de bedoelingen van de vijand daar lullen we maar niet over.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:24 schreef FaTaaL het volgende:

[..]

Als ze zo enorm balen van deze ellende, dan hadden ze om 2 ontvoerde miliitairen, die nota bene zich op Libanees grondgebied bevonden, geen honderden burgerslachtoffers moeten maken.
Dan kun je rekenen op woeste mensen die hun huizen en familieleden zijn kwijtgeraakt.

Daarnaast is niet Hezbollah maar Israel begonnen met de aanval. Dan kun je de slachtoffers niet wijs maken dat ZIJ zich maar moeten verzetten tegen Hezbollah.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:44 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En oplossingen kan hij ook niet geven, alleen maar zeiken en lekker selectief verontwaardigd doen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:50 schreef venomsnake het volgende:
Annan wil per direct een staakt het vuren, hij spreekt nu op die spoedvergadering van de VN.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan zijn maar het valt Israel daarom wel te verwijten dat ze zo reageren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:50 schreef manhattan het volgende:

[..]

Annan kan wel meer willen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Natuurlijk is Israel niet onschuldig, maar ik ben ook niet een van die "100% acher Israel" types, ik kan gewoon begrip opbrengen voor hun reactie. Ik zie geen andere optie voor hen, en hoe verachtelijk Israel ook kan zijn, hun vijanden zijn nog veel erger.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee! Hoe kom je daarbij? Jij verengt het tot een conflict tussen goeden en slechten.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Natuurlijk is Israel niet onschuldig, maar ik ben ook niet een van die "100% acher Israel" types, ik kan gewoon begrip opbrengen voor hun reactie. Ik zie geen andere optie voor hen, en hoe verachtelijk Israel ook kan zijn, hun vijanden zijn nog veel erger.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:52 schreef klez het volgende:

[..]

Nee, dat doe jij. Je komt hier alleen maar je verontwaardiging uitspreken over Israel. Dat mag. Maar doe niet net alsof mensen die begrip hebben voor het feit dat Israel moet vechten om te overleven, kindermoord goedkeuren. Idioot.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:52 schreef manhattan het volgende:

[..]

Mag ik je een advies geven ? Ga er niet meer op in!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:52 schreef manhattan het volgende:

[..]

Mag ik je een advies geven ? Ga er niet meer op in!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben verontwaardigd over deze actie van vandaag.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:53 schreef klez het volgende:

[..]

Tegengas is juist prima. Als hij ook maar toe kan geven dat ie fout zit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:53 schreef klez het volgende:
je knoopte er wel iets meer aan vast.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben verontwaardigd over deze actie van vandaag.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:55 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Iedereen natuurlijk, dat staat buiten kijf. Er zal geen enkel redelijk persoon zijn die zomaar zit te juichen om de dood van Libanese vluchtelingen. Echter zoals je zelf al aangaf liggen de zaken nog al ingewikkeld en valt er dus zeker een boel te relativeren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zal tenminste niet zeggen dat ik voor 100 % achter een van beide partijen sta. Ik haat die Hezbollah-clan en dat domme terrorisme. Maar ik vind dat Israel zich nu laat verleiden dezelfde tactiek te hanterne.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo'n lionsguy lijkt er niet om te malen en manhattan heeft zijn sig ook niet veranderd.

quote:

En dat nemen ze doelbewust en dan gaan ze later huilen dat het niet zo bedoeld was.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:59 schreef Evil_Jur het volgende:
Zij zijn dan waarschijnlijk niet zo verontwaardigd erover als anderen, maar ik acht het best waarschijnlijk dat ze hier niet blij mee zijn, en niet alleen vanwege de backlash voor israel.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:01 schreef klez het volgende:
Als Israel dat risico niet neemt (en dus niet vecht) wordt het vernietigd.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:04 schreef manhattan het volgende:
Men kán op dit moment niet anders dan zichzelf verdedigen. Men trapt noodgedwongen in de smerige valkuil die Iran voor ze gelegd heeft, anders zijn ze het haasje.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:59 schreef Jalu het volgende:

[..]

En vertel eens, beste SCH, wat voor betere oplossing heb jij dan (vanaf de zijlijn) in gedachten?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 17:49 schreef klez het volgende:

[..]

Lulkoek. Hezbollah is begonnen. En de Libanezen verzuimen al jaren korte metten te maken met deze terroristen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:04 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik ben gewoon een Hollander, geen joodse familie, geen joods bloed, maar ik begrijp volkomen wat Israel nu doet in het midden-oosten. Ik ben niet louter selectief en vind dat er bijvoorbeeld ook bepaalde fouten zijn gemaakt bij het omgaan met Palestijnen.

Men kán op dit moment niet anders dan zichzelf verdedigen. Men trapt noodgedwongen in de smerige valkuil die Iran voor ze gelegd heeft, anders zijn ze het haasje. Dat er daarbij fouten worden gemaakt en slachtoffers vallen is vreselijk, maar laten we wel even kijken naar het brein achter deze oorlog: Hezbollah/Iran.