NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoi Meki.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef francorex het volgende:
"When children die, the Three of Life dies "
STOP DE OORLOG, NU !
zeker zeker, maar als je ziet hoe uitzinnig geweldadig en gedegenereerd die sunnieten en shiiten in Irak bezig zijn lijkt het me beter een nieuwe burgeroorlog te vermijden. Het is heel goed mogelijk dat Libanon na Irak ook wegzinkt in sektarisch geweld van zelfmoordaanslagen en liquidaties.quote:
en indien dat gebeurt, uiteraard: schuld Israel / Bush (copyright Iksree)
Het offensief van Israel geeft de Libanese bevolking steeds meer het vertrouwen dat ze Hezbollah kunnen aanpakken en wegschoppen. Daarom houdt Israel ook nog wel even vol en wil het ook geen staakt het vuren.
Moet dat dan? People suffer and die, daarvoor heb je verder geen verdieping nodig.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:37 schreef -scorpione- het volgende:
Jij hebt je echt verdiept in de materie zie ik...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Natuurlijk word Hezbollah nog niet gesteund door het merendeel van de Iraanse populatie, maar dat begint nu wel in zicht te komen. Ik vind het zowieso al knap dat je als millitante beweging 40% van de bevolking achter je krijgt. Nu Israel (overigens volkomen terecht) is binnengevallen, zal Hezbollah alleen maar meer aanhang krijgen, en dat is precies wat Iran wil.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hezbollah vertegenwoordigd slechts een deel van de bevolking van Libanon, en terwijl de rest van Libanon z'n best deed van Libanon een normaal land te maken, lokt Hezbollah met steun van de shiiten een oorlog met Israel uit.
Ik denk dat de gemiddelde Libanees (met uitzondering van de shiiten) Israel haat, maar Hezbollah en de shiiten nog méér haat.
Overigens, deze blogs zijn van mensen uit de regio, zij het dat Sandmonkey een Egyptenaar is. Ooggetuigen dus, en niet van die kamergeleerden van de NOS & co.
Dat moet je dan maar eens uitvogelen, Hezbollah heeft een humanitaire tak, Hamas heeft dat ook, maar wat de werkelijke agenda van deze takken is, ik gok propaganda.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:36 schreef manhattan het volgende:
Ik denk niet dat Hezbollah een echte humanitaire tak heeft. Of dacht je dat Iran al dat geld uitgeeft omdat ze het zo goed voor hebben met die bevolking ? Het doel van Hezbollah is tot het komen van een nog grotere Islamitische staat, en op dit moment zijn ze daar aardig in aan het slagen.
Hezbollah is in feite niks meer of minder als een marketing-instrument van Iran. De lachende derde in dit geheel is Admahinejad.
Heb je ergens bronnen betreffende de connecties tussen Hezbollah en Syrie / Iran? Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe die connecties nou precies in elkaar steken.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Geloof het maar niet.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:39 schreef -scorpione- het volgende:
Het offensief van Israel geeft de Libanese bevolking steeds meer het vertrouwen dat ze Hezbollah kunnen aanpakken en wegschoppen. Daarom houdt Israel ook nog wel even vol en wil het ook geen staakt het vuren.
Israel is bezig met zelfverdediging, en niet met het overtuigen van de Libanese bevolking. Dacht je nou echt dat ze in Jeruzalem niet weten dat dit kwaad bloed zet bij de (gematigde) Libanezen ?
Israel kán gewoon niet anders: in het midden-oosten is het eten of gegeten worden.
ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:34 schreef Alulu het volgende:
Lieve jongen trouwens die Tony, zoals uit dat hele artikel duidelijk word.
..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....
Reken maar dat ze anders kunnen, alleen is dat muntje nog niet gevallen bij hen, en bij jou ook niet zo blijkt. Het zou fijn zijn als Israël eenzijdig de grenzen volgens 1967 vaststelt, als teken van goede wil. Daarmee zouden ze een signaal afgeven van begrip, maar tevens laten merken dat ze niet meer weg kunnen uit die regio.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:45 schreef manhattan het volgende:
Geloof het maar niet.
Israel is bezig met zelfverdediging, en niet met het overtuigen van de Libanese bevolking. Dacht je nou echt dat ze in Jeruzalem niet weten dat dit kwaad bloed zet bij de (gematigde) Libanezen ?
Israel kán gewoon niet anders: in het midden-oosten is het eten of gegeten worden.
Als Israël dat doet, en Hamas en Hezbollah gaan door met hun strijd, dan meld ik me aan bij de IDF.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik moet zeggen, dat stuk in de blog van Michael Totten is wel interessant:
http://www.michaeltotten.com/archives/001203.htmlquote:......................
Syria’s Bashar Assad threatened to make Lebanon burn if his occupation troops were forced out of the country. Most Lebanese think that’s what last year’s car bombs were about. After former Prime Minister Rafik Hariri, a Sunni Muslim, was assassinated downtown, all the car bomb victims were Christian. All the random car bombs exploded in Christian neighborhoods. The idea - or so the Lebanese thought - was to whip up sectarian hatred, to get Christian militias to rearm and retaliate, and to re-ignite the Lebanese war. Assad yearned to burn Lebanon, and he was not shy about saying so. Syria, or so he hoped, might be invited back in to stop the chaos with the soldier’s peace of the Baath............
Godslasteraar, waarom is Libanon zo belangrijk voor Syrië, weet jij dat toevallig?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Om de achterban tevreden te stellen ofzo?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef venomsnake het volgende:
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.
populair topic..
daar waar moslims moslims vermoorden (Darfur, Irak) is minder (media)aandacht voor.. ondanks de hogere aantallen
daar waar moslims moslims vermoorden (Darfur, Irak) is minder (media)aandacht voor.. ondanks de hogere aantallen
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Zou dat iets met impact analyses te maken hebben?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:52 schreef kawotski het volgende:
populair topic..
daar waar moslims moslims vermoorden (Darfur, Irak) is minder (media)aandacht voor.. ondanks de hogere aantallen
Of omdat we hier meer denken te weten over Israël / Palestina / Libanon?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Natuurlijk is dat propaganda. Ook in het midden-oosten gaat voor niets de zon op....quote:Op zondag 30 juli 2006 15:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat moet je dan maar eens uitvogelen, Hezbollah heeft een humanitaire tak, Hamas heeft dat ook, maar wat de werkelijke agenda van deze takken is, ik gok propaganda.
Tja, dat zou wel makkelijk zijn als ik die had.quote:Heb je ergens bronnen betreffende de connecties tussen Hezbollah en Syrie / Iran? Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe die connecties nou precies in elkaar steken.
Natuurlijk bestaan er officieel geen bewijzen voor een band tussen Hezbollah en Iran. Wel bestaan er genoeg aanwijzingen in de vorm van munitie, contacten, en waar dacht je dat al dat geld vandaan kwam ?
+ een vrouwen verkrachter, maar wel lekker vingertje wijzenquote:Op zondag 30 juli 2006 15:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.
..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....
X
Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:55 schreef manhattan het volgende:
Natuurlijk is dat propaganda. Ook in het midden-oosten gaat voor niets de zon op....
[..]
Tja, dat zou wel makkelijk zijn als ik die had.
Natuurlijk bestaan er officieel geen bewijzen voor een band tussen Hezbollah en Iran. Wel bestaan er genoeg aanwijzingen in de vorm van munitie, contacten, en waar dacht je dat al dat geld vandaan kwam ?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Reken maar dat ze anders kunnen, alleen is dat muntje nog niet gevallen bij hen, en bij jou ook niet zo blijkt. Het zou fijn zijn als Israël eenzijdig de grenzen volgens 1967 vaststelt, als teken van goede wil. Daarmee zouden ze een signaal afgeven van begrip, maar tevens laten merken dat ze niet meer weg kunnen uit die regio.
Als Israël dat doet, en Hamas en Hezbollah gaan door met hun strijd, dan meld ik me aan bij de IDF.
quote:Veiligheidsraad in spoedzitting bijeen over Libanon
Uitgegeven: 30 juli 2006 15:38
Laatst gewijzigd: 30 juli 2006 15:39
NEW YORK - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt zondagmiddag op verzoek van secretaris-generaal Kofi Annan bijeen in een spoedzitting over de crisis in het Midden-Oosten. Dat meldden VN-functionarissen.
De zitting begint om 17.00 uur (Nederlandse tijd). Aanleiding voor de bijeenkomst is het Israëlische bombardement op Qana in Zuid-Libanon waarbij zondag meer dan vijftig burgers om het leven kwamen. Onder de doden zijn tientallen kinderen.
De Libanese premier Fouad Siniora had Annan eerder op de dag om een spoedzitting van de Veiligheidsraad gevraagd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat bedoel je met het dikgedrukte? Dat Iran naar een model als in 'Groot-Iran' streeft? En het zelfs zou willen annexeren?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.
X
Uitbreiding van Iran? Huh? Wat bedoel je?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
quote:Op zondag 30 juli 2006 16:02 schreef Toad het volgende:
Ik zie trouwens opeens overal Israelische vlaggen op avatars tegenkomen. Is dat 'in' ofzo?
Het is mens eigen om partij te willen kiezen, zie het maar als een soort van voetbalsupporters
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een saillant detail bij de dood van de 4 UN soldaten is, dat dat gebeurde in hetquote:Op zondag 30 juli 2006 15:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.
..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....
plaatsje Khiam, waar vroeger de SLA, onder auspicien van Israel hun (martel)kampen
hadden. De hezbollah heeft er een museum van gemaakt. Volgens mij is daar niet
veel meer van over.
Over christelijke milities gesproken.......
Je geeft net zelf al aan hoe groot de weerstand onder de (overwegend) gematigde libanezen is tegen totalitaire Islamitische regimes. Dan is het natuurlijk niet echt handig om als Hezbollah te vertellen dat je een corporate-branding van Iran bent. Bovendien is het op dit moment niet in het belang van Iran om te vermelden dat ze Israel aan het blegeren zijn omdat ze eerst hun kernwapens willen ontwikkelen.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?
Dat bedoel ik sarcastisch.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Uitbreiding van Iran? Huh? Wat bedoel je?
Een tweede totalitair-Islamitisch regime in het midden-oosten betekend een enorme uitbreiding van de machtspositie van Iran.
Goeie vraag, daar weet ik ook niet één twee drie antwoord op. Syrië heeft zijn eigen toegang tot de Middellandse zee, in het noorden. Mischien dat dit regime vergelijkbaar is met dat van Noord Korea, met als enig streven de macht van een select groepje mensen te handhaven, ongeacht de gevolgen voor de bevolking en buren. Of ze voelen zich bedreigd door een buurlandje met te goede internationale betrekkingen en relatief veel vrijheid van de burgers. Zowel Syrië als Iran zijn dictaturen die graag ook anderen willen onderdrukken, dat zag je al met die cartoonaffaire waarbij in feite het Midden Oosten probeerde ook in het vrije Europa de meningsvrijheid te onderdrukken.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:52 schreef Hallulama het volgende:
Godslasteraar, waarom is Libanon zo belangrijk voor Syrië, weet jij dat toevallig?
Maar goed, ik weet het ook niet zo, maar goed punt, ik zal er ook op letten wat daar zoal over geschreven wordt.
ik zal er ook op letten wat daar zoal over geschreven wordt.
Ik vind het smerig en respectloos om op zo'n manier een land of organisatie te promoten die verantwoordelijk is voor honderden onschuldige slachtoffers, of dat nou Israël of Hizbollah is.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:02 schreef Toad het volgende:
Ik zie trouwens opeens overal Israelische vlaggen op avatars tegenkomen. Is dat 'in' ofzo?
Beide partijen maken zich schuldig aan burgerslachtoffers!
Je trekt wel aardig wat conclusies waarvan ik me afvraag of ze kloppen:quote:Op zondag 30 juli 2006 16:05 schreef manhattan het volgende:
Je geeft net zelf al aan hoe groot de weerstand onder de (overwegend) gematigde libanezen is tegen totalitaire Islamitische regimes. Dan is het natuurlijk niet echt handig om als Hezbollah te vertellen dat je een corporate-branding van Iran bent. Bovendien is het op dit moment niet in het belang van Iran om te vermelden dat ze Israel aan het blegeren zijn omdat ze eerst hun kernwapens willen ontwikkelen.
1. Iran wil uitbreiden
2. Iran wil kernwapens
3. Iran wil kernwapens inzetten tegen Israël
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je trekt wel aardig wat conclusies waarvan ik me afvraag of ze kloppen:
1. Iran wil uitbreiden
Ja.quote:2. Iran wil kernwapens
Dat zijn jouw woorden....quote:3. Iran wil kernwapens inzetten tegen Israël
Bush, Cheney en Wolfowitz zeiden dat ze een paar weken nodig hadden voor het offensief in Irak om de radicalen uit te roeien.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef venomsnake het volgende:
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.
Het uitroeien van een beweging als Hezbollah of whatever met geweld zal nooit werken. Je hakt een poot eraf, en er groeien er 2 of 3 bij. Uit elke nieuwe dode staan er weer genoeg op uit bevriende kringen, op zoek naar wraak voor hun maat of onschuldig gedood familielid.
Israel en zijn medestanders jaagt een utopie na, iemand die dat niet snapt heeft nooit een geschiedenisboek bekeken en volgt de actualiteit niet in identieke conflictsituatie's van bv Irak, Tsechenie/Rusland etc.
Deze aanval in Qana is echt de limit, denk dat de VS het nu ook wel met Israel gehad heeft.
Dit is echte oorlogsterreur, vele stappen te ver en heeft niks meer met de doelen van Israel te maken.
Dit is echte oorlogsterreur, vele stappen te ver en heeft niks meer met de doelen van Israel te maken.
Heeft Israel ook vernietiging van Iran op de agenda staan dan?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
You gotta be kidding.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
denk dat de VS het nu ook wel met Israel gehad heeft.
Er zijn zat terreurbewegingen met geweld bestreden. En effectief ook. Eerst de grootste idioten uitschakelen, evt. met de restanten onderhandelen.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:18 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Het uitroeien van een beweging als Hezbollah of whatever met geweld zal nooit werken. Je hakt een poot eraf, en er groeien er 2 of 3 bij. Uit elke nieuwe dode staan er weer genoeg op uit bevriende kringen, op zoek naar wraak voor hun maat of onschuldig gedood familielid.
Israel en zijn medestanders jaagt een utopie na, iemand ie dat niet snapt heeft nooit een geschiedenisboek bekeken en volgt de actualiteit niet in identieke conflictsituatie's van bv Irak, Tsechenie/Rusland etc.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De VS kan het zich op een gegeven niet meer veroorloven om met Israel geassocieerd te worden. Ze zullen niet zo snel hun handen er helemal vanaf trekken maar wel afstand nemen van dit bloedbad.quote:
De kritiek in de VS wordt gelukkig steeds groter.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
Deze aanval in Qana is echt de limit, denk dat de VS het nu ook wel met Israel gehad heeft.
Dit is echte oorlogsterreur, vele stappen te ver en heeft niks meer met de doelen van Israel te maken.
Maar voor Libanon is het al te laat, het land is terug bij af en een burgeroorlog zal niet lang op zich laten wachten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Israel moet alle Palestijnen de zee in drijven of deporteren naar de woestijn. Weg met dat smerig volkje!
Er is toch zat plek voor die Palestijnen bij hun vredelievende broeders en zusters op Arabisch grongebied (Saudi-Arabie, Syrie, Egypte, Iran, Irak)
Er is toch zat plek voor die Palestijnen bij hun vredelievende broeders en zusters op Arabisch grongebied (Saudi-Arabie, Syrie, Egypte, Iran, Irak)
Misschien weet je het nog niet, maar er vechten geen armerikanen tegen Hizbollah.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:22 schreef SCH het volgende:
[..]
De VS kan het zich op een gegeven niet meer veroorloven om met Israel geassocieerd te worden. Ze zullen niet zo snel hun handen er helemal vanaf trekken maar wel afstand nemen van dit bloedbad.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat zeg ik ook altijd, gewoon terug naar het land van hun voorvaders.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef cocobv het volgende:
Israel moet alle Palestijnen de zee in drijven of deporteren naar de woestijn. Weg met dat smerig volkje!
Er is toch zat plek voor die Palestijnen bij hun vredelievende broeders en zusters op Arabisch grongebied (Saudi-Arabie, Syrie, Egypte, Iran, Irak)
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Niet direct nee.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Misschien weet je het nog niet, maar er vechten geen armerikanen tegen Hizbollah.
X
X
X
X
X
Zeg ik dat dan?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:23 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Misschien weet je het nog niet, maar er vechten geen armerikanen tegen Hizbollah.
Hoe kun je nou met een marketing-instrument van een totalitair regime onderhandelen ?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:21 schreef klez het volgende:
[..]
Er zijn zat terreurbewegingen met geweld bestreden. En effectief ook. Eerst de grootste idioten uitschakelen, evt. met de restanten onderhandelen.
Hezbollah is geen fucking Eta!
idd, het is gewoon triest om te zien. Israel weet zelf ook wel dat het met een ommogelijke missie bezig is. Maar ze kunnen moeilijk terug vanwege de harde woorden bij het begin van dit conflict, Olmert met zijn ''de missie is het uitroeien van hizbollah'' en meer van dat soort grootpraat. stopt Israel er nu mee dan zal Hizbollah de overwinning opeisen. Maar dat gebeurd ook als Israel er over 2 week mee stopt. het enige wat Israel bereikt heeft is dat het voor Hizbollah weer wat makkelijker is geworden om nieuwe leden te recruteren..quote:Op zondag 30 juli 2006 16:18 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Bush, Cheney en Wolfowitz zeiden dat ze een paar weken nodig hadden voor het offensief in Irak om de radicalen uit te roeien.
Het uitroeien van een beweging als Hezbollah of whatever met geweld zal nooit werken. Je hakt een poot eraf, en er groeien er 2 of 3 bij. Uit elke nieuwe dode staan er weer genoeg op uit bevriende kringen, op zoek naar wraak voor hun maat of onschuldig gedood familielid.
Maar die waan dat dit soort buitensporig geweld ook maar iets zal oplossen begint zieke vormen aan te nemen imo..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Sta je nog steeds 100 procent achter Israel na dit afschuwelijke doelbewuste bloedbad?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:25 schreef manhattan het volgende:
[..]
Hoe kun je nou met een marketing-instrument van een totalitair regime onderhandelen ?
Hezbollah is geen fucking Eta!
Dan gaat het er op lijken dat je een voorstander van genocide bent, want die kant gaat het nu uit.
De VS voorziet Isael van wapens.quote:Op zondag 30 juli 2006 16:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar? De VS spelen een cruciale rol of ontken je dat ook?
Trouwens als homo kan je vrij leven in Israel. Maar of je in Hizbollah land langer dan een week in leven blijft is volgens mij zeer de vraag.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
