Hoi Meki.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef francorex het volgende:
"When children die, the Three of Life dies "
STOP DE OORLOG, NU !
zeker zeker, maar als je ziet hoe uitzinnig geweldadig en gedegenereerd die sunnieten en shiiten in Irak bezig zijn lijkt het me beter een nieuwe burgeroorlog te vermijden. Het is heel goed mogelijk dat Libanon na Irak ook wegzinkt in sektarisch geweld van zelfmoordaanslagen en liquidaties.quote:
Moet dat dan? People suffer and die, daarvoor heb je verder geen verdieping nodig.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:37 schreef -scorpione- het volgende:
Jij hebt je echt verdiept in de materie zie ik...![]()
Natuurlijk word Hezbollah nog niet gesteund door het merendeel van de Iraanse populatie, maar dat begint nu wel in zicht te komen. Ik vind het zowieso al knap dat je als millitante beweging 40% van de bevolking achter je krijgt. Nu Israel (overigens volkomen terecht) is binnengevallen, zal Hezbollah alleen maar meer aanhang krijgen, en dat is precies wat Iran wil.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hezbollah vertegenwoordigd slechts een deel van de bevolking van Libanon, en terwijl de rest van Libanon z'n best deed van Libanon een normaal land te maken, lokt Hezbollah met steun van de shiiten een oorlog met Israel uit.
Ik denk dat de gemiddelde Libanees (met uitzondering van de shiiten) Israel haat, maar Hezbollah en de shiiten nog méér haat.
Overigens, deze blogs zijn van mensen uit de regio, zij het dat Sandmonkey een Egyptenaar is. Ooggetuigen dus, en niet van die kamergeleerden van de NOS & co.
Dat moet je dan maar eens uitvogelen, Hezbollah heeft een humanitaire tak, Hamas heeft dat ook, maar wat de werkelijke agenda van deze takken is, ik gok propaganda.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:36 schreef manhattan het volgende:
Ik denk niet dat Hezbollah een echte humanitaire tak heeft. Of dacht je dat Iran al dat geld uitgeeft omdat ze het zo goed voor hebben met die bevolking ? Het doel van Hezbollah is tot het komen van een nog grotere Islamitische staat, en op dit moment zijn ze daar aardig in aan het slagen.
Hezbollah is in feite niks meer of minder als een marketing-instrument van Iran. De lachende derde in dit geheel is Admahinejad.
Geloof het maar niet.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:39 schreef -scorpione- het volgende:
Het offensief van Israel geeft de Libanese bevolking steeds meer het vertrouwen dat ze Hezbollah kunnen aanpakken en wegschoppen. Daarom houdt Israel ook nog wel even vol en wil het ook geen staakt het vuren.
ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:34 schreef Alulu het volgende:
Lieve jongen trouwens die Tony, zoals uit dat hele artikel duidelijk word.
Reken maar dat ze anders kunnen, alleen is dat muntje nog niet gevallen bij hen, en bij jou ook niet zo blijkt. Het zou fijn zijn als Israël eenzijdig de grenzen volgens 1967 vaststelt, als teken van goede wil. Daarmee zouden ze een signaal afgeven van begrip, maar tevens laten merken dat ze niet meer weg kunnen uit die regio.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:45 schreef manhattan het volgende:
Geloof het maar niet.
Israel is bezig met zelfverdediging, en niet met het overtuigen van de Libanese bevolking. Dacht je nou echt dat ze in Jeruzalem niet weten dat dit kwaad bloed zet bij de (gematigde) Libanezen ?
Israel kán gewoon niet anders: in het midden-oosten is het eten of gegeten worden.
http://www.michaeltotten.com/archives/001203.htmlquote:......................
Syria’s Bashar Assad threatened to make Lebanon burn if his occupation troops were forced out of the country. Most Lebanese think that’s what last year’s car bombs were about. After former Prime Minister Rafik Hariri, a Sunni Muslim, was assassinated downtown, all the car bomb victims were Christian. All the random car bombs exploded in Christian neighborhoods. The idea - or so the Lebanese thought - was to whip up sectarian hatred, to get Christian militias to rearm and retaliate, and to re-ignite the Lebanese war. Assad yearned to burn Lebanon, and he was not shy about saying so. Syria, or so he hoped, might be invited back in to stop the chaos with the soldier’s peace of the Baath............
Om de achterban tevreden te stellen ofzo?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef venomsnake het volgende:
sky: Olmert told Rice that Israel needs 10-14 more days in Lebanon offensive.
Zou dat iets met impact analyses te maken hebben?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:52 schreef kawotski het volgende:
populair topic..
daar waar moslims moslims vermoorden (Darfur, Irak) is minder (media)aandacht voor.. ondanks de hogere aantallen
Natuurlijk is dat propaganda. Ook in het midden-oosten gaat voor niets de zon op....quote:Op zondag 30 juli 2006 15:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat moet je dan maar eens uitvogelen, Hezbollah heeft een humanitaire tak, Hamas heeft dat ook, maar wat de werkelijke agenda van deze takken is, ik gok propaganda.
Tja, dat zou wel makkelijk zijn als ik die had.quote:Heb je ergens bronnen betreffende de connecties tussen Hezbollah en Syrie / Iran? Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe die connecties nou precies in elkaar steken.
+ een vrouwen verkrachter, maar wel lekker vingertje wijzenquote:Op zondag 30 juli 2006 15:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ja, dat schrijft Sandmonkey ook al, hij was een oorlogscrimineel.
..... the personal account with an old christian militant and war criminal ....
Is dat een issue dan? Israël wordt toch ook enorm gesteund dankzij hulp uit de VS?quote:Op zondag 30 juli 2006 15:55 schreef manhattan het volgende:
Natuurlijk is dat propaganda. Ook in het midden-oosten gaat voor niets de zon op....
[..]
Tja, dat zou wel makkelijk zijn als ik die had.
Natuurlijk bestaan er officieel geen bewijzen voor een band tussen Hezbollah en Iran. Wel bestaan er genoeg aanwijzingen in de vorm van munitie, contacten, en waar dacht je dat al dat geld vandaan kwam ?
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.quote:Op zondag 30 juli 2006 15:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Reken maar dat ze anders kunnen, alleen is dat muntje nog niet gevallen bij hen, en bij jou ook niet zo blijkt. Het zou fijn zijn als Israël eenzijdig de grenzen volgens 1967 vaststelt, als teken van goede wil. Daarmee zouden ze een signaal afgeven van begrip, maar tevens laten merken dat ze niet meer weg kunnen uit die regio.
Als Israël dat doet, en Hamas en Hezbollah gaan door met hun strijd, dan meld ik me aan bij de IDF.
quote:Veiligheidsraad in spoedzitting bijeen over Libanon
Uitgegeven: 30 juli 2006 15:38
Laatst gewijzigd: 30 juli 2006 15:39
NEW YORK - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt zondagmiddag op verzoek van secretaris-generaal Kofi Annan bijeen in een spoedzitting over de crisis in het Midden-Oosten. Dat meldden VN-functionarissen.
De zitting begint om 17.00 uur (Nederlandse tijd). Aanleiding voor de bijeenkomst is het Israëlische bombardement op Qana in Zuid-Libanon waarbij zondag meer dan vijftig burgers om het leven kwamen. Onder de doden zijn tientallen kinderen.
De Libanese premier Fouad Siniora had Annan eerder op de dag om een spoedzitting van de Veiligheidsraad gevraagd.
Wat bedoel je met het dikgedrukte? Dat Iran naar een model als in 'Groot-Iran' streeft? En het zelfs zou willen annexeren?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.
Uitbreiding van Iran? Huh? Wat bedoel je?quote:Op zondag 30 juli 2006 16:00 schreef manhattan het volgende:
Israel zou wel gek zijn. Men heeft zich strak aan de routekaart gehouden, grond terug gegeven, nederzettingen ontmanteld en verdragen ondertekend. Hezbollah blíjft echter gewoon doorgaan met het belegeren van Israel, want Hezbollah ontleend haar bestaansrecht aan het torpederen van Israel. Onrust betekend aanhang, aanhang betekend een steeds grotere kans op een stukje uitbreiding van Iran.
quote:Op zondag 30 juli 2006 16:02 schreef Toad het volgende:
Ik zie trouwens opeens overal Israelische vlaggen op avatars tegenkomen. Is dat 'in' ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |