Israël, Libanon/Gaza, oorlog #36

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als je die laatste zin nu eens zou omdraaien.

"Veel voorstanders van Israel zien het inderdaad als een (heilige) oorlog tegen de Islam"

Vandaar wellicht oproepjes op Fok! om mee te gaan op Jihad zich aan te melden voor het IDF?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:06 schreef klez het volgende:

[..]

Da's een goede redenering.
Als je reageert op agressie ben jij degene die erom vraagt...

quote:

Israel trekt zich terug uit Libanon en wordt als dank beschoten met raketten.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef Posdnous het volgende:
Ja, praten.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:33 schreef Recovering het volgende:
En Hezbollah en Hamas hebbben daar zelf voor gekozen.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, praten.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hezbolla wil niet praten, die willen Israel vernietigen, die willen geen vrede, die willen israel beschieten, en de joden de zee indrijven.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:31 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Of je bent niet zo slim, dat kan ook.
[..]

quote:

Door een groep idioten ja. Heeft verder weinig met de staat Libanon te maken.

quote:

Als hezbollah extreem lange afstandsraketten zou hebben en zich in een ander staatje zouden vestigen waar de overheid ze niet aan kan (ik noem maar wat: swaziland of zo), dan zou je dat ook helemaal aan gort moeten bombarderen?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:33 schreef Recovering het volgende:

[..]

Dat is gelukkig ook nog nooit geprobeerd. Ga toch weg man, het is nu gewoon genoeg geweest.
Ze gaan het nu weer eens anders doen en daar hebben ze gelijk in.
Praten is over. En Hezbollah en Hamas hebbben daar zelf voor gekozen.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als je die laatste zin nu eens zou omdraaien.

"Veel voorstanders van Israel zien het inderdaad als een (heilige) oorlog tegen de Islam"

Vandaar wellicht oproepjes op Fok! om mee te gaan op Jihad zich aan te melden voor het IDF?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:41 schreef klez het volgende:

[quote]Das geen antwoord. Dus als je jezelf verdedigt tegen raketten vraag je erom in zee gedreven te worden?
Dombo. Of pacifist, dat kan ook, maar op de een of andere manier geloof ik daar niet zo in, in jouw geval

quote:

Nee. Ze zitten alleen maar in de staat Libanon... Wat heeft het ermee te maken?

quote:

Een paar honderd doden noem ik niet "aan gort bombarderen".

quote:

Moet je eens kijken hoe ze dat in Sudan aanpakken. Dat begint op "gort" te lijken, honderdduizenden doden.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:40 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dan dwing je ze maar om te praten.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:40 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dan dwing je ze maar om te praten.

quote:

Dat gezeur altijd van 'zij willen niet'.

Het is godverdomme gewoon een terroristische groepering van een paar duizend man, het is China niet.

quote:

En al die grote landen zouden niet eventjes die groep aan de tafel kunnen krijgen en moeten PER SE onschuldige wijken bombarderen. Zo naief ben je toch niet hoop ik he?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Er zullen ook best wel mensen zijn die een oorlog tegen de islam willen. De oproep waar jij op doelt heeft daar echter niets mee te maken.

Wat ik bedoel te stellen is dat er veel tegenstanders van Israël de strijd tegen Israël zien als een strijd van de islam tegen Israël.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat doet men nu toch?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:49 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Door al die arme wijken te bombarderen dwing je die terroristen tot praten .

Net alsof die het ene reet kan schelen hoeveel onschuldige doden er vallen. Die weten het toch wel zo te draaien dat het puur en alleen Israels schuld is.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:49 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Door al die arme wijken te bombarderen dwing je die terroristen tot praten .

quote:

Net alsof die het ene reet kan schelen hoeveel onschuldige doden er vallen. Die weten het toch wel zo te draaien dat het puur en alleen Israels schuld is.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

er wordt wel meer gebombardeerd dan arme wijken

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:


Jij schijnt dat iig wel te denken.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mwa, wat belangrijke vluchtwegen en infrastructuur etc. ja

Waar ook weer de burgers de dupe van zijn idd.

Hoofdzakelijk woonwijken toch.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:46 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja, het verleden heeft wel uitgewezen dat ze alleen maar ellende bereiken met dit gedoe. Noem het dan niet dom, maar gewoon enorm kortzichtig. ook goed.
[..]

quote:

We hebben het hier volgens mij over het 'vijadige element' en daar heeft Libanon als staat idd weinig mee te maken.
[..]

quote:

Ik raad je aan eens de beelden te bekijken en de verslagen over dat werkelijk alles wat was opgebouwd weer vernietigd is.
beetje rare bagatellisering dit .
[..]

quote:

Inderdaad. (al snap ik niet wat dat hiermee te maken heeft).

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat een onzin als ze hoofdzakelijk woonwijken beschoten dan bestond beiroet nu niet meer

die m109 howitzers die nu al 2 weken lang non stop aan het schieten zijn die schieten niet op beiroet ... dat halen ze niet eens

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja sorry, ik ga alleen uit van het nieuws. Meer kan ik er ook niet van maken. Het is niet alsof ik daar zit of zo.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja sorry, ik ga alleen uit van het nieuws. Meer kan ik er ook niet van maken. Het is niet alsof ik daar zit of zo.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ga weg, ik had de indruk dat je daar was, en midden oosten specialist was voor Clingedael

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Er zullen ook best wel mensen zijn die een oorlog tegen de islam willen. De oproep waar jij op doelt heeft daar echter niets mee te maken.

Wat ik bedoel te stellen is dat er veel tegenstanders van Israël de strijd tegen Israël zien als een strijd van de islam tegen Israël. Bij mijn beste weten is er echter geen enkele reden om vanwege de islam een (heilige) oorlog te voeren tegen Israël.

quote:

An Israeli air raid struck a United Nations observation post and killed four U.N. observers in southern Lebanon, according to Lebanese security sources. bron: cnn.com

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:19 schreef venomsnake het volgende:

[..]

oops!!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 21:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zucht, wat boeit het waar de Arabieren zich straks beizg moeten houden. Dit soort vreemde vragen zijn helemaal niet relevant bij het zoeken van een oplossing voor dit vraagstuk. Belangen van derden zijn helemaal niet belangrijk. Ook de vraag of Arabieren wel of niet impotent zijn is hier niet relevant, tenzij je daarover een lompe discussie wil beginnen over de vraag naar wie superieur is of niet, en dus meer gelijk heeft dan de ander. Ik noem dit soort vragen dan ook, "steek in de rug" vragen.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Islam wordt natuurlijk als bindende factor gebruikt en om beroep te doen op solidariteit (hoewel er onderling ook weer spanningen zijn, soennieten en sjiieten etc.). En extremisten zullen het ook proberen uit te buiten om zieltjes te winnen.

Maar of je nu een oproep doet om in Israel of Libanon te gaat vechten maakt imo weinig uit. Beide net zo extremistisch. Vergelijkbaar met die jochies die naar Tsjetsjenië wilden.

Aan de andere kant is het wel zo dat als je dan geweld als oplossing ziet en je bent onvoorwaardelijk voor één partij, ga dan idd maar vechten. 'Put your money where your mouth is.' Koop een enkeltje en veel succes.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:59 schreef Posdnous het volgende:

[..]

.

Ik heb alleen de illusie dat een land wat zichzelf democratisch en beschaafd noemt en nota bene Westerse steun krijgt iets meer waardigheid, intellect en menselijkheid heeft dan een groepje idiote terroristen.

Nu zijn ze voor mij gewoon gelijk.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:19 schreef venomsnake het volgende:

[..]

oops!!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:23 schreef Ulx het volgende:

Waarom denk je dat Israel nu peacekeepers wil zolang deze een echt mandaat hebben (en dus niet alleen het aantal overvliegende raketten rapporteren)? Omdat er dan niet meer gebluft kan worden: Ofwel geeft Hizbullah op en leveren ze hun wapens in, of ze weigeren zich aan de VN resolutie te houden en blijven doorgaan met schieten op Israel en vechten desnoods tegen VN/NATO troepen. Dat kost Hizbullah veel steun en is een enorme dreun voor het regime in Damascus dat dan helemaal een paria wordt.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:29 schreef klez het volgende:

[..]

Jij hebt 'm door. En nu maar hopen dat de internationale gemeenschap zich daaraan durft te commiteren.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:29 schreef klez het volgende:

[..]

Jij hebt 'm door. En nu maar hopen dat de internationale gemeenschap zich daaraan durft te commiteren.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:29 schreef klez het volgende:

[..]

Jij hebt 'm door. En nu maar hopen dat de internationale gemeenschap zich daaraan durft te commiteren.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

de vraag is niet zozeer of men het durft want in Congo doet een VN divisie exact hetzelfde tegen een stuk gevaarlijkere figuren

de vraag is waar de troepen vandaan moeten komen, ik las dat de Amerikanen een strijdmacht van 30.000 man voor ogen hadden maar daar zelf niet aan mee wilden doen ... wie blijft er dan nog over?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Fransen misschien met wat moslimlanden. Duitsland lijkt me ook wel lachen als beschermheer.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Fransen misschien met wat moslimlanden. Duitsland lijkt me ook wel lachen als beschermheer.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zat te denken aan Frankrijk en Turkije
Frankrijk ligt goed bij de arabieren, Turkije goed bij de Israeli´s

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

Duitsland doet graag mee, mits Hezbollah daar toestemming voor geeft.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:44 schreef franske19 het volgende:
Nederland heeft het druk zat in Afghanistan de komende twee jaar dus geen Nederlanders aub.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat de Libanese regering deze toestemming dient te geven. Kan een leuk dilemma zijn voor de politieke tak van Hizbullah. Wie steunen ze? Riskeert men weer een burgeroorlog?

Wat een geweldige mogelijkheid om Hizbullah voor heel lang kapot te maken hebben die gasten gemaakt door die soldaten te ontvoeren. En hoe briljant speelt Israel het tot nu toe.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

De marine zou misschien nog wel wat kunnen bijdragen?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik zie een strijd tegen terroristen en antisemieten toch even iets anders als de strijd van de terroristen en antisemieten zelf. De politie en criminelen schaar ik ook niet onder dezelfde categorie. Zelf zie ik geweld bij voorkeur niet als oplossing, maar ik besef wel dat het gebruik geweld helaas soms noodzakelijk is.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
4 UN Observers killed by Israeli Forces.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou, het korps mariniers is in principe beschikbaar, die gaan niet naar Uruzgan volgens minister Kamp

maar logistiek is het lastig sinds de laatste bezuinigingsronde werd betaald dat we nog twee bataljons aan maanschappen uit konden zenden ... die zitten allemaal in Uruzgan
dan is er nog een half bataljon in bosnie en ineens een peloton in congo!

die koek is op!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:42 schreef sp3c het volgende:

ik zelf denk dan meer aan Jordanie ofzo,

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Accepteert Israel nooit. Die willen echt geen halve maatregelen. Het enige wat die accepteren zijn zwaarbewapende typen die Hizbullah gaan ontwapenen. Dus NATO. Of EU.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Worden de krijgsmacht onderdelen trouwens apart gerekend in dat rekensommetje van bataljons of is het een totaal plaatje?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Bedoelde meer de zoutwatervloot.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

Israel wil geen Turken, weet niet meer waarom niet

ik zelf denk dan meer aan Jordanie ofzo, maar ik weet niet hoeveel man ze beschikbaar hebben voor internationale acties.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:51 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Arabieren zijn zelf semieten. Hoe wil je die anti-semieten noemen? En de Ashkenazi, zijn die plots wel semitisch ofzo? Beetje loze term hier dus.

Extremisten zijn extremisten, of ze nu een sjaal of een keppeltje op hebben. Wat er nu plaatsvindt noem ik extremistisch geweld. De bezetting en de nietsontziende gewelddadige onderdrukking van alle verzet noem ik extremistisch. Geen wapenstilstand en geen onderhandelingen willen noem ik extremistisch.

En het in Nederland oproepen om mee te gaan vechten, hetzij voor Israel hetzij voor Hezbollah, noem ik ook extremistisch.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:52 schreef franske19 het volgende:

[..]

Belangrijk stukje wat er bij hoort:
Lebanese security forces said it was an Israeli airstrike and four U.N. observers were killed, but UNIFIL said it had no further information on the attack.

De propaganda molen draait alweer volop. Wacht liever ook op een reactie van de VN en Israel.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:14 schreef Boomstam het volgende:

[..]

italie zie ik er al wel gaan zitten, maar buiten de europeese landen om, wat is er nog meer?
india? japan? korea? een troeppenmacht uit het MO zelf lijkt me minder voor de hand liggend.
frankrijk niet geliefd bij israel trouwes. Misschien rusland of durven ze dat niet aan?
spanje heeft als goed is weer mensen vrij na de terugtrekking.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
4 UN Observers killed by Israeli Forces.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:19 schreef Meki het volgende:

[..]

Nu vallen ze de VN aan

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Is dat internetcafé nu nog open?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:19 schreef Meki het volgende:

[..]

Nu vallen ze de VN aan

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:22 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat dat niet doelbewust geweest is.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:22 schreef Meki het volgende:

[..]

24/24

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:23 schreef Meki het volgende:
Nee zeker niet
natuurlijk is het doelbewust anders vielen er geen 4 doden

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:23 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ga toch niet achter een computer zitten en geniet van jouw vakantie.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:25 schreef Meki het volgende:

[..]

ik geniet overdag en avond en nacht of internetten of dvd kijken

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:23 schreef Meki het volgende:

[..]



Nee zeker niet
natuurlijk is het doelbewust anders vielen er geen 4 doden

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:27 schreef Meki het volgende:
Tetouane en 42 graden
het wordt komende dagen nog warmer

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:28 schreef manhattan het volgende:

[..]

Er bestaat ook nog zoiets als een ongeluk.
Wat heeft Israel er in godsnaam voor belang bij om VN-waarnemers dood te gaan schieten ?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:15 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wie de extremisten zijn is voor mij overduidelijk en naar mijn mening moet iemand wel een loden plaat voor zijn hoofd hebben als diegene dat niet kan zien. Laat ik ook maar weer hetzelfde voorbeeld aanhalen: de politie is niet gelijk te stellen aan de criminelen die zij bestrijden.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:30 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een hoop mensen zijn het niet met je eens en stellen in gedachten die loden plaat bij anderen voor het hoofd voor. Rechtvaardiging voor de een of de andere partij kan op vele verschillende gronden.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
4 UN Observers killed by Israeli Forces.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Meki

Ga jij daar eens achter de plaatselijke dames aan ipv te computeren.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hou op zeg, komt ie ook met een rifbruidje naar NL

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:39 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik kan dat laatste met je eens zijn en het eerste inzien. Ik zie ook liever dat mensen vreedzaam met elkaar samenleven en elkaar niet naar het leven staan. Helaas is de realiteit anders, maar dat betekent niet dat men daar niet naar mag streven.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hou op zeg, komt ie ook met een rifbruidje naar NL

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:19 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

We willen uiteindelijk hetzelfde

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:19 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

We willen uiteindelijk hetzelfde

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:20 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Die kan dan mooi in een call center aan de slag.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:22 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Nee hoor dat willen jullie niet, of jullie willen er in ieder geval niet bepaalde zaken voor opgeven. Als dit wel zo was dan was het hele probleem in het M-O allang opgelost.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:26 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat NorthernStar er op doelt dat de meeste mensen verlangen om in vrede met elkaar samen te leven en geen behoefte hebben aan geweld.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:25 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Geen moderne moslima aub. Dan opent ze ook een account op Fok! en hebben we
ineens elke dag met 2 Meki's te maken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:25 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Geen moderne moslima aub. Dan opent ze ook een account op Fok! en hebben we
ineens elke dag met 2 Meki's te maken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:26 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat NorthernStar er op doelt dat de meeste mensen verlangen om in vrede met elkaar samen te leven en geen behoefte hebben aan geweld.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:32 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

Red Cross ambulances destroyed in Israeli air strike on rescue mission

The ambulance headlamps were on, the blue light overhead was flashing, and another light illuminated the Red Cross flag when the first Israeli missile hit, shearing off the right leg of the man on the stretcher inside. As he lay screaming beneath fire and smoke, patients and ambulance workers scrambled for safety, crawling over glass in the dark. Then another missile hit the second ambulance.

Even in a war which has turned the roads of south Lebanon into killing zones, Israel's rocket strike on two clearly marked Red Cross ambulances on Sunday night set a deadly new milestone.

>> The Guardian

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heel mooie foto maar in Islamitische landen heeft men de rode halve maan als symbool ipv het rode kruis [afbeelding]
http://www.palestinefacts.org/pf_1991to_now_alaqsa_casualties.php

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:44 schreef Incomplete het volgende:

[..]

In het "moderne" Libanon is er ook "het Libanese Rode Kruis".

quote:

ps Piet: Morgen op RTL7 Lawrence of Arabia.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:44 schreef Incomplete het volgende:

[..]

In het "moderne" Libanon is er ook "het Libanese Rode Kruis".


ps Piet: Morgen op RTL7 Lawrence of Arabia.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:49 schreef rutger05 het volgende:
FrontPage Israël doodt vier VN-waarnemers

Israël doodt vier VN-waarnemers
Gepost door Daan (DaanA) - Bron: NOS
Gepubliceerd: woensdag 26 juli 2006 @ 01:21


Dit is het originele bericht bij de NOS voordat het door een nieuwsposter ( )
herschreven gemanipuleerd is tbv de FP.


[quote]Vier VN-waarnemers Libanon gedood
Bij een Israëlische raketaanval op Zuid-Libanon zijn vier waarnemers van de Verenigde Naties omgekomen. De VN'ers zaten in een observatiepost toen een raket insloeg. Het gebouw ligt in puin.

Volgens VN-secretaris-generaal Annan lijkt het erop dat de Israëliërs de VN- post bewust onder vuur hebben genomen, omdat het onderkomen goed herkenbaar was. Hij eist dat Israël een onderzoek instelt naar het incident.

Israël heeft een onderzoek toegezegd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukt dat de VN'ers niet met opzet zijn aangevallen. In een reactie zegt Israël hun tragische dood te betreuren.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heel mooie foto maar in Islamitische landen heeft men de rode halve maan als symbool ipv het rode kruis [afbeelding]
http://www.palestinefacts.org/pf_1991to_now_alaqsa_casualties.php

[afbeelding]

http://www.balatacamp.net/website/portfolio/stillwater.htm

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 02:36 schreef BaajGuardian het volgende:
teveel gelul in dit topic, en dan bedoel ik uit de nek gelul door vooral de israel kant napraters welk alle tegenstanders van het zionistisch regime of terrorist of gewoon dom noemen.
wat ze zelf dus dom maakt.

ten tweede vindik het raar waarom de bebloede lijken niet in het topic mogen, moet de oorlog er schoon uitzien? zodat het minder erg lijkt?
het is godverdomme oorlog, dit vinden jullie toch zo mooi?
zie de lijken dan ook aan.
ik ben VOOR het plaatsen van lijken van beiden zijden zodat men kan zien hoe leuk oorlog is.

quote:

In other military action:


The Israeli army said it had killed a senior Hezbollah commander, Abu Jaafar, in fighting in southern Lebanon

Earlier the UN said Israeli forces were now in control of the town of Bint Jbeil after fierce fighting and were moving on the village of Yaroun to the south

Israel resumed air raids on Beirut, with explosions heard in southern suburbs - a Hezbollah stronghold

Hezbollah fired more Katyusha rockets into Israel, killing a 15-year-old Arab-Israeli girl in the northern Israeli village of Maghar and striking Haifa with a large salvo

Hezbollah said 27 of its fighters had been killed as of Monday, but the Israeli military said it had killed "some dozens".

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 05:47 schreef Ulx het volgende:
The Israeli army said it had killed a senior Hezbollah commander, Abu Jaafar, in fighting in southern Lebanon

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 02:36 schreef BaajGuardian het volgende:
teveel gelul in dit topic, en dan bedoel ik uit de nek gelul door vooral de israel kant napraters welk alle tegenstanders van het zionistisch regime of terrorist of gewoon dom noemen.
wat ze zelf dus dom maakt.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2006 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:

het zionistische regime kan van mij de plomp in.

quote:

ten tweede vindik het raar waarom de bebloede lijken niet in het topic mogen, moet de oorlog er schoon uitzien? zodat het minder erg lijkt?
het is godverdomme oorlog, dit vinden jullie toch zo mooi?
zie de lijken dan ook aan.
ik ben VOOR het plaatsen van lijken van beiden zijden zodat men kan zien hoe leuk oorlog is.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 02:22 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Mail The Sydney Morning Herald zou ik zeggen:

[afbeelding]

Under fire...the roof of an ambulance seen in a Red Cross video, smashed and pockmarked after the Israeli air strike.

En alle anderen die de foto gebruikt hebben.

Of... of... misschien is de foto gewoon wel echt

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 02:36 schreef BaajGuardian het volgende:
teveel gelul in dit topic, en dan bedoel ik uit de nek gelul door vooral de israel kant napraters welk alle tegenstanders van het zionistisch regime of terrorist of gewoon dom noemen.
wat ze zelf dus dom maakt.

ten tweede vindik het raar waarom de bebloede lijken niet in het topic mogen, moet de oorlog er schoon uitzien? zodat het minder erg lijkt?
het is godverdomme oorlog, dit vinden jullie toch zo mooi?
zie de lijken dan ook aan.
ik ben VOOR het plaatsen van lijken van beiden zijden zodat men kan zien hoe leuk oorlog is.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:19 schreef Meki het volgende:

[..]

Nu vallen ze de VN aan

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoorde via Human RIghts Watch dat Israël clusterbommen gebruikt (mag ook niet).

Heeft iemand daar meer info over?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:49 schreef rutger05 het volgende:
FrontPage Israël doodt vier VN-waarnemers
...
Als Kofi Anan inderdaad de beschieting doelbewust heeft genoemd dan zet ik grote vraagtekens bij de objectiviteit van deze VN-secretaris en zijn competentie om deze functie uit te oefenen.

quote:

Israël heeft in de nacht van dinsdag op woensdag geïrriteerd gereageerd op de opmerkingen. De Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Naties zei dat hij "geschokt en ontdaan" was door de "haastige verklaring" van Annan en diens "insinuaties".

"Ik ben verbaasd over deze voorbarige en onjuiste beschuldigingen" , vertelde ambassadeur Dan Gillerman de Britse omroep BBC. "De secretaris-generaal heeft, terwijl hij om een onderzoek vraagt, zijn conclusies al getrokken", aldus Gillerman.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 08:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben TEGEN het plaatsen van foto's met lijken, ik vind dat RESPECTLOOS

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 09:49 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt ja, ooggetuigen hebben idd clusterbommen zien vallen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:05 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nou als het inderdaad zo is, geeft dat feit alleen al aan dat Israël niet 'zijn uiterste best' doet om burgerslachtoffers te vermijden.

quote:

Hezbollah chief threatens a wider war

The leader of Hezbollah has threatened a new phase in the war with Israel and said his fighters will not accept any "humiliating" conditions for a ceasefire.

In a televised address on the eve of an international conference in Rome designed to find a solution to the two-week-old conflict, Sayyed Hassan Nasrallah said Hezbollah would reject any deal that compromised Lebanon's sovereignty.

"We cannot accept any condition humiliating to our country, our people or our resistance," Nasrallah said.

Condoleezza Rice, the US secretary of state, had put forward peace proposals during a visit to the region this week. Lebanon's parliament speaker said these involved Hezbollah's withdrawal from the border and the deployment of an international force.

In the conflict, Hezbollah has hit Haifa, Israel's third-largest city 35km (20 miles) south of the border, with rockets for the first time.

''In the new period, our bombardment will not be limited to Haifa," Nasrallah said. "If matters develop, we will choose the time when we will move beyond, beyond Haifa."

Psychological war

Israel has launched an incursion into southern Lebanon against Hezbollah fighters.

"Whatever the incursion, it will not stop rocket fire into Israel," Nasrallah said.

He said that the Shia Muslim group would take back any land Israel occupied.

Nasrallah accused Israel of launching a psychological war to undermine Lebanese moral and of exaggerating casualties inflicted on Hezbollah.

"We do not hide our martyrs. If any of our leaders or ranks were killed, we announce that and take pride in that," he said.

Israel has said it plans to create a security zone in the south that it would keep until international forces arrive.

"Any coming of the Zionist army to our land will more enable us to damage its troops, officers and tanks," Nasrallah said.

Hezbollah attacks on Israeli forces helped to remove the Israeli army from south Lebanon in 2000 after 22 years of occupation.

"It will give us a wider and bigger chance for direct confrontation and to bleed the forces of this enemy," he said.

The US 'project'

Nasrallah said Israel had prepared to launch a war on Hezbollah and would have done so regardless of the group's capture of the soldiers. He said the United States wanted to wipe out Hezbollah as part of its plan for a new Middle East.

"The project upon which the war was planned is the return of Lebanon to the sphere of American-Israeli control," he said.

"In the view of the Americans, there are barriers to the new Middle East, meaning the area which the US administration controls.

"The main barriers ... are the resistance movements in Palestine and Lebanon and at the level of governments, Syria and Iran." Both countries back Hezbollah.

"Therefore what is required [by the United States] is work to end these barriers and their removal by way of the historic American project being prepared for this region."

quote:

''In the new period, our bombardment will not be limited to Haifa," Nasrallah said. "If matters develop, we will choose the time when we will move beyond, beyond Haifa."

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:05 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nou als het inderdaad zo is, geeft dat feit alleen al aan dat Israël niet 'zijn uiterste best' doet om burgerslachtoffers te vermijden.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:25 schreef klez het volgende:

[..]

Zo, deze zit echt te springen om nog meer slachtoffers. Het Amerikaanse standpunt dat er voor dit soort lui geen plek is in het Midden-Oosten wordt wel heel erg begrijpelijk.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat is a) ieders standpunt, niet alleen Amerikanen en b) gaat het daar niet om, meer om de manier waarop dat gebeurt.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij zijn we nu wel iets verder dan dat Piet, ook met betrekking tot het discussieren. Elkaar de pietverdriet toewijzen helpt niet.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

hoezo, klopt het niet?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Er was daar veel bereikt, maar Hezbolla moest weer aanslagen plegen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, maar irrelevant in deze discussie.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom, omdat jij dat zegt?
Het is heel relevant omdat dit het laatste accoord was wat er was tussen Israel en de Palestijnen. Verder was het voor Posdnous bedoelt die zegt dat er gepraat moet worden, er werd gepraat en men was het weer eens met elkaar eens, maar vervolgens komt er weer niets van.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee niet omdat ik het zeg, van mij mag je zaken van de vorige eeuw erbij halen als je wil. Maar uiteindelijk krijg je een nutteloze discussie met betrekking tot wie er nou wel of niet begon. Dat is eindeloos en funest voor de thread.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:24 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het aangehaalde voorbeeld geeft aan wat voor nut praten zou hebben. Nou geen nut dus.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:24 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het aangehaalde voorbeeld geeft aan wat voor nut praten zou hebben. Nou geen nut dus.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:27 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Je hebt praten als : 'alles moet volgens ons en de rest moet zn muil houden' en 'praten als 'laten we aan elkaar toegeven en voor 1 keer niet de kleuter uithangen'.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:

Ga jij je eens heel snel inlezen op het overleg in Akaba, hoe men daar wel zijn best heeft gedaan!

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:37 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

kom op toch zeg. Een ezel brandt zijn vingers niet twee keer aan hetzelfde fornuis.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:40 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Zoals Mutant01 al min of meer zei, we leven in het HIER en NU, niet in het DAAR en TOEN.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar de Libanezen zitten nu wel tussen wal en schip.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:54 schreef -scorpione- het volgende:

Ja en? Als meerdere keren duidelijk is gebleken dat praten niet helpt dan schiet je er niets mee op steeds meer te gaan praten als ondertussen je land onder vuur wordt genomen en je soldaten worden ontvoerd. Als er bij jou wordt ingebroken dan ga jij toch ook niet met die inbreker proberen te praten? ook al schopt ie je of slaat hij je of schiet hij je of haalt hij je huis overhoop, jij probeert maar steeds hem aan tafel te krijgen voor een goed gesprek? Tuurlijk

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:55 schreef -scorpione- het volgende:

Eigen schuld, hadden ze de Israeli's maar moeten helpen Hezbollah aan te pakken. Israel heeft van te voren gewaarschuwd en Libanon deed lekker niets. Lullig voor de bevolking, maar het is hun eigen regering die dit doet.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:58 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Dus je hebt begrip voor het plegen van aanslagen op burgerdoelen zoals Hezbollah en Hamas o.a. doen?

Gefeliciteerd, je bent zojuist geupgrade

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:57 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Maar de dingen zijn niet meer zoals DAAR en TOEN, ze zijn zoals HIER en NU, met een Fatah die een referendum organiseert welke indirect tot erkenning van Israël zal leiden.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:15 schreef venomsnake het volgende:

[..]

_{bron: al-jazeera}

quote:

''In the new period, our bombardment will not be limited to Haifa," Nasrallah said. "If matters develop, we will choose the time when we will move beyond, beyond Haifa."

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:14 schreef Hallulama het volgende:
terwijl Hezbollah en eventueel Hamas zouden kunnen stellen dat de burgers van Israël maar hadden moeten helpen om de Palestijnen meer land terug te geven of om de staat Israël (de staat, niet de inwoners) zelfs op te doeken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:14 schreef Hallulama het volgende:
-scorpione-, je zegt net dat de burgers van Libanon maar hadden moeten helpen om Hezbollah aan te pakken, terwijl Hezbollah en eventueel Hamas zouden kunnen stellen dat de burgers van Israël maar hadden moeten helpen om de Palestijnen meer land terug te geven of om de staat Israël (de staat, niet de inwoners) zelfs op te doeken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:22 schreef Incomplete het volgende:

[..]


[..]

Wat voor nut heeft een bufferzone als ze raketten hebben met een groter bereik?
Wat voor nut, buiten ontwapening hezbollah waar ik niet in geloof, heeft dan
een internationale troepenmacht. ?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:30 schreef venomsnake het volgende:
SkyNews: reuters: Israel takes heavy casualties in fighting in S.Lebanon.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:22 schreef klez het volgende:

[..]

WTF heeft Hezbollah te schaften met het bestaan van Israel?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:14 schreef Hallulama het volgende:
-scorpione-, je zegt net dat de burgers van Libanon maar hadden moeten helpen om Hezbollah aan te pakken, terwijl Hezbollah en eventueel Hamas zouden kunnen stellen dat de burgers van Israël maar hadden moeten helpen om de Palestijnen meer land terug te geven of om de staat Israël (de staat, niet de inwoners) zelfs op te doeken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze ontleend haar bestaansrecht eraan.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:23 schreef -scorpione- het volgende:

Ik hoef mijn uitspraak niet uit te leggen, die is namelijk kristalhelder.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:51 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Lieve schat, dit is wat je net tikt als reactie op "Ja, maar de Libanezen zitten nu wel tussen wal en schip." :

"Eigen schuld, hadden ze de Israeli's maar moeten helpen Hezbollah aan te pakken. Israel heeft van te voren gewaarschuwd en Libanon deed lekker niets. Lullig voor de bevolking, maar het is hun eigen regering die dit doet."

Welnu, zo kunnen Hamas en Hezbollah ook redeneren wanneer ze aanslagen plegen in Israël, da's namelijk lullig voor de Israëlische bevolking, maar het is hun eigen regering die dit doet.

Het spijt me als je liever niet in de spiegel kijkt!

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:51 schreef Hallulama het volgende:

[..]


Het spijt me als je liever niet in de spiegel kijkt!

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:53 schreef -scorpione- het volgende:

Ik had het hier over de verkeerde partij kiezen en verder niets doen. Dat jij zaken verkeerd interpreteert zodat ze in je straatje passen is jouw probleem, maar val mij daar niet mee lastig.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:37 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Uiteraard zullen er geen hezbollah strijders gedood zijn, slechts burgerslachtoffers.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:58 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Wie bepaalt wie de verkeerde partij is dan? En waarom zou een partij uberhaupt de verkeerde zijn?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 08:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben TEGEN het plaatsen van foto's met lijken, ik vind dat RESPECTLOOS

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:10 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik vind het eerder respectloos dezen te negeren en de oorlog te doen voorkomen als een lijk en pijnloos gebeuren

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:12 schreef hermandeperman het volgende:

[..]

De mensen die denken dat een oorlog gevoerd kan worden zonder dat er mensenlevens sneuvelen zijn te dom om een wachtwoord te kunnen onthouden en kunnen derhalve ook niet op FOK!.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 11:08 schreef elcastel het volgende:

[..]

En zo gaat het elke keer, al is het in het geval van de Palestijnen vooral de Al-Aqsa die aanslagen pleegt als het net niet handig is (is het dat ooit ?). Aan de andere kant, Israël kan er ook wat van qua provocaties.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:13 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nou vreemd genoeg dus wel, want mensne hier willen massaal de lijken niet zien zodat ze lekker hun disney gevoel bij de oorlog kunnen behouden

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:18 schreef hermandeperman het volgende:

[..]

Je hebt een vreemde manier van discussieren. Ik geloof toch echt dat er aangegeven is dat ze geen lijken willen zien om andere redenen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:12 schreef BaajGuardian het volgende:
De korporaal is gevangen genomen als reactie op de ontvoering van kinderen en hamas leden (die onderdeel zijn van een landelijke infrastructuur van libanon) om dezen terug te krijgen, het zionistisch bewind beleid TERREUR, libanon binnen te vallen.
Hezbollah staat volledig in haar recht.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Of de ontvoering van de militair in Gaza. De gematigde Hamas in de Gazastrook zelf was wel voor een bestand en een de facto erkenning van Israël, maar de radicalere tak in Damascus vond dat niet zo fijn. Daarentegen, er is een aantal maanden gewerkt aan deze tunnel, maar Hamas is dan ook al enkele maanden aan de macht. De relatief gematigde Gaza-Hamas dus.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de grote vraag is waar deze militairen gevangen zijn genomen. Of dit op israelisch grondgebied was of stiekum toch net over de grens al in libanon.

http://www.whatreallyhappened.com/israeli_solders.html

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de grote vraag is waar deze militairen gevangen zijn genomen. Of dit op israelisch grondgebied was of stiekum toch net over de grens al in libanon.

http://www.whatreallyhappened.com/israeli_solders.html

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:22 schreef Incomplete het volgende:

[..]

OMG Komt die conspiracy-kronkel ook weer onder z'n steen vandaan gekropen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hup meteen weer ridiculisatie, wees trots.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De hamas heeft de korporaal niet ontvoerd maar gevangengenomen/gearresteerd.
het is een actie tegen de militairen waar juist op gehamerd word *niet onschuldige burgers maar militairen* om een ruil tussen deze en hamas leden en een groot aantal ontvoerde(burgers) KINDEREN, die gemarteld worden.

is even een andere belichting he?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hup meteen weer ridiculisatie, wees trots.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:29 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet, maar dat deze twee personen in Libanon zijn ontvoerd lijkt mij onwaarschijnlijker dan het alternatief.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:29 schreef Monidique het volgende:
Nou, zo gek vind ik het niet dat Israël geprobeerd heeft de schuld van Hezbollah alleen te leggen. Niet dat ze van plan waren de militairen te laten ontvoeren, maar dat zodra het plaatsvond, de wereld te weten moest komen dat het een actie in Israël was, waardoor Israël meer politieke slagkracht zou hebben. Maar ja, eerlijk gezegd is het één rapport ("Lebanese police") en de Hezbollah lijk je er niet over te horen, die zeggen dat het legitiem is sowieso en niet omdat het op Libanees grondgebied zou zijn gebeurd. Ik weet het niet, maar dat deze twee personen in Libanon zijn ontvoerd lijkt mij onwaarschijnlijker dan het alternatief.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:25 schreef Incomplete het volgende:
Tuurlijk hebben de Israeli's het voertuig teruggesleept naar Israelisch grondgebied
om hezbollah de schuld te kunnen geven.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk:
[quote]
It all started on July 12 when Israel troops were ambushed on Lebanon's side of the border with Israel. Hezbollah, which commands the Lebanese south, immediately seized on their crossing. They arrested two Israeli soldiers, killed eight Israelis and wounded over 20 in attacks inside Israeli territory. [Asia Times 7/15/06]
[quote]

De soldaten zijn dus op Libanees grondgebied gevangen genomen, waarna Hezbollah ook aanvallen pleegde op Israëlisch grondgebied.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:36 schreef DustPuppy het volgende:
Ik zeg dus ook niet dat het allemaal waar is wat er staat, maar ik wijs je er even op wat er precies staat.

Jij ziet iets staan wat je niet bevalt en houdt meteen op met lezen ofzo?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:38 schreef -scorpione- het volgende:
Nogmaals, welke autoriteit heeft Hezbollah dit te doen?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:31 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Want? Ook al zou het in Libanon zijn gebeurd dan is het nog niet aan Hezbollah om die soldaten te kidnappen, dat moeten ze dan doorgeven aan de autoriteit van dat land. Niet dat het van mij hoeft hoor, maar als het relevant is voor de discussie dan hoort het wel zo te zijn. Hezbollah kan niet namens de regering even wat Israelis gevangen nemen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik vermoed dezelfde autoriteit die Israël heeft om Libanees grondgebied te betreden.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

jawel, het is legermacht tegen legermacht, arrestatie van de tegenpartij welk al langer libanon loopt af te plannen.
maar ze hadden natuurlijk burgers moeten pakken he? net als het israelische leger deed en nogsteeds gegijzeld houd.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk:
[quote]
It all started on July 12 when Israel troops were ambushed on Lebanon's side of the border with Israel. Hezbollah, which commands the Lebanese south, immediately seized on their crossing. They arrested two Israeli soldiers, killed eight Israelis and wounded over 20 in attacks inside Israeli territory. [Asia Times 7/15/06]
[quote]

De soldaten zijn dus op Libanees grondgebied gevangen genomen, waarna Hezbollah ook aanvallen pleegde op Israëlisch grondgebied.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

[quote]jawel, het is legermacht tegen legermacht,

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:48 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Hezbollah is geen legermacht. Dat is het punt. Dat heb ik niet bedacht dus val mij er niet op aan. Ik zelf heb niets tegen dit soort organisaties, maar het blijft gewoon zo dat Hezbollah namens Libanon niet zulke acties kan uitvoeren. Libanon laat het gewoon toe dus moeten ze nu niet zeuren dat Israel gewoon hun land binnenvalt om deze gewapende groep aan te pakken met hun legermacht.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:49 schreef koudhier het volgende:
Israel vecht om zijn voortbestaan in de toekomst veilig te stellen. Omringende Arabische landen ontkennen (sommige openlijk, andere in mindere mate openlijk) Israel dit recht.
Dat hierbij slachtoffers vallen is een feit. Wat hierbij wenselijk of acceptabel is is de vraag.
Libanon is het toneel waarop Iran en Syrie Israel beoordelen om de toekomstige strategie vast te stellen. Hezbollah heeft deze reactie uitgelokt en wist wat de gevolgen zouden zijn.
Het Libanese volk betaalt momenteel de prijs voor het tolereren van het uitvoerend leiderschap van Hezbollah in de grensstreek van de afgelopen jaren.
Terecht is het niet. Noodzakelijk misschien wel. Dat dit voor buitenstaanders moeilijk te bedrijpen is snap ik. Maar als het om je eigen familie ging zou je ook geen risico's nemen of wel?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:49 schreef koudhier het volgende:
Israel vecht om zijn voortbestaan in de toekomst veilig te stellen. Omringende Arabische landen ontkennen (sommige openlijk, andere in mindere mate openlijk) Israel dit recht.
Dat hierbij slachtoffers vallen is een feit. Wat hierbij wenselijk of acceptabel is is de vraag.
Libanon is het toneel waarop Iran en Syrie Israel beoordelen om de toekomstige strategie vast te stellen. Hezbollah heeft deze reactie uitgelokt en wist wat de gevolgen zouden zijn.
Het Libanese volk betaalt momenteel de prijs voor het tolereren van het uitvoerend leiderschap van Hezbollah in de grensstreek van de afgelopen jaren.
Terecht is het niet. Noodzakelijk misschien wel. Dat dit voor buitenstaanders moeilijk te bedrijpen is snap ik. Maar als het om je eigen familie ging zou je ook geen risico's nemen of wel?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
Blijf het aardig knap vinden dat ze zo stand kunnen houden tegen een hypermodern leger.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ze zijn een resistent deel van de infrastructuur van libanon.
nog iets?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Russen in Afghanistan, USA in Vietnam.
Guerilla tactieken zijn moeilijk te verslaan. Schuilen onder burgers is wel
favoriet bij dat soort mensen. Kan er weinig respect voor opbrengen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Israel(in regime van de zionisten) is niet de defender hier maar de agressor, ze bouwen muren over de vastgestelde grens, ze molesteren woningen over de vastgestelde grens, ze plegen moordaanslagen over de vastgestelde grens.
als ik een bunker in jou tuin bouw en ik sloop je muren om nog een muur erbij te maken zodat jij me niet bekogeld met stenen nadat ik even wat familie leden van je heb afgemoord (is toch normaal)
dan heb je ook zoiets van.. ja nouja.. kan gebeuren he
duidelijk.

Hezbollah heeft deze reactie niet uitgelokt ze wilden een vreedzame ruil tussen een gearresteerde korporaal en resistance leden en gekidnapte kinderen voor de 100e keer.
kijk toch eens niet naar die tv het is verdraaide onzin die je erop ziet.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Russen in Afghanistan, USA in Vietnam.
Guerilla tactieken zijn moeilijk te verslaan. Schuilen onder burgers is wel
favoriet bij dat soort mensen. Kan er weinig respect voor opbrengen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:56 schreef koudhier het volgende:

[..]

Jij bent er rechtstreeks bij begrijp ik Baaj? Jij ziet en hoort alles uit 1e hand?
Hou nou toch eens op met doen alsof mensen allemaal foutieve bronnen hebben. Ik weet best wat daar allemaal speelt. Waarschijnlijk beter dan jij... wat is jouw relatie en/of belang bij dit conflict eigenlijk?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:54 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Mooie dure woorden, maar je zegt in principe niets.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik ben zelf joods en ik praat met mensen, dat geeft je meer informatie dan het nieuws dat opgemaakt is door juist degenen met belangen, + filters.
je weet dus niet wat daar speelt, je zet jezelf enkel voor lul met je nieuwspraatje.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:

[..]

En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:

[..]

En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:06 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

ByeBye Baajguardian

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:00 schreef Monidique het volgende:
"You have to go to war with the army you have" zei een briljant licht eens en voor Hezbollah, die geen F16's en gepantserde wagens heeft, betekent dat onnauwkeurige raketten afschieten, hinderlagen leggen en andere guerilla-taktieken, zoals je onder de bevolking begeven, gebruiken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik ben zelf joods

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uit niets blijkt of ze wel of niet zich onder de burgerbevolking bevinden. Zo zat ik laatst naar een CNN nieuwsreporter te luisteren die daar in Beiroet was, en ook hij melde daar geen enkele hezbollahstrijder te hebben gezien, alleen hezbollah aanhangers.

Of de prachtige beelden van het bombarderen van 2 trucks met 2 ladders erop, waardoor het leek alsof het katusyahs had.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat is geen toegevoegde waarde.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:08 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Hun taktieken zijn ook niet echt het probleem. Ik had precies hetzelfde gedaan als ik in de positie zat als Hezbollah. Wat wel van belang is hoe de Libaneze regering verkeerd partij heeft gekozen in hett conflict waar de eigen burgerbevolking flink de dupe is geworden.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzinreactie.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus heb jij meer gelijk? Conny Mus was net op TV om ons een te vertellen hoeveel er gecensureerd werd in de media van Israel

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus heb jij meer gelijk? Conny Mus was net op TV om ons een te vertellen hoeveel er gecensureerd werd in de media van Israel

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er is geen sprake van kiezen. De Libanezen konden niet anders, Hezbollah is de machtigste factie in dat land.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:08 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Er worden daar ook alleen Israelische militairen gedood en hezbollah-strijders niet,
die vallen onder de burgerslachtoffers.

Elke truck die gebruikt zou kunnen worden voor dat doel moet uitgeschakeld worden,
lijkt me logisch. Of het dan daadwerkelijk een lanceer-installatie is boeit me niet zo.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij antwoorde op iemand die vroeg wat zijn relatie was met dit conflict. Het is niet zo dat hij er zelf over begon.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:

[..]

En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Oh ja, Hezbollah is erg machtig in vergelijking met Israel

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:
Ik moet er vandoor helaas, tot later

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je haalt wel erg veel uit die vijf woorden. Ik zei toch niet dat hij het zelf ter sprake bracht?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:
Ik moet er vandoor helaas, tot later

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:11 schreef manhattan het volgende:

[..]

Hoe is het daar ?

quote:

BEIRUT, Lebanon (CNN) -- The U.N. observers killed when an Israeli bomb made a direct hit on their bunker in southern Lebanon Tuesday called an Israeli military liaison about 10 times in the six hours before they died to warn that the aerial attacks were getting close to their position, according to a U.N. officer.

After each call, the Israeli officer promised to have the bombing stopped, an officer at the U.N. Interim Force in Lebanon (UNIFIL) base in Noqoura said.

Finally, an Israeli bomb exploded directly on the U.N. post near Khiyam, killing four U.N. observers from Austria, Finland, Canada and China, the U.N. officer said.

quote:

Israel launched airstrikes on Lebanon in response to attacks by Hizbullah earlier this month, and George W. Bush called it "self-defense." But what to tell the Turks, who over the last week lost 15 sol-diers to terror attacks launched by sepa-ratist Kurds from neighboring Iraq? Many Turkish leaders are pressing for cross-border tactical air assaults on the guerrillas. But Bush, fearing yet another escalation of the Middle East's violence, urged Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to hold off. "The message was, unilateral action isn't going to be helpful," says a senior U.S. official, describing the 15-minute phone conversation. "The president asked for patience."

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

http://www.cnn.com/2006/W(...)observers/index.html

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[quote]Hezbollahstrijders hebben zich ingegraven in bunkers over de gehele linie

quote:

geen enkele reporter heeft een hezbollahstrijder gezien of gefilmd

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:20 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ah, je bent er geweest?
[..]

Alleen aanhangers toch, burgers, die hebben ze wel gezien.
Al die duizenden strijders van hun promo-filmpjes zitten allemaal in bunkers
volgens jou? Of zijn ze, zoals sommige berichten suggereren, gevlucht naar de
buurlanden? Of zitten ze misschien toch onder de burgerbevolking.?

Dan ga ik maar voor de laatste optie.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, en ze dragen zeker geen small arms wapens bij zich. In Irak bevonden de strijders zich ook onder de burgerbevolking, maar ook daar kon je ze er zo uitpakken vanwege de wapens die ze bij zich droegen. En ja die duizenden strijders zitten verspreid over meerdere bunkers die over de gehele linie gevestigd zijn (tenminste als we Israel zelf moeten geloven). Bij Bin Jbail bij de grens zouden volgens Israelische strijdkrachten , 200 hezbollahstrijders zitten verscholen in bunkers.

quote:

Hier is dat helemaal niet het geval, ondanks de talloze camera's en reporters in beiroet.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 14:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je deed het voordoen omdat je alleen hem quote, terwijl hij reageerde op een totaal andere reactie. Beetje stab in de back noem ik dat.