Russen in Afghanistan, USA in Vietnam.quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
Blijf het aardig knap vinden dat ze zo stand kunnen houden tegen een hypermodern leger.
Mooie dure woorden, maar je zegt in principe niets.quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ze zijn een resistent deel van de infrastructuur van libanon.
nog iets?
Uit niets blijkt of ze wel of niet zich onder de burgerbevolking bevinden. Zo zat ik laatst naar een CNN nieuwsreporter te luisteren die daar in Beiroet was, en ook hij melde daar geen enkele hezbollahstrijder te hebben gezien, alleen hezbollah aanhangers.quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Russen in Afghanistan, USA in Vietnam.
Guerilla tactieken zijn moeilijk te verslaan. Schuilen onder burgers is wel
favoriet bij dat soort mensen. Kan er weinig respect voor opbrengen.
Jij bent er rechtstreeks bij begrijp ik Baaj? Jij ziet en hoort alles uit 1e hand?quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Israel(in regime van de zionisten) is niet de defender hier maar de agressor, ze bouwen muren over de vastgestelde grens, ze molesteren woningen over de vastgestelde grens, ze plegen moordaanslagen over de vastgestelde grens.
als ik een bunker in jou tuin bouw en ik sloop je muren om nog een muur erbij te maken zodat jij me niet bekogeld met stenen nadat ik even wat familie leden van je heb afgemoord (is toch normaal)
dan heb je ook zoiets van.. ja nouja.. kan gebeuren he
duidelijk.
Hezbollah heeft deze reactie niet uitgelokt ze wilden een vreedzame ruil tussen een gearresteerde korporaal en resistance leden en gekidnapte kinderen voor de 100e keer.
kijk toch eens niet naar die tv het is verdraaide onzin die je erop ziet.
ons verzet tegen duitsland liep natuurlijk ook op stelten en had spandoeken in hun handen dat ze het verzet waren, hoe kon ik dat vergeten.. je hebt helemaal gelijk!quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:53 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Russen in Afghanistan, USA in Vietnam.
Guerilla tactieken zijn moeilijk te verslaan. Schuilen onder burgers is wel
favoriet bij dat soort mensen. Kan er weinig respect voor opbrengen.
ik ben zelf joods en ik praat met mensen, dat geeft je meer informatie dan het nieuws dat opgemaakt is door juist degenen met belangen, + filters.quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:56 schreef koudhier het volgende:
[..]
Jij bent er rechtstreeks bij begrijp ik Baaj? Jij ziet en hoort alles uit 1e hand?![]()
Hou nou toch eens op met doen alsof mensen allemaal foutieve bronnen hebben. Ik weet best wat daar allemaal speelt. Waarschijnlijk beter dan jij... wat is jouw relatie en/of belang bij dit conflict eigenlijk?
je hersennen doen gewoon niets, anders had je het wel begrepen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Mooie dure woorden, maar je zegt in principe niets.![]()
En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ben zelf joods en ik praat met mensen, dat geeft je meer informatie dan het nieuws dat opgemaakt is door juist degenen met belangen, + filters.
je weet dus niet wat daar speelt, je zet jezelf enkel voor lul met je nieuwspraatje.
ByeByequote:Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:
[..]
En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....![]()
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...
Dus heb jij meer gelijk? Conny Mus was net op TV om ons een te vertellen hoeveel er gecensureerd werd in de media van Israelquote:Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:
[..]
En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....![]()
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...
Hun taktieken zijn ook niet echt het probleem. Ik had precies hetzelfde gedaan als ik in de positie zat als Hezbollah. Wat wel van belang is hoe de Libaneze regering verkeerd partij heeft gekozen in hett conflict waar de eigen burgerbevolking flink de dupe is geworden.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:00 schreef Monidique het volgende:
"You have to go to war with the army you have" zei een briljant licht eens en voor Hezbollah, die geen F16's en gepantserde wagens heeft, betekent dat onnauwkeurige raketten afschieten, hinderlagen leggen en andere guerilla-taktieken, zoals je onder de bevolking begeven, gebruiken.
Er worden daar ook alleen Israelische militairen gedood en hezbollah-strijders niet,quote:Op woensdag 26 juli 2006 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uit niets blijkt of ze wel of niet zich onder de burgerbevolking bevinden. Zo zat ik laatst naar een CNN nieuwsreporter te luisteren die daar in Beiroet was, en ook hij melde daar geen enkele hezbollahstrijder te hebben gezien, alleen hezbollah aanhangers.
Of de prachtige beelden van het bombarderen van 2 trucks met 2 ladders erop, waardoor het leek alsof het katusyahs had.
Hij antwoorde op iemand die vroeg wat zijn relatie was met dit conflict. Het is niet zo dat hij er zelf over begon.quote:
Er is geen sprake van kiezen. De Libanezen konden niet anders, Hezbollah is de machtigste factie in dat land.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Hun taktieken zijn ook niet echt het probleem. Ik had precies hetzelfde gedaan als ik in de positie zat als Hezbollah. Wat wel van belang is hoe de Libaneze regering verkeerd partij heeft gekozen in hett conflict waar de eigen burgerbevolking flink de dupe is geworden.
Is het ook, maar is wel een mooie reactiequote:
Datzelfde geld natuurlijk ook voor de andere kant, er zijn hele gebieden off-limit voor de pers in Hezbollahtown.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus heb jij meer gelijk? Conny Mus was net op TV om ons een te vertellen hoeveel er gecensureerd werd in de media van Israel![]()
Nee ik heb niet meer gelijk, mijn nieuws is zelfs nog veel meer "gefilterd" om in BG's termen te blijven. Maar die jongen doet alsof hij er bij is, alles uit 1e hand hoort en de rest allemaal eenzijdig nieuws tot zich neemt. Hij is waarschijnlijk niet in staat andere mensen enig intellect toe te schrijven behalve hemzelf. Wat hem eigenlijk best een beetje een stakker maakt. Maarja, hoe noem je je anders als je al 36 reeksen kansloos achter je computer zit en dan nog durft te beweren dat je mensen spreekt. Gast, ik zal je iets vertellen: JE HEBT GEEN LEVENquote:Op woensdag 26 juli 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus heb jij meer gelijk? Conny Mus was net op TV om ons een te vertellen hoeveel er gecensureerd werd in de media van Israel![]()
Oh ja, Hezbollah is erg machtig in vergelijking met Israelquote:Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er is geen sprake van kiezen. De Libanezen konden niet anders, Hezbollah is de machtigste factie in dat land.
Hezbollahstrijders hebben zich ingegraven in bunkers over de gehele linie, geen enkele reporter heeft een hezbollahstrijder gezien of gefilmd. In tegenstelling tot conflicten m.b.t Hamas, of in Irak, dan zie je die strijders ook gewoon rondlopen. Hier is dat helemaal niet het geval, ondanks de talloze camera's en reporters in beiroet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:08 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Er worden daar ook alleen Israelische militairen gedood en hezbollah-strijders niet,
die vallen onder de burgerslachtoffers.![]()
Elke truck die gebruikt zou kunnen worden voor dat doel moet uitgeschakeld worden,
lijkt me logisch. Of het dan daadwerkelijk een lanceer-installatie is boeit me niet zo.
Je haalt wel erg veel uit die vijf woorden. Ik zei toch niet dat hij het zelf ter sprake bracht?quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij antwoorde op iemand die vroeg wat zijn relatie was met dit conflict. Het is niet zo dat hij er zelf over begon.
Hoe is het daar ?quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:
[..]
En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....![]()
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...
Niet bepaald, ook niet compleet onmachtig, zoals nu, en de afgelopen twintig jaar, al gebleken is, maar je had het over de Libanese regering en Libanon, niet Israël.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh ja, Hezbollah is erg machtig in vergelijking met Israel![]()
Doei, ik ga ook.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:
Ik moet er vandoor helaas, tot later![]()
Je deed het voordoen omdat je alleen hem quote, terwijl hij reageerde op een totaal andere reactie. Beetje stab in de back noem ik dat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je haalt wel erg veel uit die vijf woorden. Ik zei toch niet dat hij het zelf ter sprake bracht?
have fun.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef -scorpione- het volgende:
Ik moet er vandoor helaas, tot later![]()
Chaos, en toch ook gewoon zoals altijd in Tel Aviv. In het noorden is het leven wel totaal ontregeld. Ligt eraan waar je zit he. Iedereen met familie in zuidelijkere plaatsen is gevlucht uit z'n woonplaats. Hotels zitten stampvol in tel aviv en eilat en prijzen zijn ver-vierdubbeld.quote:
http://www.cnn.com/2006/W(...)observers/index.htmlquote:BEIRUT, Lebanon (CNN) -- The U.N. observers killed when an Israeli bomb made a direct hit on their bunker in southern Lebanon Tuesday called an Israeli military liaison about 10 times in the six hours before they died to warn that the aerial attacks were getting close to their position, according to a U.N. officer.
After each call, the Israeli officer promised to have the bombing stopped, an officer at the U.N. Interim Force in Lebanon (UNIFIL) base in Noqoura said.
Finally, an Israeli bomb exploded directly on the U.N. post near Khiyam, killing four U.N. observers from Austria, Finland, Canada and China, the U.N. officer said.
[ bron ]quote:Israel launched airstrikes on Lebanon in response to attacks by Hizbullah earlier this month, and George W. Bush called it "self-defense." But what to tell the Turks, who over the last week lost 15 sol-diers to terror attacks launched by sepa-ratist Kurds from neighboring Iraq? Many Turkish leaders are pressing for cross-border tactical air assaults on the guerrillas. But Bush, fearing yet another escalation of the Middle East's violence, urged Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to hold off. "The message was, unilateral action isn't going to be helpful," says a senior U.S. official, describing the 15-minute phone conversation. "The president asked for patience."
Pottenkijkers niet gewenst.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2006/W(...)observers/index.html
Ah, je bent er geweest?quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[quote]Hezbollahstrijders hebben zich ingegraven in bunkers over de gehele linie
Alleen aanhangers toch, burgers, die hebben ze wel gezien.quote:geen enkele reporter heeft een hezbollahstrijder gezien of gefilmd
Ja, en ze dragen zeker geen small arms wapens bij zich. In Irak bevonden de strijders zich ook onder de burgerbevolking, maar ook daar kon je ze er zo uitpakken vanwege de wapens die ze bij zich droegen. En ja die duizenden strijders zitten verspreid over meerdere bunkers die over de gehele linie gevestigd zijn (tenminste als we Israel zelf moeten geloven). Bij Bin Jbail bij de grens zouden volgens Israelische strijdkrachten , 200 hezbollahstrijders zitten verscholen in bunkers.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:20 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ah, je bent er geweest?
[..]
Alleen aanhangers toch, burgers, die hebben ze wel gezien.
Al die duizenden strijders van hun promo-filmpjes zitten allemaal in bunkers
volgens jou? Of zijn ze, zoals sommige berichten suggereren, gevlucht naar de
buurlanden? Of zitten ze misschien toch onder de burgerbevolking.?
Dan ga ik maar voor de laatste optie.
In de buitengebieden, dorpen neem ik dat direct aan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en ze dragen zeker geen small arms wapens bij zich. In Irak bevonden de strijders zich ook onder de burgerbevolking, maar ook daar kon je ze er zo uitpakken vanwege de wapens die ze bij zich droegen. En ja die duizenden strijders zitten verspreid over meerdere bunkers die over de gehele linie gevestigd zijn (tenminste als we Israel zelf moeten geloven). Bij Bin Jbail bij de grens zouden volgens Israelische strijdkrachten , 200 hezbollahstrijders zitten verscholen in bunkers.
quote:Hier is dat helemaal niet het geval, ondanks de talloze camera's en reporters in beiroet.
Nee, ik constateer dat die opmerking een vreemde eend in de bijt is in die tekst. Zoals ook Monidique al constateerde ten aanzien van beide partijen:quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je deed het voordoen omdat je alleen hem quote, terwijl hij reageerde op een totaal andere reactie. Beetje stab in de back noem ik dat.
In elk geval medische- en voedsel hulp etc.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:55 schreef venomsnake het volgende:
Ik ben die nieuwsconferentie aan het bekijken, maar daar is dus helemaal niets uitgekomen zo te horen..
ah vandaar je eenzijdige propagandische kijk.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:05 schreef koudhier het volgende:
[..]
En die mensen met wie jij praat zijn natuurlijk objectief en hebben geen mening....![]()
En maak jezelf niet belachelijk door te zeggen dat ik niet weet wat er speelt. Ik ben joods, Israelisch en momenteel in Isael...
ik zit niet al die reeksen achter mn pc, ik ben zowat de hele dag buiten mafkees.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef koudhier het volgende:
[..]
Nee ik heb niet meer gelijk, mijn nieuws is zelfs nog veel meer "gefilterd" om in BG's termen te blijven. Maar die jongen doet alsof hij er bij is, alles uit 1e hand hoort en de rest allemaal eenzijdig nieuws tot zich neemt. Hij is waarschijnlijk niet in staat andere mensen enig intellect toe te schrijven behalve hemzelf. Wat hem eigenlijk best een beetje een stakker maakt. Maarja, hoe noem je je anders als je al 36 reeksen kansloos achter je computer zit en dan nog durft te beweren dat je mensen spreekt. Gast, ik zal je iets vertellen: JE HEBT GEEN LEVEN
Siniora kwam wat sterker over dan normaal, imo, over wie de baas in Libanonquote:Op woensdag 26 juli 2006 14:59 schreef venomsnake het volgende:
Rice heeft het ever een security force, maar zolang er geen staakt het vuren is schiet je daar natuurlijk geen drol mee op, en wie gaat Hizbollah dan ontwapenen vraag ik me af..?
Ik zou die telefoontjes op een gegeven moment ook wel beu zijn.quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:16 schreef Mutant01 het volgende:
BEIRUT, Lebanon (CNN) -- The U.N. observers killed when an Israeli bomb made a direct hit on their bunker in southern Lebanon Tuesday called an Israeli military liaison about 10 times in the six hours before they died to warn that the aerial attacks were getting close to their position, according to a U.N. officer.
After each call, the Israeli officer promised to have the bombing stopped, an officer at the U.N. Interim Force in Lebanon (UNIFIL) base in Noqoura said.
Finally, an Israeli bomb exploded directly on the U.N. post near Khiyam, killing four U.N. observers from Austria, Finland, Canada and China, the U.N. officer said.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 15:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik zou die telefoontjes op een gegeven moment ook wel beu zijn.![]()
Als dat je dag maakt waarom niet, de naqba kruipt toch steeds dichterbij.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:04 schreef Super7fighter het volgende:
Kort nieuws buitenland
* Zeker 13 Israëlische militairen zijn bij gevechten met Hezbollah in Libanon gedood. Dat zegt de Arabische zender al-Jazeera. Het Arabisch station al-Arabiya spreekt van twaalf doden.
Doe je wel voorzichtig?quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:09 schreef koudhier het volgende:
[..]
Nee ik heb niet meer gelijk, mijn nieuws is zelfs nog veel meer "gefilterd" om in BG's termen te blijven. Maar die jongen doet alsof hij er bij is, alles uit 1e hand hoort en de rest allemaal eenzijdig nieuws tot zich neemt. Hij is waarschijnlijk niet in staat andere mensen enig intellect toe te schrijven behalve hemzelf. Wat hem eigenlijk best een beetje een stakker maakt. Maarja, hoe noem je je anders als je al 36 reeksen kansloos achter je computer zit en dan nog durft te beweren dat je mensen spreekt. Gast, ik zal je iets vertellen: JE HEBT GEEN LEVEN
Die staan bekend om hun "betrouwbare" berichtgeving.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:04 schreef Super7fighter het volgende:
Kort nieuws buitenland
* Zeker 13 Israëlische militairen zijn bij gevechten met Hezbollah in Libanon gedood. Dat zegt de Arabische zender al-Jazeera. Het Arabisch station al-Arabiya spreekt van twaalf doden.
Ik stel voor dat Oostenrijk, Canada, China en Finland het recht hebben zichzelf te beschermenquote:Israel troops 'ignored' UN plea
Israel had hit Khiam a number of times earlier on Tuesday
UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israeli troops 10 times before an Israeli bomb killed four of them, an initial UN report says.
The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say.
UN-led crisis talks in Rome ended with agreement to work for a ceasefire between Israel and Hezbollah but stopped short of calling for a truce.
Reports say up to 13 Israeli soldiers died in the latest fighting.
New force for peace?
The four unarmed UN observers from Austria, Canada, China and Finland, died after their UN post was hit by an Israeli air strike on Tuesday.
The UN report says each time the UN contacted Israeli forces, they were assured the firing would stop.
Israel is conducting an investigation into the deaths, and has rejected accusations made by UN Secretary General Kofi Annan that the targeting of the UN position was "apparently deliberate".
De "Finnen" staan sowieso al tegenover Israel.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik stel voor dat Oostenrijk, Canada, China en Finland het recht hebben zichzelf te beschermen![]()
Israel liegt wel vaker zoals aanvankelijk met de raketaanval op Gaza Beach.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:19 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Die staan bekend om hun "betrouwbare" berichtgeving.
idd die terreur daad moet vergeld worden. Laten ze net zo zot als de rest van het MO worden.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik stel voor dat Oostenrijk, Canada, China en Finland het recht hebben zichzelf te beschermen![]()
En wat was daar uiteindelijk ook weer aan de hand?quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:30 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel liegt wel vaker zoals aanvankelijk met de raketaanval op Gaza Beach.
Dus omdat Israel wel vaker liegt, ga je er vanuit dat het waar is? Dat begrijp ik niet.quote:Ik ga er dus vanuit dat het waar is.
Nee, de champagne gaat toch wel op in huize Mikrosoft.quote:En of het 12 of 13 zijn maakt mij en voor de nieuwswaarde eigenlijk niks uit.
En waar is Israel nu?quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet bepaald, ook niet compleet onmachtig, zoals nu, en de afgelopen twintig jaar, al gebleken is, maar je had het over de Libanese regering en Libanon, niet Israël.
Israel ontkent de 12 of 13 (whatever) doden. Omdat ze vaker liegen ga ik voorlopig ervan uit dat er inderdaad minimaal 12 doden zijn. Het is te heet en te vroeg nog voor alcohol dus ik moet je teleurstellen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
En wat was daar uiteindelijk ook weer aan de hand?
[..]
Dus omdat Israel wel vaker liegt, ga je er vanuit dat het waar is? Dat begrijp ik niet.
[..]
Nee, de champagne gaat toch wel op in huize Mikrosoft.
Lijkt me een prima standpunt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:40 schreef -scorpione- het volgende:
Wat is die VN toch kansloos, gatverdamme. Beetje staakt het vuren te eisen en dan ook nog roepen van dat het gezellig zou zijn als Iran en Syrie ook zouden aanschuiven in de besprekingen, want misschien hebben die nog wat toe te voegen.
Je hebt helemaal gelijk. Ik vind dat er behoorlijk eenzijdig gekeken wordt naar Israel als agressor. De Israeli's willen niets anders dan in vrede leven. Alleen jammer dat er een aantal zandgeiten zijn die hun altijd weer aanzetten tot zelfverdediging. Ik ben niet Joods, maar ik steun Israel wel in hun acties. Tijd van praten is voorbij, want anders gaan we nog eens 10 jaar zo door. Tijd voor om het terrorisme uit te roeien.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:31 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat een wonderlijke conferentie daar in Rome.
Alleen maar eisen stellen aan Israel!!!!!!!!
Hebben ze niks te melden over Hamas, Hizbollah, Syrie en Iran?
Kortom, de bekende praatjes voor de bühne om de olie leverantie niet in gevaar te brengen.
Amerika en Israel roepen toch al weken dat Iran en Syrië erbj betrokken zijn? Probeer het dan maar eerst diplomatiek op te lossen.....zogenaamd.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:40 schreef -scorpione- het volgende:
Wat is die VN toch kansloos, gatverdamme. Beetje staakt het vuren te eisen en dan ook nog roepen van dat het gezellig zou zijn als Iran en Syrie ook zouden aanschuiven in de besprekingen, want misschien hebben die nog wat toe te voegen.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:42 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik ben niet Joods, maar ik steun Israel wel in hun acties. Tijd van praten is voorbij, want anders gaan we nog eens 10 jaar zo door. Tijd voor om het terrorisme uit te roeien.
Je kunt de hezbollah fysiek ontwapenen maar ideologisch nooit.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Haat tegen Israel is er altijd wel. Dus Hezbollah uitroeien is effectiever dan zich op een doodlopend diplomatiek pad te begeven.
quote:SYRIA INCREASES ALERT OF WAR WITH ISRAEL
JERUSALEM [MENL] -- Syria has been preparing for war with Israel.
Israeli intelligence sources said the regime of Syrian President Bashar Assad has placed the military on alert. The sources said Syrian infantry commandos, armored units and anti-aircraft batteries have been ordered to launch preparations for an Israeli strike.
"Neither Syria nor Israel is interested in a military clash but the situation is explosive and the events may potentially be incorrectly interpreted," Israeli military intelligence chief Maj. Gen. Amos Yadlin told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee on Tuesday. "This could entangle Syria up in a battle against us."
Last week, Syrian President Bashar Assad placed his military on alert for an Israeli strike. Israel has repeatedly said it would not attack Syria.
http://www.menewsline.com/stories/2006/july/07_27_1.html
Ja leiders kunnen in een handomdraai vervangen worden, maar het geeft voldoening als ze een gruwelijke dood tegemoet gaan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef Posdnous het volgende:
Al die users hier zijn van die mensen die hard gaan juichen als de Hezbollah-leider wordt vermoord en dan een week later raar opkijken dat er weer een nieuwe leider is.
Niet op Damascus. Israel kan zoiets simpelweg niet verkopen aan Amerika. Te veel burgerdoden. Maar een goeie airburst boven een colonne troepen? Absoluut.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zou wel eens het werpen van een atoombom op Damascus kunnen betekenen.
Nou, lekker veel voldoening als je familie weer eens in een bus zit die wordt opgeblazen of raketten van extremisten op hun harses krijgen. ik zou er maar trots op zijn.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:50 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ja leiders kunnen in een handomdraai vervangen worden, maar het geeft voldoening als ze een gruwelijke dood tegemoet gaan.
Israel is in staat Amerika zakken stront te verkopen als het moet. Zo diep is de supermacht wel gezonken.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:52 schreef RZero het volgende:
[..]
Niet op Damascus. Israel kan zoiets simpelweg niet verkopen Amerika. Te veel burgerdoden. Maar een goeie airburst boven een colonne troepen? Absoluut.
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Helaas.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:53 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel is in staat Amerika zakken stront te verkopen als het moet. Zo diep is de supermacht wel gezonken.
Is er geen bijbelse profetie over het verteren van de burchten van Damascus van binnenuit?quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zou wel eens het werpen van een atoombom op Damascus kunnen betekenen.
Ja.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:56 schreef opinionr het volgende:
[..]
Is er geen bijbelse profetie over het verteren van de burchten van Damascus van binnenuit?
Daar ben ik dus absoluut niet bang voor, en dan bedoel ik niet dat ik op dit moment in Damascus zit.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zou wel eens het werpen van een atoombom op Damascus kunnen betekenen.
ja psies.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef Posdnous het volgende:
Al die users hier zijn van die mensen die hard gaan juichen als de Hezbollah-leider wordt vermoord en dan een week later raar opkijken dat er weer een nieuwe leider is.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:53 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel is in staat Amerika zakken stront te verkopen als het moet.
Ik voel me niet aangesproken, maar waar ik wel van op kijk is dat jij dus vindt dat het geweld nu helemaal niets oplost. Als Israel niets doet gaat Hezbollah vrolijk verder en steeds een stapje verder. Israel kan nu Hezbollah een flinke dreun verkopen en dus ook een tijdje weer wat rust in de tent. Ook kunnen ze Hezbollah wat van de grens af verdrijven. Ik heb al mensen horen roepen dat Hezbollah lange afstandraketten heeft en het dus niet uitmaakt, maar dat is een misvatting. Als Hezbollah de raketten niet meer vanuit Libanon kan schieten, waar moeten ze dat dan vandaan doen? Idd, Syrie. En geloof me dat Syrie zich dan wel twee keer bedenkt voordat ze dat toelaten, want dan acht ik de kans op een atoombom op Damascus wel reëel.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ja psies.
Die gedachte dat alles op te lossen is met oorlog is bijna lachwekkend. ''we gaan hizbollah uitroeien''.. yeah right.. een nieuwe generatie hezbollah strijders is gecreerd door al dit geweld.
Maargoed, laat ik me verder maar niet in deze discussie mengen..
[..]
![]()
quote:25/07 Saudische koning dreigt met oorlog in Midden-Oosten
Als er niet snel een einde komt aan het conflict tussen Israël en de Libanese Hezbollah, zal er in het Midden-Oosten een oorlog uitbreken die zijn weerga niet kent. Dat heeft de Saudische koning Abdullah dinsdag gezegd in een op de staatstelevisie voorgelezen verklaring.
Volgens de koning belemmert "Israëlische arrogantie" het vredesproces. "Het moet worden gezegd dat ons geduld een keer opraakt, en als het gewelddadige Israëlische leger blijft moorden en verwoesten, zullen de gevolgen niet te overzien zijn."
Saudi-Arabië, maar ook Egypte, Jordanië en Koeweit, hebben eerder de Hezbollah bekritiseerd. Volgens de Saudiërs heeft de Hezbollah zich met de ontvoering van twee Israëlische militairen op Israëlisch grondgebied onbezonnen in een avontuur gestort, met alle gevolgen van dien.
Sinds de ontvoering, op 12 juli, hebben Israëlische acties in Libanon meer dan 390 mensen het leven gekost. De slachtoffers zijn vooral burgers. Aan Israëlische zijde vielen zeker veertig doden, veelal door raketten die de Hezbollah op Israëlische steden heeft afgeschoten.
Ook in de Gazastrook is het Israëlische leger nog steeds actief. Aanleiding daarvoor was net als in het geval van Libanon de ontvoering van een militair.
Koning Abdullah heeft vijfhonderd miljoen dollar beschikbaar gesteld voor de wederopbouw van Libanon en wil een miljard dollar ter beschikking van de centrale bank van het zwaar getroffen land stellen. De koning schenkt 250.000 dollar aan de Palestijnen.
http://www.gva.be/nieuws/(...)C-A776-C64EA8329F55}
Irak.quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:06 schreef -scorpione- het volgende:
Als Hezbollah de raketten niet meer vanuit Libanon kan schieten, waar moeten ze dat dan vandaan doen? Idd, Syrie.
Sterker nog, hezbollah zou al lang ontwapend moeten zijn.quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:34 schreef NightH4wk het volgende:
Even vraag tussendoor. Nadat Israel em peerde uit 2000 zou de VN er toch voor zorgen dat het grensgebied niet gemilitariseerd zou worden door Hezbollah enzo?
Tuurlijk, Irak, waar soennieten toch wel de dienst uit maken, die zullen echt toelaten dat de sji-itische Hezbollah vanuit daar wat raketjes afschiet waardoor ze op oorlogskoers raken met Israel. Dacht het dus even niet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Irak.
Als je raketten maar ver genoeg komen is er altijd wel ergens een onbestuurd plekje te vinden waarvandaan je die dingen kunt lanceren. Alleen daarom al is die actie van de IDF niet zo snugger.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tuurlijk, Irak, waar soennieten toch wel de dienst uit maken, die zullen echt toelaten dat de sji-itische Hezbollah vanuit daar wat raketjes afschiet waardoor ze op oorlogskoers raken met Israel. Dacht het dus even niet.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:51 schreef gronk het volgende:
[..]Weer een reactie van iemand die 't punt volledig mist.
editquote:Op woensdag 26 juli 2006 17:53 schreef BaajGuardian het volgende:
weg met de zionisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |