FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Libi #110: Waar is G?
remlofdinsdag 23 augustus 2011 @ 21:12
fok_Lib_stream.png
Liveblogs
NOS Liveblog - Al Jazeera Liveblog - BBC Liveblog - FMCNL: mil. radiocommunicatie - Twitter
Streams
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
France24 - Libya 17 February - Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina

fok_Lib_img.png
ebd5k0.jpg
121zv29.jpg
2lk2te8.jpg
2qtwpx0.png
SPOILER: meer foto's
Franse luchtaanvallen nabij Benghazi zondag, via NRC Liveblog
sov7t2.jpg
2011-03-20T124024Z_617849950_GM1E73K1LJ301_RTRMADP_3_LIBYA-600x387.jpg
fnbl1.jpg
000_Nic556522-600x400.jpg
aop7vb.jpg
Eman al-Obeidi Wiki

1301391408-220.jpg


Bekijk deze YouTube-video
SPOILER: meer YouTube
Kaarten:

Guardian twitter interactive map

1301045861-60.jpg

Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.
SPOILER: meer kaarten
24lpwgp.jpg
16hklm8.jpg
libiaanval-980.jpg
60284786.jpg
fok_Lib_inet.png
SPOILER: eerdere topics
Laatste Frontpage-nieuwsberichten:
Obama: Strijd in Libi redde al vele levens
'Rebellen Libi nemen Ajdabiyah in'
Gadhafi: Coalitie maakt burgerslachtoffers
[upd] F-16's gaan mogelijk ook bombarderen

Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kunt doen om de Libirs te steunen
Libi Fototopic
Waarom grijpen we in in Libi ?
Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
SPOILER: UN / NATO info
quote:
No-fly zone (NFZ)
Resolutie 1973 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties werd door de VN-Veiligheidsraad aangenomen op 17 maart 2011. Ze had betrekking op de situatie in Libi in verband met de opstand aldaar. De resolutie, die werd ingediend door Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Libanon stelde een vliegverbod boven Libi in en machtigde alle VN-lidstaten om, met uitsluiting van een buitenlandse bezettingsmacht op Libisch grondgebied, alle noodzakelijke maatregelen te nemen voor de bescherming van de burgerbevolking in Libi. Tien lidstaten van de Raad stemden vr de resolutie. Naast de drie indieners waren dit de Verenigde Staten, Bosni en Herzegovina, Colombia, Gabon, Portugal, Nigeria en Zuid-Afrika. Vijf landen onthielden zich van stemming, namelijk Rusland, China, Brazili, Duitsland en India.

Fases
• Fase 1: Uitschakelen van de luchtverdediging
• Fase 2: Monitoren van schendingen van de no-flyzone en van aanvallen op burgers

Belangrijkste punten van de Resolutie
Eist de onmiddellijke instelling van een staakt-het-vuren en een volledige stopzetting van het geweld en alle aanvallen tegen en misbruik van burgers;
Machtigt de lidstaten (...), hetzij nationaal handelend of door middel van regionale organisaties of regelingen, (...) om met aanvallen bedreigde burgers en bevolkte gebieden in Libi, met inbegrip van Benghazi, te beschermen met uitsluiting van een buitenlandse bezettingsmacht in welke vorm dan ook op enig deel van het Libische grondgebied;
Besluit een verbod in te stellen op alle vluchten in het luchtruim van Libi om burgers te helpen beschermen;
Besluit verder dat het verbod opgelegd bij paragraaf 6 niet van toepassing is op vluchten die uitsluitend humanitaire hulp als doel hebben, zoals het leveren of het vergemakkelijken van verlenen van bijstand, met inbegrip van medische benodigdheden, voedsel, humanitaire hulpverleners en bijstand in verband met, of voor het afvoeren van vreemdelingen uit Libi, is evenmin van toepassing op vluchten die door de paragrafen 4 of 8, noch op andere vluchten die noodzakelijk worden geacht door de staten die handelen onder de vergunning die is verleend in paragraaf 8 ten behoeve van de Libische volk, en dat deze vluchten worden gecordineerd met een mechanisme overeenkomstig met paragraaf 8;
Machtigt de lidstaten (...), hetzij nationaal handelend of door middel van regionale organisaties of regelingen, om alle nodige maatregelen te nemen om de naleving van het verbod op vluchten zoals zijn opgelegd in paragraaf 6 hierboven, zo nodig af te dwingen;
Beslist dat alle staten alle vliegtuigen die geregistreerd zijn in Libi of eigendom zijn van of gexploiteerd worden door Libische onderdanen of bedrijven de toestemming dienen te weigeren om van hun grondgebied op te stijgen, erop te landen, of over hun grondgebied te vliegen, tenzij de betreffende vlucht is goedgekeurd door de bij resolutie 1970 ingestelde commissie of in het geval van een noodlanding. (bron)
quote:
Landen die militaire steun verlenen:
• Belgi: stuurt zes F16 fighters, ook is de mijnenveger BNS Narcis in het gebied.
• Canada: stuurt zeven CF-18 fighters 140 soldaten naar de regio, het Halifax-class fregat HMCS Charlottetown is ook betrokken bij de operatie.
• Denemarken: stuurt zes F-16 fighters.
• Frankrijk: heeft Mirage en Rafale vliegtuigen op de bases Istres and at Solenzara gestationeerd. Tankvliegtuigen zijn gestationeerd op Istres. De anti-air destroyer Forbin is vlakbij het gebied. De carrier Charles de Gaulle wordt met haar volledige strike group naar de Libische kust uitgezonden. Tijdens een persconferentie werd gezegd dat er op dit moment (20-03) twintig vliegtuigen boven Libi actief zijn.
• Griekenland: stuurt vier F-16 fighters, twee fregatten en een AWACS.
• Itali: volgens het Pentagon nemen er elf fregatten deel aan de eerst aanvalsgolf.
• Nederland: Stuurt zes F-16's, een tanker en de Hr.ms. Haarlem, een mijnenveger.
• Noorwegen: stuurt zes F-16 fighters en een P-3 Orion surveillance vliegtuig. Hij kondigde ook aan humanitaire hulp te bieden.
• Qatar: volgens de Qatar News Agency zullen er tussen de vier en zes vliegtuigen (Mirages) meehelpen met het in stand houden van de no-fly zone boven Libi.
• Spanje: stuurt vier F-18 fighters, een tanker, one F100 frigate, one submarine and one P-3 Orion surveillance vliegtuig.
• Verenigde Arabische Emiraten: Heeft aangekondigd 24 vliegtuigen (Mirages en F-16’s) te zullen sturen.
• Verenigd Koninkrijk: Cameron heeft bevestigd dat Typhoon en Tornadofighters mee zullen participeren in de operatie, samen met tankers en surveillance vliegtuigen.
• Verenigde Staten: de VS hebben elf schepen uitgezonden, waaronder de carrier USS Enterprise. Ook worden doormiddel van Tomahawk-raketten SAM-sites uitgenomen. Volgens een woordvoerder van het Pentagon zijn er drie B-2 bommenwerpers en negentien F-16 en F-18 fighters actief boven Libi, als ook AC-130 PSYOP toestellen. Er zijn U-2 spionagevliegtuigen gestationeerd op Cyprus.

NAVO
• Heeft permanent AWACS vliegtuigen in de lucht, bemanningen worden geleverd door diverse lidstaten.

Landen die mogelijk de no-fly zone militair zullen steunen:
• Albanie: heeft bekend gemaakt klaar te zijn om te helpen.
• Jordani
• Kroati: heeft beloofd hulp te sturen, al dan niet militair.
• Saoedi-Arabie: Min. BuZa heeft bekend gemaakt mogelijk airstrikes uit te zullen voeren.
• Duitsland: schijnt indirect steun te gaan geven door posities in Afghanistan te gaan versterken, stuurt mogelijk AWACS-bemanningen. Ook wordt de campagne in Libi gecordineerd vanaf een militaire basis nabij Ramstein. (zie hieronder)
• Turkije: heeft bekend gemaakt de 'nodige voorbereidingen' te gaan treffen.
• Zweden: heeft aangegeven steun te zullen verlenen wanneer de NATO daarom vraagt. Stuurt humanitaire hulp.

Bases die in gebruik zijn:
• Duitsland: Ramstein - van hieruit wordt de operatie in Libi gecordineerd.
• Frankrijk: Istres, Solenzara, Saint-Dizier Robinson Air Base
• Griekenland: Souda, Aktion.
• Itali: Amendola, Aviano, Decimomannu, Gioia del Colle, Trapani, Pantelleria, Sigonella, Capodichino
• Spanje: Rota, Morn, Torrejn
• Verenigd Koninkrijk: RAF Akrotiri

Laatste update: 23-03, 00:37
quote:
Naamgebruik:
• Operation Mobile, Canada
• Opration Harmattan, Frankrijk
• Operation Ellamy, Verenigd Koninkrijk
• Operation Odyssey Dawn, Verenigde Staten
rh8ggj.gif
r22dsp.gif
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 21:13
Antwoord op de TT
Ondergronds?
t-8onedinsdag 23 augustus 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 21:13 schreef schommelstoel het volgende:
Antwoord op de TT
Ondergronds?
Hij zal wel vluchten/gevlucht zijn via z'n ondergrondse gangen en binnenkort bij z'n vriendje Chavez opduiken.
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 21:24
De toekomst van Libi, twee goed engels sprekende Libirs van 24 jaar oud die hun hele leven maar n leider hebben gehad.
De blijdschap.
10yqohl.png
wahtdinsdag 23 augustus 2011 @ 21:31
Veel van die mensen hebben gewoon enkel onder de heerschappij van Kadaffi geleefd. Om dan zo in opstand te komen geeft wel aan hoe de bevolking daadwerkelijk over Kadaffi denkt. In tegenstelling tot wat sommigen hier willen denken.
Speculariumdinsdag 23 augustus 2011 @ 21:34
Met dank aan Hans_van_Baalen.
Het golfkarretje:

:') :') :')
Grimliandinsdag 23 augustus 2011 @ 21:43
Ras Lanuf aan het oost front is (her)ingenomen.
Rebellen uit het oosten kwamen tot hier in Maart..

Sirte wordt nu van 2 kanten aangevallen
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 21:31 schreef waht het volgende:
Veel van die mensen hebben gewoon enkel onder de heerschappij van Kadaffi geleefd. Om dan zo in opstand te komen geeft wel aan hoe de bevolking daadwerkelijk over Kadaffi denkt. In tegenstelling tot wat sommigen hier willen denken.
Wat bedoel je met dat laatste?
Denk jij dat veel mensen hier denken dat ze altijd maar domme Kadaffi aanhangers zijn geweest?
wahtdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 21:49 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Wat bedoel je met dat laatste?
Denk jij dat veel mensen hier denken dat ze altijd maar domme Kadaffi aanhangers zijn geweest?
Een aantal ja. Dat het Libische volk blij is met Kadaffi omdat Libi net een wat betere economie heeft dan omringende landen.
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:07 schreef waht het volgende:

[..]

Een aantal ja. Dat het Libische volk blij is met Kadaffi omdat Libi net een wat betere economie heeft dan omringende landen.
Dat klopt, maar veel Libirs zagen niets van de rijkdom terug in het dagelijks leven ;)
Joost-mag-het-wetendinsdag 23 augustus 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:16 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Dat klopt, maar veel Libirs zagen niets van de rijkdom terug in het dagelijks leven ;)
Hangt er ook vanaf hoe je dat ziet, de extreme armoede die je in andere Afrikaanse landen hebt had je er ook niet natuurlijk. Benieuwd hoe dat uitdraait , best mogelijk dat de kloof tussen de armeren en de midden en topklasse nu nog vl groter wordt ...
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hangt er ook vanaf hoe je dat ziet, de extreme armoede die je in andere Afrikaanse landen hebt had je er ook niet natuurlijk. Benieuwd hoe dat uitdraait , best mogelijk dat de kloof tussen de armeren en de midden en topklasse nu nog vl groter wordt ...
Ik denk juist dat als het goed zal uitpakken de mensen weer gelijke kansen zullen krijgen.
Rickocumdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:23
Dikke bullcrap natuurlijk. Mensen in die landen zijn zo dom als een varken (hihi), en kunnen niks anders schreeuwen dan allahu akhbar. Er zal niets maar dan ook niets veranderen, er komen wel weer anderen die in naam van geloof anderen zullen onderdrukken. Bovendien zag ik genoeg wapens van amerikanen bij die zgn rebellen
sp3cdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:28
owjajoh :')
De_Nuancedinsdag 23 augustus 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:23 schreef RickoKun het volgende:
Dikke bullcrap natuurlijk. Mensen in die landen zijn zo dom als een varken (hihi), en kunnen niks anders schreeuwen dan allahu akhbar. Er zal niets maar dan ook niets veranderen, er komen wel weer anderen die in naam van geloof anderen zullen onderdrukken. Bovendien zag ik genoeg wapens van amerikanen bij die zgn rebellen
Bedankt voor je nutteloze mening die inderdaad ver boven het niveau van een varken (hihi) is.
Cobra4dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:35
Het gaat tijd worden dat ze 'm eens te pakken krijgen.

Ik heb nog maar 2 nachtdiensten te gaan en wil het wel "live" meemaken. :D
schommelstoeldinsdag 23 augustus 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:35 schreef Cobra4 het volgende:
Het gaat tijd worden dat ze 'm eens te pakken krijgen.

Ik heb nog maar 2 nachtdiensten te gaan en wil het wel "live" meemaken. :D
Mijn laptop is ook elke keer goed warm aan het worden van al die streams die ik dan open heb staan :P
maartenadinsdag 23 augustus 2011 @ 22:38
Venezuelan President Chavez blames US for Libyan fighting, says he will only recognize Gadhafi's govt - Al Jazeera

Ja hoor, daar hebben we die gekke halve communist ook weer met zijn mening. :D
Mutant01dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hangt er ook vanaf hoe je dat ziet, de extreme armoede die je in andere Afrikaanse landen hebt had je er ook niet natuurlijk. Benieuwd hoe dat uitdraait , best mogelijk dat de kloof tussen de armeren en de midden en topklasse nu nog vl groter wordt ...
Libie was in de cijfers altijd het rijkste land van Noord-Afrika. In de praktijk was dat echter een ander verhaal, daadwerkelijke objectieve cijfers over de (economische) ontwikkelingen in dat land zijn niet te vinden. Het regime van Khadaffi wist alles goed verborgen te houden voor de buitenwereld.
lutser.comdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:38 schreef maartena het volgende:
Venezuelan President Chavez blames US for Libyan fighting, says he will only recognize Gadhafi's govt - Al Jazeera

Ja hoor, daar hebben we die gekke halve communist ook weer met zijn mening. :D
Dus als Gadhafi via een staatsgreep aan de macht komt word hij wel erkent maar als een ander dat doet niet? Wat maakt Gadhafi zo bijzonder?
michaelmooredinsdag 23 augustus 2011 @ 22:50
Wie is G ??
Stiggiedinsdag 23 augustus 2011 @ 22:51
6o1mc6.jpg
michaelmooredinsdag 23 augustus 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 21:17 schreef t-8one het volgende:

[..]

Hij zal wel vluchten/gevlucht zijn via z'n ondergrondse gangen en binnenkort bij z'n vriendje Chavez opduiken.
Of in CUBA
Nibb-itdinsdag 23 augustus 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:35 schreef Cobra4 het volgende:
Het gaat tijd worden dat ze 'm eens te pakken krijgen.

Ik heb nog maar 2 nachtdiensten te gaan en wil het wel "live" meemaken. :D
Denk niet dat het nog lang zal duren, alhoewel het moeilijk en tijdrovend zal worden die bunker te zuiveren. Als die althans zo groot is als beweerd wordt.
Alouloudinsdag 23 augustus 2011 @ 22:59
Er wordt gesproken over tunnel(s) van wellicht meer dan 20 km vanuit die bunker die al vrij groot is.
In dat geval neemt het wel ff tijd in beslag. Vooral ook omdat je niet weet wie/wat erin zit en ze dus denk ik voorzichtig te werk moeten gaan. Of paar honden erop af laten gaan en hun snuffelwerk laten doen. Zeker in tunnels is dat een snelle en veilige oplossing.
Aetherdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:01
22.39 uur: De Venezolaanse president Hugo Chavez heeft gezegd dat hij alleen een Libische regering erkent waar zijn bondgenoot Moammar Gaddafi aan het hoofd staat. Chavez beschuldigt de VS ervan een burgeroorlog uitgelokt te hebben in Libi. (Reuters)

22.46 uur: Volgens een ingenieur die geholpen heeft bij de renovatie van de compound van Gaddafi zegt dat de kolonel mogelijk via een ondergrondse tunnel naar het vliegveld van Tripoli is gevlucht. (France 24)
maartenadinsdag 23 augustus 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:01 schreef Aether het volgende:
22.46 uur: Volgens een ingenieur die geholpen heeft bij de renovatie van de compound van Gaddafi zegt dat de kolonel mogelijk via een ondergrondse tunnel naar het vliegveld van Tripoli is gevlucht. (France 24)
Dat vliegveld ligt 20 km ten zuiden van Tripoli. Er is nog wel een ander vliegveld dichterbij, een militaire basis, maar volgens mij ligt daarvan de startbaan in gruzelementen door bombardementen van de NAVO.

Zie Google Earth voor waar die vliegvelden liggen. Het zou verder kunnen natuurlijk, en een helikopter kan van overal opstijgen.
Rickocumdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:35 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Bedankt voor je nutteloze mening die inderdaad ver boven het niveau van een varken (hihi) is.
Het is een feit. Kijk maar naar het journaal en andere beelden. Denken jullie nu serieus dat Libi gaat floreren? Want Irak en afghanistan zien er ook nu zo verrekte goed uit? En tunesi etc?

Juist die reactie van jou zegt helemaal niets over dit topic.
Marondinsdag 23 augustus 2011 @ 23:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:12 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat vliegveld ligt 20 km ten zuiden van Tripoli. Er is nog wel een ander vliegveld dichterbij, een militaire basis, maar volgens mij ligt daarvan de startbaan in gruzelementen door bombardementen van de NAVO.

Zie Google Earth voor waar die vliegvelden liggen. Het zou verder kunnen natuurlijk, en een helikopter kan van overal opstijgen.
Komt onze Lynx toch nog van pas..
Supersoepdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:19
Het gaat allemaal te makkelijk. Ik vermoed dat Gaddafi via via toch een nuke heeft en dat hij dus eerst de rebellen zonder slag of stoot Tripoli laat veroveren; om binnen nu en twee dagen die nuke te droppen op de stad.

Ik vind dit een plausibel scenario, want dit gebeurde namelijk ook in Call of Duty: Modern Warfare.
Rickocumdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:01 schreef Aether het volgende:
22.39 uur: De Venezolaanse president Hugo Chavez heeft gezegd dat hij alleen een Libische regering erkent waar zijn bondgenoot Moammar Gaddafi aan het hoofd staat. Chavez beschuldigt de VS ervan een burgeroorlog uitgelokt te hebben in Libi. (Reuters)

22.46 uur: Volgens een ingenieur die geholpen heeft bij de renovatie van de compound van Gaddafi zegt dat de kolonel mogelijk via een ondergrondse tunnel naar het vliegveld van Tripoli is gevlucht. (France 24)
Heeft chavez wel gelijk in natuurlijk, maar die gozer is zelf ook niet een lieverdje :')
michaelmooredinsdag 23 augustus 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Het is een feit. Kijk maar naar het journaal en andere beelden. Denken jullie nu serieus dat Libi gaat floreren?
Ik verwacht dat Noord-Afrika inderdaad gaat floreren, de bevolking is jong en lijkt erg op Turkije en men heeft voldoende olie
Als er niet nog zo een gek opstaat dan komt het goed
sp3cdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik verwacht dat Noord-Afrika inderdaad gaat floreren, de bevolking is jong en lijkt erg op Turkije en men heeft voldoende olie
Als er niet nog zo een gek opstaat dan komt het goed
de internationale gemeenschap heeft hier wel een kans om het een keer goed te doen

niet strax direct de grootste schreeuwlelijk/struikrover erkennen en overladen met geschenken in ruil voor oliecontracten maar wachten tot er een capabel iemand aan het roer staat

ik heb zo mijn twijfels
Aetherdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:27
23.23 uur: De Amerikaanse inlichtingendiensten en leger weten niet helemaal zeker wie er op dit moment toezicht houdt op de Libische wapendepots, waar onder andere tonnen mosterdgas en nucleaire materialen zijn opgeslagen. Ook zouden er ruim dertigduizend raketten liggen die gebruikt kunnen worden om vliegtuigen neer te halen. Volgens Amerikaanse regeringsfunctionarissen houdt het regime van Gaddafi nog altijd toezicht op deze wapens, maar weten ze niet of Gaddafi ze alsnog zal gebruiken. De vrees bestaat ook dat ze in handen komen van Al-Qaeda. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft inmiddels twee teams gestuurd om wapendepots veilig te stellen in door rebellen veroverd grondgebied. (AP)
Supersoepdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

de internationale gemeenschap heeft hier wel een kans om het een keer goed te doen

niet strax direct de grootste schreeuwlelijk/struikrover erkennen en overladen met geschenken in ruil voor oliecontracten maar wachten tot er een capabel iemand aan het roer staat

ik heb zo mijn twijfels
China zal een heel grote rol willen en die hebben echt niet het geduld om eerst te wachten. Die pompen er met gemak miljarden in voor wat contracten; terwijl de Amerikanen in de media er al half vanuit gaan dat de olie hun kant op zal gaan. :') Met koppen als "Major economy boost possible for US in Libya!"
Rickocumdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

de internationale gemeenschap heeft hier wel een kans om het een keer goed te doen

niet strax direct de grootste schreeuwlelijk/struikrover erkennen en overladen met geschenken in ruil voor oliecontracten maar wachten tot er een capabel iemand aan het roer staat

ik heb zo mijn twijfels
Eens, twijfelachtig is het idd... Je hebt altijd gasten die de macht willen pakken en soms helpt t westen daar wel eens een handje in mee.. Ik vraag mij af HOE het land dan geholpen kan worden, zonder de bevolking te benadelen. Tegenwoordig is alles zo propaganda achtig, zowel daar als hier, zodat t moeilijk is de ware aard van bepaalde groeperingen te ontmaskeren voordat t te laat is ;(
3-vouddinsdag 23 augustus 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 22:23 schreef RickoKun het volgende:
Dikke bullcrap natuurlijk. Mensen in die landen zijn zo dom als een varken (hihi), en kunnen niks anders schreeuwen dan allahu akhbar. Er zal niets maar dan ook niets veranderen, er komen wel weer anderen die in naam van geloof anderen zullen onderdrukken.
Dat denk ik ook. Het verleden toont dit ook telkens aan.
Ulpianusdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:37
Jammer nog steeds dat mensen "Allahu Ackbar" gebruiken als argument dat iemand een extremist is.
Als hier iemand godverdomme zegt ga je er toch ook niet vanuit dat hij gelooft? Of halleluja?

Ik denk trouwens dat G onder het Rixos zit, er word daar nog hevig verdedigd door G en hij heeft daar erg belangrijke gijzelingen(journalisten).
Als hij ze maar niet opblaast. :{
Pietverdrietdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Het verleden toont dit ook telkens aan.
Als ik fok lees doet Nederland niet onder aan domheid tegenover Libie
3-vouddinsdag 23 augustus 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als ik fok lees doet Nederland niet onder aan domheid tegenover Libie
Met die reactie kun je alle kanten op. Hoe bedoel je die?
Pietverdrietdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met die reactie kun je alle kanten op. Hoe bedoel je die?
Letterlijk wat ik schrijf.
maartenadinsdag 23 augustus 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:37 schreef Ulpianus het volgende:
Jammer nog steeds dat mensen "Allahu Ackbar" gebruiken als argument dat iemand een extremist is.
"Thank you. God bless you, and God bless the United States of America."

Oh, wacht..... dat is Christelijk/Westers, en DAN mag het natuurlijk. :Y
3-vouddinsdag 23 augustus 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Letterlijk wat ik schrijf.
Gespecificeerder dan: welke domheid bedoel je?
Rickocumdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:46 schreef maartena het volgende:

[..]

"Thank you. God bless you, and God bless the United States of America."

Oh, wacht..... dat is Christelijk/Westers, en DAN mag het natuurlijk. :Y
Nee hoor, ik heb een hekel aan gelovigen en ook aan de amerikanen. Ook hier leven we onder het juk van die losers. Al is het hier in NL wat beschaafder en hebben we hier trias politas (als ik 't goed spel). Dat is daar niet aan de orde, en zonder regering is het gewoon erg instabiel en kan het door bijv een moslim groepering (of idd iets door t westen gestuurd wat ook de bevolking van libie verneukt) overgenomen worden die uit naam van geloof alles gaat dicteren voor de bevolking. Geloof me (hihi hypocrietje die ik ben roflz), van die godloving amerikanen word ik ook echt niet vrolijk van...
michaelmooredinsdag 23 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

de internationale gemeenschap heeft hier wel een kans om het een keer goed te doen

niet strax direct de grootste schreeuwlelijk/struikrover erkennen en overladen met geschenken in ruil voor oliecontracten maar wachten tot er een capabel iemand aan het roer staat

ik heb zo mijn twijfels
In Turkije zijn ook normale verkiezingen, kon best eens heel erg goed gaan in de handel met het "rijke" luie Europa
wahtdinsdag 23 augustus 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:27 schreef Aether het volgende:
23.23 uur: De Amerikaanse inlichtingendiensten en leger weten niet helemaal zeker wie er op dit moment toezicht houdt op de Libische wapendepots, waar onder andere tonnen mosterdgas en nucleaire materialen zijn opgeslagen. Ook zouden er ruim dertigduizend raketten liggen die gebruikt kunnen worden om vliegtuigen neer te halen. Volgens Amerikaanse regeringsfunctionarissen houdt het regime van Gaddafi nog altijd toezicht op deze wapens, maar weten ze niet of Gaddafi ze alsnog zal gebruiken. De vrees bestaat ook dat ze in handen komen van Al-Qaeda. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft inmiddels twee teams gestuurd om wapendepots veilig te stellen in door rebellen veroverd grondgebied. (AP)
Is geen slecht idee.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:02
quote:
@mchancecnn Matthew Chance
Everyone frightened & concerned - doesn't feel like a 5 star hotel. Some water left but food at risk of ruin. #rixos4 #rixos #cnn #libya
44 seconden geleden via web
Raar dat het hotel nog niet in handen is van de opstandelingen.
Ulpianuswoensdag 24 augustus 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:56 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb een hekel aan gelovigen en ook aan de amerikanen. Ook hier leven we onder het juk van die losers. Al is het hier in NL wat beschaafder en hebben we hier trias politas (als ik 't goed spel). Dat is daar niet aan de orde, en zonder regering is het gewoon erg instabiel en kan het door bijv een moslim groepering (of idd iets door t westen gestuurd wat ook de bevolking van libie verneukt) overgenomen worden die uit naam van geloof alles gaat dicteren voor de bevolking. Geloof me (hihi hypocrietje die ik ben roflz), van die godloving amerikanen word ik ook echt niet vrolijk van...
Lees de teksten van de Transitional Council. Die pleiten ook voor trias politica en in het algemeen een staat die wij als westerlingen goed zouden vinden.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:02 schreef Toad het volgende:

[..]

Raar dat het hotel nog niet in handen is van de opstandelingen.
Doet me vermoeden dat Gadhaffi eronder zit.
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:02 schreef Toad het volgende:

[..]

Raar dat het hotel nog niet in handen is van de opstandelingen.
Dat is dat hotel waar al die journalisten zitten?
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is dat hotel waar al die journalisten zitten?
Ja.
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:09
Was gisteren al duidelijk dat ze daar niet veilig zaten, maar zitten er nog steeds? Tja veel journalisten komen niet verder dan Mahogany Ridge
Rickocumwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:03 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Lees de teksten van de Transitional Council. Die pleiten ook voor trias politica en in het algemeen een staat die wij als westerlingen goed zouden vinden.

[..]

Doet me vermoeden dat Gadhaffi eronder zit.
Ziet er nice uit!
Maar zal hier niet juist amerika achter zitten? Zo doet t me wel ietwat aan :@
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:17
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:15 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ziet er nice uit!
Maar zal hier niet juist amerika achter zitten? Zo doet t me wel ietwat aan :@
Amper. Amerika ziet dit als mogelijkheid om 'smart power' in te zetten in plaats van de hele zooi de tering in te bombarderen. We zullen zien hoe het uitpakt.
HiZwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 23:46 schreef maartena het volgende:

[..]

"Thank you. God bless you, and God bless the United States of America."

Oh, wacht..... dat is Christelijk/Westers, en DAN mag het natuurlijk. :Y
Dat is iets te makkelijk; het is in de Arabische wereld wel een blijk van een gebrek aan een wat breder referentie-kader. In die dictaturen is de enige vrije sfeer altijd geweest in de schaduw van de moskee, daardoor krijgt religie wel een groter dan gemiddelde invloed onder de gewone burgers. Een beetje zoals de Polen hyperkatholiek werden onder het Soviet Systeem.
Ulpianuswoensdag 24 augustus 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:15 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ziet er nice uit!
Maar zal hier niet juist amerika achter zitten? Zo doet t me wel ietwat aan :@
Dit is nu praktisch de regering van Libie. Ze zijn inderdaad goed tamelijk goed georganiseerd omdat het veel ervaren mensen zijn (ook mensen die onder Gadhaffi hebben gewerkt).
Eyjafjallajoekullwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:25
http://www.nu.nl/buitenla(...)-vallen-zuwarah.html
michaelmoorewoensdag 24 augustus 2011 @ 00:25
quote:
wo 24 aug 2011, 00:17
Troepen Kaddafi vallen Zuwarah aan
TUNIS - Troepen die loyaal zijn aan de spoorloos verdwenen Muammar Kaddafi hebben opnieuw de aanval ingezet op de havenstad Zuwarah. De stad met 40.000 inwoners, op circa 120 kilometer ten westen van de hoofdstad Tripoli en 60 kilometer van de grens met Tunesi, is een van de laatste bolwerken van de rebellen in het westen van Libi.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

quote:
Ondertussen doen geruchten de ronde dat Kaddafi naar Zimbabwe zou zijn gevlucht.
Het land waar Robert Mugabe autoritair regeert, erkent het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, wat een arrestatiebevel tegen Kaddafi heeft uitgevaardigd, niet.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:41
Wat raar geformuleerd: "het is een van de laatste bolwerken van de rebellen in het westen van Libi."
HiZwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:47
Wordt het geen tijd om de term 'rebellen' te laten vallen? Het gaat om het Libische volk en hun regering. Wie nog voor Ghadaffi vecht is gewoon lid van een gewelddadige bende.
Ulpianuswoensdag 24 augustus 2011 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:47 schreef HiZ het volgende:
Wordt het geen tijd om de term 'rebellen' te laten vallen? Het gaat om het Libische volk en hun regering. Wie nog voor Ghadaffi vecht is gewoon lid van een gewelddadige bende.
Erg waar. Maar het is moeilijk om het dan nog duidelijk te maken. Nieuwsberichten geven liever duidelijkheid dan nuance.
Ik heb altijd de term revolutionairen geprefereerd.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Was gisteren al duidelijk dat ze daar niet veilig zaten, maar zitten er nog steeds? Tja veel journalisten komen niet verder dan Mahogany Ridge
Ze worden vastgehouden h, door Gaddafigetrouwen. Ze kunnen niet weg.

quote:
mchancecnn Matthew Chance
We'd like to leave to a safer location and negotiate an exit, but we are being prevented from doing so. #cnn #rixos4 #rixos #libya #gadaffi
47 minuten geleden
http://twitter.com/#!/mchancecnn/status/106124665562464257
Glazenmakerwoensdag 24 augustus 2011 @ 00:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 00:47 schreef HiZ het volgende:
Wordt het geen tijd om de term 'rebellen' te laten vallen? Het gaat om het Libische volk en hun regering. Wie nog voor Ghadaffi vecht is gewoon lid van een gewelddadige bende.
HAHA! Ht Libische volk bestaat niet. Hun regering is een raad die helemaal niks te zeggen heeft over de dagelijkse gang van zaken in 90% van het land maar gek genoeg wel de volledige backing van het westen heeft. Het is dus eerder ''onze'' regering.
MilaNLwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:01
Hele domme gedachtegang misschien maar ik begrijp niet dat er 30 journalisten gegijzeld worden in een hotel en de NAVO daar niet op af gaat.
Supersoepwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 01:01 schreef MilaNL het volgende:
Hele domme gedachtegang misschien maar ik begrijp niet dat er 30 journalisten gegijzeld worden in een hotel en de NAVO daar niet op af gaat.
Je denkt dat zulke beslissingen binnen een dag worden genomen? Interventie gaat daar nu niet zomaar; tenzij het gewoon bekend is dat ze niet lang meer te leven hebben. Maar die deadline is er vooralsnog gewoon niet.
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 01:01 schreef MilaNL het volgende:
Hele domme gedachtegang misschien maar ik begrijp niet dat er 30 journalisten gegijzeld worden in een hotel en de NAVO daar niet op af gaat.
De NAVO is tot op heden voornamelijk beperkt tot opereren vanuit de lucht. Tegen een gijzeling doe je dan bar weinig. Om begrijpelijke redenen zit NAVO-soldaten op de grond er nu niet in.

Het enige waar wat mee gedaan kan worden zijn de rebellen of de soldaten die in het geheim opereren. Ik denk alleen niet dat die journalisten zo belangrijk zijn om zoiets op poten te zetten.
MilaNLwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:11
Oke, akkoord.
Wat me ook verbaast is dat het ondergrondse gangenstelsel nog niet gevonden is. Zeker nu ze in het hoofdkwartier van Gaddafi zijn. Je zou verwachten dat daarin/dichtbij een ingang zou zijn.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:21
Ik denk dat de tunnels wel gevonden zijn, maar er niemand meer was.

BBC:

quote:
0019:
More from al-Urubah via Reuters. Col Gaddafi says Bab al-Aziziya compound was levelled to the ground by 64 Nato airstrikes, and also vows death or victory in the fight against "agression".

0014:
Col Gaddafi says withdrawal from his compound at Bab Aziziya was a tactical move - Reuters citing al-Orouba TV.


[ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 24-08-2011 01:43:12 ]
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 01:11 schreef MilaNL het volgende:
Oke, akkoord.
Wat me ook verbaast is dat het ondergrondse gangenstelsel nog niet gevonden is. Zeker nu ze in het hoofdkwartier van Gaddafi zijn. Je zou verwachten dat daarin/dichtbij een ingang zou zijn.
Dat vind ik ook raar ja. Hopelijk gaan we daar nog wat over horen.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 01:43
BBC: Just in - Libyan government spokesman Moussa Ibrahim is about to hold a news conference.

BBC blog geeft nu allemaal quotes van Ibrahim. Maar hij is niet op TV te zien helaas.

[ Bericht 34% gewijzigd door Toad op 24-08-2011 01:49:04 ]
Flepkewoensdag 24 augustus 2011 @ 02:01
TROLOLOLO wat een grappenmaker die saffie
Flepkewoensdag 24 augustus 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 01:11 schreef MilaNL het volgende:
Oke, akkoord.
Wat me ook verbaast is dat het ondergrondse gangenstelsel nog niet gevonden is. Zeker nu ze in het hoofdkwartier van Gaddafi zijn. Je zou verwachten dat daarin/dichtbij een ingang zou zijn.
Lijkt me vrij logisch dat die ingang fatsoenlijk verborgen is, des te groter is de voorsprong die je kan opbouwen.

Ik zeg TNT
#ANONIEMwoensdag 24 augustus 2011 @ 04:18
Journalisten in het Rixos hotel worden niet vrijgelaten door Pro-Gaddafi mannen.

Dit kon wel eens slecht aflopen :{
WammesWaggelwoensdag 24 augustus 2011 @ 04:32
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 02:02 schreef Flepke het volgende:

[..]

Lijkt me vrij logisch dat die ingang fatsoenlijk verborgen is, des te groter is de voorsprong die je kan opbouwen.

Ik zeg TNT
Misschien bestaat het gewoon niet.
Flepkewoensdag 24 augustus 2011 @ 05:24
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 04:32 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Misschien bestaat het gewoon niet.
Bullshit, die gast heeft echt wel een tunnel/panic room daar. De vraag is ofdat hij erin zit. Hij lijkt me niet iemand die zich verstopt en of levens moe is. De vogel is al lang gevlogen.
WammesWaggelwoensdag 24 augustus 2011 @ 05:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 05:24 schreef Flepke het volgende:

[..]

Bullshit, die gast heeft echt wel een tunnel/panic room daar. De vraag is ofdat hij erin zit. Hij lijkt me niet iemand die zich verstopt en of levens moe is. De vogel is al lang gevlogen.
Maar misschien ook wel niet, niks is zeker.
Nuja behalve dan dat Iran zijn WMD niet gaat opgeven, zij zouden wel gek zijn. :D
Ronaldwoensdag 24 augustus 2011 @ 08:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 05:24 schreef Flepke het volgende:

[..]

Bullshit, die gast heeft echt wel een tunnel/panic room daar. De vraag is ofdat hij erin zit. Hij lijkt me niet iemand die zich verstopt en of levens moe is. De vogel is al lang gevlogen.
Het kan absoluut wel onzin zijn, het zogenaamde hoofdkwartier van Bin laden werd ook nooit gevonden en Saddam's geheime nucleaire wapens ook niet.

Je moet niet alles geloven wat de westerse propaganda je wijs maakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 24-08-2011 09:56:35 ]
SteveBudinwoensdag 24 augustus 2011 @ 09:00
Ja, zo vind je hem nooit.
5fhqut.jpg
_The_General_woensdag 24 augustus 2011 @ 09:02
Is er ergens iets bekend over het aantal militairen dat de Kolonel nog over heeft?
Zijn er al beelden van het bunkercomplex onder de compound?
DustPuppywoensdag 24 augustus 2011 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:00 schreef SteveBudin het volgende:
Ja, zo vind je hem nooit.
[ afbeelding ]
Jezus :')

Van Fox zou ik dit verwachten, maar CNN :')
meth77woensdag 24 augustus 2011 @ 09:31
Khadaffi zit in Zimbabwe, bij zijn grote vriend Mugabe
Mugabe-and-Gaddafi.jpg
Jetflywoensdag 24 augustus 2011 @ 10:14
Hij zit in zimbabwe, venezuela, bolivia, blabla..
Chooselifewoensdag 24 augustus 2011 @ 11:00
Mahmoud Jibril en Ali Tarhouni, 2 promintenten in de nationale overgangsraad en waarschijnlijk de nieuwe leiders van het nieuwe Libi hebben beide een woon-, werk en studieverleden in de VS.
Aetherwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:31 schreef meth77 het volgende:
Khadaffi zit in Zimbabwe, bij zijn grote vriend Mugabe
[ afbeelding ]
Hopelijk heeft ie z'n tent meegenomen.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:00 schreef SteveBudin het volgende:
Ja, zo vind je hem nooit.
[ afbeelding ]
En dit is niet voor het eerst :')

cnn-error.jpg
CNN-Switzerland.jpg
cnn_map_iraq.jpg
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:00 schreef Chooselife het volgende:
Mahmoud Jibril en Ali Tarhouni, 2 promintenten in de nationale overgangsraad en waarschijnlijk de nieuwe leiders van het nieuwe Libi hebben beide een woon-, werk en studieverleden in de VS.
Saif al-Islam heeft gestudeerd in Europa.
Tevikwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:00 schreef Chooselife het volgende:
Mahmoud Jibril en Ali Tarhouni, 2 promintenten in de nationale overgangsraad en waarschijnlijk de nieuwe leiders van het nieuwe Libi hebben beide een woon-, werk en studieverleden in de VS.
Het zou me niet verbazen als het CIA-agenten zijn zoals Karzai in Afghanistan.
meth77woensdag 24 augustus 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:00 schreef Chooselife het volgende:
Mahmoud Jibril en Ali Tarhouni, 2 promintenten in de nationale overgangsraad en waarschijnlijk de nieuwe leiders van het nieuwe Libi hebben beide een woon-, werk en studieverleden in de VS.
Dus weten ze heel goed hoe verkiezingen werken en wat ervoor noidig is
Aetherwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:42
quote:
Rusland wil dat Gaddafi en rebellen met elkaar in gesprek gaan
De gevechten in Libi moeten stoppen en het regime van Gaddafi moet met de rebellen om tafel om tot een politieke oplossing te komen. Dat zei de Russische president Medvedev vanochtend op een militaire basis in Siberi.

Medvedev was op de basis om gesprekken te voeren met de Noord-Koreaanse leider Kim-Jong Il. Hij zei dat Rusland wil dat de Libirs “zelf tot een oplossing komen” over de toekomst van hun land. Medvedev sloot niet uit dat zijn land de Libische rebellenregering als wettig gezag van Libi zal erkennen als zij erin slagen het land te verenigen. Wel benadrukte hij dat Gaddafi nog steeds invloed en militaire mogelijkheden heeft in Libi.

De voorzichtige benadering van Rusland is gemakkelijk te verklaren volgens onze correspondent Michel Krielaars:

“Rusland is vanaf het begin af aan heel erg tegen het NAVO-ingrijpen geweest, omdat de Russen het niet graag zien gebeuren dat de NAVO zich actief met een opstand in een ander land bemoeit. Daarom zijn ze in de VN-Veiligheidsraad nu ook zo voorzichtig met Syri. Verder keert de Russische buitenlandpolitiek zich altijd tegen wat zij de Amerikaanse hegemonie in de wereld noemen. Ten slotte hebben de Russen ook enorme olie- en gasbelangen in Libi en zijn ze dus gebaat bij stabiliteit daar.”
Chooselifewoensdag 24 augustus 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:35 schreef Tevik het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als het CIA-agenten zijn zoals Karzai in Afghanistan.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 11:40 schreef meth77 het volgende:

[..]

Dus weten ze heel goed hoe verkiezingen werken en wat ervoor noidig is
Ik vind het in ieder geval wel opvallend. En weet ook dat Jibril auteur is van een boek, genaamd: Imagery and Ideology in U.S. Policy Toward Libya. Dat schreef hij aan de Universiteit van Pittsburgh in 1988.
Maar het is te vroeg om zaken te diskwalificeren.

[ Bericht 2% gewijzigd door Chooselife op 24-08-2011 11:54:26 ]
no1uknowwoensdag 24 augustus 2011 @ 11:52
Hisham al-Windi took what he said was the colonel’s military cap. “Everyone knows this cap,” he said.

http://www.nytimes.com/20(...)24compound.html?_r=2

Dat is die baas met die pet, ketting en staf :D!
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2011 @ 12:10
Waar is Waldo, euh, Kadaffi


Pilgrims%20praying%20at%20the%20mosque%20in%20Makkah.jpg
marcodejwoensdag 24 augustus 2011 @ 13:09
Wow, Hans Jaap Melissen raakte tijdens een gesprek live in het Journaal betrokken in een zwaar vuurgevecht. Kippenvel.
andre347woensdag 24 augustus 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:09 schreef marcodej het volgende:
Wow, Hans Jaap Melissen raakte tijdens een gesprek live in het Journaal betrokken in een zwaar vuurgevecht. Kippenvel.
Zag ik gisteren bij Al Jazeera ook al een reporter die werd beschoten. Heftig!
Aetherwoensdag 24 augustus 2011 @ 13:46
De journalisten verzamelen in de kelder van het Rixos om samen een film te kijken.
2308internet-980x735.jpg
Een televisiejournalist doet verslag vanuit de gangen van het Rixos.
2308internet3-980x735.jpg
2308internet2-980x735.jpg
http://www.nrc.nl/inbeeld(...)-tripoli-onder-vuur/
ruub-sterwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:08
quote:
14.31 uur: Troepen Kadhafi bombarderen Tripoli
Aanhangers van Kadhafi bombarderen delen van het centrum van Tripoli, zegt al-Jazeera. Doelwit zijn onder meer het voormalige hoofdkwartier van Kadhafi en de omgeving van het hotel Rixos, waar 35 buitenlanders vastzitten.
Hoe kan het dat die aanhangers dat hotel bombarderen, terwijl er een No-fly zone gehandhaafd wordt?
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:08 schreef ruub-ster het volgende:

[..]

Hoe kan het dat die aanhangers dat hotel bombarderen, terwijl er een No-fly zone gehandhaafd wordt?
Het hotel wordt niet gebombardeerd (de omgeving wel). In het hotel zitten immers troepen van Gaddafi. Maar je kan ook projectielen afvuren vanaf een dak of vanaf de grond. Dat heet ook bombarderen.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:23
Een BBC-verslaggever zegt nu op televisie dat hij heeft begrepen dat de situatie in het Rixos hotel snel voorbij is. Maar hij kon nog niet veel meer zeggen.
john243woensdag 24 augustus 2011 @ 15:42
Wat een onbezonnen actie, de rebellen zijn uit op een opstootje en het Westen keert zich tegen de man die Libi bij elkaar hield. Wat nu? Burgeroorlog tussen liberalen en islamisten met voortdurend terreur van verborgen Ghadaffi-eenheden? Een tweede Iran? Zeg het maar. Hopelijk moet het westen boeten voor deze fout.

Er zijn nu al rebellenleiders die zich niet onder de overgangsraad voegen terwijl die al in 30 landen is erkend..
manan1000woensdag 24 augustus 2011 @ 15:43
Is Mathew chance (CNN journalist) nog steeds gevangen in het hotel ?
deedeeteewoensdag 24 augustus 2011 @ 15:44
Reken maar dat het westen gaat boeten voor hun ondoordachte bemoeizucht. Weer een land naar de knoppen en weer het westen dat daar nijver aan meehelpt.....
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Reken maar dat het westen gaat boeten voor hun ondoordachte bemoeizucht. Weer een land naar de knoppen en weer het westen dat daar nijver aan meehelpt.....
Dus de wereld moest even wegkijken toen de Gaddafi troepen richting Benghazi voerden een paar maanden geleden?
andre347woensdag 24 augustus 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Reken maar dat het westen gaat boeten voor hun ondoordachte bemoeizucht. Weer een land naar de knoppen en weer het westen dat daar nijver aan meehelpt.....
Kortzichtig zeg.
Straatcommando.woensdag 24 augustus 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Reken maar dat het westen gaat boeten voor hun ondoordachte bemoeizucht. Weer een land naar de knoppen en weer het westen dat daar nijver aan meehelpt.....
Ja en als het westen niks had gedaan had je hier liggen huilen dat het westen medeplichtig is aan duizenden vermoorde burgers :')
HAKIM_1988woensdag 24 augustus 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Reken maar dat het westen gaat boeten voor hun ondoordachte bemoeizucht. Weer een land naar de knoppen en weer het westen dat daar nijver aan meehelpt.....
Hoe het er nu naar uitziet zijn het Rusland en China die gaan boeten.

quote:
"We don't have a problem with Western countries like the Italians, French and UK companies. But we may have some political issues with Russia, China and Brazil," Abdeljalil Mayouf, information manager at Libyan rebel oil firm AGOCO, told Reuters.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE77L1QU20110822

Niet meer dan terecht overigens. Ze hebben vanaf het begin het Lybische volk tegengewerkt. Zowel op internationaal vlak en door middel van RussiaToday en Russiya al Yaum (propagandakanaal Poetin).
Roel_Jewelwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:10
brit_newsman twitterde op woensdag 24-08-2011 om 15:26:19 BREAKING #Libya Journalists trapped in Rixos Hotel have been told they will be shot if they try to break free - Aljazeera English reageer retweet
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:11
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
brit_newsman twitterde op woensdag 24-08-2011 om 15:26:19 BREAKING #Libya Journalists trapped in Rixos Hotel have been told they will be shot if they try to break free - Aljazeera English reageer retweet
Waar blijven in godsnaam de special forces van de rebellen?!
Weltschmerzwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 15:53 schreef Toad het volgende:

[..]

Dus de wereld moest even wegkijken toen de Gaddafi troepen richting Benghazi voerden een paar maanden geleden?
"De wereld" is al maanden aan het wegkijken, dus dat ook best een paar dagen eerder gekund. En daarvoor keek "de wereld" ook weg.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

"De wereld" is al maanden aan het wegkijken, dus dat ook best een paar dagen eerder gekund. En daarvoor keek "de wereld" ook weg.
Een beetje makkelijk. Als je er anders over denkt; ben ik benieuwd naar hoe jouw visie dan op het geheel is.
Ik wil niet echt positie innemen, want ik zit in dit topic meer om het laatste nieuws mee te pakken. Maar er was een paar maanden geleden echt vrees voor een massale slachtpartij in Benghazi. Ik begrijp dat de VN en de NAVO het dan noodzakelijk vinden om in te grijpen.
lutser.comwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

"De wereld" is al maanden aan het wegkijken, dus dat ook best een paar dagen eerder gekund. En daarvoor keek "de wereld" ook weg.
Dit was toch een mooi moment om gadaffi weg te krijgen? Wat is er mis mee om libie wat meer vrijheid te geven en ondertussen ook nog wat olie contracten binnen te slepen?
Supersoepwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:08 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Hoe het er nu naar uitziet zijn het Rusland en China die gaan boeten.

[..]

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE77L1QU20110822

Niet meer dan terecht overigens. Ze hebben vanaf het begin het Lybische volk tegengewerkt. Zowel op internationaal vlak en door middel van RussiaToday en Russiya al Yaum (propagandakanaal Poetin).
Die mening verandert wel als er geld op tafel komt.
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:19 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Die mening verandert wel als er geld op tafel komt.
Inderdaad. Dan neigen ze nog meer richting het westen.
Doler12woensdag 24 augustus 2011 @ 16:25
quote:
4s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:11 schreef waht het volgende:

[..]

Waar blijven in godsnaam de special forces van de rebellen?!
Volgens mij hebben ze die niet :D Even NAVO vriendelijk aankijken!
t-8onewoensdag 24 augustus 2011 @ 16:37
quote:
4s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:11 schreef waht het volgende:

[..]

Waar blijven in godsnaam de special forces van de rebellen?!
Ik denk niet dat ze die hebben, zo georganiseerd zijn ze niet.
En dan nog, dan rent zo'n Jack Bauer daar naar binnen en schieten ze als nog de gijzelaars dood.
lutser.comwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:37 schreef t-8one het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze die hebben, zo georganiseerd zijn ze niet.
En dan nog, dan rent zo'n Jack Bauer daar naar binnen en schieten ze als nog de gijzelaars dood.
Nog los daarvan, dit is alleen maar mooi voor de PR. Bij de NAVO zijn de journalisten vrij en bij de gadaffi aanhangers worden ze in slechte omstandigheden gevangen gehouden.
deedeeteewoensdag 24 augustus 2011 @ 16:47
quote:
13s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja en als het westen niks had gedaan had je hier liggen huilen dat het westen medeplichtig is aan duizenden vermoorde burgers :')
Absoluut niet, die luitjes daar moeten hun eigen zaakjes maar fijn zelf regelen. Ik vind juist dat het westen nu schuldig is aan het ( helpen ) doden van mensen.

Eerst janken om hulp van het westen en met hun steun een hoop rotzooi maken.
En straks heel hard roepen dat ze zelf hun eigen zaken willen regelen.
lekker elkaar verder naar het leven staan en geen vrijheid gunnen

Dat is wat er verder te gebeuren staat in Libi :Y
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:48
De Rixos-journalisten zijn vrij.

[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 24-08-2011 16:53:36 ]
Weltschmerzwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:19 schreef Toad het volgende:

[..]

Een beetje makkelijk. Als je er anders over denkt; ben ik benieuwd naar hoe jouw visie dan op het geheel is.
Ik wil niet echt positie innemen, want ik zit in dit topic meer om het laatste nieuws mee te pakken. Maar er was een paar maanden geleden echt vrees voor een massale slachtpartij in Benghazi.
Vrees bij wie, en hoe kwam die vrees tot stand?

quote:
Ik begrijp dat de VN en de NAVO het dan noodzakelijk vinden om in te grijpen.
Ik niet. De VN en de NAVO grijpen namelijk structureel niet in als het neerslaan van een opstand dreigt, ook niet als dat eventueel als massale slachtpartij te kwalificeren zou zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dit was toch een mooi moment om gadaffi weg te krijgen?
Van mij hoefde hij nog niet weg hoor, in de volgorde van te verwijderen dictators stond hij behoorlijk ver naar onderen.

quote:
Wat is er mis mee om libie wat meer vrijheid te geven en ondertussen ook nog wat olie contracten binnen te slepen?
Dat is dan ook niet wat er gebeurt. Er wordt een land met zijn olie geherkoloniseerd, en ondertussen doet men alsof men de bevolking wat meer vrijheid geeft, maar het is maar helemaal de vraag wat daarvan terecht gaat komen.
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 16:58
Ik heb niet zoveel zin om in discussie te gaan door middel van simpele vragen te beantwoorden (zoals ik ook al eerder zei: ik zit hier meer om het nieuws te pikken en niet om partij te kiezen). Ik begrijp dat jij het niet eens bent met de VN-Veiligheidsraad/NAVO. Prima.
Frikandelbroodjewoensdag 24 augustus 2011 @ 17:06
quote:
Vrees bij wie, en hoe kwam die vrees tot stand?
Bij de bevolking omdat Khadaffi al een slachtpartij had aangericht in Zawiya en andere steden.

quote:
Ik niet. De VN en de NAVO grijpen namelijk structureel niet in als het neerslaan van een opstand dreigt, ook niet als dat eventueel als massale slachtpartij te kwalificeren zou zijn.
Volgensmij krijgen ze daar ook bijna nooit de steun voor om dat te doen. Ik ben iig blij dat het nu wel is gebeurd.

quote:
Van mij hoefde hij nog niet weg hoor, in de volgorde van te verwijderen dictators stond hij behoorlijk ver naar onderen.
Bij mij ook, maar na me wat meer te hebben ingelezen in hoe Khadaffi was en hoe hij zijn volk behandelde denk ik er toch heel anders over :)

quote:
maar het is maar helemaal de vraag wat daarvan terecht gaat komen.
Dat is toch altijd zo na een volksopstand? De EU en andere landen hebben wel aangeboden te helpen bij het opbouwen van een democratischer Libi. Iedereen heeft er belang bij dat het daar nu rustig word en we over 20 jaar niet hetzelfde gedoe krijgen omdat ze hun nieuwe dictator weg willen hebben. Ik gun het het libische volk in ieder geval van harte.
HAKIM_1988woensdag 24 augustus 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:19 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Die mening verandert wel als er geld op tafel komt.
Dat geld hadden ze dan wat eerder op tafel moeten leggen en niet pas mooi weer spelen als hun vriendje eruit is getrapt. Ze hebben gewed op het verkeerde paard en ik denk niet dat dit nog goed gaat komen.

"We have lost Libya completely" aldus een Russische stinkerd en ik kan wel juichen om dit nieuws.
marcodejwoensdag 24 augustus 2011 @ 18:23
Ook Jan Eikelboom van Nieuwsuur is vandaag beschoten door snipers. Vanavond verslag in Nieuwsuur.

Het wordt zaak dat die Khaddafi zsm gepakt wordt, anders heb je kans dat het een echte burgeroorlog wordt.
sp3cwoensdag 24 augustus 2011 @ 18:28
wat is het nu dan?
OProgwoensdag 24 augustus 2011 @ 18:29
quote:
0s.gif [b]Op woensdag 24 augustus 2011 18:23 schreef marcodej het volgende:[/

Het wordt zaak dat die Khaddafi zsm gepakt wordt, anders heb je kans dat het een echte burgeroorlog wordt.
Ik ga er toch al vanuit dat Libi de zoveelste plek is waar het de komende jaren een gigantische klerezooi gaat worden. Of ze hem nou snel pakken of niet. Een beetje de situatie zoals Irak, maar dat sneeuwde onder omdat we andere brandhaarden belangrijker vonden om te volgen.
Aetherwoensdag 24 augustus 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 18:23 schreef marcodej het volgende:
Ook Jan Eikelboom van Nieuwsuur is vandaag beschoten door snipers. Vanavond verslag in Nieuwsuur.

Het wordt zaak dat die Khaddafi zsm gepakt wordt, anders heb je kans dat het een echte burgeroorlog wordt.
Grote kans dat er dan meer fracties ontstaan.
michaelmoorewoensdag 24 augustus 2011 @ 19:09
Lijkt me een goede voorwaarde voor meer stabiliteit een koning met gezag maar zonder bevoegdheden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
quote:
wo 24 aug 2011, 18:33
Libische prins zinspeelt op koningschap
BERLIJN - De 49-jarige Mohammed al-Senussi, die aanspraak kan maken op de Libische troon, „is bereid zijn land te dienen”. 'Kroonprins' al-Senussi beklemtoont dit in een donderdag te verschijnen vraaggesprek met het Duitse weekblad Die Zeit.

„,We moeten de fundamenten leggen voor een democratische staat”, aldus al-Senussi. „Het maakt me ongelofelijk blij en trots de vlag van de vrijheid boven Tripoli te zien wapperen”. De vlag van de opstand tegen dictator Kaddafi was eerder de vlag van het koninkrijk Libi (1951-1969).
NorthernStarwoensdag 24 augustus 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:09 schreef michaelmoore het volgende:

[...]

de vlag van de vrijheid

:')

Ze zijn goed geschoold in hun woordjes.

Vrijheid, democratie, mensenrechten, jadajadajada..

Is een koningshuis, met erfopvolging, niet juist het meest ondemocratische regime wat er is?
rakottowoensdag 24 augustus 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 09:00 schreef SteveBudin het volgende:
Ja, zo vind je hem nooit.
[ afbeelding ]
Geloof het of niet. Maar er is ook een Tripoli in Lebanon. :Y Dus dat kaartje is niet verkeerd. :D
lutser.comwoensdag 24 augustus 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

:')

Ze zijn goed geschoold in hun woordjes.

Vrijheid, democratie, mensenrechten, jadajadajada..

Is een koningshuis, met erfopvolging, niet juist het meest ondemocratische regime wat er is?
Nederland word door de meeste mensen als democratisch land gezien.

Misschien dat een koning zonder echte macht in libie ook wel kan zorgen voor eenheid.
Supersoepwoensdag 24 augustus 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

:')

Ze zijn goed geschoold in hun woordjes.

Vrijheid, democratie, mensenrechten, jadajadajada..

Is een koningshuis, met erfopvolging, niet juist het meest ondemocratische regime wat er is?
Absolute monarchie of constitutionele monarchie. Toch een verschil.

gr gr.
NorthernStarwoensdag 24 augustus 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:35 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Nederland word door de meeste mensen als democratisch land gezien.

Misschien dat een koning zonder echte macht in libie ook wel kan zorgen voor eenheid.
Desondanks, erfopvolging is het absolute tegenovergestelde van democratie. Begrijp dan ook niet wat wij nog met een koningshuis doen.

Maar goed, ik denk niet dat hij voor eenheid kan zorgen. Krijg je weer dezelfde clanstrijd tussen cyrenaica regio en de rest. Het was geen toeval dat men Benghazi met die oude vlag begon te zwaaien.
deedeeteewoensdag 24 augustus 2011 @ 20:09
Net op het journaal, blije jonge vent die zegt * voor het eerst in 42 jaar kunnen we vrijuit spreken *
Klinkt heel mooi, maar ik weet zeker dat je van dat voorrecht beter kunt afzien als je pro Khadaffi bent :')
Volgens mij is vrijheid in dat land nog steeds nergens te vinden. Nu zelfs minder dan ooit...
#ANONIEMwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:12
Ik vond het verplicht met de auto over een foto van Gaddafi rijden wel het hoogtepunt.
alorswoensdag 24 augustus 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:09 schreef deedeetee het volgende:
Net op het journaal, blije jonge vent die zegt * voor het eerst in 42 jaar kunnen we vrijuit spreken *
Klinkt heel mooi, maar ik weet zeker dat je van dat voorrecht beter kunt afzien als je pro Khadaffi bent :')
Volgens mij is vrijheid in dat land nog steeds nergens te vinden. Nu zelfs minder dan ooit...
In Nederland gingen we na de bevrijding gelukkig wel heel beschaafd om met NSB'ers en vrouwen die relaties hadden met Duitsers.
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:13 schreef alors het volgende:

[..]

In Nederland gingen we na de bevrijding gelukkig wel heel beschaafd om met NSB'ers en vrouwen die relaties hadden met Duitsers.
Of met de Joden die terug kwamen uit het oosten.
Nog maar te zwijgen over zigeuners.
Dit was niet alleen de mob, maar net zo goed of misschien wel nog wel veel erger door de overheid.

Kende iemand die in Duitsland aan het werk was gezet, die werd na de oorlog jarenlang als landverrader behandeld. Was zelfs zijn Nederlanderschap kwijt.

[ Bericht 12% gewijzigd door Pietverdriet op 24-08-2011 20:25:24 ]
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:09 schreef deedeetee het volgende:
Net op het journaal, blije jonge vent die zegt * voor het eerst in 42 jaar kunnen we vrijuit spreken *
Klinkt heel mooi, maar ik weet zeker dat je van dat voorrecht beter kunt afzien als je pro Khadaffi bent :')
Volgens mij is vrijheid in dat land nog steeds nergens te vinden. Nu zelfs minder dan ooit...
Goh, is het na een dag nog steeds niet perfect in Libi?
michaelmoorewoensdag 24 augustus 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:09 schreef deedeetee het volgende:
Net op het journaal, blije jonge vent die zegt * voor het eerst in 42 jaar kunnen we vrijuit spreken *
Klinkt heel mooi, maar ik weet zeker dat je van dat voorrecht beter kunt afzien als je pro Khadaffi bent :')
Volgens mij is vrijheid in dat land nog steeds nergens te vinden. Nu zelfs minder dan ooit...
voor of tegen Khadaffi, iedereen is voor Democratie

En dat zal er nu komen hopen we, iedereen kan dan vrijuit spreken en doen net als hier
Toadwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:09 schreef deedeetee het volgende:
Net op het journaal, blije jonge vent die zegt * voor het eerst in 42 jaar kunnen we vrijuit spreken *
Klinkt heel mooi, maar ik weet zeker dat je van dat voorrecht beter kunt afzien als je pro Khadaffi bent :')
Volgens mij is vrijheid in dat land nog steeds nergens te vinden. Nu zelfs minder dan ooit...
The night is darkest just before the dawn.
deedeeteewoensdag 24 augustus 2011 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:12 schreef Tem het volgende:
Ik vond het verplicht met de auto over een foto van Gaddafi rijden wel het hoogtepunt.
Nou dat vond ik ook echt geweldig. :D

over vrijheid gesproken...

[ Bericht 3% gewijzigd door deedeetee op 24-08-2011 20:59:19 ]
Die_Hofstadtgruppewoensdag 24 augustus 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

"De wereld" is al maanden aan het wegkijken, dus dat ook best een paar dagen eerder gekund. En daarvoor keek "de wereld" ook weg.
Het is toch nooit goed.
Wordt er niets gedaan dan interesseren mensenrechten ons niets.
Wordt er wel wat gedaan dan gaat het om de olie/is het imperialisme.
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 20:57
quote:
15s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is toch nooit goed.
Wordt er niets gedaan dan interesseren mensenrechten ons niets.
Wordt er wel wat gedaan dan gaat het om de olie/is het imperialisme.
Exact. Het is nooit goed. Dus bespaar jezelf de moeite.
wahtwoensdag 24 augustus 2011 @ 22:35
quote:
Gaddafi's Fleeing Mercenaries Describe the Collapse of the Regime

Right from the start, Mario, an ethnic Croatian artillery specialist from Bosnia, suspected it was a lost cause.
"My men were mainly from the south [of Libya] and Chad, and there were a few others from countries south of Libya," said Mario, who spoke on condition that his last name not be published. A veteran of the wars of the former Yugoslavia, he had been hired by the Gaddafi regime to help fight the rebels and, later, NATO. "Discipline was bad, and they were too stupid to learn anything. But things were O.K. until the air strikes commenced. The other side was equally bad, if not worse. [Muammar] Gaddafi would have smashed the rebels had the West not intervened."
[..]
Glazenmakerwoensdag 24 augustus 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 22:35 schreef waht het volgende:

[..]

Interessant artikel.
maxburgerwoensdag 24 augustus 2011 @ 23:17
Ik heb de laatste drie weken geen tv gekeken. Is er veel extra berichtgeving bij de NOS?
rakottodonderdag 25 augustus 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 22:35 schreef waht het volgende:

[..]

Zeer interessant.

Waar ik me nu zorgen over maak is het smoesje dat de USA nu gebruikt over nukes in Libya. :')
msnkdonderdag 25 augustus 2011 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 22:35 schreef waht het volgende:

[..]

Huichelaars :r
WammesWaggeldonderdag 25 augustus 2011 @ 02:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 19:09 schreef michaelmoore het volgende:
Lijkt me een goede voorwaarde voor meer stabiliteit een koning met gezag maar zonder bevoegdheden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland

[..]

Hebben ze dat in Albanie en Afghanistan ook niet even overwogen?
Is ook niks geworden.
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 02:44
quote:
18s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 02:17 schreef msnk het volgende:

[..]

Huichelaars :r
Tja, zo werkt dat. Kadaffi steunde die landen in barre tijden, dan steunen zij hem in barre tijden.
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 02:57
quote:
Foreign forces in Libya helping rebel forces advance
Washington (CNN) -- Special forces troops from Britain, France, Jordan and Qatar on the ground in Libya have stepped up operations in Tripoli and other cities in recent days to help rebel forces as they conducted their final advance on the Gadhafi regime, a NATO official confirmed to CNN Wednesday.


British forces, in particular, have assisted rebel units by "helping them get better organized to conduct operations," the official said. Some of these forces from all the countries have traveled with rebel units from towns across Libya as they advanced on Tripoli.

The official declined to be identified due to the sensitive nature of the intelligence information.

Overall, the special forces have helped rebels "improve their tactics," the official said.

The forces have also provided targeting information to warplanes conducting airstrikes and conducting reconnaissance missions in Tripoli, he said. This has been especially critical in recent days in the capital, as fighters from both sides have mixed together in close range. The forces have also assisted rebels in communications as they conducted the assault on the capital.
Qatari and French forces also have provided some armaments, the official said.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 02:59
quote:
15s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is toch nooit goed.
Wordt er niets gedaan dan interesseren mensenrechten ons niets.
Wordt er wel wat gedaan dan gaat het om de olie/is het imperialisme.
Het punt is juist dat wanneer het om olie en imperialisme mag gaan, de mensenrechten en het welzijn van de bevolking het slachtoffer zijn. Incidenteel misschien niet, structureel wel.
rakottodonderdag 25 augustus 2011 @ 03:48
Dus ze hebben wel grondtroepen gebruikt. :N
Cobra4donderdag 25 augustus 2011 @ 03:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 03:48 schreef rakotto het volgende:
Dus ze hebben wel grondtroepen gebruikt. :N
Dat was toch al lang bekend?
svanndonderdag 25 augustus 2011 @ 04:06
Special forces zijn toch meer adviseurs en targetlokatiespotters?
Dat is imo toch wat anders dan massale aanwezigheid van legeronerdelen.
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 04:16
quote:
U.S., Allies Join Manhunt for Gadhafi
Intelligence Agencies Believe They Have Identified Possible Hiding Places; a Plan to Safeguard Chemical Weapons, Missiles


By ADAM ENTOUS And SIOBHAN GORMAN

WASHINGTON—The U.S. and its allies are joining the rebel-led manhunt for Col. Moammar Gadhafi, repositioning intelligence agents and targeting surveillance equipment to narrow the search for the elusive Libyan strongman, U.S. officials said on Wednesday.

The Central Intelligence Agency and other spy services are also putting their muscle behind the effort to safeguard mustard gas and other chemical-weapons agents that the colonel's regime had stockpiled at sites around the country, the officials said.

U.S. intelligence agencies say they believe Col. Gadhafi slipped out of his main security compound in Tripoli ahead of the rebel advance into the capital this week. But officials believe they have identified several possible sites where Col. Gadhafi could be hiding.

The hunt for Col. Gadhafi has become a top priority because of concerns that the six-month conflict won't end as long as the man who has ruled the country for 42 years remains at large and can threaten a comeback.[..]
Alouloudonderdag 25 augustus 2011 @ 04:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 22:35 schreef waht het volgende:

[..]

Zeer interessant artikel, om het van die kant te bekijken. Dacht al dat er wel joegoslaven zouden zitten.

Moest wel lachen om de volgende quote:
quote:
Another former Yugoslav soldier, a retired general in the old Yugoslav army and a longtime military adviser to Gaddafi, cut things tighter, leaving Tripoli on Aug. 21. The man, who spoke on condition that his name not be published, spoke to TIME as he traveled through Libya toward Tunisia. "Back there is chaos," he said, referring to Tripoli, which was then being overrun by the rebel forces. "The whole system has collapsed. I knew it was coming. I haven't spoken to [Gaddafi] in four weeks. He wouldn't listen."
Like Mario, the former general had sensed that the regime would soon fall. "Everything seemed normal until recently, but we could feel the deal breaking behind the stage," he said. The former general, who had lived in Tripoli and ran a business there for many years, described Gaddafi as a "fool" and compared him to Slobodan Milosevic, the Serbian leader who took on NATO during the 1999 war in Kosovo and ultimately died in a prison cell at the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia in the Hague. "You can't fight NATO and play a stubborn lunatic like that guy," the former general said.
PS: Wat zou zo'n huurling nou per dag vangen? 10,000 USD?

[ Bericht 1% gewijzigd door Aloulou op 25-08-2011 04:50:07 ]
svanndonderdag 25 augustus 2011 @ 04:45
De bevrijdde Rixos-journalisten die nu in het Corinthia Hotel zijn ondergebracht zit het niet mee.

quote:
Fighters hunting for Saadi Gaddafi in Tripoli hotel

Bursts of gunfire rang out near the Corinthia Hotel in central Tripoli late last night and a column of smoke rose from the direction of the shooting, a Reuters correspondent at the hotel said.

Earlier, a group of heavily armed revolutionary fighters arrived at the hotel, saying they had heard Muammar Gaddafi’s son Saadi was inside and that they would search every room for him.

A Reuters reporter saw about half a dozen revolutionaries arrive in the hotel forecourt in a truck mounted with an anti-aircraft gun. The men ran into the hotel and blocked off access to the elevators as they prepared to search the building room by room.

Foreign journalists who had been trapped for days in the Rixos hotel in the capital were taken to the Corinthia after their release yesterday.
 
En op zoek in andere familie residenties blijkt dat de Gaddafi's gespecialiseerd zijn in ondergrondse bouwwerken.
LibyanDictator twitterde op donderdag 25-08-2011 om 03:41:51 Gaddafi Ben Ashour compound "used by Motassim and Hannibal Gaddafi", even has a hospital inside: http://t.co/GDXOZve #Libya reageer retweet
In het filmpje krijg je een hint van wat er in die 6 km2 van Bab-al-Dinges kan zitten aan voorzieningen en barricades.

[ Bericht 2% gewijzigd door svann op 25-08-2011 04:51:26 ]
svanndonderdag 25 augustus 2011 @ 05:05
LibyanDictator twitterde op donderdag 25-08-2011 om 03:51:45 450 Gaddafi tanks found stored in an area called Majer, #Zliten: http://t.co/mK63OXB #Libya #Bloodyhell! reageer retweet
"Video me a new 450 tank battalion, which was found by the marina in one of the stores in the area in the city of Madjer Zliten"   (Google translate)

Schier eindeloze hoeveelheden materieel.
Wederom: als hij nu eens zoveel energie en middelen in de welvaart van zijn volk had gestoken.
SoldMayordonderdag 25 augustus 2011 @ 10:21
Zullen we haar proberen te bevrijden met een onbewapende heli.? ^O^

[ Bericht 81% gewijzigd door Danny op 31-07-2016 08:15:57 ]
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 10:24
lijkt me zonde van de onbewapende heli, nu kunnen we er nog best 150 euro voor vangen
Lagrintadonderdag 25 augustus 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 16:03 schreef andre347 het volgende:

[..]

Kortzichtig zeg.
Gaat het niet om. Gaat om het beeld dat de wereld van het Westen heeft. Meer dan de helft van de wereld is eerder tegen ons dan voor ons. Of dat belangrijk is is wat anders.
Lagrintadonderdag 25 augustus 2011 @ 10:39
Als je op je 39e nog model bent dan ben je al verloren. Lekker laten stikken, domme doos. Sinds wanneer zat ze in Tripoli, vast niet al jaren. Dan had ze kunnen weten dat je niet met Gaddafi figuren in zee gaat.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 10:55
ik las dat ze styliste is tegenwoordig en ik zie niet in hoe de beroepskeuze uberhaupt van belang is in de beslissing om haar te laten stikken

ze is staatsburger, spekt de staatskas met haar belastingcentjes en heeft daarmee simpelweg recht op bepaalde dingen ongeacht wie haar loon betaald

aan de andere kant zat ze geloof ik een paar weken in Tripoli op uitnodiging van een van de Ghadaffi's en dan vraag je er gewoon zelf om ... neem aan dat er een negatief reisadvies is _O-
SoldMayordonderdag 25 augustus 2011 @ 10:56
Erg dom ja, om naar een land te gaan wat in oorlog is en dan ook nog eens naar de mensen die onder vuur liggen. :W

En denk niet dat de rebellen haar iets zullen aandoen. Lijkt me teminste niet erg handig voor hun aanzien als ze een westerling zullen doden, verkrachten of tijden vastzetten.
meth77donderdag 25 augustus 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 10:55 schreef sp3c het volgende:ze is staatsburger, spekt de staatskas met haar belastingcentjes en heeft daarmee simpelweg recht op bepaalde dingen ongeacht wie haar loon betaald
Ze had die khadaffie boy in London ontmoet, is wel zaak om eens na te gaan of ze die verdiensten als super callgirl netjes heeft opgegeven
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 02:57 schreef waht het volgende:

[..]

Ik las dat de rol van de NAVO na Khadaffi in Libi een sterke juridische basis zou moeten hebben. Een beetje zoals een mandaat voor een no-fly zone uitmondde in soldaten op de grond, logistieke steun voor de rebellen, het droppen van wapens en uitrusting (wapenembargo anyone?) en het bombarderen van alles wat los en vast zit.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 11:04 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ze had die khadaffie boy in London ontmoet, is wel zaak om eens na te gaan of ze die verdiensten als super callgirl netjes heeft opgegeven
ik zou eerst eens uitzoeken hoe die relatie in elkaar zit alvorens haar voor hoer uit te maken
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 05:05 schreef svann het volgende:
LibyanDictator twitterde op donderdag 25-08-2011 om 03:51:45 450 Gaddafi tanks found stored in an area called Majer, #Zliten: http://t.co/mK63OXB #Libya #Bloodyhell! reageer retweet
"Video me a new 450 tank battalion, which was found by the marina in one of the stores in the area in the city of Madjer Zliten"   (Google translate)

Schier eindeloze hoeveelheden materieel.
Wederom: als hij nu eens zoveel energie en middelen in de welvaart van zijn volk had gestoken.
t72 is oude goedkope meuk... Levensstandaard was daar hoger dan in de buurlandjes en hij was bezig met grote projecten. Zoals de drinkwater voorziening voor de komende 100 jaar veilig stellen.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:16
450 T72's is wel een hele hoop goedkope meuk

veel meer dan wat nodig is voor 1 bataljon iig, voor 450 gevechtstanks heb je trouwens ook flink wat ruimte nodig!
het lijkt me dat er ergens in de vertaling oid iets fout is gegaan?
meth77donderdag 25 augustus 2011 @ 11:17
http://925.nl/archief/2011/08/23/khadaffi-en-talitha-oh-no
Cracka-assdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 10:56 schreef SoldMayor het volgende:
Erg dom ja, om naar een land te gaan wat in oorlog is en dan ook nog eens naar de mensen die onder vuur liggen. :W

En denk niet dat de rebellen haar iets zullen aandoen. Lijkt me teminste niet erg handig voor hun aanzien als ze een westerling zullen doden, verkrachten of tijden vastzetten.
Dat interesseert de individuele rebellen niet zo gek veel denk ik.
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 11:16 schreef sp3c het volgende:
450 T72's is wel een hele hoop goedkope meuk

veel meer dan wat nodig is voor 1 bataljon iig, voor 450 gevechtstanks heb je trouwens ook flink wat ruimte nodig!
het lijkt me dat er ergens in de vertaling oid iets fout is gegaan?
Had Nederland in de jaren 90 niet iets van 900 nogwat tanks? Khadaffi boy heeft ze gewoon nooit verkocht.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:21
quote:
lol, waardeloos artikel :')

als ze heel terugkomt kan dr advocaat er wel wat mee gok ik
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Had Nederland in de jaren 90 niet iets van 900 nogwat tanks? Khadaffi boy heeft ze gewoon nooit verkocht.
ja maar het was nu niet bepaald een geheim waar die allemaal opgesteld stonden

450 gevechtstanks die ondanks de bombardementen opeens boven water komen drijven vind ik toch een vreemd verhaal
Toaddonderdag 25 augustus 2011 @ 12:09
BBC: Four Italian journalists kidnapped in Libya have been freed, Italy's Corriere della Sera newspaper website reports.

Beelden van het tunnelnetwerk:



[ Bericht 68% gewijzigd door Toad op 25-08-2011 12:15:19 ]
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 04:32 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Zeer interessant artikel, om het van die kant te bekijken. Dacht al dat er wel joegoslaven zouden zitten.

Moest wel lachen om de volgende quote:

[..]

PS: Wat zou zo'n huurling nou per dag vangen? 10,000 USD?
Duizenden per dag inderdaad. Ik las dat er in Nigeriaanse kranten advertenties werden geplaatst en toevallig hadden Nederlandse journalisten gister een aantal gevangen huurlingen kunnen filmen. Of ze Nigeriaans waren was niet duidelijk maar ze kwamen sowieso uit 'zwart' Afrika.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:14
Zuid Afrika zou me ook weinig verbazen
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:14 schreef sp3c het volgende:
Zuid Afrika zou me ook weinig verbazen
Hier meer informatie over Afrikaanse huurlingen in Libi:
http://www.hudson-ny.org/2000/gaddafi-mercenaries-in-libya
http://www.hudson-ny.org/2008/african-mercenaries-libya-2i
http://www.hudson-ny.org/2025/african-mercenaries-in-libya-3
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 05:05 schreef svann het volgende:
LibyanDictator twitterde op donderdag 25-08-2011 om 03:51:45 450 Gaddafi tanks found stored in an area called Majer, #Zliten: http://t.co/mK63OXB #Libya #Bloodyhell! reageer retweet
"Video me a new 450 tank battalion, which was found by the marina in one of the stores in the area in the city of Madjer Zliten"   (Google translate)

Schier eindeloze hoeveelheden materieel.
Wederom: als hij nu eens zoveel energie en middelen in de welvaart van zijn volk had gestoken.
Om hem nog kwetsbaarder te maken voor imperialistische agressie? Hij heeft veel geld in de welvaart van zijn volk gestoken, waardoor het ondanks een embargo van jaren toch redelijk welvarend is.

Ik zie nog een paralel met Irak. Je maakt de economie van een land stuk met een embargo, en dan gebruik je dat als argument om het aan te vallen. Een interessantere paralel is waarschijnlijk dat landen die hun WMD-programma beeindigen vervolgens worden aangevallen door de VS of de NATO. Ik vraag me af of het aangevallen worden als je geen WMD's hebt een goede prikkel is voor non-proliferatie.
Boris_Karloffdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 10:39 schreef Lagrinta het volgende:
Als je op je 39e nog model bent dan ben je al verloren. Lekker laten stikken, domme doos. Sinds wanneer zat ze in Tripoli, vast niet al jaren. Dan had ze kunnen weten dat je niet met Gaddafi figuren in zee gaat.
Ze is er 11 aug heen gereisd. Ipv feesten zou ze ook eens een krant moeten lezen of een journaal kijken :')
Darklightdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 05:05 schreef svann het volgende:
LibyanDictator twitterde op donderdag 25-08-2011 om 03:51:45 450 Gaddafi tanks found stored in an area called Majer, #Zliten: http://t.co/mK63OXB #Libya #Bloodyhell! reageer retweet
"Video me a new 450 tank battalion, which was found by the marina in one of the stores in the area in the city of Madjer Zliten"   (Google translate)

Schier eindeloze hoeveelheden materieel.
Wederom: als hij nu eens zoveel energie en middelen in de welvaart van zijn volk had gestoken.
Hij heeft ook wat voor de bevolking gedaan
Die_Hofstadtgruppedonderdag 25 augustus 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 04:32 schreef Aloulou het volgende:

PS: Wat zou zo'n huurling nou per dag vangen? 10,000 USD?
2000 had ik ergens gelezen.
Aetherdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:29 schreef Darklight het volgende:

[..]

Hij heeft ook wat voor de bevolking gedaan
Lijkt wat op Irak. Ook daar gratis onderwijs en medische zorg tot het uitbreken van de eerste Golfoorlog.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef waht het volgende:

[..]

Duizenden per dag inderdaad. Ik las dat er in Nigeriaanse kranten advertenties werden geplaatst en toevallig hadden Nederlandse journalisten gister een aantal gevangen huurlingen kunnen filmen. Of ze Nigeriaans waren was niet duidelijk maar ze kwamen sowieso uit 'zwart' Afrika.
Niet van Blackwater in ieder geval.

Hoeveel zijn het er eigenlijk? Als ik plaatjes zoek van die huurlingen kom ik maar een tiental verschillende gezichten tegen.
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet van Blackwater in ieder geval.

Hoeveel zijn het er eigenlijk? Als ik plaatjes zoek van die huurlingen kom ik maar een tiental verschillende gezichten tegen.
Schattingen lopen uiteen van 6000 naar 30.000 tot 150.000.
http://www.afrik-news.com/article19079.html
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet van Blackwater in ieder geval.
dat zijn dan ook geen huurlingen
Alouloudonderdag 25 augustus 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

2000 had ik ergens gelezen.
Dat is wel weinig eigenlijk. Misschien dat ze een Europeaan zoals doe Joegoslaven meer betalen dan huursoldaten uit Tsjaad ( :'( )
Mutant01donderdag 25 augustus 2011 @ 13:11
Ben benieuwd wat POLISARIO-leden krijgen.
Alouloudonderdag 25 augustus 2011 @ 13:23
quote:
59 min ago
Sue Turton, Al Jazeera's correspondent in Tripoli, said locals are very worried that there are going to be attacks by pro-Gaddafi supporters across the city.

"There are checkpoints popping up all over the city. Locals are managing to get hold of weapons to police their streets," said. "There is a lot of nervousness … people are very worried that there are Gaddafi loyalists coming through these streets. "They are worried there are going to be some sort of attacks across the city, not just in areas we know about, but even in areas like this that look quite sleepy. They are checking every car. "It's safe to say there are a lot of people in Tripoli who were still very pro-Gaddafi when the rebels basically took control of the city over the weekend. "Even though finding Gaddafi is a symbolic move now as his government is no longer in control of this country, not until he is found or killed will many people who are pro-Gaddafi realise that this is the end. "We don't think the attacks are going to stop until Gaddafi goes," our correspondent said.
Goede zaak aangezien ik ook wel vermoed dat Khadafi die al heeft ingecalculeerd (hij is niet dom en wist echt wel dat hij zou verliezen) en er niet voor terugdeinst van Tripoli een tweede Bagdad te maken met bomaanslagen op publieke plaatsen om chaos in de hand te helpen. En als hij het niet is dan zijn het wel zijn handlangers. Checkpoints e.d. zijn dus hard nodig de aankomende tijd, alsmede een avondklok.
DustPuppydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 12:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zijn dan ook geen huurlingen
Pardon?
Pietverdrietdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:31
http://www.dailymail.co.u(...)ts-bizarre-lair.html

Kijk eens hoe Kadaffi en zijn familie echt woonden, da was heul geen tent
speknekdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:40
Slechte smaak, ik denk dat er wat interior designers flauwvallen bij die beelden.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:40 schreef speknek het volgende:
Slechte smaak, ik denk dat er wat interior designers flauwvallen bij die beelden.
Ik denk dat ze zich verheugen op het feit dat er binnenkort in Libi wel heel veel werk voor hen is.
De_Nuancedonderdag 25 augustus 2011 @ 14:45
http://www.dailymail.co.u(...)ts-bizarre-lair.html

Damn, hij had alles in de kamer van zijn dochtertje met glazen wanden bedenkt. Dat is nu ook kapot.
Pietverdrietdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:40 schreef speknek het volgende:
Slechte smaak, ik denk dat er wat interior designers flauwvallen bij die beelden.
Arabieren, die hebben net zo een smaak als maffia don's
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:51
Gelukkig gaat deze bevrijding de wereld een toename in stijlvolle Amerikaanse villa's opleveren, die bovendien niet zo klein en pauperig zullen zijn.
Pietverdrietdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig gaat deze bevrijding de wereld een toename in stijlvolle Amerikaanse villa's opleveren, die bovendien niet zo klein en pauperig zullen zijn.
Hoe gaat hen nu met je maagzweer?
De_Nuancedonderdag 25 augustus 2011 @ 14:56
Volgens CNN zijn de Amerikaanse olieboeren, Shell en BP nu al bezig om afspraken te maken met de rebellen over olie

En de Fransen en Italianen zouden een voorkeurspositie willen in het aandeel.


:')
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:00
De Fransen wilden een tijdje geleden nog de handdoek in de ring gooien. Ik vraag me af wie ze van dat idee hebben afgekregen.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe gaat hen nu met je maagzweer?
Jij vond hem zo leuk, je probeert hem nog een keer?
rakottodonderdag 25 augustus 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:45 schreef De_Nuance het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ts-bizarre-lair.html

Damn, hij had alles in de kamer van zijn dochtertje met glazen wanden bedenkt. Dat is nu ook kapot.
Dan is het meisje dat overleden is wel echt en geen leugen zoals onze media dat ons wou doen geloven toen. :')
Die_Hofstadtgruppedonderdag 25 augustus 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Arabieren, die hebben net zo een smaak als maffia don's
Kampers en Arabieren. Dezelfde smaak.
Aetherdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 14:56 schreef De_Nuance het volgende:
Volgens CNN zijn de Amerikaanse olieboeren, Shell en BP nu al bezig om afspraken te maken met de rebellen over olie

En de Fransen en Italianen zouden een voorkeurspositie willen in het aandeel.

:')
Uiteraad. Het was Frankrijk die als eerste de rebellen met luchtsteun hielp.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dan is het meisje dat overleden is wel echt en geen leugen zoals onze media dat ons wou doen geloven toen. :')
Jammer dat ze altijd doorslaan en als een blinde olifant alles kapotslaan.
Irak was ook zo'n feest in de musea.
rakottodonderdag 25 augustus 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:29 schreef Aether het volgende:

[..]

Uiteraad. Het was Frankrijk die als eerste de rebellen met luchtsteun hielp.

[..]

Jammer dat ze altijd doorslaan en als een blinde olifant alles kapotslaan.
Irak was ook zo'n feest in de musea.
Dat, mijn vriend, is niet kapot geslagen. Het is kapot gebombardeerd. :')
Aetherdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:33 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dat, mijn vriend, is niet kapot geslagen. Het is kapot gebombardeerd. :')
Ok, dan had ik de plunderingen in m'n hoofd.
Pietverdrietdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij vond hem zo leuk, je probeert hem nog een keer?
En op relatie gebied, al weer aan de vriendin?
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:29 schreef Aether het volgende:

Jammer dat ze altijd doorslaan en als een blinde olifant alles kapotslaan.
Irak was ook zo'n feest in de musea.
Maar het ministerie van olie was goed beveiligd.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En op relatie gebied, al weer aan de vriendin?
Nee, ik kan niemand krijgen.
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 15:42
Rebellen melden dat ze Khadaffi en een paar van zijn zonen omsingeld hebben in een appartementen complex.

Ben benieuwd, dat hebben ze immers eerder gemeld...

(Bron: Reuters/ Al Jazeera)

Alex Crawford heeft er in ieder geval weinig vertrouwen in. Meld dat de rebellen vaak met elkaar in gevecht zijn, denkend dat ze onder vuur genomen worden door Khadaffi strijders...

[ Bericht 31% gewijzigd door aerdt op 25-08-2011 15:50:24 ]
meth77donderdag 25 augustus 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, ik kan niemand krijgen.
ach loopt hier nog wel wat, tikkie uitgebouwd, maar das modern
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 16:18
Haha dat Gaddafi als een of andere socialist in een tent zou slapen is dus al die 40 jaar een knap staaltje propaganda geweest. Apart om te zien wat er achter de hoge muren bevind..
Toaddonderdag 25 augustus 2011 @ 16:18
Op AJE net beelden van het appartementencomplex dat ze onder vuur nemen.
Breekfastdonderdag 25 augustus 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 15:42 schreef aerdt het volgende:
Rebellen melden dat ze Khadaffi en een paar van zijn zonen omsingeld hebben in een appartementen complex.

Ben benieuwd, dat hebben ze immers eerder gemeld...

(Bron: Reuters/ Al Jazeera)

Alex Crawford heeft er in ieder geval weinig vertrouwen in. Meld dat de rebellen vaak met elkaar in gevecht zijn, denkend dat ze onder vuur genomen worden door Khadaffi strijders...
Denk dat het een vals bericht is.
Mutant01donderdag 25 augustus 2011 @ 16:44
Ha, mercs uit Ghana.
Toaddonderdag 25 augustus 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 16:40 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Denk dat het een vals bericht is.
Gaddafi heeft natuurlijk ruim de tijd gehad om te vluchten, maar zijn zonen niet. Al enkele dagen is er verzet in het zuidelijk deel van Tripoli en op het internationale vliegveld. Het zou me niet verbazen Saif al-Islam die troepen aanvoert.
Royyydonderdag 25 augustus 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik las dat de rol van de NAVO na Khadaffi in Libi een sterke juridische basis zou moeten hebben. Een beetje zoals een mandaat voor een no-fly zone uitmondde in soldaten op de grond, logistieke steun voor de rebellen, het droppen van wapens en uitrusting (wapenembargo anyone?) en het bombarderen van alles wat los en vast zit.
Misschien dat je het VN-mandaat nog eens moet doorlezen, want het is toch echt geen mandaat voor alleen een no-fly zone...
Aetherdonderdag 25 augustus 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 16:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Haha dat Gaddafi als een of andere socialist in een tent zou slapen is dus al die 40 jaar een knap staaltje propaganda geweest. Apart om te zien wat er achter de hoge muren bevind..
Hij heeft nog 'ns z'n tent in de tuin van Donald Trump gezet :')
article-1215509-068E5818000005DC-490_468x310.jpg
Infectiondonderdag 25 augustus 2011 @ 17:29
Hier live te volgen. Wodt hevig gevochten nu. :o
Cracka-assdonderdag 25 augustus 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 17:13 schreef Aether het volgende:

[..]

Hij heeft nog 'ns z'n tent in de tuin van Donald Trump gezet :')
[ afbeelding ]
En in Belgi. Waar zijn zoon toen vanuit Itali (daar speelde hij in de serie-A, papa betaalde zijn salaris + nog wat) in zijn Lamborghini naartoe is geracet, aangehouden, maar weer door mocht omdat hij een diplomatenpaspoort had. :')
Alouloudonderdag 25 augustus 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 16:46 schreef Toad het volgende:

[..]

Gaddafi heeft natuurlijk ruim de tijd gehad om te vluchten, maar zijn zonen niet. Al enkele dagen is er verzet in het zuidelijk deel van Tripoli en op het internationale vliegveld. Het zou me niet verbazen Saif al-Islam die troepen aanvoert.
Ik denk dat dat Saif met zijn gladde wangetjes niet weet of hij nou aan de trekker van een geweer moet trekken of een hendeltje moet overhalen. Volgens mij heeft hij zijn zonen geen militaire opleiding gegeven, alleen Khamis maar dat is algemeen bekend dat hij in Rusland aan een militaire academie heeft gestudeerd.
Cracka-assdonderdag 25 augustus 2011 @ 17:56
Ik ben ervan overtuigd dat al zijn zoons overweg kunnen met een wapen. Al dan niet door te oefenen op levende schietschijven.
Proximodonderdag 25 augustus 2011 @ 17:58
Mercenaries, mercenaries.. ik hoor niets anders op Sky, hoeveel libische soldaten zou G nog over hebben...?
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 17:58 schreef Proximo het volgende:
Mercenaries, mercenaries.. ik hoor niets anders op Sky, hoeveel libische soldaten zou G nog over hebben...?
Heel weinig loyale soldaten in ieder geval. Het feit dat hij huurlingen nodig heeft geeft dat wel aan.
Proximodonderdag 25 augustus 2011 @ 18:01
Had die beter Blackwater kunnen inhuren denk ik :P
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:02
Blijkbaar -volgens Sky althans- zit het appartementen complex vol met mercenaries. Aangezien ze ervan overtuigd zijn dat ze toch wel gedood zullen worden vechten ze door, hopend op een wonder.

Hmm, met andere woorden daar zitten de Khadafjes niet, aangezien ze hem anders wel uit zouden leveren voor een vrijgeleide. Niets is immers zo onbetrouwbaar als mercenaries...
manan1000donderdag 25 augustus 2011 @ 18:11
Haha, dus de rebellen kunnen Tripoli niet veilig stellen ?
Proximodonderdag 25 augustus 2011 @ 18:21
SAS elite soldaten volgens sky al "enkele weken" in libi..

Mandaat?
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 18:21
Hij kan veel verder zijn dan men denkt. Zijn Great Man Made River werkt niet alleen als irrigatie, maar kennelijk ook als ontsnappingssysteem in geval van nood.

tunnel-300x225.jpg

quote:
The Great Man-Made River (GMR, النهر الصناعي العظيم) is a network of pipes that supplies water to the Sahara Desert in Libya, from the Nubian Sandstone Aquifer System fossil aquifer. It is the world's largest irrigation project.

220px-Great_Manmade_River._Libya.jpg

According to its website, it is the largest underground network of pipes (2820 km) and aqueducts in the world. It consists of more than 1,300 wells, most more than 500 m deep, and supplies 6,500,000 m3 of fresh water per day to the cities of Tripoli, Benghazi, Sirt and elsewhere. Muammar al-Gaddafi has described it as the "Eighth Wonder of the World."

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Manmade_River
Royyydonderdag 25 augustus 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:21 schreef Proximo het volgende:
SAS elite soldaten volgens sky al "enkele weken" in libi..

Mandaat?
Het enige dat volgens het mandaat niet mag is een buitenlandse bezettingsmacht in Libi, dus dit is absoluut niet in strijd met het mandaat.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:28 schreef Royyy het volgende:

[..]

Het enige dat volgens het mandaat niet mag is een buitenlandse bezettingsmacht in Libi, dus dit is absoluut niet in strijd met het mandaat.
Maar alleen om burgers te beschermen, dus elke inzet gericht op regime change is illegale agressie.
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:21 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Hij kan veel verder zijn dan men denkt. Zijn Great Man Made River werkt niet alleen als irrigatie, maar kennelijk ook als ontsnappingssysteem in geval van nood.

[ afbeelding ]

[..]

Dat irrigatie systeem zal de komende jaren wel flink verwaarlozen, met die rebellen aan de macht.
Papierversnipperaardonderdag 25 augustus 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar alleen om burgers te beschermen, dus elke inzet gericht op regime change is illegale agressie.
Niet als het regime schadelijk is voor de burger.
Darklightdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:49
Dat watersysteem is allang verwoest door de NAVO
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:49 schreef Darklight het volgende:
Dat watersysteem is allang verwoest door de NAVO
Ook wel zonde dan, hoort dat ook bij het NAVO mandaat?
Darklightdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:55
Geen idee, maar las laatst dat de NAVO dat systeem gebombardeerd heeft
Idd zonde
Pietverdrietdonderdag 25 augustus 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:55 schreef Darklight het volgende:
Geen idee, maar las laatst dat de NAVO dat systeem gebombardeerd heeft
Idd zonde
Bron?
Darklightdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:02
http://english.pravda.ru/(...)7-nato_war_crimes-0/
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Niet als het regime schadelijk is voor de burger.
Onzin natuurlijk.
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:05
Het moet lastig zijn als NAVO zijnde. Zelf ben ik niet zo'n grote fan van deze organisatie, maar blijkbaar kunnen ze het nooit goed doen.

Doen ze niets en heel Bengazi wordt afgeslacht zeikt iedereen dat de wereld er weer eens naar stond te kijken en niets deed.
Doen ze wel iets dan gaan we weer zeuren over de agressie van Westerse landen en blablabla.

Nou ja, iedereen heeft het recht op zijn eigen mening. Laten we hopen dat ze binnenkort ook in Libie dat recht hebben.
Frikandelbroodjedonderdag 25 augustus 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:05 schreef aerdt het volgende:
Het moet lastig zijn als NAVO zijnde. Zelf ben ik niet zo'n grote fan van deze organisatie, maar blijkbaar kunnen ze het nooit goed doen.

Doen ze niets en heel Bengazi wordt afgeslacht zeikt iedereen dat de wereld er weer eens naar stond te kijken en niets deed.
Doen ze wel iets dan gaan we weer zeuren over de agressie van Westerse landen en blablabla.
Dit dus. Hoewel de NAVO wel wat actiever had mogen bombarderen zijn de enige die ik hoor klagen mensen die niet uit Libi komen en er ook nooit zijn geweest.

quote:
Onzin natuurlijk.
Elke dictatuur is schadelijk en deze gek al helemaal.
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:05 schreef aerdt het volgende:
Het moet lastig zijn als NAVO zijnde. Zelf ben ik niet zo'n grote fan van deze organisatie, maar blijkbaar kunnen ze het nooit goed doen.

Doen ze niets en heel Bengazi wordt afgeslacht zeikt iedereen dat de wereld er weer eens naar stond te kijken en niets deed.
Doen ze wel iets dan gaan we weer zeuren over de agressie van Westerse landen en blablabla.

Nou ja, iedereen heeft het recht op zijn eigen mening. Laten we hopen dat ze binnenkort ook in Libie dat recht hebben.
Dit dus. Ik heb de afgelopen tijd de ware vijanden van het Arabische volk leren kennen. Dat blijken dus niet de Amerikanen te zijn, maar fucking Poetin, Kim jong Il, China en Venezuela.
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:05 schreef aerdt het volgende:
Het moet lastig zijn als NAVO zijnde. Zelf ben ik niet zo'n grote fan van deze organisatie, maar blijkbaar kunnen ze het nooit goed doen.

Doen ze niets en heel Bengazi wordt afgeslacht zeikt iedereen dat de wereld er weer eens naar stond te kijken en niets deed.
Dat heel Benghazi zou worden afgeslacht als ze niets doen is hun verzinsel. Dat er gezeik zou komen van nietsdoen is ook onzin, zoals alleen al Bahrein, Syrie en Israel illustreren.

quote:
Doen ze wel iets dan gaan we weer zeuren over de agressie van Westerse landen en blablabla.
Het is ook pure agressie.

quote:
Nou ja, iedereen heeft het recht op zijn eigen mening. Laten we hopen dat ze binnenkort ook in Libie dat recht hebben.
De dooien hebben daar alvast niets aan.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 18:01 schreef Proximo het volgende:
Had die beter Blackwater kunnen inhuren denk ik :P
dat zijn overbetaalde bewakers met geweren

Afrikaanse en Joegoslavische huurlingen heb je een stuk meer aan in dit geval en die hebben nog een stuk minder praatjes ook
RobertoCarlosdonderdag 25 augustus 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat heel Benghazi zou worden afgeslacht als ze niets doen is hun verzinsel. Dat er gezeik zou komen van nietsdoen is ook onzin, zoals alleen al Bahrein, Syrie en Israel illustreren.
Precies. Duizenden doden is geen gezeik ^O^
NorthernStardonderdag 25 augustus 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:05 schreef aerdt het volgende:
Het moet lastig zijn als NAVO zijnde. Zelf ben ik niet zo'n grote fan van deze organisatie, maar blijkbaar kunnen ze het nooit goed doen.

Doen ze niets en heel Bengazi wordt afgeslacht zeikt iedereen dat de wereld er weer eens naar stond te kijken en niets deed.
Doen ze wel iets dan gaan we weer zeuren over de agressie van Westerse landen en blablabla.

Nou ja, iedereen heeft het recht op zijn eigen mening. Laten we hopen dat ze binnenkort ook in Libie dat recht hebben.
Je snapt toch ook wel dat de ondraaglijke hypocrisie hier het punt is?

Iedereen met een beetje kennis en geheugen langer dan 2 dagen weet dat het niet om humanitaire redenen gaat.

Als jij graag wilt geloven dat "we" daar met de beste bedoelingen aan het bombarderen zijn dan mag dat natuurlijk. Maar graag zonder het geklaag van 'het is ook nooit goed'. Dat is om erg moe van te worden.
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat de ondraaglijke hypocrisie hier het punt is?

Iedereen met een beetje kennis en geheugen langer dan 2 dagen weet dat het niet om humanitaire redenen gaat.

Als jij graag wilt geloven dat "we" daar met de beste bedoelingen aan het bombarderen zijn dan mag dat natuurlijk. Maar graag zonder het geklaag van 'het is ook nooit goed'. Dat is om erg moe van te worden.
Volgens mij ben jij juist om moe van te worden.
Dat de VS (bv. onder Bush) slechte dingen hebben gedaan en mogelijk nog steeds doen is een feit. Niemand ontkent dit. Betekent dit dan voor jou dat ze niets goed kunnen doen?

En als ze iets goed doen, mogen we dat niet benoemen?

Jij hebt in je hoofd dat 'amerika is slecht'. Wat ze nu doen komt dus niet uit en je probeert een excuus te zoeken waarom de VS al dan niet heeft ingegrepen.

Het probleem is dus jouw vooroordeel en niet de realiteit op de grond.
NorthernStardonderdag 25 augustus 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:35 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij juist om moe van te worden.
Dat de VS (bv. onder Bush) slechte dingen hebben gedaan en mogelijk nog steeds doen is een feit. Niemand ontkent dit. Betekent dit dan voor jou dat ze niets goed kunnen doen?

En als ze iets goed doen, mogen we dat niet benoemen?

Jij hebt in je hoofd dat 'amerika is slecht'. Wat ze nu doen komt dus niet uit en je probeert een excuus te zoeken waarom de VS al dan niet heeft ingegrepen.

Het probleem is dus jouw vooroordeel en niet de realiteit op de grond.
Ah het is anti-Amerikanisme als je tegen militair ingrijpen bent. Het zijn anti-amerikaanse sentimenten, niet de feiten, als je het selectieve en puur door eigenbelang gedreven gedrag benoemd. Het zijn vooroordelen als je vindt dat bommen voor vrede rechtstreeks uit 1984 komen.

Het valt me mee dat je me nog niet van steunen van Gaddafi beticht. Dat was een favoriet tijdens de Irak oorlog.

De belangen van de rebellen en de VS/Nato vallen nu even samen. Als je voor de rebellen bent vind je dat natuurlijk heel fijn. Zonder de bombardementen hadden ze het niet gered. Voor mij is het echter niet een strijd tussen "goed en slecht". Als ik ergens voor bent dan zijn het de gewone Libirs die imo vrijwel zeker de grote verliezers van dit alles worden.
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:50 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah het is anti-Amerikanisme als je tegen militair ingrijpen bent. Het zijn anti-amerikaanse sentimenten, niet de feiten, als je het selectieve en puur door eigenbelang gedreven gedrag benoemd. Het zijn vooroordelen als je vindt dat bommen voor vrede rechtstreeks uit 1984 komen.

Het valt me mee dat je me nog niet van steunen van Gaddafi beticht. Dat was een favoriet tijdens de Irak oorlog.

De belangen van de rebellen en de VS/Nato vallen nu even samen. Als je voor de rebellen bent vind je dat natuurlijk heel fijn. Zonder de bombardementen hadden ze het niet gered. Voor mij is het echter niet een strijd tussen "goed en slecht". Als ik ergens voor bent dan zijn het de gewone Libirs die imo vrijwel zeker de grote verliezers van dit alles worden.
Volledig mee eens, de enige reden van militair ingrijpen door de NAVO is het aangrijpen van de unieke kans om voor eens en altijd af te rekenen met Khadaffi. En dat heeft absoluut niets maar dan ook werkelijk niets te maken met het beschermen van burgers.
Overigens heeft amerika een relatief kleine rol hier, het is met name door mensen als Sarcozy in een stroomversnelling terecht gekomen.

Verder zal ik niet treuren als Khadaffi uit de weg wordt geruimd, maar de gewone Libische man zal er alleen maar op achteruit gaan.
Proximodonderdag 25 augustus 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:57 schreef Ronaldsen het volgende:
Verder zal ik niet treuren als Khadaffi uit de weg wordt geruimd, maar de gewone Libische man zal er alleen maar op achteruit gaan.
Buiten een paar andere dicatoriale regimes treurt niemand daarover denk ik, doch is het juist de gewone burger die de vruchten plukt van het verjagen van Ghadaffi...
michaelmooredonderdag 25 augustus 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:57 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Volledig mee eens, de enige reden van militair ingrijpen door de NAVO is het aangrijpen van de unieke kans om voor eens en altijd af te rekenen met Khadaffi.
En de enorme olievoorraden speelt ook wel een heel klein rolletje hoor :7
En lekker dichtbij Europa, hoeft niet via het Suezkanaal
Syri doet zich hetzelfde voor he, maar daar loopt men niet zo hard
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat de ondraaglijke hypocrisie hier het punt is?

Iedereen met een beetje kennis en geheugen langer dan 2 dagen weet dat het niet om humanitaire redenen gaat.

Als jij graag wilt geloven dat "we" daar met de beste bedoelingen aan het bombarderen zijn dan mag dat natuurlijk. Maar graag zonder het geklaag van 'het is ook nooit goed'. Dat is om erg moe van te worden.
Ik heb in verschillende Afrikaanse landen gewerkt, waaronder Sudan (Darfur) en vertrek over 2 weken naar Gaza, dus natuurlijk snap ik de hypocrisie.
Gaan de NAVO landen dit uitbuiten en was dit allemaal om er zelf beter van te worden? Ik weet het niet en hoop van harte dat dit niet de ware reden was om in te grijpen.

Vergeet echter ook niet dat niemand op dit moment (inclusief NAVO) weet wat de toekomst zal zijn van Libie. Het zou best kunnen dat zodra er verkiezingen zijn geweest Islamitische hardliners aan de macht komen, waar het Westen zeker niet blij mee zal zijn. Ondanks dit 'gevaar' hebben ze toch ingegrepen.

Er zijn een hoop mensen in Libie die nu nog leven dankzij oa de NAVO en dat kan ik alleen maar toejuichen. Misschien een ideetje voor ons om daar op een forum te gaan en hen uit te leggen waarom dat hypocriet is.
Dit is overigens niet gemeen bedoeld, want ik snap je gedachtegang wel.
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

En de enorme olievoorraden speelt ook wel een heel klein rolletje hoor :7
Syri doet zich hetzelfde voor he, maar daar loopt men niet zo hard
Idd de Fransen en Britten staan te popelen om nieuwe olie te zoeken en contracten af te sluiten.

Verder heeft khadaffi nog zo'n 100 miljard dollar op europese banken staan, ook niet verkeerd
Weltschmerzdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:57 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Volledig mee eens, de enige reden van militair ingrijpen door de NAVO is het aangrijpen van de unieke kans om voor eens en altijd af te rekenen met Khadaffi. En dat heeft absoluut niets maar dan ook werkelijk niets te maken met het beschermen van burgers.
Overigens heeft amerika een relatief kleine rol hier, het is met name door mensen als Sarcozy in een stroomversnelling terecht gekomen.
De NATO doet natuurlijk niks zonder dat de VS dat wil, en de Veiligheidsraad oo niet. Het lijkt me vooral dat de VS niet naar buiten toe het voortouw nam, omdat het dan teveel op Irak lijkt, de VS staat er niet zo heel goed op in de islamitische wereld. Dan komt het op Europa neer en Sarkozy zit het dichtst bij en is degene met veruit de meeste dadendrang, geen stilzitter of meeloper.

quote:
Verder zal ik niet treuren als Khadaffi uit de weg wordt geruimd, maar de gewone Libische man zal er alleen maar op achteruit gaan.
Waarom betreur je het dan niet?
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom betreur je het dan niet?
Ach ja een dictator die 42 jaar aan de macht is, mag van mij wel opgeruimd worden.

Ben het alleen niet eens met de NAVO steun, dat vind ik hypocriet ingrijpen.
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:04 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Idd de Fransen en Britten staan te popelen om nieuwe olie te zoeken en contracten af te sluiten.

Verder heeft khadaffi nog zo'n 100 miljard dollar op europese banken staan, ook niet verkeerd
Vergeet zijn gigantische goud voorraad niet. We geven de tegoeden straks allemaal netjes aan de nieuwe warlords aan de top zodat ze het weer net zo snel aan ''ons'' kunnen geven nadat ze een eigen villa hebben gebouwd.
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:50 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah het is anti-Amerikanisme als je tegen militair ingrijpen bent. Het zijn anti-amerikaanse sentimenten, niet de feiten, als je het selectieve en puur door eigenbelang gedreven gedrag benoemd. Het zijn vooroordelen als je vindt dat bommen voor vrede rechtstreeks uit 1984 komen.

Het valt me mee dat je me nog niet van steunen van Gaddafi beticht. Dat was een favoriet tijdens de Irak oorlog.

De belangen van de rebellen en de VS/Nato vallen nu even samen. Als je voor de rebellen bent vind je dat natuurlijk heel fijn. Zonder de bombardementen hadden ze het niet gered. Voor mij is het echter niet een strijd tussen "goed en slecht". Als ik ergens voor bent dan zijn het de gewone Libirs die imo vrijwel zeker de grote verliezers van dit alles worden.
Dat mag dan zo zijn, maar de gewone Lybiers (en ik) zijn blij dat er tenminste iemand is de de ballen en de politieke wil heeft om wat te doen. De verschillende overheden moeten zich staande houden tussen mensen als jij die zeggen dat we er dus liever niet hadden moeten ingrijpen? Ik weet niet of we het nog weten, maar voor het ingrijpen was er een discussie en het was helemaal niet zeker of er wel een no fly zone zou komen.

Daarbij is het zo dat juist door debakels als Irak , dit voor de Westerse landen het juiste moment is om te laten zien dat ze niet tegen het volk zijn. Deze revoluties zijn ontstaan vanuit de mensen zelf. De mensen op de grond vroegen om hulp.

Hoe kun je dan NATO uberhaupt iets kwalijk nemen?

Daarbij; Gaddafi was de laatste tijd juist heel erg samenwerkend met het Westen. Ook met Gaddafi aan de macht maakten we daar winst. Waarom zouden we hem weg willen hebben dan?
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:11 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ach ja een dictator die 42 jaar aan de macht is, mag van mij wel opgeruimd worden.

Ben het alleen niet eens met de NAVO steun, dat vind ik hypocriet ingrijpen.
ik vond het juist hypocriet dat we weer vriendjes met hem werden omdat hij ineens een prowesterse houding aannam
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:02 schreef aerdt het volgende:

[..]

Ik heb in verschillende Afrikaanse landen gewerkt, waaronder Sudan (Darfur) en vertrek over 2 weken naar Gaza, dus natuurlijk snap ik de hypocrisie.
Gaan de NAVO landen dit uitbuiten en was dit allemaal om er zelf beter van te worden? Ik weet het niet en hoop van harte dat dit niet de ware reden was om in te grijpen.

Vergeet echter ook niet dat niemand op dit moment (inclusief NAVO) weet wat de toekomst zal zijn van Libie. Het zou best kunnen dat zodra er verkiezingen zijn geweest Islamitische hardliners aan de macht komen, waar het Westen zeker niet blij mee zal zijn. Ondanks dit 'gevaar' hebben ze toch ingegrepen.

Er zijn een hoop mensen in Libie die nu nog leven dankzij oa de NAVO en dat kan ik alleen maar toejuichen. Misschien een ideetje voor ons om daar op een forum te gaan en hen uit te leggen waarom dat hypocriet is.
Dit is overigens niet gemeen bedoeld, want ik snap je gedachtegang wel.
Je haalt dingen door elkaar.
Islamitische hardliners zijn helemaal geen probleem voor het Westen. Zie Saudi Arabie.
Wat wel een probleem is zijn anti-westerse regimes, deze kunnen zowel seculier zijn (syrie) als islamitisch hardline.

Gezien de omstandigheden (samenwerking NAVO etc.) acht ik de mogelijkheid dat er een anti-westers regime in Tripoli komt , erg klein zo niet totaal absurd.
johnnylovedonderdag 25 augustus 2011 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vond het juist hypocriet dat we weer vriendjes met hem werden omdat hij ineens een prowesterse houding aannam
Dat was eigenlijk een verplichte deal die de Amerikanen zelf hebben gesloten met Maddafie.

Iets met kernmateriaal..
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Je haalt dingen door elkaar.
Islamitische hardliners zijn helemaal geen probleem voor het Westen. Zie Saudi Arabie.
Wat wel een probleem is zijn anti-westerse regimes, deze kunnen zowel seculier zijn (syrie) als islamitisch hardline.

Gezien de omstandigheden (samenwerking NAVO etc.) acht ik de mogelijkheid dat er een anti-westers regime in Tripoli komt , erg klein zo niet totaal absurd.
Je hebt gelijk. Wat ik bedoelde te zeggen is dat we iets terug kunnen krijgen waar we misschien helemaal niet zo blij mee zijn.
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Je haalt dingen door elkaar.
Islamitische hardliners zijn helemaal geen probleem voor het Westen. Zie Saudi Arabie.
Wat wel een probleem is zijn anti-westerse regimes, deze kunnen zowel seculier zijn (syrie) als islamitisch hardline.

Gezien de omstandigheden (samenwerking NAVO etc.) acht ik de mogelijkheid dat er een anti-westers regime in Tripoli komt , erg klein zo niet totaal absurd.
Zoek maar eens op hoe dat anti westerse regime er gekomen is in Iran en vertel ons dan nog eens dat het absurd is.
johnnylovedonderdag 25 augustus 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef aerdt het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Wat ik bedoelde te zeggen is dat we iets terug kunnen krijgen waar we misschien helemaal niet zo blij mee zijn.
Zonder ingrijpen van de NAVO was deze kans veel reler. NAVO heeft de hearts and minds van de bevolking veroverd.
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:28 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Zonder ingrijpen van de NAVO was deze kans veel reler. NAVO heeft de hearts and minds van de bevolking veroverd.
Zonder ingrijpen had Khadaffi nu comfortabel op zijn gouden bank gezeten.

Overigens kan ik de humor in het Midden-Oosten wel waarderen...
AlArabiya: 'Syrian protesters chant ‘Bye Gaddafi, Bashar next’ as tanks enter eastern town' :)
HAKIM_1988donderdag 25 augustus 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef aerdt het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Wat ik bedoelde te zeggen is dat we iets terug kunnen krijgen waar we misschien helemaal niet zo blij mee zijn.
Die mogelijkheid is er altijd, maar is gewoonweg niet reel.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zoek maar eens op hoe dat anti westerse regime er gekomen is in Iran en vertel ons dan nog eens dat het absurd is.
Wat een onzinnige vergelijking. Gaddafi is niet geplant door de VS (zoals de sjah).
Ronalddonderdag 25 augustus 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vond het juist hypocriet dat we weer vriendjes met hem werden omdat hij ineens een prowesterse houding aannam
Dat is ook wel waar inderdaad
Glazenmakerdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 20:39 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Die mogelijkheid is er altijd, maar is gewoonweg niet reel.

[..]

Wat een onzinnige vergelijking. Gaddafi is niet geplant door de VS (zoals de sjah).
Maar de toplui die nu gesteund worden hebben helemaal nog nooit gestudeerd in de VS en zijn gewone Libirs van de straat. :') Mocht dit hele gebeuren niet ontaarden in een burgeroorlog dan ben ik benieuwd hoe land the harts and minds van het klootjesvolk nog bij de NAVO blijven en dan kunnen we echt gaan genieten van een Iran type land met een hekel aan het westen aan de grens van Europa.
wahtdonderdag 25 augustus 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
De belangen van de rebellen en de VS/Nato vallen nu even samen. Als je voor de rebellen bent vind je dat natuurlijk heel fijn. Zonder de bombardementen hadden ze het niet gered. Voor mij is het echter niet een strijd tussen "goed en slecht". Als ik ergens voor bent dan zijn het de gewone Libirs die imo vrijwel zeker de grote verliezers van dit alles worden.
Ze waren al de verliezers doordat Kadaffi ze daartoe dwong. Nu is er hoop en onzekerheid, wat beter is dan een zeker, uitzichtloos bestaan.
aerdtdonderdag 25 augustus 2011 @ 21:25
Het is niet aan ons om te zeggen of iets goed of slecht is voor de bevolking in Libie.
Zij kwamen de straat op om veranderingen te eisen, dus blijkbaar denken zij dat ze er goed aan doen.

Khadaffi had 2 keuzes. Oftewel meer concessies doen dan wat Mubarak en Ben Ali hadden gedaan, oftewel meer geweld gebruiken. Helaas koos hij voor het tweede en is het daardoor compleet uit de hand gaan lopen. We kennen het resultaat.

Wat nu wel interessant wordt om te zien is of het lot van Khadaffi andere leiders gaat beinvloeden.
We weten dat Assad nog steeds kiest om protesten hardhandig neer te slaan. Iets wat hij ook straffeloos kan doen tot dusver, aangezien hij machtige vrienden heeft.
Maar als ik bijvoorbeeld een president Bouteflika van Algerije was, dan zou ik toch goed gaan nadenken voordat ik het leger zal vragen protesten hardhandig neer te slaan.

Ook 'vrienden' van het Westen zullen nu -hopelijk- een andere manier moeten verzinnen protesten te stoppen. De NAVO landen zijn zich er heel goed van bewust dat veel -met name moslim- landen argwanend kijken naar deze acties en ze zullen niet toestaan dat bijvoorbeeld bahrain weer in groepen demonstranten gaan schieten. Niet dat ze militair in zullen grijpen, maar een geldkraan is makkelijk dicht te draaien.

Het wordt dus interessant te zien hoe dit de Arabische lente gaat beinvloeden.
sp3cdonderdag 25 augustus 2011 @ 22:36
het ligt er een beetje aan wat uiteindelijk het lot van Ghadaffi is
HiZvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 22:36 schreef sp3c het volgende:
het ligt er een beetje aan wat uiteindelijk het lot van Ghadaffi is
Lijkt me vrij duidelijk dat hij niet door ouderdom dood zal gaan.
svannvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:27
Gaddafi's Hat - Noy Alooshe (Freedom Fighters Remix)
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Lijkt me vrij duidelijk dat hij niet door ouderdom dood zal gaan.
Ok executeren dan maar. En hoe dan verder? Het valt me op dat vrijwel iedereen daar (en ook in de andere opstandige landen) maar met een wapen loopt te zwaaien en dat al maandenlang. Hebben al die opstandelingen geen werk? Is dat normaal gedrag dat iedereen in het midden-oosten minstens een Ak-47 met een hoop munitie in huis heeft?

Ik heb althans geen wapentuig in huis om MP Rutte te verjagen. Een waxinelichtje gooien veroorzaakt hier al een rel.
Maar iedereen hier roept maar hup rebellen en knal iedereen die voor Khadaffi is maar af.
De meesten hier lullen maar wat en hebben geen idee hoe het nu verder moet daar.
svannvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:35
Long time no see. :)
01.30 uur, boekenplanks trolpost.
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:35 schreef svann het volgende:
Long time no see. :)
01.30 uur, boekenplanks trolpost.
Je kunt er de klok op gelijk zetten. Maar ik heb wel gelijk natuurlijk.
Glazenmakervrijdag 26 augustus 2011 @ 01:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:37 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Je kunt er de klok op gelijk zetten. Maar ik heb wel gelijk natuurlijk.
Je weet dat er Europese landen zijn waar iedereen ook een geweer thuis heeft liggen h?
wahtvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:28 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Ok executeren dan maar. En hoe dan verder? Het valt me op dat vrijwel iedereen daar (en ook in de andere opstandige landen) maar met een wapen loopt te zwaaien en dat al maandenlang. Hebben al die opstandelingen geen werk? Is dat normaal gedrag dat iedereen in het midden-oosten minstens een Ak-47 met een hoop munitie in huis heeft?
Dat kan je zelf niet bedenken?
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:44 schreef waht het volgende:

[..]

Dat kan je zelf niet bedenken?
Jawel, maar ik kan het hier niet delen schijnbaar.
wahtvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:46 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Jawel, maar ik kan het hier niet delen schijnbaar.
Dat kan best. En wat betreft die vraag over werk: revoluties (laat staan oorlogen) leggen een gehele economie op z'n gat.
rakottovrijdag 26 augustus 2011 @ 01:57
Als de wapendepots in het oosten van Libie niet beschikbaar waren gesteld voor de volk, dan was er helemaal geen gevecht geweest. :') De eerste geweren die de meesten hadden stammen uit de eerste wereld oorlog. Allemaal geerfd van hun opa's. :')
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:49 schreef waht het volgende:

[..]

Dat kan best. En wat betreft die vraag over werk: revoluties (laat staan oorlogen) leggen een gehele economie op z'n gat.
Schijnbaar. Op het Tahir plein destijds stonden ook iedere dag duizenden mensen. Allemaal vrij gekregen van hun baas?
rakottovrijdag 26 augustus 2011 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:59 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Schijnbaar. Op het Tahir plein destijds stonden ook iedere dag duizenden mensen. Allemaal vrij gekregen van hun baas?
Allemaal mensen die er toen de schijt aan hadden, want wat ze moesten doen is belangrijker zodat je later meer verdiend. :Y Wat boeit geld/werk als je je recht niet krijgt?
wahtvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:59 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Schijnbaar. Op het Tahir plein destijds stonden ook iedere dag duizenden mensen. Allemaal vrij gekregen van hun baas?
Velen waren werkloos, velen ambtenaar (wat in Egypte weinig betekent), velen waren het gewoon zat.
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:57 schreef rakotto het volgende:
Als de wapendepots in het oosten van Libie niet beschikbaar waren gesteld voor de volk, dan was er helemaal geen gevecht geweest. :') De eerste geweren die de meesten hadden stammen uit de eerste wereld oorlog. Allemaal geerfd van hun opa's. :')
Die landen grossieren in wapens, iedereen heeft er 1. Mijn opa liet mij slechts wat postzegels na.

En nee, ik troll niet maar ik vind de sensatiezucht en hijgerigheid in dit soort topics fnuikend.
boekenplankvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 02:01 schreef waht het volgende:

[..]

Velen waren werkloos, velen ambtenaar (wat in Egypte weinig betekent), velen waren het gewoon zat.
Dan hoop ik morgen een hoop Nederlanders op straat te zien.
rakottovrijdag 26 augustus 2011 @ 02:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 02:02 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Die landen grossieren in wapens, iedereen heeft er 1. Mijn opa liet mij slechts wat postzegels na.

En nee, ik troll niet maar ik vind de sensatiezucht en hijgerigheid in dit soort topics fnuikend.
Ja, iedereen hier is terrorist en heeft wapens thuis. :') Je hebt hier inderdaad geen vergunning nodig om aan wapens te komen 8)7


quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:27 schreef svann het volgende:
Gaddafi's Hat - Noy Alooshe (Freedom Fighters Remix)
:D
wahtvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 02:03 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Dan hoop ik morgen een hoop Nederlanders op straat te zien.
West-Europese landen zijn niet te vergelijken. Leven in een dictatuur is wezenlijk anders. Wat betekent dat je niet weet hoe dat is tenzij je alle grote (en kleine!) nadelen van een dictatuur hebt ervaren.
svannvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:08
AJE: Cracking Gaddafi's intelligence base

The headquarters of Libya's intelligence services - a notorious symbol of Muammar Gaddafis 42-year rule - is now firmly in rebel hands.
Detailed reports on anyone opposing him would come directly to this building. Parts of the compound also served as a prison, with secret cells housing many Libyans that the regime would make disappear.
The building is full of confidential documents that could provide a valuable insight into what was one of the world's most secretive regimes.
But it will take weeks to sift through.

Jamal Elshayyal reports from Tripoli in this Al Jazeera Exclusive.
EL_Presidentevrijdag 26 augustus 2011 @ 02:13
kaddafi-nin-sarayi-boyle-yagmalandi-muammer-kaddafi-bab-ul-aziziye-1277513.jpg
svannvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:31
LibyaAlHurraTV twitterde op vrijdag 26-08-2011 om 00:00:31 NTC's Jalil says there is an enormous stockpile of food&medicine found in #Tripoli that will sustain the country for a long period of time. reageer retweet
Medicijntekorten en dreigende voedseltekorten in oa Tripoli, zei men (het regime) vorige week nog.
Niet in de ziekenhuizen (zegt men op Twitter), wel in Gaddafi's ondergrondse zeer compleet ingerichte priv-ziekenhuis.

[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 26-08-2011 03:35:43 ]
WammesWaggelvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:57 schreef rakotto het volgende:
Als de wapendepots in het oosten van Libie niet beschikbaar waren gesteld voor de volk, dan was er helemaal geen gevecht geweest. :') De eerste geweren die de meesten hadden stammen uit de eerste wereld oorlog. Allemaal geerfd van hun opa's. :')
Tja ach de Taliban maakt ook gebruik van geweren uit 1915 :D

http://atwar.blogs.nytime(...)-taliban-gun-locker/
Baghdaddyvrijdag 26 augustus 2011 @ 02:56
quote:
:D !
Doler12vrijdag 26 augustus 2011 @ 02:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 02:39 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Tja ach de Taliban maakt ook gebruik van geweren uit 1915 :D

http://atwar.blogs.nytime(...)-taliban-gun-locker/
Lol allemaal buit genomen van vorige invallers.
aerdtvrijdag 26 augustus 2011 @ 03:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:59 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Schijnbaar. Op het Tahir plein destijds stonden ook iedere dag duizenden mensen. Allemaal vrij gekregen van hun baas?
Een revolutie heeft pas kans van slagen zodra de middenklasse zich er mee gaat bemoeien en dat betekent inderdaad dat veel zoniet alles plat ligt.

In Egypte had de jeugd alleen het nooit gered, maar zodra er ook massale stakingen waren werd het erg moeilijk voor Mubarak.
Voor Assad in Syrie begint het nu moeilijk te worden, aangezien ook daar de middenstand meer en meer in opstand begint te komen. Dat de demonstraties in Aleppo -de tweede stad van Syrie- steeds massaler worden is slecht nieuws voor hem, aangezien de handel komt stil te liggen.

Overigens leven onder Rutte of leven onder Khadaffi gaan vergelijken is nogal kortzichtig lijkt me.
rakottovrijdag 26 augustus 2011 @ 03:20
alWindy.jpeg

De baas.
WammesWaggelvrijdag 26 augustus 2011 @ 03:26
50 Cent eat your heart out _O_ *)
Papierversnipperaarvrijdag 26 augustus 2011 @ 09:03
quote:
Gaddafi's desperate bid to save regime revealed

Secret documents detail clandestine lobbying of Nato and even Obama following fear of full-scale US invasion


The Gaddafi regime carried out an extraordinary clandestine lobbying operation to try to stop Nato's bombardment of Libya, and believed the western allies were likely to launch a full-scale invasion in "either late September or October".

Secret documents in Tripoli seen by the Guardian reveal the desperate attempts made by the Libyan government in its final months to influence US and world opinion. It approached key international opinion formers from the US president Barack Obama downwards.

The regime tried to persuade the Democratic congressman Dennis Kucinich – a well-known rebel who voted against Nato military action in Libya, and opposed the Iraq war – to visit Tripoli as part of a hastily arranged "peace mission". The Libyan government offered to pay all Kucinich's costs related to the trip, including "travel expenses and accommodation".

On 22 June a letter sent to Libya's prime minister, Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi, by a US-based lobbyist for the regime, Sufyan Omeish, noted that Kucinich was "concerned that his personal safety in Tripoli could not be guaranteed". He preferred to conduct meetings with regime officials outside Libya. The plan was for Kucinich to meet "senior Libyan officials, including Gaddafi". The proposed trip never took place. Kucinich visited Syria instead.

He confirmed the invitation and said he had discussed it directly with the Libyan prime minister, but ultimately declined because of security concerns.

"Because of the efforts I had made early on to bring an end to the war, I started to get calls from Libya, including from the prime minister," the congressman told the Guardian. "He had taken note of the fact I was making an effort to put forward a peace proposal. I had several requests to go to Libya. I made it clear I could not negotiate on behalf of the administration. I said I was speaking as a member of Congress involved in the issue and willing to listen to what they had to say. But given that Libyan was under attack, it did not seem a promising place to hold meetings."

He said that on one occasion he held an hour-long telephone conversation with the prime minister. He also confirmed Omeish had been in touch, acting as an intermediary for and supporter of the regime.

On 23 June the prime minister – who has since fled to Tunisia – wrote a surprisingly sycophantic letter to Obama. He addressed him as "Mr President", and politely complained about Washington's "unprecedented decision" to confiscate the Libyan regime's assets – "to please" the rebels. He also wrote to leading US senators, chiding Republican John Boehner after he described a letter by Gaddafi as "incoherent".

The documents surfaced in a city still subject to a power struggle between rebel fighters and remnants of Gaddafi's security forces, who exchanged fire for much of the day around a cluster of multi-storey blocks of flats in north Tripoli, the site of a last stand by some loyalists.

Rebels also closed in on pro-Gaddafi strongholds in Sirte and Sabha.

Last night the opposition National Transitional Council (NTC) consolidated its control when Ali Tarhouni, the finance minister of the NTC cabinet, told a press conference the cabinet is moving immediately to Tripoli from the eastern city of Benghazi. The NTC also scored a significant diplomatic victory when a Security Council committee last night agreed to unblock $1.5bn (921m) in Libyan funds that had been frozen since the start of the conflict. The money will be used to pay for humanitarian supplies, basic services in Libyan cities, and salaries for civil servants, police and soldiers who have not been paid in months. The agreement to unblock the funds followed negotiations between the US and South Africa, which had initially opposed the move.

As the NTC was bolstered by these announcements, other secrets of the 42-year regime emerged. The NTC leader, Mustafa Abdel Jalil, said his forces had found huge supplies of food, medicine and fuel secretly stockpiled by the regime. He claimed there was enough food to feed a city twice the size of Tripoli and enough medicine for the entire country for a year.

There was also evidence that both sides may have carried out executions. An international medical worker said 17 bodies found in Gaddafi's fortified compound, Bab al-Aziziya, were of civilians executed there in the last days of the regime. Reuters meanwhile reported finding 30 bodies of pro-Gaddafi fighters with multiple bullet wounds, at least two of which had been bound with plastic handcuffs, suggesting they too had been executed.

Gaddafi's furtive global lobbying took place as the increasingly paranoid regime believed the US was planning to invade. On 28 June, Omeish, a US-based film maker, warned that the US Senate's decision to extend US involvement in Libya for another year paved the way for a ground assault.

The letter to Baghdadi is marked "highly important and strictly confidential". It says: "It is clear that the Nato coalition forces have no intention of ending their military campaign over Libya anytime soon … What is most concerning is that there are highly credible analysts and intelligence personnel in the United States who are exposing growing evidence of covert logistical military planning for a future ground invasion in either late September or October of this year."

He then discusses an urgent proposed peace mission to Libya to try to sway international opinion in their favour. He writes: "We have already obtained confirmation of the involvement of a high-profile US congressman to participate … and are making additional overtures to obtain further congressional involvement from other members.

"Moreover, we have also obtained a new confirmation from a high-profile Princeton professor of international law and a former UN fact-finding commissioner to join our delegation." Omeish boasted that he was also working with "award-winning/Oscar-nominated filmmakers to help document the truth about Libya … to ensure maximum world-wide exposure."

In another message, Omeish urges Baghdadi not to communicate via Gmail, but to use a more secure private account.

His invasion warning was sent to Almois Ben Ismail, Baghdadi's private secretary. The Libyan government's PR offensive had a spectacular lack of success, with Nato continuing its UN-backed air strikes, and rebels sweeping into Tripoli on Sunday. Omeish did not reply to an email seeking comment.

The correspondence seen by the Guardian reveals that the Libyan government was surprisingly well informed – even if its sources were sometimes egregiously inaccurate. Baghdadi's personal papers include copies of the WikiLeaks documents concerning Libya, written by the US ambassador Gene Cretz. Cretz was forced to leave Libya after mentioning Gaddafi's "voluptuous" Ukrainian nurse. Someone had carefully annotated the English original with Arabic.

Baghdadi also had a copy of a letter written by US senator John McCain to Mahmoud Jibril, the chairman of the executive board of the NTC which had been intercepted by the regime. In it, McCain urged Jibril to stop human rights abuses by the rebels, following reports of reprisals including looting, house-burning and beatings against government supporters.

McCain tells Jibril he is a "friend and supporter". But he says the rebels must behave in "positive contrast" to the cruel Gaddafi regime.

The papers list the "talking points" Libyan representatives need to make in their conversations with international partners, specifically to claim that the revolution in Libya is not a popular uprising but the work of al-Qaida cells.

The documents also include occasional glimpses of friction within the regime. One letter complains about Moussa Ibrahim, Gaddafi's media spokesman, one of the key protagonists of the Libya conflict until his disappearance 24 hours ago.

Baghdadi complains that Ibrahim briefed CNN about US-Libyan negotiations in June without consulting him or Libya's minister for media. Another paper details the sacking of two Libyan diplomats in Tunisia, presumably for political disloyalty.

Gaddafi's own missives also feature. The prime minister had a copy of the vanished Libyan leader's rambling appeal to the US congress and senate, in which he expressed his unhappiness about the US's participation in the "aggression against Libya".

Gaddafi blamed the crisis on France. He said that he had been "keen for years to establish a special relationship with the US". He also modestly denied playing a leading role in Libyan affairs, and claimed to have left power in 1977.

"I do not have any formal position, not even the powers of the Queen of Britain," he insisted.
Lagrintavrijdag 26 augustus 2011 @ 09:53
Ik zou een moord doen voor zon Generaalspet. Wil er eigenlijk eentje van de Russiche marine of Iraanse.

13180174_11n.jpg _O_
HiZvrijdag 26 augustus 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:28 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Ok executeren dan maar. En hoe dan verder? Het valt me op dat vrijwel iedereen daar (en ook in de andere opstandige landen) maar met een wapen loopt te zwaaien en dat al maandenlang. Hebben al die opstandelingen geen werk? Is dat normaal gedrag dat iedereen in het midden-oosten minstens een Ak-47 met een hoop munitie in huis heeft?

Ik heb althans geen wapentuig in huis om MP Rutte te verjagen. Een waxinelichtje gooien veroorzaakt hier al een rel.
Maar iedereen hier roept maar hup rebellen en knal iedereen die voor Khadaffi is maar af.
De meesten hier lullen maar wat en hebben geen idee hoe het nu verder moet daar.
Geweldige analyse, want Rutte is precies hetzelfde als Ghadaffi.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 26 augustus 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 09:53 schreef Lagrinta het volgende:
Ik zou een moord doen voor zon Generaalspet. Wil er eigenlijk eentje van de Russiche marine of Iraanse.

[ afbeelding ] _O_
Sowieso roeleren een hoop militaire uniformen de pan uit.
HiZvrijdag 26 augustus 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 02:05 schreef waht het volgende:

[..]

West-Europese landen zijn niet te vergelijken. Leven in een dictatuur is wezenlijk anders. Wat betekent dat je niet weet hoe dat is tenzij je alle grote (en kleine!) nadelen van een dictatuur hebt ervaren.
De gemiddelde Nederlander begrijpt daar sowieso totaal niks van. Die denken dat leven in een dictatuur alleen maar verschilt in hoe de heerser aan de macht is gekomen. Die begrijpen niet dat je de hele dag bezig bent met jezelf te censureren en precies nadenkt over wat je zegt tegen wie.
Weltschmerzvrijdag 26 augustus 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 11:28 schreef HiZ het volgende:

[..]

De gemiddelde Nederlander begrijpt daar sowieso totaal niks van. Die denken dat leven in een dictatuur alleen maar verschilt in hoe de heerser aan de macht is gekomen. Die begrijpen niet dat je de hele dag bezig bent met jezelf te censureren en precies nadenkt over wat je zegt tegen wie.
Zo moeilijk voorstelbaar is dat nou ook weer niet, zeker niet als je er een tijdje in leeft. Voor Turkije geldt het in mindere mate ook, in de VS was het op een van de hoogtepunten van de paranoia daar ook niet veel anders wat dat betreft, Rusland kent het probleem, iedereen ouder dan 35 uit het oostblok weet nog hoe dat is, menig Spanjaard van hogere leeftijd.

Ik ben er tegen, maar het is wel te doen. Je kunt er zelf keuzes in maken en daardoor veilig zijn, met een granaatscherf die zich door je oogkas dringt ligt dat wat moeilijker.
Lagrintavrijdag 26 augustus 2011 @ 11:48
Laten we niet doen dat geen vrijheid van meningsuiting het ergste is in een dictatuur. Andere zaken zijn veel belangrijker voor een gelukkig leven. Als echte achter je voordeur je ook moet uitkijken, ja dan wordt het wel vrij onmenselijk.
sp3cvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 01:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Lijkt me vrij duidelijk dat hij niet door ouderdom dood zal gaan.
zolang ze hem niet te pakken krijgen is alles mogelijk ... zeker in Afrika