quote:guardian.co.uk
Mustafa Gheriani, spokesman for the revolutionary national council in its stronghold of Benghazi, said the appeal was to be made by a delegation meeting the French president, Nicolas Sarkozy, and the US secretary of state, Hillary Clinton, in Paris on Monday, as G8 foreign ministers gathered there to consider whether to back French and British calls for a no-fly zone over Libya.
"We are telling the west we want a no-fly zone, we want tactical strikes against those tanks and rockets that are being used against us and we want a strike against Gaddafi's compound," said Gheriani. "This is the message from our delegation in Europe."
Asked if that meant that the revolutionary council wanted the west to assassinate Gaddafi, Gheriani replied: "Why not? If he dies, nobody will shed a tear."
But with diplomatic wrangling focused on the issue of the no-fly zone, there appeared to be little immediate prospect of a foreign military assault on Gaddafi's forces, let alone an air strike against the Libyan dictator.
The Libyan revolutionary leadership made the appeal as Gaddafi's airforce bombed Ajdarbia, a town of 135,000 people that is the last major obstacle for his forces before Benghazi, the seat of the revolutionary council.
quote:Benghazi, Libya (CNN) -- Rebels appeared Monday to have slowed the eastward advance of Libyan government forces toward Benghazi at the town of al-Brega.
But it was not clear late in the day who controlled al-Brega, which contains a large oil refinery and natural gas plant, said CNN's Ben Wedeman, reporting from Benghazi, which is about two hours west. Meanwhile, government planes carried out air raids 40 minutes from al-Brega, in the town of Ajdabiya.
CNN was not able to reach the front lines Monday.
For the first time since violence erupted last month, forces opposed to Libyan leader Moammar Gadhafi did not allow members of the news media to go forward. They expressed concern that coverage from the rebel side of the lines could provide intelligence to government forces about the ragtag rebel forces' tactics, or lack thereof.
Life in Benghazi appeared calm on the surface: stores were open and people went about their business. But some residents expressed an underlying fear that Gadhafi appeared to have gained the upper hand and was advancing his military forward as much of the rest of the world focused on the catastrophe in Japan.
Some expressed fear that Gadhafi may seek to block roads leading to Benghazi and other coastal cities, then lay siege to them. Some worried that, if Gadhafi reasserts control of those cities in eastern Libya that led the revolt against his rule, he might carry out bloody reprisals.
Forces loyal to Gadhafi have been fighting to recapture towns from the rebels since the uprising began last month.
Kadafi kan wel nu winnen, maar dan zou binnen nu en 2 jaar zoveel aanslagen op die man worden gepleegd dat er eigenlijk geen kans meer bestaat dat hij het lang gaat overleven. Dat denk ik iig. Maarja het liefst zie ik dat Egyptische legers en Tunesische legers gewoon even de grens oversteken. Geen NAVO en ook geen EU (ik vond EU eerst goede oplossing maarja die hebben het nu al laten afweten).quote:Op maandag 14 maart 2011 22:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Libi zou net zo goed kunnen eindigen als andere Afrikaanse landen waarin er geen autoriteit meer is, naar Gadaffi zullen een groot aantal mensen niet meer naar willen luisteren. Waarin je aan situaties zou kunnen denken waar stammen de macht krijgen in de provincies.
En de pest is dat dat ook gelijk als een oorlogsverklaring gezien gaat worden!quote:Op maandag 14 maart 2011 22:21 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Kadafi kan wel nu winnen, maar dan zou binnen nu en 2 jaar zoveel aanslagen op die man worden gepleegd dat er eigenlijk geen kans meer bestaat dat hij het lang gaat overleven. Dat denk ik iig. Maarja het liefst zie ik dat Egyptische legers en Tunesische legers gewoon even de grens oversteken. Geen NAVO en ook geen EU (ik vond EU eerst goede oplossing maarja die hebben het nu al laten afweten).
quote:By Jane Wild (Financial Times)
Since activists last Wednesday entered the house owned by the son of Muammer Gaddafi, the Libyan dictator, the mood has changed from one of jubilation to a determination to make a political point.
quote:Op maandag 14 maart 2011 23:08 schreef rakotto het volgende:
Dat het instabiel wordt nadat Kazafi weggaat is wat hij ons wilt laten denken. Dat stammen gedoe is verleden tijd en de mensen daar zijn meer civieler en n geworden.
Het feit dat de Khadhaffa stam 40 jaar lang heeft kunnen regeren in een land waar het een van de kleinste is bewijst wel je tegendeel.quote:
Libie word, als er niet word ingegrepen door buitenaf, het tweede Somali. Er moet nu worden ingegrepen anders word dit full-on burgeroorlog en eindigt dit pas over minstens 5 jaar.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Libi zou net zo goed kunnen eindigen als andere Afrikaanse landen waarin er geen autoriteit meer is, naar Gadaffi zullen een groot aantal mensen niet meer naar willen luisteren. Waarin je aan situaties zou kunnen denken waar stammen de macht krijgen in de provincies.
Ben jij labiel of kun je gewoon niet lezen wie beweert dat er geen stammen zijn in Libie.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:15 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Het feit dat de Khadhaffa stam 40 jaar lang heeft kunnen regeren in een land waar het een van de kleinste is bewijst wel je tegendeel.
Er zijn wel stammen, maar iedereen daar onder de 50 is opgegroeid met de kennis dat ze moesten luisteren naar de overheid. Stammen hebben hier zwaar onder geleden qua machthebbende positie.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:17 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ben jij labiel of kun je gewoon niet lezen wie beweert dat er geen stammen zijn in Libie.
Dat is dan ook niet zo vreemd, onderdrukking door de heersende regime, zelfverrijking en bevoorrechte posities voor familieleden en afstammelingen. Daar zijn veel dictators alom bekend mee. Het feit echter is wel zo dat de huidige situatie totaal niet te vergelijken is met wat er zich nu afspeelt. Net zo min dat het een jaar geleden onmogelijk voor ogen gezien werd dat de bevolking zich tegen Gadaffi zou kunnen verzetten. Nu zijn gezag gedeeltelijk ondermijnt wordt en men zich nu daar tegen durft te verzetten is de kans aannemelijk dat andere groeperingen of stammen een poging wagen om de macht dan wel centraal of decentraal in handen te krijgen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:19 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Er zijn wel stammen, maar iedereen daar onder de 50 is opgegroeid met de kennis dat ze moesten luisteren naar de overheid. Stammen hebben hier zwaar onder geleden qua machthebbende positie.
Klopt, zie daarom ook Somalie vergelijking. Belangrijk was dat het snel over zou zijn met de revolutie. De daaruit vloeiende algemeen verspreide politieke opinie zou dan IMO geen ruimte geven voor (op het eerste oog) dictators. Beste kans op goed werkend regime; Egypte en Tunesi zijn ook niet gegrepen door aanwezige partijen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet zo vreemd, onderdrukking door de heersende regime, zelfverrijking en bevoorrechte posities voor familieleden en afstammelingen. Daar zijn veel dictators alom bekend mee. Het feit echter is wel zo dat de huidige situatie totaal niet te vergelijken is met wat er zich nu afspeelt. Net zo min dat het een jaar geleden onmogelijk voor ogen gezien werd dat de bevolking zich tegen Gadaffi zou kunnen verzetten. Nu zijn gezag gedeeltelijk ondermijnt wordt en men zich nu daar tegen durft te verzetten is de kans aannemelijk dat andere groeperingen of stammen een poging wagen om de macht dan wel centraal of decentraal in handen te krijgen.
De tendens in dit verhaal is dat men nu verder van vrijheid vandaan zit dan vooraf voor ogen gezien werd. Er is ook geen weg meer terug voor de opstandelingen en hoog geplaatste officieren die overgelopen zijn. Deze mensen moeten simpelweg doorgaan omdat anders de aanmerkelijke kans aanwezig is dat deze mensen als vergelding achteraf vermoord worden.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:41 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Klopt, zie daarom ook Somalie vergelijking. Belangrijk was dat het snel over zou zijn met de revolutie. De daaruit vloeiende algemeen verspreide politieke opinie zou dan IMO geen ruimte geven voor (op het eerste oog) dictators. Beste kans op goed werkend regime; Egypte en Tunesi zijn ook niet gegrepen door aanwezige partijen.
Omdat dit zo erg uit de hand is gelopen door het geweld is dit een andere situatie geworden, geen opbloeiende democratie uit volksopstand maar een poging tot gewelddadige overname. Dit gaat verschrikkelijk worden en eigenlijk moet er zo snel mogelijk een effectief vredesplan komen en moet Gadhafi verwijderd worden.
Is natuurlijker makkelijker gezegd dan gedaan.
Wat vind jij dat er nu moet gebeuren?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De tendens in dit verhaal is dat men nu verder van vrijheid vandaan zit dan vooraf voor ogen gezien werd. Er is ook geen weg meer terug voor de opstandelingen en hoog geplaatste officieren die overgelopen zijn. Deze mensen moeten simpelweg doorgaan omdat anders de aanmerkelijke kans aanwezig is dat deze mensen als vergelding achteraf vermoord worden.
Het verhaal van die onschuldige taxichauffeur die afgevoerd werd, tweets van zaterdag.quote:CNN Senior International Correspondent Nic Robertson and his crew were detained Friday in Tajura, Libya, east of Tripoli by forces loyal to Libyan leader Moammar Gadhafi. This is his account.
Ik vind dat er ook geen weg meer terug is voor het westen. Je kan geen gewone banden meer aangaan met een "regering" die z'n leger zo massaal tegen z'n volk heeft ingezet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:26 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Wat vind jij dat er nu moet gebeuren?
Papier is weg? Hij zal voortleven in mijn sig.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:46 schreef Nibb-it het volgende:
Hoe komt papier aan dat streepje door zijn naam?
Ik vraag me af in hoeverre een no-fly zone het Libische volk zal helpen. De meeste doden lijken door geweer, mortier, en tankvuur te zijn gevallen. En hoewel een no-fly zone de Libische luchtmacht er van zal weerhouden bombardementen uit te voeren, kan Ghadaffi's leger gewoon op dezelfde snelheid oprukken naar Benghazi.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat er ook geen weg meer terug is voor het westen. Je kan geen gewone banden meer aangaan met een "regering" die z'n leger zo massaal tegen z'n volk heeft ingezet.
Wat mij betreft geeft Frankrijk aan wat de hele EU zou moeten doen, erkennen van de verzetsraad in Benghazi als legitieme regering van Libi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |