SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste Frontpage-nieuwsberichten:
[Upd] Spoedtop in Parijs over Libi
Libi: NAVO-top bijeen voor militaire actie
Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kunt doen om de revolutie te steunen
Libi Fototopicbronquote:Landen die militair meewerken:
- Frankrijk: Een van de drijvende krachten achter de VN-resolutie.
- Groot-Brittanni: IJverde samen met Frankrijk voor de resolutie. Levert gevechtsvliegtuigen om de no-flyzone af te kunnen dwingen.
- Noorwegen: Wil militair helpen, maar heeft nog niet bepaald hoe. 'Het sturen van vliegtuigen lijkt voor de hand liggend', aldus de minister van Defensie.
- Belgi: Stelt dat aan voorwaarden voor medewerking is voldaan. Verwachten verzoek van de NAVO om F-16's en een fregat te leveren.
- Denemarken: Bereid tot militaire steun, maar wil dit pas toezeggen na besluit in parlement.
- Zweden: Bereid tot militaire steun als de NAVO hierom vraagt. Zweden is overigens geen lid van de NAVO.
- Itali: Stelt vliegbases beschikbaar voor de gevechtsvliegtuigen en mogelijk meer.
- Spanje: Stelt vliegbases beschikbaar en zal luchtmacht en marine inzetten indien nodig.
Landen die wel meewerken, maar niet militair:
- Polen: Wil enkel logistiek ondersteunen.
- Duitsland: Onthield zich bij de VN van stemming. Overweegt radarvliegtuigen naar Afghanistan te sturen, zodat de NAVO materiaal vrij kan maken om in Libi in te zetten.
- Litouwen: Stelt een militair transportvliegtuig beschikbaar voor humanitaire hulp.
Landen die nog overwegen hoe ze mee kunnen werken:
- Verenigde Staten: tevreden met resolutie, nog geen uitspraken over hun mogelijke inzet.
- Qatar: Stelt een bijdrage te willen leveren aan internationale inspanningen om Libische burgers te beschermen. Gaf niet aan hoe.
- Nederland: Heeft nog geen hulpverzoek gehad en is afhankelijk van wat de NAVO vraagt.
Landen die niet meewerken:
- Rusland, India, China en Brazili.
Onbekend volgens mij, gerucht ging dat het misschien een Guardian reporter was dacht ik, maar hier is nooit bevestiging over geweest naar mijn weten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:36 schreef hmmmz het volgende:
[..]
oww dat heb ik gisteren dan gemist Dit topic gaat ook zo snel. Wie zat er dan in dat vliegtuig?
ach, 10uur journaal is er ookz o..quote:
Logisch toch. Amerika heeft zich nogal misdragen in Irak, dus er heerst een soort van wantrouwen tegenover een leidende rol voor de VS. Daarom doet de VS alleen raketaanvallen van schepen en geen inval met vliegtuigen zoals Frankrijk en straks de UK.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:30 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Helaas denken sommigen dat het "cooler" is dat Franrkijk of de UK de leiding neemt. Dat dat een groter risico met zich meebrengt voor zowel de Libische bevolking als de buitenlandse strijdkrachten nemen ze voor lief. Zolang Amerika maar gebashed kan worden.
[..]quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |