yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:36 |
Liveblogs NOS Liveblog - Al Jazeera Liveblog - BBC Liveblog - FMCNL: mil. radiocommunicatie - Twitter Streams Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News France24 - Libya 17 February - Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina Eman al-Obeidi Wiki Kaarten: Guardian twitter interactive map Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.
Laatste Frontpage-nieuwsberichten: Obama: Strijd in Libi redde al vele levens 'Rebellen Libi nemen Ajdabiyah in' Gadhafi: Coalitie maakt burgerslachtoffers [upd] F-16's gaan mogelijk ook bombarderen Hoe beoordeel je bronnen? Dingen die je kunt doen om de Libirs te steunen Libi Fototopic Waarom grijpen we in in Libi ? Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
[ Bericht 1% gewijzigd door yavanna op 29-03-2011 16:09:06 ] | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:38 |
Libyan Woman Is Sued Over Rape Accusation TRIPOLI, Libya In the latest turn in the case of Eman al-Obeidy, a Libyan woman apprehended by security forces for trying to tell journalists that she had been raped by members of the Col. Muammar el-Qaddafis militia, a government spokesman said Tuesday that the unidentified militia members she accused had filed a civil case against her. Oh, yeah, they have filed a case, the spokesman, Musa Ibrahim said. The boys who she accused of rape are bringing a case because it is a very grave offense to accuse someone of a sexual crime. Journalists have been unable to learn Ms. al-Obeidys whereabouts since she was removed by force from the Rixos Hotel here after scuffles between security personnel, hotel staff and foreign journalists she had been trying to approach on Saturday. Mr. Ibrahim initially described her as drunk and potentially delusional. Then, later on Saturday, he called her sober and sane. And on Sunday he termed her a prostitute and a thief. He said that her case against the men had been dropped because she refused to submit to a medical examination, and he reiterated a promise that she would be offered a chance to speak again to the press. The story of her treatment, covered by satellite news channels and Web sites, has riveted Libyans of all stripes. To critics of the Qaddafi government Ms. Obeidy has become the new face of its brutal tactics. Her family and tribe, based in the rebel-held east, is reportedly standing by her, bucking tradition to reject any assertion of a stain on her reputation from the alleged sexual crime. Rebels in Benghazi, the de facto rebel capital, have also held rallies to support her. | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:49 |
Weten ze nog steeds niet waar ze is? | |
horned_reaper | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:08 |
Waar zitten de rebellen nu vooral? En is er al iets bekend over wanneer ze Sirte willen gaan innemen? | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:10 |
Ergens in Tripoli. Het ziet er iig niet naar uit dat ze binnenkort vrij zal komen nu o.a. de vermeende daders haar beschuldigen van smaad. | |
horned_reaper | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:10 |
Ze komen momenteel dus nog niet verder dan Uwayja ? | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:12 |
Lijkt zo te zijn. Er gaan ook berichten dat ( sommige ) weer terug richting het oosten gaan.
| |
horned_reaper | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:13 |
Waarom zouden ze dat nu doen? De bedoeling is toch juist om de weg tussen Bin Jawad en Misrata vrij te maken? | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:14 |
AJE Sweden plans to send up to eight fighter aircraft to help enforce the no-fly zone over Libya, Fredrik Reinfeldt, the Swedish prime minister, says. JAS-39 Gripen planes will be used, but they will not be mandated to fire on Gaddafi's forces, unless they are fired upon first. | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:19 |
Ze zijn vanmiddag zelfs een stukje teruggetrokken bij Sirte vandaan meen ik. The Guardian en NRC houden hier kaarten van bij, maar het blijft gissen zonder beeldmateriaal en info vanaf de grond. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:20 |
Een uur terug stonden ze nog a.d frontline. Het is en blijft een 'fluid situation'.
| |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:25 |
Veilig in detentie toch, goed verzorgd, aldus regering-G | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:37 |
Reuters | |
HiZ | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:39 |
Toch is dat verhaal van die Eman al Obeidi op allerlei manieren ongelooflijk; ten eerste het feit dat ze de lef heeft om dit te doen. Dan het feit dat ze de schaamte die normaliter rond verkrachting hangt in Arabische landen gewoon overboord heeft gegooid en dan tenslotte het feit dat haar omgeving achter haar blijft staan. Dat op zich is al revolutionair. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:40 |
Dit soort berichten zijn koren op de molen van de Amerikanen / NAVO die staat te popelen om dit land straks even lekker te bezetten. | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:41 |
Gaan ze niet doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:46 |
Waarom denk je dat? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:53 |
Dan krijgen ze hetzelfde probleem als de dictators. Of erger, dan komt hun eigen bevolking ook in opstand. | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:57 |
Ligt eraan. Ze kunnen wel andere diplomatieke pogingen nemen om hun verliezen terug te winnen. | |
Nibb-it | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:59 |
Heuj, een nieuwe header . | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:02 |
Zolang jij en ik boter in de koelkast hebben, hebben ze van ons niks te vrezen. | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:09 |
Heel eenvoudig. Het is een moderne manier van propaganda-voeren, zoals we ook in Iran zagen met die doodgeschoten dame. De anti-Khadaffi-lobby probeert de opstand een naam en gezicht te geven om mensen hier thuis extra te overtuigen van de zogenaamde gruwelijkheden van dit regime. Er ontstaat heldendom, mythevorming, martelaarschap. Mensen gaan zich ermee identificeren, etc. Een typisch verzinsel, als je het mij vraagt. De schrijver van de openingspost is er alvast ingetrapt. Royal sadness. Waar zit gezond verstand? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:10 |
Jawel hoor, de opstanden in het MO gaan ook niet over boter en brood. | |
Dekatria | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:12 |
Subtiel hoor, subtiel maar nice work hoor! | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:12 |
Dan hebben de amateurs van de revolutie hun propaganda een stuk beter voor elkaar dan de professionals van het regime | |
Nibb-it | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:14 |
Oh nee zo bedoelde ik het niet, het viel me op ik had hier al een aantal dagen niet meer gekeken . | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:16 |
Onze propagandamachine belicht ons eenzijdig; -anti Khadaffi-. Daar zit de crux. | |
Nibb-it | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:21 |
Wat een bizar verhaal van die al-Obeidi . | |
Slayage | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:23 |
propaganda van staatstelevisie: -iman obeidi is een hoer -"revolutionairen" zijn al qaida aanhangers en gedrogeerde jongeren -internationale pers krijgt rondleiding van een in tripoli gebombardeerde burgerdoel waar veel slachtoffers zijn gevallen, alleen kunnen ze het adres niet vinden -internationale pers mogen een huis bezoek waar eveneens een bom is ingeslagen, de moeder beweert dat haar 4 jarige dochter is omgekomen, de tuinman beweert dat een 18 jarige vrouw is omgekomen we krijgen genoeg kadaffi propaganda voorgeschoteld | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:29 |
Familie staat juist achter je in zulke landen. Behalve SA en Iran natuurlijk. Meestal hoort er eerwraak bij etc. Schaamte heeft ze aan de kant gezet door het openbaar te maken, dat wel. | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:31 |
Hou op man. Dit is typisch moderne propaganda, verzonnen door Westerse stakeholders. Net als de kleurtjesrevoluties. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:32 |
Royal sadness indeed om zonder kennis te nemen van de achtergronden in dit verhaal, die het overigens aan alle kanten supporten wat je kon weten wanneer je je er ook maar een tel in had verdiep, dit af te doen als een verzinsel. Gezond verstand is in elk geval niet goed vertegenwoordigd in jouw brein, dat is wel overduidelijk geworden na je geschreven kolder. | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:32 |
Het bewijs dat het echt is de manier hoe Kazafi erop reageert. | |
Insane- | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:34 |
Ik kan wel zweren dat hier stond: Wat is propganda? | |
BeSimple | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:35 |
Ik zag het ook, het lijkt wel censuur. EDIT: Rebellen hebben Bin Jawad volgens mij weer opgegeven. En gaan nu naar Ras Lanuf. Ja ik heb het gevoel dat de rebellen behoorlijk verzwakt zijn. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:36 |
Sterker nog, er is helemaal geen oorlog in Libi. Het is allemaal een leugen verzonnen door het grote boze westen en Al Quada om de olievelden van Libi in te nemen.!!! Alles is ok in Libi, mensen dansen op straat, vuurwerk, liefde en vrede. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:37 |
Ninja edit. | |
sunny16947 | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:40 |
4:03pm Al Jazeera's Hoda Abdel-Hamid reports from Ras Lanuf that the news from Bin Jawad is that the city has fallen to pro-Gaddafi forces, and opposition fighters are now retreating to Ras Lanuf. She also says that the opposition's military commanders are complaining that their fighters "do not want to be" disciplined or act in a structured way. Furthermore, the rebels' supply lines are stretched. 4:50pm The Associated Press reports that some opposition fighters who are fleeing Bin Jawad are shouting "Sarkozy, where are you?" as they head down the road back to Ras Lanuf. | |
waht | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:41 |
Je ziet spoken. Niet alles is een duister westers complot. | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:42 |
Ik wist niet waar hij het over en toen wel. Ipv dat ik dubbelpost, heb ik edit maar gebruikt. AJA: Grote explosies in Tripoli - breaking | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:43 |
Jij mist simpelweg de verstandelijke vermogens om die verbanden te kunnen leggen. Is dat ook een optie? | |
Apache4U | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:44 |
Het begint de rebellen dus nu op te breken dat het zo'n ongeorganiseerd zooitje is. Dat had ik eigenlijk al veel eerder verwacht.. Ben benieuwd hoe het gaat aflopen. | |
Nibb-it | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:45 |
Was jij niet die Noord-Korea fanboy? | |
waht | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:45 |
Nee, ik leg meer verbanden dan de gemiddelde mens. Maar niet zoals jij uit een sterke anti-Westerse ideologie. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:48 |
je bedoelt deze topics? | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:50 |
voor de genteresseerden;
| |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:50 |
Dat jij de feiten als anti-Westers kwalificeert, moet je zelf weten. | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:50 |
Ik ben benieuwd waar dat uit af te leiden valt. | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:55 |
BBC
| |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:58 |
guardian.co.uk, Tuesday 29 March 2011
| |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:03 |
Voor jouw feitelijke onzin zit je in het verkeerde topic, onzin is die kant op. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:05 |
Clinton lays down conditions for Gadhafi London (CNN) -- Military action against Libyan leader Moammar Gadhafi will continue until he "ceases his attacks on civilians, pulls his troops back from places they have forcibly entered and allows key services and humanitarian assistance to reach all Libyans," Secretary of State Hillary Clinton vowed Tuesday. The United Nations-backed bombing of Gadhafi's forces "prevented a potential massacre," she said. Clinton spoke in London after meeting with a leader of the Libyan opposition as the United States sought to expand ties with rebel leaders fighting to oust Gadhafi. It was the second meeting in less than two weeks between Clinton and the Libyan Interim National Council's Mahmoud Jabril, a former head of Libya's economic planning council. Meer via de titel link. | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:07 |
Vraag me af wat er aan de hand is. | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:07 |
Dat is een beetje de gezamenlijke dooddoener h. Die zin gebruiken ze allemaal. | |
ChristianLebaneseFront | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:10 |
De Iran fanboy. Alhoewel, same shit eigenlijk | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:14 |
indd, ik ook , is niet helemaal duidelijk hoe of wat (volgens reuters net )? nu BBC; 1707: The first explosion struck Tripoli at around 1630 GMT, reports say, followed by a second blast about three minutes later. Witnesses say coalition aircraft had been seen over the capital earlier in the afternoon. dus toch coalitie ? b.t.w. Pechtold ( edit een andere nu kweet zo snel nie wie dat is ) nu met zn "vragen" bezig http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:15 |
Nieuws komt sowieso moeielijk naar buiten. Helaas zijn er geen actieve mensen op internet bezig zoals toen in Egypte. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:16 |
| |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:18 |
De tegenpartij h. | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:22 |
zintan gaat ook niet goed ;
| |
ChristianLebaneseFront | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:24 |
Die rebellen hebben een lesje urban warfare nodig. Om eerlijk te zijn falen ze best veel | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:29 |
klopt, ook veel tegenstrijdiger als toen in egypte .. moet ik wel zeggen Mo van http://www.livestream.com/libya17feb ( die dus ook al is neergeschoten) was wl actief op internet ,.. en toch kwam ook daar niet veel info vandaan , ik denk ook wel dat het een "lastigere en intensievere strijd" is en dat het te onoverzichtelijk is en dusdanig chaotisch dat het ook moeilijk te cordineren is , plus dat ze onderling ook slecht communiceren , maar goed , ze worden ook wel "bezig gehouden "door de troepen van Gadaffi | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:50 |
London meeting live op AJE | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:21 |
voor de fanatiekelingen hier http://www.libyagear.com/online-store.php Hello, and welcome to LIBYA GEAR! We thank you for your business, and we would like you to know that 100 percent of all sales will go to: www.hoperelief.org en deze als je ng meer wilt doen ... http://www.volunteerlibya.org/ Welcome to Libya Volunteer The Volunteer Libya Team greets you and hopes you havent stumbled upon this website on accident, but sought us out intentionally with the sheer desire of volunteering your services in Libya. Whether you are a native of Libya, or completely foreign to the country, we applaud you for investing your time and effort into the rebuilding. We respectfully urge everyone to fill in their credentials, professional expertise, or areas in which they are talented. The Volunteer Libya Team thanks you for your time and kindness, and hopes to see you back here soon. ik vond ze wel de moeite waard om even te droppen hier | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:23 |
Persconferentie sloeg nergens op. En ze hebben urbanwarfare lessen nodig van Lebanezen. | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:25 |
Video: the destruction caused by Gaddafis forces in Misratah over the past 7 days Posted on March 29, 2011 by admin This is a comprehensive video documenting the damage and destruction that Gaddafis forces, tanks and heavy artillery have caused in the city of Misratah over the past 7 days. Houses, shops, offices and mosques, none were spared. | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:25 |
indd. | |
doeterniettoezegiktoch | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:26 |
| |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:09 |
Jenan Moussa tv has put a woman with a burqaa on its screen claiming its Eman. Her Mom tells me,"this is not my daughter's voice nor accent." | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:15 |
Kijk, hier was ik dus al bang voor. In Afghanistan, Pakistan, Irak proberen we "Al-Qaeda" te bestrijden. Maar in Libi vechten we met ze mee. http://www.telegraph.co.u(...)-al-Qaeda-links.html | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:17 |
Je denkt dat we dit stukje poep nog niet gezien hebben? | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:18 |
Wie is "we" en waarom is dit een stukje poep? | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:20 |
Ulpianus | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:23 |
Dat er minder dan 25 man meevechten[1] in Libi die ook tegen USA hebben gevochten in Afhanistan die niks te maken hebben met Al Qaeda maar er wel sympathisanten van zijn[2] betekend dat er door de coalitie word meegevochten met Al Qaeda? 1: 2:
Belangrijk dat andere mensen niet aannemen dat hij goeie argumenten heeft. | |
Chooselife | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:27 |
Het gaat toch niet om de hoeveelheid? Het gaat erom dat er een deur openstaat voor een uiterst vijandige ideologie. Voor de definitie van terreur. Haat tegen het Westen. De diepste spelonken van onbeschaafdheid en culturele achterlijkheid. En om daar nou schouder-aan-schouder mee ten strijde te trekken. Lijkt me een misrekening van formaat! En gisteren waren het er 25, vandaag wellicht 250. En morgen? Moeten toch ergens versterkingen vandaan komen. Bagatelliseren is ook een vak. | |
Stokkie_ | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:30 |
Dat we hier wellicht enkele "Al-Qaeda" leden steunen doet mij vrij weinig, de meeste mensen zijn gewone burgers die vrijheid willen. We helpen hier de juiste groep. | |
johnnylove | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:34 |
@ Ulpianus Is al verschillende x gezegd in een van de vele topics. Ook 1 van de redenen waarom de rebellen niet worden bewapend met zwaar materiaal vanuit het Westen. Ze hebben gewoon geen idee wat er mee gebeurd na een overwinning laat staan dat ze effectief gebruikt worden (training) Echter ze hebben nu toegang tot geld (olie met Qatar), dus zal ook niet meer al te lang duren.De vraag blijft over wat na een overwinning van de rebellen gebeurd. 1 schakel daar kan toegang hebben tot bijna onbeperkt geld. | |
The-Dutch-Priest | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:35 |
uit het debat:
| |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:37 |
The National Libyan Council heeft volgens mij een oliedeal met Qatar en dat klinkt als een vrij moderne democratische organisatie. In dit artikel blijkt dat het westen vind dat het wapenembargo geldt voor heel Libie en dat Qatar misschien later nog wapens gaat verkopen. | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:41 |
Ik snap die oppositie niet , als je je even verdiept dan weet je dat het het daar Wel levens- gevaarlijk was in de tijd dat die heli daar aankwam . | |
The-Dutch-Priest | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:48 |
Ik denk dat het ook meer om de besluitvorming omtrend de missie gaat en de noodzaak ervan op die dag. * De medewerker van Royal Haskoning gaf zelf aan geen noodzaak te zien. * Marine top was niet op de hoogte, er was alleen contact tussen de 4 ministers en de Tromp. * MIVD oordeel niet afgewacht. * Andere opties zoals de bosnische vlucht en een griekse vlucht (dacht grieks tenminste) niet bekend of de mogelijkheden niet bekeken. [ Bericht 2% gewijzigd door The-Dutch-Priest op 29-03-2011 20:49:39 (aangevuld.) ] | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:08 |
Intelligence on Libya rebels shows hints of Qaeda WASHINGTON (Reuters) - Intelligence on the rebel forces battling Libyan leader Muammar Gaddafi has shown "flickers" of al Qaeda or Hezbollah presence but there is still no detailed picture of the emerging opposition Als dit de enige 'intelligence' is dat de coalitie heeft over de rebellen, dan zie ik het maar somber in. Blijkbaar hebben ze dus echt geen flauw idee wie ze nu precies aan het steunen zijn. Al Qaeda en Hezbollah zijn twee uitersten en aartsvijanden -Sunni vs Shia-, dus de kans is niet al te groot dat ze hier samen aan het vechten zijn... [ | |
sunny16947 | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:09 |
De noodzaak van evacuatie is te lezen in de verklaring van haskoning. pag. 3 Verder vindt ik het vreemd dat er met geen woord wordt gerept over de 2e zweedse, die genoemd wordt door de 1e zweedse in het interview met Nieuwsuur. Zweden zwijgt in alle talen, maar vraag me af wat de betrokkenheid van Zweden is. http://media.rtl.nl/media(...)laring_Haskoning.pdf | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:13 |
Voor het debat dat nu aan de gang is zie [LIVE DEBAT] De faalactie met de Lynx in Libi | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:15 |
Omdat het totaal niet relevant is. De hoofdmoot van de oppositie is het volk. En daarbij aangesloten vrijwel alle andere vijanden die G door de tijd heen heeft gemaakt. Het is een samenwerking van burgers, stammen, strijders en militairen, die allen een rekening te vereffenen hebben met hun voormalig heerser. Tot welke groep zij behoren en welke levenswijze zij aanhangen, dat zijn allemaal zaken die opzij zijn gezet tot het gezamelijk doel is bereikt. | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:15 |
Er is natuurlijk meer aan de hand er was ook radio verkeer waar gezegd werd : Gaan jullie weer terug naar Tripoli ? nee we gaan nu naar Sirte | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:17 |
Jammer weer dat het kabinet zo druk bezig is met een non-discussie als een gefaalde evacuatie. Er is totaal niks aan de hand. Uiteindelijk gaat Hillen sorry zeggen, en gaat de boel gewoon weer verder. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:17 |
AMNESTY INTERNATIONAL Briefing 29/03/2011 Document - Libya: detainees, disappeared and missing "He is in their (the forces of Colonel Muammar al-Gaddafi) hands and we have no idea where he is being held and what kind of treatment he is being subjected to. We are very worried that he is being tortured and if we speak about his case they may further punish him, and that the safety of his wife and children in Tripoli may be endangered." http://www.amnesty.org/en(...)/mde190112011en.html | |
The-Dutch-Priest | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:19 |
Uhh in die pdf lees ik toch echt dat NN/De Waal (oftewel de medewerker van RH) meld dat hij relatief veilig is en dat RED24 bezig is hem te evacueren en het aanbod van de marine afslaat. en dit gaat over het aanbod van de "marine" op de 27e | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:23 |
Amnesty International: Libya: Campaign of enforced disappearances must end 29 March 2011 Libyan forces loyal to Colonel Muammar al-Gaddafi have carried out a campaign of enforced disappearances in an attempt to crush growing opposition to his rule, Amnesty International said today in a new briefing paper. Libya: Detainees,disappeared and missing, details over 30 cases of individuals who have disappeared since before protests began, including political activists and those suspected of being rebel fighters or supporters of fighters. It appears that there is a systematic policy to detain anyone suspected of opposition to Colonel al-Gaddafis rule, hold them incommunicado, and transfer them to his strongholds in western Libya, said Malcolm Smart, Amnesty Internationals Middle East and North Africa Director. Given the circumstances of their enforced disappearance there is every reason to believe that these individuals are at serious risk of torture and ill-treatment. Colonel al-Gaddafi must halt this outrageous campaign and order his forces to abide by international law. Disappearances began taking place even before protests against Colonel al-Gaddafi had turned into armed rebellion. | |
sunny16947 | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:24 |
Er staat toch dat het kantoor al was binnengevallen door politie. De beschrijving daarvan is nog mild in het licht van de feiten die nu bekend zijn in die gevallen. De waal zijn paspoort lag in Tripoli wat niet te bereiken was. Red24 kon hem ook niet zo makkelijk bereiken. Ik denk dat de Waal zelf het gevaar niet zo inzag als de directie van HK zelf. | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:25 |
Eigenlijk is dit geen nieuws, maar ik hoop toch dat de meerderheid hier nu zijn ogen voor kan openen. | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:26 |
Er is niemand die denkt dat Khaddafi een lieverdje is. | |
The-Dutch-Priest | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:27 |
De vraag is dan wel; wie kan dat beter inschatten? de persoon op lokatie of iemand in een kantoor in nederland? ik ga dan toch voor de persoon op lokatie | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:27 |
Dit is de situatie daar en het paleis is daar een heel nieuw complex De afstand paleis naar de haven is 1 kilometer | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:31 |
oke top wat moet ik nu zeggen | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:33 |
Het is geen nieuws, maar nu zijn er wel 30 gevallen gedocumenteerd door een onafhankelijke, 'objectieve' organisatie. Normaal gesproken zijn het vaak geruchten. Dit zijn dus die 30 vermissingen. http://www.amnesty.org/en(...)/mde190112011en.html | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:44 |
U.S. to send envoy to Libya rebels soon (Reuters) - The United States has appointed an envoy to the interim administration set up by Libyan rebels in Benghazi and expects him to go there soon, U.S. officials said Tuesday. The United States has been seeking to bolster the Libyan National Council, and is due to dispatch the envoy, veteran diplomat Chris Stevens, in the near future. "We have an increasingly clear sense of a number of leaders of the transitional council. We're still trying to develop a clearer picture, not just of the national council itself but also of the opposition military forces," the official said. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:48 |
Hier begint het inderdaad wel wat op te lijken. BBC: 2045: Regional analyst Prof Fawaz Gerges tells the BBC that arming the rebels would be like "pouring gasoline on the fire". He adds: "The last 10 days have shown very clearly that there is no decisive military option. Libya is a much more divided country than most of us had imagined." | |
zoefbust | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:04 |
Big explotions in #Tripoli after allies attacks | |
rakotto | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:06 |
Ze zijn zeker boos dat Litouwen gescoord heeft tegen Spanje. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:23 |
2115: Ben Wedeman of CNN tweets: "Eyewitness says residents of al-brega fleeing east after Libyan army regains control of ras lanuf. #Libya" | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:26 |
Tripolitanian Libyan by ChangeInLibya The town if #Brega is coming under heavy shelling, #WhereIsNato? 22:22 | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:29 |
Amerika zal er ws ook sneller vanaf willen ( druk voelen ) dan de NATO. Telegraph 21.06 There appears to be a split between Nato head Anders Fogh Rasmussen who says the role of the coalition is to protect civiliians and Hillary Clinton who has interpreted the 1973 UN resolution to mean that it would be legal to arm rebels. William Hague has insisted that arming rebels was not discussed at the summit in London today. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:31 |
Not so funny... Nico Dijkshoorn Heel land op zijn kop omdat drie soldaten geen 4 sterren hotel kregen aangeboden in Tripoli | |
BeSimple | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:31 |
Ja en nu NAVO? Wat gaan we nu doen? | |
Apache4U | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:32 |
Even op het kaartje gekeken waar Brega ligt, maar dat betekent dat het weer even hard richting het oosten gaat als het eergisteren naar het westen ging. | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:34 |
Klopt, betekent dat Ras Lanuf al weer in G handen is. | |
partyman26 | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:35 |
Tijd om de coalitie bombardementen fiks op te schroeven nu de pro's weer terrein winnen. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:37 |
Dat Khadaffi niet zo maar op zou geven had ik wel verwacht, maar dat hij in feite zonder al te veel problemen overeind zou blijven had ik -en wss velen met mij- niet verwacht. De NAVO heeft nu toch een behoorlijk probleem en een plan B bedenken zal niet zo makkelijk zijn. | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:39 |
Dat kun je zo niet zeggen. Wat mij verbaasd is dat ik eerder berichten hoorde dat Gadhaffi zijn troepen meer aan het concentreren was op verdediging van westelijker gelegen gebieden. Daarna bleek Sirte wel beter verdedigd dan was gedacht en nu blijkt er een tegenaanval te zijn uitgevoerd. Ik betwijfel de kracht van deze tegenaanval. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:41 |
Het zullen wel een hoop Toyota's zijn. Het pantser zou zijn teruggetrokken. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:43 |
Is dat zo? Vroeg in de avond was daar nog geen sprake van ( maar het kan snel gaan ) | |
Apache4U | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:46 |
Tja, maar dan is het toyota tegen toyota... Dan zou de opmars van die pro's toch langer moeten duren naar mijn verwachting.. | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:47 |
Inderdaad, het word mij al helderder. Gadhaffi doet wss aan meer maar lichter bewapende troepen. Dit om 1973 strikes te voorkomen. Waarschijnlijk inderdaad civiele auto's met geweren en mortieren. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:47 |
Er zullen wel meer scheuren zijn dan voor ons te zien is. O.a. de verhalen dat mensen om G heen contacten leggen met andere landen om de opties voor een veilig aftreden lijken toch wel op, een vorm van, waarheid te berusten. Dat hij heel snel weg zou zijn had ik niet verwacht, dat hij nog heel lang blijft zitten verwacht ik ook niet. Mja, je weet het nooit. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:48 |
Ik denk dat je het wel degelijk zo kan zeggen. Velen hadden verwacht dat soldaten van Khadaffi's leger zich massaal zouden overgeven en dat is duidelijk niet gebeurt. Waar de coalitie eerst nog sprak dat het slechts enkele weken zou duren, wordt dat nu al afgezwakt. Sterker nog, na weken van bombarderen zijn de rebellen nog geen stap opgeschoten en liggen ze nog steeds onder vuur. De NAVO wordt nu steeds meer in de hoek gedwongen om door middel van bombardementen de opmars van de rebellen te forceren, iets waar ze hoogstwaarschijnlijk niet zo blij mee zijn omdat ze nu duidelijk de grenzen moeten opzoeken van het VN mandaat. En als het de rebellen niet eens lukt op te rukken, hoe willen ze in hemelsnaam Tripoli -waar Khadaffi ongetwijfeld een hoop troepen achter de hand heeft- innemen? Door zwaardere wapens in te zetten en daarmee ook onschuldige burgers in Tripoli in gevaar te brengen? Dat is dan ook weer in strijd met het VN mandaat... | |
Clondijk | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:51 |
Nou nou, ZO lang zijn ze nou ook weer niet bezig he, laten we kijken waar ze over 2 maanden staan. Hopelijk is de oppositie dan in staat om hun rekruten iets beter te trainen. | |
yavanna | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:02 |
Bombardementen zijn nog niet zo lang bezig en nu voornl gericht op wapen/training compounds, cm2 centra's ed. En in mindere mate bij tank/militaire voertuigen vernietiging bij steden, dit zal evt nog wel opgevoerd worden indien mogelijk ( de pro's maken nu o.a. meer gebruik van burger voertuigen ) Er worden heel veel flyers gestrooid vanuit de lucht en oproepen via de radio gedaan aan G's troepen waarin wordt opgeroepen om zich over te geven enz. Steeds meer pro's, ook hoge officieren, lopen over. Dit betekent niet alleen dat G aan kracht verliest , maar ook dat de anti's aan kracht winnen. De anti's hebben niet persee/alleen andere wapens nodig, ze hebben goede leiding en kennis nodig, zodat ze o.a.. beter veroverde steden kunnen verdedigen. Die kennis krijgen ze van overgelopen officieren en ik verwacht eigenlijk dat ze ook westerse hulp daarbij gaan krijgen of al ontvangen. Wanneer de anti's steeds beter gaan zullen er nog meer pro's overlopen/zich overgeven en meer burgers (durven ) te helpen. En Gaddafi lijkt zelf ( of iig mensen nabij hem ) ondertussen wel door te krijgen dat er geen redden meer aan is, ook niet om alleen het westen te houden en ook niet door de macht aan Saif te geven. Hij blijft echter nogal onvoorspelbaar. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:13 |
Het lijkt alsof een relatief klein clubje rebellen wild aan het rondrijden is terwijl de oppositie zich probeert te organiseren. En Ghaddafi dacht daar overheen te kunnen walsen maar lijkt nu zo veel mogelijk puinhoop te maken om zichzelf een onderhandelingspositie te geven voor een mooie exit strategie. | |
Apache4U | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:16 |
Deze jongen verschijnt nu op het strijdtoneel: @fmcnl USAF Lockheed AC-130U gunship airborne and overhead Mediterranean as SOAP 31 | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:18 |
Heeft FMCNL ook al A-10's gezien? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:21 |
| |
Apache4U | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:23 |
Nope, ik lees niks over a10's. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:26 |
Ik ben het niet oneens met jullie en ik ga ervan uit dat Khadaffi op het eind uiteindelijk aan het kortste eind gaat trekken. Maar hoe langer het duurt, hoe moeilijker het wordt en hoe partijdiger de NAVO ten opzichte van de rest van de wereld zal lijken. Ze hebben absoluut geen mandaat om troepen aan te vallen die worden gebruikt om bijvoorbeeld Tripoli te verdedigen. Je kan de rebellen geen onschuldige burgers meer noemen, dus ik zie niet in waarom Khadaffi deze niet zou mogen gebruiken om zichzelf te beschermen. Er wordt nu gesproken over het bewapenen van de rebellen. Dus van een no-fly zone om onschuldige burgers te beschermen, gaan we nu naar een situatie waarin we actief een kant kiezen in een burgeroorlog. En als deze -ongetwijfeld- zwaardere wapens worden ingezet bij een aanval op Tripoli, breng je dan geen onschuldige burgers in gevaar? De publieke opinie in Afrika is de afgelopen dagen behoorlijk omgeslagen en steeds meer mensen keren zich tegen het 'hypocriete en imperialistische' Westen. En hoe langer dit gedoe duurt, hoe meer tegenstand er zal komen. Dit geld overigens ook voor de Westerse landen, want deze actie kost klauwen met geld en niet iedereen ziet daar het nut van in. Ik hoop net als jullie dat het snel afgelopen is, maar ik maak me toch zorgen. | |
aerdt | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:31 |
2222: The BBC's John Simpson in Tripoli has talked to someone close to Col Gaddafi who says the Libyan leader could live with political and military stalemate that leaves him in control of half the country | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:46 |
Die politieke stalemate betekend wel dat ie Zintan en Misrata dezelfde behandeling moet geven als Zawya. | |
sunny16947 | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:54 |
Ze worden steeds inventiever. http://www.libyafeb17.com(...)chers-on-4x4-trucks/ | |
Ulpianus | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:56 |
Ik zie een stalemate niet als een mogelijkheid. In het 'rustigste' geval word het een vuile oorlog aan beide kanten met veel gebruik van terreur en guerrilla. Denk maar niet dat er ooit nog gaat worden geluisterd naar Gadhaffi's regime in bvb Misurata. Doet het niet. | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 00:10 |
Woah, heeft iemand die rolling stones report gelezen over de schandaal in USA? | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 00:11 |
zegt me niets | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 00:12 |
Zal Europa ook nooit accepteren, zo'n kruitvat aan de zuidgrens. | |
MangoTree | woensdag 30 maart 2011 @ 00:41 |
Libyan rebels advance toward Tripoli edit: verkeerde kop Artikel en video usatoday.com En ook goeiemorgen | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 01:33 |
Beetje vreemde titel voor een artikel dat een uur of zeven geleden gepost is. | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 01:51 |
http://www.livelibya.comDe Gaddafa's zouden dus naar Tripoli zijn vertrokken, de Warfala's naar Bani Waleed -halverwege Sirt en Tripoli, onder Misurata. Dan zou Sirt tamelijk verlaten zijn en zullen er op andere plaatsen veel vluchtelingen opgevangen moeten worden. Hoeveel inwoners had Sirt eigenlijk? Iemand nog andere berichten hierover gezien? | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 02:02 |
http://www.livelibya.comAan huwelijkskandidaten geen gebrek. Heeft haar familie nog wat over een huwelijk gezegd of hebben derden dat alleen gedaan? Eigenlijk allemaal slechts wilde geruchten zolang haar ouders of familie dat niet bevestigen. | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 02:06 |
En foto om de situatie in Libi weer te geven. Het regime houdt het volk in bedwang en het westen maakt een handgebaar. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 05:47 |
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2011 05:52:21 ] | |
Geschiedkundige | woensdag 30 maart 2011 @ 11:07 |
Kaddafi herovert Ras Lanuf | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 30 maart 2011 @ 11:24 |
Die rebellen zijn wel heel slecht zeg | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 11:32 |
its a liquid kinetic situation ofziets waar is de navo mee bezig eigenlijk? | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 12:09 |
Reuters: Blasts heard near Ras Lanuf | |
sunny16947 | woensdag 30 maart 2011 @ 12:12 |
2 punten zijn duidelijk. 1: Alles om de burgers te beschermen. 2: Ghadafi moet vertrekken. 1: Dit heen en weer gedoe beschermt m.i. geen burgers maar kost juist meer lburgers het leven. 2: Er is dus al een kant gekozen. Wordt het dan geen tijd dat de coalitie echt ingrijpt en ballen toont. | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 12:14 |
Het kiezen van een kant is niet direct illegaal, het bombarderen van Gadhaffi troepen ook niet omdat deze degene zijn die geweld uitoefenen op burgers. Maar ik weet niet wat je precies voorstelt maar waarschijnlijk valt het niet binnen het mandaat van de VN. Dus vandaar de slechte dag gister. | |
sunny16947 | woensdag 30 maart 2011 @ 12:24 |
Die zandstorm zal het dan geweest zijn. Las wel dat er troepenversterking was gekomen naar Sirt en dat hadden ze toch kunnen tegenhouden voor de zandstorm? | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 13:14 |
3/30/11 12:02 PM BREGA Rebels retreat from Libya oil port under attack BREGA Rebels says opposition fighters are retreating from the key oil port of Ras Lanouf along the coastal road leading to the capital after they came under heavy shelling from ground forces loyal to leader Moammar Gadhafi. NATO planes lew over the zone of the heaviest fighting Wednesday and explosions were heard, indicating a new wave of airstrikes against Gadhafi's forces. NATO has intervened in the Libyan conflict with near daily airstrikes to weaken the regime's superior military power vis-a-vis the poorly trained and equipped ragtag rebel army. | |
Augustus_Thijs | woensdag 30 maart 2011 @ 14:45 |
Dit gaat nog heel lang duren lijkt me zo... | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 15:06 |
Dit wordt niks inderdaad. De rebellen kunnen Kadaffi niet verslaan. De keuze is aan de NAVO-landen. | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 15:07 |
Kijk eens aan, misschien kom ik hem nog wel tegen... APNewsBreak: Ugandan official: Libyas Gadhafi would be welcome to live in asylum in Uganda KAMPALA, Uganda Libyan leader Moammar Gadhafi is welcome to live in the East African nation of Uganda, the presidents spokesman told The Associated Press on Wednesday, in what appears to be the first country to offer him refuge. http://www.washingtonpost(...)/AFjwku1B_story.html | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 15:11 |
'Arm the Rebels' Cry Reflects Western Desperation on Libya Talk by U.S. and British leaders of the possibility of arming Libya's rebels is a sign of desperation. After all, the amorphous rebellion appears to have little military organization, and Secretary of State Clinton admits that the allies "do not know as much as we would like to" about its makeup Read more: http://globalspin.blogs.t(...)libya/#ixzz1I5WReFdg | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 15:22 |
| |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 15:28 |
Human Rights Watch: Libya: Government Use of Landmines Confirmed http://www.hrw.org/en/new(...)-landmines-confirmed Ja, ga er naast staan... | |
naatje_1 | woensdag 30 maart 2011 @ 15:56 |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 16:02 |
Hehe! Zoiets kwam van de week ook spontaan bij mij op tijdens een spelletje angry birds. Maar voorlopig is het helaas nog level failed. | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 16:06 |
Arming Libya's rebels: A cautionary tale As the fortunes of the Libyan opposition forces rise and fall, there is a growing concern within the coalition that its air power may not be enough to prevent the rebels' defeat, raising the spectre of atrocities threatened by Col Gaddafi. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12908261 | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 16:33 |
1420: The BBC's Jon Williams tweets: WilliamsJon If rebels really are "useless" as reported, suggests not weapons they need but tactics & leadership. Role for advisors from Arab coalition? Twitter 25 minutes ago via Echofon | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 16:53 |
Shelves Bare at Tripoli Supermarkets Van dezelfde uploader (LibyaOutreach): Gaddafi Soldiers Abusing Prisoners (ENGLISH SUBTITLES) Lees ook de toelichting. Tja, maar wat zou hun lot hierna zijn? | |
partyman26 | woensdag 30 maart 2011 @ 17:23 |
Zieke film. Dat ze die kadaffi maar gauw uit elkaar mogen scheuren.. vuile hond | |
jamesstewart | woensdag 30 maart 2011 @ 17:51 |
Dat zijn de gevolgen van een oorlog, en die mensen die nu tegen Gaddafi strijden (en andersom ook) weten niet wat hun lot is wanneer ze in handen van de tegenstander vallen, want geloof me, daar gelden geen internationale regels of wat dan ook. Dat weten de Gaddafi gevangenen net zo goed als de gevangenen van de Rebellen. Natuurlijk is het triest en hoort het niet zo te gaan, maar hoort er orde te zijn, maar ja... wat verwacht je anders? Dat die Gaddafi loyalisten hun eigen water aan de gevangenen geven en de gewonden net zo goed verzorgen als hun eigen gewonden? | |
naatje_1 | woensdag 30 maart 2011 @ 17:59 |
Als ik een tweep mag geloven zijn de rebellen nu heel veel terrein aan het verliezen... http://twitter.com/#!/gpdMiddleEast | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:01 |
BREKEND - KOM NET UIT AJDABYA GEREDEN IN LANGE STROOM VAN VLUCHTELINGEN, STAD STAAT OP PUNT TE VALLEN, DUIZENDEN VLUCHTELINGEN #Libie | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:01 |
....allemaal voertuigen vol met kinderen, vrouwen, dekens rijden zo snel mogelijk naar Benghazi...kadhafi troepen op onze hielen. #Libie ...ook rebellen kiezen eieren voor geld en rijden in volle vaart terug naar Benghazi....Ik zag huilende rebellen langs de weg staan. #Libie radio in benghazi roept mannen op om naar de 'militaire kampen' te gaan voor verdediging stad, kadhafi's nu op 150 km van bengazi #Libie Tijdens verblijf in Ajdabya zag ik geen airstrikes, hoorde zelfs geen NAVO straaljager...slechts vluchtende mensen richting benghazi. #Libie | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:01 |
Die is er sinds dag 1. En die mag je de laatste tijd wel geloven. Eerst tweette hij alleen maar bullshit. | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:02 |
Tijdens verblijf in Ajdabya zag ik geen airstrikes, hoorde zelfs geen NAVO straaljager...slechts vluchtende mensen richting benghazi. #Libie sommigen in benghazi zijn nu ook in paniek aan het raken. mensen vluchten richting Al bayda, oostwaards, richting Egypte... #libie ok, ik stop voorlopig met tweeten. groeten aan iedereen. | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:02 |
Lange tijd dat ik hier heb gepost. Weinig tijd gehad. | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 18:03 |
GDP is juist een en al bullshit man. Naja, wb! | |
Apache4U | woensdag 30 maart 2011 @ 18:03 |
Deze tweet vind ik wel frapant. Dus , de VS scales down en meteen winnen de pro's terrein, of mag ik dit zo niet zien? Tijdens verblijf in Ajdabya zag ik geen airstrikes, hoorde zelfs geen NAVO straaljager...slechts vluchtende mensen richting benghazi. #Libie | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:04 |
Haha, thanks! De laatste tijd post hij geen bullshit meer hoor. Maar in de Egyptereekst zijn er hele grappige tweets van hem voorbij gekomen. Daar was jij toen ook bij volgens mij. Die heb jij ook wel gelezen. | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 18:09 |
Deze heeft met yemen te maken En er is geen Yemen topic Zou kazafi ook zo handelen? State controlled newspaper in #Yemen using photoshop to double # of supporters of #AliSaleh! http://on.fb.me/gmhriah #Insanity 29 Mar Favorite Retweet Reply Anyway, GDP was wel goed in Egypte maar in Libie is ie echt hard achteruit gegaan vind ik. En veel nieuws dat onwaar was. | |
naatje_1 | woensdag 30 maart 2011 @ 18:10 |
Luchtaanval op troepen Kaddafi bij Ajdabiyah: http://bit.ly/eYeqnY | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:11 |
Je maakt me blij met deze post. | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:13 |
In Egypte goed? Hij tweette dat er een paar soldaten op straat waren, een paar kinderen aan het voetballen waren op de oprit van het paleis van Mubarak en dat er maar een paar betogers stonden. AJE zond live beelden uit vanaf voor dat paleis. Stond helemaal vol. Of het bericht dat Mubarak dood zou zijn dat hij tweette. Wie vult mij aan? | |
naatje_1 | woensdag 30 maart 2011 @ 18:14 |
Brief Rosenthal & Hillen aan Kamer: "NL-se F-16's bestoken geen gronddoelen in Libi. In uiterste geval alleen vliegtuigen neerhalen" (ANP) En met deze post ? | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:14 |
Heb ik niet echt een mening over. Moeilijke vraag. | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 18:15 |
Nederlandse bijdrage bij aanvalsmissies is helemaal niet nodig, daar zijn al meer dan genoeg vliegtuigen voor voorhanden. | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 18:15 |
AFP 5:21pm: It seems fighting is hotting up in Libya this evening: Coalition fighter planes have carried out an air strike on pro-Gaddafi forces near Ajdabiya, where rebels have gathered after retreating from Brega and Ras Lanuf, an AFP reporter says. The strike, about 10 kilometres (6.5 miles) west of Ajdabiyah, sent a huge plume of smoke rising into the sky and brought cries of jubilation from the rebel fighters, who had earlier called for air support by coalition jets. The air raid was the first in two days in eastern Libya, where rebel forces were pushed back some 200 kilometres on Wednesday by Gaddafis forces who blazed through town after town with tanks and heavy artillery. | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 18:15 |
Cars Line up for Miles in Tripoli to Buy Petrol | |
naatje_1 | woensdag 30 maart 2011 @ 18:16 |
zelfde bericht nu.nl: Nederlandse F-16's bestoken geen gronddoelen in Libi: http://bit.ly/hmwQxN | |
Bartholomaeus | woensdag 30 maart 2011 @ 18:19 |
Jou mening. Ik vind dat we best aan zulke acties mee mogen. Anders hebben we die F16's voor niks. Oh, nou heb ik toch een mening. Over die gronddoelen bestoken ben ik nog niet uit. | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 18:27 |
BBC vermeldt: ChangeInLibya (Halwasa Guy) #NTC Military Council confirms that Gaddafi is using his Chad connections to get weapons, elite soldiers and mercenaries. #libya #feb17 Twitter 35 minutes ago via web | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 18:35 |
Interessant. Chad krijgt namelijk wapens van Frankrijk om tegen de rebellen in eigen land te vechten... | |
Apache4U | woensdag 30 maart 2011 @ 18:42 |
Precies... diegene die het laatst lacht zijn de wapenhandelaren.. Om Lord of War te quoten: "I sell to leftists, and rightists. I sell to pacifists, but they're not the most regular customers. Of course, you're not a *true* internationalist until you've supplied weapons to kill your *own* countrymen." | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 18:44 |
wel Duizenden in Jemen eisen vertrek president | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 18:46 |
dat het voorzien van wapens er niet doorheen komt , kan ik snappen , maar van mij mag NL wel ook grondtroepen/ doelen bombarderen ( aangezien die nog genoeg leed veroorzaken ) dus ik vind het jammer ( of ben ik nu zo erg ? ) | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 18:47 |
Hij had wat goede dingen. Maar de rest was natuurlijk weer onzin. Naja | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 18:48 |
dat meen je niet ? | |
Frikandelbroodje | woensdag 30 maart 2011 @ 18:49 |
bungdan #libya rebel military spokesman ahmed bani: 3,600 fighters from the #chad republican guard fighting tween brega and sirte. 1 minute ago via web bungdan #libya ahmed bani: 3,600 from chad under command of Issa Taher, relative of Chad's President Deby. What he said at least. 1 minute ago via web Hoe ironisch, de grootste support van de rebellen, Frankrijk, geeft hiermee Gadaffi ook steun want waarschijnlijk vechten ze met franse wapens. | |
sunny16947 | woensdag 30 maart 2011 @ 18:52 |
Heb heel erg het gevoel dat het leger van G bijna alleen uit huurlingen bestaat. Maar hoe komen die daar? Misschien eens wat beter kijken boven die woestijn. | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 18:54 |
Chad republican guard? Dus buitenlandse boots on the ground aan de Gaddafi zijde. | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 18:54 |
Jazeker. Sterker nog, enkele jaren geleden hebben franse troepen actief meegevochten tegen de rebellen. Dit artikel is van 2008. Later werd bekend dat Frankrijk wel degelijk meevocht. France threatens military action against Chad rebels http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/05/france.sudan | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 18:58 |
Map of the Rebellion in Libya, Day by Day March 30 The momentum of the ground war shifts again, this time to Qaddafis forces as the rebels retreat <knip> dan zo | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 18:59 |
SIPRI cautions on arms exports to Chad The well-respected Swedish-based think-tank adds that it estimates arms imports by Chad was five times higher in the period 20042008 than in the preceding five years (19992003). "Weapons were delivered to Chad from countries including Ukraine, France, Libya, Belgium, China, the USA, Israel, Switzerland, Serbia and Portugal." http://www.defenceweb.co.(...)w&id=3614&Itemid=366 Veel van deze wapens werden overigens niet alleen ingezet tegen de rebellen, maar ook gegeven aan rebellen in Darfur om tegen het regime in Sudan te vechten. | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 19:01 |
Jemen? Ik zocht op Yemen. | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:03 |
apart; gisteren heb je hem nog gevonden ??
| |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 19:08 |
military spokesman Ahmed Bani: 3,600 fighters from the #Chad republican guard fighting between #Brega and #Sirte | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:11 |
A bomb drops in the suburb of Tajura, Tripoli. Photograph: Mahmud Turkia/AFP/Getty Images | |
Mr_Memory | woensdag 30 maart 2011 @ 19:11 |
Nou dat gaat dus niet goed. Plan B geeft veel verdeeldheid, en ergens heeft die Rasmussen wel gelijk, men kan moeilijk de burgers gaan bewapenen, terwijl de resolutie juist is om de burgers te beschermen. Dat er wat moet gebeuren is duidelijk, anders staan de Pro G soldaten zo weer voor Bengazie. | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:14 |
| |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 19:17 |
==oh shit, de volgorde messed up== Twitter: ChangeInLibya What I just tweeted was said live on air by Aljazeera's AliHashem Despite the bombardment by Gaddafi forces pushing on to Ajdabiya, revolutionaries have suffered no casualties. Hope it's all tactics. #libya AJA: Revolutionaries were able to destroy some of Gaddafi's artillery and the soldiers have been pushed away from Brega #libya #feb17 6 minutes ago via web AJA: The revolutionaries have started their counterattack - trying to recapture some of the lost towns. #libya #feb17 AJA: We haven't seen as many revolutionaries as we did yesterday, but we suspect this was part of the tatctics. #libya #feb17 AJA: The free Libyan commandos were able to ambush Gaddafi's forces and rumours that these forces suffered heavy defeats #libya #feb17 AJA: The fighting will probably continue over the night, now that the Free Libyan Army is doing the heavy work, not civilian rebels. #libya AJA: The revolutionaries were therefore able to stop Gaddafi's advance and a counterattack is now being led by the elite Free #Libya Army AJA: I think what we've recently seen is the Free Libyan Army trying to control the civilian revolutionaries and organize them #libya #feb17 AJA: The Free Libyan Army and elite Commandos are therefore leading the front lines now, NOT the untrained revolutionaries. #libya #feb17 AJA: We are now in Ajdabiya (crew) and the city is heavily fortified but we suspect the revolutionaries can push west again tonight #libya AJA: Gaddafi's artillery is the biggest problem. They can shower cities like Brega from tens of kilometres away. #libya #feb17 To clarify: At the beginning of revolution, soldiers AND an elite commando unit defected, led by Abdelfatah Younis. Leading us now. #libya What I just tweeted was said live on air by Aljazeera's AliHashem, I'm not giving anything away. There's loads more we're keeping secret. 2 minutes ago via web ==aanvulling nu ik toch aan het editten ben== The "Free Libyan Army" consists of ALL the soldiers that defected from Gaddafi's army and joined the revolution. #libya #feb17 Another fact: It was the elite commandos led by Abdelfatah Younis that managed to liberate Benghazi on Feb 20th. #libya #feb17 Today marks the first Humanitarian flight (allowed by UN resolution despite NFZ) to land at Tobruk airport. THANK YOU QATAR! #libya #feb17 I hope the coalition jets intervene quickly to destroy Gaddafi's artillery now that it's out in the desert without any cover. #libya #feb17 Some opposition members believe large #Gaddafi forces coming from south to form pincer movement on #Ajdabiya+#Benghazi http://t.co/UVhED53 [ Bericht 9% gewijzigd door svann op 30-03-2011 19:32:34 ] | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:19 |
meer foto's | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:20 |
| |
Athlon_2o0o | woensdag 30 maart 2011 @ 19:22 |
Ik snap niet waarom Kadhafi weer naar Benghazi kan doorstoten. Zijn tanks worden toch gebombardeerd? | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:23 |
| |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 19:24 |
Strategie is de baas daar | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:27 |
hier kan je goed zien hoe het er gisteren voor stond en hoeveel "terrein "ze weer verloren hebben | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 19:29 |
Alle partijen beginnen nu op onze Iraakse vriend te lijken. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 19:29 |
Nederland moet trouwens maar eens beginnen met stellingen van G onder vuur te nemen vanuit de lucht. Het is hypocriet om daar te gaan vliegen en zogenaamd het volk te beschermen, als ze niks uitvoeren. Laat ze dan aan de grond en kom er eerlijk voor uit dat je niks wilt doen. | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 19:30 |
Of ze zijn bewust aan het uitdunnen van de troepenmacht van Gadhaffi terwijl ze zelf hergroeperen, parallel en ten zuiden van de kust. Dat zou ik gedaan hebben. | |
Athlon_2o0o | woensdag 30 maart 2011 @ 19:30 |
Helemaal mee eens. Ze moeten ook gewoon tanks van Kadhafi aanvallen. Nu doen ze helemaal niks behalve stationair draaien. | |
doeterniettoezegiktoch | woensdag 30 maart 2011 @ 19:32 |
via link .. http://www.nytimes.com/in(...)folded-in-libya.html pijltje terug naar 29 maart veel duidelijker wat de veranderingen vergeleken met gisteren zijn ( zoiezo alle afgelopen dagen ) | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 19:33 |
Volgens de media stonden rebellen huilend langs de kant van de weg om hulp van Sarkozy te roepen. Sorry, maar of de media was verkeerd, of deze tweets. In dit geval gok ik dat de media het bij het rechte eind heeft. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 19:34 |
Interview met de moeder van Eman al-Obeidy:
| |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 19:35 |
Ik weet het niet. Ik heb sinds het begon in Egypte amper meer naar de Nederlandse media geluisterd omdat ze zo verschrikkelijk ver afstonden van de werkelijke actuele situatie. Alleen AJE en the Guardian waren eigenlijk goed te noemen. | |
svann | woensdag 30 maart 2011 @ 19:35 |
Zou mooi zijn als dit waar was. Maar waarom is dit dan niet eerder gebeurd? Heb wel iets opgevangen dat men zich niet liet organiseren. (Lees ook mijn laatste stukje edit even). | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 19:40 |
Dit klinkt niet als strategie en/of een georganiseerde terugtrekking. Het is gewoon keihard rennen voor hun leven. Tja, en geef ze eens ongelijk... Libya rebels flee as Gaddafi retakes Brega Troops loyal to the Libyan leader, Muammar Gaddafi, have retaken Brega, forcing rebel fighters into a chaotic retreat under a barrage of tank and artillery fire to their stronghold of Benghazi. http://www.guardian.co.uk(...)gaddafi-troops-brega | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 19:44 |
Ik zag gister wel iemand het Guerilla dogma postten op twitter: The enemy advances, we retreat; the enemy camps, we harass; the enemy tires, we attack; the enemy retreats, we pursue van Mao Tse-Tung lees ik net. | |
Monidique | woensdag 30 maart 2011 @ 19:48 |
De kans op een uitzichtloos spreekwoordelijk moeras waarin de grote ego's uit het Westen ondoordacht gedoken zijn, wordt steeds groter. Juist een van de dingen waa men vr de Westerse aanval voor waarschuwde. | |
rakotto | woensdag 30 maart 2011 @ 19:49 |
Ik dacht dat de topic gesloten was. | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 19:50 |
Dit houd nooit lang stand. Daarvoor zijn de essentile (Oil & Gas & Ammo) te schaars. Als het wapenembargo goed word gehandhaafd en er komt ook geen olie meer binnen dan word het heel gauw heel rustig en verzand het in een terreur/guerilla oorlog. | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 19:55 |
Als het waar is dat troepen van Chad meevechten met Khadaffi, dan heeft hij wss ook aan olie en wapens geen gebrek (Chad heeft genoeg van beide). Overigens kan ik geen enkel artikel vinden dat bevestigt of zelfs maar vermoed dat deze troepen er zijn (wel goed mogelijk overigens). | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 20:11 |
Dat moeras hebben ze zelf gecreerd door jarenlang dictators te steunen voor goedkope olie. | |
Monidique | woensdag 30 maart 2011 @ 20:13 |
Yeah, whatever... | |
aerdt | woensdag 30 maart 2011 @ 20:18 |
1915: A key US politician says he opposes supplying arms to Libyan rebels "at this time". "We need to understand more about the opposition before I would support passing out guns and advanced weapons to them," said Mike Rogers, chairman of the US House of Representatives' intelligence committee. He added that those weapons might "later fall into the hands of bad actors". 1910: The Guardian's Chris McGreal tweets: "#Gaddafi forces again moving toward Ajdabiya within striking distance of Benghazi which Western air strikes were launched to protect. #Libya" | |
Monidique | woensdag 30 maart 2011 @ 20:21 |
Dan verwacht ik vanavond en vannacht wel luchtaanvallen op de posities van de overheid. Als dat over een paar dagen nog niet geholpen heeft, dan zullen de interventionisten het waarschijnlijk niet kunnen laten de boel (nog meer) te escaleren. | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 20:29 |
En het leven in het Libi voor dit conflict was niet uitzichtloos? Na 40 jaar probeert het volk eindelijk om van de onderdrukking af te komen. Dit terwijl Kadaffi zonder buitenlandse bemoeienis al lang weer de complete macht in handen had gehad. Hoe lang zou dat doorgaan? Eindeloos, deels doordat het buitenland toch wil blijven handelen met de machthebber van Libi. Maar nu is er een mogelijkheid om het roer om te gooien, en daar moeten we voor gaan. Zelfs met een minder dan perfect plan, wat in een oorlog onvermijdelijk is. Uiteraard heb je gelijk dat dit niet mag verzanden in een Oost- vs. West-Libi conflict maar zo snel mogelijk moet worden beslist. De enige partij die hierover kan beslissen is de NAVO, dit regime is alleen vatbaar voor fysiek geweld. | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 20:30 |
Enraged mother stands by daughter, allegedly raped by Gadhafi's men http://edition.cnn.com/20(...)rape.case/index.html | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 20:32 |
Bijkomend is ook nog dat Libi aan de zuidkant helemaal open ligt. Chad, Algerij, Soedan en Niger zijn allemaal landen waar hij (waarschijnlijk aanzienlijke) financile belangen en investeringen heeft. Het is niet geheel ondenkbaar dat elementen binnen de regeringen van die landen nog steeds betrokken zijn bij het aanblijven van G. | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 20:35 |
dat politici die al qaida argumenten van kadaffi gebruiken... | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 20:38 |
waar is de navo mee bezig? | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 20:39 |
Het wordt door de buurlanden sowieso niet in dank afgenomen dat er buitenlandse bemoeienis is, helemaal niet als die buurlanden zelf ook dictaturen zijn. Maar in hoeverre zouden die landen berhaupt invloed hebben? Militaire middelen gaan ze niet leveren mijns inziens. | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 20:45 |
als behoorlijk politiek bestuur aan de landsgrenzen komt zullen ook deze landen er vroeg of laat aan moeten geloven dat ook zij hun dictatoriale regimes zullen moeten opgeven, dus ik denk niet dat het zo ondenkbaar is dat ze K steunen zo goed het kan | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 20:48 |
Al zullen regeringen dat niet openbaar laten zien. Het liefst via milities of paramilitaire groepen die sowieso al vatbaar waren voor de centen die G biedt. Kan ook zijn dat G al tijden over connecties bij buitenlandse strijders beschikte, en ze nu allemaal mobiliseert. Regeringen in Afrika zullen in ieder geval niet snel openlijk steun betuigen aan hem, met dank aan de Tomahawks. | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 20:59 |
Die rebellen krijgen nu toch ook al aardige wapens in handen | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 20:59 |
nee tuurlijk maarja hoe wil je de fokking sahara screenen gaat je nooit lukken dus zal altijd wel hulp binnen komen | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 30 maart 2011 @ 21:00 |
Zonder training hebben ze geen idee wat ze er mee moeten doen. Ik zeg voer in het geheim topoverleg en steun de rebellen o.a. met wapens en bijvoorbeeld Egyptische commando's. | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 21:00 |
je moet ook weten hoe te richten, ziet er naar uit dat het leger dat wel weet en de rebellen niet | |
MangoTree | woensdag 30 maart 2011 @ 21:08 |
Dank voor alle posts! Interessant artikel van the new yorker. Who Are the Rebels? | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:10 |
Ik kan het helaas niet aantonen, maar ik heb vernomen dat Khadaffi strijders krijgt aangeleverd vanuit een Isralische lobby. Kennelijk zijn de Isralis pro-Khadaffi. Deze strijders zijn afkomstig uit Guinea, Nigeria, Centraal Afrika, Mali, Senegal, Darfur en Zuid-Sudan. Er is 18 februari een meeting geweest tussen Netanyahu, Barak, Lieberman waarin ze besloten hebben via Global CST strijders te ronselen. Een soort huurlingenleger, onder commando van Abdullah Assinousi. Argument is dat ze bang zijn voor streng Islamitische hervormingen, waar Khadaffi zeer gematigd en aanspreekbaar bleek. (Was te lezen in Yediot Ahronot, een Isralische krant.) Don't shoot the messenger. De tijd zal het wijzen. | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 21:13 |
Khadaffi strijders krijgt aangeleverd vanuit een Isralische lobby? Geloof je het zelf ?? | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:15 |
Stond in een Isralische krant, nitwit. Het is niet relevant wat ik geloof. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 21:15 |
Israel weet wel op te duiken in elk topic, ongeacht het onderwerp | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 21:16 |
Ik heb de krant nu op m'n scherm Wat is de kop van dat artikel ? | |
lutser.com | woensdag 30 maart 2011 @ 21:19 |
Ik heb er geen verstand van maar volgens mij is dat ding onklaar gemaakt. | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 21:19 |
Daar is al eerder over gepost. O.a. over een Isralisch bedrijf dat duizenden huurlingen had geregeld. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:21 |
Exact. En dat bedrijf is Global CST. http://www.global-cst.com/ | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:21 |
Ik mag hopen dat je een grapje maakt. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 21:22 |
Iemand die ik ken uit Servi is overigens om onduidelijke redenen ook voorstander van G, inclusief hele familie en aanhang. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:23 |
Daar heeft diegene vast argumenten voor. | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 21:24 |
Dus ze nemen deze klus aan en riskeren daarmee elke mogelijke samenwerking met alle Westerse landen in de toekomst? Vind ik nogal een gewaagde beslissing. Als een PMC ergens geld aan kan verdienen zijn het de Westerse krijgsmachten, | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:26 |
Het is slechts een gerucht h. Maar verzamel de argumenten (waarschijnlijkheden) maar eens en zet ze op een rij. Te beginnen met de vraag: "Wat is het primaire belang voor Isral?" En draagt dit gerucht bij aan dat belang? | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 21:29 |
Ik vind dit verhaal in ieder geval geloofwaardiger dan dat die al-Obeidi een door het Westen gestuurde propaganda-stunt zou zijn. En over de Servische steun voor Kadaffi: de kolonel steunde de Servirs in hun tegenspoed tien jaar geleden en nu doen ze hetzelfde terug. | |
Augustus_Thijs | woensdag 30 maart 2011 @ 21:31 |
Heeft dat ding nou in iedergeval 3 lekke banden? Dat begint al goed met dat wapen dan Dat die stalinorgels nog gebruikt worden trouwens | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 21:34 |
Ze gebruiken nog spul uit de 1e wereld oorlog volgens mij | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:37 |
Dat vind ik een waarschijnlijk scenario. Allemaal net te toevallig: Een moslima die van de daken schreeuwt dat ze verkracht is (verdiep je er eens in, hoe binnen de Moslim-wereld door de vrouw met het fenomeen verkrachting wordt omgegaan) en dan net een zaal binnenvalt met de internationale pers. Vervolgens naam + toenaam in elke nieuwsheader, en niemand die even een bron verificeert. Bovendien lijkt tegenwoordig elke opstand in het Midden-Oosten een martelaar te kennen die symbolisch sterft voor een betere toekomst. Look-and-feel. Spreekt ons Westerlingen aan. Zorgt voor draagvlak onder de bevolking. Net als de tendens dat elke revolutie ineens een kleurtje krijgt. Conclusie: Teveel onwaarschijnlijkheden. Pure propaganda. Trots van de partizanen. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:37 |
Sterker nog: Daar heeft Copernicus nog kraters mee op de maan geteld. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:38 |
Zonde dat ze weer zoveel terrein verloren hebben, Reporters berichten natuurlijk al weken of he tgebrek aan tactisch inzicht bij de anti's en de laatste dagen te meer hoe anti's heel snel terug trekken bij heftig vuren van de pro's. Mja, de anti's zijn voornl. burgers en damn die kun je toch moeilij kwalijk nemen dat ze niet (willen) vechten als een beroepsmilitair/leger. De anti's bewapenen lijkt mij ook niet het beste plan. Eigenlijk zouden ze het meeste hebben aan grondtroepen, maar dat heeft ook weer allerlei nadelen. Hopelijk gaan ze het redden met nog beter air support met o.a. meer uitschakelen van pro's & hun voertuigen/wapens vanuit de lucht. Tom Rayner VIDEO: clip of pro-Gaddafi commotion in Rixos Hotel ystrdy - in the background you can hear the minder talking ow.ly/4pOj8 | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:39 |
Intimidatie, vooral door het geluid dat ze maken. Verder een vrij dom en inaccuraat wapen. [ Bericht 0% gewijzigd door Chooselife op 30-03-2011 21:44:06 ] | |
Che_ | woensdag 30 maart 2011 @ 21:39 |
Nee zelf in elkaar gefixt. Onderkant is overduidelijk het chassis van een bureaustoel geweest | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:41 |
Sinds gisteren heb je je duidelijk nog steeds niet in het verhaal verdiept. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:43 |
bencnn After month of fighting anti-Qaddafi rebels haven't learned tactics. Still disorganized, still underestimate enemy's strength. #Libya | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:43 |
Niet nodig. Ik lees ook geen fictie. | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 21:45 |
Dat moge allemaal wel zo zijn, het blijven ongevenaarde gebeurtenissen in Libi. De opstand in z'n geheel was tot voor kort ondenkbaar, dat spoort duizenden aan om niet langer stil te blijven. Als slachtoffer van onrecht kun je vervolgens maar op n plek terecht: bij westerse media. Het moge bovendien ook duidelijk zijn dat er nooit enig bewijs voor de overgrote meerderheid van alle misdaden in een dictatuur naar boven komt. Je moet puur afgaan op de verklaringen van het volk. Maar in het geval het toch een stunt zou zijn ben ik blij dat het niet gebeurt is en is niemand behalve Kadaffi er slechter van geworden. | |
Slayage | woensdag 30 maart 2011 @ 21:48 |
zij hebben natuurlijk die kosovo conflict meegemaakt, navo heeft heel servie platgegooid | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 21:48 |
Stabiliteit in de regio. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:49 |
Schijnbaar zit je hoofd zo vol met onzin dat feiten/de waarheid niet meer te bevatten is voor je. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:50 |
BBC Another tweet from CNN's Ben Wedeman:"At western gate of Ajdabiya this afternoon was told every Libyan town will offer a wife to Nicolas Sarkozy in thanks. #Libya" | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 21:52 |
Voor de Fransen zou het heel mooi zijn als de rebellen winnen. Hebben ze er meteen een special ally bij. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:52 |
Opmerkelijk. Mr Koussa was on an early afternoon flight from the Tunisian resort of Djerba to the British capital, after a "private" visit to Tunisia, AP quoted TAP as saying. euters also now carrying the report of Moussa Koussa's flight from Tunisia (see 1955), though they too cite TAP, so no confirmation yet. | |
Apache4U | woensdag 30 maart 2011 @ 21:53 |
Reuters: FLASH: Obama has signed secret order authorizing covert U.S. government support for rebel forces in Libya, officials tell Reuters Niet zo secret dus? | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 21:53 |
Het mislukken zit 'm mijns inziens in het feit dat de opstand veel te kleinschalig en opportunistisch is. Ghadaffi kent nog enorm veel draagvlak onder de echte Libirs. Vooral omdat ze het (economisch) niet slecht hadden onder hem. Vergeet niet dat Libi het meest welvarende Afrikaanse land was. Ik vind het tot nu toe een kleine farce. Persoonlijk vind ik Khadaffi een politiek lijk met een zeer bedenkelijke achtergrond cq daden, dus hoop ook dat hij gauw krijgt wat hij verdient. Ik vrees alleen dat dit nog tijden gaat duren en er uiteindelijk een machtsvacum onstaat, met daarin een grote rol voor een streng-Islamitische kern. Uiteindelijk veel meer lijden onder de bevolking, economische rampspoed, vluchtelingen, burgerconflicten. Geloof me: Daar wordt de wereld alleen maar slechter van. Ik vrees juist n voor het lot van deze dame. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:56 |
Saif weg? Zie hem niet snel zijn vader verraden, mja je weet het nooit, wellicht heeft hij meer zin nog vele jaren een westerse lifestyle in vrijheid genieten dan ten onder gaan met zijn vader, gevangen zitten en/of vermoord worden. Karl Stagno-Navarra Seif al-Islam has also reportedly 'left' #Libya Meer over Koussa. Er waren een aantal dgn terug al berichten dat hij was overgelopen. Er was toen ook een nieuwe woordvoerder te zien, een militair. #UK declines to comment that #Kusa is already in #London Mousa Kousa has had contact with Jeffrey Feltman #US assistant sec of State #Kusa reportedly had 'contacts' with senior members of #Obama administration by phone Mousa Kousa reportedly granted 'safe passage' with family as defection almost certain Koussa is also believed to be negotiating passage for him and his family and a deal for other Libyan officials. http://t.co/UVhED53 READ: Who is Mousa Kousa? http://bit.ly/g8fisn | |
waht | woensdag 30 maart 2011 @ 21:57 |
Daar kan ik niets tegenin brengen. Maar ik begrijp ook de kant van Sarkozy, Obama en de rest van de NAVO. Een opening als deze biedt zelden aan en je moet dus wel gek zijn om daar niets mee te doen, bij wijze van spreken. De enige bescherming die ze heeft is haar bekendheid. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 21:59 |
Niet echt secret nee, het is 'all over the place'. Andere berichten melden dat Gadaffi landen heeft gewaarschuwd om geen olie contracten aan te gaan met de anti's. | |
zoefbust | woensdag 30 maart 2011 @ 22:00 |
NATO bombed #Gaddafi troops on road from #brega to #ajdabya | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 22:01 |
| |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 22:02 |
Libyan government says Foreign Minister Moussa Koussa is on a diplomatic mission, and has not defected, Reuters reports. | |
yavanna | woensdag 30 maart 2011 @ 22:03 |
Geen idee in welk opzicht. Karl Stagno-Navarra BREAKING: #Libya chief of Intel Umar Abu Zayd Durdah, Dr Shukri Ghanim, chief of Petroleum company held contacts with US administration | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 22:03 |
Weet jij sinds wanneer hij weg is? Ik zie namelijk een mogelijke link met hem en de Wells Fargo Bank/CIA vlucht naar Luton. Die mysterieuze Bombardier BD-700 op 18 maart. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 22:04 |
Des te meer reden het nu te beindigen, nu het ook daar onder de bevolking leeft. Des te langer G aan de macht blijft, des te meer generaties er onder zijn propaganda worden geboren, des te meer tegenstanders er worden uitgemoord, tot hij steeds meer macht krijgt. Het verwijderen van die dictatuur, die waarschijnlijk gewoon overgaat op de zonen, wordt daarom moeilijker en bloediger des te langer ermee wordt gewacht. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:07 |
Ik vind het arrogant en opportunistisch van Sarkozy en de zijnen. Het is bovendien puur vanuit eigenbelang geredeneerd. Het zogezegde lot van de burgers is totaal niet relevant. Juist nu gaan er talloze burgerslachtoffers vallen. En er is een burgeroorlog gecreerd. Ik vrees voor het lot van de dappere "rebellen". Opgehitst, gedreven door valse hoop, onervaren, slecht getraind en bewapend. Uiteindelijk zullen er vl teveel sneuvelen, die zich gesteund voelden door een "coalitie". En die coalitie zullen niets meer doen dan vanuit de lucht wat tanks blijven vernielen. Vl te weinig om Khadaffi uit te schakelen! Nu zitten ze met een serieus probleem, waar elke minuut telt! En ik voel aan mijn water: Grondtroepen diplomatiek onmogelijk, zelfs externe bewapening. En dat laatste houdt als grootste risico in: Wie krijgt deze wapens in handen? Een ouwe vijand? Een nieuwe vijand? Wie bewapen je precies? Nobele gedachte. Ik hoop maar dat ze dit overleeft. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:12 |
Het grootste gevaar, als ze nu niet doorzetten met een snelle afzet van Khadaffi; Straks wordt hij de symbolische trotseerder van de kwade Westerse kruisvaarders. De gezworen vijand: De Amerikaanse imperialist. Khadaffi kan de Ch Guevara van de 21-ste eeuw worden. Dan heeft hij een achterban (Islamitische landen, Afrika), waar je diplomatiek en politiek enorme problemen mee krijgt als EU en VS. En ik zie daar de weg weer vrij voor China, Brazili, Iran, India en Rusland. De potentiele winnaars. BRIC. | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 22:13 |
Ghaddafi heeft er een burgeroorlog van gemaakt. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 22:14 |
Oke. Wat zou jij hebben voorgesteld als alternatief, toen G hiermee begon. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:14 |
Zonder Westers ingrijpen had hij het land gecontroleerd en de opstanden de kop ingedrukt. Kijk eens hoe machtig hij nog is. Dan hadden we nog 20 jaar Khadaffi gehad aldaar. | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 22:14 |
Nou, eigenlijk denk ik dat Gadhaffi eerder de Hitler word van de 21ste eeuw. Hij zal niet meer kunnen teruggaan naar een land waar zijn propaganda als waarheid word gezien. Hij is uitgekotst door elk land van de wereld. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:16 |
De Afrikaanse Unie een oplossing laten formuleren. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:17 |
Daar vergis je je in. Dat blijkt straks wel. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:19 |
Ik vind de situatie daar zelfs zo verschrikkelijk, dat ik moeite heb beelden te bekijken. Ik kan er echt niet meer tegen. Teveel ellende. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 22:19 |
Dat is ze nog steeds niet gelukt. Benghazi en co zou al in as liggen. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:22 |
Hoe het ook zij: Zeer complexe situatie. En n ding is duidelijk: Het Westen moet nu ook "B" zeggen. Anders krijg je een heel smerig, slepend conflict. En hele enge anti-Westerse sentimenten in de regio. Want men zal zich tzt ook wel in de steek gelaten voelen, aan de kant van "de rebellen". | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 22:24 |
Uiteraard zal China en Rusland en misschien Iran wel met hem handelen maar niemand zal hem ophemelen. Vergeet niet dat Gadhaffi hiervoor ook al als vijand gezien werd van de Islam. Ik snap niet hoe hier Anti-Westerse sentimenten uit voortvloeien. Zeker als ik heel Oost Libie de NATO de hemel in hoor prijzen. | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:27 |
Rusland en China zullen wel even op een laag pitje staan bij Khadaffi (geen veto ingezet bij stemming). Maar Iran is wel een partij die zich graag expandeert in de regio. Nu nog ja. Maar als ze worden weggeblazen door Khadaffi (een denkbaar scenario), met de vele slachtoffers. Dan zal de NATO een heel andere reputatie krijgen: De partij die ons valse hoop bood en onze broeders liet sterven. | |
BeSimple | woensdag 30 maart 2011 @ 22:27 |
Amerika misdraagt zich nog wel eens in andere landen. Als ze iets gaan bezetten doen ze dat automatisch. Dus dat is de enige dreiging. | |
Apache4U | woensdag 30 maart 2011 @ 22:28 |
@bencnn Anti-Qaddafi forces massing at night for a counterattack outside Ajdabiya. Not allowing civilians past checkpoint. #Libya | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:28 |
Daar lijken ze nu van geleerd te hebben. Ze gaan niet bezetten. Zie ik niet gebeuren. | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 30 maart 2011 @ 22:30 |
Dit is ook zo lekker slim altijd. Zo hebben ze nooit het verrassingselement. Begrijp niet dat ze journalisten overal toelaten. | |
Ulpianus | woensdag 30 maart 2011 @ 22:32 |
Iran is ook geen fan van Gadhaffi:
Ik denk niet dat dat in anti-Westerse gedachtes veranderd. Lijkt me onrealistisch. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 30 maart 2011 @ 22:35 |
Het houdt wel in dat we meer tanks en artillerie van G kapot moeten schieten. Hij heeft er nog meer dan genoeg zo te horen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 maart 2011 @ 22:35 |
Nee. De burgerbevolking verdedigde zich tegen het geweld van Ghaddafi. Ze veroverde ongewapend een legerbasis in Benghazi en plunderden wapen-depots. Westers ingrijpen kwam pas toen Ghaddafi Benghazi aan het bestoken was. Toen was het al lang een burgeroorlog. | |
Apache4U | woensdag 30 maart 2011 @ 22:35 |
Nog 1tje van Reuters: FLASH: Libyan Foreign Minister quits government, arrives in Britain seeking refuge -source close to minister | |
Chooselife | woensdag 30 maart 2011 @ 22:36 |
Ik vrees dat hij zeer mobiel wapentuig gebruikt dat sterk lijkt op dat van de rebellen. Vooral vanuit de lucht. |