FOK!forum / Sport Algemeen / [F1] F1 nieuwtjes topic deel 71: waar de motoren starten.
Sinister-D-woensdag 10 maart 2010 @ 19:34


Vorige delen:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |

Openingsposts van de Grands Prix van het seizoen 2010:
2010 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix


Openingsposts van de Grands Prix van het afgelopen seizoen 2009:
2009 Formula 1 ING Australian Grand Prix
2009 Formula 1 Petronas Malaysian Grand Prix
Grand Prix China 17-19 april 2009: Part one
2009 Formula1 Gulf Air Bahrain Grand Prix - Sakhir
Grand Prix van Spanje 2009
Formula1 Grand Prix de Monaco 2009
2009 Formula 1 ING Turkish Grand Prix
2009 Formula 1 Santander British Grand Prix
2009 Formula 1 Santander German Grand Prix
2009 Formula 1 ING Hungarian Grand Prix
2009 Formula 1 Telefónica Grand Prix of Europe
2009 Formula 1 ING Belgian Grand Prix
2009 Formula 1 Gran Premio Santander d'Italia
2009 Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix
2009 Formula 1 Fuji Television Japanese Grand Prix
2009 Formula 1 Grande Premio Petrobras do Brasil
2009 Formula 1 Etihad Airways Abu Dhabi Grand Prix

Eindstanden 2009
Eindstanden F1-kampioenschap

Teams:
- McLaren
- Ferrari
- BMW Sauber
- Renault
- Scuderia Toro Rosso
- Red Bull Racing
- Williams
- Mercedes GP
- Force India
- Campos Meta 1
- Lotus F1 Racing
- Virgin Racing
- US F1 Team (USF1 racet niet in 2010)
- Stefan GP (StefanGP racet niet in 2010)

Wie staan er in 2010 aan de start

McLaren
01. Jenson Button WDC 2009
02. Lewis Hamilton

Mercedes GP WCC 2009 als BrawnGP
03. Michael Schumacher
04. Nico Rosberg

Red Bull Racing
05. Sebastian Vettel
06. Mark Webber

Ferrari
07. Felipe Massa
08. Fernando Alonso

Williams
09. Rubens Barrichello
10. Nico Hülkenberg

Renault
11. Robert Kubica
12. Vitaly Petrov

Force India
14. Adrian Sutil
15. Vitantonio Liuzzi

Scuderia Toro Rosso
16. Sébastien Buemi
17. Jaime Alguersuari

Lotus F1 Racing
18. Jarno Trulli
19. Heikki Kovalainen

HRT F1 Team
20. Karun Chandhok
21. Bruno Senna

Sauber
22. Pedro de la Rosa
23. Kamui Kobayashi

Virgin Racing
24. Timo Glock
25. Lucas di Grassi

  • USF1 racet niet in 2010;
  • StefanGP racet niet in 2010.

    Voor meer info zie het [F1] Silly season 2010 Topic en de voorlopige entry list van de FIA.

    F1 nieuws portal:
    - NewsNow
    - NewsNow NL
    - Formule1.nl
    - F1 Racing
    - F1 Today
    - Race Freaks
    - Autosport.com

    Onze boyz (nu of vroeger in F1 actief):
    - Ho-Pin Tung (Formule 1: testrijder bij Renault; GP2)
    - Christijan Albers (ooit coureur bij Minardi en Spyker; Le Mans Series)
    - Robert Doornbos (ooit testrijder voor Red Bull Racing (2006); racecoureur Minardi F1 Team (vanaf de GP van Hockenheim, Duitsland, 2005); officieel test- en reservecoureur voor Jordan GP F1 (2005); IndyCars (vanaf 2009))
    Zie verder het topic over Nederlandse Talenten

    Official F1 Sites:
    - The Official Formula 1 Site
    - FIA
    - Live Timing

    Sporting Regulations
    [PDF] 2009 F1 Sporting Regulations - publised on 24.03.2009 with immediate application
    [PDF] 2009 F1 Sporting Regulations - F1 op onofficiële site
    [PDF] 2010 F1 Sporting Regulations - published on 30.04.2009 showing alterations
    [PDF] 2010 F1 Sporting Regulations - published on 30.04.2009

    Technical Regulations 2009/2010
    [PDF] 2009 Technical Regulations - published on: 18.03.2009 with immediate application
    [PDF] 2010 F1 Technical Regulations - published on 30.04.2009 showing alterations

    Testschema


    De kalender voor 2010 met 19 races


    Overzicht van filmpjes/artikelen m.b.t. technische wijzigingen 2009
    Filmpje van Red Bull waarin de wijzigingen worden uitgelegd.

  • Artikelen over KERS
    Artikel 1
    Artikel 2
    Filmpje over KERS(Duitstalig)

  • Artikel(en) over aerodynamische wijzingen
    Artikel 1

    BBC
    Tv-gids voor BBC One.
    Overzicht van Upcoming Formula 1 Events.
    Denk aan het uur verschil met Engeland![/sib]

    *onder voorbehoud van wijzigingen

    FOK!sport F1-gedeelte

    FOK! Formule 1-manager 2010

    [sub]De OP is hier te vinden


    ============== Weggehaalde links: ================
    Sporting Regulations
    [PDF] 2007 sporting regulations - F1
    [PDF] 2008 sporting regulations - F1

    Openingsposts van de Grands Prix van het afgelopen seizoen 2009:
    [nog te plakken, kan nog geen afscheid nemen ]

    ====================================================================
    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 17 nov 2008 @21:15
    - Typefouten eruit gehaald, namen juist gespeld

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door ElmarO op 17 nov 2008 @21:22
    - Naam veranderd. Overbodige witregel verwijderd.

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 17 nov 2008 @21:35 21:45
    - Naam Nelsinho laten staan (onder protest ). Witregels verwijderd.
    - Rest van wikitekst eromheen aangepast.

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sinister -D- op 18 nov 2008 @21.23
    -Lucas di Grassi ipv Luca

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sinister -D- op 23 aug 2009 @13.17
    - Jaime Algesuari toegevoegd ipv Sebas Bourdais

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 16 sep 2009 @10:02
    - Algesuari -> Alguersuari
    - Alle racetopics delen 1 toegevoegd na Monaco 2009

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 28 okt 2009 22:47
    - Aangepast voor deel 57

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door ElmarO op 13 nov 2009 20:55
    -Aangepast voor seizoen 2010

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door ElmarO op 14 nov 2009 11:03
    -Aangepast voor seizoen 2010

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 31 dec 2009 1:10
    - Namen van websites aangepast, aanpassing voor topic 62

    Wiki aangepast:
    ...
    19 feb 2010 19:44 ElmarO
    ...
    21 feb 2010 08:15 ElmarO

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 20 en 21 feb 23:48
    - Volgorde veranderd van onderwerpen, opmaak gewijzigd door veel witregels weg te halen.

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 10 mrt 2010 23:34
    - US F1 en Stefan GP toegevoegd dat ze niet racen in 2010
    - url van website van FOK!sport aangepast.
    -Onze boyz aangevuld met Ho-Pin, Bleekemolen, Henki, Max Verstappen, Renger, Nyck de Vries.
    - Sites van andere NL-coureurs geupdate.

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 11 mrt 2010 12:16
    - Lijst 'Onze boyz' ingekort met alleen coureurs die ooit of nu met de F1 van doen hebben, en verwezen naar ander topic (Nederlandse racetalenten).

    Wiki voor het laatst bijgewerkt door Sally op 16 mrt 2010 12:09 Sally
    - Url vorig deel + OP van Bahrein 2010 + FOK! Formule 1-managerlink + coureursnummers toegevoegd + links uit de OP gehaald en onderaan geplakt
    =======================================================================================================
    Hier staat de OP voor de topics die betrekking hebben op een GP-weekend.





    Na Australie, Maleisie en Bahrain zijn we nu eindelijk weer aanbeland in Europa. Niet in Imola maar in het Spaanse Barcelona strijkt het Formule 1 veld neer voor ronde 4 van het wereldkampioenschap.
    Kimi Raikkonen en BMW gaat als leider de Europese serie in. Kan McLaren na de dramatische race van Bahrain zich terug vechten aan de top?
    Voor de uitslagen en statistieken van deze race kijk je natuurlijk op FOK!sport



    Barcelona kent een rijke racehistorie welke terug gaat tot begin vorige eeuw. Desondanks is het Circuit de Catalunya pas sinds 1991 toneel van de Grand Prix van Spanje. Voorheen had de organisatie moeite de tribunes vol te krijgen, maar dankzij de prestaties van Fernando Alonso is dat sinds 2005 wel anders.
    Het circuit is een van de belangrijkere testcircuits tijdens de winter. Aerodynamica is hier het sleutelwoord. Met een goede aerodynamica win je hier het meest van alle circuits op de kalender. Dankzij de schommelende temperaturen passen de omstandigheden van het asfalt zich vrijwel continue aan. De motor wordt gemiddeld belast, maar de paardenkrachten zijn op het rechte stuk van groot belang.

















    De eerste race in Barcelona vond plaats in 1991, en was meteen een gedenkwaardige race. Nigel Mansell en Ayrton Senna voeren een legendarisch gevacht als beiden op het rechte stuk, op slechts enkele centimeters van elkaar, zij aan zij rijden. Senna zal later spinnen en als vijfde eindigen, Mansell wint de race.
    In 1994 is Ayrton Senna er niet meer bij. Nog geen maand voor de Spaanse GP is de Braziliaan dodelijk verongelukt op het circuit van Imola. Damon Hill is nu de aangewezen man bij het team van Williams. Hill weet de race te winnen, een zeer emotioneel moment voor het Williams-team, en de toeschouwers.
    In 1996 mag Michael Schumacher de hoogste trede van het podium beklimmen. In de stromende regen is de Duitser veel sneller dan de concurrentie, soms wel vier seconden per ronde. De Spaanse GP van 1996 is tevens de eerste overwinning van Schumacher in een Ferrari.
    In 1998 gaat een periode in, waarin McLaren domineert op het Circuit de Catelunya. Mika Hakkinen weet in 1998, 1999 en 2000 te winnen. David Coulthard eindigt alledrie de keren als tweede. De races waren op zichzelf niet spannend, elk team kende het circuit door en door vanwege de vele testkilometers.
    In 2001 leek Mika Hakkinnen de dominantie van McLaren voort te zetten. In de laatste ronde moet hij zijn bolide echter aan de kant zetten met een rokende motor. Michael Schumacher greep zijn kans, en doorbreekt de zegereeks van McLaren.
    In 2002 was Schumacher oppermachtig. Met meer dan dertig seconden voorsprong eindigt hij als eerste. Ook in 2003 en 2004 is de Duitser oppermachtig. Hij wint beide races met een grote voorsprong op de concurrentie.
    In 2005 gaat de overwinning naar Kimi Raikkonen. In zijn McLaren weet hij de eerste bocht het snelst te bereiken. Er volgt al snel een safety-car periode omdat beide Minardi\'s bij de start zijn blijven staan. Nadat de race wordt hervat rijdt Raikkonen snel weg bij Alonso, die op dat moment tweede ligt. Na de eerste serie pitstops doet Raikkonen het rustig aan, zijn voorsprong is groot genoeg.



    e start werd afgebroken doordat Jarno Trulli zijn motor liet afslaan door problemen met de brandstofdruk. De Toyota werd naar de pits geduwd, waar deze alsnog werd gestart. Na de herstart probeerde Fernando Alonso Felipe Massa buitenom in de eerste bocht in te halen, maar de Spanjaard belandde in het zand. Lewis Hamilton pakte de tweede plaats, terwijl Alonso tot de vierde plaats terugviel. Alexander Wurz en Ralf Schumacher raakten elkaar toen het veld moest afremmen voor een trage Takuma Sato. Schumacher kon de wagen nog laten repareren, maar de Williams van Wurz was te zwaar beschadigd om nog door te kunnen rijden.

    Mark Webber was de tweede uitvaller van de dag, toen hij de wagen in de pits moest parkeren. Slechts minuten later vielen zowel Trulli als R�ikkönen stil. Scott Speed kreeg op topsnelheid een klapband linksachter en belandde in de grindbak. Ondertussen had Massa een voorsprong van meer dan tien seconden opgebouwd op de twee McLarens en maakte in ronde 19 zijn pitstop. Bij het wegrijden spoot er benzine in het rond en stond de Ferrari kortstondig in brand. Door de rijwind doofde het brandje snel en kon de Braziliaan zijn weg vervolgen.

    Vitantonio Liuzzi miste opeens alle snelheid en kon in de pitstraat ternauwernood worden ontweken door David Coulthard. Jenson Button kwam bij het uitrijden van de pitstraat zijn teamgenoot tegen en reed zijn voorvleugel stuk op de achterwielen van Rubens Barrichello. Tussendoor maakten ook Alonso en Hamilton hun pitstops, waardoor Nick Heidfeld kortstondig aan de leiding kwam.

    Heidfeld maakte zijn eerste pitstop, maar werd te vroeg weggestuurd, waardoor zijn rechtervoorwiel niet vast zat. Hij moest het hele circuit voorzichtig rond om het wiel alsnog te laten vastzetten. Door alle actie in de race was Kubica geklommen tot de vierde plaats en reed Coulthard inmiddels op de vijfde positie. Beide coureurs waren snel en reden het gat naar Alonso langzaam maar zeker dicht. Christijan Albers reed ondertussen anoniem op de vijftiende plaats en werd na het negeren van blauwe vlaggen ook nog eens bestraft met een drive through-penalty.

    Giancarlo Fisichella, op de negende plaats, was sneller dan Barrichello, maar kwam er niet voorbij. Renault haalde hem daarom wat eerder naar binnen voor zijn tweede stop. Niet lang daarna kwam ook Massa binnen voor zijn laatste stop. De Braziliaan had net niet genoeg voorsprong opgebouwd om de leiding te behouden en kwam in verkeer terecht. Hij kwam echter weer aan de leiding toen beide McLarens hun tweede stops maakten.

    Na een relatief rustige middendeel begonnen in de laatste twintig ronden weer wagens uit te vallen. Schumacher parkeerde zijn wagen in de garage en ook Heidfeld haalde de finish niet. Hamilton reed zijn laatste stint op de hardere banden, terwijl Alonso op de zachtere banden reed en wel sneller was dan zijn teamgenoot, maar een te grote achterstand had om een bedreiging voor diens tweede plaats te worden.

    Opvallend was de klassering van Takuma Sato. De Japanner was van de dertiende plaats gestart en scoorde, vooral door de vele uitvallers, het allereerste punt voor Super Aguri F1 ooit. Hij moest daarvoor nog wel Fisichella achter zich houden.

    Massa won de race met een ruime voorsprong op Hamilton. De Brit gaat echter aan de leiding van het kampioenschap en laat Alonso en R�ikkönen achter zich.












    Vrijdag 25 april 2008

    10:00 - 11:30 vrije training 1
    14:00 - 15:30 vrije training 2

    Zaterdag 26 april 2008

    11:00 - 12:00 vrije training 3
    14:00 - 15:00 kwalificatie training

    Zondag 27 april 2008

    14:00 - Gran Premio de Espana Telefonica 2008



    Zaterdag 26 april
    13.55 - 15.15 RTL GP: Formule 1 - Kwalificatie Spanje

    Zondag 27 april
    13.00 - 13.55 RTL GP: Formule 1 - Pre-show Spanje
    13.55 - 15.45 RTL GP: Formule 1 - Race Spanje
    15.45 - 16.00 RTL GP: Formule 1 - Nabeschouwing Spanje
    23.15 - 00.00 RTL GP: Formule 1 - Samenvatting Spanje



    Het Weer in Barcelona

    Zin om over F1 te chatten? kom dan gewoon naar het irc-kanaal #f1

    Zie de IRC FAQ voor meer informatie.

    deze preview wordt u mede mogelijk gemaakt door Sanger & WEST
    DeOP is hier te vinden!

    [ Bericht 17% gewijzigd door Ambrosius op 23-03-2010 21:05:23 ]
  • Sinister-D-woensdag 10 maart 2010 @ 19:36
    Moet ik de wiki nu ook aanpassen met de link naar dit deeltje
    Peterseliemanwoensdag 10 maart 2010 @ 19:39
    tvp
    Aresdreamswoensdag 10 maart 2010 @ 19:43
    tvp2
    Glijdt_lichtwoensdag 10 maart 2010 @ 19:44
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 18:39 schreef nils7 het volgende:

    [..]

    Om het inhalen in de pits uit te bannen en het inhalen op de baan de laten plaatsvinden Lees: om inhalen ook op de baan uit te bannen!
    Wat jij tussen [s]-tags hebt geplaats is imo bullshit. Juist door de grotere verschillen verschillende typen setups tussen wagens gaan er meer inhaalacties komen. Mensen die met een volle tank beter zijn tov de rest, terwijl aan het einde andere mensen met een lege tank juist beter zijn tov de rest.
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 17:16 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Omdat er nu geen tankinstallatie in de auto hangt denk ik.

    Ik denk dat het ze dit jaar wellicht iets aan tijdwinst op kan leveren en doordat er nu dus niet meer getankt wordt kunnen we het ook makkelijk vergelijken met de andere teams
    Ik denk dat het best gevaarlijk is. Stel dat iemand nog niet klaar is met een band en Massa begint te rijden terwijl die kerel nog de sleutel van de moer vasthoudt.
    ArcticBlizzardwoensdag 10 maart 2010 @ 19:56
    Nog anderhalve dag en we hebben de eerste trainingstijden binnen, kan bijna nie twachten.
    Trystarwoensdag 10 maart 2010 @ 20:03
    BIjna
    Kleffe_Dopwoensdag 10 maart 2010 @ 20:08


    Sebastian ziet er ook lekker fris uit zo, aan het begin van een nieuw seizoen.
    Burnie88woensdag 10 maart 2010 @ 20:11
    Ik ben er helemaal klaar voor! Laat het maar weer beginnen. Ben zo benieuwd naar Schumi...
    Schunckelstarwoensdag 10 maart 2010 @ 20:13
    tvp

    bijna begint het weer
    _Administr8or_woensdag 10 maart 2010 @ 20:15
    Ik heb er zin in!!

    Schumi
    Gijsjewoensdag 10 maart 2010 @ 20:54
    quote:
    Bernie Ecclestone deelt kritiek Ferrari

    Bernie Ecclestone deelt de mening van Ferrari dat de nieuwe teams nog niet competitief zijn. Dat zei de Formule 1-baas in een interview met Auto Motor und Sport.

    Budgetplafond
    "Ferrari heeft gelijk, maar toen de nieuwe teams zich inschreven waren ze er van overtuigd dat er een budgetplafond van 40 miljoen euro zou komen", zegt Ecclestone. "En wel voor iedereen, ook Ferrari. Dat was een kans geweest voor de nieuwe teams. Ik heb altijd gewaarschuwd dat een budgetplafond niet werkt. Op dit moment stellen de nieuwe teams vast, dat hun budget niet toereikend is".
    Ik denk dat meneer Ecclestone vooral niet nu al negatief moet zijn over de nieuwe teams. Het is nu zaak om deze teams te behouden voor de Formule 1. Renault zal nog wegvallen waarschijnlijk. Zaak om de "prive" teams zich welkom te laten voelen zodat er volgend jaar weer een aantal nieuwe bij komen.

    PS Nog twee dagen
    ArcticBlizzardwoensdag 10 maart 2010 @ 21:03
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 20:54 schreef Gijsje het volgende:

    [..]

    Ik denk dat meneer Ecclestone vooral niet nu al negatief moet zijn over de nieuwe teams. Het is nu zaak om deze teams te behouden voor de Formule 1. Renault zal nog wegvallen waarschijnlijk. Zaak om de "prive" teams zich welkom te laten voelen zodat er volgend jaar weer een aantal nieuwe bij komen.

    PS Nog twee dagen
    Want? Het is fantastisch om teams op de grid te hebben staan die na 10 laps gelapped worden?
    Die dmv vertragen een plek proberen veilig te stellen?
    Die niet (voldoende) hebben getest en zo een mogelijk gevaarlijke auto op de grid neerzetten?
    Gijsjewoensdag 10 maart 2010 @ 21:14
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 21:03 schreef ArcticBlizzard het volgende:

    [..]

    Want? Het is fantastisch om teams op de grid te hebben staan die na 10 laps gelapped worden?
    Die dmv vertragen een plek proberen veilig te stellen?
    Die niet (voldoende) hebben getest en zo een mogelijk gevaarlijke auto op de grid neerzetten?
    Is er al gereden ? Laten we deze discussie maandag voeren.
    bodylotionwoensdag 10 maart 2010 @ 21:20
    Was bijtanken ook niet verbannen om kosten te besparen? Zodat ze niet twee van die dure installaties over hoeven te vliegen.Ik meen dat ergens gelezen te hebben.
    Meike26woensdag 10 maart 2010 @ 21:53
    Bijtanken had volgens mij meerdere redenen:

    1: Veiligheid
    2: Kosten
    3: Ze willen de F1 groener doen lijken, waar bijtanken niet meer bijhoort en er gezocht moet gaan worden naar duurzamere methoden om een F1 te (blijven) rijden.

    Trouwens, bij het rubriekje Onze Boys in de OP, vind ik dat Max Verstappen ook genoemd mag worden, erg leuk om die jongen een beetje in de gaten te houden ! Dit kan je doen om naar de site www.verstappen.nl te gaan, want www.maxverstappen.nl is heul iets anders
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 22:00
    quote:
    Trouwens, bij het rubriekje Onze Boys in de OP, vind ik dat Max Verstappen ook genoemd mag worden, erg leuk om die jongen een beetje in de gaten te houden !
    Dat dus. Hij doet het prima voor als nog
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 22:02
    En deze mogen er van mij ook wel bij overigens:
    http://www.henkiwaldschmidt.com
    http://www.trustrenger.com



    =edit=
    Niet dat het F1 coureurs zijn ofzo, maargoed, dat zijn Doornbos en Albers en Guido ook niet.
    Overigens klopt de link van de site van Guido niet. Dat moet: http://www.giedovandergarde.com/en zijn
    De link van Albers zijn site klopt ook niet meer, dat is tegenwoordig: http://www.christijan.com/

    [ Bericht 13% gewijzigd door vosss op 10-03-2010 22:08:09 ]
    nils7woensdag 10 maart 2010 @ 22:08
    terug vind topic!
    Bluurghwoensdag 10 maart 2010 @ 22:11
    hoe zat het trouwens nou met de wielbasis van, geloof ik, de Renault? Ik kan me herinneren dat ze een auto met dezelfde wielbasis als vorig jaar hadden gepresenteerd. Is dat nog veranderd? Het lijkt me sterk dat ze als enige team niet meer ruimte nodig hebben om al die benzine kwijt te kunnen, maar ik heb er niks meer over gehoord (of gewoon gemist natuurlijk)
    LeXXwoensdag 10 maart 2010 @ 22:19
    nog een paar nachten slapen!
    nils7woensdag 10 maart 2010 @ 22:22
    Nieuwtje via Facebook

    McLaren heeft er een nieuwe sponsor bij:
    bodylotionwoensdag 10 maart 2010 @ 22:25
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 22:11 schreef Bluurgh het volgende:
    hoe zat het trouwens nou met de wielbasis van, geloof ik, de Renault? Ik kan me herinneren dat ze een auto met dezelfde wielbasis als vorig jaar hadden gepresenteerd. Is dat nog veranderd? Het lijkt me sterk dat ze als enige team niet meer ruimte nodig hebben om al die benzine kwijt te kunnen, maar ik heb er niks meer over gehoord (of gewoon gemist natuurlijk)
    De R30 is wat dikker dacht ik, plus dat ze de zuinigste motor hebben.



    hmm toch niet - cockpit zit verder naar voren en de uitlaat (dus de motor?) verder naar achteren. of misschien rijden ze met een 4-cilinder
    Sallywoensdag 10 maart 2010 @ 23:31
    Ik had de OP toch aangepast?

    US F1 rijdt niet, en ook Stefan GP staat niet op de grid in 2010.

    Hmz.


    Soort van tvp


    Edit: aangepast, http://wiki.fok.nl/index.php/OP/F1-Nieuwtjes
    Nu nog even Maxje toevoegen

    [ Bericht 28% gewijzigd door Sally op 10-03-2010 23:41:52 ]
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:31 schreef Sally het volgende:
    Ik had de OP toch aangepast?

    US F1 rijdt niet, en ook Stefan GP staat niet op de grid in 2010.

    Hmz.
    Daarom open ik nooit een nieuw topic in deze reeks.
    Ik heb dat ooit eens 1x gedaan en toen ging er iets mis met die OP en toen was iedereen boos op mij en nu durf ik dat niet meer
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:38
    [offtopic]
    De hele inboedel van de A1GP inclusief Medical- en Safetycar staat inmiddels te koop

    Zullen we samen geld bij elkaar leggen en een bod uitbrengen?

    En als we dan winnen dan krijgt iedereen 1 auto. Ik wil die zwarte van Nieuw-Zeeland hebben

    Het zijn 20 A1GP Powerd by Ferrari bolides en ook nog 12 Lola-Zytek's, dus er is genoeg voor iedereen!!!
    Sallywoensdag 10 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:34 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Daarom open ik nooit een nieuw topic in deze reeks.
    Ik heb dat ooit eens 1x gedaan en toen ging er iets mis met die OP en toen was iedereen boos op mij en nu durf ik dat niet meer
    Oh, maar in de wiki zet je heel makkelijk een oude versie terug hoor, kun je bijna nix aan verkloten

    Maar zolang er maar een paar mensen de wiki bijhouden, is het goed te overzien. Dus niet met z'n allen erin gaan klooien Even wensen aangeven en het wordt verwerkt. Bijv. door mij of ElmarO.
    Sallywoensdag 10 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef vosss het volgende:
    [offtopic]
    De hele inboedel van de A1GP inclusief Medical- en Safetycar staat inmiddels te koop

    Zullen we samen geld bij elkaar leggen en een bod uitbrengen?
    Waar zit je aan te denken?
    quote:
    En als we dan winnen dan krijgt iedereen 1 auto. Ik wil die zwarte van Nieuw-Zeeland hebben

    Het zijn 20 A1GP Powerd by Ferrari bolides en ook nog 12 Lola-Zytek's, dus er is genoeg voor iedereen!!!
    nou, heb ik wat aan zonder rijbewijs
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Dus niet met z'n allen erin gaan klooien
    Ja dat gebeurde toen dus toen ik zelf die fout wilde herstellen en toen anderen er tegelijkertijd ook in bezig waren en toen was het hek van de dam
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:44 schreef Sally het volgende:

    [..]

    Waar zit je aan te denken?
    Weet ik veel. Laten we eens beginnen met 50 euro de man/vrouw ofzo?
    Je weet nooit, voor hetzelfde geld biedt er niemand en dan winnen we gewoon !!
    Sallywoensdag 10 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 22:02 schreef vosss het volgende:
    En deze mogen er van mij ook wel bij overigens:
    http://www.henkiwaldschmidt.com
    http://www.trustrenger.com



    =edit=
    Niet dat het F1 coureurs zijn ofzo, maargoed, dat zijn Doornbos en Albers en Guido ook niet.
    Overigens klopt de link van de site van Guido niet. Dat moet: http://www.giedovandergarde.com/en zijn
    De link van Albers zijn site klopt ook niet meer, dat is tegenwoordig: http://www.christijan.com/
    Heb je nog even de klasses waarin ze rijden?

    Ook van de 'andere boyz'? Zet ik dat er meteen bij.
    Meike26woensdag 10 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:34 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Daarom open ik nooit een nieuw topic in deze reeks.
    Ik heb dat ooit eens 1x gedaan en toen ging er iets mis met die OP en toen was iedereen boos op mij en nu durf ik dat niet meer
    Zo jammer dit hé...
    SPOILER
    Altijd zo'n gave en stoere avatar gehad, dus ik denk: Die Vosss, dat is wel een stoer binkie, maar nu is dat beeld in 1 klap verdwenen...
    SPOILER
    ...ik verwacht een "doe jij het dan eens", maar nee ik kijk wel beter uit ! Ik ben een kei in het verprusten van topics en OP's
    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:46 schreef Meike26 het volgende:

    [..]

    Zo jammer dit hé...
    SPOILER
    Altijd zo'n gave en stoere avatar gehad, dus ik denk: Die Vosss, dat is wel een stoer binkie, maar nu is dat beeld in 1 klap verdwenen...
    SPOILER
    ...ik verwacht een "doe jij het dan eens", maar nee ik kijk wel beter uit ! Ik ben een kei in het verprusten van topics en OP's
    Sorry dat ik niet aan jouw verwachtingen kon voldoen

    vossswoensdag 10 maart 2010 @ 23:52
    Eigenlijk dacht ik nadat het toen misging gewoon bij mezelf dan krijg ook maar lekker allemaal de vinkentering, dan open ik er nooit meer 1

    Maargoed, als ik dat zeg dan krijg ik daar natuurlijk ook weer commentaar op (wat me eigenlijk ook gewoon aan mn ballen zou jeuken, maargoed, ik dacht ik breng het netjes zegmaar)

    Sallywoensdag 10 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:44 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Ja dat gebeurde toen dus toen ik zelf die fout wilde herstellen en toen anderen er tegelijkertijd ook in bezig waren en toen was het hek van de dam
    Hahaha, je krijgt dat toch zo'n melding als je de pagina op wilt slaan? Dat er iemand is geweest die net voor jouw wijziging de pagina al gewijzigd heeft?

    Oh, dit gaat vreselijk offtopic


    Hier nog antwoord op?
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:46 schreef Sally het volgende:

    [..]

    Heb je nog even de klasses waarin ze rijden?

    Ook van de 'andere boyz'? Zet ik dat er meteen bij.
    Meike26woensdag 10 maart 2010 @ 23:58
    @ Voss
    Ach, ik weet gewoon van mezelf dat ik in dit soort topics weg moet blijven als we halverwege pagina 6 zijn

    @Sally,
    Max Verstappen rijd in de WSK Euro Series (Karting natuurlijk) met CRG als grote sponsor/geldschieter.

    Renger van der Zande rijdt dit jaar waarschijnlijk de GP3 series. Kan niets op zijn site vinden of hij al een contract heeft ?
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 00:01
    Renger:
    quote:
    De Nijmegenaar gaat dit jaar voor RS Mücke Motorsport, het team van Ralf Schumacher en Peter Mücke, rijden in de GP3, een gloednieuwe raceklasse die in het voorprogramma van de Formule 1 staat.
    Henki reed vorig jaar in de F3 Euro series. Wat ie komend seizoen gaat doen heb ik even gemist geloof ik
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 00:02
    quote:
    Renger van der Zande rijdt dit jaar waarschijnlijk de GP3 series. Kan niets op zijn site vinden of hij al een contract heeft ?
    quote:
    Tweeënhalve maand hulde Renger van der Zande zich in stilzwijgen over zijn volgende stap in de autosport. Met de collectieve test van de nieuwe GP3 voor de boeg, dat in het schema van de F1 Grands Prix rijdt, kan hij duidelijk zijn. De Nijmegenaar komt donderdag en vrijdag op het Zuid-Franse circuit Le Castellet voor het eerst de baan op in het kersverse team van Ralf Schumacher en Peter Mücke, het RS Mücke Motorsport team. En daarmee treedt hij dit seizoen aan in het voorprogramma van de Formule 1. De Internationale Formule 1-website GP Update heeft zich verbonden met deze nieuwe combinatie.

    Zo als menig autosporter ondervindt zijn de wintermaanden in een tijd van recessie moeilijke maanden. Ook Renger van der Zande kreeg weer opnieuw te maken met de zenuwen die daarbij horen. Wat hoop gaf, was dat zijn successen in 2009 de belangrijkste teams niet was ontgaan. En met name de nieuwe GP3-klasse, ontwikkeld in de gelederen van de Formule 1, sprak hem aan.

    “De GP3-klasse is een zogenaamde 'one make'-klasse van een Dallara met een Renault turbo motor. Hij is bedoeld om jong talent de gelegenheid te geven zich te profileren in het voorprogramma van de Formule 1”, aldus Renger. “Ik zie er een uitdaging in, omdat alle teams weer bij nul moeten beginnen met de opbouw van kennis over deze klasse. Verder is de track time, voorafgaand aan kwalificatie en race, zeer kort. Dus je krijgt maar beperkt de gelegenheid om de set-up van de auto te ontwikkelen. Condities die van de rijder vragen dat hij koelbloedig is en strakke feedback kan geven aan zijn engineers. Ik hoop daar onderscheidend in te kunnen zijn.“


    “Waar ik vooral moed van kreeg was het feit dat de helft van de geaccrediteerde teams bij me aan klopte.” Ralf Schumacher en Peter Mücke, die een nieuwe teamcombinatie vormen, overtuigden me het meest. Verder is het een voordeel dat ze allebei, net zo als ik, een langjarige verbintenis met Mercedes hebben. Zo blijft ook dit avontuur weer in de familie”, volgens de enthousiaste economie student.

    “Met behulp van ID&T, mijn trouwe sponsor sinds lang en met de ruggesteun van GP-Update, de succesvolle F1media en website uitgever, kon ik de contractgesprekken afronden. Van Duitse zijde krijg ik steun van Sandtler en Sebring. Eind van deze week gaan we voor het eerst, tijdens een collectieve test, de baan op. Ik ben benieuwd of ik potten kan breken? Aan de package van team en sponsors zal het niet liggen.”
    Contract heeft ie op zak voor komend seizoen
    Peterseliemandonderdag 11 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:01 schreef vosss het volgende:
    Renger:
    [..]

    Henki reed vorig jaar in de F3 Euro series. Wat ie komend seizoen gaat doen heb ik even gemist geloof ik
    of het is Formule 3 Euroseries of Formule Nippon
    Meike26donderdag 11 maart 2010 @ 00:14
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:02 schreef vosss het volgende:

    [..]


    [..]

    Contract heeft ie op zak voor komend seizoen
    Klinkt allemaal goed dus ! Hopelijk kan hij inderdaad wat laten zien ! En in het voorprogramma rijden van de F1 is natuurlijk helemaal mooi meegenomen. Het is één van Nederlands meest onbekende talenten, maar wieweet dat dat dit jaar gaat veranderen.... !! Ik geloof wel in zijn kunnen in iedergeval, zeker zijn stijl qua rijden plus dat hij goed anticipeerd op ongelukken/acties op de baan !

    Zijn site heet niet voor niets Trust Renger
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 00:19
    Heb nu:

    Onze boyz:
    - Ho-Pin Tung (Formule 1, testrijder bij Renault en GP2)
    - Christijan Albers (Le Mans Series)
    - Robert Doornbos (IndyCars)
    - Giedo van der Garde (GP2, Main Series)
    - Renger van der Zande (Brits Formule 3, GP3)
    - Henki Waldsmidt (Formule Nippon)
    - Jeroen Bleekemolen (Porsche Super Cup, American Le Mans Series)
    - Nyck de Vries (young driver @ McLaren, Super KF serie)
    - Max Verstappen (zoon van Jos, karting: WSK Euro Series)

    [ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 11-03-2010 00:32:45 ]
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 00:26
    Nyck de Vries mag er dan ook nog wel bij. Die is opgenomen binnen McLaren en wacht dezelfde opleiding als Lewis Hamilton. Hij rijdt dit seizoen mee in de Super KF serie. Normaal gesproken gaan ze van de KF3 eerst naar de KF2 serie, maar die heeft hij overgeslagen.

    De vader van Lewis is zijn manager.
    http://www.nyckdevries.nl

    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 00:31
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:26 schreef vosss het volgende:
    Nyck de Vries mag er dan ook nog wel bij. Die is opgenomen binnen McLaren en wacht dezelfde opleiding als Lewis Hamilton. Hij rijdt dit seizoen mee in de Super KF serie. Normaal gesproken gaan ze van de KF3 eerst naar de KF2 serie, maar die heeft hij overgeslagen.

    De vader van Lewis is zijn manager.
    http://www.nyckdevries.nl

    K, even wachten.

    De rest is nu zo goed als up-to-date
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 00:37
    Wel tof. Over een paar jaar racet Nick bij McLaren tegen Max bij Ferrari
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 00:41
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:31 schreef Sally het volgende:

    [..]

    K, even wachten.

    De rest is nu zo goed als up-to-date
    Zie lijstje hierboven.
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 00:43
    Top. Het testschema kan er eik ook wel uit toch? De laatste test is geweest.
    En het filmpje en uitleg over KERS mag van mij ook wel weg, KERS is er niet meer dit jaar
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 00:47
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:43 schreef vosss het volgende:
    Top. Het testschema kan er eik ook wel uit toch? De laatste test is geweest.
    En het filmpje en uitleg over KERS mag van mij ook wel weg, KERS is er niet meer dit jaar
    Dat filmpje laten we lekker staan En als het al uit de OP zou verdwijnen, dan zou het nog ergens onderaan neergezet kunnen worden, dan is de link niet helemaal weg.
    Net als het testschema, dat hoeft toch niet weg? Kun je nog zien hoe vaak er getest is.


    @ Sinister-D-: je kunt deze nieuwe tekst wel in de OP plakken http://wiki.fok.nl/index.php/OP/F1-Nieuwtjes
    Waffledonderdag 11 maart 2010 @ 00:58
    quote:
    Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef vosss het volgende:
    [offtopic]
    De hele inboedel van de A1GP inclusief Medical- en Safetycar staat inmiddels te koop

    Zullen we samen geld bij elkaar leggen en een bod uitbrengen?

    En als we dan winnen dan krijgt iedereen 1 auto. Ik wil die zwarte van Nieuw-Zeeland hebben

    Het zijn 20 A1GP Powerd by Ferrari bolides en ook nog 12 Lola-Zytek's, dus er is genoeg voor iedereen!!!
    Dit vind ik nou echt jammer.. Vond de A1GP een leuk initiatief en een leuke race klasse. De nieuwe auto's powered by Ferrari waren prachtig en snel. Echt jammer..
    SPOILER
    Ik wil de auto van team Nederland en neem de Safety Car er dan ook wel bij.
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 01:01
    Ik vond het ook altijd een leuke opvulling tussen de F1 seizoenen door, alleen jammer dat het maar zo weinig races waren.
    Taradodonderdag 11 maart 2010 @ 06:58
    Vettel heeft Tilke aangesproken over de verlenging van het Bahrein circuit "wat heb je nou gebouwd??" De coureurs zijn op z'n zachtst gezegd niet blij met de verlenging met 8 extra langzame bochten met een totale lengte van bijn 900 meter.

    De verlenging bestond overigens al maar wordt nu ook voor F1 gebruikt
    Walter_Sobchakdonderdag 11 maart 2010 @ 09:38


    Bijna zover!
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 10:40
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 06:58 schreef Tarado het volgende:
    Vettel heeft Tilke aangesproken over de verlenging van het Bahrein circuit "wat heb je nou gebouwd??" De coureurs zijn op z'n zachtst gezegd niet blij met de verlenging met 8 extra langzame bochten met een totale lengte van bijn 900 meter.

    De verlenging bestond overigens al maar wordt nu ook voor F1 gebruikt
    Ik denk dat _op zijn minst_ 75% van alle fans ook niet blij zijn met Tilke in het algemeen.
    Het zal best een aardige kerel zijn, maar spannende circuits ontwerpen kan hij allerminst
    LeXXdonderdag 11 maart 2010 @ 10:42
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 09:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
    [ afbeelding ]

    Bijna zover!
    Wie is die linker persoon, die net zo groot als die bekers is?
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 10:47
    Is er nog geen topic voor Bahrein? Of kijk ik er simpelweg overheen?
    _Administr8or_donderdag 11 maart 2010 @ 10:48
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 10:42 schreef LeXX het volgende:

    [..]

    Wie is die linker persoon, die net zo groot als die bekers is?
    Sebastian Vettel denk ik
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 10:49


    Hier nog 1
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 10:51








    WESTdonderdag 11 maart 2010 @ 11:01
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 10:47 schreef vosss het volgende:
    Is er nog geen topic voor Bahrein? Of kijk ik er simpelweg overheen?
    daar wordt aangewerkt. ik hoop hem vanavond online te hebben
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 11:05
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 11:01 schreef WEST het volgende:

    [..]

    daar wordt aangewerkt. ik hoop hem vanavond online te hebben
    Tof!

    Het wordt elk jaar weer enorm gewaardeerd
    Xebberdonderdag 11 maart 2010 @ 11:44
    Tvp.
    LeXXdonderdag 11 maart 2010 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 10:48 schreef _Administr8or_ het volgende:

    [..]

    Sebastian Vettel denk ik
    Haha geweldig wat een broekje!
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 12:10
    quote:
    Chandhok: "Kritiek is ongegrond"

    F1-rookie Karun Chandhok vindt het niet eerlijk dat de nieuwe teams bekritiseerd worden omdat hun tragere snelheid problemen zouden kunnen veroorzaken in Bahrein dit weekend.

    Er wordt verwacht dat de drie nieuwe teams - Virgin Racing, Lotus en HRT - enkele seconden trager zullen zijn dan de topteams. Als reactie hierop, uitten enkele F1-figuren hun bezorgdheid en stelden ze de meerwaarde van de nieuwe teams voor de sport in vraag.

    Karun Chandhok, die overmorgen debuteert voor HRT in Bahrein, denkt dat iedereen die de nieuwe teams bekritiseert en denkt dat ze een gevaar zullen vormen, eens een kijkje moet nemen in de geschiedenisboeken. Daar zullen ze zien dat er in het verleden veel grotere snelheidsverschillen waren tussen de eerste en de laatste teams.

    "Ik kan hun bezorgdheid deels begrijpen," vertelde Chandhok aan Autosport. "Ik zou ook bezorgd zijn als ik in hun situatie zou zitten. Het laatste dat je dan wil in Q3, is dat iemand in de laatste ronde in jouw weg rijdt."

    "Maar ik zou versteld staan als er iemand van de nieuwe teams in Q3 raakt," vervolgde Chandhok. "Nog niet zo lang geleden, als je kijkt naar het begin van de jaren 2000, was het verschil tussen de top en de laatste teams ook niet zoals het tegenwoordig is."

    "En als je nog iets verder terugkeert, naar 1997 bijvoorbeeld, dan was de pole van Jacques Villeneuve in Australië zes seconden sneller dan de traagste tijd die neergezet werd," aldus de Indiër.

    Chandhok haalde hier absoluut een interessant discussiepunt naar boven, want in 1997 was Villeneuve inderdaad 6,603 seconden sneller dan de traagste man op de grid, Arrows-rijder Pedro Diniz.
    De verschillen van de nieuwe teams nu met de top zouden naar verluidt 'slechts' vier tot vijf seconden mogen bedragen.

    "Alle jongens die klagen, denken dus alleen maar aan de laatste twee of drie jaar. Maar F1 is meer dan de twee laatste jaren, het is een hele geschiedenis. En misschien moeten ze daar toch even aan herinnerd worden," besloot Chandhok.

    De HRT-rijder denkt dat het zeker tot aan de GP van Spanje zal duren alvorens de nieuwe teams op snelheid zullen komen. Voor HRT wordt de eerste vrije training komende vrijdag zelfs de allereerste keer dat de wagen gestart zal worden.
    Iedereen krijgt hier even een dikke deksel op de neus van een nieuwkomer !
    Ergens heeft hij natuurlijk ook gewoon gelijk
    sasquatschdonderdag 11 maart 2010 @ 12:26
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:19 schreef Sally het volgende:
    Heb nu:

    Onze boyz:
    - Ho-Pin Tung (Formule 1, testrijder bij Renault en GP2)
    - Christijan Albers (Le Mans Series)
    - Robert Doornbos (IndyCars)
    - Giedo van der Garde (GP2, Main Series)
    - Renger van der Zande (Brits Formule 3, GP3)
    - Henki Waldsmidt (Formule Nippon)
    - Jeroen Bleekemolen (Porsche Super Cup, American Le Mans Series)
    - Nyck de Vries (young driver @ McLaren, Super KF serie)
    - Max Verstappen (zoon van Jos, karting: WSK Euro Series)
    Hoort dat niet in het topic Nederlandse Talenten?

    En anders heb ik er nog wel een paar

    Nigel Melker (GP3 (Mucke))
    Yelmer Buurman (SuperLeague (AC Milan))
    Kelvin Snoeks (F2 (MotorSportVision))
    Tom Coronel (WTCC (Seat) / 24 uur Le Mans (Spyker))
    Paul Meijer (?)
    Chris van der Drift (?)
    Junior Strous (Indy Lights (HVM))
    Meike26donderdag 11 maart 2010 @ 12:38
    Ik snap je punt wel Sasquatch, maar laten we welk eerlijk zijn dat dit de coureurs zijn die het meeste kans hebben op een F1 zitje in de toekomst.

    Junior Straus...twijfelgevalletje, net als Paul Meijer, de rest zijn wel Nederlandse talenten, maar hebben minder potentieel..!
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 12:46
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 12:26 schreef sasquatsch het volgende:

    [..]

    Hoort dat niet in het topic Nederlandse Talenten?

    En anders heb ik er nog wel een paar

    Nigel Melker (GP3 (Mucke))
    Yelmer Buurman (SuperLeague (AC Milan))
    Kelvin Snoeks (F2 (MotorSportVision))
    Tom Coronel (WTCC (Seat) / 24 uur Le Mans (Spyker))
    Paul Meijer (?)
    Chris van der Drift (?)
    Junior Strous (Indy Lights, HVM))
    Kan, het stond er iig in en werden opmerkingen over gemaakt, dus heb ik wat aangepast

    Wat wel kan, is alle NL-coureurs die eerder in F1 reden, of dat nu doen, in de OP laten, en de rest in het Nederlandse talenten-topic planten, en die link in deze OP zetten

    Ik ga iig de hele lijst ook in het sportcrewforum zetten, er komt iets aan met Nederlanders
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 12:49
    Nouja, ik merkte alleen op dat 2 van de 3 websites het niet meer deden en dat ze alle 3 niet meer in de F1 reden.
    En voor zover ik weet doet Doornbos helemaal niets komend seizoen en ook Albers doet weinig leuks tegenwoordig.
    svenisthemandonderdag 11 maart 2010 @ 12:49
    Leuk om die foto's te zien van Vettel en Schumi vroeger

    Maar nu zijn de grootste concurrenten op de baan
    Zo hoort het!
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 12:51
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 12:49 schreef svenistheman het volgende:
    Leuk om die foto's te zien van Vettel en Schumi vroeger

    Maar nu zijn de grootste concurrenten op de baan
    Zo hoort het!
    Oude F1/autosportfoto's zijn sowieso tof

    Misschien moeten we daar eens een topic over openen.
    Meike26donderdag 11 maart 2010 @ 13:05
    + youtube filmpjes van oude beelden natuurlijk...


    Hoi Vosss, ben ik weer
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 13:06
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 13:09
    Ik heb de OP in de wiki nu aangepast met maar 3 namen van Nederlandse coureurs, alleen diegenen die ooit of nu iets met de F1 van doen hadden.

    Edit:
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:47 schreef Sally het volgende:
    ..

    @ Sinister-D-: je kunt deze nieuwe tekst wel in de OP plakken http://wiki.fok.nl/index.php/OP/F1-Nieuwtjes


    [ Bericht 33% gewijzigd door Sally op 11-03-2010 13:16:23 ]
    Mr_Moondonderdag 11 maart 2010 @ 13:25
    TVP

    Salatreldonderdag 11 maart 2010 @ 13:26
    race begint zondag om 13:00 toch?
    Trystardonderdag 11 maart 2010 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 13:26 schreef Salatrel het volgende:
    race begint zondag om 13:00 toch?
    Ja.
    Salatreldonderdag 11 maart 2010 @ 13:31
    mooi ik word om 15:00 ergens anders verwacht dus komt precies goed uit
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 13:42
    Kwali is om 12 uur
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 13:09 schreef Sally het volgende:
    Ik heb de OP in de wiki nu aangepast met maar 3 namen van Nederlandse coureurs, alleen diegenen die ooit of nu iets met de F1 van doen hadden.

    Edit:
    [..]
    Nouja ooit met de Formule 1 dat zijn er wel meer dan 3 me dunkt.

    Jos Verstappen
    Carel Godin de Beaufort
    Jan Lammers
    Gijs van Lennep
    Huub Rothengatter

    Om er zo maar even een paar uit de lucht te grijpen.
    Eigenlijk denk ik dat je dat lijstje nooit compleet gaat krijgen.
    Of het wordt een lijstje met alle Nederlanders ooit die F1 hebben gereden, of een lijstje met talent wat misschien ooit tot F1 gaat schoppen.

    Misschien kan je dat lijstje er gewoon beter uithalen dan aangezien er nu toch niemand van ons mee doet zegmaar?
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 13:51
    Overigens kan Schumacher deed weekend nog een record op zijn naam schrijven.

    Dan moet hij wel winnen.
    Dan heeft ie het record van de meeste openingsraces winnen op zn naam.
    Nu deelt hij dat nog met Prost (beide 6x de openingsrace gewonnen)

    Prost:
    '82 (Zuid-Afrika)
    '84 (Brazilië)
    '85 (Brazilië)
    '87 (Brazilië)
    '88 (Brazilië)
    '93 (Zuid-Afrika)

    Schumacher:
    '94 (Brazilië)
    '95 (Brazilië)
    '00 (Australië)
    '01 (Australië)
    '02 (Australië)
    '04 (Australië)
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 14:05
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 13:46 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Nouja ooit met de Formule 1 dat zijn er wel meer dan 3 me dunkt.

    Jos Verstappen
    Carel Godin de Beaufort
    Jan Lammers
    Gijs van Lennep
    Huub Rothengatter

    Om er zo maar even een paar uit de lucht te grijpen.
    Eigenlijk denk ik dat je dat lijstje nooit compleet gaat krijgen.
    Of het wordt een lijstje met alle Nederlanders ooit die F1 hebben gereden, of een lijstje met talent wat misschien ooit tot F1 gaat schoppen.

    Misschien kan je dat lijstje er gewoon beter uithalen dan aangezien er nu toch niemand van ons mee doet zegmaar?
    Ho-Pin doet mee
    SPOILER
    als testcoureur
    #ANONIEMdonderdag 11 maart 2010 @ 14:12
    Ja, daar snap ik nog steeds betrekkelijk weinig van. Waarom hebben teams een testcoureur in dienst als er toch niet getest mag worden? Zo'n Badoer bijvoorbeeld, wat doet die nou eigenlijk?
    vosssdonderdag 11 maart 2010 @ 14:18
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 14:12 schreef k_man het volgende:
    Ja, daar snap ik nog steeds betrekkelijk weinig van. Waarom hebben teams een testcoureur in dienst als er toch niet getest mag worden? Zo'n Badoer bijvoorbeeld, wat doet die nou eigenlijk?
    Badoer test meer straat-Ferrari's dan F1-Ferrari's

    Wat de overige testcoureurs doen is me een godsraadsel
    Active_Topicsdonderdag 11 maart 2010 @ 14:28
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 14:18 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Badoer test meer straat-Ferrari's dan F1-Ferrari's

    Wat de overige testcoureurs doen is me een godsraadsel
    Simulator.
    THEFXRdonderdag 11 maart 2010 @ 14:34
    Ik denk dat die ouwe vos in de mercedes, gehakt maakt van iedereen maakt komende zondag.
    je moet met je banden de race aanvangen,waarmee je ook de kwali hebt gereden en zuinig rijden ivm tankverbod, is hem op het lijf geschreven.
    zondag=gehaktdag
    Active_Topicsdonderdag 11 maart 2010 @ 15:04
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 14:34 schreef THEFXR het volgende:
    Ik denk dat die ouwe vos in de mercedes, gehakt maakt van iedereen maakt komende zondag.
    je moet met je banden de race aanvangen,waarmee je ook de kwali hebt gereden en zuinig rijden ivm tankverbod, is hem op het lijf geschreven.
    zondag=gehaktdag
    Haha, ik hoop het. Iemand die weet of morgenochtend de eerste vrije training nog ergens wordt uitgezonden? Link van een stream is ook goed.
    Kleffe_Dopdonderdag 11 maart 2010 @ 15:06
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 14:28 schreef Active_Topics het volgende:

    [..]

    Simulator.
    PR-activiteiten op en rond het circuit.
    bodylotiondonderdag 11 maart 2010 @ 15:08
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 14:18 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Badoer test meer straat-Ferrari's dan F1-Ferrari's

    Wat de overige testcoureurs doen is me een godsraadsel
    ik denk ook dat ze adviseren
    sasquatschdonderdag 11 maart 2010 @ 15:43
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 13:46 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Nouja ooit met de Formule 1 dat zijn er wel meer dan 3 me dunkt.

    Jos Verstappen
    Carel Godin de Beaufort
    Jan Lammers
    Gijs van Lennep
    Huub Rothengatter

    Om er zo maar even een paar uit de lucht te grijpen.
    Eigenlijk denk ik dat je dat lijstje nooit compleet gaat krijgen.
    Of het wordt een lijstje met alle Nederlanders ooit die F1 hebben gereden, of een lijstje met talent wat misschien ooit tot F1 gaat schoppen.

    Misschien kan je dat lijstje er gewoon beter uithalen dan aangezien er nu toch niemand van ons mee doet zegmaar?
    Ben Pon
    Dries van der Lof
    Boy Haye
    Roelof Wunderink
    Michael Bleekemolen

    zijn er nog een paar uit dat rijtje.
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 16:57
    Ik heb degenen gepakt die het kortst geleden nog in de F1 actief waren, naast testcoureur Tung.
    ElmarOdonderdag 11 maart 2010 @ 17:11
    Voor wat het waard is, de analyse van Nick Heidfeld:
    quote:
    Heidfelds analysis of the Barecelona test. He looked at the cars in fast corners, slow corners, over the kerbs, etc.

    Ferrari:
    - Ferrari impressed more during the Jerez test.
    - In Jerez the balance of the car was neutral, while in Barcelona the car had a slight tendency to understeer (this could be explained by the nature of the Barcelona track, which provokes understeer, while Jerez provokes oversteer.)
    - The car has a lot of downforce.
    - The car is stable in fast corners, which gives the drivers confidence.
    - Sudden over- or understeer can be correctly easily by the drivers, even on high fuel.


    Red Bull:
    - Without looking at the lap times, the Red Bull looked to be the best car after its updates.
    - It is almost frightening how good the Red Bull is.
    - Red Bull has "sandbagged" in Barcelona; they haven't shown their full potential.
    - He has seldom seen a car that is so well balanced, both is fast and slow corners.
    - No other car has as much downforce in fast corners than the Red Bull.
    - No other car brake as late and as long into the corners as the Red Bull.
    - No other car is as good over the kerbs as the Red Bull.
    - The Red Bull swinged the less on/after a bumpy track.
    - They have worked a lot on the suspension and damping.
    - The car has very little over- and understeer.
    - Vettel and Webber can very easily drive the car on the limit.

    McLaren:
    - Before the updates the car was very nervous when driving over bumps.
    - The car was very "pitch senstive"; it had extreme reactions under breaking and acceleration (tail stepping out and such).
    - After the updates, the car was transformed in terms of handling.
    - It over- and understeers a bit too much still.
    - The car is tuned very stiff also in slow corners.

    Sauber:
    - The most stiffly tuned car.
    - It jumps very much on uneven ground.
    - Looks like a car that is difficult to drive.
    - For Kobayashi, he always worries that he just flies of.
    - But the car seems to be fast.
    - Much will depend on whether Sauber can maintain that level.

    Toro Rosso:
    - Suprisingly good.
    - The car oversteers a bit too much, but still driveable, due to which the tyres won't be destroyed.

    Williams:
    - Almsot in all aspects average; nowhere it is particularly good or particularly bad.
    - Tuned very soft, which makes it good to drive in slow corners and over the kerbs, but slows it down in fast corners.
    - The Williams is the car that rolls the most in turn 9, the fast righthander.

    Renault:
    - Improved a lot with it updates.
    - The car is very nervous, or has to be driven nervous and aggressive.
    - Suffers quite a lot from over- and understeer, but still controllable.

    Force India:
    - The car goes very well in fast corners.
    - A bit nervous, but might be partly due to the aggressive driving style of Sutil

    Newcomers:
    - The balance of the Virgin is a disaster.
    - Lotus looks much more balanced.
    - Lotus has more downforce, but less grip and poor traction.
    Bron
    nils7donderdag 11 maart 2010 @ 17:25
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 17:11 schreef ElmarO het volgende:
    Voor wat het waard is, de analyse van Nick Heidfeld:
    [..]

    Bron
    Hij zegt niks over zijn eigen team!
    ElmarOdonderdag 11 maart 2010 @ 17:29
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 17:25 schreef nils7 het volgende:

    [..]

    Hij zegt niks over zijn eigen team!
    Dat zullen dan wel weer PR-technische redenen zijn.
    svenisthemandonderdag 11 maart 2010 @ 17:32
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 17:11 schreef ElmarO het volgende:
    Voor wat het waard is, de analyse van Nick Heidfeld:
    [..]

    Bron
    Hieruit kunnen we concluderen dat het tussen Red Bull en Ferrari zal gaan.
    Ik neem Heidfeld vrij serieus, de man heeft veel verstand er natuurlijk van.

    Het geld zet ik nog steeds op Alonso
    Sinister-D-donderdag 11 maart 2010 @ 18:48
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 00:47 schreef Sally het volgende:

    @ Sinister-D-: je kunt deze nieuwe tekst wel in de OP plakken http://wiki.fok.nl/index.php/OP/F1-Nieuwtjes
    ElmarOdonderdag 11 maart 2010 @ 18:52
    quote:
    HP signs Renault sponsorship deal

    The Renault F1 team has announced a sponsorship agreement with HP for the 2010 and 2011 seasons.

    The new deal means the HP branding will appear on the Renault cars from this weekend's Bahrain Grand Prix.

    As part of the agreement, Renault will gain access to HP technology in order to improve on-track performance.

    "We are delighted to welcome a global leader of the stature of HP to our partner network," said Renault team chairman Gerard Lopez. "F1 has a proven ability to boost brand awareness around the world, and we are proud that Renault F1 Team will be HP's partner of choice in achieving this goal.

    "Genii Capital believes that F1 can also be used as a very powerful business development platform.

    "We hope that HP can develop new business opportunities through Genii Capital's B2B platform and Mangrove Capital's access to exciting technology opportunities."
    Sinister-D-donderdag 11 maart 2010 @ 19:06
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 17:32 schreef svenistheman het volgende:

    *knip*
    Het geld zet ik nog steeds op Alonso
    Daar zet ik m'n geld dus ook op op in. Tot en met Spanje zal Ferrari het te kloppen team zijn.

    Tenzij RBR met veel zand heeft zitten strooien
    LeXXdonderdag 11 maart 2010 @ 19:10
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 18:52 schreef ElmarO het volgende:

    [..]


    Goed bezig van Renault
    ElmarOdonderdag 11 maart 2010 @ 19:10
    quote:
    FIA re-opens 2011 selection process

    Formula 1's ruling body will re-open the selection process for a potential 13th team to join the sport in 2011, the FIA said on Thursday.

    The governing body has taken the decision after US F1, which had the 13th slot for the 2010 season, failed to be ready to compete in this year's championship.

    The American team had requested that the FIA delayed its entry for next year.

    However, the FIA has decided to re-open the selection process for the final slot, meaning there is likely to be a significant number of candidates hoping to race next season.

    Lola, Epsilon Euskadi, Prodrive and N.Technology were among the teams to have applied for an entry for this year.

    The governing body also said US F1 could face sanctions for its absence.

    "With regard to the USF1 team's non-participation in the 2010 championship, the world council mandated the FIA president, in full compliance with the new code of practice for disciplinary matters, to take forward the most appropriate action," it said in a statement.

    The FIA also confirmed that rookie Karun Chandhok had been granted his superlicence to competed with the HRT team at this weekend's Bahrain Grand Prix.
    Glijdt_lichtdonderdag 11 maart 2010 @ 20:04
    mark Sutton, jeweetz die F1 fotograaf enzo
    quote:
    # Just heard from a source that the Virgin car will not finish the race! as there Fuel tank is too small to finish it! 4:01 AM Mar 10th via web
    Wel de zoveelste Engels native die het verschil tussen there en their niet begrijpt.

    [ Bericht 15% gewijzigd door Glijdt_licht op 11-03-2010 20:10:07 ]
    Schunckelstardonderdag 11 maart 2010 @ 20:16
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:04 schreef Glijdt_licht het volgende:
    mark Sutton, jeweetz die F1 fotograaf enzo
    [..]

    Wel de zoveelste Engels native die het verschil tussen there en their niet begrijpt.
    Glijdt_lichtdonderdag 11 maart 2010 @ 20:22
    Mja, en als je dit ziet, zou t nog eens waar kunnen zijn ook:


    Achterzijde tot begin monocoque is erg klein
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 20:28
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
    Mja, en als je dit ziet, zou t nog eens waar kunnen zijn ook:
    [ afbeelding ]

    Achterzijde tot begin monocoque is erg klein
    De tank staat wel iets boller dan die van de Ferrari.

    En je zou 'm ook eens moeten vergelijken met - naar eigen zeggen - het team met de zuinigste motor van het veld: Renault.
    Glijdt_lichtdonderdag 11 maart 2010 @ 20:30
    Prima;

    Lijkt ook korter
    SjaakVilleneuvedonderdag 11 maart 2010 @ 20:40
    Sinds lange tijd weer terug op het forum!

    Misschien kunnen mensen nog "TimoBasso" voor de geest halen


    Schumi - discussies flame on
    Disavoweddonderdag 11 maart 2010 @ 20:46
    quote:
    FIA zoekt naar passende straf voor Team US F1

    11 maart 2010

    De FIA is van plan om Team US F1 te straffen voor het niet deelnemen aan het Formule 1-kampioenschap van dit jaar. Het Amerikaanse team trok zich eerder deze maand terug uit de sport nadat het de financiële problemen niet had weten op te lossen. Volgens de autosportfederatie kan dat niet onbestraft blijven.


    In een verklaring liet de World Motor Sport Council (WMSC) weten dat aan FIA-president Jean Todt is gevraagd om actie te ondernemen. "De World Council heeft de president van de FIA volgens de nieuwe richtlijnen gevraagd om een correcte beslissing te nemen", aldus de verklaring.

    Ook werd bevestigd dat er een nieuw selectieproces zal worden geopend om een dertiende team voor 2011 te vinden. Daarbij zal ook een reserveteam worden uitgekozen. Dit jaar had de FIA geen reserveteam om de plek van US F1 in te nemen, ondanks dat Stefan Grand Prix gereed was om al in Bahrein mee te doen.
    Het Amerikaanse avontuur krijgt nog een staartje .
    bodylotiondonderdag 11 maart 2010 @ 20:55
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:46 schreef Disavowed het volgende:

    [..]

    Het Amerikaanse avontuur krijgt nog een staartje .
    Ze hebben ook iets van 40 miljoen borg moeten betalen - alsof dat al niet genoeg is
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 20:57
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
    Sinds lange tijd weer terug op het forum!

    Misschien kunnen mensen nog "TimoBasso" voor de geest halen


    Waarom niet weer met die naam terug?
    quote:
    Schumi - discussies flame on
    Daar deed ik nooit aan mee
    SjaakVilleneuvedonderdag 11 maart 2010 @ 21:10
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:57 schreef Sally het volgende:

    [..]



    Waarom niet weer met die naam terug?
    [..]

    Daar deed ik nooit aan mee
    Fok! Hotmail / probleem..

    Maarja, nieuwe naam,nieuwe kansen..
    Doet mijn Montoya vriend "West" ook nog iets op fok! ?

    Zijn openingsposts / grand prix previews van hem waren altijd geniaal..
    Sallydonderdag 11 maart 2010 @ 21:13
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:10 schreef SjaakVilleneuve het volgende:

    [..]

    Fok! Hotmail / probleem..
    Ah k. Is dat nou nog niet opgelost?
    quote:
    Maarja, nieuwe naam,nieuwe kansen..
    Doet mijn Montoya vriend "West" ook nog iets op fok! ?
    Die is weer FOK!sportredactie.
    quote:
    Zijn openingsposts / grand prix previews van hem waren altijd geniaal..
    Die komt er nog aan... Begreep ik. Samenwerking met PSM.
    SjaakVilleneuvedonderdag 11 maart 2010 @ 21:17
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Sally het volgende:

    [..]

    Ah k. Is dat nou nog niet opgelost?
    [..]

    Die is weer FOK!sportredactie.
    [..]

    Die komt er nog aan... Begreep ik. Samenwerking met PSM.
    Kijk mooi zo!

    Hotmail probleem lijkt nog steeds niet opgelost,
    Ik kreeg sowieso toch te veel spam..


    *Met zo'n prachtige helm verdien je gewoon een "zitje"
    Disavoweddonderdag 11 maart 2010 @ 21:20
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:17 schreef SjaakVilleneuve het volgende:

    [..]

    Kijk mooi zo!

    Hotmail probleem lijkt nog steeds niet opgelost,
    Ik kreeg sowieso toch te veel spam..

    [ afbeelding ]
    *Met zo'n prachtige helm verdien je gewoon een "zitje"
    Die helm is bruut .
    sasquatschdonderdag 11 maart 2010 @ 21:28
    McLaren's achtervleugel legaal
    quote:
    McLaren's car has been given the all-clear to race at the Bahrain Grand Prix after passing scrutineering checks on Thursday.

    FIA technical chief Charlie Whiting checked the car's rear wing this morning and gave it the green light, despite rival Red Bull Racing having expressed doubts about its legality ahead of Bahrain.

    Red Bull believed McLaren was making use of the air flow through the engine cover to deliver a straight-line speed advantage.

    The FIA was originally scheduled to inspect the car before flying to Bahrain, but that had to be delayed until today.

    The MP4-25, however, was given the all-clear by the FIA stewards ahead of tomorrow's practice sessions.
    Disavoweddonderdag 11 maart 2010 @ 21:38
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:28 schreef sasquatsch het volgende:
    McLaren's achtervleugel legaal
    [..]


    Mooi .

    Maar ik vraag me toch af wat er van overblijft na een achterwaartse crash of als ie vanachter wordt aangereden. LIjkt me erg kostbaar en niet zo makkelijk te repareren
    Tarabassdonderdag 11 maart 2010 @ 21:53
    tvp
    bodylotiondonderdag 11 maart 2010 @ 22:27
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:17 schreef SjaakVilleneuve het volgende:

    [..]

    Kijk mooi zo!

    Hotmail probleem lijkt nog steeds niet opgelost,
    Ik kreeg sowieso toch te veel spam..

    [ afbeelding ]
    *Met zo'n prachtige helm verdien je gewoon een "zitje"
    tot zover Heidfelds optreden in Bahrein
    Bluurghdonderdag 11 maart 2010 @ 23:32
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 20:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
    Prima;
    [ afbeelding ]
    Lijkt ook korter
    wat een verschil ook in lengte tussen ferrari en renault!
    beantheriodonderdag 11 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 21:28 schreef sasquatsch het volgende:
    McLaren's achtervleugel legaal
    [..]


    Ik vond de dubbele diffuser van vorig jaar een hele slimme oplossing, maar dit klinkt al veel meer als een ordinair truukje. En ik vraag me af of het wel zo'n voordeel op gaat leveren: de luchtstroom die de coureur kan "sturen" lijkt me vrij beperkt. Misschien dat ze er op de rechte stukken ietsje sneller door worden, maar in de bochten heb je er weinig aan.
    ArcticBlizzarddonderdag 11 maart 2010 @ 23:48
    Nog 8 uur en 12 min
    Peterseliemandonderdag 11 maart 2010 @ 23:52
    2010 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix
    keplervrijdag 12 maart 2010 @ 00:05
    half topic gemist
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 01:32
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:32 schreef Bluurgh het volgende:

    [..]

    wat een verschil ook in lengte tussen ferrari en renault!
    Ik denk echt dat die Renault de nieuwe Honda is en kansloos achteraan mee gaat doen.
    Waar hebben die gasten in godesnaam hun benzinetank liggen?????

    Alle auto's zijn een stuk langer dan de Renault geworden ten opzichte van vorig jaar en de Renault is zo op het oog ongeveer net zo lang.

    Hebben die een dubbele bodem of wat?!?

    Nouja, over een paar uur gaan we het zien
    Ik zit er al klaar voor
    zomer86vrijdag 12 maart 2010 @ 01:51
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:40 schreef beantherio het volgende:

    [..]

    Ik vond de dubbele diffuser van vorig jaar een hele slimme oplossing, maar dit klinkt al veel meer als een ordinair truukje. En ik vraag me af of het wel zo'n voordeel op gaat leveren: de luchtstroom die de coureur kan "sturen" lijkt me vrij beperkt. Misschien dat ze er op de rechte stukken ietsje sneller door worden, maar in de bochten heb je er weinig aan.
    Spreekt elkaar een beetje tegen niet? Hoe kun je de diffuser een slimme oplossing vinden, en dit een ordinair truukje. De coureur stuurt helemaal niks, hij drukt zijn benen gewoon voor een gat zodat de lucht ergens anders langs gaat. Vrij slim en geniaal bedacht, en ik ben alles behalve een McLaren fan. De hele F1 draait juist om dit soort kleine dingen, weet je nog in 98 dat iedereen over die x-wings aan het zeuren was. Totdat Ferrari ook in 1x in San Marino met die dingen rond reed.
    Automatic_Rockvrijdag 12 maart 2010 @ 08:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef kepler het volgende:
    half topic gemist
    ik ook
    Trystarvrijdag 12 maart 2010 @ 08:28
    ..

    [ Bericht 100% gewijzigd door Trystar op 12-03-2010 08:28:50 ]
    Googolplexianvrijdag 12 maart 2010 @ 08:37
    tvp
    beantheriovrijdag 12 maart 2010 @ 10:16
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 01:51 schreef zomer86 het volgende:

    [..]

    Spreekt elkaar een beetje tegen niet? Hoe kun je de diffuser een slimme oplossing vinden, en dit een ordinair truukje. De coureur stuurt helemaal niks, hij drukt zijn benen gewoon voor een gat zodat de lucht ergens anders langs gaat. Vrij slim en geniaal bedacht, en ik ben alles behalve een McLaren fan. De hele F1 draait juist om dit soort kleine dingen, weet je nog in 98 dat iedereen over die x-wings aan het zeuren was. Totdat Ferrari ook in 1x in San Marino met die dingen rond reed.
    Ik noem het een truuk omdat ze iets dat verboden is (het dynamisch manipuleren van de luchtstroom) via een maas in de regelgeving (in de regels heeft men het alleen over mechanische oplossingen) toch weten te bereiken. De dubbele diffuser was sowieso niet verboden, maar het was een vinding waar niemand aan gedacht had. Hetzelfde geldt voor al die vin en vleugel-constructies die we in de jaren gezien hebben.
    Ermanonvrijdag 12 maart 2010 @ 10:28
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 10:16 schreef beantherio het volgende:

    [..]

    Ik noem het een truuk omdat ze iets dat verboden is (het dynamisch manipuleren van de luchtstroom) via een maas in de regelgeving (in de regels heeft men het alleen over mechanische oplossingen) toch weten te bereiken. De dubbele diffuser was sowieso niet verboden, maar het was een vinding waar niemand aan gedacht had. Hetzelfde geldt voor al die vin en vleugel-constructies die we in de jaren gezien hebben.
    Dit is toch hetzelfe als de dubbele diffuser? Niemand heeft hier aan gedacht, maar het is wel legaal. En verder is het niet echt dynamisch te noemen. Hoe harder de auto gaat, hoe harder de lucht erdoor stroomt en des te meer de werking van de achtervleugel beinvloed wordt. Dubbele diffuser werkt ook zo, ga je harder, heb je meer down force.

    Op die manier kun je de diffuser ook gewoon een truuk noemen....

    Desondanks vind ik dit soort ontwikkelingen alleen maar positief, zou niks wezen als ze allemaal met hetzelfde rond zouden rijden, vind deze "strijd" tussen de teams wel mooi, om te zien wat men allemaal bedenkt en maakt
    beantheriovrijdag 12 maart 2010 @ 10:40
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 10:28 schreef Ermanon het volgende:

    [..]

    Dit is toch hetzelfe als de dubbele diffuser? Niemand heeft hier aan gedacht, maar het is wel legaal. En verder is het niet echt dynamisch te noemen. Hoe harder de auto gaat, hoe harder de lucht erdoor stroomt en des te meer de werking van de achtervleugel beinvloed wordt. Dubbele diffuser werkt ook zo, ga je harder, heb je meer down force.
    Het verschil is dat in dit geval de coureur met z'n elleboog (of z'n knie: dat is nog niet helemaal duidelijk) een bepaald gat in de cockpit kan afsluiten waarmee de luchtstroom onderbroken kan worden. De luchtstroom wordt dus kunstmatig gemanipuleerd, maar omdat dit niet met een technische oplossing gebeurd (de coureur doet het met een van zijn ledematen) valt het niet onder het verbod. Ik noem dat een truuk omdat het tegen het idee van de regel ingaat.

    In dit artikel wordt de werking goed uitgelegd.
    SteveBudinvrijdag 12 maart 2010 @ 10:55
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 12:10 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Iedereen krijgt hier even een dikke deksel op de neus van een nieuwkomer !
    Ergens heeft hij natuurlijk ook gewoon gelijk
    Ik kan me de tijd nog herinneren van het Pacific team met al die betalende gasten (midden jaren '90). Daarna kwam Forti nog en die verloren ook 5-10 seconden per ronde.
    En dan heb ik het nog niet over de tijd dat er 14 (of meer) teams meededen aan de kwalificatie. Dan had je het gevecht voor de pole-position maar ook een gevecht achterin voor de laatste startplekken, maximum aantal startplekken is 26 en met 28 (of meer) rijders was dat ook altijd een boeiend gevecht. Ik vind het wel leuk al die nieuwkomers.
    Peterseliemanvrijdag 12 maart 2010 @ 11:19
    Ik lees net dat Toyota in Keulen de motorsportafdeling zodanig heeft opgezet dat ook externe partijen het bedrijf in kunnen huren voor het maken van onderdelen, testen van zaken in de windtunnels, CFD-ontwerpen, etc
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 11:38
    Grappig, ik bedenk me net dat Schumacher dit jaar eigenlijk in een Tyrrell rijdt .
    sasquatschvrijdag 12 maart 2010 @ 12:18
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Disavowed het volgende:
    Grappig, ik bedenk me net dat Schumacher dit jaar eigenlijk in een Tyrrell rijdt .
    En Kubica in een Toleman, Webber in een Stewart, Sutil in een Jordan en Buemi in een Scuderia Italia.
    Kleffe_Dopvrijdag 12 maart 2010 @ 12:27
    De jongens die sinds de Tyrrell tijd al bij dat team zitten hebben aardig wat ingrijpende identiteits-/ en managementwijzigingen meegemaakt.
    Ermanonvrijdag 12 maart 2010 @ 12:32
    Trouwens, krijgen we straks niet een dikke oorlog op de baan? Bedenk me net dat het echt Duitsland(Schumi/Rosberg/Mercedes) tegen Engeland(Hamilton/Button/Mclaren)is op de baan. Kijken wat voor gekke dingen die duiters deze keer verzinnen om te winnen
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 12:36
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:32 schreef Ermanon het volgende:
    Trouwens, krijgen we straks niet een dikke oorlog op de baan? Bedenk me net dat het echt Duitsland(Schumi/Rosberg/Mercedes) tegen Engeland(Hamilton/Button/Mclaren)is op de baan. Kijken wat voor gekke dingen die duiters deze keer verzinnen om te winnen
    Battle for Britain @ Silverstone.

    En dat is nog een vliegveld uit WO2 ook .
    Schunckelstarvrijdag 12 maart 2010 @ 12:42
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:32 schreef Ermanon het volgende:
    Trouwens, krijgen we straks niet een dikke oorlog op de baan? Bedenk me net dat het echt Duitsland(Schumi/Rosberg/Mercedes) tegen Engeland(Hamilton/Button/Mclaren)is op de baan. Kijken wat voor gekke dingen die duiters deze keer verzinnen om te winnen
    hehe, jij hebt ook gpupdate tv gekeken? je vergeet nog team latino en team australia/germany/zwitserland ( )
    Ermanonvrijdag 12 maart 2010 @ 12:45
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:36 schreef Disavowed het volgende:

    [..]

    Battle for Britain @ Silverstone.

    En dat is nog een vliegveld uit WO2 ook .
    Oh noes, the germans are coming....again.....

    Nou ja, zolang de Engelsen maar geen Spitfire ideeën krijgen met de Mclaren, en er daarom een machinegeweer onder de neus monteren
    ArcticBlizzardvrijdag 12 maart 2010 @ 12:47
    quote:
    12:46:54 Stand halverwege: Rosberg, Hamilton, Schumacher.
    12:44:59 Met 2.09.155 is hij echter nog trager dan de GP2-auto's.
    12:42:40 Vooralsnog rijdt de HRT F1-auto zonder problemen.
    #ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 12:51
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:47 schreef ArcticBlizzard het volgende:

    [..]


    Zullen we dat gewoon in het topic over de GP doen?
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 12:54
    quote:
    Renault: "McLaren-auto is overduidelijk illegaal"

    12 maart 2010

    Het team van Renault is niet blij met het feit dat de wedstrijdleiding in Bahrein de wagen van McLaren legaal heeft verklaard. Volgens technisch directeur Bob Bell is het overduidelijk dat de McLaren MP4-25 niet aan de regels voldoet.


    "Het ontwerp van McLaren is overduidelijk illegaal", vertelde Bell tegen de BBC. "Het ontwerp druist in tegen de geest van de regelgeving. Ik vind het belachelijk dat dit kan gebeuren in een tijd waarin we allemaal geld proberen te besparen. Het aantal mensen dat we kunnen meenemen naar een circuit, is tegenwoordig zo beperkt dat onze monteurs tot diep in de nacht moeten doorwerken om de wagens op tijd af te hebben. En nu beginnen we een nieuwe wapenwedloop die ontzettend veel geld zal gaan kosten. Dit is echt bespottelijk. Ik vind dat de autosportbond verantwoordelijkere beslissingen moet nemen."

    Bell wilde nog niet zeggen of zijn team protest zal aantekenen tegen de legaliteit van de MP4-25. "Dat kan ik nu nog niet zeggen. Maar het is duidelijk dat je niet kan uitsluiten dat er een protest zal komen." Intussen komen er steeds meer details naar buiten over de vleugelconstructie van McLaren. Jenson Button en Lewis Hamilton zouden vanuit hun cockpit een ventilatiegat kunnen afsluiten, wat van invloed zou zijn op de achtervleugel, waardoor de auto sneller wordt op het rechte stuk.
    Er gaat weer gereld worden .
    ArcticBlizzardvrijdag 12 maart 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:51 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Zullen we dat gewoon in het topic over de GP doen?
    waar?
    Sallyvrijdag 12 maart 2010 @ 13:01
    Ah, mijn IE crashte hier op het vrijwiligerswerk, dus had dit artikel nog niet hier neer kunnen zetten

    Thnx

    Dit is de bron: http://f1.gpupdate.net/nl(...)rduidelijk-illegaal/
    Ermanonvrijdag 12 maart 2010 @ 13:01
    Oke, hele slechte paint, maar kon het niet laten

    Check de neus van deze Mclaren Silverstone 2010 Editie....
    Sallyvrijdag 12 maart 2010 @ 13:01
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:58 schreef ArcticBlizzard het volgende:

    [..]

    waar?
    2010 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 13:02
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:58 schreef ArcticBlizzard het volgende:

    [..]

    waar?
    2010 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix
    ArcticBlizzardvrijdag 12 maart 2010 @ 13:10
    @ Sally & Vosss; Dank u

    Ik snap overigens niet waarom hrt stalen remmen gebruikt, het moet vrij makkelijk zijn om aan koolstofvezel schijven te komen imho.
    Desnoods koop je ze bij porsche of audi
    THEFXRvrijdag 12 maart 2010 @ 14:07
    iemand ene livestream?
    Walter_Sobchakvrijdag 12 maart 2010 @ 14:07
    FP1 BBC uitzending bij de BT-boer.
    Automatic_Rockvrijdag 12 maart 2010 @ 14:26
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 10:40 schreef beantherio het volgende:

    Ik noem dat een truuk omdat het tegen het idee van de regel ingaat.
    Ook de dubbele diffuser ging tegen het idee van de regel in. Alleen er zat een gat in de regel die 3 teams ontdekt hadden.
    Nu heeft één team een gat ontdekt hoe je op rechte stukken de drag kunt verminderen door de achterveugel te stallen dmv een ledemaat van een coureur.
    Gaat inderdaad tegen het idee van de regel is, maar is 100% legaal. Ik vind het net als de diffusser geniaal en toont alleen aan dat de regels niet waterdicht zijn.
    Sinister-D-vrijdag 12 maart 2010 @ 14:58
    En de 107%-discussie is begonnen

    FIA ponders return of 107% rule
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 15:01
    quote:
    Based on performance in today's second practice session in Bahrain, both Lotus and Virgin were within 107% of pacesetter Nico Rosberg, while the under-prepared Hispania team's sole runner Bruno Senna would have been 3.5s outside the required mark.
    Toch goed van Lotus en Virgin als je het mij vraagt
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 13:01 schreef Ermanon het volgende:
    Oke, hele slechte paint, maar kon het niet laten
    [ afbeelding ]
    Check de neus van deze Mclaren Silverstone 2010 Editie....
    Cool een mini Browning M2.
    Sallyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 14:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:
    FP1 BBC uitzending bij de BT-boer.
    Kan het dat de link nu niet werkt?

    Edit: als ik de link kopieer wel Maar even denken wat mijn login/ww was

    Edit2: heb maar een nieuwe login aangevraagd.

    [ Bericht 9% gewijzigd door Sally op 12-03-2010 16:50:14 ]
    sasquatschvrijdag 12 maart 2010 @ 15:42
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef Sinister-D- het volgende:
    En de 107%-discussie is begonnen

    FIA ponders return of 107% rule
    Dan mogen ze meteen de kwalificatie op de schop nemen omdat anders de 107% regel niet te handhaven is (of je moet de tijd van de snelste uit Q1 als maatstaf nemen, maar dan heeft iedereen zo weinig tijd om een goede tijd neer te zetten).
    Glijdt_lichtvrijdag 12 maart 2010 @ 15:53
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 15:42 schreef sasquatsch het volgende:

    [..]

    Dan mogen ze meteen de kwalificatie op de schop nemen omdat anders de 107% regel niet te handhaven is (of je moet de tijd van de snelste uit Q1 als maatstaf nemen, maar dan heeft iedereen zo weinig tijd om een goede tijd neer te zetten).
    Vroeger werd er ook weleens een uitzondering gemaakt als iemand in de vrije trainingen een tijd had neergezet die wel binnen de 107% regel viel. Vaak mocht diegene dan gewoon meedoen.
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 16:05
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 15:42 schreef sasquatsch het volgende:

    [..]

    Dan mogen ze meteen de kwalificatie op de schop nemen omdat anders de 107% regel niet te handhaven is (of je moet de tijd van de snelste uit Q1 als maatstaf nemen, maar dan heeft iedereen zo weinig tijd om een goede tijd neer te zetten).
    In dat geval gewoon weer 12 ronden en een uur de tijd om te kwalificeren. Dat was het mooiste .

    Maar dan krijg je weer dat iedereen wacht tot het einde .
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 16:10
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 16:05 schreef Disavowed het volgende:

    [..]

    In dat geval gewoon weer 12 ronden en een uur de tijd om te kwalificeren. Dat was het mooiste .

    Maar dan krijg je weer dat iedereen wacht tot het einde .
    Jack Plooij terug als pitreporter om in de tussentijd de pit af te struinen op zoek naar sappige verhalen

    Dat was inderdaad een mooie tijd
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 16:11
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 16:10 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Jack Plooij terug als pitreporter om in de tussentijd de pit af te struinen op zoek naar sappige verhalen

    Dat was inderdaad een mooie tijd
    Niet Jack Plooij .

    Dat was die tandarts toch?
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 16:22
    Jack was een stuk beter dan Alard als je het mij vraagt
    Disavowedvrijdag 12 maart 2010 @ 16:33
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 16:22 schreef vosss het volgende:
    Jack was een stuk beter dan Alard als je het mij vraagt
    Ik weet het niet.

    Vroegah vond ik Alard prima . Plooij liep maar wat te ouwehoeren had ik de indruk. Of was dat die andere, Rick Winkelman of zo?
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 16:45
    Ik denk dat het Winkelman geweest is, maar dat weet ik niet zeker meer
    Schunckelstarvrijdag 12 maart 2010 @ 16:52
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 16:11 schreef Disavowed het volgende:

    [..]

    Niet Jack Plooij .

    Dat was die tandarts toch?
    ja, en die was echt dramatisch
    allard was als pitreporter wel leuk, maar als commentator echt verschrikkelijk
    vosssvrijdag 12 maart 2010 @ 18:49
    Overigens dat gezeur over die 107% regel begrijp ik echt niet.
    Is het nou zo erg dat er 1 of misschien 2 auto's (afhankelijk van of die van Chandok nog op tijd klaar is ) een seconde of 11 langzamer zijn dan de kop van het veld?

    Hier een willekeurige kwalificatie op Spa (2008) uit de LMS Series:

    LMP1: Sarrazin - 1.58,069
    LMP2: Verstappen - 2.05,841
    GT1: Garcia - 2.16,074
    GT2: Bruni - 2.21,205

    Daar zit 23 seconden tussen en tijdens de race zijn het dus echt wel meer auto's die 7, 18 of 23 seconden langzamer zijn dan de LMP1 klasse en dat levert eik ook geen problemen op. De langzamere klasses kijken gewoon in hun spiegel en moeten de snellere voorlaten.

    Ik snap het niet zo dat ze er in de F1 zo moeilijk over doen.
    Ik denk voornamelijk omdat ze bang zijn om hun kwalificatie te verkloten omdat toevallig een langzaam team in de weg rijdt.

    In de race kunnen ze daar toch zonder problemen voorbij steken? En het is echt niet zo dat een HRT auto ineens midden in een bocht op de rem gaat staan en ineens 80km/u minder hard rijdt.
    Bovendien zie je als je ze op een ronde zet toch gewoon als je er naar toe rijdt dat ze veel langzamer zijn? Het is gewoon een kwestie van het juiste moment van er voorbij steken zou ik zeggen.

    Zo moeilijk kan dat niet zijn imo
    Sinister-D-vrijdag 12 maart 2010 @ 18:53
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 16:22 schreef vosss het volgende:
    Jack was een stuk beter dan Alard als je het mij vraagt
    Nee man. Plooij was echt een ramp. Zo'n typisch SBS6 figuur

    De eerste de beste die bij de start was aangerost: ''Haw was yoor rees?!'' Was dat nu voor een vraag als je net bent aangereden Of bij een motor die ploft met dikke vlammen uit de uitlaat aan het einde van het rechte stuk en dan vragen: ''Wot heppent?''

    Kalff was toch de betere pitreporter met degelijk engels, en fatsoenlijke vragen. Winkelman was ook niet slecht. maar die ligt toch mijlen voor wat betreft Plooij.

    Gelukkig doet ie nu Domino Day op SBS, past tenminste bij z'n niveau
    ElmarOvrijdag 12 maart 2010 @ 19:04
    quote:
    Hill to join stewards' panel at two races

    The FIA has confirmed that Damon Hill will be among the drivers who assist the stewards at grands prix later in the 2010 season.

    In a new innovation for this year, a former driver will join the three regular stewards at each race to help make decisions on penalties and similar issues. The move is in response to criticism that the permanent stewards did not have sufficient insight into driving F1 cars when judging controversial incidents.

    Four-time world champion Alain Prost is filling the driver's role on the panel at this weekend's Bahrain Grand Prix, and the FIA's deputy president for sport Graham Stoker said today that 1996 title-winner Hill was likely to participate at two races as well.

    "Damon Hill has agreed to do two events," Stoker said. "It is likely he's going to do Monaco and another one, and we've got a range of other drivers who positively have said they will come along and help us."

    Hill contested 115 grands prix for Brabham, Williams, Arrows and Jordan between 1992 and 1999. He has since become the president of Silverstone circuit owner the British Racing Drivers' Club.
    Glijdt_lichtvrijdag 12 maart 2010 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:04 schreef ElmarO het volgende:

    [..]


    Niet goed. Hill is best partijdig, met name als het om Engelsen vs Schumi gaat.
    Schunckelstarvrijdag 12 maart 2010 @ 20:32
    quote:
    Todt wil 107 procent-limiet terugzien in de Formule 1
    12 maart 2010

    Als het aan FIA-president Jean Todt ligt, moet elke coureur in de kwalificatie binnen 107 procent van de tijd van degene op pole-position zitten om mee te mogen doen aan de race. Dit om te voorkomen dat te langzame auto's tijdens de race de snellere deelnemers ophouden.

    De regel was tot en met 2002 gebruikelijk in de Formule 1, maar werd in 2003 afgeschaft, omdat coureurs vanaf dat jaar de race moesten starten met de hoeveelheid brandstof waarmee ze zich ook gekwalificeerd hadden. Nu rijden alle deelnemers weer met een gelijke hoeveelheid brandstof in de kwalificatie, en daarom ziet Todt de regel graag terugkeren.

    "Wij zijn zeker voor de limiet van 107 procent", vertelde Todt tijdens een persconferentie in Bahrein. "De reden dat het werd afgeschaft, was de opzet van de kwalificatie die werd veranderd. Om het nu voor 2010 weer in te voeren moet er unanieme toestemming van de teams zijn. Dat zie ik echter niet gebeuren, dus we kunnen het pas in 2011 introduceren."
    CloseToTheEdgevrijdag 12 maart 2010 @ 22:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:05 schreef Glijdt_licht het volgende:

    [..]

    Niet goed. Hill is best partijdig, met name als het om Engelsen vs Schumi gaat.
    Is dan weer eens wat anders...
    Wafflevrijdag 12 maart 2010 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 18:53 schreef Sinister-D- het volgende:

    [..]

    Nee man. Plooij was echt een ramp. Zo'n typisch SBS6 figuur

    De eerste de beste die bij de start was aangerost: ''Haw was yoor rees?!'' Was dat nu voor een vraag als je net bent aangereden Of bij een motor die ploft met dikke vlammen uit de uitlaat aan het einde van het rechte stuk en dan vragen: ''Wot heppent?''

    Kalff was toch de betere pitreporter met degelijk engels, en fatsoenlijke vragen. Winkelman was ook niet slecht. maar die ligt toch mijlen voor wat betreft Plooij.

    Gelukkig doet ie nu Domino Day op SBS, past tenminste bij z'n niveau
    Ik vond Jack Plooij altijd wel leuke verhaaltjes en onderwerpjes maken voor de F1. Hij was misschien niet zo technisch als Allard, maar vond het zeer vermakelijk en daar gaat het toch uiteindelijk om?
    keplerzaterdag 13 maart 2010 @ 00:03
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:05 schreef Glijdt_licht het volgende:

    [..]

    Niet goed. Hill is best partijdig, met name als het om Engelsen vs Schumi gaat.
    goed voor het evenwicht
    rubbereendzaterdag 13 maart 2010 @ 02:33
    Als je die 107% regel weer invoert dan draai je de kleine opstartende teams weer de nek om. Niemand gaat toch een team sponsoren wat het eerste jaar nauwelijks in beeld is.
    nils7zaterdag 13 maart 2010 @ 05:39
    Woehoe! Ben toch wel blij dat de eerste race niet in melbourne is want anders had ik door m'n werk de qually moeten missen

    Desalniettemin eindelijk zondag weer op 't puntje van m'n stoel zondag die Duitser afkafferen!
    Dat het een mooi seizoen mag worden en pas beslist in Abu Dhabi!
    Kees80zaterdag 13 maart 2010 @ 08:43
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 02:33 schreef rubbereend het volgende:
    Als je die 107% regel weer invoert dan draai je de kleine opstartende teams weer de nek om. Niemand gaat toch een team sponsoren wat het eerste jaar nauwelijks in beeld is.
    Gaat dit jaar gelukkig niet gebeuren.

    Wat volgens mij Chandhok een tijdje geleden zei, was dat kleine tijdsverschillen tussen de rijders eigenlijk meer iets is van het tegenwoordige racen zeker als je het vergelijkt met vroeger. Vond eigenlijk wel dat hij daar deels een punt had. Vroeger waren de verschillen in tijd namelijk aanzienlijk groter.

    Ach we verlangen allemaal naar de tijden van weleer, dan is het misschien terugbrengen van de langzamere deelnemende teams wel weer eens een goed begin.
    Kees80zaterdag 13 maart 2010 @ 08:44
    Ben benieuwd of die stream straks weer werkt. Kan ik ze voor het eerst met bewegend beeld aanschouwen
    Sallyzaterdag 13 maart 2010 @ 11:01
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 08:44 schreef Kees80 het volgende:
    Ben benieuwd of die stream straks weer werkt. Kan ik ze voor het eerst met bewegend beeld aanschouwen
    Je zit niet bij een tv?
    THEFXRzaterdag 13 maart 2010 @ 11:11
    nu op bbc1, preview!
    Googolplexianzaterdag 13 maart 2010 @ 11:13
    kicke BBC intro

    pfffff ... blij mee zeg, dat BBC
    Sallyzaterdag 13 maart 2010 @ 11:18
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 11:13 schreef Googolplexian het volgende:
    kicke BBC intro

    pfffff ... blij mee zeg, dat BBC
    Doe met je mee

    Schunckelstarzaterdag 13 maart 2010 @ 11:21
    leuke beelden
    nils7zaterdag 13 maart 2010 @ 11:30
    Is dat nouw B. Becker?
    * Tennis was nooit mijn sport iig. hehehe

    Mooie voorbeschouwing! Ik zag ook dat Monster bij Brawn gebleven is!
    ChatGirlzaterdag 13 maart 2010 @ 11:36
    Was dit al ergens gepost?
    quote:
    Het weekend zit erop voor Karun Chandhok

    Karun Chandhok doet zaterdagmiddag niet mee aan de kwalificatie van de Grand Prix van Bahrein. De Indiase coureur van HRT kwam in geen van de drie vrije trainingen in actie, waardoor hij is uitgesloten van de race.
    Reglement
    "Geen enkele coureur mag aan de race deelnemen als hij niet aan één van de vrije trainingen heeft deelgenomen", zo luidt regel 31.2 van het reglement van de FIA.

    Probleem
    Een probleem met de koppelingssensor zorgt ervoor dat Chandhok de rest van het weekend werkloos vanaf de zijlijn moet toekijken. Teamgenoot Bruno Senna wist in drie sessies uiteindelijk 31 ronden af te leggen. Het waren tevens de eerste rondjes van het team, dat voorafgaand aan de Grand Prix van Bahrein niet heeft getest.
    nils7zaterdag 13 maart 2010 @ 11:45
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 11:36 schreef ChatGirl het volgende:
    Was dit al ergens gepost?
    [..]


    Volgens mij ziet de FIA wel de Qually als training!
    Volgens de BBC en hemzelf gaan ze hem wel proberen de baan op te krijgen!
    ChatGirlzaterdag 13 maart 2010 @ 11:49
    Maar dan loopt hij achter de feiten aan. Het gegeven dat ie nog geen meter heeft gereden dit weekend, maar tijdens de quali wel mag trainen. Dan staan er morgen toch gewoon 23 mannen aan de start?
    Sallyzaterdag 13 maart 2010 @ 13:39
    [Upd] Chandhok morgen van start
    Sallyzaterdag 13 maart 2010 @ 13:42
    Overigens: Sky Sports heeft zijn artikel over de Chandhok definitief niet mee mocht doen van de site gehaald voor ik er een artikel (of update) over kon maken. Helaas crashte mijn FF, waardoor ik het nooit heb kunnen kopieren...

    http://www.skysports.com/story/0,19528,12433_6018923,00.html
    Op NewsNow stond: Bahrain over for Chandhok, Sky Sports - F1 11:20
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 14:27
    Hoe zit dat met die McLaren en die airduct wat ze op de neus hebben?

    http://www.formula1.com/i(...)ations/8695/fia.html

    Iemand die daar uit kan halen of dat nou wel of niet mag gezien het symmetrisch moeten zijn van de auto?
    Er staan een hoop dingen in als tussen zoveel en zoveel mm vanuit dat punt of tussen zoveel mm van dat punt tot dat punt etc etc.

    Moeten die auto's nou volledig symmetrisch zijn, of valt dat stukje voorkant waar McLaren die airduct heeft zitten nou net buiten?

    Ik heb Olav of Jake en zijn kornuiten er verder niet over gehoord en ook geen enkel team wat het daarover gehad heeft. Alleen dat ze dachten dat het illegaal was omdat het zogenaamd flexibele aerodynamische onderdelen zouden zijn.

    Niemand heeft het over het niet symetrisch zijn van die auto gehad

    Iemand?
    Atreidezzaterdag 13 maart 2010 @ 14:45
    Ik denk dat het puur gaat om rechts en links als je het over de symetrische eisen hebt. De auto heeft in principe maar 1 bovenkant, en niet een rechter en een linker bovenkant? (als je het over het gedeelte voor de coureur hebt natuurlijk, de delen naast de motorkap zijn wel een linker en een rechterbovenkant).
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 14:52
    Nouja dat weet ik dus niet. In principe heeft elke auto een linker en een rechterkant natuurlijk met een denkbeeldige middenlijn dwars over de auto.

    THEFXRzaterdag 13 maart 2010 @ 14:52
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 14:27 schreef vosss het volgende:
    Hoe zit dat met die McLaren en die airduct wat ze op de neus hebben?

    http://www.formula1.com/i(...)ations/8695/fia.html

    Iemand die daar uit kan halen of dat nou wel of niet mag gezien het symmetrisch moeten zijn van de auto?
    Er staan een hoop dingen in als tussen zoveel en zoveel mm vanuit dat punt of tussen zoveel mm van dat punt tot dat punt etc etc.

    Moeten die auto's nou volledig symmetrisch zijn, of valt dat stukje voorkant waar McLaren die airduct heeft zitten nou net buiten?

    Ik heb Olav of Jake en zijn kornuiten er verder niet over gehoord en ook geen enkel team wat het daarover gehad heeft. Alleen dat ze dachten dat het illegaal was omdat het zogenaamd flexibele aerodynamische onderdelen zouden zijn.

    Niemand heeft het over het niet symetrisch zijn van die auto gehad

    Iemand?
    Het onderdeel beweegt zelf niet, maar wordt bedient door de knie van de rijder bedient, het is niet zoals een voor/achtervleugel die doorbuigt, mijn visie is dat het gewoon mag.
    denk dat we het snel bij andere teams gaan zien.
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 14:54
    quote:
    Het onderdeel beweegt zelf niet, maar wordt bedient door de knie van de rijder bedient, het is niet zoals een voor/achtervleugel die doorbuigt, mijn visie is dat het gewoon mag.
    denk dat we het snel bij andere teams gaan zien.
    Dat weet ik en daar gaat het ook niet over. Het gaat erover of het wel mag gezien er altijd geroepen is dat de auto's symmetrisch moeten zijn en dat is deze McLaren overduidelijk niet als je het mij vraagt.

    Ik kan zo uit het reglement niet halen of het nou wel of niet mag, daarom nodigde ik iedereen uit om eens te lezen en kijken of hij of zij het er wel uit kan halen
    Weltschmerzzaterdag 13 maart 2010 @ 14:59
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 14:27 schreef vosss het volgende:
    Hoe zit dat met die McLaren en die airduct wat ze op de neus hebben?

    http://www.formula1.com/i(...)ations/8695/fia.html

    Iemand die daar uit kan halen of dat nou wel of niet mag gezien het symmetrisch moeten zijn van de auto?
    Er staan een hoop dingen in als tussen zoveel en zoveel mm vanuit dat punt of tussen zoveel mm van dat punt tot dat punt etc etc.

    Moeten die auto's nou volledig symmetrisch zijn, of valt dat stukje voorkant waar McLaren die airduct heeft zitten nou net buiten?
    Volgens mij moet het bodywork symmetrisch zijn, maar zo'n vent wordt waarschijnlijk niet tot het bodywork gerekend. Je hebt nou eenmaal geen 100% symmetrie, van sommige onderdelen heb je er maar eentje, dus dan stop je er eentje aan de ene kant van de motor en eentje aan de andere kant, de een heeft koeling nodig, de ander niet. Dus heb je aan de ene kant wel een vent en aan de andere kant niet. Ik heb het niet uitgebreid bestudeerd, maar volgens is dat altijd zo geweest. Alleen mag je niet het bodywork zo maken dat die aerodynamisch geschikter is voor bochten naar rechts of links.
    quote:
    Ik heb Olav of Jake en zijn kornuiten er verder niet over gehoord en ook geen enkel team wat het daarover gehad heeft. Alleen dat ze dachten dat het illegaal was omdat het zogenaamd flexibele aerodynamische onderdelen zouden zijn.
    Dat lijkt me ook het beste argument. Sinds de jaren 70 zijn eigenlijk alle voorzieningen die erop gericht zijn om de aerodynamica te veranderen tussen bocht en recht stuk verboden geweest.
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 15:10
    quote:
    van sommige onderdelen heb je er maar eentje, dus dan stop je er eentje aan de ene kant van de motor en eentje aan de andere kant,
    Lol whut?
    Sinister-D-zaterdag 13 maart 2010 @ 15:16
    Wat definieer je als bodywork? Denk dat daar de eerste vraag al is. En is het de grote die symmetrisch moet zijn, of geldt dit ook voor alle sleufjes (in dit geval luchthappertje)?
    Als ik het goed begrijp telt dit alleen voor het chassis en de monocoque. Ze zeggen namelijk dat het bodywork pas begint na zoveel milimeter na de voorwielen, en pas stopt zoveel milimeter voor de achterwielen. Dus als die luchthapper voor die lijnen zit telt die niet bij het bodywork en hoeft ie ook niet gelijk te zijn aan de andere kant van de wagen.

    Ferrari reed in het verleden ook met een ongelijke achtervleugel in Monza. Deze was aan de (de auto van voor gezien) rechterzijde groter. McLaren reed de 2 vorige seizoenen met 2 ongelijke openingen in de sidepods, waarbij de koeling van de olie minder rijwind kreeg als de kant van de koelvloeistof.
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 15:19
    Dit waren nou leuke dingen geweest die Olav uit had kunnen zoeken en morgen in de voorbeschouwing had kunnen laten zien als ie op locatie geweest was.

    En inderdaad, als het buiten dat stuk valt dan gelden die regels niet, zover was ik ook, maar op de onboard leek het toch echt duidelijk binnen dat vlak te vallen imo.

    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 15:21
    quote:
    Button: er was iets mis met de auto

    Regerend wereldkampioen Jenson Button kende vandaag geen goede kwalificatie. Er was volgens hem iets mis met de auto en hij eindigde slechts als achtste.

    Volgens Button verliep de kwalificatie tot en met zijn laatste run naar wens. Daarna was er in de ogen van de McLaren-coureur iets mis met de auto en kon hij niet in de buurt komen van teamgenoot Lewis Hamilton, die vandaag vier tienden sneller was.

    “Elke run ging het weer wat beter en voelde ik mij meer op m’n gemak in de auto”, aldus Button tegenover de BBC. “Daarna blokkeerden mijn voorwielen telkens terwijl dat ’s ochtends helemaal niet het geval was.”

    “In de laatste run was er iets mis met de auto. Iets voelde verkeerd aan dus we gaan nu de auto onder de loep nemen om te kijken wat er aan de hand is. Ik verbaasde mij over de achtste tijd omdat ik in de laatste ronde zo zat te ploeteren.”
    Begint ie nu al met smoesjes te verzinnen
    Disavowedzaterdag 13 maart 2010 @ 15:23
    Sorry, maar wat een duf circuit zeg .

    Volgend jaar maar weer lekker naar Melbourne voor wat betreft de openingsrace.
    Weltschmerzzaterdag 13 maart 2010 @ 15:26
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 15:10 schreef vosss het volgende:
    Lol whut?
    Je hebt maar één accu lijkt me, en maar één oliepomp bijvoorbeeld. Beide zul je proberen zo laag mogelijk in het chassis te plaatsen en binnen een aerdynamisch kader. Dus niet in het midden bovenop de motor. De een zal koeling vragen en de ander niet, dus heb je aan de ene kant wel louvres en aan de andere kant niet lijkt me.
    Weltschmerzzaterdag 13 maart 2010 @ 15:27
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 15:21 schreef vosss het volgende:
    Begint ie nu al met smoesjes te verzinnen
    Ik denk ook niet dat als er niks mis is met de auto hij binnen 2 tienden van Hamilton blijft.
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 15:28
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:

    [..]

    Je hebt maar één accu lijkt me, en maar één oliepomp bijvoorbeeld. Beide zul je proberen zo laag mogelijk in het chassis te plaatsen en binnen een aerdynamisch kader. Dus niet in het midden bovenop de motor. De een zal koeling vragen en de ander niet, dus heb je aan de ene kant wel louvres en aan de andere kant niet lijkt me.
    Ik snap wat je bedoeld hoor, het stond er alleen een beetje raar.
    Van sommige onderdelen heb je er maar 1 dus je legt 1 aan de linkerkant en 1 aan de rechterkant.
    Hoe kan dat als je er maar 1 hebt
    vossszaterdag 13 maart 2010 @ 15:29
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:

    [..]

    Ik denk ook niet dat als er niks mis is met de auto hij binnen 2 tienden van Hamilton blijft.
    Dat denk ik ook niet. Lewis is gewoon de betere van de 2.
    Voor nu krijgt Button nog het voordeel van de twijfel, maar ik voorspel alvast dat er bijna elke kwalificatie wel iets mis gaat zijn met Button zn auto
    Weltschmerzzaterdag 13 maart 2010 @ 15:44
    Ik ben niet zo onder de indruk van Hamilton, ik vind het een choker en hij lijkt me niet een coureur die zijn auto beter maakt. Maar qua pure snelheid is hij natuurlijk wel heel goed, en Button niet zo.
    nils7zondag 14 maart 2010 @ 05:59
    Voor de iPhone gebruikers:

    Formula1.com levert realtime informatie van de Formule 1
    quote:
    Formula1.com heeft een officiële applicatie uitgebracht, waarmee je realtime gegevens van het circuit ontvangt. Dit is mogelijk doordat er een rechtstreekse koppeling met de computersystemen ter plaatse is gemaakt. Je ziet bijvoorbeeld rondetijden, aantal rondes en countdowns, snelheden die de coureurs halen en geschreven commentaar.
    Dit zijn gegevens die je tijdens een race in beeld krijgt, maar daarnaast kun je ook informatie over het circuit opvragen, zoals lucht- en circuittemperatuur, luchtvochtigheid, luchtdruk en regen, windsnelheid en windrichting.

    Dat klinkt allemaal wel heel gedetailleerd, maar gelukkig zit er voor de niet zo fanatieke Formule 1-kijker ook nog genoeg informatie in. Je kunt de agenda van het seizoen en de huidige standen in de kampioenschappen bekijken, of een tabel met alle races en de behaalde resultaten. Dat alles wordt gratis aangeboden in de applicatie.

    Bron
    Installeren op de iPhone (gratis)
    ElmarOzondag 14 maart 2010 @ 08:58
    quote:
    Ecclestone plans 20-race 2011 schedule

    Formula 1 supremo Bernie Ecclestone says next year's Indian Grand Prix will not be instead of another event - meaning the 2011 calendar will expand to 20 races.

    The event in New Delhi is already pencilled in, and Ecclestone has made it clear that all the current venues will also keep their slots.

    When asked in Bahrain if there was going to be 20 races, he said: "Why, do you want more? It's a round number and easy to remember."

    Ecclestone also said that he was still keeping an eye on an opportunity to get Formula 1 back into the United States - on the back of comments from Mario Andretti that the natural place for it would be Indianapolis.

    Asked for his opinion on whether or not Indianapolis was the best place for it, Ecclestone said: "Yeah, it is. It's only the fact that it's all the wrong crowd and the wrong people and they didn't really... nothing worked there really, we'd have to have a big change round. But we'd like to get back there."
    Tarabasszondag 14 maart 2010 @ 09:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 05:59 schreef nils7 het volgende:
    Voor de iPhone gebruikers:

    Formula1.com levert realtime informatie van de Formule 1
    [..]

    [ afbeelding ]
    Bron
    Installeren op de iPhone (gratis)
    Voor alle anderen

    http://www.formula1.com/mobile_services/live_timing.html
    Trystarzondag 14 maart 2010 @ 10:06
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 05:59 schreef nils7 het volgende:
    Voor de iPhone gebruikers:

    Formula1.com levert realtime informatie van de Formule 1
    [..]

    [ afbeelding ]
    Bron
    Installeren op de iPhone (gratis)
    Gelijk even downloaden
    Meike26zondag 14 maart 2010 @ 11:09
    Ik ben voor Sutil vandaag. Alleen al het feit dat hij als enige in de top 10 start op de hardere band, vind ik leuk om te zien. Sutil heeft wel vaker een afwijkende keuze/strategie gemaakt en geheel niet onverdienstelijk in mijn herinnering !

    Het is alleen wel zo, dat je met zo'n zware wagen en de harde band, minder grip hebt dan op de zachte, dus hopelijk houdt hij hem wel op de baan, maar ik durf de gok wel aan dat Sutil vandaag mee gaat/kan strijden om het hoogste podium plekje !
    vossszondag 14 maart 2010 @ 11:13
    Cool. Ik ben ook voor Sutil.
    Ik las overigens net dat hij eigenlijk verbaasd was dat hij de enige was op de harde compound.

    Het hoogste podiumplekje weet ik niet, maar ik denk dat een goed resultaat er zeker in kan zitten mocht alles goed gaan
    keplerzondag 14 maart 2010 @ 11:21
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 05:59 schreef nils7 het volgende:
    Voor de iPhone gebruikers:

    Formula1.com levert realtime informatie van de Formule 1
    [..]

    [ afbeelding ]
    Bron
    Installeren op de iPhone (gratis)
    Android?
    keplerzondag 14 maart 2010 @ 11:22
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 11:21 schreef kepler het volgende:

    [..]

    Android?
    Eerst even verder lezen dus
    R4m0n_46zondag 14 maart 2010 @ 12:03
    Waar zal Schumi eindigen vandaag denken jullie?
    Burnie88zondag 14 maart 2010 @ 12:03
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:03 schreef R4m0n_46 het volgende:
    Waar zal Schumi eindigen vandaag denken jullie?
    Maximaal 5e denk ik.
    THEFXRzondag 14 maart 2010 @ 12:10
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:03 schreef R4m0n_46 het volgende:
    Waar zal Schumi eindigen vandaag denken jullie?
    denk na de eerste stint 4de,daarna hengelt hij ze binnen tot op plek 2de.
    THEFXRzondag 14 maart 2010 @ 12:13
    Massa changes engine ahead of race

    http://en.espnf1.com/bahr(...)207.html?CMP=OTC-RSS
    nils7zondag 14 maart 2010 @ 12:32
    damnz moest opnieuw registreren op F1.com voor livetiming... hij herkende mijn login niet meer.. erg vaag
    Sinister-D-zondag 14 maart 2010 @ 12:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:32 schreef nils7 het volgende:
    damnz moest opnieuw registreren op F1.com voor livetiming... hij herkende mijn login niet meer.. erg vaag
    x2

    + dat ie geen password recovery mail stuurt
    Xebberzondag 14 maart 2010 @ 12:48
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:13 schreef THEFXR het volgende:
    Massa changes engine ahead of race

    http://en.espnf1.com/bahr(...)207.html?CMP=OTC-RSS
    En Alonso ook.
    Atreidezzondag 14 maart 2010 @ 12:49
    Ik moest vrijdag ook opnieuw reggen.. Denk dat ze in de aanloop naar 2010 de hele database geflushed hebben. En die app installeerd niet Hij opent Java Jblend op me telefoon, dan staat er downloading, en dan dat de server niet beschikbaar is.. De iphone app doet het natuurlijk wel gewoon?
    Kleffe_Dopzondag 14 maart 2010 @ 15:05
    Nou.. de kop is eraf. Wat een anti-climax na een winter vol verwachtingen.
    Walter_Sobchakzondag 14 maart 2010 @ 15:06
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Atreidez het volgende:
    Ik moest vrijdag ook opnieuw reggen.. Denk dat ze in de aanloop naar 2010 de hele database geflushed hebben. En die app installeerd niet Hij opent Java Jblend op me telefoon, dan staat er downloading, en dan dat de server niet beschikbaar is.. De iphone app doet het natuurlijk wel gewoon?
    Hier niet.
    Schunckelstarzondag 14 maart 2010 @ 15:07
    had me er ook meer van voorgesteld
    nils7zondag 14 maart 2010 @ 15:17
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Atreidez het volgende:
    Ik moest vrijdag ook opnieuw reggen.. Denk dat ze in de aanloop naar 2010 de hele database geflushed hebben. En die app installeerd niet Hij opent Java Jblend op me telefoon, dan staat er downloading, en dan dat de server niet beschikbaar is.. De iphone app doet het natuurlijk wel gewoon?
    Volgens mn pa werkt ie

    Nog vager werd het toen ik een pop up kreeg dat mijn login + ww niet klopte en ik de pop up niet meer weg kreeg van mijn browser
    THEFXRzondag 14 maart 2010 @ 15:55
    Het was echt saai, hopen dat het niet het hele seizoen zo wordt, het bannen van bijtanken is iig geen succes.
    R4m0n_46zondag 14 maart 2010 @ 16:10
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 15:55 schreef THEFXR het volgende:
    Het was echt saai, hopen dat het niet het hele seizoen zo wordt, het bannen van bijtanken is iig geen succes.
    daar wordt het inderdaad een stuk minder leuk (en strategisch) van
    bodylotionzondag 14 maart 2010 @ 17:40
    Bahrein is ook niet de meest ideale omgeving voor een spannend race. Stof, vlak, langzaam etc...
    Tarabasszondag 14 maart 2010 @ 18:09
    quote:
    Lotus thrilled after double finish in Bahrain

    Whilst fellow new teams HRT and Virgin fell by the wayside during the Bahrain Grand Prix, Lotus will leave Sakhir on Sunday with their heads held high after both Heikki Kovalainen and Jarno Trulli recorded race finishes on the team’s Formula One debut.

    “I’m completely over the moon!” said Lotus team principal Tony Fernandes. “I cannot describe the feeling. Six months of work and to have both cars finish is just unbelievable. We’re thrilled, we’re happy and the spirit in the team is fantastic. I’m really proud of Jarno and of Heikki and everyone here.

    “It’s a great start and better than I could have dreamt of. From here we keep going. Before the race Clive Chapman gave me Colin Chapman’s old Lotus cap and said ‘when you win the first race you’ll be the man to throw this up in the air like my Dad used to’. That meant a lot to me, it was a wonderful gesture and it’s like handing over the mantle of one of motor racing’s great dynasties.”

    Although former McLaren driver Kovalainen only took 15th place, a full two laps down on Ferrari race winner Fernando Alonso, he did manage to finish ahead of Sebastien Buemi, driving for established team Toro Rosso. And Kovalainen was thrilled that they managed to meet their objectives for the weekend.

    “It was a good race for our team - to get both cars to the finish is a great achievement,” said the Finn. “My car didn’t have a single problem. The primary goal was to get both cars to the end and we achieved that. So far the team has reached every goal we set ourselves so that is fantastic. In terms of my race, I had a good start and was battling with a lot of guys we didn’t think we’d be fighting with.

    “I really enjoyed driving the car, it felt really good and it was good to push. Everybody in the team should be really happy but now the honeymoon is over and we need to start working on better results.”

    Kovalainen’s team mate Jarno Trulli fared less well, but while he failed to make it over the finish line after technical problems he was still classified 17th in the results.

    “The car was understeering quite a lot and I couldn’t really predict the balance so at the pit stop the team, who did a really good job, changed the front wing setting and I started pushing again and putting in some good laps,” said Trulli. “At the end of the race I had a hydraulic problem so I just had to get it to the end of the race. I’m really happy and proud for the team because in six months every single target we have fixed we have met so it’s really good, and, as Tony said, one day Lotus will win and I hope to be here when we do.”

    Thanks to the team’s double finish, the iconic Lotus name has returned to the championship standings in ninth place, ahead of BMW Sauber, HRT and Virgin.
    Kill_em_allzondag 14 maart 2010 @ 18:19
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 16:10 schreef R4m0n_46 het volgende:

    [..]

    daar wordt het inderdaad een stuk minder leuk (en strategisch) van
    Bij het bijtanken wist iedereen toch ook al wanneer wie ging. En inhalen moet op de baan gebeuren, het is autoracen ffs, hoe kan je nou in hemelsnaam blij zijn dat de meeste actie gebeurd wanneer ze stil staan zoals toen met het bijtanken?
    THEFXRzondag 14 maart 2010 @ 19:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2010 18:19 schreef Kill_em_all het volgende:

    [..]

    Bij het bijtanken wist iedereen toch ook al wanneer wie ging. En inhalen moet op de baan gebeuren, het is autoracen ffs, hoe kan je nou in hemelsnaam blij zijn dat de meeste actie gebeurd wanneer ze stil staan zoals toen met het bijtanken?
    ja,maar nu is de actie dus nog minder, omdat er zelden iets tijdens de bandenwissels gebeurt.
    beantheriozondag 14 maart 2010 @ 19:41
    quote:
    Changes urged to improve show

    McLaren team principal Martin Whitmarsh believes Formula 1 needs to consider immediate rules tweaks to spice up the spectacle after new rules failed to deliver an exciting race in Bahrain.

    Whitmarsh admitted that the opening race of the season at Sakhir had lacked excitement as the sport adapted to the new regulations, including a ban on refuelling.

    Most of the front-runners stopped just once and many drivers, including Michael Schumacher, reported that it was difficult to follow rivals closely and therefore overtake.

    Whitmarsh told the BBC that something needed to be done to change the dynamic of the racing - perhaps by revisiting a mandatory two pitstops rule or making tyre compounds more on edge.

    "We were one of three teams, that said we should have two mandatory pitstops because we were worried about [people] one-stopping.

    "I think we have to re-examine that. But I think if we can now push on Bridgestone to have 'racier' tyres, we need a super-soft tyre that is really going to hurt if you take it to 20 laps. You shouldn't be able to do that with a super-soft tyre and I think even the prime, if it's a struggle to get it to do half a race distance, then you force [the issue].

    "The tyres were much closer in the race than we expected and they determined the spectacle," he added. "There was no real serious degradation of the tyres, we started the roll of pitstops because we were trying to get ahead of [Nico] Rosberg and everyone started to come in at that point.

    "But otherwise, just based on tyre degradation, we could have run to lap 25 or more on the super-soft tyres. If you can do that on the softest tyre, then the primes are just going to romp through for as long as you like."

    Whitmarsh said that the teams were committed to making the sport exciting.

    "I think we all are," he said. "Formula 1 has to be entertaining, people have to be switched on to what is going to happen in the race, if it's processional they are not going to be. Today was not the best show, we know that and we have all got to work together to improve it.

    Whitmarsh added that it was a combination of factors that had contributed to the lack of overtaking in the second half of the race and that while he believed that the 2011 ban on double-diffusers would help, he was focussed on the changes that could be made in the short term.

    "I personally believe that more challenging tyres will help the spectacle of the show," he said. "I also personally believe that we should have two stops mandated because we want to stop this. Today, if we had had a safety car on lap five, we'd have all piled in [to the pits] and we'd have all gone on the prime tyre and run to lap 49 without a stop. That was a real danger.

    "I think that the tyres are allowing you to do that, I'm not trying to pass the blame [on to Bridgestone]. We are all in this together.

    "We do need to look at mandatings stops, we do need to look at the tyres and make them more fragile, and we do need to work on making the cars capable of racing close together and easier to overtake.

    "Unfortunately the double diffuser, and we have all got them, has really worked against that in the last two years, we have got rid of it for next year but that is arguably a year too late. What can we do this year? It's go to be work with Bridgestone and potentially mandating more stops in the race."
    Het verplichten van minstens 2 pitstops is misschien wel wat. Zoiets hebben ze toch ook bij IndyCar?
    Meike26zondag 14 maart 2010 @ 20:20
    Nu ben ik eigenlijk tegen het idee van een pit window, maar aan de andere kant lijkt het me wel wat.

    Maar stel dat er een verplichte 2e stop komt, dan hoeft dat niet te betekenen dat er ook 2 maal een pit window moet komen...

    Persoonlijk denk ik dat 1 pit window op 70% van de race voldoende is, om de teams/coureurs creatief met de 2 verplichte stops om te gaan.

    Stel dat het vandaag was gebeurd...Dan had dat betekend dat in ronde 34 de pit open was voor pitstops en aan het eind van ronde 35 weer dicht. Zo hebben de coureurs maar 2 ronden de tijd om hun 2e stop te doen.....of misschien wel hun eerste ?

    Maar of het daar spannender op word ?

    Zoals al eerder gezegd, ze hadden de Openingsrace nooit in Bahrein laten racen... Australie, Suzuka of een ander historisch en spraakmakend circuit ? JA !
    Kleffe_Dopzondag 14 maart 2010 @ 21:03
    Ik snap echt niet hoe de FIA het nu al jarenlang niet voor elkaar krijgt om met afdoende reglementen te komen die ervoor zorgen dat bolides weer fatsoenlijk achter elkaar aan kunnen rijden/slipstreamen.
    Nu horen we wéér verhalen over coureurs die gedwongen afstand moeten nemen.

    Dat is toch dodelijk voor de sport?

    Desnoods moet de FIA maar met een standaard achtervleugel en diffuser komen.
    beantheriozondag 14 maart 2010 @ 21:03
    Een aanrader: de Chequered Flag-podcast van de BBC. Iedere raceweekend voor en na de race is er een podcast te downloaden met veel interviews en analyses.
    CAP.zondag 14 maart 2010 @ 21:52
    Misschien is het gewoon raadzaam om alles weer lekker vrij te geven. Kwali een uurtje blazen, race alles mogelijk. F1 is doodgebloed toen FIA begon met regeltjes en rare formats.
    nils7maandag 15 maart 2010 @ 01:09
    Even een resumé van mijn kant voor 2010!

    De slagvolgorde:
    1) Ferrari
    2) Red Bull
    3) McLaren / Mercedes
    4) Force India
    5) Renault
    6) Williams
    7) BMW Sauber
    8) STR
    9) Lotus
    10) Virgin
    11) HRT

    Mijn motivatie
    Ik heb Ferrari op 1 gezet, ondanks de overduidelijke pole van Vettel! Omdat ik hetzelfde gevoel kreeg bij hem als met Raikkonen in McLaren: erg snel maar over een heel race alles heel houden wordt lastig (toen was DC ook langzamer maar bracht 'm wel over de streep).
    Over de race gezien zijn de Ferrari's dus completer en constanter.

    Daarom Red Bull op 2, omdat Webber eigenlijk een stuk trager was dan Vettel maar slechts 8 seconden achter hem wist te finishen.

    Daarachter de McLaren en Mercedes! De Mac lijkt in handen van Lewis sneller dan beide mercedessen maar Jenson is dat helaas niet. Nico en Michael lijken beide ongeveer wel aan de max van de auto te zitten en zitten beiden niet ver van elkaar!

    Force India dan daarachter, Liuzzi in de race en Sutil in de kwali lieten goed zien dat ze de aansluiting hebben kunnen maken!

    Renault verbaasde toch wel en leken in de race ook wel mee te kunnen komen. Kubica die redelijk terug kwam en Petrov die mij toch zeer positief verbaasde.

    Williams knokt met Renault, maar door fouten in de begin fase is Rubens slechts voor Kubica geëindigd.

    BMW Sauber, in de tests zeer sterk maar zoals velen al dachten, om sponsoren te trekken. Zaten heel de race bij elkaar in de buurt maar konden de sterke betrouwbaarheid in de tests niet doortrekken vandaag!

    STR is voor mij nog een beetje onduidelijk wat ze kunnen, de ene keer is het 3x niks de andere keer zie je ze toch richting de punten gaan!

    Lotus is de beste nieuwkomer, maar knokken goed met Virgin.

    Virgin moet de betrouwbaarheid omhoog schroeven, want ze zijn te langzaam om te kunnen vlammen.

    HRT, tjah die zijn blij dat ze op de baan waren. Hopen voor ze dat ze snel de aansluiting kunnen maken met de andere twee nieuwkomers!


    Nieuwe reglementen
    Die zuigen dus hard!
    Zoals verwacht wordt het inhalen nog minder... en ben het volledig eens met Schumacher.

    En laten we aub niet verplichten 1 of 2 pitstops te maken! Laat het maar lekker vrij want wellicht dat er mensen gaan experimenteren met 2 stoppers. Want zoals het er nu naar uit ziet worden de meeste races gewoon 1 stop.

    Puntentelling is weer wel positief!


    Verwachting
    De top 4 teams zitten goed bij elkaar, alhoewel denk ik dat de prijzen voornamelijk verdeeld zullen worden tussen Red Bull en Ferrari. Zeker in het begin, McLaren en Mercedes moeten een grote stap zetten om overwinningen binnen te halen dit seizoen, maar podia moeten zeker haalbaar zijn.

    Ik denk dat het per circuit gaat verschillen welke coureur of auto de winst zal behalen en zal in de kwali al duidelijk zijn wat ongeveer de uitslag is op zondag. Alleen de betrouwbaarheid, afstelling op een bepaalde band of het weer kunnen er nog iets aan veranderen!

    Voorspelling WK? Alonso (en niet omdat ik van hem al fan ben sinds 2003 )
    Waarom? Ferrari lijkt toch het sterkste pakket te hebben (beide auto's zijn snel) maar Fernando is denk ik nu behoorlijk gesterkt door de goede seizoensstart!
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 02:09
    Voor de Live Timing moest ik me ook registreren, mijn mailadres(sen) die ik probeerde klopten niet, volgens hen.

    Maar... Daar staat tegenover dat je nu je eigen password mag kiezen!

    Dat was eerder een vage code, die ik op een briefje geschreven aan de binnenkant van een kastdeurtje heb hangen Dat briefje kan weg

    Dus het zal wel om de nieuwe applicatie gaan die nu gebruikt wordt, en wellicht heeft ook de mobiele/iPhone applicatie ermee te maken gehad.
    sasquatschmaandag 15 maart 2010 @ 10:21
    De belangrijkste reden voor de optocht was het circuit. Zelfs de GP2 had er last van ten opzicht van twee weken geleden.

    Volgens Will Buxton, F1 verslaggever van Speed TV, was er een wereld van verschil tussen de GP2 races van twee weken geleden op het oude circuit en van zaterdag op het nieuwe circuit.
    quote:
    Two weeks ago, GP2 Asia raced on the old circuit, the original circuit. With overtaking being pulled off at Turns 1, 2, 3, 4, 9, 11, 12, 15/16 and, believe it or not, 13 and 14 throughout the weekend, the main feature race two weeks ago had me on my knees in the commentary box and in need of some strepsils. It was, without question, one of the greatest races I have witnessed in my lifetime.

    Compare that to today. The extra corners served not to spice up the show, but to create one long procession. You’d never have believed we were at the same track.. because in many ways, we weren’t.
    We zullen dus de volgende races moeten afwachten om te kijken of het inderdaad minder is met de nieuwe reglementen. Maar dat het verschil tussen de twee bandentypen nauwelijks te merken was is natuurlijk ook slecht. Wat dat betreft geef ik Whitmarsh gelijk.

    [ Bericht 5% gewijzigd door sasquatsch op 15-03-2010 10:28:57 ]
    Hermannusmaandag 15 maart 2010 @ 14:13
    Het hele F1 is al verneukt met al die regeltjes... 't Zou mij verbazen als ze het nog weer leuk krijgen daar bij de FIA
    sasquatschmaandag 15 maart 2010 @ 14:31
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 14:13 schreef Hermannus het volgende:
    Het hele F1 is al verneukt met al die regeltjes... 't Zou mij verbazen als ze het nog weer leuk krijgen daar bij de FIA
    Daar is een simpele oplossing voor. Het grond-effect weer toestaan. Dit wordt ook gebruikt in de GP2 en daar zijn de races (met uitzondering van afgelopen weekend) veel spannender, omdat er in de slipstream gereden kan worden en dus ingehaald.
    Googolplexianmaandag 15 maart 2010 @ 15:05
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 14:31 schreef sasquatsch het volgende:

    [..]

    Daar is een simpele oplossing voor. Het grond-effect weer toestaan. Dit wordt ook gebruikt in de GP2 en daar zijn de races (met uitzondering van afgelopen weekend) veel spannender, omdat er in de slipstream gereden kan worden en dus ingehaald.
    Beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Het grote probleem is namelijk dat slip-stream ook resulteert in minder downforce voor de auto erachter. Meer ground-effect betekent dat de auto achter je minder hard door de bochten kan als 'ie in je slipstream zit. Effe dicht er achter vlak voor het rechte stuk om maximaal gebruik te maken van de slipstream is er dus niet meer bij.

    Probleem van nu met de F1 is dat de lucht langs de zijkanten van de wagens zo gestuurd wordt dat een auto die zijlangs komt tegen een muur van hoge druk aan rijdt. En, tsja ... hoe ga je dat reguleren?
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 15:07
    Begin eens met dezelfde spoilers als in de Indycar te gebruiken.
    Klaarblijkelijk kunnen die auto's een stuk beter slipstreamen dan de huidige F1 auto's
    nils7maandag 15 maart 2010 @ 15:19
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:07 schreef vosss het volgende:
    Begin eens met dezelfde spoilers als in de Indycar te gebruiken.
    Klaarblijkelijk kunnen die auto's een stuk beter slipstreamen dan de huidige F1 auto's
    Op een oval ja! Maar op stratencircuits valt dat ook vies tegen!
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 15:22
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:07 schreef vosss het volgende:
    Begin eens met dezelfde spoilers als in de Indycar te gebruiken.
    Klaarblijkelijk kunnen die auto's een stuk beter slipstreamen dan de huidige F1 auto's
    Die gebruiken, geloof t of niet.. Grondeffect. GP2 ook.
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 15:26
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:05 schreef Googolplexian het volgende:

    [..]

    Beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Het grote probleem is namelijk dat slip-stream ook resulteert in minder downforce voor de auto erachter. Meer ground-effect betekent dat de auto achter je minder hard door de bochten kan als 'ie in je slipstream zit. Effe dicht er achter vlak voor het rechte stuk om maximaal gebruik te maken van de slipstream is er dus niet meer bij.

    Nee, de auto achter de voorste blijft prima in het spoor dankzij grondeffect. Immers doordat de druk op de weg wordt geleverd door het grondeffect maakt het minder uit als je in een slipstream zit. Juist met vleugels (waarbij slipstream wel lukt) is het zo dat de downforce compleet verdwijnt als je in een slipstream zit.
    Googolplexianmaandag 15 maart 2010 @ 15:27
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:22 schreef Glijdt_licht het volgende:

    [..]

    Die gebruiken, geloof t of niet.. Grondeffect.
    Leg uit
    sasquatschmaandag 15 maart 2010 @ 15:30
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:05 schreef Googolplexian het volgende:

    [..]

    Beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Het grote probleem is namelijk dat slip-stream ook resulteert in minder downforce voor de auto erachter. Meer ground-effect betekent dat de auto achter je minder hard door de bochten kan als 'ie in je slipstream zit. Effe dicht er achter vlak voor het rechte stuk om maximaal gebruik te maken van de slipstream is er dus niet meer bij.

    Probleem van nu met de F1 is dat de lucht langs de zijkanten van de wagens zo gestuurd wordt dat een auto die zijlangs komt tegen een muur van hoge druk aan rijdt. En, tsja ... hoe ga je dat reguleren?

    Downforce via ground-effect wordt verkregen doordat de lucht onder de auto sneller stroomt dan de lucht eroverheen. Niet via de voor en achtervleugels. Vergelijk het met de wing-cars van de jaren '80. Die hadden genoeg downforce om vlak achter de voorganger te rijden en te kunnen inhalen (en hadden vaak geen of weinig voorvleugels). En vergelijk dat met de grote (imho luchtgevoelige) voorvleugels van nu.



    Ik ben dan ook van mening dat het verkleinen van de diffuser een averechts effect zal hebben, omdat de wagen gevoeliger wordt voor de luchtstroom dan dat deze met de grotere diffuser is. Ik zou zeggen een grotere diffuser en kleinere vleugels zouden de wagen minder gevoelig voor de luchtstroom moeten maken, in plaats van dat men nu de luchtstroom achter de auto wil aanpassen.

    Ground-effect werkt voor de GP2, dus zou het ook kunnen werken voor de F1.
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:27 schreef Googolplexian het volgende:

    [..]

    Leg uit
    Zie verhaal sasquatsch.

    Als ze in de Indy's puur zouden werken met vleugels op de ovals zou er nooit meer een inhaalactie zijn. Anders zou diegene erachter uit de bocht vliegen ipv dichterbij kunnen komen.
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 15:40
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:30 schreef sasquatsch het volgende:

    [..]

    Downforce via ground-effect wordt verkregen doordat de lucht onder de auto sneller stroomt dan de lucht eroverheen. Niet via de voor en achtervleugels. Vergelijk het met de wing-cars van de jaren '80. Die hadden genoeg downforce om vlak achter de voorganger te rijden en te kunnen inhalen (en hadden vaak geen of weinig voorvleugels). En vergelijk dat met de grote (imho luchtgevoelige) voorvleugels van nu.

    [ afbeelding ]

    Ik ben dan ook van mening dat het verkleinen van de diffuser een averechts effect zal hebben, omdat de wagen gevoeliger wordt voor de luchtstroom dan dat deze met de grotere diffuser is. Ik zou zeggen een grotere diffuser en kleinere vleugels zouden de wagen minder gevoelig voor de luchtstroom moeten maken, in plaats van dat men nu de luchtstroom achter de auto wil aanpassen.

    Ground-effect werkt voor de GP2, dus zou het ook kunnen werken voor de F1.
    Wat dacht je van het verplichten van lift aan de voorkant ipv downforce? Als je dan direct achter iemand rijdt heb je minder last van lift en dus meer grip aan de voorkant. En dus zouden er meer inhaalacties kunnen komen.
    Automatic_Rockmaandag 15 maart 2010 @ 15:47
    Kortom, voorvleugels verbieden zou alles oplossen
    Ermanonmaandag 15 maart 2010 @ 15:49
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 15:47 schreef Automatic_Rock het volgende:
    Kortom, voorvleugels verbieden zou alles oplossen
    + ground effect toe staan
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 16:00
    Dat groundeffect kan iedereen het wel over hebben, maar áls ze het al weer toe zouden staan dan zouden er hele strikte regels aan gelden.

    Het is niet voor niets verboden in de F1, simpelweg omdat de bochtensnelheid hierdoor veel en veel te hoog werd. En als je net in een bocht bottom-ed bv dan is dat effect per direct nagenoeg compleet weg met alle gevolgen van dien.

    Dus ik gok zomaar dat dat groundeffect echt zo 123 nog niet terug komt hoor
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 16:04
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 16:00 schreef vosss het volgende:
    Dat groundeffect kan iedereen het wel over hebben, maar áls ze het al weer toe zouden staan dan zouden er hele strikte regels aan gelden.

    Het is niet voor niets verboden in de F1, simpelweg omdat de bochtensnelheid hierdoor veel en veel te hoog werd. En als je net in een bocht bottom-ed bv dan is dat effect per direct nagenoeg compleet weg met alle gevolgen van dien.

    Dus ik gok zomaar dat dat groundeffect echt zo 123 nog niet terug komt hoor
    true, daarom zie je ook vaak van die hevige crashes in de Indy's. Als t mis gaat, gaat t goed mis. Maar bedenk wel dat de wagens van nu veel beter zijn dan de aluminium auto's van begin jaren '80. ik denk ook dat een groot gedeelte van de werkelijke onveiligheid (als in : iemand kan doodgaan) gewoon aan het feit dat de auto's van aluminium waren lag.

    Een veiligere oplossing zou imo de door mij voorgestelde verplichting van lift aan de voorkant zijn die dus verdwijnt als je dicht achter iemand zit, waardoor je meer grip hebt.
    Disavowedmaandag 15 maart 2010 @ 16:10
    Wat een gezeik, alweer.

    Ik ben nu een grand prix uit 1995 aan het kijken, leve VHS, en dat is tig keer leuker om te zien dan wat we tegenwoordig voorgeschoteld krijgen.
    LeXXmaandag 15 maart 2010 @ 16:11
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 02:09 schreef Sally het volgende:

    Maar... Daar staat tegenover dat je nu je eigen password mag kiezen!

    Dat was eerder een vage code, die ik op een briefje geschreven aan de binnenkant van een kastdeurtje heb hangen Dat briefje kan weg

    Hangen daar toevallig ook je TANcodes van MijnING.nl?

    Ontopic: het was een optocht, en niet wat ik ervan gehoopt had. Alleen denk ik dat het nog te vroeg is om gelijk met maatregelen te komen. Ik denk dat de meeste teams nog niet het maximale kunnen benutten qua tactiek met alleen de bandenwissels, en de kracht van ultralicht kwalificeren. Volgens mij gaan de slimste strategen de komende periode de meeste winst behalen.
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 16:42
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 16:11 schreef LeXX het volgende:

    [..]

    Hangen daar toevallig ook je TANcodes van MijnING.nl?
    Nee
    quote:
    Ontopic: het was een optocht, en niet wat ik ervan gehoopt had. Alleen denk ik dat het nog te vroeg is om gelijk met maatregelen te komen. Ik denk dat de meeste teams nog niet het maximale kunnen benutten qua tactiek met alleen de bandenwissels, en de kracht van ultralicht kwalificeren. Volgens mij gaan de slimste strategen de komende periode de meeste winst behalen.
    Ik was zo 'slim' om me een uur te vergissen met opnemen van de BBC En ook de lengte van de band is in longplay uiteraard langer dan wanneer je shortplay opneemt Dus ik had een uur lang Politics Show en daarna 1:12 ongeveer aan vb + stukkie race

    Dus ik heb niks gezien...

    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 16:44
    Maar ik begreep dat ik niet veel gemist had, dus de dag met klassiek concert, lekker uitgebreide lunch bij mensen thuis, een wandeling door het bos, avondeten en een gezellige avond even nakletsen, was goed besteed

    /offtopic

    [ Bericht 8% gewijzigd door Sally op 15-03-2010 16:57:33 ]
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 17:04
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 16:44 schreef Sally het volgende:
    dus de dag met klassiek concert, lekker uitgebreide lunch bij mensen thuis, een wandeling door het bos, avondeten en een gezellige avond even nakletsen, was goed besteed
    Not my cup of tea, dat is in elk geval zeker !!
    Automatic_Rockmaandag 15 maart 2010 @ 17:09
    Dat bakkie thee laat ik ook staan
    bodylotionmaandag 15 maart 2010 @ 18:13
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 16:44 schreef Sally het volgende:
    Maar ik begreep dat ik niet veel gemist had, dus de dag met klassiek concert, lekker uitgebreide lunch bij mensen thuis, een wandeling door het bos, avondeten en een gezellige avond even nakletsen, was goed besteed

    /offtopic
    dat klinkt spannender dan de race was

    (nee ik heb me wel vermaakt met derace eigenlijk.)
    Atreidezmaandag 15 maart 2010 @ 19:27
    Er zijn nog mensen die banden gebruiken
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 19:37
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 19:27 schreef Atreidez het volgende:
    Er zijn nog mensen die banden gebruiken
    Wat is dat dan?
    Een pneunofiel?
    Burnie88maandag 15 maart 2010 @ 19:50
    Ik hoop dat de FOTA/FIA snel ingrijpt met verplichte Pit Stop Windows ofzo. Todt kan zich direct bewijzen als nieuwe FIA-baas! Alles voor de fans!
    ArcticBlizzardmaandag 15 maart 2010 @ 20:19
    Gewoon tanken weer toestaan!

    Zo verschirkkelijk onzinning om tanken te verbieden.
    Googolplexianmaandag 15 maart 2010 @ 20:23
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 19:50 schreef Burnie88 het volgende:
    Ik hoop dat de FOTA/FIA snel ingrijpt met verplichte Pit Stop Windows ofzo. Todt kan zich direct bewijzen als nieuwe FIA-baas! Alles voor de fans!
    Ik vind dat Todt voor de eerste race -tegen de verwachtingen in- al het mogelijke al uit de kast heeft getrokken om de sport, van de FIA uit, aantrekkelijker te maken. Moet natuurlijk de rest van het jaar nog aanzien, maar die ex-kampioenen als stewards of the race,bijvoorbeeld, is natuurlijk al een stap in de juiste richting.


    en los hiervan nog effe over dat ground effect: Ik snap allemaal wel hoe het werkt maar ik snap nu ook dat jullie het hebben over die tunnels onder de auto en niet over het effect zelf. Ik vond de diffuser namelijk ook ground effect leveren.
    keplermaandag 15 maart 2010 @ 21:56
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 20:19 schreef ArcticBlizzard het volgende:
    Gewoon tanken weer toestaan!

    Zo verschirkkelijk onzinning om tanken te verbieden.
    Goed plan, dat kan makkelijk namelijk
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 21:58
    Nu we hebben gezien hoe erg bahrein verneukt was (zover het nog kon), vraag ik me af hoe erg de uitbreiding van Silverstone gaat worden.

    En tanken toestaan kan niet.
    1. De auto heeft tegenwoordig nog maar 1 tankdop. Wat problemen geeft in pitstraten waar aan de andere kant getankt zou moeten worden.
    2. De auto's zijn al gemaakt voor de lange afstanden op 1 tank.
    keplermaandag 15 maart 2010 @ 22:01
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:58 schreef Glijdt_licht het volgende:
    Nu we hebben gezien hoe erg bahrein verneukt was (zover het nog kon), vraag ik me af hoe erg de uitbreiding van Silverstone gaat worden.

    En tanken toestaan kan niet.
    1. De auto heeft tegenwoordig nog maar 1 tankdop.
    2. De auto's zijn gemaakt al gemaakt.
    1 tankdop? Hoeveel heb je er nodig dan?

    Ja ze zijn gemaakt, maar het lijkt me dat je met goede tactiek nog steeds sneller ben met een tankstop?
    ForzaScuderiaFerrarimaandag 15 maart 2010 @ 22:17
    2, door de verschillende lay-outs van de circuits kan het zijn dat de auto de ene keer met de rechterkant naar de pitbox staat en de andere keer met de linkerkant.

    Aangezien de tank-mannen altijd aan de kant van de pitbox staan heb je dus aan 2 kanten een aansluiting voor de tankslang nodig.
    keplermaandag 15 maart 2010 @ 22:22
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef ForzaScuderiaFerrari het volgende:
    2, door de verschillende lay-outs van de circuits kan het zijn dat de auto de ene keer met de rechterkant naar de pitbox staat en de andere keer met de linkerkant.

    Aangezien de tank-mannen altijd aan de kant van de pitbox staan heb je dus aan 2 kanten een aansluiting voor de tankslang nodig.
    Hebben (hadden) ze er serieus 2 Dat is ook niet handig, kost weer gewicht. Kunnen ze beter omwisselen elke race.

    Verder is dat natuurlijk een kleine aanpassing om het te veranderen (tenzij ze allerlei truukjes hebben uitgehaald in de vrijgekomen ruimte, maar ik vraag me af wat je daar wil/kan doen).
    Meike26maandag 15 maart 2010 @ 22:31
    Vanmiddag rond een uurtje of 5 zette ik de computer uit en ik kreeg een briljant (behoorlijk eigenlijk) idee !!

    Wat nu als je de situatie omdraait ? Nu starten de wagentjes tjokvol en gedurende de race rijden zij zich leeg om vervolgens met een paar druppels benzine over de streep te komen !

    Wat nu, als je dit omdraait ? Elke coureur/wagen mag maar een max. aantal liters meenemen bij de start. Laten we dit op 40 liter houden.

    Goed, je gaat dus met max. 40 liter van start, wat betekend dat je ergens tussen de 13e en 15e ronde naar binnen moet. Maar dan ?

    Er is een regel dat een F1 iets van 650kilo moet wegen na de finish. Deze limiet word opgeschroef naar 700 kilo. Dus moet er wel een 2e stop gemaakt worden en wel ergens in de laatste 10 ronden ! In de aller laatste ronde stoppen is niet slim, want zo kan er op de valreep net wat gebeuren waardoor er waardevolle punten worden misgelopen. Maar 20 ronden voor de finish is ook niet slim, want dan moet er teveel benzine mee gesleurd worden.

    Het kan zijn dat ik er volledig naast zit en ik dacht eerst nog, wat een idioot plan.... maar eigenlijk is ie zo gek nog niet ! Toch ? Samenvatting: Redelijk licht van start en zwaarder over de streep
    SPOILER
    1 ding weet ik zeker... een race zonder tankstops is geen race meer....
    #ANONIEMmaandag 15 maart 2010 @ 22:36
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 16:11 schreef LeXX het volgende:

    [..]

    Hangen daar toevallig ook je TANcodes van MijnING.nl?

    Ontopic: het was een optocht, en niet wat ik ervan gehoopt had. Alleen denk ik dat het nog te vroeg is om gelijk met maatregelen te komen. Ik denk dat de meeste teams nog niet het maximale kunnen benutten qua tactiek met alleen de bandenwissels, en de kracht van ultralicht kwalificeren. Volgens mij gaan de slimste strategen de komende periode de meeste winst behalen.
    Het is idd nog te vroeg om nu al iets te concluderen. Dat de F1 saai is, ligt imo ook niet aan het wel of niet toestaan van tankstops, maar aan dat de wagens niet in elkaars slipstream kunnen zitten, omdat ze dan downforce verliezen. Als je kijkt naar filmpjes van de jaren 70/80, dan konden de wagens ook in de bochten in elkaars versnellingsbak zitten. Nu kan dat niet meer. Daar moet iets op gevonden worden als je de F1 weer interessant wilt maken.
    Tankstops voegen imo weinig toe. Dat is ook kunstmatige spanning en na de laatste ronde pitstops weet je waar je aan toe bent. Bovendien had toch vrijwel altijd iedereen dezelfde strategie.

    Verplichte bandenwissels vind ik ook een slecht idee. En al helemaal als je er verplichte pit windows van maakt, dan staat de strategie al helemaal van te voren vast.
    #ANONIEMmaandag 15 maart 2010 @ 22:38
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:31 schreef Meike26 het volgende:
    Vanmiddag rond een uurtje of 5 zette ik de computer uit en ik kreeg een briljant (behoorlijk eigenlijk) idee !!

    Wat nu als je de situatie omdraait ? Nu starten de wagentjes tjokvol en gedurende de race rijden zij zich leeg om vervolgens met een paar druppels benzine over de streep te komen !

    Wat nu, als je dit omdraait ? Elke coureur/wagen mag maar een max. aantal liters meenemen bij de start. Laten we dit op 40 liter houden.

    Goed, je gaat dus met max. 40 liter van start, wat betekend dat je ergens tussen de 13e en 15e ronde naar binnen moet. Maar dan ?

    Er is een regel dat een F1 iets van 650kilo moet wegen na de finish. Deze limiet word opgeschroef naar 700 kilo. Dus moet er wel een 2e stop gemaakt worden en wel ergens in de laatste 10 ronden ! In de aller laatste ronde stoppen is niet slim, want zo kan er op de valreep net wat gebeuren waardoor er waardevolle punten worden misgelopen. Maar 20 ronden voor de finish is ook niet slim, want dan moet er teveel benzine mee gesleurd worden.

    Het kan zijn dat ik er volledig naast zit en ik dacht eerst nog, wat een idioot plan.... maar eigenlijk is ie zo gek nog niet ! Toch ? Samenvatting: Redelijk licht van start en zwaarder over de streep
    SPOILER
    1 ding weet ik zeker... een race zonder tankstops is geen race meer....
    Waarom is een race zonder tankstops geen race?
    Jarenlang werd er niet getankt. Totdat Brabham in 1982 op het idee kwam dat het sneller was om met halfvolle tanks te starten en te tanken halverwege de race. In 1983 had iedereen het overgenomen, in 1984 werd het verboden. Pas in 1994 weer toegelaten. Is er al die jaren niet geraced?

    Met tankstops krijg je twee of drie sprintraces per race. De pitstops zijn bepalend waar je eindigt. Een race moet op het circuit worden gereden, niet in de pits.
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 22:47
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:22 schreef kepler het volgende:

    [..]

    Hebben (hadden) ze er serieus 2 Dat is ook niet handig, kost weer gewicht. Kunnen ze beter omwisselen elke race.

    Verder is dat natuurlijk een kleine aanpassing om het te veranderen (tenzij ze allerlei truukjes hebben uitgehaald in de vrijgekomen ruimte, maar ik vraag me af wat je daar wil/kan doen).
    yep, ze hadden serieus 2 tankdoppen.
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 22:49
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef ForzaScuderiaFerrari het volgende:
    2, door de verschillende lay-outs van de circuits kan het zijn dat de auto de ene keer met de rechterkant naar de pitbox staat en de andere keer met de linkerkant.

    Aangezien de tank-mannen altijd aan de kant van de pitbox staan heb je dus aan 2 kanten een aansluiting voor de tankslang nodig.
    Ik heb zo even geen circuit in mn hoofd zitten waar aan de linkerkant van de wagen getankt wordt?!

    Iemand?
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 22:56
    Nieuwe pit in Monaco kan ik zo als enige voor de geest halen.

    Eik let ik er nooit op
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 22:56
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:49 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Ik heb zo even geen circuit in mn hoofd zitten waar aan de linkerkant van de wagen getankt wordt?!

    Iemand?
    Magny Cours was dat het geval. Istanbul ook, Montréal, Singapore, en Brazilië.

    Andere circuits: Petit Le mans -> Road Atlanta (Heeft beide zijden), Knockhill in Schotland.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Glijdt_licht op 15-03-2010 23:02:58 ]
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 23:01
    Monaco? Die heeft weliswaar de pitstraat ook aan de rechterkant van het circuit, maar daar zitten de pitgebouwen toch aan de kant van de track? http://www.formula1.com/races/in_detail/monaco_829/

    Edit: en Turkije heeft de pitstraat volgens de lay-out aan de linkerkant van de track. http://www.formula1.com/races/in_detail/turkey_830/

    Canada heeft de pitstraat volgens de lay-out aan de linkerkant van de track. http://www.formula1.com/races/in_detail/canada_831/

    Singapore heeft de pitstraat volgens de lay-out aan de linkerkant van de track. http://www.formula1.com/races/in_detail/singapore_838/

    Sao Paulo heeft de pitstraat volgens de lay-out aan de linkerkant van de track. http://www.formula1.com/races/in_detail/brazil_842/


    Zo, dat zijn ze voor dit seizoen. Wil niet meteen zeggen dat, net als op Monaco, de pitgebouwen van deze circuits ook links georiënteerd zijn

    [ Bericht 51% gewijzigd door Sally op 15-03-2010 23:07:46 ]
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 23:01
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:01 schreef Sally het volgende:
    Monaco? Die heeft weliswaar de pitstraat ook aan de rechterkant van het circuit, maar daar zitten de pitgebouwen toch aan de kant van de track?
    Jup Al vond ik de oude pits, waar het nog wel aan de rechterkant zat veel leuker daar.
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 23:03
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:01 schreef Sally het volgende:


    *zoekt nog verder in de kalender *
    Check de post boven je
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 23:05
    quote:
    Monaco? Die heeft weliswaar de pitstraat ook aan de rechterkant van het circuit, maar daar zitten de pitgebouwen toch aan de kant van de track?
    Ik kan het me even niet meer helder voor de geest halen, maar als de pit rechts van de baan is en de pitgebouwen aan de kant van de track staan dan loopt de pit zelf aan de rechterkant voorbij aan die gebouwen en dan gaat de slang aan de linkerkant de auto in of ben ik nou gek?!

    =edit=



    Ik wil net zeggen, ik ben toch niet achterlijk
    Glijdt_lichtmaandag 15 maart 2010 @ 23:07
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:05 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Ik kan het me even niet meer helder voor de geest halen, maar als de pit rechts van de baan is en de pitgebouwen aan de kant van de track staan dan loopt de pit zelf aan de rechterkant voorbij aan die gebouwen en dan gaat de slang aan de linkerkant de auto in of ben ik nou gek?!
    Klopt helemaal
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 23:09
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:03 schreef Glijdt_licht het volgende:

    [..]

    Check de post boven je
    niet gezien

    Ik heb ook alleen dit seizoen nagezocht
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:05 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Ik kan het me even niet meer helder voor de geest halen, maar als de pit rechts van de baan is en de pitgebouwen aan de kant van de track staan dan loopt de pit zelf aan de rechterkant voorbij aan die gebouwen en dan gaat de slang aan de linkerkant de auto in of ben ik nou gek?!

    =edit=



    Ik wil net zeggen, ik ben toch niet achterlijk
    Dat was toch ook je vraag?

    Edit: ik moest wel meteen aan Monaco denken, en die ben ik gaan opzoeken. Maar de lay-out zegt dat de pitstraat rechts zit, alleen dacht ik correct dat de pitgebouwen in die straat links zitten

    [ Bericht 3% gewijzigd door Sally op 15-03-2010 23:16:44 ]
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 23:18
    Ik denk dat je mijn post van 22:56 niet gezien had waar ik zelf al Monaco zei
    En toen dacht ik dus dat jij zei van huh monaco? zovan dat klopt niet hoor vosss

    Anyway:
    quote:
    Schumacher: "Ik ben heel tevreden en erg trots"

    Zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher heeft een bijzonder goed gevoel overgehouden aan zijn eerste race terug in de Formule 1. De Duitser startte als zevende, passeerde Mark Webber bij de start en finishte als zesde.

    "Het is nu één dag na mijn comeback en ik voel me zeer goed. De race was fysiek gezien helemaal niet zwaar voor me en ik ben helemaal niet moe", liet de Mercedes GP-coureur op zijn eigen website weten. "Dit komt vooral door het feit dat het op die banden bij die temperaturen gewoon niet mogelijk was om sneller te gaan."

    "Maar alles bij elkaar moet ik zeggen dat ik heel erg blij en trots ben over hoe het is gegaan. Ik ben toch drie jaar uit de running geweest en heb ter voorbereiding op mijn eerste race niet zo heel veel kunnen rijden", vervolgde Schumacher. Veel mensen hadden waarschijnlijk meer van Schumacher verwacht dan een zesde plaats, maar de 41-jarige Duitser zelf geeft te kennen dat hij zichzelf niet meteen voorin zag rijden in zijn eerste race. "Het zou raar zijn geweest als ik in de auto was gestapt en gelijk het veld zoek had gereden. Ik ging daar zelf in elk geval niet vanuit."

    Schumacher vertelde ook dat hij heel rustig was voor de race. "Ik was voor de race heel kalm en relaxed, net als voorheen. Het enige dat mij niet was gelukt, was om een dutje te doen voor de start. Het poseren voor de groepsfoto en de rijdersparade namen gewoonweg te veel tijd in beslag. Ik was heel laat weer terug in de garage, waardoor ik mij meteen moest voorbereiden op de race."
    WTF, deed Schumacher eerder altijd vlak voor de start gewoon even lekker een dutje? !
    Dat moet je ook maar kunnen lijkt me
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 23:20
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:18 schreef vosss het volgende:
    Ik denk dat je mijn post van 22:56 niet gezien had waar ik zelf al Monaco zei
    Nee, echt niet.
    quote:
    En toen dacht ik dus dat jij zei van huh monaco? zovan dat klopt niet hoor vosss
    Nope, dus
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 23:21
    Nou gelukkig. Alweer een misverstand de wereld uit
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:21 schreef vosss het volgende:
    Nou gelukkig. Alweer een misverstand de wereld uit
    Ik ging meteen zoeken toen ik je post-met-vraag zag, en had niet meer de pagina had herladen. Ik lees die post dus net pas

    Net zoals ik ook die van Glijdt_licht niet heb gezien
    vosssmaandag 15 maart 2010 @ 23:29
    Je moet wel opletten hoor, anders vind ik je niet meer lief!
    keplermaandag 15 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:47 schreef Glijdt_licht het volgende:

    [..]

    yep, ze hadden serieus 2 tankdoppen.
    Zal wel verplicht geweest zijn dan
    Sallymaandag 15 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:29 schreef vosss het volgende:
    Je moet wel opletten hoor, anders vind ik je niet meer lief!
    Tsss, ik geef nooit meer een antwoord op je vragen
    M.Melandridinsdag 16 maart 2010 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 19:50 schreef Burnie88 het volgende:
    Ik hoop dat de FOTA/FIA snel ingrijpt met verplichte Pit Stop Windows ofzo. Todt kan zich direct bewijzen als nieuwe FIA-baas! Alles voor de fans!
    Het lijkt mij wel leuk als Bridgestone alleen nog maar de super softs en softs meeneemt. Dan zullen de teams wel 2x moeten stoppen en zul je bij de kwalificatie ook wat meer verschillende keuzes zien denk ik.
    nils7dinsdag 16 maart 2010 @ 01:32
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:18 schreef vosss het volgende:
    Ik denk dat je mijn post van 22:56 niet gezien had waar ik zelf al Monaco zei
    En toen dacht ik dus dat jij zei van huh monaco? zovan dat klopt niet hoor vosss

    Anyway:
    [..]

    WTF, deed Schumacher eerder altijd vlak voor de start gewoon even lekker een dutje? !
    Dat moet je ook maar kunnen lijkt me
    Ik geloof dat ze meestal rond een uur of 6 a 7 al naar het Circuit gaan op zondag ochtend (althans was in de tijden dat de warm up nog bestond).
    Kan me best voorstellen dat ze rond een uur of 11 a 12 niks meer te doen hebben dat ie dan ff gaat opladen!
    vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 01:39
    Toch moet je het maar kunnen. Stel je moet de race winnen om nog kans te maken op de titel? Of je kan dit weekend de titel binnenhalen en 2 andere teams zitten je al races lang echt op de hielen.

    Ik zou het niet kunnen om dan amper een uurtje van te voren lekker achterover te hangen ergens en op mn gemak een uiltje knappen
    bodylotiondinsdag 16 maart 2010 @ 08:00
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:00 schreef M.Melandri het volgende:

    [..]

    Het lijkt mij wel leuk als Bridgestone alleen nog maar de super softs en softs meeneemt. Dan zullen de teams wel 2x moeten stoppen en zul je bij de kwalificatie ook wat meer verschillende keuzes zien denk ik.
    hoe deden ze dat voor 1994 dan? Toen werd er ook geracet (Ze konden elkaar wel beter volgen welliswaar)
    ArcticBlizzarddinsdag 16 maart 2010 @ 09:58
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:58 schreef Glijdt_licht het volgende:
    Nu we hebben gezien hoe erg bahrein verneukt was (zover het nog kon), vraag ik me af hoe erg de uitbreiding van Silverstone gaat worden.

    En tanken toestaan kan niet.
    1. De auto heeft tegenwoordig nog maar 1 tankdop. Wat problemen geeft in pitstraten waar aan de andere kant getankt zou moeten worden.
    2. De auto's zijn al gemaakt voor de lange afstanden op 1 tank.
    Nee hoor, dan racen we gewoon tegen de klok in, probleem 1 opgelost

    Maakt niet uit of auto's zijn gemaakt voor lange afstanden op 1 tank, mijn auto is zo gemaakt zodat ik er ook 250 mee zou kunnen rijden maar dat doe ik ook niet. Moeten ze wat beter hun best doen met het afstellen en rijden.
    Kijk maar naar Virgin, die leggen ook korte afstanden af
    MK84dinsdag 16 maart 2010 @ 10:05
    Jenson was ook blij met Chandhok... http://twitpic.com/18m9sk

    [ Bericht 64% gewijzigd door MK84 op 16-03-2010 10:19:06 ]
    bodylotiondinsdag 16 maart 2010 @ 10:12
    Bridgestone moet ook gewoon met twee fatsoenlijke compounds komen waarbij de option tyre ook echt sneller is en niet de halve race meegaat.

    Ik geloof niet dat de refuel ban het probleem is
    Automatic_Rockdinsdag 16 maart 2010 @ 10:16
    Precies, die banden gaan gewoon te lang mee
    vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 10:20
    Dat idee opperde Nick Fry geloof ik ook al. Een zachte band die over een korte afstand beduidend sneller is dan de harde, maar waar maar een beperkt aantal ronde snel mee te rijden is en een harde band die niet meer dan 20 rondjes meegaat.

    Ik denk dat ze niet eens 2 stops hoeven te verplichten. Gewoon een zachte band die per ronde 4 seconde sneller is, maar maar 10 rondjes max meegaat en een harde band die er 20 mee gaat.

    Dan zit je op 30 ronden en voor zover ik weet heeft elke GP meer dan 30 ronden.
    Ik denk niet dat het er veel spannender op gaat worden als je 2 stops gaat verplichten en de banden laat zoals ze zijn eerlijk gezegd.

    Het hele probleem is gewoon dat er niet fatsoenlijk geslipstreamd kan worden. Dáár zit het probleem en dat kan je nu niet oplossen, dus moet je het in de banden zoeken lijkt me
    Bluurghdinsdag 16 maart 2010 @ 10:43
    ik vind dat ze sms-diensten a 2 euro per ontvangen bericht (minimaal 3 ontvangen berichten) moeten opzetten waarin je kan stemmen op de coureur die zijn achterligger voorbij moet laten! elke 10 ronden een nieuwe tussenstand en een rijder die degene achter hem voorbij moet laten!

    Hoort echt bij deze tijd en maakt het voor de jeugd van tegenwoordig vast een stuk spannender want je kan een sms versturen!
    vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 10:44
    Schunckelstardinsdag 16 maart 2010 @ 10:57
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 10:43 schreef Bluurgh het volgende:
    ik vind dat ze sms-diensten a 2 euro per ontvangen bericht (minimaal 3 ontvangen berichten) moeten opzetten waarin je kan stemmen op de coureur die zijn achterligger voorbij moet laten! elke 10 ronden een nieuwe tussenstand en een rijder die degene achter hem voorbij moet laten!

    Hoort echt bij deze tijd en maakt het voor de jeugd van tegenwoordig vast een stuk spannender want je kan een sms versturen!
    SMS NU BUTT ON NAAR 4646!
    Googolplexiandinsdag 16 maart 2010 @ 11:00
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 10:57 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    SMS NU BUTT ON NAAR 4646!
    "Butt On" ?

    viezerik
    bodylotiondinsdag 16 maart 2010 @ 11:05
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 10:20 schreef vosss het volgende:
    Dat idee opperde Nick Fry geloof ik ook al. Een zachte band die over een korte afstand beduidend sneller is dan de harde, maar waar maar een beperkt aantal ronde snel mee te rijden is en een harde band die niet meer dan 20 rondjes meegaat.

    Ik denk dat ze niet eens 2 stops hoeven te verplichten. Gewoon een zachte band die per ronde 4 seconde sneller is, maar maar 10 rondjes max meegaat en een harde band die er 20 mee gaat.

    Dan zit je op 30 ronden en voor zover ik weet heeft elke GP meer dan 30 ronden.
    Ik denk niet dat het er veel spannender op gaat worden als je 2 stops gaat verplichten en de banden laat zoals ze zijn eerlijk gezegd.

    Het hele probleem is gewoon dat er niet fatsoenlijk geslipstreamd kan worden. Dáár zit het probleem en dat kan je nu niet oplossen, dus moet je het in de banden zoeken lijkt me
    ik heb wat reviews zitten kijken van <1993 toen bandenwissels nog niet verplicht waren (toch?) en waar ze ook 2 of misschien wel 3 stops deden omdat dat gewoon sneller was. Dat moet nu toch ook kunnen? Bridgestone is zonder concurrentie misschien wel gewoon wat lui.

    En wat betreft het volgen in de bochten; hadden ze niet beter de voorbanden kunnen laten voor wat ze waren en de achterbanden 25mm breder kunnen maken?
    Atreidezdinsdag 16 maart 2010 @ 11:29
    Valt me op dat er tegenwoordig ook veel heftiger wordt verdedigd.. wat natuurlijk ook niet helpt bij het inhalen, of uberhaupt het er toe aanzetten pogingen te ondernemen tot inhalen?



    vs.



    [F1] Nieuwtjes topic #72 Onderweg naar Down Under