NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
duurde ff, want eten in mijn mond stoppenquote:Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
game on
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eindelijk erkenningquote:Op maandag 30 november 2009 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hoor dat is lord vetinari met zijn grammatica
Ikke?quote:hij komt met kritiek die imo niet terecht is en in zijn geval nogal hypocriet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij heb ik het verbruid bij Paddy.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Mag ik nog wel even mijn ultieme lachbui uitdrukken n.a.v. Zoran's fotoboek die hij zo gracieus heeft bewaard, ik voel me werkelijk vereerd met m'n eigen Whiskey_Tango dossier op zijn computer.
*proest*
*proest*
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Goede post, geeft het probleem van NWS wel ongeveer weerquote:Op maandag 30 november 2009 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Users met een andere mening, misschien? Waarom zou iemand met een extreme mening direct een malloot zijn?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik weet niet of je daar nou wel zo blij mee moet zijn. Of realiseer je je gewoon echt niet wat je daar zegt?quote:Op maandag 30 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Mag ik nog wel even mijn ultieme lachbui uitdrukken n.a.v. Zoran's fotoboek die hij zo gracieus heeft bewaard, ik voel me werkelijk vereerd met m'n eigen Whiskey_Tango dossier op zijn computer.
*proest*
Allah Al Watan Al Malik
Nee, het was een algemeen geldende opmerking over haar frustratie dat mensen denken dat mods partijdig zijn, niet zozeer over jouw opmerking.quote:Op maandag 30 november 2009 22:30 schreef Hukkie het volgende:
Volgens mij heb ik het verbruid bij Paddy.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar als je dat zelf zo terug leest, wat denk je dan ?quote:Op maandag 30 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Mag ik nog wel even mijn ultieme lachbui uitdrukken n.a.v. Zoran's fotoboek die hij zo gracieus heeft bewaard, ik voel me werkelijk vereerd met m'n eigen Whiskey_Tango dossier op zijn computer.
*proest*
Dat werkt andersom dus net zo. Waarom zou iemand die kritiek heeft op die extreme mening direct een linkschmensch of zuiger zijn?quote:
[..]
Goede post, geeft het probleem van NWS wel ongeveer weer
Kap daar gewoon eens mee
Als ik die teksten zo lees, zou ik er niet zo blij mee zijn, als ik jou was. Feit dat je dit 'lachwekkend' vindt, geeft je niveau van innerlijke beschaving wel treffend weer, moet ik zeggen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Mag ik nog wel even mijn ultieme lachbui uitdrukken n.a.v. Zoran's fotoboek die hij zo gracieus heeft bewaard, ik voel me werkelijk vereerd met m'n eigen Whiskey_Tango dossier op zijn computer.
*proest*
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh ik realiseer het me wel degelijk, het is té humoristisch voor woorden.quote:
[..]
Ik weet niet of je daar nou wel zo blij mee moet zijn. Of realiseer je je gewoon echt niet wat je daar zegt?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik denk dat dat het probleem met je is. Ieder normaal mens zou zich schamen voor zoveel minachting voor het menselijk leven en andere volkeren. Dat heeft niets met rechts te maken, zelfs niet met xenofobie, maar met een sociopathische inslag. Of het meer voor de hand liggende dat je gewoon trollt.quote:Op maandag 30 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Mag ik nog wel even mijn ultieme lachbui uitdrukken n.a.v. Zoran's fotoboek die hij zo gracieus heeft bewaard, ik voel me werkelijk vereerd met m'n eigen Whiskey_Tango dossier op zijn computer.
*proest*
Here we are now, entertain us.
gellyquote:Op maandag 30 november 2009 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Eindelijk erkenning
[..]
Ikke?
jouw kritiek is dan wel terecht maar grammatica is de duivel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb het zelf gepost, wat denk je zelf?quote:
[..]
Maar als je dat zelf zo terug leest, wat denk je dan ?
Ik kan ook genoeg zinnetjes uit een verhaaltje plukken en dan een groot xenofobistisch prentenboek er van gaan maken, ik geef hem gewoon geen credit voor hans3000's werk (ja ik weet zelfs nog wie dat deed).
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ah, dan was ik toch te beneveld om het te snappen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het was een algemeen geldende opmerking over haar frustratie dat mensen denken dat mods partijdig zijn, niet zozeer over jouw opmerking.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Och, haal een zinnetje uit mijn uitbarsting tegen Meki dat ik hem naar Marokko wenste en je kan het in een context zetten dat ik alle mensen daar dood wil hebben. Een prentenboek met wat quotaties geeft niet alles weer. En ik heb het nota bene zelf gepost, dus ik weet wel degelijk waar die quotes vandaan komen en uit welke context, wat dat betreft heb ik een goed geheugen.quote:
[..]
Ik denk dat dat het probleem met je is. Ieder normaal mens zou zich schamen voor zoveel minachting voor het menselijk leven en andere volkeren. Dat heeft niets met rechts te maken, zelfs niet met xenofobie, maar met een sociopathische inslag. Of het meer voor de hand liggende dat je gewoon trollt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Try me.quote:Op maandag 30 november 2009 22:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb het zelf gepost, wat denk je zelf?
Ik kan ook genoeg zinnetjes uit een verhaaltje plukken en dan een groot xenofobistisch prentenboek er van gaan maken, ik geef hem gewoon geen credit voor hans3000's werk (ja ik weet zelfs nog wie dat deed).
Here we are now, entertain us.
Ik zal wel gek wezen, heb wel betere dingen te doen.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oh en wees niet bang, ik heb wel respect voor mensenlevens, en ik ken mezelf altijd nog beter dan onbekenden mij kennen lijkt me.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee hoor. Echt niet.quote:
Volgens mij heb ik het verbruid bij Paddy.
Zie de post maar in zijn algemeenheid, dus niet persoonlijk gericht
Het mag duidelijk zijn dat ik niets tegen je heb. Volgens mij ook al eerder gemeld aan je Als mod dus niet en ook als user niet.
Sinds wanneer mag een user er op staan zijn posts en zijn OP weg te laten halen?quote:
Sinds wanneer is trouwens de regel geschrapt dat de TS niet meer mag bepalen dat zijn/haar topic gesloten blijft/wordt.
Nooit meegekregen?
Is volgens mij niet nieuw
Wat ik nog wel eens doe is een topic schoppen wanneer de user er om vraagt
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mensen, wees gewoon redelijk en voer discussies inhoudelijk in plaats van met oneliners en op de man te spelen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Zo moeilijk is dat toch niet?
nou nee je wenste hem op een schip naar marokko dat door een duikboot getorpedeerd werdquote:Op maandag 30 november 2009 22:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och, haal een zinnetje uit mijn uitbarsting tegen Meki dat ik hem naar Marokko wenste en je kan het in een context zetten dat ik alle mensen daar dood wil hebben. Een prentenboek met wat quotaties geeft niet alles weer. En ik heb het nota bene zelf gepost, dus ik weet wel degelijk waar die quotes vandaan komen en uit welke context, wat dat betreft heb ik een goed geheugen.
ik sweer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De eerste post van deze hele discussie was nota bene tegen mij gericht.quote:Op maandag 30 november 2009 22:38 schreef remlof het volgende:
Mensen, wees gewoon redelijk en voer discussies inhoudelijk in plaats van met oneliners en op de man te spelen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies, maakt me dat xenofoob?quote:
[..]
nou nee je wenste hem op een schip naar marokko dat door een duikboot getorpedeerd werd
ik sweer
Nee, heb gewoon een hekel aan Meki.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik had het dan ook tegen iedereen die zich daaraan schuldig maakt.quote:Op maandag 30 november 2009 22:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De eerste post van deze hele discussie was nota bene tegen mij gericht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Iets weghalen is wat anders dan een slot zetten op een eigen geopende thread. Helemaal als die uit de klauwen loopt.quote:Op maandag 30 november 2009 22:38 schreef paddy het volgende:
Sinds wanneer mag een user er op staan zijn posts en zijn OP weg te laten halen?
Nooit meegekregen?
Is volgens mij niet nieuw
Wat ik nog wel eens doe is een topic schoppen wanneer de user er om vraagt
Allah Al Watan Al Malik
Blijkbaar wel, want ik ben door Gelly al uitgemaakt voor xenofoob en malloot, en dan heb ik het nog niet eens over de sneertjes van anderen op het topic over de minaretten. Prima hoor, maar het maakt er het posten niet leuker op. Ik denk zelf dat ik netjes post en zeker mensen niet uitscheld, maar blijkbaar hebben anderen carte blanche om dat wel te doen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:38 schreef remlof het volgende:
Mensen, wees gewoon redelijk en voer discussies inhoudelijk in plaats van met oneliners en op de man te spelen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Jammer, want ik vond het leuk om mijn mening te geven. Een mening die rechts is en blijkbaar niet kan.
Zou je echt denken dat je uit mijn post ooit een collectie als deze zou kunnen samenstellen?
quote:Op maandag 30 november 2009 22:22 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Klopt. Ik beschik nog over de screenshots:
Here we are now, entertain us.
Ben in dit topic door Gelly ook als malloot weggezet.quote:Op maandag 30 november 2009 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want ik ben door Gelly al uitgemaakt voor xenofoob en malloot, en dan heb ik het nog niet eens over de sneertjes van anderen op het topic over de minaretten. Prima hoor, maar het maakt er het posten niet leuker op. Ik denk zelf dat ik netjes post en zeker mensen niet uitscheld, maar blijkbaar hebben anderen carte blanche om dat wel te doen.
Jammer, want ik vond het leuk om mijn mening te geven. Een mening die rechts is en blijkbaar niet kan.
Hij mag dat.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.quote:
Zou je echt denken dat je uit mijn post ooit een collectie als deze zou kunnen samenstellen?
[..]
Degene die het ook nog gaat screenshotten, opslaan, en posten is zo waar nog zieliger.
Overigens, ik daag je uit dat allemaal te lezen en je eigen mening er maar over te vormen, je zal zien dat ik veel sarcastisch opmerk net zoals "what goes around" ik zeg zelfs "idioten" er bij, en hij haalt het aan als mijn moordlustige mening.
Die hans is zelf niet helemaal in orde.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.quote:Op maandag 30 november 2009 22:45 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ben in dit topic door Gelly ook als malloot weggezet.
Hij mag dat.
Dat mocht ook.
Allah Al Watan Al Malik
Als je voor elke sneer zou worden geband dan zou de halve NWS-kliek inmiddels een ban aan zn broek hebben.quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.
Dat mocht ook.
Ik vind eerlijk gezegd ook dat dit topic volstroomt met zelfmeelij-reacties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, dan is alles toch opgelost?quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.
Dat mocht ook.
Top
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.quote:Op maandag 30 november 2009 22:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De eerste post van deze hele discussie was nota bene tegen mij gericht.
Here we are now, entertain us.
Hoe kan 'Mugabe is een aap' ooit wat anders betekenen, ongeacht in welke context t staat?quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.
Degene die het ook nog gaat screenshotten, opslaan, en posten is zo waar nog zieliger.
Overigens, ik daag je uit dat allemaal te lezen en je eigen mening er maar over te vormen, je zal zien dat ik veel sarcastisch opmerk net zoals "what goes around" ik zeg zelfs "idioten" er bij, en hij haalt het aan als mijn moordlustige mening.
Die hans is zelf niet helemaal in orde.
Kan iemand hier trouwens 'rechts' definiëren als men het heeft over 'rechtse meningen'?
Ten eerste ben ik geen troll, en ten tweede heb ik niet gezegd dat je zuigt. Ik zeg enkel dat het bewijs dat o.a. aangevoerd door Zoran uit context en voorzien met idioot commentaar niet klopt. En iedereen die mij sowieso al dubieus vond springt er op om aan te tonen dat ik in een gesticht moet.quote:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
Grappig, maar niet meer dan dat.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dan zou je daar zowel links als rechts op moeten wijzen, dat zou wel zo eerlijk zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 22:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
Als jij een kind een irritante aap noemt, is hij dan ook een aap?quote:
[..]
Hoe kan 'Mugabe is een aap' ooit wat anders betekenen, ongeacht in welke context t staat?
Kan iemand hier trouwens 'rechts' definiëren als men het heeft over 'rechtse meningen'?
Het niveau daalt hier werkelijk met de post of niet, zolang Whiskey_Tango er maar slecht van af komt lullen we met z'n allen elke rechte lijn wel krom, en elke banaan recht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je neemt dus niet je verantwoordelijkheid? Wat denk je dat er met mij zou zijn gebeurd als ik al dat zei over Joden en/of Israel?quote:Op maandag 30 november 2009 22:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik geen troll, en ten tweede heb ik niet gezegd dat je zuigt. Ik zeg enkel dat het bewijs dat o.a. aangevoerd door Zoran uit context en voorzien met idioot commentaar niet klopt. En iedereen die mij sowieso al dubieus vond springt er op om aan te tonen dat ik in een gesticht moet.
Grappig, maar niet meer dan dat.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb veel van je posts gelezen daar ik NWS vrij intensief volg. Je laat herhaaldelijk zien dat een mensenleven dat niet Westers is, je niets waard is. Dat deed je toen en dat doe je na je ban opnieuw. Wettelijk heet het echt haatzaaien.quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.
Degene die het ook nog gaat screenshotten, opslaan, en posten is zo waar nog zieliger.
Overigens, ik daag je uit dat allemaal te lezen en je eigen mening er maar over te vormen, je zal zien dat ik veel sarcastisch opmerk net zoals "what goes around" ik zeg zelfs "idioten" er bij, en hij haalt het aan als mijn moordlustige mening.
Die hans is zelf niet helemaal in orde.
Here we are now, entertain us.
Niet voor die collage, als mensen mij er op aan willen spreken dan moeten ze die hele topics maar volgen inclusief de dingen die naar mij gezegd werden en de context en het sarcasme. Alleen daarvoor neem ik mijn verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Je neemt dus niet je verantwoordelijkheid?
De verzinsels van hans3000 zijn de zijne, ik ben niet aansprakelijk voor zijn bijschriften en vreemde conspiracy denkwijze.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wie is de bewuste Zoran waar jullie het over hebben?
Als ik ooit nog eens een dochter krijg noem ik haar Zora.
.
Als ik ooit nog eens een dochter krijg noem ik haar Zora.
.
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Niet als dat kind negroïde is, dan hoor je de implicatie ervan te weten.quote:Op maandag 30 november 2009 22:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als jij een kind een irritante aap noemt, is hij dan ook een aap?
Het niveau daalt hier werkelijk met de post of niet, zolang Whiskey_Tango er maar slecht van af komt lullen we met z'n allen elke rechte lijn wel krom, en elke banaan recht.
Daarna heb je het weer over bananen. Freudiaanse wijze in je woordenkeus
Dat zal ik ook zeker doen als er een user opstaat die de killing fields van Cambodja als zijn ideaal ziet en dat post na post herhaalt. Het gaat mij niet om de links/rechts dimensie. Ik ga er niet vanuit dat rechts gelijkstaat met bloeddorstige trollen. Als gezegd loop ik hier al tien jaar rond en vind ik een debat een debat; daar heb je een forum voor en dan kom je gelukkig ook andersdenkenden tegen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zou je daar zowel links als rechts op moeten wijzen, dat zou wel zo eerlijk zijn.
Here we are now, entertain us.
Heb je de nominaties als eens bekeken?quote:Op maandag 30 november 2009 22:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.
.
Heeft dat nog nut, ik word nu ook aangevallen op posts van een tijd terug, ik zal moeten klonen wil ik die zooi van me af werpen en ik heb i.t.t. anderen wel wat zelfrespect.quote:
[..]
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zelf heb dat topic actief gevolgd. Net als Voyeur volgens mij.quote:Op maandag 30 november 2009 22:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niet voor die collage, als mensen mij er op aan willen spreken dan moeten ze die hele topics maar volgen inclusief de dingen die naar mij gezegd werden en de context en het sarcasme. Alleen daarvoor neem ik mijn verantwoordelijkheid.
De verzinsels van hans3000 zijn de zijne, ik ben niet aansprakelijk voor zijn bijschriften en vreemde conspiracy denkwijze.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Niet als dat kind negroïde is, dan hoor je de implicatie ervan te weten.
Daarna heb je het weer over bananen. Freudiaanse wijze in je woordenkeus
_!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waar zijn ze te zien Stali?quote:Op maandag 30 november 2009 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb je de nominaties als eens bekeken?
Doe allemaal niet zo vreselijk kinderachtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zul je ook weten dat het een 9/11 memorial topic was, en mijn mening van "rest in peace" ook werd aangevallen van alle kanten door conspiracy mensen alsmede moslims die me hypocriet noemden. Ik heb geen collage er van gemaakt, jammer, had ik achteraf wel moeten doen wellicht.quote:
[..]
Ik zelf heb dat topic actief gevolgd. Net als Voyeur volgens mij.
Dat het zo al moet zeg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De nominaties interesseren me niet echt, baseer me liever op eigen ervaringen. Maar toegegeven, Whiskey heeft nog even te gaan.quote:Op maandag 30 november 2009 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb je de nominaties als eens bekeken?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb er maar 3 tot nu toe, baggeraar, aandachtsgeil en langste ban toegewenst.quote:Op maandag 30 november 2009 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Heb je de nominaties als eens bekeken?
Weet iedereen dat ook weer.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tsja ik zou zeggen, what comes around goes around, trek er je lering uit.quote:Op maandag 30 november 2009 22:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heeft dat nog nut, ik word nu ook aangevallen op posts van een tijd terug, ik zal moeten klonen wil ik die zooi van me af werpen en ik heb i.t.t. anderen wel wat zelfrespect.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Up in the index. Whiskey staat er niet zo serieus en goed voor tot nog toe.quote:
Maar goed er zijn een hoop anonieme stemmers ook natuurlijk.
.
Een groot deel van die posts zaten niet in het 9/11 memorial topic en waren dan ook bloedserieus. Het is erg jammer dat je niet je verantwoordelijkheid wil nemen voor je eigen posts, dat had een boel uitgemaakt (wat mij betreft dan).quote:Op maandag 30 november 2009 22:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan zul je ook weten dat het een 9/11 memorial topic was, en mijn mening van "rest in peace" ook werd aangevallen van alle kanten door conspiracy mensen alsmede moslims die me hypocriet noemden. Ik heb geen collage er van gemaakt, jammer, had ik achteraf wel moeten doen wellicht.
Dat het zo al moet zeg.
Anyhow, NWS is your playground. Ik trek mijn handen er volledig van af nu en heb nu besloten voorlopig niet in NWS te posten.
Allah Al Watan Al Malik
3 nominaties, je weet hoe veel mensen er op fok zitten en posten hè?quote:Op maandag 30 november 2009 22:59 schreef Stali het volgende:
[..]
Up in de index. Whiskey staat er niet zo serieus en goed voor tot nog toe.
Maar goed er zijn een hoop anonieme stemmers ook natuurlijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ga er vandoor, docu op Ned2 : Poortwachters. Een onthullende kijk achter de schermen van de immigratiedienst.
Dus
Dus
Nee dat was het niet, en ik neem verantwoordelijkheid voor mijn posts, maar niet voor Hans3000 z'n collage.quote:
[..]
Een groot deel van die posts zaten niet in het 9/11 memorial topic en waren dan ook bloedserieus. Het is erg jammer dat je niet je verantwoordelijkheid wil nemen voor je eigen posts, dat had een boel uitgemaakt (wat mij betreft dan).
Anyhow, NWS is your playground. Ik trek mijn handen er volledig van af nu en heb nu besloten voorlopig niet in NWS te posten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Willen jullie verdergaan in [NWS-SC #11] Whiskey_Tango verwelkomt u met glühwein - dit alles heeft weinig meer met feedback te maken.
Doorslowchatten hier kan leiden tot een ban.
Goffedomme, jullie zijn toch geen kleuters? Geen wonder dat het niveau van sommige discussies in NWS zo belabberd is.
Goffedomme, jullie zijn toch geen kleuters? Geen wonder dat het niveau van sommige discussies in NWS zo belabberd is.
Het is mijnerzijds een heel serieuze poging om NWS te verbeteren zonder ban´s etc. Dat zou in slowchat geheel ten onder gaan in geneuzel. Je zou het als FA moeten waarderen dat mensen proberen dingen op te lossen zonder bij de modjes te gaan zeiken.quote:Op maandag 30 november 2009 23:01 schreef remlof het volgende:
Willen jullie verdergaan in [NWS-SC #11] Whiskey_Tango verwelkomt u met glühwein - dit alles heeft weinig meer met feedback te maken.
Als dit niet besproken wordt gaat het geetter gewoon door en blijft feedback toch gevuld, maar dan met gepiep ipv een poging dingen structureel op te lossen.
Here we are now, entertain us.
Ik ben er helemaal voor (EN DIT IS FEEDBACK!) alleen dat kan ook zonder koeien uit de sloot te halen en daar persoonlijke aanvallen aan te verbinden lijkt me. Je mag me best aanspreken, en ik heb in het vorige FB ook inhoudelijk gereageerd op NWS en dat ik niet scheld en gewoon m'n mening duidelijk maak.quote:
[..]
Het is mijnerzijds een heel serieuze poging om NWS te verbeteren zonder ban´s etc. Dat zou in slowchat geheel ten onder gaan in geneuzel. Je zou het als FA moeten waarderen dat mensen proberen dingen op te lossen zonder bij de modjes te gaan zeiken.
Als dit niet besproken wordt gaat het geetter gewoon door en blijft feedback toch gevuld, maar dan met gepiep ipv een poging dingen structureel op te lossen.
Daarna werd ik persoonlijk aangevallen, (surprise surprise).
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind dat de feedback nu ten onder gaat in geneuzel. We tolereren in geen enkel forum slowchat in het feedbacktopic dus ook hier niet.quote:
[..]
Het is mijnerzijds een heel serieuze poging om NWS te verbeteren zonder ban´s etc. Dat zou in slowchat geheel ten onder gaan in geneuzel. Je zou het als FA moeten waarderen dat mensen proberen dingen op te lossen zonder bij de modjes te gaan zeiken.
Als dit niet besproken wordt gaat het geetter gewoon door en blijft feedback toch gevuld, maar dan met gepiep ipv een poging dingen structureel op te lossen.
En ik lees wel mee in de NWS SC hoor, dus daar verder zolang het geen directe feedback maar discussie betreft.
Ja prima, maar de discussie zelf voer je maar in [NWS-SC #11] Whiskey_Tango verwelkomt u met glühweinquote:Op maandag 30 november 2009 23:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal voor (EN DIT IS FEEDBACK!) alleen dat kan ook zonder koeien uit de sloot te halen en daar persoonlijke aanvallen aan te verbinden lijkt me. Je mag me best aanspreken, en ik heb in het vorige FB ook inhoudelijk gereageerd op NWS en dat ik niet scheld en gewoon m'n mening duidelijk maak.
Daarna werd ik persoonlijk aangevallen, (surprise surprise).
-bij de volgende verwijder ik je postrechten mee-
[ Bericht 66% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:12:04 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:12:04 ]
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dan sluit me bij Mutant aan en post maar een tijdje niet in NWS. Slowchat is voor off topic geneuzel. Dit is een serieuze oplossingsgerichte discussie. Je kan hem verstikken, maar de veenbrand broedt dan toch voort. Ik vind het prima als je SC er tussen uit haalt, maar een aantal mensen probeert een serieuze discussie te voeren over NWS. Dat hoort in feedback en de modjes zouden blij moeten zijn dat we nu eens proberen onze eigen verantwoordelijkheid te nemen ipv aan hun hoofd te zeuren over zaken die ze ook niet eventjes kunnen wijzigen. Je kan beter users hebben die hun eigen verantwoordelijkheid nemen dan al dat gezeur bij de modjes dat pietje/henkje niet aardig was en zijn posts dus gewist moeten.quote:Op maandag 30 november 2009 23:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat de feedback nu ten onder gaat in geneuzel. We tolereren in geen enkel forum slowchat in het feedbacktopic dus ook hier niet.
En ik lees wel mee in de NWS SC hoor, dus daar verder zolang het geen directe feedback maar discussie betreft.
Dus dit is de plaats om daarover te praten en als je je rechten als FA gebruikt om me nu te bannen dan zij het zo. Ik loop hier al lang mee en heb een idee hoe je dingen kan oplossen en hoe je een sluimerend conflict tot oplossing breng.
Here we are now, entertain us.
-doei-
[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:17:54 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:17:54 ]
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Er is geen beginnen aan om de echte feedback eruit te vissen als 9 van de 10 posts slap geouwehoer zijn. Dus de groeten, dan post je maar niet in NWS als je je niet aan de regels kan houdenquote:
[..]
Dan sluit me bij Mutant aan en post maar een tijdje niet in NWS. Slowchat is voor off topic geneuzel. Dit is een serieuze oplossingsgerichte discussie. Je kan hem verstikken, maar de veenbrand broedt dan toch voort. Ik vind het prima als je SC er tussen uit haalt, maar een aantal mensen probeert een serieuze discussie te voeren over NWS. Dat hoort in feedback en de modjes zouden blij moeten zijn dat we nu eens proberen onze eigen verantwoordelijkheid te nemen ipv aan hun hoofd te zeuren over zaken die ze ook niet eventjes kunnen wijzigen. Je kan beter users hebben die hun eigen verantwoordelijkheid nemen dan al dat gezeur bij de modjes dat pietje/henkje niet aardig was en zijn posts dus gewist moeten.
Dus dit is de plaats om daarover te praten en als je je rechten als FA gebruikt om me nu te bannen dan zij het zo. Ik loop hier al lang mee en heb een idee hoe je dingen kan oplossen en hoe je een sluimerend conflict tot oplossing breng.
kap er gewoon mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vind je het gek? 'Jullie' doen je taak onvoldoende. Vooral sp3c is belabberdquote:Op maandag 30 november 2009 23:05 schreef remlof het volgende:
Doorslowchatten hier kan leiden tot een ban.
Goffedomme, jullie zijn toch geen kleuters? Geen wonder dat het niveau van sommige discussies in NWS zo belabberd is.
Hou je gewoon aan de regels. Feedback is voor directe feedback op modbeslissingen, hele discussies tussen vooral users over NWS in het algemeen doe je maar in de SC.quote:
[..]
Vind je het gek? 'Jullie' doen je taak onvoldoende. Vooral sp3c is belabberd
En misschien moeten de teugels in het algemeen wel wat strakker om de mods hun taak beter te kunnen laten uitvoeren.
-je was al een paar keer gewaarschuwd, deze kloon ben je nu ook kwijt en je hebt je ban met een week verlengd-
[ Bericht 77% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:59:05 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door remlof op 30-11-2009 23:59:05 ]
quote:
Lijkt wel of hier niemand durft te posten na die actie van remlof van gisteren.....
nogal wiedes, dat was kinderachtigEn als verkapte feedback, kan iemand kijken naar het zwarte pieten topic? merci.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De bekende personen weten dit topic weer te vezieken door hun getroll.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En als verkapte feedback, kan iemand kijken naar het zwarte pieten topic? merci.
Doe eens zeggen dan.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:22 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
De bekende personen weten dit topic weer te vezieken door hun getroll.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pas maar op, remlof zei dat hij hier ging patrouilleren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, niet echt, ik was nauwelijks aanwezig in dat topic. Ben alleen benieuwd welk 'team' jij aanwijst als schuldige.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:24 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ach....KoosIkVolgWel vraagt om opheldering.
Je voelt je aangesproken koosje?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die dat dan ook maar doet in de topics, en niet zijn aandacht alleen aan het FB geeft.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Pas maar op, remlof zei dat hij hier ging patrouilleren.
Ja, de slowchat liep hier de spuigaten uit, dat laat ik niet weer gebeuren. Dit is een feedback topic.quote:
Pas maar op, remlof zei dat hij hier ging patrouilleren.
Ik help je alleen door het weer te vermelden, goed hè.quote:
[..]
Ja, de slowchat liep hier de spuigaten uit, dat laat ik niet weer gebeuren. Dit is een feedback topic.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En dat zeg jijquote:Op dinsdag 1 december 2009 15:49 schreef telavivnick het volgende:
groot gelijk alleen feedback.
Feedback:
quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:19 schreef bijdehand het volgende:
Hopelijk worden die kankerhonden door Sinterklaas in eigen persoon doodgeschoten
Er lopen toch vaker dan alleen vandaag parallelle topics (bijvoorbeeld in [NWS] en [POL])? Wat is er in dit geval zoveel anders?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat het andere topic niet voor niets dicht is. Daar ben ik nog mee bezig. Dan gaan we niet een 2e topic openen over hetzelfde onderwerp. En wat heeft POL hier mee te maken? Beide topics stonden in NWS.quote:
[..]
Er lopen toch vaker dan alleen vandaag parallelle topics (bijvoorbeeld in [NWS] en [POL])? Wat is er in dit geval zoveel anders?
En daar blijf ik bij. Die klootzakken die het Sinterklaasfeest willen verpesten moeten maar optyfen.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hiermee niets. Dit was alleen om parallelle topics te duiden; als voorbeeld.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En wat heeft POL hier mee te maken?
Ik zie zojuist pas dat er nog topic liep, dus je kunt mijn vraag als niet verzonden beschouwen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat gebeurt niet. Alleen bagger en reacties op anderen. Dit topic is voor overleg met de mods, niet voor users om te ouwehoeren of erger.quote:
Sinds wanneer word er hier complete feedback gedelete?
Waarom is dit topic dicht?
Zwarte pieten op de vuist met baldadige jongens
We worden nu door Frutsel verwezen naar een topic in een ander subforum (KLB) dat ook nog eens behoorlijk slecht is qua openingspost en topictitel. Dit topic in NWS was veel neutraler en er werd door meerdere mensen ook inhoudelijk gediscussieerd.
En ik dacht dat dubbele topics in verschillende subfora geen probleem waren. Ik zag bijvoorbeeld in diverse subfora topics over Ramses Shaffy. Die worden toch ook niet allemaal gesloten en doorgesluisd naar één subforum?
Zwarte pieten op de vuist met baldadige jongens
We worden nu door Frutsel verwezen naar een topic in een ander subforum (KLB) dat ook nog eens behoorlijk slecht is qua openingspost en topictitel. Dit topic in NWS was veel neutraler en er werd door meerdere mensen ook inhoudelijk gediscussieerd.
En ik dacht dat dubbele topics in verschillende subfora geen probleem waren. Ik zag bijvoorbeeld in diverse subfora topics over Ramses Shaffy. Die worden toch ook niet allemaal gesloten en doorgesluisd naar één subforum?
Nee ik snap het ook niet. Nieuws in Nieuws en KLB in KLB.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:15 schreef isogram het volgende:
Waarom is dit topic dicht?
Zwarte pieten op de vuist met baldadige jongens
We worden nu door Frutsel verwezen naar een topic in een ander subforum (KLB) dat ook nog eens behoorlijk slecht is qua openingspost en topictitel. Dit topic in NWS was veel neutraler en er werd door meerdere mensen ook inhoudelijk gediscussieerd.
En ik dacht dat dubbele topics in verschillende subfora geen probleem waren. Ik zag bijvoorbeeld in diverse subfora topics over Ramses Shaffy. Die worden toch ook niet allemaal gesloten en doorgesluisd naar één subforum?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hmm...foutieve copy paste. Het ging om dit topic, sorryquote:
Waarom is dit topic dicht?
Zwarte pieten op de vuist met baldadige jongens
We worden nu door Frutsel verwezen naar een topic in een ander subforum (KLB) dat ook nog eens behoorlijk slecht is qua openingspost en topictitel. Dit topic in NWS was veel neutraler en er werd door meerdere mensen ook inhoudelijk gediscussieerd.
En ik dacht dat dubbele topics in verschillende subfora geen probleem waren. Ik zag bijvoorbeeld in diverse subfora topics over Ramses Shaffy. Die worden toch ook niet allemaal gesloten en doorgesluisd naar één subforum?
'Traktatie' levert Zwarte Pieten klappen op
Dat stond in NWS en was in behandeling.
Leuk, Frutsel, maar die heb je ook op slot gegooid...
Je sluit een topic waar niks mee is onder het mom van dubbel-zijn en verwijst dan naar een gesloten topic.
Je sluit een topic waar niks mee is onder het mom van dubbel-zijn en verwijst dan naar een gesloten topic.
Een gesloten topic waarin stond dat het in behandeling was. Het was dus niet bedoeld om het topic omdat het dubbel was, maar om dat het hele onderwerp weer zo de spuigaten uitliep dat we eerst gingen opschonen of overleggen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:54 schreef isogram het volgende:
Leuk, Frutsel, maar die heb je ook op slot gegooid...
Je sluit een topic waar niks mee is onder het mom van dubbel-zijn en verwijst dan naar een gesloten topic.
Dan gaan we in de tussentijd geen topic openen met hetzelfde onderwerp. Inmiddels is er weer één open.
De slotpost was eerst anders. Stond niets in over het opschonen, alleen een link naar de KLB-topic.quote:
[..]
Een gesloten topic waarin stond dat het in behandeling was. Het was dus niet bedoeld om het topic omdat het dubbel was, maar om dat het hele onderwerp weer zo de spuigaten uitliep dat we eerst gingen opschonen of overleggen.
Dan gaan we in de tussentijd geen topic openen met hetzelfde onderwerp. Inmiddels is er weer één open.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is reeds gebeurd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel heel veel Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
Al gedaanquote:
Wel heel veel Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
Helderse meisjes laten zich aftuigen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
voor paddy, over het topic betreffende homohuwelijk in de VS
is dat enkel omdat er geen linkje in de startpost stond naar het bronartikel?
wat is dat nu weer voor bureaucratische instelling om daarvoor het topic van iemand anders op slot te zetten en dan zelf een nieuw op te gaan starten met verder slechts minimale verschillen in de startpost?
waarom gooi je dan in godsnaam een topic dicht dat nieuwswaardig is én waar reacties in staan die aanzetten tot een goede dicussie ...?quote:Op donderdag 3 december 2009 10:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Democraten New York tegen homohuwelijk
Andere topic toch maar dicht gegooid. Vond het wel nieuwswaardig, maar heb geen tijd een discussie te openen. Dus maar even een reactie waar ik mij wel in kan vinden
is dat enkel omdat er geen linkje in de startpost stond naar het bronartikel?
wat is dat nu weer voor bureaucratische instelling om daarvoor het topic van iemand anders op slot te zetten en dan zelf een nieuw op te gaan starten met verder slechts minimale verschillen in de startpost?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Paddy was al weg, ik heb het topic dicht gegooid. Tong weet wel waarom.
Begin maar een nieuwe met een fatsoenlijke OP, bron + eigen mening.
Edit: dat is er al zie ik nu net
Begin maar een nieuwe met een fatsoenlijke OP, bron + eigen mening.
Edit: dat is er al zie ik nu net
alles leuk en aardig, maar is het niet zo dat jullie regeltjes voor 'normaal' denken stellen als het eerder gepostte topic prima liep, en ook na het sluiten enkel iemand een copy-paste van het eerder gestartte topic maakt inclusief één post die ook al in dat topic staat als 'mening' ....quote:Op donderdag 3 december 2009 11:01 schreef Frutsel het volgende:
Paddy was al weg, ik heb het topic dicht gegooid. Tong weet wel waarom.
Begin maar een nieuwe met een fatsoenlijke OP, bron + eigen mening.
Edit: dat is er al zie ik nu net
dr kan best een 'regeltje' zijn die het sluiten rechtvaardigt (zo werken 'regeltjes' altijd, als je er maar een hoop van hebt), maar als je die twee topics vergelijkt is het gewoon complete onzin dat die dichtmoest wegens een 'regeltje' terwijl het al een goedlopend topic was (bevestigd erdoor dat de openingspost kennelijk ook een post uit dat andere gesloten topic kopieerde)
los daarvan staat in de sluitpost van dat eerste topic een beetje belerende opmerking over 'de hele post enkel een copy-paste' (wat volgens mij allerminst klopt), maar is de wijze waarop diezelfde mod die dat postte zelf dan eenzelfde topic opstartte óók niets meer dan een copy-paste met eerder minder 'eigen' inbreng (behalve een nutteloze opmerking over het hebben afgesloten van dat andere topic over dat onderwerp)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het topic had al veel eerder dicht gemoeten.
Het gaat niet alleen om de 'mening'... zoals ik zei: Tong weet zelf wel waarom.
Het gaat niet alleen om de 'mening'... zoals ik zei: Tong weet zelf wel waarom.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mee eens. Misschien moet er een soort richtlijn komen voor welke SHO-topics wél en niet ook NWS-waardig zijn. Het overlijden van een Ramses Shaffy is nieuwswaardig, dat Nederland het Junior Songfestival wint, ook. Maar elk wissewasje binnen een band in NWS zetten, gaat wat ver...quote:Op donderdag 3 december 2009 13:27 schreef Jarno het volgende:
Kan dit soort meuk gewoon dicht en lekker in SHO blijven ofzo?
Geer en Goor terug bij Toppers
Maaar... maarr... maaaarrr.. het stond zelfs op pagina 101 van Teletekst!!!!!quote:
Kan dit soort meuk gewoon dicht en lekker in SHO blijven ofzo?
Geer en Goor terug bij Toppers
Maar goed, het was weer ff leuk, het was ff NWS... nu weer verder in SHO
W.quote:Op donderdag 3 december 2009 13:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maaar... maarr... maaaarrr.. het stond zelfs op pagina 101 van Teletekst!!!!!
T.
F.
!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik ben toch gewoon on-topic? Er wordt beweerd dat moslims minder van hun kinderen houden, zoals er gisteren werd beweerd dat Palestijnen niet genoeg van hun familie houden. Dat zijn generalisaties die moslims in een kwaad daglicht zetten en dan zet ik op mijn beurt mijn vraagtekens bij dit soort topics. Ik wist niet dat ik dat alleen mocht doen als ik ook iets van Meki's topics zei (die ik vrijwel altijd negeer).quote:Op donderdag 3 december 2009 12:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het AD neemt de kop gewoon over hoor? Daar staat de foto nog vele malen groter.
[..]
Tja.. als er topics over marokkanen zijn is dat net zo toch? Maar zodra het over Wilders of Rechtsextremisten gaat, dan zijn die topics vast niet bedoeld om die mensen in een kwaad daglicht te zetten. En dan zie je het ook aan de TS wie hem opent. Waarom zeg je dan niets?
Feit is gewoon dat meerdere landelijke dagbladen dit uitvergroten... dus laten we gewoon ontopic blijven. Als deze TS het niet had gedaan, had iemand anders het wel gepost. So be it.
Edit paar uur later: eigenlijk is het ook helemaal niet belangrijk, dus laat maar
[ Bericht 6% gewijzigd door Disana op 03-12-2009 23:18:19 ]
het is een feit dat moslims deze praktijken uitoefenen ..die met terror te maken hebben .het is zelfs een eer voor hun .
maar daar mag volgens jou niets over gezegt worden .wand dan zet je ze in een kwaad daglicht ??
get real .
sorry nu weer ..feed back.
maar daar mag volgens jou niets over gezegt worden .wand dan zet je ze in een kwaad daglicht ??
get real .
sorry nu weer ..feed back.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Arische tokkies zorgen ook slechter voor hun kinderen door ze vol te proppen met vet voedsel. Wat jij zegt is een generalisatie.quote:
het is een feit dat moslims deze praktijken uitoefenen ..die met terror te maken hebben .het is zelfs een eer voor hun .
maar daar mag volgens jou niets over gezegt worden .wand dan zet je ze in een kwaad daglicht ??
get real .
Ik reageerde op je zin in je OP waarin je stelt dat moslims meer van hun kinderen zouden moeten houden. Kennelijk is het niet on-topic daar iets over te zeggen. Verder ga ik de discussie hier niet overnieuw met je doenquote:Op donderdag 3 december 2009 18:15 schreef telavivnick het volgende:
het is een feit dat moslims deze praktijken uitoefenen ..die met terror te maken hebben .het is zelfs een eer voor hun .
maar daar mag volgens jou niets over gezegt worden .wand dan zet je ze in een kwaad daglicht ??
get real .
dan mag er wel eens gelet worden op de reakties van disana over israel.en in het israel palasijns topic als dit al niet mag ...wand daar is dan pas echt generalisatie.het is een feit dat het generatie na generatie doorgegeven woord. zo de ouders kunnen het stoppen . maar ze moeten wel de eer hoog houden zo het gebeurd niet .quote:Op donderdag 3 december 2009 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Arische tokkies zorgen ook slechter voor hun kinderen door ze vol te proppen met vet voedsel. Wat jij zegt is een generalisatie.
sorry voor mijn ontopic
[ Bericht 7% gewijzigd door telavivnick op 03-12-2009 18:30:10 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
- knip -
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 03-12-2009 18:31:59 (kappen) ]
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 03-12-2009 18:31:59 (kappen) ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Vanaf 'De hoofdstad' is van mij.
En het was NOS 101.
New York is tegen homo huwelijken.
Mag ie nu weer open ?
En het was NOS 101.
New York is tegen homo huwelijken.
Mag ie nu weer open ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Beetje laat. heb nu al een andere aangemaakt. Al onze PM's ed werken niet hè? Jammer..quote:
Vanaf 'De hoofdstad' is van mij.
En het was NOS 101.
New York is tegen homo huwelijken.
Mag ie nu weer open ?
We zouden er echt blij mee zijn wanneer je de volgende keer meteen een klikbare bron toevoegde en zou je de c/p dan even tussen quotes willen zetten?
Dat doe je zo [q].......je c/p er tussen en dan nog eern keer [q]>>> maar dan met een / voor de tweede q
Het was me nu dus ook niet duidelijk wat je eigen tekst is en wat de c/p was. Normaal wil ik er nog wel eens een bron bij zoeken, maar kon hem nu niet vinden
Nou ja, volgende keer beter
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er was hier ooit een lange reeks 'Gelukkig hebben we de foto's nog'. Is er een bepaalde reden waarom er geen nieuwe delen meer zijn, anders dan simpelweg weggevaagd? Ik kan me herinneren dat het niveau in de laatste delen wel enorm omlaag ging, wellicht is dat de reden?
Mocht er niets aan de hand zijn dan zou ik graag willen beginnen met een nieuwe ronde.
Mocht er niets aan de hand zijn dan zou ik graag willen beginnen met een nieuwe ronde.
"Go Ahead, Make My Day !!"
Dat was voor mijn tijd, maar ik zeg DOEN!quote:Op vrijdag 4 december 2009 15:44 schreef Lone_Gunman het volgende:
Er was hier ooit een lange reeks 'Gelukkig hebben we de foto's nog'. Is er een bepaalde reden waarom er geen nieuwe delen meer zijn, anders dan simpelweg weggevaagd? Ik kan me herinneren dat het niveau in de laatste delen wel enorm omlaag ging, wellicht is dat de reden?
Mocht er niets aan de hand zijn dan zou ik graag willen beginnen met een nieuwe ronde.
Denk dat er meer animo voor is Lone_Gunman.
Van de week nog in gepostquote:
Er was hier ooit een lange reeks 'Gelukkig hebben we de foto's nog'. Is er een bepaalde reden waarom er geen nieuwe delen meer zijn, anders dan simpelweg weggevaagd? Ik kan me herinneren dat het niveau in de laatste delen wel enorm omlaag ging, wellicht is dat de reden?
Mocht er niets aan de hand zijn dan zou ik graag willen beginnen met een nieuwe ronde.
[Nieuws] Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 25]
Aaah thanksquote:Op vrijdag 4 december 2009 18:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Van de week nog in gepost
[Nieuws] Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 25]
"Go Ahead, Make My Day !!"
Taken care of.quote:
Linkdump en niet meer:
Grootste borsten van Nederland
Ja, spam.quote:Op zaterdag 5 december 2009 20:09 schreef Disana het volgende:
Linkdump en niet meer:
Grootste borsten van Nederland
Wat hij schrijftquote:Op zondag 6 december 2009 16:46 schreef nattezwabber het volgende:
Ik wil ook even vragen of de OP kan worden aangepast zodat we dadelijk niet met een discussie over complottheorieën en chemtrails zitten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, 1 user is dominant aanwezig waardoor het een BNW-topic wordt. Enkeltje isoleercel voor de verantwoordelijke zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:23 schreef Monolith het volgende:
Deze topic gaat wel heel erg richting BNW.
Géén kloon van tvlxd!
User via pm benaderd en gewaarschuwd en paar opmerkingen verwijderd. Titel trekt al genoeg BNW bekijks, Klimaathoax, denk ik. Maar het is wel een leuk onderwerp.. hopelijk gewoon weer ontopic verder nu.quote:
[..]
Nee, 1 user is dominant aanwezig waardoor het een BNW-topic wordt. Enkeltje isoleercel voor de verantwoordelijke zou ik zeggen.
Hackers kraken klimaathoax [Deeltje 4]quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
User via pm benaderd en gewaarschuwd en paar opmerkingen verwijderd. Titel trekt al genoeg BNW bekijks, Klimaathoax, denk ik. Maar het is wel een leuk onderwerp.. hopelijk gewoon weer ontopic verder nu.
Dit soort dingen kunnen denk ik beter in de BNW versie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed punt. User heeft schijnbaar lak aan pm. Thx voor de tip.quote:
[..]
Hackers kraken klimaathoax [Deeltje 4]
Dit soort dingen kunnen denk ik beter in de BNW versie?
* Grrrrrrrr wacht af totdat betreffende user gaat schreeuwen dat hij gecensureerd wordtquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Goed punt. User heeft schijnbaar lak aan pm. Thx voor de tip.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
hij reageert niet op pm's, hij censureert mijquote:
[..]
* Grrrrrrrr wacht af totdat betreffende user gaat schreeuwen dat hij gecensureerd wordt
Israel wilt Torah-wetten invoeren – de titel suggereert dat de gehele regering het wil, terwijl het maar één (partijloze) minister is die het heeft geopperd. Het oorspronkelijke nieuwsbericht maakt die fout niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben het wel met je eens, hoewel er minimaal nog een minister het standpunt steunde ´Science and Technology Minister Daniel Hershkovitz, however, "applauded the justice minister for his intention to base the Israeli legal system on Jewish law and give it a Jewish soul.´
Gezien de gemiddelde adequaatheid van Fok topic titels is deze niet bijzonder afwijkend van de norm.
Gezien de gemiddelde adequaatheid van Fok topic titels is deze niet bijzonder afwijkend van de norm.
Here we are now, entertain us.
Achtergronden : De Kredietcrisis.
Hier is al een jaar niets mee gedaan en views trekt het ook niet, maggie weg?
Opgelet: Mexicaanse Griep heerst op Fok! forum mag je nu toch wel als bekend achten, kan dus ook weg.
En de SC, moet die echt sticky? Sowieso een SC in NWS, maaggoe, maar sticky? Da's ruimte die permanent wordt ingenomen door een SC die anders naar een echt nieuwstopic was gegaan.
Dat zijn al drie topics ' above the fold' meer dan.
Hier is al een jaar niets mee gedaan en views trekt het ook niet, maggie weg?
Opgelet: Mexicaanse Griep heerst op Fok! forum mag je nu toch wel als bekend achten, kan dus ook weg.
En de SC, moet die echt sticky? Sowieso een SC in NWS, maaggoe, maar sticky? Da's ruimte die permanent wordt ingenomen door een SC die anders naar een echt nieuwstopic was gegaan.
Dat zijn al drie topics ' above the fold' meer dan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Paar maanden terug heb ik hier een poging aan gewaagd. Aantal mensen en AEX benaderd om het te updaten. Zonder animo en resultaat helaas. Kan dus idd nu wel eens weg.quote:
Achtergronden : De Kredietcrisis.
Hier is al een jaar niets mee gedaan en views trekt het ook niet, maggie weg?
Klopt, is ook weg nuquote:Opgelet: Mexicaanse Griep heerst op Fok! forum mag je nu toch wel als bekend achten, kan dus ook weg.
Tis voorlopig een opzet van ons en een Fa om de FB deels te ontzien van het SC gebagger. Voorlopig nog ff sticky, we kijken wel hoe dat loopt. Hij kan altijd nog centraal.quote:En de SC, moet die echt sticky? Sowieso een SC in NWS, maaggoe, maar sticky? Da's ruimte die permanent wordt ingenomen door een SC die anders naar een echt nieuwstopic was gegaan.
thx!quote:
Britse feministen hebben niets beters te doen
Pinkstinks
Dubbele stinky pinky.
misschien een slotje op deze
Heeft weinig meer met de OP te maken.
Heeft weinig meer met de OP te maken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zijn het éénsquote:Op woensdag 9 december 2009 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
Donder ene jaaaaapp eens in de prullenbak.
Zit dit topic op irritante wijze vol te spammen.
Eindelijk! Ik zoek een steek-de-vlag-uit smileyquote:
Wel vervelend van die figuren die ons fijne en vooral gezellige forum proberen te vernaggelen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens, tijd dat Jaap opbokt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik zie zo niets. Is de spam al weg?quote:
Donder ene jaaaaapp eens in de prullenbak.
Zit dit topic op irritante wijze vol te spammen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Schijnbaar... de TR's inmiddels ook en de user is al gebannedquote:
[..]
Ik zie zo niets. Is de spam al weg?
Ow, vergeet elke keer die TR's als gelezen te markerenquote:
[..]
Schijnbaar... de TR's inmiddels ook en de user is al gebanned
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Guinee arresteert tientallen ‘samenzweerders’
Wat is da nauw? Zit Frutzel zomaar mijn uiterst valide topic over de situatie in Guinee te closen? Het bericht komt nog wel van de Volkskrant notabene.
Wat is da nauw? Zit Frutzel zomaar mijn uiterst valide topic over de situatie in Guinee te closen? Het bericht komt nog wel van de Volkskrant notabene.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:
Guinee arresteert tientallen ‘samenzweerders’
Wat is da nauw? Zit Frutzel zomaar mijn uiterst valide topic over de situatie in Guinee te closen? Het bericht komt nog wel van de Volkskrant notabene.
*proest*je hebt nog gelijk ook... jij ook met je maffe topictitels... Genee en Guinee
Open die hap
en die andere dicht :p
Geen dank!quote:
Fijn dit...vriendjespolitiek.
Duidelijk.
Bedankt mods van NWS.
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2009 16:00:06 (niet doen) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2009 16:00:06 (niet doen) ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je je zo opwindt over dingen als "above the fold" en de volgorde van onderwerpen op pagina's, zou ik me eerst eens druk gaan maken over de indexpagina van het forum, waar je eerst langs feedback, FOK! mededelingen, FOK! featurs, bugs & development, mexicaanse griep, feestdagen, kerstverhalenschrijfwedstrijd, general chat, onzin voor je leven, klaagbaak, reviews & productbeoordelingen, vraag & aanbod, Fok! userfoto's, uitgaan & vrije tijd, puber & tienertalk, stad & streek, memory lane (!), kaaskoppen in het buitenland, defensie, film, tv & radio, muziek, soaps, showbizz & sterrenm, real life soaps & streams, babes & hunks.... moet scrollen voordat je eindelijk aankomt bij NIEUWS.quote:Op woensdag 9 december 2009 07:47 schreef Dagonet het volgende:
En de SC, moet die echt sticky? Sowieso een SC in NWS, maaggoe, maar sticky? Da's ruimte die permanent wordt ingenomen door een SC die anders naar een echt nieuwstopic was gegaan.
Dat zijn al drie topics ' above the fold' meer dan.
Het is een interessant onderwerp, maar drie topics over de OV-Chipkaart is toch teveel van het goede denk ik:
OV-Chipkaart-perikelen #19
NS schaft privacy af
25 problemen met ov chipkaarten
OV-Chipkaart-perikelen #19
NS schaft privacy af
25 problemen met ov chipkaarten
Thxquote:
Het is een interessant onderwerp, maar drie topics over de OV-Chipkaart is toch teveel van het goede denk ik:
OV-Chipkaart-perikelen #19
NS schaft privacy af
25 problemen met ov chipkaarten
De onderste was inmiddels al dicht... De centrale is meer algemeen en de andere loopt lekker door. Maar ff aankijken nog.
De verdeling van de index is mij al jaren een stokpaardje.quote:
[..]
Als je je zo opwindt over dingen als "above the fold" en de volgorde van onderwerpen op pagina's, zou ik me eerst eens druk gaan maken over de indexpagina van het forum, waar je eerst langs feedback, FOK! mededelingen, FOK! featurs, bugs & development, mexicaanse griep, feestdagen, kerstverhalenschrijfwedstrijd, general chat, onzin voor je leven, klaagbaak, reviews & productbeoordelingen, vraag & aanbod, Fok! userfoto's, uitgaan & vrije tijd, puber & tienertalk, stad & streek, memory lane (!), kaaskoppen in het buitenland, defensie, film, tv & radio, muziek, soaps, showbizz & sterrenm, real life soaps & streams, babes & hunks.... moet scrollen voordat je eindelijk aankomt bij NIEUWS.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Meki is weer goed op dreef vanavond.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
edit verkeerd topicquote:Op donderdag 10 december 2009 22:20 schreef Meki het volgende:
Gaza nu echt een vernietigingskamp!
Bron is geenstijl.
Dat mocht toch niet !
Gaza nu echt een vernietigingskamp!
Wat is dit voor onzin? Dit is geen topic over Israel-Palestina, dit gaat over Egypte dat op schandalige wijze Gazaanse smokkelaars vergast. Graag weer open.
Wat is dit voor onzin? Dit is geen topic over Israel-Palestina, dit gaat over Egypte dat op schandalige wijze Gazaanse smokkelaars vergast. Graag weer open.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nou moe. Er waren al andere bronnen genoemd zoals Haaretz en er was een normale discussie aan de gang.quote:Op vrijdag 11 december 2009 09:11 schreef Sachertorte het volgende:
Gaza nu echt een vernietigingskamp!
Wat is dit voor onzin? Dit is geen topic over Israel-Palestina, dit gaat over Egypte dat op schandalige wijze Gazaanse smokkelaars vergast. Graag weer open.
Precies. Ik snap hier echt niets van.quote:Op vrijdag 11 december 2009 09:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou moe. Er waren al andere bronnen genoemd zoals Haaretz en er was een normale discussie aan de gang.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
TT en OP aangepast, bron toegevoegd.quote:
[..]
Precies. Ik snap hier echt niets van.
Aub geen Geenstijl bron en/of suggestieve titels.
Nieuwe poging dan maar
Zij herschrijven en geven er soms een eigen draai aan. Daar is op zich niets mis mee, maar dan wel graag ook het originele bericht erbij vermelden wat hun bron is. Post ze dan dus beide als het om de OP van een nieuw topic gaat.quote:
Wat is er overigens mis met Geenstijl als bron?
Dankjewelquote:Op vrijdag 11 december 2009 09:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
TT en OP aangepast, bron toegevoegd.
Aub geen Geenstijl bron en/of suggestieve titels.
Nieuwe poging dan maar
Hallo mods,
Ben niet bepaald een meki-fan, maar een poll over feestvieren als hij dood is, gaat mij te ver. Zeker als daar andere topics mee vervuild worden.
Boerkini alleen niet genoeg, mannen moeten weg
Zoon SP-raadsleden vast
Turkse kerk moet kerktoren weghalen
Minister Israel wil Joodse wetten invoeren
[ Bericht 30% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 15:24:11 ]
Ben niet bepaald een meki-fan, maar een poll over feestvieren als hij dood is, gaat mij te ver. Zeker als daar andere topics mee vervuild worden.
Boerkini alleen niet genoeg, mannen moeten weg
Zoon SP-raadsleden vast
Turkse kerk moet kerktoren weghalen
Minister Israel wil Joodse wetten invoeren
[ Bericht 30% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 15:24:11 ]
meki is ook blij als er amerikanen of joden sterven.
ik wil gewoon zien hoeveel mensen feestvieren als meki dood zou zijn
ik wil gewoon zien hoeveel mensen feestvieren als meki dood zou zijn
Ik weet niet of je het nog gezien hebt, maar de overgrote meerderheid niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:21 schreef chuckstar het volgende:
meki is ook blij als er amerikanen of joden sterven.
ik wil gewoon zien hoeveel mensen feestvieren als meki dood zou zijn
't Is gewoon ziek om feest te vieren als een bepaalde persoon sterft, tenzij het Bin Laden is.
En om in 4 topics zo'n poll te plaatsen slaat werkelijk nergens op.
quote:
[..]
Ik weet niet of je het nog gezien hebt, maar de overgrote meerderheid niet.
't Is gewoon ziek om feest te vieren als een bepaalde persoon sterft, tenzij het Bin Laden is.
En om in 4 topics zo'n poll te plaatsen slaat werkelijk nergens op.
Hij kon al een tijdje niet meer antwoorden
Kan een moderator iets aan deze idioot doen die leugens over mij zegt dat ik blij zou zijn als er Joden dood zouden gaanquote:Op vrijdag 11 december 2009 16:21 schreef chuckstar het volgende:
meki is ook blij als er amerikanen of joden sterven.
ik wil gewoon zien hoeveel mensen feestvieren als meki dood zou zijn
Ik heb dat nooit gezegd.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gewoon surfen via My Active Topics en dan daarin doorklikken naar het NWS subforum als je daar wilt zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:09 schreef isogram het volgende:
[..]
Als je je zo opwindt over dingen als "above the fold" en de volgorde van onderwerpen op pagina's, zou ik me eerst eens druk gaan maken over de indexpagina van het forum, waar je eerst langs feedback, FOK! mededelingen, FOK! featurs, bugs & development, mexicaanse griep, feestdagen, kerstverhalenschrijfwedstrijd, general chat, onzin voor je leven, klaagbaak, reviews & productbeoordelingen, vraag & aanbod, Fok! userfoto's, uitgaan & vrije tijd, puber & tienertalk, stad & streek, memory lane (!), kaaskoppen in het buitenland, defensie, film, tv & radio, muziek, soaps, showbizz & sterrenm, real life soaps & streams, babes & hunks.... moet scrollen voordat je eindelijk aankomt bij NIEUWS.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij is al een tijdje weg Mekiquote:
[..]
Kan een moderator iets aan deze idioot doen die leugens over mij zegt dat ik blij zou zijn als er Joden dood zouden gaan
Ik heb dat nooit gezegd.
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=347548quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het nog gezien hebt, maar de overgrote meerderheid niet.
't Is gewoon ziek om feest te vieren als een bepaalde persoon sterft, tenzij het Bin Laden is.
En om in 4 topics zo'n poll te plaatsen slaat werkelijk nergens op.
ik noem 3/4 toch wel een meerderheid.
feit is dat het merendeel dus feest zou vieren als meki dood zou zijn.
En van wie zou jij een kloon zijnquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:20 schreef starchuck het volgende:
[..]
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=347548
ik noem 3/4 toch wel een meerderheid.
feit is dat het merendeel dus feest zou vieren als meki dood zou zijn.
Here we are now, entertain us.
Starchuck begint daar ook aan mee !quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
-edit- op edit gast edit edit
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 11-12-2009 20:30:13 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 11-12-2009 20:30:13 ]
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Joran opnieuw in the picture was er eerder dan Peter R. de Vries vertoont unieke beelden Van der Sloot
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik maak bezwaar tegen de doodsverwensingen tegen mensen die gewoon hun grondwettelijk recht om tedemonstreren uitoefenen, zoals die geuit worden in het topic Links relt er lustig op los in Kopenhagen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
zie niets bijzonders behalve een gaybasher
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zondag 13 december 2009 17:48 schreef GasTurbine het volgende:
Laat dit een les voor de politie zijn. Wapenknuppel en gifgasgranaten ertegenaan.
quote:Op zondag 13 december 2009 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als men er echt werk van wil maken dan is dit onkruid zo uit te roeien. Gewoon met scherp schieten, dan is het zo afgelopen.
Nee, dat is voor meerderlei uitleg vatbaar, natuurlijk.quote:Op zondag 13 december 2009 18:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon de harde hand en er flink op meppen. Desnoods gewoon de vuurwapens gebruiken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Halcon is inderdaad op dreef de laatste paar dagen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op zondag 13 december 2009 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nee, dat is voor meerderlei uitleg vatbaar, natuurlijk.
Wat is daar mis mee dan?
Je moet respectvol omgaan met burgersquote:
Niet provoceren en doodwensen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Burgers? Het gaat hier over extreem-links relgajes. Daar moet je gewoon hard tegen optreden. Elke top wordt ontregeld door dit gajes. Sowieso is extreem-links geweld in groot probleem, neem bijvoorbeeld Berlijn.quote:Op zondag 13 december 2009 19:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Je moet respectvol omgaan met burgers
Niet provoceren en doodwensen.
quote:Op zondag 13 december 2009 18:52 schreef Hukkie het volgende:
Halcon is inderdaad op dreef de laatste paar dagen.
Pot-ketel-pikzwart met je rare, suggestieve opmerking in dat topic over die vechtpartij in Tilburg.
niet echtquote:Op zondag 13 december 2009 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nee, dat is voor meerderlei uitleg vatbaar, natuurlijk.
maar is het tegen de regels?
met scherp schieten op demonstranten is nu eenmaal niet zo ongebruikelijk ... gelukkig zijn politieagenten daar over het algemeen niet zo vlot mee als de gemiddelde fok!ker
dat met die gifgranaten is gewoon een debiele suggestie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Linkse mensen zijn goede mensenquote:Op zondag 13 december 2009 19:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Burgers? Het gaat hier over extreem-links relgajes. Daar moet je gewoon hard tegen optreden. Elke top wordt ontregeld door dit gajes. Sowieso is extreem-links geweld in groot probleem, neem bijvoorbeeld Berlijn.
daartegen zijn rechtse en extreem rechtse mensen een gevaar.
ook tegen rechtse mensen ondanks dat ze een gevaar vormen ook gewone burgers.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mwa, bekijk je eigen postgedrag nog eens. Misschien was mijn post suggestief, maar ik heb een donkerbruin voorvermoeden van niet.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pot-ketel-pikzwart met je rare, suggestieve opmerking in dat topic over die vechtpartij in Tilburg.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Jouw post is gewoon suggestief. Je wilt er direct een allochtonendiscussie van maken of insinueren dat dat mijn idee is, terwijl het woord allochtoon helemaal niet valt in het topic totdat jij er over begon.quote:Op zondag 13 december 2009 19:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, bekijk je eigen postgedrag nog eens. Misschien was mijn post suggestief, maar ik heb een donkerbruin voorvermoeden van niet.
Je moet niet zoveel snoepen uit het medicijnkastje.quote:Op zondag 13 december 2009 19:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn goede mensen
daartegen zijn rechtse en extreem rechtse mensen een gevaar.
ook tegen rechtse mensen ondanks dat ze een gevaar vormen ook gewone burgers.
quote:Op zondag 13 december 2009 19:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jouw post is gewoon suggestief. Je wilt er direct een allochtonendiscussie van maken of insinueren dat dat mijn idee is, terwijl het woord allochtoon helemaal niet valt in het topic totdat jij er over begon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yup. Doodsverwensingen zijn niet toegestaan.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt
maar is het tegen de regels?
Nee, in landen als China en Noord-Korea niet, nee.quote:met scherp schieten op demonstranten is nu eenmaal niet zo ongebruikelijk
Uh huh... Ja, niks mis mee verder natuurlijk.quote:dat met die gifgranaten is gewoon een debiele suggestie
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iedereen die meer dan twee keer heeft gepost op het forum weet hoe jij in elkaar steekt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar staat ergens boven die suggestieve post het woordje 'allochtoon' in een post van mij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 13 december 2009 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iedereen die meer dan twee keer heeft gepost op het forum weet hoe jij in elkaar steekt.
Jij bent niet vies van vooroordelen, dat hebben we al aangetoond in diverse topics.
Welk gezegde gebruikte je ook alweer? Ooh ja:quote:Op zondag 13 december 2009 19:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij bent niet vies van vooroordelen, dat hebben we al aangetoond in diverse topics.
quote:Pot-ketel-pikzwart
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nou dat is wel heel vergezocht hequote:Op zondag 13 december 2009 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Yup. Doodsverwensingen zijn niet toegestaan.
of er moet een fok!ker tussen de bende hebben gelopen oid
anders moet je mensen die voor de doodstraf zijn ook bannen ... je kunt voor harder politieoptreden zijn ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zucht. Mensen willen doodschieten omdat ze betogen (wat hun goed recht is) en (misschien) links-georienteerd zijn. En jij vindt dat normaal en vergelijkt het met voor de doodstraf zijn voor mensen die daadwerkelijk iets gedaan hebben. Uh huh.quote:Op zondag 13 december 2009 19:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dat is wel heel vergezocht he
of er moet een fok!ker tussen de bende hebben gelopen oid
anders moet je mensen die voor de doodstraf zijn ook bannen ... je kunt voor harder politieoptreden zijn ja
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
zuchtquote:Op zondag 13 december 2009 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zucht. Mensen willen doodschieten omdat ze betogen (wat hun goed recht is) en (misschien) links-georienteerd zijn. En jij vindt dat normaal en vergelijkt het met voor de doodstraf zijn voor mensen die daadwerkelijk iets gedaan hebben. Uh huh.
mensen willen doodschieten omdat ze lopen te rellen is niet hetzelfde als mensen doodschieten omdat ze betogen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar de vraag is of je mensen steeds de dood toe mag wensen in NWS. Geen Fokkers, maar gewoon mensen. Iets waar bijv. Whiskey_Tango zich ook steeds aan schuldig maakte. Haatzaaien is in Nederland verboden, maar op Fok?quote:Op zondag 13 december 2009 19:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
zucht
mensen willen doodschieten omdat ze lopen te rellen is niet hetzelfde als mensen doodschieten omdat ze betogen
Here we are now, entertain us.
Jij denkt dat het verboden is om voor de doodstraf te pleiten?quote:Op zondag 13 december 2009 20:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Maar de vraag is of je mensen steeds de dood toe mag wensen in NWS. Geen Fokkers, maar gewoon mensen. Iets waar bijv. Whiskey_Tango zich ook steeds aan schuldig maakte. Haatzaaien is in Nederland verboden, maar op Fok?
Standrechterlijke executie bedoel je. Aan doodstraf gaat een proces vooraf. Het was overigens een vraag aan de mods.quote:Op zondag 13 december 2009 20:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij denkt dat het verboden is om voor de doodstraf te pleiten?
Here we are now, entertain us.
ik geloof niet dat dat hier het geval is
er word geroepen dat er met scherp op relschoppers geschoten moet worden, meer niet
er word geroepen dat er met scherp op relschoppers geschoten moet worden, meer niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zet mijn reactie maar even hier neer aangezien het topic vol is en ik het toch wel belangrijk vind dat twee mods naar mijn mening Kees zijn reactie verkeerd interpreteren.
Pisnicht zegt:
De jood is goed in handel net zoals de chinezen goed hun best doen om hun eigen hoofd boven water te houden, met behoud van eigen cultuur.
Waarop Kees deze spiegel voorhoudt:
De jood is goed in bedrog. Zie Genesis 27.
Mijns inziens was het dus beter geweest pisnicht aan te spreken op zijn vooroordeel over 'de Jood' - áls er al iets gezegd had moeten worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Disana op 13-12-2009 21:45:46 ]
Ik begrijp wel wat je redenatie is, maar ik denk niet dat hij hier opgaat omdat Kees juist een generalisatie van een ander terechtwijst met een even zot tegenvoorbeeld.quote:Op zondag 13 december 2009 19:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb hem dergelijke reacties vaker zien posten
Maar wilde hem er alleen mee confronteren
Net als sommige mensen dezelfde soort posts plaatsen over moslims.
Hoe kan je tot mensen doordringen dat er racisme is van alle kanten en niet alleen van de blanke kant. Wat wel steeds in het nieuws komt, maar blijkbaar zien ze de discriminatie alleen maar eenzijdig..
Zou prettig zijn wanneer we dat eens zagen. Doet me denken aan de gemengde groep Hot chocolate die het nummer brother louie het ultieme voorbeeld.
.
Pisnicht zegt:
De jood is goed in handel net zoals de chinezen goed hun best doen om hun eigen hoofd boven water te houden, met behoud van eigen cultuur.
Waarop Kees deze spiegel voorhoudt:
De jood is goed in bedrog. Zie Genesis 27.
Mijns inziens was het dus beter geweest pisnicht aan te spreken op zijn vooroordeel over 'de Jood' - áls er al iets gezegd had moeten worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Disana op 13-12-2009 21:45:46 ]
Met scherp schieten op demonstranten is een extreme reactie die wereldwijd haast geen navolging kent. Maar ik vroeg het algemener dan het specifieke voorbeeld dat jij aanhaalt. Er zijn wat posts van Halcon verwijderd dus is kan ze niet meer quoten, maar hij/zij is in het algemeen een voorstander van het doden van mensen als ze door hemzelf gestelde normen overschrijden. Meestal specifiek gericht op linkse mensen of Marokkaanse mensen.quote:Op zondag 13 december 2009 21:19 schreef sp3c het volgende:
ik geloof niet dat dat hier het geval is
er word geroepen dat er met scherp op relschoppers geschoten moet worden, meer niet
Here we are now, entertain us.
qonman, bomenlegger, zuremelk, revolution-NL, donthate, teavvnick, starchuck en zijn kloon chuckstar en starfuck zijn allemaal tijdelijk of permanent geband, dus er wordt achter de schermen wel degelijk hard gewerkt om NWS een prettig forum te laten zijn. Mijn complimenten.
Here we are now, entertain us.
Ja werd ook wel tijd en al komen die lui toch wel weer terug in andere varianten. goed dat men er in elk geval mee bezig is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zit nogal een verschil tussen relschoppers en demonstrantenquote:Op maandag 14 december 2009 00:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Met scherp schieten op demonstranten is een extreme reactie die wereldwijd haast geen navolging kent. Maar ik vroeg het algemener dan het specifieke voorbeeld dat jij aanhaalt. Er zijn wat posts van Halcon verwijderd dus is kan ze niet meer quoten, maar hij/zij is in het algemeen een voorstander van het doden van mensen als ze door hemzelf gestelde normen overschrijden. Meestal specifiek gericht op linkse mensen of Marokkaanse mensen.
zolang die niet roept alle linSCHen moeten deaud of iets van die trend kan ik er nix aan doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Er is ook een tijd op de FP geweest dat we dit wel modereerden. Maar dit werd afgeraden. Je mocht iemand die moordde en relde dus best wel dood wensen. Alle stemmers van een bepaalde partij (welke partij dan ook) weer niet. net als idd alle linkse en rechtse mensen doodwensen.quote:
[..]
zit nogal een verschil tussen relschoppers en demonstranten
zolang die niet roept alle linSCHen moeten deaud of iets van die trend kan ik er nix aan doen
En Disana? Ik weet waarover ik het heb. Lees Genesis 27 maar eens
Het is ook niet de eerste keer. Is verder geen drama, wilde hem er alleen mee confronteren
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Met 95 procent gebeurt niks het laagste percentage in Europa
Een slecht geformuleerde zin uit een column over aangiftes, die tot overmaat van ramp ook nog topictitel wordt. Erg verwarrend. Er staat feitelijk het tegenovergestelde van wat er wordt bedoeld.
Een slecht geformuleerde zin uit een column over aangiftes, die tot overmaat van ramp ook nog topictitel wordt. Erg verwarrend. Er staat feitelijk het tegenovergestelde van wat er wordt bedoeld.
Het gaat goed met het banbeleid zo. Nog even doorgaan met mensen bannen die nazi roepen, hekel hebben aan de islam e.d., dus, zo'n beetje de rechterkant van de Fok!populatie.
Als dat voltooid is mogen alle Wilders sympathiesanten ook een ban krijgen evenals pro-Israël usertjes zodat op korte termijn in koor geroepen kan worden 'Allah hat gesagt, sieg das socialisme' door de overblijvertjes.
Als dat voltooid is mogen alle Wilders sympathiesanten ook een ban krijgen evenals pro-Israël usertjes zodat op korte termijn in koor geroepen kan worden 'Allah hat gesagt, sieg das socialisme' door de overblijvertjes.
Folco Del Grafo valt Berlusconi aan
Is een beetje laat, er was al een topic:
Folco Del Grafo valt Berlusconi aan
Is een beetje laat, er was al een topic:
Folco Del Grafo valt Berlusconi aan
een recurrente verwijzing?quote:Op maandag 14 december 2009 10:55 schreef Disana het volgende:
Folco Del Grafo valt Berlusconi aan
Is een beetje laat, er was al een topic:
Folco Del Grafo valt Berlusconi aan
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Euh? Meestal worden de PVVérs op dit forum uitgemaakt voor Nazi. De 'roepers' zijn dus niet de rechterkant van de Fokpopulatiequote:
Het gaat goed met het banbeleid zo. Nog even doorgaan met mensen bannen die nazi roepen, hekel hebben aan de islam e.d., dus, zo'n beetje de rechterkant van de Fok!populatie.
Ik vind het eigenlijk niet echt netjes als je ongefundeerd schermt met termen als Nazi, wifi of NSDAP.quote:Op maandag 14 december 2009 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Euh? Meestal worden de PVVérs op dit forum uitgemaakt voor Nazi. De 'roepers' zijn dus niet de rechterkant van de Fokpopulatie
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vinden jullie het toelaatbaar of zelfs wenselijk dat er binnen deze context gesproken wordt van "daders" en dat wordt opgeroepen op zoek te gaan naar "mededaders" en hun adresgegevens om deze vervolgens hier te posten?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:29 schreef ZureMelk het volgende:
Ik vraag me af wie er naast Gertjan Kroon verantwoordelijk zijn voor dit beleid.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gertjan_Kroon
Wie zijn het en waar wonen deze daders?
Wifi?quote:Op maandag 14 december 2009 11:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet echt netjes als je ongefundeerd schermt met termen als Nazi, wifi of NSDAP.
Waar zie jij adresgegevens? Ik zie enkel een post van 3 dagen geleden en wat onnozel nieuws.quote:Op maandag 14 december 2009 13:39 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Vinden jullie het toelaatbaar of zelfs wenselijk dat er binnen deze context gesproken wordt van "daders" en dat wordt opgeroepen op zoek te gaan naar "mededaders" en hun adresgegevens om deze vervolgens hier te posten?
Ik zeg niet dat er adresgegevens zijn gepost. Ik zeg dat wordt opgeroepen hiernaar op zoek te gaan en ze te posten.quote:Op maandag 14 december 2009 13:42 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waar zie jij adresgegevens? Ik zie enkel een post van 3 dagen geleden en wat onnozel nieuws.
Nee, maar meneer Zuremelk was dan ook al voor een week exitquote:
[..]
Vinden jullie het toelaatbaar of zelfs wenselijk dat er binnen deze context gesproken wordt van "daders" en dat wordt opgeroepen op zoek te gaan naar "mededaders" en hun adresgegevens om deze vervolgens hier te posten?
Ik zal die post nog ff verwijderen.
Klopt, smell de sarcasm.quote:Op maandag 14 december 2009 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Euh? Meestal worden de PVVérs op dit forum uitgemaakt voor Nazi. De 'roepers' zijn dus niet de rechterkant van de Fokpopulatie
Waarom moet mijn topic dicht? Ik heb een totaal andere insteek dan de gesuggereerde substituten. Het gaat mij vooral om het aan de kaak stellen van religieus denken, dat ook in de moderne tijd nog wijdverbreid is. Wellicht meer een onderwerp voor WFL, maar dat is geen reden om het topic dicht te gooien.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Begin eens met een fatsoenlijke titel dan! Das niet de eerste keer toch? Heb je daar al eens wat van gezegdquote:
Waarom moet mijn topic dicht? Ik heb een totaal andere insteek dan de gesuggereerde substituten. Het gaat mij vooral om het aan de kaak stellen van religieus denken, dat ook in de moderne tijd nog wijdverbreid is. Wellicht meer een onderwerp voor WFL, maar dat is geen reden om het topic dicht te gooien.
Ik zal informeren in WFL of ze hem willen, je hoort het wel.
Die titel is lekker prikkelend/wervend. Voor een beetje discussie moet je wel kijkers trekken. Een zware titel als 'De kerk schaart zich nu ook achter de MMGW-adepten. Een inventarisatie van de gemeenschappelijke denkwortels' is a) te lang, en gaat b) niet goed werken.quote:Op maandag 14 december 2009 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Begin eens met een fatsoenlijke titel dan! Das niet de eerste keer toch? Heb je daar al eens wat van gezegd
Ik zal informeren in WFL of ze hem willen, je hoort het wel.
Maar goed, ik hoor het wel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Misleidend is een beter woordquote:Op maandag 14 december 2009 14:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die titel is lekker prikkelend/wervend.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Naar aanleiding van Frutsel die mij hierop attendeerde.
Als je je afvraagt wat de verborgen agenda is van de kerken om mee te doen met deze global warming ‘hype’, dan kun je daar een F&L topic over openen. De huidige topic gaat echter die kant op die al tig topics opgaan, namelijk een vraag of global warming waar is of niet. Dat aspect lijkt me niet een nieuwe topic waard, aangezien er daar genoeg over is.
Is je insteek dus de motivatie van de kerken is, dan kun je over dat aspect best een topic openen.
Als je je afvraagt wat de verborgen agenda is van de kerken om mee te doen met deze global warming ‘hype’, dan kun je daar een F&L topic over openen. De huidige topic gaat echter die kant op die al tig topics opgaan, namelijk een vraag of global warming waar is of niet. Dat aspect lijkt me niet een nieuwe topic waard, aangezien er daar genoeg over is.
Is je insteek dus de motivatie van de kerken is, dan kun je over dat aspect best een topic openen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ok, ik zal als ik tijd heb het wat herschrijven en opnieuw indienen. De vraag of global warming waar is of niet vind ik nl niet zo'n interessante (het warmt altijd op en koelt weer af, het kan vriezen, het kan dooien kortom), ik vind de reactie van mensen op dit gegeven veel interessanter.quote:Op maandag 14 december 2009 14:39 schreef Iblis het volgende:
Naar aanleiding van Frutsel die mij hierop attendeerde.
Als je je afvraagt wat de verborgen agenda is van de kerken om mee te doen met deze global warming ‘hype’, dan kun je daar een F&L topic over openen. De huidige topic gaat echter die kant op die al tig topics opgaan, namelijk een vraag of global warming waar is of niet. Dat aspect lijkt me niet een nieuwe topic waard, aangezien er daar genoeg over is.
Is je insteek dus de motivatie van de kerken is, dan kun je over dat aspect best een topic openen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Zag dat Sp3c daar al bezig was aan het modden. Heb in deel 6 voor het laatst nu gewaarschuwd.quote:
Dit topic dreigt te ontsporen door persoonlijke aanvallen.
Klimaathoax [Deeltje 5]
Anders gaan we ons maar weer beperken tot aparte nieuwsberichten en andere fora.
Dat verschil is net zoiets als tussen vrijheidsstrijders en verzetshelden ofwel in the eye of the beholder.quote:Op maandag 14 december 2009 04:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
zit nogal een verschil tussen relschoppers en demonstranten
zolang die niet roept alle linSCHen moeten deaud of iets van die trend kan ik er nix aan doen
Maar goed standrechterlijke executies mag je dus voor pleiten, maar niet van alle linksen?
Here we are now, entertain us.
Ik wist niet dat moorden en rellen op dezelfde dimensie lagen, maar het voorstel om het Midden-Oosten in een parkeerplaats te veranderen door het te nuken mag dus niet?quote:Op maandag 14 december 2009 08:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Precies. Er is ook een tijd op de FP geweest dat we dit wel modereerden. Maar dit werd afgeraden. Je mocht iemand die moordde en relde dus best wel dood wensen. Alle stemmers van een bepaalde partij (welke partij dan ook) weer niet. net als idd alle linkse en rechtse mensen doodwensen.
En Disana? Ik weet waarover ik het heb. Lees Genesis 27 maar eens
Here we are now, entertain us.
Word steeds erger hier!
'Je hebt geen rechten deze pagina te bekijken.'
Wat nou
Edit: En hij is alweer verdwenen. Spooktopic?
'Je hebt geen rechten deze pagina te bekijken.'
Wat nou
Edit: En hij is alweer verdwenen. Spooktopic?
Ik mod dat (wanneer ik het zie) wel weg ja +notequote:
[..]
Ik wist niet dat moorden en rellen op dezelfde dimensie lagen, maar het voorstel om het Midden-Oosten in een parkeerplaats te veranderen door het te nuken mag dus niet?
Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken. (list_messages:canviewtopictype)quote:
Word steeds erger hier!
'Je hebt geen rechten deze pagina te bekijken.'
Wat nou
Edit: En hij is alweer verdwenen. Spooktopic?
Heb het ook
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het komt regelmatig voor, maar ik ben blij dat je de policy verduidelijkt hebt.quote:Op maandag 14 december 2009 23:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik mod dat (wanneer ik het zie) wel weg ja +note
[..]
Here we are now, entertain us.
Graag gedaan
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mijns inziens een ongepaste vermaning. Sinds wanneer mogen we niet meer met feiten en meningen tegen elkaar ingaan.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:44 schreef paddy het volgende:
Ik vind PhysicsRules nog redelijk argumenteren. Maakt het niet uit of je met hem eens bent. Ga hem nu niet de mond snoeren. Je kan ook eens de andere kant van het verhaal horen en daar onderbouwend tegenin gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Disana op 15-12-2009 09:55:16 ]
Soms valt een "vermaning" wat ongelukkig samen met reacties van anderen waardoor het kan lijken dat iedereen zich ineens tegen je keert. Ik zou het in ieder geval fijn vinden als je je hierdoor vooral niet aangevallen voelt of ongewenst.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijns inziens een ongepaste vermaning. Sinds wanneer mogen we niet meer met feiten en meningen tegen elkaar ingaan.
Oh ik heb niet het gevoel dat iedereen tegen me is. Ik ben gewoon vermaand en met die vermaning ben ik het niet eens. Ik heb feiten en quotes en links gepost als tegenwicht voor wat ik zie als te eenzijdige informatie waarbij punten worden weggelaten om een bepaalde reden die poster inmiddels ook zelf heeft genoemd.quote:Op dinsdag 15 december 2009 10:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Soms valt een "vermaning" wat ongelukkig samen met reacties van anderen waardoor het kan lijken dat iedereen zich ineens tegen je keert. Ik zou het in ieder geval fijn vinden als je je hierdoor vooral niet aangevallen voelt of ongewenst.
Bedankt voor je reactie die ik op prijs stel.
Dat kan, maar ook in PM kan ik je niet duidelijk maken dat het niet gewenst is. (was trouwens algemeen, anders had ik je al gequote)quote:
[..]
Oh ik heb niet het gevoel dat iedereen tegen me is. Ik ben gewoon vermaand en met die vermaning ben ik het niet eens.
Die linkjes en feitjes zijn ook absoluut wenselijk. Net als die van de andere user. (dingen naast elkaar leggen) En je ontkomt niet dat voor de één een bron neutraal is, terwijl die voor de ander absoluut niet neutraal zijn, Vice versa.quote:Ik heb feiten en quotes en links gepost als tegenwicht voor wat ik zie als te eenzijdige informatie waarbij punten worden weggelaten om een bepaalde reden die poster inmiddels ook zelf heeft genoemd.
Bedankt voor je reactie die ik op prijs stel.
Dus daar ging mijn hele sturen niet om Geprobeerd uit te leggen in PM, maar je bent er niet mee eens. Zal je PMen wanneer een user op dezelfde wijze tegen jou zo praat. Misschien dat je dan begrijpt waarom ik het wilde sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-12-2009 10:56:13 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op dinsdag 15 december 2009 10:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat kan, maar ook in PM kan ik je niet duidelijk maken dat het niet gewenst is.
[..]
Die linkjes en feitjes zijn ook absoluut wenselijk. Net als die van de andere user. (dingen naast elkaar leggen) En je ontkomt niet dat voor de één een bron neutraal is, terwijl die voor de ander absoluut niet neutraal zijn, Vice versa.
Dus daar ging mijn hele sturen niet om Geprobeerd uit te leggen in PM, maar je bent er niet mee eens. Zal je PMen wanneer een user op dezelfde wijze tegen jou zo praat. Misschien dat je dan begrijpt waarom ik het wilde sturen.
Physics heeft zijn belang nooit onder stoelen of banken gestoken. Dan vind ik dat een ander die verder ook met feiten en meningen komt dat best mag benoemen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:55 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
mijn belang is om de situatie in Israël vanuit een Israëlisch/joods perspectief te belichten
Ik wil er verder geen discussie van maken, het ging me erom dat het naar mijn mening best gezegd kon worden. Weten vanuit welke hoek iemand komt is verhelderend.
Toch opmerkelijk dat je precies doet waar ik je voor waarschuw niet te doen. De hele quote is namelijk:quote:Op dinsdag 15 december 2009 10:53 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Physics heeft zijn belang nooit onder stoelen of banken gestoken. Dan vind ik dat een ander die verder ook met feiten en meningen komt dat best mag benoemen.
Ik wil er verder geen discussie van maken, het ging me erom dat het naar mijn mening best gezegd kon worden. Weten vanuit welke hoek iemand komt is verhelderend.
quote:Om antwoord te geven op de vraag die je NIET gesteld hebt: mijn belang is om de situatie in Israël vanuit een Israëlisch/joods perspectief te belichten ZONDER het lot van de Palestijnen te ontkennen of te downplayen, maar ook niet op te blazen. Maar als je daar meer van wilt weten, ik ben al zo'n 25 deeltjes in dit topic aan het posten, dus je kan mijn mening er haarfijn uit destilleren, (of via quotepicking totaal verdraaien, uiteraard).
quote:Op maandag 14 december 2009 17:25 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat verschil is net zoiets als tussen vrijheidsstrijders en verzetshelden ofwel in the eye of the beholder.
als jij geen verschil ziet tussen demonstreren en relschoppen dan kan ik alleen maar
zeggen eigenlijkde een roept dingen, de ander sloopt dingen
quote:Maar goed standrechterlijke executies mag je dus voor pleiten, maar niet van alle linksen?
je moet me geen woorden in de mond leggen simpelweg omdat je er zelf niet meer uit komt
er zit nogal een verschil tussen standrechtelijke executies en met scherpe munitie ingrijpen bij relletjes ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, je trekt het nu uit het verband. JIJ was degene die schreef:quote:Op dinsdag 15 december 2009 11:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
als jij geen verschil ziet tussen demonstreren en relschoppen dan kan ik alleen maar
de een roept dingen, de ander sloopt dingen
[..]
je moet me geen woorden in de mond leggen simpelweg omdat je er zelf niet meer uit komt
er zit nogal een verschil tussen standrechtelijke executies en met scherpe munitie ingrijpen bij relletjes ...
Dat was de start van de discussie en zowel Lord_Vetinari als ik hebben aangevoerd dat dit wel heel ongebruikelijk is behalve in een paar paria-staten. Later ben je wat gaan draaien, maar hier ging de discussie over nav uitspraken van Halcon die demonstranten per definitie relschoppers noemt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt
maar is het tegen de regels?
met scherp schieten op demonstranten is nu eenmaal niet zo ongebruikelijk ... gelukkig zijn politieagenten daar over het algemeen niet zo vlot mee als de gemiddelde fok!ker
dat met die gifgranaten is gewoon een debiele suggestie
Here we are now, entertain us.
ik trek het uit het verband!?!?!?!?!quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:39 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nee, je trekt het nu uit het verband. JIJ was degene die schreef:
ik ben niet degene die over standrechtelijke executies begon
dat was jij en daar had jij GEEN ENKELE aanleiding voor
dus nogmaals, je moet me geen woorden in de mond leggen
zoals Nederland?quote:[..]
Dat was de start van de discussie en zowel Lord_Vetinari als ik hebben aangevoerd dat dit wel heel ongebruikelijk is behalve in een paar paria-staten. Later ben je wat gaan draaien, maar hier ging de discussie over nav uitspraken van Halcon die demonstranten per definitie relschoppers noemt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-door-een-kogel.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees nu eerst voor je schrijft. Jij hebt het over met scherp schieten op demonstranten. Ik dacht niet dat ze in Hoek van Holland aan het demonstreren waren.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik trek het uit het verband!?!?!?!?!
ik ben niet degene die over standrechtelijke executies begon
dat was jij en daar had jij GEEN ENKELE aanleiding voor
dus nogmaals, je moet me geen woorden in de mond leggen
[..]
zoals Nederland?
http://www.nu.nl/algemeen(...)-door-een-kogel.html
Here we are now, entertain us.
ik dacht dat we het over de rellen in kopenhagen hadden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:08 schreef sp3c het volgende:
ik dacht dat we het over de rellen in kopenhagen hadden?
En nu hou ik erover op omdat het geen enkel doel meer dient qua feedback.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt
maar is het tegen de regels?
met scherp schieten op demonstranten is nu eenmaal niet zo ongebruikelijk ... gelukkig zijn politieagenten daar over het algemeen niet zo vlot mee als de gemiddelde fok!ker
dat met die gifgranaten is gewoon een debiele suggestie
Here we are now, entertain us.
Identificatieplicht werkt uitstekend! heeft een TT die niets met de OP te maken heeft.
Here we are now, entertain us.
fixed ... kind of
over standrechtelijke executies heb jij het verder alleen
naar aanleiding van een posts in een topic over rellen in Kopenhagen waar met scherp op de demonstranten moest worden geschoten maar als dit allemaal te lastig is dan mag je daar ipv demonstranten relschoppers denken want daar hebben we het overquote:Op dinsdag 15 december 2009 13:19 schreef voyeur het volgende:
[..]
[..]
En nu hou ik erover op omdat het geen enkel doel meer dient qua feedback.
over standrechtelijke executies heb jij het verder alleen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beter gefixt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs het schieten op relschoppers is niet iets wat in een beschaving thuishoort. Zelfs relschoppers hebben recht op een proces. Relschoppers zonder vorm van proces doodschieten is standrechtelijk executeren.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:32 schreef sp3c het volgende:
fixed ... kind of
[..]
naar aanleiding van een posts in een topic over rellen in Kopenhagen waar met scherp op de demonstranten moest worden geschoten maar als dit allemaal te lastig is dan mag je daar ipv demonstranten relschoppers denken want daar hebben we het over
over standrechtelijke executies heb jij het verder alleen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Onderzoek heeft uitgewezen dat het zelfverdediging is.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs het schieten op relschoppers is niet iets wat in een beschaving thuishoort. Zelfs relschoppers hebben recht op een proces. Relschoppers zonder vorm van proces doodschieten is standrechtelijk executeren.
had ik eigenlijk al gepost in dit topic? ik ben te lui om het op te zoeken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Had verwacht dat je het in het Spaans kwam vragenquote:
Dodelijke schietpartij Sr Frogs (Porlamar)
Waarom is dit topic dicht?
Je weet wel waarom.
Link naar het Nederlandstalig stukje stond er bij.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Had verwacht dat je het in het Spaans kwam vragen
Je weet wel waarom.
13 jarig meisje ontvoerd en verkracht in Noord Brabant
Meisje (13) ontvoerd en verkracht in Huijbergen
Meisjesontvoeringsplaag in Huijbergen.
Meisje (13) ontvoerd en verkracht in Huijbergen
Meisjesontvoeringsplaag in Huijbergen.
Als ik Telegraaf berichten wil lezen ga ik wel naar de site
Oogartsen willen vuurwerkverbod
Dodelijke schietpartij in Sr Frogs (Isla Margarita)
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2009 21:13:11 ]
Oogartsen willen vuurwerkverbod
Dodelijke schietpartij in Sr Frogs (Isla Margarita)
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2009 21:13:11 ]
quote:Op woensdag 16 december 2009 21:11 schreef gelly het volgende:
Als ik Telegraaf berichten wil lezen ga ik wel naar de site
Oogartsen willen vuurwerkverbod
Dodelijke schietpartij in Sr Frogs (Isla Margarita)
Het is niet verplicht om een topic aan te klikken.
Nee, maar je kan van te voren niet zien of het een linkdump is of niet. Zie ´Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is niet verplicht om een topic aan te klikken.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.´
Here we are now, entertain us.
tuurlijk hoort het niet maar het gebeurtquote:Op dinsdag 15 december 2009 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs het schieten op relschoppers is niet iets wat in een beschaving thuishoort. Zelfs relschoppers hebben recht op een proces. Relschoppers zonder vorm van proces doodschieten is standrechtelijk executeren.
tuurlijk hebben ze recht op een proces, ze hebben ook recht op een dak boven hun hoofd en een vastinkomen ... het doet er alleen niet toe in deze discussie
de vraag is of het wel of niet tegen de regels is te roepen dat er met scherp op relschoppers geschoten moet worden en dat is het gewoon niet
en nee we hebben het nog steeds niet over standrechtelijk executeren
ik wil je het verschil best uitleggen maar dat weet je zelf ook wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn buren steken met Oudjaar heel veel vuurwerk af, wat al een keer schade aan mijn auto heeft veroorzaakt. Ik vind dat relschopperig gedrag. Ik mag dus op dat moment mijn buren doodschieten? Goed dat ik het weet, ik zal mijn advocaat op deze redenatie wijzen.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk hoort het niet maar het gebeurt
tuurlijk hebben ze recht op een proces, ze hebben ook recht op een dak boven hun hoofd en een vastinkomen ... het doet er alleen niet toe in deze discussie
de vraag is of het wel of niet tegen de regels is te roepen dat er met scherp op relschoppers geschoten moet worden en dat is het gewoon niet
en nee we hebben het nog steeds niet over standrechtelijk executeren
ik wil je het verschil best uitleggen maar dat weet je zelf ook wel
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja hoor, dat mag jij.quote:
[..]
Mijn buren steken met Oudjaar heel veel vuurwerk af, wat al een keer schade aan mijn auto heeft veroorzaakt. Ik vind dat relschopperig gedrag. Ik mag dus op dat moment mijn buren doodschieten? Goed dat ik het weet, ik zal mijn advocaat op deze redenatie wijzen.
Bij deze heb je van mij persoonlijk schriftelijk toestemming.
Heeft Fruts al op gereageerd.quote:
Op internet roepen is het niet strafbaar volgens mij. Het doen dus wel.quote:
[..]
Mijn buren steken met Oudjaar heel veel vuurwerk af, wat al een keer schade aan mijn auto heeft veroorzaakt. Ik vind dat relschopperig gedrag. Ik mag dus op dat moment mijn buren doodschieten? Goed dat ik het weet, ik zal mijn advocaat op deze redenatie wijzen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het moet niet gekker wordenquote:
[..]
Heeft Fruts al op gereageerd.
[..]
quote:Op donderdag 17 december 2009 06:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn buren steken met Oudjaar heel veel vuurwerk af, wat al een keer schade aan mijn auto heeft veroorzaakt. Ik vind dat relschopperig gedrag. Ik mag dus op dat moment mijn buren doodschieten? Goed dat ik het weet, ik zal mijn advocaat op deze redenatie wijzen.
... OMFG!!! ... 
ik weet niet hoe lang jij van de diensten van je advocaat gebruik wil maken maar ik denk dat hij zich met dit soort commentaar niet heel erg serieus genomen voelt ... of hij moet serieus voelen dat hij genomen word ofzo.
ik zeg toch niet dat jij op relschoppers mag schieten of wel soms???????
ik zeg ook niet dat jij op je buren mag schieten maar als jouw buren met oudjaar heel veel vuurwerk op je auto gaan lopen schieten dan mag je wat mij betreft 'SCHiet die paupers dood!' naar de politie roepen en dan mag je dat als het ter sprake komt ook hier op fok! nog is herhalen
... echt hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat je op dergelijke onzin nog met verweer reageert.quote:
[..]
ik weet niet hoe lang jij van de diensten van je advocaat gebruik wil maken maar ik denk dat hij zich met dit soort commentaar niet heel erg serieus genomen voelt ... of hij moet serieus voelen dat hij genomen word ofzo.
ik zeg toch niet dat jij op relschoppers mag schieten of wel soms???????
ik zeg ook niet dat jij op je buren mag schieten maar als jouw buren met oudjaar heel veel vuurwerk op je auto gaan lopen schieten dan mag je wat mij betreft 'SCHiet die paupers dood!' naar de politie roepen en dan mag je dat als het ter sprake komt ook hier op fok! nog is herhalen
... echt hoor
