En ditquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
90 is ook 18+
Be careful what you wish for...
Ik denk niet dat het gaat om het personeel, maar om de mannen van 55 die ook in die twee uurtjes welkom zijn. De moslima's willen deze mannen weg hebben.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ga met die opmerking mee met de insteek die RM-rf ter berde heeft gebracht.
Boerkini alleen niet genoeg, mannen moeten weg
Omdat het bericht niet duidelijk is, is elke opvatting over wat de dames willen speculatie. Dat is incluis jouw opvatting.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je stelde eerder toch expliciet, dat de OP niet verduidelijkt wat de moslima's precies exact wensen.
Dit betekent dat jij niet kan stellen dat ik speculeer, want ook voor jou is het niet duidelijk wat de moslima's exact wensen.
Derhalve speculeer jij met jouw opmerking dat ik zou speculeren.
Maar Gia, dit was exact mijn insteek.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het gaat om het personeel, maar om de mannen van 55 die ook in die twee uurtjes welkom zijn. De moslima's willen deze mannen weg hebben.
Maar dat zou betekenen dat die mannen dan weer op een ander tijdstip terecht moeten kunnen, en daarmee min of meer gedwongen worden tot een zwemuurtje voor alleen mannen van 55 +. Dat zouden zo weinig klanten zijn, dat dat niet rendabel is.
Dus, dan maar weer een extra dagdeel rustig zwemmen voor vrouwen 18+ en mannen 55+, waarna de moslima's het oorspronkelijke dagdeel praktisch voor zichzelf hebben, of zij ook weer op dat tijdstip willen gaan zwemmen en ook daar weer de mannen weg willen hebben.
Ik ben van mening dat het zwembad voldoende geregeld heeft voor dames en oudere heren, om rustig te kunnen zwemmen. Zelfs een boerkini is toegestaan. Het is van de zotte om nog meer extra aparte zwemuurtjes in te gaan richten. Dat is ook te kostbaar.
En met:quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:23 schreef RM-rf het volgende:....
jezus heb je ze nog allemaal op en rijtje?
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan heb je het bericht fout begrepen (misschien had je meer aandacht voor woorden als 'moslims' en 'boerkini').
Het debat ging juist over de wensen rondom dat zwemuurtje specifiek voor vrouwen....
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
Mijn opvatting is mijn mening.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:43 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Omdat het bericht niet duidelijk is, is elke opvatting over wat de dames willen speculatie. Dat is incluis jouw opvatting.
Werkelijk? Je was er namelijk niet eens van overtuigd dat er een uurtje was voor 18+ vrouwen en 55+ mannen tegelijkertijd op het moment dat RM-rf op jouw post reageerde.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:48 schreef damian5700 het volgende:
Maar Gia, dit was exact mijn insteek.
Aan de hand van de OP ga ik ervan uit dat de moslima's bezwaar maken tegen zwemmende mannen en dat zij wensen dat de openbare openstelling van vrouwen 18+ en mannen 55+ geconformeerd worden aan hun eisen van enkel vrouwen.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Er is een zwemuurtje speciaal voor dames 18+ en zwemuurtje exclusief voor mannen 55+.
Dat staat er.
11:23 is het tijdstip waarop RM-rf op jouw post reageert, 11:38 krijg jij pas door dat er een zwemuur is waarin 18+ vrouwen en 55+ mannen samen zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké.
Misschien wordt er wel gedacht dat mannen van 55+ minder bedreigend zijn, maar dit is speculatie.
Voor de werkelijke reden en afweging moet je bij de directie van dit zwembad zijn.
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:54 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Werkelijk? Je was er namelijk niet eens van overtuigd dat er een uurtje was voor 18+ vrouwen en 55+ mannen tegelijkertijd op het moment dat RM-rf op jouw reageerde.
[..]
[..]
11:23 is het tijdstip waarop RM-rf op jouw post reageert, 11:38 krijg jij pas door dat er een zwemuur is waarin 18+ vrouwen en 55+ mannen samen zwemmen.
OK.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.
Graag!quote:
Staat ook niet expliciet in het bericht, maar daar ga ik wel vanuit, aangezien dat het enige tijdstip is voor vrouwen om rustig, zonder kinderen en jongeren, te kunnen zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.
In het meest veeleisende vorm gaat het om zwemmende mannen (55+) en mannelijk badpersoneel te weren wanneer moslima's wensen te zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:35 schreef Gia het volgende:
Maar goed, even gesteld dat het erom gaat om op dit tijdstip die mannen te weren, wat vinden de fokkertjes daarvan? Mogen die mannen dan niet meer zwemmen? Moet er dan nog een ander tijdstip komen voor dezelfde doelgroep? Of een ander tijdstip voor alleen deze mannen?
Dat vind ik dus ook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het meest veeleisende vorm gaat het om zwemmende mannen (55+) en mannelijk badpersoneel te weren wanneer moslima's wensen te zwemmen.
Deze eis gaat een beetje voorbij aan de functie van de boerkini, mijn inziens.
Dat denk ik niet, maar in de overige recreatieve uurtjes kun je niet rustig baantjes trekken, lijkt me. En daar is het die mannen om te doen. Neem ik aan.quote:En verder neem ik aan dat de moslima's in de twee blokuurtjes mannen willen weren of is deze eis ook gedurende de overige recreatieve openingstijden van toepassing?
Ik had het over die moslima's.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:21 schreef Gia het volgende:
Dat denk ik niet, maar in de overige recreatieve uurtjes kun je niet rustig baantjes trekken, lijkt me. En daar is het die mannen om te doen. Neem ik aan.
Dat zou best kunnen. Maar daaraan toegeven en elke onzinnige eis inwilligen lost dat niet op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had het over die moslima's.
Mij bekruipt het gevoel dat de moslima's zich weinig raad weten puur en alleen omdat er mannen in de buurt zijn. Deze mensen zitten zo erg opgesloten in hun eigen islamitische zuil, dat zij zich in de nabijheid van mannen, anders dan familie of echtgenoot, zeer ongemakkelijk voelen.
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had het over die moslima's.
Mij bekruipt het gevoel dat de moslima's zich weinig raad weten puur en alleen omdat er mannen in de buurt zijn. Deze mensen zitten zo erg opgesloten in hun eigen islamitische zuil, dat zij zich in de nabijheid van mannen, anders dan familie of echtgenoot, zeer ongemakkelijk voelen.
Dat denk ik dus ook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |