NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen moeten ook in de spiegel kijken: de hebberigheid zat overal bij bijna iedereen. En nu klagen dat het anders uitgepakt heeft.quote:
Ik zit er ook niet op te wachten, maar het is toch niet zo gek dat de overheid zich tot de burger wendt om bepaalde financiele gaten te dichten? Ik wordt ook niet vrolijk van alle belastingen en weet ik het allemaal wat. Maar dat is nou eenmaal de prijs die je betaalt voor leven in een welvarend land. Je betaalt, maar je krijgt er ook zat voor terug.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:52 schreef Hukkie het volgende:
[..]
De overheid moet gaan bezuinigen, drie keer raden bij wie ze die 35 miljard gaat halen. Dus dan gaan we weer naar het referentiekader wat ik eerder zei. We hebben het goed ten opzichte van wie?
Als er 35 miljard bezuinigd moet gaan worden, dan gaat de overheid dat bij de burger halen en dan gaat het niet over misgunnen van een ander, iedereen is gewoon de lul.
En om terug te komen op een eerdere post. Moslms hebben er op zich niets mee te maken, maar feit is wel dat veel mensen hun boosheid richten op de allochtoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ErwinRommel zeker. In een ander topic verdedigde hij de JSF aankoop omdat dit de economie zou stimuleren. Pure Keynesiaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dus besparingen op de Overheidsuitgaven zijn negatief voor de burger...?
Je bent zeker een socialist of keynesiaan zeker
Here we are now, entertain us.
Of besparingen op overheidsuitgaven negatief uitvallen voor de burger hangt natuurlijk af van waarop bezuinigd wordt. Als de AWBZ flink omlaag laat is dat nadelig voor gehandicapten. Als er wordt bezuinigd op AOW en de zorg is dat slecht nieuws voor bejaarden en minderbedeelden. Enz enz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
US oorlogsmateriaal aankopen stimuleert de economie??????quote:Op woensdag 9 december 2009 22:21 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is ErwinRommel zeker. In een ander topic verdedigde hij de JSF aankoop omdat dit de economie zou stimuleren. Pure Keynesiaan.
Ga maar eens 200.000 huurwoningen bouwen en ruim 1 miljoen van de 2 miljoen subsidiekoeien op
Dat stimuleert de economie
en is goed voor het milieu
quote:Op woensdag 9 december 2009 22:57 schreef Deprater het volgende:
[..]
US oorlogsmateriaal aankopen stimuleert de economie??????
Ga maar eens 200.000 huurwoningen bouwen en ruim 1 miljoen van de 2 miljoen subsidiekoeien op
Dat stimuleert de economie
Ja, laten ze dat eerst eens doen. Gewoon, voor de burgers van Nederland.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 10-12-2009 00:02:52 ]
quote:Op woensdag 9 december 2009 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, laten ze dat eerste eens doen. Gewoon, voor de burgers van Nederland.
Simpele
[ Bericht 1% gewijzigd door Deprater op 10-12-2009 00:32:57 ]
Dat is hetgeen wat veel mensen dagelijks bezig houdt hier. Alleen als je kijkt naar hoe men reageert op bepaalde nieuws / politieke items, of de reden waarom ze op bv een PVV stemmen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:37 schreef Disana het volgende:
ik constateer ook veel afgunst. Mensen misgunnen elkaar zaken en hebben al gauw het gevoel persoonlijk benadeeld te worden.
Maar dan zou je denken dat veel mensen hier het heel slecht hebben. En dat is volgens mij niet zo. Mensen verwijten topbankiers hebberigheid en vinden dat allochtonen worden voorgetrokken of onze ruimte innemen, maar zelf willen ze kennelijk ook het onderste uit de kan hebben.quote:Op donderdag 10 december 2009 06:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is hetgeen wat veel mensen dagelijks bezig houdt hier. Alleen als je kijkt naar hoe men reageert op bepaalde nieuws / politieke items, of de reden waarom ze op bv een PVV stemmen.
alle externe adviseurs bij de belastingdienst zijn al weg of gaan er uit op het moment dat hun contract voorbij is.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Of die doen gewoon hun werk ipv externe accountants erbij te betrekken wat bakken vol geld kost.
batman!
Zoveel landen zijn niet mijn land. Maar dan ga ik ook niet naar forums van die landen om te vertellen wat er allemaal mis isquote:Op woensdag 9 december 2009 20:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom zou je je land willen helpen als je niet meer het gevoel hbt dat het jouw land is?
batman!
Wilders wil iedereen eenmalig een bedrag geven. Ja, dan kopen tokkies wat extra vuurwerk en ik zet het op mijn spaarrekening en daarna is het geld weer op. Gaat echt niet werken, het heeft hooguit een eenmalig klein effect. Pure populistische maatregel weer.quote:Op woensdag 9 december 2009 17:48 schreef bijdehand het volgende:
Wat Wilders zei, over iedereen x¤ geven, zie ik persoonlijk nog wel werken (of iig een beetje effect hebben).
Beter zijn structurele belastingverlagingen na het nemen van wat onorthodoxe maatregelen, waarvan er velen al genoemd zijn in dit topic.
batman!
En ik zou zeggen, kijk ook nog eens naar de multinationals in Nederland. Ook daar zijn nog vele miljarden te winnen....
http://www.nrc.nl/economi(...)_loopt_miljarden_mis
http://www.nrc.nl/economi(...)_loopt_miljarden_mis
batman!
Het is vaak wel verstandig om organisaties door een onafhankelijke instelling te laten controleren. Dat een ex-militair dat matig trekt snap ik dan ook wel weerquote:Op woensdag 9 december 2009 15:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Hier bespaart men dus een hele hoop mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Neuh. Maar het ging vooral om de tirade tegen buitenlandse posters en dat vind ik nogal van de pot gerukt.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Je meent toch niet serieus dat L_V je intimideert?
Er is een heel subforum voor expats. Niks mis mee. Als je opgelet had bij het vak 'begrijpend lezen' dan had je gezien, dat ik niemand weg wil hebben. Ik geef alleen aan dat ik doodmoe word van al die jankmuilen zoals TS, die eerst hier hun opleiding doen, lekker cashen en vervolgens vertrekken. ook dat is nog tot daaraan toe. Maar om dan vervolgens vanuit een ver land te gaan zitten klagen dat het hier zo slecht is (en dat ook ALLES slecht is; er komt geen positief geluid uit hun toetsenborden), dat hangt me mijlenver de strot uit. Zelf niks willen doen om te zorgen dat het land waar je al die voordelen hebt genoten waardoor je kon vertrekken op het niveau is/blijft wat jij zo graag wilt, maar wel alleen maar kankeren en janken.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Neuh. Maar het ging vooral om de tirade tegen buitenlandse posters en dat vind ik nogal van de pot gerukt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Tuurlijk wel. Ik ben heel intimiderend voor users als deze: Ik gebruik namelijk <gasp> argumenten en verlaag me niet tot schelden. Daar kunnen sommige mensen niet mee overweg en hun aangeboren minderwaardigheidscomplex komt dan om de hoek kijken.
Zal ik je post hier eens aanhalen waar je tot een niveau zakt van de eerste de beste kamper die zonder enkele aanleiding gaat schelden?
Waarom? Er zit hier een handjevol expats dat voortdurend op Nederland af zit te geven. Op mij komt dat nogal arrogant over.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Neuh. Maar het ging vooral om de tirade tegen buitenlandse posters en dat vind ik nogal van de pot gerukt.
Ik vraag mij af waarom iemand zich druk maakt om een handjevol expats die hun mening geven op een forum of dat nu in positieve of negatieve zin is doet er niet toe. die mensen hebben en blijven een band houden met hun vaderland.quote:
[..]
Waarom? Er zit hier een handjevol expats dat voortdurend op Nederland af zit te geven. Op mij komt dat nogal arrogant over.
Jij interpreteert een mening hebben als 'zich druk maken'? Ik heb er zelf nooit iets over gezegd, maar ik vind de houding van die mensen ook wel enigszins laatdunkend over het land dat ze hebben achtergelaten. Als ze een band hebben, is het wel een aardig gefrustreerde.quote:Op donderdag 10 december 2009 09:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom iemand zich druk maakt om een handjevol expats die hun mening geven op een forum of dat nu in positieve of negatieve zin is doet er niet toe. die mensen hebben en blijven een band houden met hun vaderland.
Net zoals jij op mijn mening over L_V meent te moeten interpreteren dat L_V mij intimideert.quote:
[..]
Jij interpreteert een mening hebben als 'zich druk maken'?
Sja, als je laatdunkend uitlaat over je ex-land moet je je smoel houden en als je je vaderlandslievend uitlaat wordt je uitgemaakt voor nazi, bruinhemd. Het is nooit goed.quote:Ik heb er zelf nooit iets over gezegd, maar ik vind de houding van die mensen ook wel enigszins laatdunkend over het land dat ze hebben achtergelaten.
Dat hoeft helemaal niet, men heeft een andere kijk op de ontwikkelingen door vergelijkingen te trekken van de tijd toen ze emigreerden en het heden.quote:Als ze een band hebben, is het wel een aardig gefrustreerde.
Maar hierbij laat ik het want het is behoorlijk off topic.
Wat ben jij een rare. Je post een flame over accuzuur en verdraait wat mensen zeggen, om ermee te eindigen dat het eigenlijk wel een beetje OT isquote:Op donderdag 10 december 2009 10:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar hierbij laat ik het want het is behoorlijk off topic.
De connectie PVV <-> afgunst zie ik totaal niet.quote:Op donderdag 10 december 2009 06:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is hetgeen wat veel mensen dagelijks bezig houdt hier. Alleen als je kijkt naar hoe men reageert op bepaalde nieuws / politieke items, of de reden waarom ze op bv een PVV stemmen.
Afgunst is primair materialistisch gedreven.
Vaak kom je afgunst vaak tegen ter linkerzijde, waarbij zij mensen met geld allerlei ristricties of nieuwe belastingen wil opleggen. Want: "Zij hebben toch al veel/genoeg geld". Dat is de lijn die je juist het meeste hoort en het sterkst aanwezig is.
PvdA <-> afgunst is een sterkere connectie dan bij de PVV.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Als je dat een flame vindt, be my guesst.quote:
[..]
Wat ben jij een rare. Je post een flame over accuzuur
Niets is verdraaid, ik gebruik vaak iemands eigen woorden en dan is het ineens verdraaid.quote:en verdraait wat mensen zeggen,
Ik heb je duidelijk uitleg gegeven voordat ik daarmee eindigde, het is nog steeds off topic dat jij er wat anders inziet is jouw probleem.quote:om ermee te eindigen dat het eigenlijk wel een beetje OT is
Afgunst is niet enkel gelinkt aan materialisme. Als iemand wordt voorgetrokken door zijn of haar leerkracht dan is de kans aanwezig dat andere leerlingen jaloers worden op die persoon. Om maar iets te noemen.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
De connectie PVV <-> afgunst zie ik totaal niet.
Afgunst is primair materialistisch gedreven.
Vaak kom je afgunst vaak tegen ter linkerzijde, waarbij zij mensen met geld allerlei ristricties of nieuwe belastingen wil opleggen. Want: "Zij hebben toch al veel/genoeg geld". Dat is de lijn die je juist het meeste hoort en het sterkst aanwezig is.
PvdA <-> afgunst is een sterkere connectie dan bij de PVV.
En dat is wat er gebeurt met de PVV-aanhang. Zij hebben het gevoel dat de allochtone medemens wordt voorgetrokken door de regering. Hoevaak hoor je hier immers niet het verwijt dat allochtonen met alles wegkomen terwijl de autochtoon keihard wordt aangepakt. Grote onzin natuurlijk, maar dergelijke verongelijkte reacties zijn eerder regel dan uitzondering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
