NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ow! Dank je! Kijk dat hoor je dan nooit hier. wist wel dat het tegenwoordig is toegestaan om als niet jood met jood te trouwen in Israël.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:12 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Leuk boek. Biedt een interessant kijkje in de krochten van de joodse wetgeving.
Verder, tja, de halacha is behoorlijk ziek naar huidige maatstaven. Het laten stenigen van je ongehoorzame kinderen door de dorpsoudsten is toch niet echt iets dat je anno 2009 nog wil.
@ Paddy: ook droezim (druzen) gaan in dienst. Arabieren zijn vrijgesteld en orthodoxe joden ook. Desalniettemin mogen die vrijgestelde groepen wel dienst nemen als ze dat zouden willen.
Kan het niet wat technischer? Gewoon de wetten benoemen? Zoals je ook wel eens van de Sharia leest? Je mag me ook een linkje geven van de vertaalde wetten. En ook niet alleen een paar wetten eruit pikken.
-edit- toch niet
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat hij blijkbaar bedoelt is een vorm van mediatie. het kan dus op van alles betrekking hebben, zolang beide partijen het erover eens zijn dat de halacha wordt toegepast.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Ow! Dank je! Kijk dat hoor je dan nooit hier. wist wel dat het tegenwoordig is toegestaan om als niet jood met jood te trouwen in Israël.
Kan het niet wat technischer? Gewoon de wetten benoemen? Zoals je ook wel eens van de Sharia leest? Je mag me ook een linkje geven van de vertaalde wetten. En ook niet alleen een paar wetten eruit pikken.
-edit- toch niet
Gelukkig ben jij minder bevooroordeeld dan religieuzen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:09 schreef Enchanter het volgende:
Blinde haat en vooroordelen zijn het echt het kankergezwel van de samenleving
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vraag me af: stel dat Israel democratisch hiervoor kiest...is het dan okay?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat mij betreft wel 'okay' in de zin van de soevereiniteit van Israël. Maar ik sta niet achter deze wetten.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af: stel dat Israel democratisch hiervoor kiest...is het dan okay?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat moeten ze zelf weten of ze dat willen invoeren of niet. 
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Meestal gelden die strenge wetten alleen voor anderen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk! Zolang deze binnen het algemeen recht vallen en dus enkel een versterking hiervan zijn is er niks aan de hand! Je mag het voor jezelf altijd strenger maken.
Maar jij bent toch ook geen Israelier? Ik sta ook niet achter bepaalde wetten in Duitsland of Belgie...maar hey...ik ben NL-er.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:09 schreef waht het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel 'okay' in de zin van de soevereiniteit van Israël. Maar ik sta niet achter deze wetten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja.... en wat is je punt?quote:Op woensdag 9 december 2009 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar jij bent toch ook geen Israelier? Ik sta ook niet achter bepaalde wetten in Duitsland of Belgie...maar hey...ik ben NL-er.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
