Iets weghalen is wat anders dan een slot zetten op een eigen geopende thread. Helemaal als die uit de klauwen loopt.quote:Op maandag 30 november 2009 22:38 schreef paddy het volgende:
Sinds wanneer mag een user er op staan zijn posts en zijn OP weg te laten halen?
Nooit meegekregen?
Is volgens mij niet nieuw
Wat ik nog wel eens doe is een topic schoppen wanneer de user er om vraagt
Blijkbaar wel, want ik ben door Gelly al uitgemaakt voor xenofoob en malloot, en dan heb ik het nog niet eens over de sneertjes van anderen op het topic over de minaretten. Prima hoor, maar het maakt er het posten niet leuker op. Ik denk zelf dat ik netjes post en zeker mensen niet uitscheld, maar blijkbaar hebben anderen carte blanche om dat wel te doen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:38 schreef remlof het volgende:
Mensen, wees gewoon redelijk en voer discussies inhoudelijk in plaats van met oneliners en op de man te spelen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Op maandag 30 november 2009 22:22 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Klopt. Ik beschik nog over de screenshots:
Ben in dit topic door Gelly ook als malloot weggezet.quote:Op maandag 30 november 2009 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want ik ben door Gelly al uitgemaakt voor xenofoob en malloot, en dan heb ik het nog niet eens over de sneertjes van anderen op het topic over de minaretten. Prima hoor, maar het maakt er het posten niet leuker op. Ik denk zelf dat ik netjes post en zeker mensen niet uitscheld, maar blijkbaar hebben anderen carte blanche om dat wel te doen.
Jammer, want ik vond het leuk om mijn mening te geven. Een mening die rechts is en blijkbaar niet kan.
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:44 schreef voyeur het volgende:
Zou je echt denken dat je uit mijn post ooit een collectie als deze zou kunnen samenstellen?
[..]
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.quote:Op maandag 30 november 2009 22:45 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ben in dit topic door Gelly ook als malloot weggezet.
Hij mag dat.
Als je voor elke sneer zou worden geband dan zou de halve NWS-kliek inmiddels een ban aan zn broek hebben.quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.
Dat mocht ook.
Nou, dan is alles toch opgelost?quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KoosVogel zette Gelly weg als zeiksnor.
Dat mocht ook.
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.quote:Op maandag 30 november 2009 22:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De eerste post van deze hele discussie was nota bene tegen mij gericht.
Hoe kan 'Mugabe is een aap' ooit wat anders betekenen, ongeacht in welke context t staat?quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.
Degene die het ook nog gaat screenshotten, opslaan, en posten is zo waar nog zieliger.
Overigens, ik daag je uit dat allemaal te lezen en je eigen mening er maar over te vormen, je zal zien dat ik veel sarcastisch opmerk net zoals "what goes around" ik zeg zelfs "idioten" er bij, en hij haalt het aan als mijn moordlustige mening.
Die hans is zelf niet helemaal in orde.
Ten eerste ben ik geen troll, en ten tweede heb ik niet gezegd dat je zuigt. Ik zeg enkel dat het bewijs dat o.a. aangevoerd door Zoran uit context en voorzien met idioot commentaar niet klopt. En iedereen die mij sowieso al dubieus vond springt er op om aan te tonen dat ik in een gesticht moet.quote:Op maandag 30 november 2009 22:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
Dan zou je daar zowel links als rechts op moeten wijzen, dat zou wel zo eerlijk zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 22:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
Als jij een kind een irritante aap noemt, is hij dan ook een aap?quote:Op maandag 30 november 2009 22:50 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Hoe kan 'Mugabe is een aap' ooit wat anders betekenen, ongeacht in welke context t staat?
Kan iemand hier trouwens 'rechts' definiëren als men het heeft over 'rechtse meningen'?
Je neemt dus niet je verantwoordelijkheid? Wat denk je dat er met mij zou zijn gebeurd als ik al dat zei over Joden en/of Israel?quote:Op maandag 30 november 2009 22:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik geen troll, en ten tweede heb ik niet gezegd dat je zuigt. Ik zeg enkel dat het bewijs dat o.a. aangevoerd door Zoran uit context en voorzien met idioot commentaar niet klopt. En iedereen die mij sowieso al dubieus vond springt er op om aan te tonen dat ik in een gesticht moet.
Grappig, maar niet meer dan dat.
Ik heb veel van je posts gelezen daar ik NWS vrij intensief volg. Je laat herhaaldelijk zien dat een mensenleven dat niet Westers is, je niets waard is. Dat deed je toen en dat doe je na je ban opnieuw. Wettelijk heet het echt haatzaaien.quote:Op maandag 30 november 2009 22:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach, ik noem Mugabe een aap en hij maakt er van dat ik een racist ben, zo'n belachelijke collage kan ik dus inderdaad wel maken van verscheidene opmerkingen. Sorry hoor, maar als je zo'n zielepoot bent dat je alles uit de context gaat halen en er zielig commentaar bij gaat zetten, dan kan ik echt niet anders dan er om lachen.
Degene die het ook nog gaat screenshotten, opslaan, en posten is zo waar nog zieliger.
Overigens, ik daag je uit dat allemaal te lezen en je eigen mening er maar over te vormen, je zal zien dat ik veel sarcastisch opmerk net zoals "what goes around" ik zeg zelfs "idioten" er bij, en hij haalt het aan als mijn moordlustige mening.
Die hans is zelf niet helemaal in orde.
Niet voor die collage, als mensen mij er op aan willen spreken dan moeten ze die hele topics maar volgen inclusief de dingen die naar mij gezegd werden en de context en het sarcasme. Alleen daarvoor neem ik mijn verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 30 november 2009 22:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je neemt dus niet je verantwoordelijkheid?
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
En welbewust omdat jij een belangrijke sleutel bent en ik een beroep deed op je redelijkheid en intelligentie. Ik tracht je geen ban aan te smeren, ik vind niet dat de mods iets hoeven te doen, ik vraag jou gewoon om de troll toon te matigen twv NWS.
Niet als dat kind negroïde is, dan hoor je de implicatie ervan te weten.quote:Op maandag 30 november 2009 22:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als jij een kind een irritante aap noemt, is hij dan ook een aap?![]()
Het niveau daalt hier werkelijk met de post of niet, zolang Whiskey_Tango er maar slecht van af komt lullen we met z'n allen elke rechte lijn wel krom, en elke banaan recht.
Dat zal ik ook zeker doen als er een user opstaat die de killing fields van Cambodja als zijn ideaal ziet en dat post na post herhaalt. Het gaat mij niet om de links/rechts dimensie. Ik ga er niet vanuit dat rechts gelijkstaat met bloeddorstige trollen. Als gezegd loop ik hier al tien jaar rond en vind ik een debat een debat; daar heb je een forum voor en dan kom je gelukkig ook andersdenkenden tegen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zou je daar zowel links als rechts op moeten wijzen, dat zou wel zo eerlijk zijn.
Heb je de nominaties als eens bekeken?quote:Op maandag 30 november 2009 22:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.
Heeft dat nog nut, ik word nu ook aangevallen op posts van een tijd terug, ik zal moeten klonen wil ik die zooi van me af werpen en ik heb i.t.t. anderen wel wat zelfrespect.quote:Op maandag 30 november 2009 22:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Eens, Whiskey, misschien is het handig om dingen niet op de spits te drijven puur omdat het kan. Dat zou je als gerespecteerd user ook beter uitkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |