Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXXII

Mr. Brooks
Earl Brooks is een succesvolle directeur met een hele eigenaardige verslaving, namelijk het vermoorden van willekeurige mensen. Daarbij heeft hij ook nog een heel eigenaardig alter-ego oid in de persoon van Marshall die hem bij staat in zijn bezigheden.
Ik vond het een goede film iig en zeker een aanrader.
8

Rambo IV
Gewoon lompe actie zoals we gewend zijn gecombineerd met een flinterdun verhaal, zoals een aktiefilm hoort te zijn.
8

Bedankt voor het openen van een nieuw topic, ik zag dat ik hem op slot had gedaan.
Miami vice kreeg dus een 5 van mij.

Gister nog even voor de Oscars Michael Clayton gekeken. Niets bijzonders, maar wel erg goed gemaakt. Weer een briljante Wilkinson, Swinton viel me wat tegen. Geen moment verveeld, waar ik vooraf toch wel een beetje bang voor was. Een 8,5

Cloverfield.

Mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar dit is een film voor de liefhebbers. En toevallig ben ik er daar 1 van:

9,2

Zit nu al wekenlang vooral te lurken in het filmforum en heb me voorgenomen wat actiever te gaan posten en zo!

Bij deze het lijstje van mijn 'Oscar-weekend'. Lekker veel films gekeken/herkeken en een nachtje (op FOK!) doorgetrokken voor de ceremonie.

Een hoop hoge cijfers die ik gegeven heb, maar ik heb dan ook een aantal bijzonder goede films gezien!

The Kingdom viel me tegen, maar bleek wel een redelijke film. Chris Cooper blijf ik een hele gave acteur vinden, maar Juno-koppel Jason Bateman en Jennifer Garner wisten me niet echt te overtuigen. Jamie Foxx vind ik wel een geslaagde acteur, maar dan vond ik Cooper en Foxx leuker in Jarhead.

Into the Wild was gewoon een prachtige film; fantastische beelden, mooi geacteerd en een boeiend verhaal. Had stiekem toch erg graag gezien dat Hal Holbrook zijn nominatie verguld had zien worden, maar ik gun het Javier Bardem ook zeker!

American Beauty had ik nog nooit helemaal gezien maar viel me een beetje tegen. Nog steeds een gave film en Kevin Spacey acteert z'n ass eraf! Ik denk dat ik 'm nog een keertje moet kijken om hem meer te waarderen.

Lock, Stock and Two Smoking Barrels was wel leuk, maar in dit genre vond ik Snatch toch wat geslaagder.

Léon... tja Léon blijft geniaal. Jean Reno zet een sympathieke hitman neer en Natalie Portman laat daar al zien te kunnen acteren. Gary Oldman als klassieke muziek-liefhebbende maniak raakte ook weer de juiste snaar. Meesterwerkje!

Atonement kwam voor mij als een verrassing. Had 'm al een tijdje staan, maar steeds uitgesteld omdat hij me redelijk suf en saai leek. Nu vond ik dat ik hem voor de Oscars toch nog gezien MOEST hebben.
Had dus niet verwacht dat ik 'm zo gaaf zou vinden.
Echt gave acteerprestaties van de hele cast en ook erg onder de indruk van Saoirse Ronan. Verder prachtige beelden en een bijzondere score. Heel tof hoe dingen als de typemachine en het slaan op een motorkap een ritme aannemen en vervolgens in de soundtrack verwerkt worden. Terechte Oscar!

In the Valley of Elah heb ik gekeken voor Tommy Lee Jones en was zeker goed geacteerd. Het ging me alleen iets te traag.

Toen dus ook maar aan Pride & Prejudice begonnen en opnieuw werd ik verbaasd. Volgens mij heb ik een lichte zwak voor kostuumdrama's of iets dergelijks . Ben nu in ieder geval heel erg benieuwd naar de volgende film van Joe Wright; 'The Soloist' (met de cast daarvan zit het in ieder geval goed).

Toen dus ook nog even The Last King of Scotland er doorheen gejaagd.
Forest Whitaker had er een Oscar mee gewonnen en de eerder in Atonement ontdekte James McAvoy speelde er ook een rol in, dus mijn verwachtingen waren redelijk hoog.
Niet het meesterwerk wat ik gehoopt had, maar zeker een erg goede film en een briljante rol van Forest Whitaker.

Als laatste nogmaals de EE van Gladiator in de DVD-speler gegooid. Wow, die film blijft gaaf... hoe vaak ik hem ook zie!


56. The Kingdom (Peter Berg, 2007) :: 7.0
57. Into the Wild (Sean Penn, 2007) :: 9.0
58. American Beauty (Sam Mendes, 1999) :: 8.0
59. Lock, Stock and Two Smoking Barrels (Guy Ritchie, 1998) :: 7.5
60. Léon (Luc Besson, 1994) :: 9.0
61. Atonement (Joe Wright, 2007) :: 8.5
62. In the Valley of Elah (Paul Haggis, 2007) :: 8.0
63. Pride & Prejudice (Joe Wright, 2005) :: 8.5
64. The Last King of Scotland (Kevin Macdonald, 2006) :: 8.0
65. Gladiator (Ridley Scott, 2000) :: 8.5

Eergisteren:

The Diving Bell And The Butterfly
Waarschijnlijk doet alles wat ik nu ga schrijven deze film te kort. Dit moet je gewoon gezien hebben.

Het is het waargebeurde, aangrijpende verhaal van Jean-Dominique Bauby, hoofdredacteur van het modeblad Elle. Wanneer hij, op één oog na, compleet verlamd raakt na een beroerte moet hij alles opnieuw leren. Te beginnen met communiceren.Samen met een logopediste leert hij te communiceren door te knipperen met z`n ogen. Zo leert hij heel langzaam woorden en zinnen maken en "schrijft" op deze manier uiteindelijk een boek.

Het verhaal opzich is natuurlijk al redelijk opmerkelijk, maar dat is niet waar de grote kracht van de film ligt. Die zit `m in de regie. Julian Schnabel heeft een manier van filmen gekozen die perfect weergeeft hoe het moet zijn om compleet verlamd te zijn en niets meer zelf te kunnen. Dat levert een zeer claustrofobisch gevoel op dat het grootste deel van de film wordt vast gehouden.
De zijn de gebruikte kleuren en de montage een ware lust voor het oog. Het had iets avant-gardistisch over zich.
Het acteerwerk is fenomenaal. Mathieu Amalric zet als Bauby een prestatie van formaat neer.
Daarnaast geeft de film je ook nog stof tot nadenken. Wat is de echte waarde van het leven in een situatie als deze?

Het is zeker geen lichte kost maar als je er voor open staat heb je een geweldige film ervaring.
The Diving Bell And The Butterfly bewijst dat cinema nog steeds prachtig, aangrijpend en visueel uitdagend kan zijn. Iets waar we vandaag de dag steeds vaker aan twijfelen.
Niets minder dan een meesterwerk dat nog lang zal rond spoken in je hoofd.

IMDB Cijfer: 8,3/10
Mijn Cijfer: 9,0/10

quote:

Op maandag 25 februari 2008 17:32 schreef Timo20 het volgende:
Eergisteren:

The Diving Bell And The Butterfly
Waarschijnlijk doet alles wat ik nu ga schrijven deze film te kort. Dit moet je gewoon gezien hebben.

IMDB Cijfer: 8,3/10
Mijn Cijfer: 9,0/10

Die is net binnen, dus die ga ik vanavond dan maar even kijken. Hoor er steeds meer goede dingen over!

Hmm... wou NCFOM ook nog eens kijken vanavond EN ik wou slaap inhalen vanwege de Oscars vannacht... te...weinig...tijd...
Tja, koffiezetapparaat doet het morgen ook nog.

Der Untergang

Een zeer indrukwekkende film met hoogstaand acteerwerk.

IMDB Cijfer: 8.5
Mijn Cijfer: 8.5

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 12:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
King Kong (1933, VS, Merian C. Cooper & Ernest B. Schoedsack)
De sfx is wel heel erg verouderd, vooral als acteurs/trice samen met de monster op het scherm zijn. Daardoor mist de film ook maar enige spanning. Desondanks zijn de gevechten tussen Kong en verscheidene monsters de hoogtepunten van de film.
Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat deze klassieker zijn klassiekerstatus meer ontleed aan zijn naam dan aan de inhoud.
cijfer: 6.5

Twins of Evil (1971, VK, John Hough)
[ afbeelding ]
Men neme een graaf Dracula-achtig figuur, een playmate tweeling, een zeer religieuze heksenjagende oom en een held. Gooi dit alles bij elkaar. Even roeren. 87 minuten laten staan. En voilà, klaar is uw geslaagde culthorrorfilmpje.
cijfer: 7

sjezus wat een lekkere dames

quote:

Op maandag 25 februari 2008 18:28 schreef Kw4Kje het volgende:
Der Untergang

Een zeer indrukwekkende film met hoogstaand acteerwerk.

IMDB Cijfer: 8.5
Mijn Cijfer: 8.5

Ik vond hem saai na 15 minuten afgehaakt

39. The Warlords (2007) De nieuwste met Jet Li. Aardig verhaal, mooie grote veldslagen en een innige band tussen drie bloedbroeders gebasseerd op de bloederige historie van China. Wel aardig, maar springt er verder niet bovenuit. (7.0)

40. Edward Scissorhands (1990) Sprookje met een boodschap van de hand van Tim Burton met in de hoofdrol Johnny Depp. (8.0)

41. Jumper (2008) Aardig idee over mensen die kunnen gaan en staan waar ze willen via zelfgemaakte wormholes. Deze mensen zijn de hoegenaamde Jumpers en worden achtervolgd door geloofsfanaten genaamd Paladijnen. Dat is het enige stukje achtergrond van de hele film, en dat is jammer. Het verhaal is natuurlijk voorspelbaar en bevat voor de mensen die het niet kunnen raden een paar borsten. Er zal ongetwijfeld wel een deel twee komen, want de hele film lijkt te zijn opgebouwd als een prelude naar meer. Hopelijk dan wel met meer inhoud en betere acteerprestaties van Hayden Christensen. De gevechten met voertuigen en meer mogen ze zeker houden, maar mogen zeker wat langer duren. (6.0)

42. Cloverfield (2008) Ik heb me geen minuut verveeld bij deze monsterflick waarin New York het weer eens moet ontgelden. Spannend van begin tot eind (met uitzondering misschien van het wat trage begin). (8.0)

43. La Môme (2007) La Môme oftewelf La vie en rose over het leven van Edith Piaf met een schitterende hoofdrol voor Marion Cotillard waarvoor ze een oscar heeft mogen ontvangen. De rest van de film is ook mooi, hoewel wat chaotisch en een exorbitant hoog aantal hysterische wijven. (8.0)

Noise (II) (2007)
David Owen (Tim Robbins) stoort zich aan autoalarms. Een nacht besluit hij die autos te beschadigen. Na jaartjes dit gedaan te hebben heeft hij zichzelf benoemd tot The Rectifier. Elke overlast geluidje gaat hij te grazen nemen


cijfer 6.5 / imdb 6.3

[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 25-02-2008 22:19:35 ]

Net gezien:

The Lady Vanishes
Deze half comedy/half thriller kon me niet helemaal bekoren. Het was het nét niet. Niet grappig genoeg om een goede comedy te zijn (alhoewel er wel leuke momenten in zaten) en niet echt spannend genoeg om een goede thriller te zijn (alhoewel er wel degelijk een paar spannende momenten in zitten).
Opzich is het gegeven en het verhaal goed maar doordat Hitch hier nogal op 2 gedachten hinkt blijft de film ergens in het midden hangen.
Leuk om eens gezien te hebben maar zeker geen topper. Vond dit tot nu toe zo ongeveer de minste film van Hitchcock die ik heb gezien.

IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 7,0/10

66. Scaphandre et le papillon, Le (Julian Schnabel, 2007) :: 8.5

Heel bijzondere film. Timo20 had er hierboven al wat over geschreven en daar kan ik me alleen bij aansluiten.

Zelden als kijker zo in iemands huid gekropen... Erg mooi gefilmd en een heel unieke sfeer neergezet. Fantastische acteerprestaties ook.

Zat zelf als verlamd de film te bekijken en was bijzonder dankbaar dat ik na 112 aangrijpende minuten wél weer op kon staan.

Michael Clayton (2007, VS, Tony Gilroy)
George Clooney is met zijn enorme charisma makkelijk in staat is een film te dragen. Dat hij daarnaast over een grote dosis acteertalent beschikt, helpt wel. Wie ook goed kan acteren, is Tom Wilkinson. Die een sterke bijrol neerzet als de "gek" geworde advocaat. Toch raar dan dat juist de meest matige prestatie uit de film, Tilda Swinton, gisteren met een beeldje naar huis ging.
Qua inhoud was de film verder een erg sterke advocatenthriller.
cijfer: 8.5

Lars and the Real Girl (2007, VS, Craig Gillespie)
Ontzettend leuk, mooi, lief, ontroerend filmpje. Om dan toch maar de vergelijking te maken, imo een stuk grappiger en met veel meer diepgang dan Juno. In het begin vroeg ik me even af hoe de film weg kon gaan komen met het rare plot gegeven (van een man die verliefd wordt op een realdoll), maar de film doet dat met gemak.
Ryan Gosling steelt de show als Lars. Maar ook Mortimer en Schneider zijn sterk.
cijfer: 9

Into the Wild (2007, VS, Sean Penn)
Hoewel het acteerwerk over de gehele linie (Hearst in de hoofdrol en Keener, Dierker, Gay Harden,Hurt, Malone en natuurlijk Holbrook in de bijrollen) überdegelijk is, is dit echt een film die het vooral moet hebben van de sfeer die gecreeërd wordt door de perfecte combinatie van visueel pracht en Eddie Vedders score en soundtrack.
De ultieme roadtrip movie voor al die romantici, die stiekem ook wel eens weg zouden willen vluchten uit de sleur en hectiek van het dagelijks leven.
cijfer: 9

There Will Be Blood (2007, VS, Paul Thomas Anderson)
Prachtig portret van een familieman, olieman, maar vooral keihard zakenman en ondernemer, die alles over heeft om succes te behalen. En daarin alles wat echt van waarde is steeds verder van zich af duwt. Eerst als zijn zoontje doof wordt en hem weg stuurt. Uiteindelijk ook op het einde als Daniel Plainview totaal is veranderd in een bittere ijsharde alcoholist. De confrontatie met Eli Sunday (Paul Dano), die zich zelf ziet als een door God gekozen profeet en genezer. past perfect in dit thema van materialisme vs. anti-materialisme.
De cinematografie is schitterend. Ook de score van Radiohead's Jonny Greenwood is geweldig.
Daniel Day-Lewis zet een prestatie neer waar je U tegen zegt. Paul Dano biedt zeer goed tegen gas.
cijfer: 9

quote:

Op maandag 25 februari 2008 17:32 schreef Timo20 het volgende:
The Diving Bell And The Butterfly

The Diving Bell And The Butterfly bewijst dat cinema nog steeds prachtig, aangrijpend en visueel uitdagend kan zijn.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:59 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Michael Clayton (2007, VS, Tony Gilroy)
cijfer: 8.5
Lars and the Real Girl (2007, VS, Craig Gillespie)
cijfer: 9
Into the Wild (2007, VS, Sean Penn)
cijfer: 9
There Will Be Blood (2007, VS, Paul Thomas Anderson)
cijfer: 9

Wat smijt jij weer met punten zeg. Voor een redelijke inschatting haal ik er voor het gemak maar een punt af ofzo. Maar ik ben wel benieuwd naar deze films, met name de laatste.

Wanneer je kijkt naar de andere punten voor die films zijn ze niet eens hoog. Met uitzondering van Michael Clayton misschien.

Ik ben van mening dat als je films beoordeeld op een schaal van 1t/m 10, je dat ook moet doen en dan niet moet gaan beoordelen op een schaal van 4 t/m 8.
Het waren bovendien gewoon 4 topfilms.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 12:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik ben van mening dat als je films beoordeeld op een schaal van 1t/m 10, je dat ook moet doen en dan niet moet gaan beoordelen op een schaal van 4 t/m 8.
Het waren bovendien gewoon 4 topfilms.

Dat ben ik ook van mening. Maar een 1 en 10 komen niet of nauwelijks voor wat mij betreft. Voor een 2 of een 9 moet een film respectievelijk ontzéttend slecht of goed zijn. In het laatste geval komt zo'n film zonder moeite in de top 100. Top 50 zelfs. Maar iedereen zijn eigen indeling natuurlijk. Je bent niet zo extreem als Pascalheister.

En ik heb inderdaad ook voornamelijk positieve dingen gehoord over deze films.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 12:37 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Wat smijt jij weer met punten zeg. Voor een redelijke inschatting haal ik er voor het gemak maar een punt af ofzo. Maar ik ben wel benieuwd naar deze films, met name de laatste.

Vind ik niet echt aan de orde hier. Het gaat hier om 4 topfilms! Smaken mogen wellicht verschillen, maar het valt niet te ontkennen dat ze van goede kwaliteit zijn.
Dit is anders dan negens uitdelen aan films als Saw IV, Rambo en Hitman...

Reign Over Me (Mike Binder, 2007)
Een man (Sandler) die zijn familie verloor bij de aanslagen van 11 september komt bij toeval zijn oude vriend en kamergenoot uit zijn collegetijd tegen. Het hervinden van deze vriendschap blijkt één van de dingen te worden die hem over zijn verdriet heen helpen. Reign over me is een van de betere 9/11 verfilmingen, mede omdat het indirect over deze gebeurtenis gaat maar ook vanwege het sterke acteerwerk. Vooral dat laatste was voor mij nog wel een aangename verrassing aangezien we Adam Sandler in de hoofdrol zien samen met Don Cheadle. De bijrollen zijn met uitzondering van Liv Tyler ook prima, vooral Donald Sutherland springt er in positieve zin uit als mopperende rechter. Liv Tyler lijkt niet helemaal op haar plek en komt daardoor wat onzeker over. De soundtrack is eveneens sterk, het nummer Love, Reign o'me van The Who staat daarin centraal. Met name de uitvoering daarvan door Eddie Vedder tijdens de eindcredits is erg sterk. 8.0

The Air I Breathe (Jieho Lee, 2007)
De film gaat over een oud Chinees gezegde: Het leven deelt zich op in vier emotionele hoekstenen: geluk, genot, verdriet en liefde. Elk van de vier hoofdpersonen in deze film presenteert een zo’n steen. Aardig gegeven, maar de film voelt niet echt als een geheel aan. Het acteerwerk is zeer redelijk, zelfs Brendan Fraser en Sarah Michelle Gellar zetten hun rol naar behoren neer, maar het verhaal is wat rommelig. Andy García is sterk als maffiabaas maar het is allemaal ook niet echt speciaal. The Air I Breathe is een prima debuut van Jieho Lee, maar de dikke 8 op imdb begrijp ik niet helemaal. 7.0

Into the Wild (Sean Penn, 2007)
In 1992 zwaaide Chris McCandless af van de universiteit en maakte een extreme keuze. Hij schonk zijn voor Harvard bestemde spaargeld aan Oxfam verliet zijn burgerlijke omgeving zonder een woord uitleg, herdoopte zichzelf tot Alexander Supertramp en ging liften naar Alaska. Zijn afkeer van de kille consumptiemaatschappij dreef hem tot een extreme keuze: hij wou leven in en van de wildernis. Prachtige film (naar waargebeurd verhaal) van Sean Penn, die laat zien dat hij naast een goed acteur ook een sterk regisseur is. In de hoofdrol zien we Emile Hirsch, die rol van Christian Bale uit Machinist nogeens over doet, aan het einde van de film weegt hij namelijk net zoveel als zijn rugzak. Verder veel sterke bijrollen van o.a. Marcia Gay Harden, William Hurt en Vince Vaughn. Verder heb je af en toe het idee dat je naar National Geographic aan het kijken bent, werkelijk prachtige beelden en je krijgt er zin van om je vakantie te boeken. Voeg daar nog eens een prachtige soundtrack van Eddie Vedder aan toe en je hebt een zeer sterke film die de volle twee uur en twintig minuten weet te onderhouden. 8.5

[ Bericht 1% gewijzigd door Hulkio op 26-02-2008 15:17:18 ]

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 12:54 schreef Tom89 het volgende:

[..]

Vind ik niet echt aan de orde hier. Het gaat hier om 4 topfilms! Smaken mogen wellicht verschillen, maar het valt niet te ontkennen dat ze van goede kwaliteit zijn.
Dit is anders dan negens uitdelen aan films als Saw IV, Rambo en Hitman...

Een 7 of een 8 getuigt ook van een goede kwaliteit.
Bovendien valt dat best te ontkennen, hoewel ik dat absoluut niet doe daar ik de films nog niet gezien heb.

1 = Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq
2 = Heel erg slecht
3 = Erg slecht
4 = Slecht
5 = Niet oke
6 = Matig
7 = Oke
8 = Goed
9 = Erg goed
10 = Superfantastischgoed

Zo beoordeel ik altijd.

Daar kan ik me in vinden.

1 = Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq
2 = Heel heel erg slecht
3 = Heel Erg slecht
4 = Erg Slecht
5 = Slecht
6 = Matig
7 = Redelijk Goed
8 = Goed tot Zeer Goed
9 = Heel Erg goed
10 = Fuckin geniaal, behoort tot de beste films ooit gemaakt

Klein nuanceverschil, dat een 5 ook echt gewoon slecht is bij. Een 6 is bij mij ook vaak al zeer matig. Gat tussen 6 en 7 is wat dat betreft groter.

_{Interessant he}

Het is niet zozeer dat Lonewolf (en ikzelf ook) nu met hoge cijfers strooien, het is gewoon een andere schaal. En niet bang om als je een film echt heel erg goed vind dat ook gewoon te zeggen en uit te drukken in de waardering

Interessant, bij een 5 is er bij mij vaak nog wel iets van 'redeeming qualities' en kan ik (bijv. in het begin van de film) me nog een beetje vermaakt hebben, alhoewel het eindoordeel uiteindelijk natuurlijk onvoldoende is.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 17:58 schreef JelleS het volgende:
. En niet bang om als je een film echt heel erg goed vind dat ook gewoon te zeggen en uit te drukken in de waardering

Helemaal mee eens. Ik vind het zo overdreven om verschrikkelijk zuinig te zijn met negens. Als een film zeer/erg goed was, verdient die (bij mij) gewoon een 8.5-9. Ik heb altijd het idee, dat mensen die zo terughoudend zijn met het geven van cijfers, het idee hebben dat er ergens een perfecte film bestaat. Daar geloof ik zelf niet in.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 18:05 schreef Falco het volgende:
Interessant, bij een 5 is er bij mij vaak nog wel iets van 'redeeming qualities' en kan ik (bijv. in het begin van de film) me nog een beetje vermaakt hebben, alhoewel het eindoordeel uiteindelijk natuurlijk onvoldoende is.

* eens

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 17:58 schreef JelleS het volgende:
1 = Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq
2 = Heel heel erg slecht
3 = Heel Erg slecht
4 = Erg Slecht
5 = Slecht
6 = Matig
7 = Redelijk Goed
8 = Goed tot Zeer Goed
9 = Heel Erg goed
10 = Fuckin geniaal, behoort tot de beste films ooit gemaakt

Klein nuanceverschil, dat een 5 ook echt gewoon slecht is bij. Een 6 is bij mij ook vaak al zeer matig. Gat tussen 6 en 7 is wat dat betreft groter.

_{Interessant he}

Het is niet zozeer dat Lonewolf (en ikzelf ook) nu met hoge cijfers strooien, het is gewoon een andere schaal. En niet bang om als je een film echt heel erg goed vind dat ook gewoon te zeggen en uit te drukken in de waardering

Voor welke films heb je " Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq" gegeven?\
Ben benieuwd of The Hottie en the Nottie die prestigieuze waardering krijgt... of komt er een "0 = Beyond Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq". ...Bottom 100 moet natuurlijk ook bekeken worden of niet?

Nog nooit lager dan een 4 gegeven. Films die zon cijfer verdienen daar verwacht je het ook van. En als ik verwacht dat een film mij niet gaat bevallen kijk ik em meestal niet.

Dan kan je net zo goed omschakelen naar een 7-punts-systeem.

Maar de belangrijkste vraag is of de punten voor alle films samen een (scheve) gelijkmatige verdeling of een (scheve) normaalverdeling vertonen. Ik ga zonder meer - zoals de meesten wellicht - voor de normaalverdeling, met het maximum tussen de 6 en de 7. Meer tienen dan éénen (beide erg schaars), meer negens dan tweeën (laatste schaars), enz.

_{Waar hebben we het trouwens over...}

67. The Bucket List (Rob Reiner, 2007) :: 7.0
68. The Shining (Stanley Kubrick, 1980) :: 8.5

Gister Jack Nicholson avondje gehouden.
Eerst als de stinkend rijke, narcistische Edward Cole (die uiteindelijk natuurlijk een hart van goud bleek te hebben) en daarna als de heerlijk maniakale Jack Torrance.

The Bucket List was een relaxte feelgoodmovie met hoofdrollen van Mr. Nicholson en Morgan Freeman. Niet een supersterke film, maar het is zeker leuk om naar twee topacteurs te kijken die samen de laatste dagen van hun leven optimaal benutten.



Dit was de eerste keer dat ik The Shining bekeken heb. Geluid hard aan, gordijnen dicht en alle lichten uit!

Heerlijke sfeervolle muziek vanaf het begin en een geniale Jack Nicholson.
De overgang van lichtelijk onheilspellend naar zwaar gestoord is prachtig gedaan en de hele film is prachtig geschoten.

Irriteerde me soms alleen een beetje aan Shelley Duvall, kan alleen niet precies benoemen waarom aangezien ze prima acteerde. Daarnaast vond ik de film niet bijzonder eng... het is vooral de sfeer die je grijpt.
Vond het persoonlijk ook jammer dat Tony geen grotere rol in de film had (maar dat zal wel beschouwd worden als vloeken in de kerk ) ...

En die klassieke scène met de bijl is naturlijk geniaal!

Ik moet zeker nog wat meer films van Kubrick bekijken!

Goldfinger 1964

Een van de betere James Bond films, met een aantal legendarische scenes.
Leuke film met mooie shots vanuit de lucht en een lekker tempo, en een vrouw die Pussy galore heet , hoe bedenk je het. 8/10

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 21:10 schreef JelleS het volgende:
Nog nooit lager dan een 4 gegeven. Films die zon cijfer verdienen daar verwacht je het ook van. En als ik verwacht dat een film mij niet gaat bevallen kijk ik em meestal niet.

Ik wel. Rare vorm van zelf sadomasochisme is dat eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 20:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Voor welke films heb je " Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq" gegeven?\
Ben benieuwd of The Hottie en the Nottie die prestigieuze waardering krijgt... of komt er een "0 = Beyond Tragischslechtebaggershitomgwtfbbq". ...Bottom 100 moet natuurlijk ook bekeken worden of niet?

Ja zo af en toe he, maar het meeste van bottom 100 is echt niet leuk. Sommige slechte films hebben nog een zogenaamde funfactor, waardoor ik ze vaak nog wel bijvoorbeeld een vier of zelfs vijf wil geven, ook al zijn ze echt erg slecht. Dat soort films kom je echter nauwelijks tegen in die lijst.
De volgende 11 films heb ik overigens een 1 gegeven: Manos, the Hands of Fate, City Limits, Date Movie, Epic Movie, Glitter, Mighty Jack, The Robot vs. the Aztec Mummy, Monster A Go-Go, Ring of Terror, Robot Holocaust, Rocket Attack USA en Superbabies Geniusses 2. Toevallig heb ik laatst eentje uit deze categorie gezien en dat is:

Monster A Go-Go
Ik werd hier echt heel treurig van. Wat een inspiratieloosheid, wat een kwelling, wat een saaiheid . Een astronaut komt terug op aarde en is radio-actief geworden en vermoordt wat willekeurige personen, zoiets was het. Het plot is haast niet te volgen doordat het zich vrijwel alleen maar richt op saai gezichtsloos overheid- en laboratoriumpersoneel, maar nog erger is de muziek en het geluid: constant ruis, irritant SF-gepiep, vaak onduidelijk gebrabbel en ohja, dan die soundtrack ... Je moet het horen om het te geloven hoe slecht dàt is: wat losse tonen, die elkaar traag onsamenhangend opvolgen. Later las ik dat hoofdrolspelers ook zelf bepaalde geluidseffecten moesten doen, zoals het gering van een telefoon. Cijfer: 1

Batman & Robin (Joel Schumacher, 1997) 3
Schaamteloze exploitatie van de cartoonheld Batman. Een slecht script, slecht geacteerd en fantasieloos. Ik ben Nolan inmiddels extra dankbaar voor het doorbreken van de neerwaartse spiraal waarin de batman-film beland was door toedoen van met name Schumacher.

The Count of Monte Cristo (Kevin Reynolds, 2002) 6
Redelijk vermakelijk, maar nergens de middelmaat duidelijk ontstijgend. Geen film die in het geheugen gegrift zal blijven staan. Geen aanrader, maar ook geen afrader.

The Treasure of the Sierra Madre (John Huston, 1948) 8-
Huston is nooit mijn favoriete regisseur geweest en omdat mijn laatste twee ervaringen respectievelijk betrekkelijk slecht (Prizzi's Honor) en enigszins teleurstellend (The African Queen) waren, stond ik aanvankelijk sceptisch tegenover deze klassieker. Het ijs werd echter als snel gebroken. Het acteerwerk voldoet, het verhaal vermaakt en de opnames op locatie completeren een onderhoudende avonturenfilm met een mooi en geschikt einde.

quote:

Batman & Robin (Joel Schumacher, 1997) 3

Dit jaar komt er een nieuwe Batman uit, maar dat wist je waarschijnlijk al.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:31 schreef trebremmit het volgende:

[..]

Dit jaar komt er een nieuwe Batman uit, maar dat wist je waarschijnlijk al.

Uiteraard, ik kijk er zelfs naar uit. Toch bedankt.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 18:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik vind het zo overdreven om verschrikkelijk zuinig te zijn met negens. Als een film zeer/erg goed was, verdient die (bij mij) gewoon een 8.5-9. Ik heb altijd het idee, dat mensen die zo terughoudend zijn met het geven van cijfers, het idee hebben dat er ergens een perfecte film bestaat. Daar geloof ik zelf niet in.

Opzich heb je een punt. Maar toch zitten ze er voor mij wel bij, die 'echte' negen-films. Het duurt wat langer maar als ie eens voorbijkomt heb je ook echt dat gevoel van wauw. Voor een 10 moet ik een film vaker hebben gezien over een langere tijd en hem nog steeds te gek vinden.

Je motivatie voor jou hoge cijfers is me wel duidelijk, maar ik betrap mezelf er altijd op jou 8en en 9ens met een korrel zout te nemen. Ik vind het een devaluatie van hoge cijfers.

De relativerende opmerking hier zou zijn dat een cijfer toch tamelijk betrekkelijk is. Afhangend van het moment, leeftijd, situatie, locatie, stemming enz. Maar dat is saai.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja zo af en toe he, maar het meeste van bottom 100 is echt niet leuk. Sommige slechte films hebben nog een zogenaamde funfactor, waardoor ik ze vaak nog wel bijvoorbeeld een vier of zelfs vijf wil geven, ook al zijn ze echt erg slecht. Dat soort films kom je echter nauwelijks tegen in die lijst.
De volgende 11 films heb ik overigens een 1 gegeven: Manos, the Hands of Fate, City Limits, Date Movie, Epic Movie, Glitter, Mighty Jack, The Robot vs. the Aztec Mummy, Monster A Go-Go, Ring of Terror, Robot Holocaust, Rocket Attack USA en Superbabies Geniusses 2. Toevallig heb ik laatst eentje uit deze categorie gezien en dat is:

Monster A Go-Go
Ik werd hier echt heel treurig van. Wat een inspiratieloosheid, wat een kwelling, wat een saaiheid . Een astronaut komt terug op aarde en is radio-actief geworden en vermoordt wat willekeurige personen, zoiets was het. Het plot is haast niet te volgen doordat het zich vrijwel alleen maar richt op saai gezichtsloos overheid- en laboratoriumpersoneel, maar nog erger is de muziek en het geluid: constant ruis, irritant SF-gepiep, vaak onduidelijk gebrabbel en ohja, dan die soundtrack ... Je moet het horen om het te geloven hoe slecht dàt is: wat losse tonen, die elkaar traag onsamenhangend opvolgen. Later las ik dat hoofdrolspelers ook zelf bepaalde geluidseffecten moesten doen, zoals het gering van een telefoon. Cijfer: 1

Mijn enen zijn: Battlefield, Epic Movie, A Night at Compton, The Hillz (ja Paris), Death Tunnel, Manos, Dumb and Dumberer 2 en Problem Child 3.

Maar de vraag is welke is geheel afgekeken. .. Alleen death tunnel kon niet meer handelen.

Een goed voorbeeld waarbij imdb een 2.1 of zo voor geeft zijn de "Confessions of a"-reeks. Ik vind best wel hilarisch. Rijles geven en dan voor de eerst bocht al van bil gaan .. zo heerlijk over de top.

** he wat jammer nou die Paris film Hottie Nottie is al weer wat gestegen. het heeft al weer een 1.8

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:36 schreef cwk het volgende:

[..]

Opzich heb je een punt. Maar toch zitten ze er voor mij wel bij, die 'echte' negen-films. Het duurt wat langer maar als ie eens voorbijkomt heb je ook echt dat gevoel van wauw. Voor een 10 moet ik een film vaker hebben gezien over een langere tijd en hem nog steeds te gek vinden.

Je motivatie voor jou hoge cijfers is me wel duidelijk, maar ik betrap mezelf er altijd op jou 8en en 9ens met een korrel zout te nemen. Ik vind het een devaluatie van hoge cijfers.

De relativerende opmerking hier zou zijn dat een cijfer toch tamelijk betrekkelijk is. Afhangend van het moment, leeftijd, situatie, locatie, stemming enz. Maar dat is saai.

Bij alle films die ik een negen geef heb ik een "wauw" moment, hoor Misschien heb ik dat gewoon vaker en sneller. Van al die films heb ik intens genoten. Ik snap werkelijk waar niet waarom je dat niet zou belonen met een hoog cijfer.

Aangezien ik al mijn negens verdient zijn imo is het imo geen devaluatie. Ik kan toch moeilijk films lager gaan geven, omdat dat devaluatie zou zijn. Sterker nog ik heb dat wel eens gedaan, maar kwam daar heel snel op terug.

Over een 10 ben ik het met je eens, trouwens. Die geef ik ook alleen aan films die zich minstens 2x bewezen hebben.

Maar nu weer ontopic:

Trade (2007, VS, Marco Kreuzpaintner)
Dit was tijdverspilling. Niet omdat de film zo slecht was. Maar omdat het zo matig was. De film heeft imo niks nieuws te vertellen en brengt geen nieuwe inzichten met in het onderwerp. De grote fout van de film is imo dat het zich te weinig richt op het echte onderwerp, vrouwenhandel en de daarmee gepaardgaande ellende, en in plaats daarvan een redelijk overbodig achtervolgings plot in de film wordt gestopt. Met het onderwerp had een goed aangrijpend drama gemaakt kunnen worden, Kreuzpaintner heeft er echter een matige thriller van gemaakt.
Kevin Kline was een klein lichtpuntje in deze oase van matigheid.
cijfer: 6

Charlie Wilson's War (2007, VS, Mike Nichols)
Het is niet verwonderlijk dat acteurs, regisseurs e.d. over elkaar heen vielen om het verhaal van Charlie Wilson te filmen. Het verhaal over een rokenjagende, hard drinkende, coke snuivende Congres lid, die ongeveer eigenhandig verantwoordelijk was voor de bewapening van de Afghanen in hun strijd tegen de Russische invasie en daarmee de eerste stap richting de instorting van de Sovjet Unie I (en latere onvoorziene consequenties), is natuurlijk bijna te prachtig om waar te zijn.
Het eerste waar ik me meer dan positief over verbaasde was dat de film heel goed de situatie behandelt vanuit het oogpunt die tijd. Het andere is dat de film geen 2 uur+ Hollywood epos is geworden. Hierdoor blijft de vaart er lekker in.
Dat het zo'n goede film is geworden is niet verbazingwekkend gezien het script afkomstig is van de Aaron "The West Wing" Sorkin.
Tom Hanks speelt de prachtige titelrol met verve. PSH is sterk als altijd. Enige echt grote minpunt was dat de meest overschatte actrice ook mocht komen opdraven.
cijfer: 8

Farväl Falkenberg (2006, Zwe, Jesper Ganslandt)
Low budget Zweedse film over een stel vrienden in een klein stadje. De vriendschap tussen de vrienden is erg goed voelbaar. Jammer genoeg doen ze niet heel veel, dat is in het begin niet zo erg. Het brengt het gevoel van vrienden, die niks doen en maar wat rondhangen zelfs goed over. Maar op een gegeven moment wordt de film daardoor wel saai. Bovendien wordt de film onderbroken door quasi interessante monologen van één van de vrienden, die terugblikt op zijn jeugd. Dit is waarschijnlijk bedoeld om de film meer diepgang te geven, maar slaagt hier volledig niet in.
Het is echter in het laatste half uur, nadat de verteller zelfmoord heeft gepleegd, dat de film iets meer inhoud en ziel krijgt.
cijfer: 6.5

La Môme (La Vie En Rose) (2007, Fr, Olivier Dahan)
Uitmuntende prestatie van Marion Cotillard in een verder redelijk standaard biopic.
cijfer: 7

La Mome is natuurlijk alles behalve een standaard biopic. Dat is juist ook wat veel mensen er matig/slecht aan vinden.

Ik vind Dahan een vrij slechte verteller.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 19:34 schreef JelleS het volgende:
La Mome is natuurlijk alles behalve een standaard biopic. Dat is juist ook wat veel mensen er matig/slecht aan vinden.

Ik vond het redelijk standaard. Er wordt wat dingen achronologish verteld, maar voor de rest was het qua inhoud en uitwerking redelijk standaar imo.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 19:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind Dahan een vrij slechte verteller.

Maar hij heeft wel Cotillards wereld ' gerockt'. Dat kan niet iedereen zeggen.

@ Lonewolf: Het a-chronologische vertellen is nu juist onconventioneel voor een biopic, vooral ook doordat er niet zozeer op bepaalde hoogtepunten wordt ingegaan, maar eerder de tegengestelde gevoelens van het karakter. Het is ook nadrukkelijk fictief en een persoonlijke film van de maker.

Als conventionele biopic was het waarschijnlijk beter geweest. Alhoewel ik het wel pikte.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 19:45 schreef JelleS het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel Cotillards wereld ' gerockt'. Dat kan niet iedereen zeggen.

@ Lonewolf: Het a-chronologische vertellen is nu juist onconventioneel voor een biopic, vooral ook doordat er niet zozeer op bepaalde hoogtepunten wordt ingegaan, maar eerder de tegengestelde gevoelens van het karakter. Het is ook nadrukkelijk fictief en een persoonlijke film van de maker.

Als conventionele biopic was het waarschijnlijk beter geweest. Alhoewel ik het wel pikte.

Ik vond die keuzes dus niet zo onconventioneel. Ik vond het igg niet echt vernieuwend en had het idee het allemaal wel eens eerder gezien te hebben. I'm Not There dat is pas een oncoventionele biopic.

[ Bericht 12% gewijzigd door Lonewolf2003 op 27-02-2008 19:54:59 ]

Ik heb 206 films gezien en ik ben 15 jaar is dat veel of normaal?