---------------------
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods.
Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
› Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Mordreth@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 49% gewijzigd door Re op 19-08-2009 16:22:33 ]
quote:Ja! Maar dat je daadwerkelijk doet wat ik zeg!
Als een ouwe jas, echt waar!
quote:Kan iemand hier even naar kijken? Merci.
quote:Cc komt terug?
Even opruimen.
Kan iemand de typo uit de titel halen
Re, waarom haal je mijn post weg, maar mag die ander mij wel voor pauper uitmaken? Ik ben het in dit topic niet eens met de manier van handelen van ts en laat dat weten, maar ik heb verder niemand uitgescholden.
quote:die reactie is ook weg, maar dat had je zeker nog niet gezien?Op vrijdag 4 september 2009 10:25 schreef fratsman het volgende:
dierenmishandeling aanklagen = ruzie met de familie
Re, waarom haal je mijn post weg, maar mag die ander mij wel voor pauper uitmaken? Ik ben het in dit topic niet eens met de manier van handelen van ts en laat dat weten, maar ik heb verder niemand uitgescholden.
quote:Dan kun je bovenstaande post als niet geplaatst beschouwen.Op vrijdag 4 september 2009 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
die reactie is ook weg, maar dat had je zeker nog niet gezien?
quote:okOp vrijdag 4 september 2009 10:28 schreef fratsman het volgende:
[..]
Dan kun je bovenstaande post als niet geplaatst beschouwen.
quote:We zien je wel verschijnen als die boter ranzig is geworden!Op zondag 6 september 2009 11:30 schreef Mordreth het volgende:
Geen. Ik kreeg het bij een pakje boter.
Verzuurde ex-crew
quote:Het is daar wel een gezellige bende heOp zondag 6 september 2009 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
We zien je wel verschijnen als die boter ranzig is geworden!
Verzuurde ex-crew
. *houdsbaarheid boter checkt*.
quote:Geen zin om het topic te lezen, herinner mij het katjes verdrinken topic.Op zondag 6 september 2009 11:42 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Het is daar wel een gezellige bende he
En hoe een gelijkaardige 'grappige' post over baby'tjes misbruiken van mijnentwege wel de woede van Yvonne opwekte.
Dieptepunt in de Fok! geschiedenis, heel die historie.
quote:Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?Op dinsdag 8 september 2009 23:11 schreef quatara het volgende:
Ik dacht er zijn zoveel onzin topics, kan deze er ook bij
Ik zie het niet als een probleem maar wel iets dat bij me opvalt, als ik over straten loop dan lijkt het alsof ik mannen afschrik en ik draag niet eens hoofddoek, ben vrij 'modern'' in andere termen gesproken. Maar als ik over straat loop dan lijkt het alsof jonge mannen gewoonweg geen interesse hebben, ze kijken snel weg en lopen door....Komt het door mijn zwart haar dat Hollanders meteen identificeren met Islam? Of komt het eerder omdat Nederlandse mannen eenmaal niet zo direct zijn ofzo?Derde optie is dat ik lelijk ben, maar dat ben ik niet.
Wat me dus wel weer opvalt is dat wat oudere mannen wel even een kijkje nemen of enige interesse tonen..
Wat denken jullie?
Bericht 98% gewijzigd door Mordreth op 09-09-2009 00:19 (geen pics vragen)
WAAR HAAL JIJ HET LEF VANDAAN OM MIJ HIER CENCUUR OP TE LEGGEN ? Als ik na zo'n OP, een hele normale reactie geef, en je hebt er moeite mee, dan wordt het tijd voor een andere functie op Fok.....
Er stond, heel oprecht gemeend, als antwoord op de vraag:
Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?
eerlijk ... ?
Pics, geen oordeel zonder pics. edit nogmaals mijn hele normale opmerking of reactie, en je hebt me boos.
En dat willen we allebei niet,.... heus niet.
Trust me.
TS gaf aan geen pics te gaan plaatsen.
Daarnaast staat het ook netjes in de FAQ hierboven.
Be gentlequote:Op woensdag 9 september 2009 08:30 schreef Re het volgende:
fotorequests worden gewoon gedelete... dat is standaard hier want heeft geen enkel nut en is compleet off-topic
nu niet meer standaard dus,... Het is handig als je reacties inhoudelijk leest , als een reactie op een vraag. En gelet de vraag, ....was dit een hele normale reactie., maar het is inderdaad wel een suf topic eerlijk gezegd omdat het nogal uitnodigd om te vragen, dat zekerquote:Op woensdag 9 september 2009 08:31 schreef Mordreth het volgende:
waar dan ?Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?
quote:
nietus joh.... er staat vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet Ongeacht wat je liever wel en niet hebt, we zitten hier op Fok!, en nogmaals lees de reactie voor wat ie is, een reactie op een vraag, en als je de vraag goed leest is de reactie heel normaal.... Deleten impliceert dat er iets stond wat er niet had mogen staat.... en dat was niet zo.quote:
Altijd,.... maar dat begint bij jullie blauwen.... deleten van een terechte opmerking is niet gentle...
quote:
NEE, ....DAT IS HET NOOIT GEWEEST, EN HET ZAL OOK NOOIT ZO WORDEN !!! ....post eens een foto dan ? zie je wel ?[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 09-09-2009 11:41:11 ]
Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
quote:"Je zit in de MATRIX" is geen onzin roepen? Meer wat voor " The Truth is in Here... "Op woensdag 9 september 2009 11:47 schreef bankrupcy het volgende:
Oi Mordreth,
Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
quote:Als je film niet kent moet je hem eens zien.Bestaan degenen om mij hene wel echt of zijn zij een illusie van mijn zintuigen?
De reacties van Yngwie en ObviousClone mogen wel blijven staan?
quote:Op woensdag 9 september 2009 11:47 schreef bankrupcy het volgende:
Oi Mordreth,
Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
verwijderen van reacties is een zwaktebod, laf, en flauw....Als we gaan mierennnneuken kan je beter die verwijderen.
Verwijderen omdat je 'MATRIX' (de titel is in hoofdletters) ziet en het niet snapt en als onzin qualificeert is onder de maat.
Een 'sorry' en de reactie terugplaatsen is toch niet zo moeilijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door bankrupcy op 09-09-2009 12:47:18 ]
. Had de tekst verkeerd opgevat .quote:Loser...Op donderdag 10 september 2009 00:57 schreef Mordreth het volgende:
Opgeschoond. Adolecens: kappen met die onzin.
quote:
!quote:Als ik een gokje moet doen ben je het niet met mij eens?
quote:Die post met die quotes waren ab-so-luut ontopic om aan beeldvorming te doen van haar probleem en hoe ze moet veranderen. Dat je die post weghaalde met die fotos had ik van jou wel verwacht, maar die eerste...Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Heeft hij ook wel maar d'r zijn hier users die het wel normaal kunnen verwoorden
Ik haal de topics door elkaar zie ik
Het klopt weer.
. Ten eerste note ik daar niet voor . En daarnaast kwam die post over als een pure bash (wat het laatste zinnetje nog even een extra duw in die richting gaf).quote:No pun intentedOp donderdag 10 september 2009 01:08 schreef Mordreth het volgende:
Ik zag het idd
met echt alle respect voor de bedoeling erachter, ...... kan ik niet anders dan tot de conclusie komen.... Dat de opmerking over vragen om foto's eigenlijk niet (langer) thuishoort in de Faq hier.... ....... quote:Op donderdag 10 september 2009 00:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Serieus he, -knip- post eens een foto dan?
waarom iets willen voorkomen, dat een logisch gevolg is van onderwerp van gesprek, zeker in dit subforum.....
Het verzoek om uiterlijk en alles daaromheen, (wat zich nu eenmaal openbaart door foto's vragen) niet te gieten in een vraag naar een foto, maakt oprecht reageren bijna onmogelijk.... en da's jammer want volgens mij zijn we in alle andere subforums voldoende ver gekomen om "normaal te doen" onder jullie toeziend oog......[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 10-09-2009 12:18:31 ]
beetje ordinair kijkcijfers en winst maken over de problemen van mensen...
hoort zoiets hier wel thuis?
quote:daar komen we nog op terugOp donderdag 10 september 2009 13:51 schreef ideanaal het volgende:
Ga nu de psychologische confrontatie met jezelf aan!
beetje ordinair kijkcijfers en winst maken over de problemen van mensen...
hoort zoiets hier wel thuis?
quote:wat wil je oversight?Op donderdag 10 september 2009 12:09 schreef Oversight het volgende:
vragen om foto's plaatjes etc wordt meestal gezien als storend, off topic en heeft nauwelijks een doel.
Ik kan me wel voorstellen dat in speciale topics zo'n vraag wel relevant is, dus daar zullen we heus wel op letten. In dit geval had het het topic best kunnen verduidelijken, maar TS wilde er niet aan en dan is het erom blijven zeuren gewoon storend.
quote:waar?Op donderdag 10 september 2009 17:58 schreef Cahir het volgende:
Waarom zijn mijn OP quotes verwijderd?
quote:Een quote van de hele OP maken voor het geval dat TS m verwijderd is onnodig
Waarom zijn mijn OP quotes verwijderd?
. Als het moeten kunnen we dat zo terughalen.Niets mis met het goede voorbeeld geven dacht ik zo.
quote:Dat soort posts kunnen prima via een TR of de PM
Waarom wordt mijn reactie verwijderd? Als jullie gewoon normaal modden had ik 'm ook niet hoeven plaatsen.
Niets mis met het goede voorbeeld geven dacht ik zo.
. Of anders hier in FB een melding van maken.quote:Oke. Nou, bij dezen.Op maandag 14 september 2009 08:38 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Dat soort posts kunnen prima via een TR of de PM
quote:over het algemeen hebben zelfs moderators gewoon een mening en boeit me weinig waar ze mod zijn, hier zijn het gewoon users...Op maandag 14 september 2009 19:38 schreef Smart_ass het volgende:
Doet er niet toe. Dat je mod bent van het ene subforum wil niet zeggen dat je op andere subfora maar belachelijke reacties kan posten. Mod is mod.
in dit geval had het idd gewoon weggemoeten, soms zie je wel eens iets over het hoofd
Vriendschap met je ex!?!?!
Deze user heeft zich nog maar 3 kwartier geleden geregistreerd en heeft nu al 3 prachtige gekopieerde pareltjes op haar naam staan. Waar is de toegevoegde waarde?
in principe als ze zelf niet d'r website spamt om daar verder te discussieren maakt het me niet zoveel uit, directe c/ps zijn daarentegen wel lame...
quote:Het is al half 3 man.
ja ik was nog niet wakker
in principe als ze zelf niet d'r website spamt om daar verder te discussieren maakt het me niet zoveel uit, directe c/ps zijn daarentegen wel lame...
Ahh dit meen je toch niet.
Wat is jouw medische achtergrond, Re, dat je zo vakbekwaamd de topics van deze jongen sluit?
Zielig gedrag en slecht gemodereerd!
Deze topics gaan tenminste ergens over.
quote:ik heb geen zin meer in topics geinitieerd door ArjanD, zijn propaganda mag hij lekker op zijn eigen site houden. Ja het zijn interessante discussies maar met zijn discussietechniek is er gewoon niet normaal te reageren, derhalve sloten.Op woensdag 23 september 2009 08:58 schreef Ticker het volgende:
Henk v Gerven (SP) op radio 1: Boos over misleiding kinderen
Ahh dit meen je toch niet.
Wat is jouw medische achtergrond, Re, dat je zo vakbekwaamd de topics van deze jongen sluit?
Zielig gedrag en slecht gemodereerd!
Deze topics gaan tenminste ergens over.
voor klachten kun je bij de FAs zijn: forum@fok.nl
Bedoel je goed onderbouwde posts?
Nee effe serieus, wat versta je daaronder dan?
stop je er tijd in om dingen te weerleggen is het enige commentaar wat je krijgt een rits aan andere links over iets anders of wordt het compleet genegeerd en gaat de bash weer verder, en daar heb ik dus geen zin in, ik wil best energie stoppen in zulk soort discussies, maar niet op deze manier.
Dit is niet verzonnen maar gewoon de waarheid hoor
quote:Omdat we allebei weten dat het onzin is en het daardoor ook niet in R&P thuishoort.
Waarom slotje? Mijn vriendin is vreemd gegaan
Dit is niet verzonnen maar gewoon de waarheid hoor
quote:Het is geen onzinOp donderdag 1 oktober 2009 17:05 schreef rene90 het volgende:
[..]
Omdat we allebei weten dat het onzin is en het daardoor ook niet in R&P thuishoort.
Wat weet jij nou af van Jojoortje en ik
quote:Voor een paar daagjes even ja
.quote:Top, fijn dat Re ff rust heeft.
Succes!
quote:Top geregeld!
Kan iemand die troep van Paultjuhhh en gevolg verwijderen?
. Kunnen jullie die Paul/Paultjuhh niet permanent bannen? Z'n postgedrag komt in alle subfora's voor, dat het irritant wordt.
quote:Permanent bannen gebeurd niet zomaar, dan moet hij echt wel extreem gedrag vertonen.
Thnx.
Kunnen jullie die Paul/Paultjuhh niet permanent bannen? Z'n postgedrag komt in alle subfora's voor, dat het irritant wordt.
Moet deel 89 zijn.
quote:Als ik een gok moet doen dan moet de titel dus gewijzigd worden?
De kunst van het loslaten van je ex - Deel 89
Moet deel 89 zijn.
.quote:Tis al goed gewijzigd zo.Op dinsdag 6 oktober 2009 20:36 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een gok moet doen dan moet de titel dus gewijzigd worden?
Modjes, al eens hier naar gekeken? En al een mening over gevormd?
quote:Oke, het bericht waar ik op reageerde ook niet, en het bericht onder mij is een soort gelijke opmerking.
omdat het geen reet te maken heeft met het onderwerp...
quote:Je posts waren nutteloos en puur om te trollen. Daarom
Waarom zij mijn berichten uit interracialle relaties zonder opgaaf van reden verwijderd?
.Reacties gaan nergens over
quote:Kunnen we wel gelijk alles in een stuk of 5 centrale topics gooien
Kan er geen centraal topic gemaakt worden voor alle 'ziet ze me zitten' topics? De reacties zijn toch altijd hetzelfde.
.quote:Opgeschoond
Meisje heeft strenge ouders
Reacties gaan nergens over
. tnxquote:Goed punt.
[..]
Kunnen we wel gelijk alles in een stuk of 5 centrale topics gooien
quote:Dat vond ik nou ook
.Normaal om Papiamento te spreken in bijzijn van (NL)anderen?
Normaal om Papiamento te spreken in bijzijn van (NL)anderen?
KLB-invasie, opschonen please.
.Ik dacht, ik doe 's mee met de slowchatdiscussie vanaf de andere kant
quote:dan gaat daar gewoon de bezem doorheenOp maandag 26 oktober 2009 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik wilde genieten van andermans verdriet, maar de kunst van het loslaten van je ex gaat wérkelijk nergens over. Als er al iemand ontopic gaat,wordt er keihard overheen geluld. We hebben singles gesloten voor minder.
Ik dacht, ik doe 's mee met de slowchatdiscussie vanaf de andere kant
quote:Dat is toch gewoon een SC van een paar dezelfde figuren die schijnbaar altijd wel ergens drama in vinden en het dan daar aan elkaar kunnen melden en elkaar zielig kunnen vindenOp maandag 26 oktober 2009 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik wilde genieten van andermans verdriet, maar de kunst van het loslaten van je ex gaat wérkelijk nergens over. Als er al iemand ontopic gaat,wordt er keihard overheen geluld. We hebben singles gesloten voor minder.
Ik dacht, ik doe 's mee met de slowchatdiscussie vanaf de andere kant
Dat huidige topic ook, geneuzel over wat er op TV is, picdump van suicide girls, en een beetje gebazel over hoe oud iedereen is of ze werk hebben enzo.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2009 08:27:39 ]
quote:neuh,Op dinsdag 27 oktober 2009 08:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een SC van een paar dezelfde figuren die schijnbaar altijd wel ergens drama in vinden en het dan daar aan elkaar kunnen melden en elkaar zielig kunnen vinden
in essentie is het een topic om gewoon met elkaar door die periode heen te gaan, tips en afleidingen etc... geen enkele reden om het neer te zetten als "dat soort figuren die drama..."
Maar thats just me
quote:Doe je goed! En er is weer een SC bij.Op maandag 26 oktober 2009 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik dacht, ik doe 's mee met de slowchatdiscussie vanaf de andere kant
quote:Dan blijft hij bezemmenOp dinsdag 27 oktober 2009 00:07 schreef Burdie het volgende:
Bezem je dan ook nog weer eens door singles? Gewoon, omdat het kan?
quote:Score! En hij blijft nog open ook
[..]
Doe je goed! En er is weer een SC bij.
.quote:ik kijk het ff 2 daagjes aan ofzo...Op dinsdag 27 oktober 2009 21:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Score! En hij blijft nog open ook
we hebben iig niet nog een SC nodig, kan idd makkelijk in singles of in de R&P SC
Ruimte zat, daar niet van, maar het gaat natuurlijk nergens over.
quote:dat kan daar best, beter nog in de R&P SC, en je kan ook lezen dat er een discussie over is opgestart.Op woensdag 28 oktober 2009 11:24 schreef Burdie het volgende:
Waarom kan dit niet in singles: Na de ex komt de rebound :9 [Deeltje 2!]
Maar hoeveel SC's lopen er nou in R&P
-Singles
-Loslaten van je ex
-De 'gewone' R&P SC
-Hoe voel je je nu
-Pick up Meiden (ook al toe aan #6)
-Hoe voel je je uitgedrukt in songteksten
Why, omdat het allemaal kliekjes zijn die niet samen willen ofzo?
Je hebt toch ook niet in F&F een SC voor kattenmensen, hondenmensen, cavia's, mensen met nieuwe beesten, mensen met overleden beesten.
1 SC is toch gewoon prima? Het valt iig volgens mij allemaal prima onder de noemer 'relaties', het single zijn, scharrels, het verwerken van een breuk e.d.
Allemaal in meer of mindere maten SC's danwel reeksen die erg richting SC gaan.
Hoeveel wil je er in godsnaam hebben, en hoeveel overlappingen zitten er wel niet tussen al die reeksen.
Serieus ook 2 reeksen over hoe je je voelt, maar dan eentje met songteksten
En dan hebben we het nog niet over de wat specifiekere reeksen als:
-ADHD
-Autisme/PDD
-Genderdysforie
Maar dat vind ik dan wel weer logisch dat die 'apart' zijn, maar imho is het hele relatie/singles/exen/hoe voel je je gedoe één pot nat...
de rest zijn ervaringen topics en daar wordt gewoon niet in geslowchat
quote:Ik zeik niet, thx dat het meteen zo word gezien als ik gewoon een imho vrij nette post ook hier ff neerpleur omdat er niet gereageerd werd in het andere topic (nu wel, dus wat mij betreft mag je het hier wegmikken)
Vroeg het me serieus gewoon af...
quote:nee je zeikt niet, maar dat is geheel de discussie niet... vandaarOp woensdag 28 oktober 2009 12:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zeik niet, thx dat het meteen zo word gezien als ik gewoon een imho vrij nette post ook hier ff neerpleur omdat er niet gereageerd werd in het andere topic (nu wel, dus wat mij betreft mag je het hier wegmikken)
Vroeg het me serieus gewoon af...
quote:Er zijn ook mensen die de discussie over SC's hier niet volgen, maar die zich dit soort dingen wel afvragen. Om dat af te doen met 'zeik niet' vind ik een beetje gemakkelijk, zet anders het standaard verhaaltje achter je CTRL-V of in de OP en verwijs daar naar, staat wel een stukje lieverOp woensdag 28 oktober 2009 12:44 schreef Re het volgende:
[..]
nee je zeikt niet, maar dat is geheel de discussie niet... vandaar
.quote:Tis prima zo! Ik wilde alleen wat uitleg, en die heb ik.Op woensdag 28 oktober 2009 12:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die de discussie over SC's hier niet volgen, maar die zich dit soort dingen wel afvragen. Om dat af te doen met 'zeik niet' vind ik een beetje gemakkelijk, zet anders het standaard verhaaltje achter je CTRL-V of in de OP en verwijs daar naar, staat wel een stukje liever
Kan me voorstellen dat Re verder wel wat moe word van het gedoe om die SC's nu ineens, en als er dan nog iemand die géén van alle bezoekt er zich in komt mengen
quote:loveless is lief
maar dat wist tie al
quote:Verre van eigenlijk
Thx voor je antwoord, en succes/sterkte nog met alles
Semi-grappig opmerkingen mogen hier wel weg lijkt me.
quote:Tja
.ik was gewoon oprecht geïnteresseerd, en ja, er zit een tussenpoos in, maar wat er in dat topic afspeelt is niet iets van een paar dagen
quote:Ik had je er een PM over gestuurdOp zaterdag 31 oktober 2009 01:38 schreef beertenderrr het volgende:
waarom is mijn reactie verwijderd in het topic Mn pa is naar t ziekenhuis gegaan nu net...(2)
ik was gewoon oprecht geïnteresseerd, en ja, er zit een tussenpoos in, maar wat er in dat topic afspeelt is niet iets van een paar dagen
.Kan iemand die reactie van x69 weghalen?
Het gaf een leuke topicwending, dit soort dingen zijn wel vaker voorgekomen. En waarom mag de persoon die er deel van uit maakt geen weerwoord geven?
Net zoals dat andere topic van Slaap-Lekker, hele discussie en hopla Mordreth komt langs en slot erop. Dat topic hoort niet in LIF tussen de nagels en de kleding maar juist in R&P.
quote:Er was weinig weerwoord aan en meer het neerplempen van persoonlijke informatie.Op woensdag 4 november 2009 21:42 schreef Stali het volgende:
Wat is dat nou voor geouwehoer dat die posten van Maineye zijn weggehaald?
Het gaf een leuke topicwending, dit soort dingen zijn wel vaker voorgekomen. En waarom mag de persoon die er deel van uit maakt geen weerwoord geven?
quote:Topic in LIF was eerder aangemaakt. Dubbel dus slotjeNet zoals dat andere topic van Slaap-Lekker, hele discussie en hopla Mordreth komt langs en slot erop. Dat topic hoort niet in LIF tussen de nagels en de kleding maar juist in R&P.
. En of ie beter in R&P pastte.. mja.. kan in beide .quote:Oke.Op woensdag 4 november 2009 21:46 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Er was weinig weerwoord aan en meer het neerplempen van persoonlijke informatie.
[..]
Topic in LIF was eerder aangemaakt. Dubbel dus slotje
.Titel Singles van Mojo Dojo naar Mojo Jojo veranderen aub
Gelukkig zijn er mensen die oprecht reageren. Maar een aantal users grijpt zo'n verhaal aan om TS even flink na te trappen en, in mijn ogen, te grove reacties te plaatsen. Om iemand die zich zo kwetsbaar opstelt en verward overkomt in twee zinnen naar een psychiatrische inrichting te verwijzen, dan wel over mieren door te zagen, dan wel naar pics te vragen, dan wel iemand een 'zielige levensvorm' te noemen dat vind ik te grof voor woorden.
Ik weet niet of er wat aan gedaan kan worden. Ik weet wel dat je iemand hiermee nóg verder kunt beschadigen of de sloot in helpt ook al is het niet handig dit soort kwetsbare dingen op FOK te bespreken.
quote:en bekeken, die reactie over psychiatrische inrichting is een redelijk normale reactie, andere reacties en flauwigheden zijn weg
quote:Het is toch normaal als je moeder er voor je is?
quote:mee eens...Op zondag 8 november 2009 12:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Zo iemand verpest het totaal voor diegenen die écht advies willen.
quote:Ik kan dat ook niet zienOp zondag 8 november 2009 12:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar Re, ik kan niet zien of iemand een kloon is. Voor hetzelfde geld is het wel oprecht gemeend en dan kunnen bepaalde reacties écht te grof zijn.
de procedure is als volgt
vreemde topicstarters daarvan wordt een kloonscan aangevraagd, tot die tijd behandelen we de topics als zijnde waarheid en worden volgens de algemene en R&P policy gemodereerd.
Een FA zal dan een check doen en aan de hand van zijn/haar uitspraak daarover zal het topic open blijven of gesloten, eventueel met consequenties voor de TS zijn kloon en originele account indien bagger
Maar goed, als dit een verzonnen verhaal was dan kan ik daar niet bij... gewoon ziek dan.
quote:nee inderdaad, en niet elke kloon wordt gecheckt natuurlijk want daar zou geen beginnen aan zijn.Op zondag 8 november 2009 17:40 schreef Boca_Raton het volgende:
Duidelijk. Ik neem aan dat de FA nagaat of de rest van de posts van zo iemand ook troep is, anders zou het nog kunnen zijn dat iemand anoniem wil posten door zijn gebruikelijke naam niet neer te zetten.
Maar goed, als dit een verzonnen verhaal was dan kan ik daar niet bij... gewoon ziek dan.
Weer wat bagger / onzin
quote:Tnx
dom dom dom
Weer wat bagger / onzin
. OpgeschoondKan een mod de plaatjes in de OP weer goed zetten alsjeblieft
quote:Tnx
Kutkick met spam Nieuwe mensen ontmoeten
.quote:Geen anti-trollspray?
.Ik doe gewoon normaal in het topic. Geen gebaggers niks? Gewoon antwoord op de vraag van dat meisje, verdwijnen mijn posts spontaan. Zonder melding, reden, niks.
Wie is hier verantwoordelijk voor en wilt diegeen zich aub even verantwoorden.
quote:ja dat was ik.... bagger wordt gewoon verwijderd... had je verder nog iets?Op zaterdag 5 december 2009 21:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Welke laffe kut verwijdert mijn posts?
Ik doe gewoon normaal in het topic. Geen gebaggers niks? Gewoon antwoord op de vraag van dat meisje, verdwijnen mijn posts spontaan. Zonder melding, reden, niks.
Wie is hier verantwoordelijk voor en wilt diegeen zich aub even verantwoorden.
quote:Stoer hoor moet je goed doen.Op zaterdag 5 december 2009 21:25 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat was ik.... bagger wordt gewoon verwijderd... had je verder nog iets?
Wat was daar nou weer bagger aan?
quote:reactie op bagger. zie MEDOp zaterdag 5 december 2009 21:26 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Stoer hoor moet je goed doen.
Wat was daar nou weer bagger aan?
gewoon normaal posten, doe je ook eens iets goed
quote:Wat de fak is med.Op zaterdag 5 december 2009 21:27 schreef Re het volgende:
[..]
reactie op bagger. zie MED
gewoon normaal posten, doe je ook eens iets goed
En dat was gewoon een normale post. Zij vraagt uitgaan of doorgaan ik zeg: '' uitgaan'' wat is daar nou weer mis mee?
Leuk dat je mod maar dit is gewoon overfanatiek.
quote:dan vraag je een FA of die de post weer wil terugzettenOp zaterdag 5 december 2009 21:30 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Wat de fak is med.
En dat was gewoon een normale post. Zij vraagt uitgaan of doorgaan ik zeg: '' uitgaan'' wat is daar nou weer mis mee?
Leuk dat je mod maar dit is gewoon overfanatiek.
quote:Deze FA heeft z'n postrechten even weggezet: [Forum] Banmeldtopic - De reeks zonder eind
[..]
dan vraag je een FA of die de post weer wil terugzetten
Mag deze worden veranderd in 574?
En nu zie ik hem nergens meer
Waar is hij gebleven ?
Voorbeeld:
Vreemdgegaan
TS is een serieus topic gestart, en dat schelden op haar vind ik niet op zijn plaats.
quote:Haar vreemdgaan was niet op zijn plaats. Niet dat ik het schelden goed keur, maar das toch wel iets minder erg dan haar actie.Op dinsdag 8 december 2009 13:02 schreef capricia het volgende:
Hoewel ik begrijp dat topics over vreemdgaan heftige reacties uit kunnen lokken, erger ik me aan het feit dat de topic starter vaak uitgescholden wordt voor rotte vis.
Voorbeeld:
Vreemdgegaan
TS is een serieus topic gestart, en dat schelden op haar vind ik niet op zijn plaats.
Nu is opeens het topic weg .
quote:Dat was toch dat topic waar je de Hyves van een onbekend meisje bij betrok?Op dinsdag 8 december 2009 13:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik had gister een topic geopend over het feit dat het zusje van me scharrel leuker is en ik ze allebij gedaan heb.
Nu is opeens het topic weg .
Good riddance.
quote:Ik kende het meisje in kwestie bovendien was het gewoon een foto en moest ik wel.Op dinsdag 8 december 2009 13:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was toch dat topic waar je de Hyves van een onbekend meisje bij betrok?
Good riddance.
Ik weet dat fok al zo erg is dat als ik het echte meisje had geplaatst ik nu de vader op me stoep heb gehad.
En ik vind het ook niet erg dat hij op slot is maar hij is helemaal verwijderd en nu kan ik niet eens de laatste reacties lezen.
Ze bleven maar zeuren om fotos dus ik denk nou dan plaats ik er een krijg ik daarna weer serieuze reacties.
quote:Blijkt wel weer dat sommige mensen niet in de wieg zijn gelegd om te denken.
Ze bleven maar zeuren om fotos dus ik denk nou dan plaats ik er een krijg ik daarna weer serieuze reacties.
quote:Onzin ik was achteraf gewoon naiefOp dinsdag 8 december 2009 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkt wel weer dat sommige mensen niet in de wieg zijn gelegd om te denken.
quote:Ja maar, ja maar, het is zo lastig om niet te reageren op zo`n iemandOp woensdag 9 december 2009 12:15 schreef Re het volgende:
mhoa, zals al in topic gezegd, agree to disagree en laat elkaar gewoon verder met rust...
quote:gewoon laten varen...Op woensdag 9 december 2009 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, het is zo lastig om niet te reageren op zo`n iemand
quote:Vooruit Re, jouw anger management course werkt goed
Dat WGR topic ook
quote:ik ben aan het etenOp donderdag 10 december 2009 20:44 schreef milana1988 het volgende:
waarom wordt mijn topic gesloten? Ik geef bij post 1 al aan dat ik een kloon ben. Sorry voor het schrijven van het woord clown.
[TV-tip] Holland Doc: Angst
Denk dat na afloop er meer mensen willen discussieren en dat het dan in R&P beter tot zijn recht komt.
Alvast bedankt.
quote:Je mag ook de reacties van het andere topic in R&P mergen Ik heb daar persoonlijke dingen verteld dioe hier beter tot zijn recht komen.Op vrijdag 11 december 2009 00:01 schreef Re het volgende:
topic kan toch best op zichzelf alhier hoor
[Singles] denken niet alleen aan zichzelf
quote:Why? Niks mis met huidige tt toch?
TT change request:
[Singles] denken niet alleen aan zichzelf
quote:ego tt door een user die eigenlijk alleen maar zijn eigen dingen post in singles, waar niemand op wacht. de tt slaat dus alleen op hem en niet op singlesOp vrijdag 11 december 2009 10:27 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Why? Niks mis met huidige tt toch?
quote:Is ok zoOp vrijdag 11 december 2009 00:10 schreef Re het volgende:
oh zo, volgens mij mergen we niet zomaar cross fora eigenlijk, dus ik kijk wel ff
Dit topic mag wel weer open!
Drukte op het verkeerde topic en toen kreeg ik dit
.
Zou een klooncheck doen, om te kijken of het geen fuckerij is. Niet dat het een onzinvraag is, en op zich zóu er een leuke discussie uit kunnen komen, maar het was gisteren op tv en TS reageert akelig weinig.
Maar hé, dat ben ik maar.
Doodsverwensing
Edit: Oei, paar uurtjes te laat
Hiv vriendin
quote:Iets teveel weggehaald idd
@Mordreth: vind je misschien ook dat je wat met de botte bijl door deze post van mij heen bent gegaan? Dat je mijn vraag over of die 48 uur van nadiaschoonheid al over zijn weghaalt kan ik me voorstellen, maar mijn vraag over waarom iedereen toch aanneemt dat de vriendin van TS een moslima is terwijl hij dat nooit heeft gezegd lijkt me aardig OT en tevens nuttig bij het voorkomen van demonisering.
. Heb het weer even erbij gezet . Hoe was jou 2009 op RP gebied?
en ja dat moet met een w
quote:Ok, misschien dat jij even die correctie wil doorvoeren. Bedankt.Op donderdag 31 december 2009 18:34 schreef Re het volgende:
RP is dan ook R&P?
en ja dat moet met een w
Ik reageer verder ook niet meer op hem maar vind wel dat er even naar gekeken moet worden.
Is er al wat meer bekend over de Prijsvraag van 28 december?quote:Heb het even gevraagd.
Prijswinnaars worden (als het goed is) vandaag nog bekend gemaakt
.het geeft een beetje een inkijk in TS z'n relatie en dus kunnen mensen beter oordelen wat ie wel niet moet doen/willen...
in afwachting van uw reactie verblijf ik hier thuis op de bank.
[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 05-01-2010 20:05:16 ]
quote:wat eet je?
quote:oké dan mag het
waarom gaat dat topic over vrouwen dicht? /bemoeial. For old time's sake!
quote:Goh, goede reden. Er is toch niets baggerig aan de OP? Misschien een paar reacties ja, maar je kunt die ook gewoon verwijderen en het topic nog een kans geven. Ik vond het juist wel een interessante kwestie.
quote:Mens je zit zelf dat halve topic voor te slowchatten en dan vraag je je af waarom het bagger is?Op zaterdag 9 januari 2010 14:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Goh, goede reden. Er is toch niets baggerig aan de OP? Misschien een paar reacties ja, maar je kunt die ook gewoon verwijderen en het topic nog een kans geven. Ik vond het juist wel een interessante kwestie.
Plus als je TS z'n PH kijkt is het voornamelijk KLB e.d. dus het is vrij aannemelijk dat dit weer een trollpoging is van een verveelde KLB'er. Maar hey, jij bent blauw, je had dit allang gezien toch?
of ben je nou werkelijk zo dom?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2010 14:15:18 ]
quote:Ja
[..]
Mens je zit zelf dat halve topic voor te slowchatten en dan vraag je je af waarom het bagger is?
Plus als je TS z'n PH kijkt is het voornamelijk KLB e.d. dus het is vrij aannemelijk dat dit weer een trollpoging is van een verveelde KLB'er. Maar hey, jij bent blauw, je had dit allang gezien toch?
of ben je nou werkelijk zo dom?
ondanks dat ik zelf ook een tikje offtopic ging vond ik het een topic met potentie. En dat iets een trollpoging is wil niet zeggen dat het ook zo hoeft uit te pakken.quote:Je weet zelf ook best dat er over dat onderwerp genoeg andere topics te vinden die wél met serieuze insteek geopend zijn (in SEX of R&P), en dan vind ik het niet erg raar dat een trollpoging waarin geslowchat word dan niet een kans krijgt toch wat te wordenOp zaterdag 9 januari 2010 14:17 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja
quote:Hoe moet ik dat weten? Het is niet dat ik dagelijks een bezoekje breng aan R&P.
[..]
Je weet zelf ook best dat er over dat onderwerp genoeg andere topics te vinden die wél met serieuze insteek geopend zijn (in SEX of R&P), en dan vind ik het niet erg raar dat een trollpoging waarin geslowchat word dan niet een kans krijgt toch wat te worden
.Het mysterie der vrouwen.... Deel 2 :D
Gaan beide echt helemaal nergens over.
quote:Nee hoor, ze zitten nu de R&P SC te vervuilen.
ik zag het ja... topics laat ik gewoon aflopen en dan is het afgelopen
quote:en dat mag niet omdat...?Op zaterdag 16 januari 2010 14:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zitten nu de R&P SC te vervuilen.
als in.... halt!
afvalbak?...
quote:Hier sluit ik me helemaal bij aanOp zaterdag 16 januari 2010 14:35 schreef DrMarten het volgende:
Mjah, ze hebben een paar topics die helemaal nergens over gaan, dat zie je zelf in en dus mogen ze er niet mee doorgaan, maar als ze dan maar op dezelfde manier doorgaan in een ander topic is het wel oke? Beetje vaag niet? Als je het bagger vindt dan vind je het in de SC ook bagger, dan moet je het daar ook niet toestaan lijkt me.
quote:Het was geen bagger. Het was slowchat en daar hebben we R&P SC voor
Mjah, ze hebben een paar topics die helemaal nergens over gaan, dat zie je zelf in en dus mogen ze er niet mee doorgaan, maar als ze dan maar op dezelfde manier doorgaan in een ander topic is het wel oke? Beetje vaag niet? Als je het bagger vindt dan vind je het in de SC ook bagger, dan moet je het daar ook niet toestaan lijkt me.
.Heeft alles uit zn duim gezogen hij heeft mij benaderd.. In het begin dacht ik kom wel een nacht slotje op dus ik heb mee gespeeld..Maar uit eindelijk bleek iedereen er toch serieus op te gaan reageren.. dus bij deze wil ik het toch maar melden(en hij relt onder een andere kloon)
Hij heeft PM gestuurd en ook na meerdere mensen(en zijn vorige topics waren ook uit zn duim gezogen
. Iig tnx .quote:Ja zal het doen vanacht dacht ik dat die in onzin stond en je weet wel wat daar voor een onzin staatOp woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef Mordreth het volgende:
Opgelost en dicht. Zal tof zijn als je het de volgende keer gewoon direct meld
maar had het daar straks pas door dat die hier stond maar zal het volgende keer gelijk opletten zodat ik het eerder zie quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:54 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
waar heb je voor gezeten? jezelf prostitueren achter het station?
Serieus verhaal over mn liefdes leven om advies te geven krijg ik dit antwoord
Weet niet wat ik moet doen...
quote:Bedankt
PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] Deel 32 - Vanaf nu LOG ik!! en dat is zonde, want het is een super topic met super mensen, en normaal komen er helemaal geen klieren/trollen.
.[Singles] zijn kleurloos... »
quote:doneOp donderdag 28 januari 2010 09:33 schreef Henk_v het volgende:
Mag Hoe Voel Je Je Nu #580 naar deel 580?
(Vousetesmavie)
quote:misdraagt ze zich dan?...Op donderdag 28 januari 2010 09:56 schreef stbabylon het volgende:
Wanneer wordt de kloon van Nadia eruit gegooid?
(Vousetesmavie)
quote:Iemand krijgt een permban, maakt een kloon aan, reageert vrijwel hetzelfde en het is goed?
quote:---->forum@fok.nlOp donderdag 28 januari 2010 10:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Iemand krijgt een permban, maakt een kloon aan, reageert vrijwel hetzelfde en het is goed?
ik heb daar weinig over te zeggen
Vriendin met Borderline heette dat topic geloof ik?
pick your choice...klik
kan ook zijn dat iemand je reactie heeft weggehaald omdat het een monsterkick zou zijn?
quote:Dat
kan ook zijn dat iemand je reactie heeft weggehaald omdat het een monsterkick zou zijn?
. Topic was iets van 3 jaar oud en TS was ook al net zolang niet meer op fok geweest.quote:Hij is gewoon weer verder gegaan in dat topic hoorOp zaterdag 30 januari 2010 03:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Een mod vond het niet goed dat ik zo'n oud topic omhoog kickte. Gewoon belachelijk beleid weer want waarom zou je een nieuw topic starten? Je kunt toch beter zoveel informatie en meningen over het onderwerp in 1 topic verzamelen? Wat maakt het dan uit dat het topic ouder is. Het onderwerp is nog steeds actueel.
quote:Done
Er is in mijn topic over omgaan met de zelfmoord van een vriend een bericht van ene oej die het nodig vind mij een aandachtshoer te noemen en er oude posts bij mij neerzet . Zou iemand die graag verwijderen . Alvast bedankt.
quote:Plaatje posten met een rijtje topics vind ik nou niet echt een normale reactie
Och jee, ik was even vergeten dat R&P het knuffeltopic van Fok! is, dan mag je niks onwelkoms zeggen, maar mijn reactie kwam natuurlijk volledig uit de lucht vallen, gezien TS' postgeschiedenis. Ok...joh.
.quote:Ja, zo ken ik er nog wel een paar, Mordreth, dat gebruikte ik natuurlijk om wat aan te tonen, en dan is dat allerminst vreemd.Op zondag 31 januari 2010 20:29 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Plaatje posten met een rijtje topics vind ik nou niet echt een normale reactie
Ik vind het een beetje zwak dat je niet mag zeggen wat je opvalt. Succes verder.
quote:in dit topic: Hij reageert nietOp woensdag 3 februari 2010 00:27 schreef Crutch het volgende:
A: zo knap ben je niet
B: Hij wil niet met je mee naar de kerk.
lijkt me niet helemaal nodig, toch?
KLB domme muts troll/onzin topic
quote:Omgaan met borderlinersOp woensdag 3 februari 2010 00:23 schreef antonwachter het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon gaan krassen en het liefst in het gezicht ?
quote:Ben jij de lokale wannabe-mod ofzo?
quote:is gewoon normaal hoor, daar id R&P FB voorOp woensdag 3 februari 2010 01:08 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Ben jij de lokale wannabe-mod ofzo?
Hij reageert niet
Mag dan hier wel een slotje op?
quote:Dicht. BedanktOp woensdag 3 februari 2010 22:58 schreef Yuki het volgende:
Wat moet ik met deze absurde relatie?
Mag dan hier wel een slotje op?
Ik ging ook even niet on topic, sorry
Mag wel dicht is dubbel
Wat heb jij gekocht voor je geliefde voor valentijn?
-edit- och valt wel mee geloof ik...
quote:Re: making sure R&P does not become the next ONZ!Op woensdag 17 februari 2010 13:49 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja vooruit, echt veel meer dan dit wordt het ook niet ben ik bang...
Zijn Vrouwen Nou Zo Moeilijk Of Mannen Nou Zo Makkelijk?
Een OP deletertje.