Israël, Libanon/Gaza, oorlog #42

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het steeds maar over de acties van die anderen en niet over Israel zelf. Maar goed dat je ze eigenlijk als oorzaak van alles noemt, als de slapende beer.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:29 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Kennelijk hebben we beide geen zijde die we onvoorwaardelijk steunen, en het is waar dat ik het conflict momenteel vanuit Israeli's perspectief bekijk. Jij noemt echter de acties van anderen niet eens, denk je dat dat irrelevant is ofzo?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:26 schreef manhattan het volgende:

[..]

Israel heeft de afgelopen jaren niet anders gedaan: vredes-akkoorden tekenen, land terug geven, nederzettingen ontmantelen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze weldegelijk goodwill hebben getoond. Hezbollah is echter helemaal niet uit op vrede, omdat ze een marionet van Iran zijn. Hoe meer onrust en oorlog, hoe meer aanhang, hoe sneller een (collega) Islamitische staat voor Iran.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb de acties van Hezbollah wel genoemd maar ik zie echt niet in waarom dit excessieve geweld moet volgen op de ontvoering van 2 soldaten. Dat is niet goed voor Israel zelf in de eerste plaats. De Israelische bevolking is hier op lange termijn het meest de dupe van. Dat staat buiten kijf.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb de acties van Hezbollah wel genoemd maar ik zie echt niet in waarom dit excessieve geweld moet volgen op de ontvoering van 2 soldaten. Dat is niet goed voor Israel zelf in de eerste plaats. De Israelische bevolking is hier op lange termijn het meest de dupe van. Dat staat buiten kijf.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:32 schreef Zemi77 het volgende:

Israel heeft zich echt niet als een braaf jongetje gedragen de afgelopen jaren. Maar de grootste stommiteit die we begaan hebben is het zo aanpakken van Hamas na de gewonnen verkieziengen. Dat hadden we intelligenter en constructiever kunnen aanpakken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:32 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Dat is de laatste jaren toch niet meer het geval. Ik kan me een muur herrineren, ik kan me het wegpesten van palestijnen uit hun dorpen die binnen de muur vallen herinneren. En nog wel meer.

quote:

Israel heeft zich echt niet als een braaf jongetje gedragen de afgelopen jaren. Maar de grootste stommiteit die we begaan hebben is het zo aanpakken van Hamas na de gewonnen verkieziengen. Dat hadden we intelligenter en constructiever kunnen aanpakken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb de acties van Hezbollah wel genoemd maar ik zie echt niet in waarom dit excessieve geweld moet volgen op de ontvoering van 2 soldaten. Dat is niet goed voor Israel zelf in de eerste plaats. De Israelische bevolking is hier op lange termijn het meest de dupe van. Dat staat buiten kijf.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:34 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dit excessieve geweld is, zoals ik al zei, ook niet het gevolg alleen van die ontvoering van die twee soldaten, maar op het jarenlang vanuit Zuid Libanon bestoken van Israel met alle projectielen die men maar kon bedenken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik kan me de routekaart herinneren, ik kan me het, geheel tegen de publieke opinie in, ontmantelen van nederzettingen herinneren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:34 schreef klez het volgende:

[..]

Nee hoor. In een beschaafde wereld laat Hamas haar standpunt om Israel te vernietigen gewoon varen. Nu.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:32 schreef SCH het volgende:
Eerlijk gezegd; Evil_jur, probeer ik het ook steeds vanuit Israelisch perspectief te bekijken: en juist dan snap ik hier helemaal niks van en vind ik het zo dwaas en onlogisch en zelfdestructief. Ze krijgen nu echt de hele wereld tegen zich en isoleren zich volkomen. Wat is de winst van Israel dan op dit moment?

Dat ze stoer zijn en laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen en zo? En kunnen zeggen dat die anderen begonnen? Ik vind dat teveel de schoolplein mentaliteit van : hullie begonnen en hij doet het ook. Ik verwacht beter van een democratisch land.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:34 schreef klez het volgende:

[..]

Nee hoor. In een beschaafde wereld laat Hamas haar standpunt om Israel te vernietigen gewoon varen. Nu.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:36 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Gebruik verdomme je hersens eens, lees je eens in.

Wat was het doel van het ontmantelen/verlaten van de Gazastrook?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:39 schreef manhattan het volgende:

[..]

Het ontmantelen van de nederzettingen maakte deel uit van de routekaart, eppo!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja maar waar is dat dan weer het gevolg van? Het is toch een oneindige cirkel, waarom dan niet de verstandigste zijn?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeker - en in een beschaafde wereld was er allang een Palestijnse staat.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:39 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook, maar zo werkt het niet. Wanneer is de Ira gaan ontwapenen, wanneer ging het beter met de ETA, wanneer hield de PLO op met terroristische aanslagen? Niet wanneer wij het zo dringen met de wapens in de hand vroegen. Wel toen we ze (een idee van) zelfbestuur of inspraak gaven. Als je je tegenpartij niet serieus neemt zal hij het bij jou ook niet doen. Da havik aanpak tegende hamas heeft averrechts gewerkt en dat zullen we de komende twee decennia nog wel merken ook.

Trouwens was Hamas niet bezig met het erkennen van de staat Israel? Nu ja dat zal nu wel van de baan zijn.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het destructief is, maar ik begrijp wel dat ze geen andere optie meer zien. En het is niet schoolplein-metaliteit, het is gewoon hoe het gaat in de wereld.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:42 schreef klez het volgende:
Die is er.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:42 schreef Jalu het volgende:

[..]

Omdat dat zelfmoord zou zijn, en dus eigenlijk heel onverstandig.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik kan me de routekaart herinneren, ik kan me het, geheel tegen de publieke opinie in, ontmantelen van nederzettingen herinneren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het was eerst een ontvoerde soldaat door Hamas, daarna acht gedode en twee ontvoerde soldaten door Hezbollah, in een brutale aanval.

Wat werkt dan wel op lange termijn? Hun vijanden hebben weer laten blijken dat ze Israel nooit met rust zullen laten, is het dan niet beter voor de Israelische bevolking dat de bedreiging wordt weggenomen, zelfs als daar opofferingen voor nodig zijn?

Geef Hezbollah of Hamas een massa-vernietigingswapen, en Israel bestaat morgen niet meer. Dat is waar ze tegenover staan, is het dan excessief geweld?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:45 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ow Israel heeft zeker geprobeerd om de boel te verbeteren. Absoluut, maar had net zoals Hamas en Hezbollah, daarbij een eigen agenda bij, die niet altijd even zeer strookte met de belangen van Hezbollah en hamas.

Ik snap Israels reactie ook absoluut niet. Hamas staat onder zware druk en zoekt toenadering. Iran heeft het moeilijk met het verkopen van hun nucleaire programma (ook onder de eigen bevolking) en zoekt een scapegoat. Ze ontvoeren drie militairen en Israel trapt er als een dolle stier in. Ik vind het nogal dom

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:42 schreef manhattan het volgende:

[..]

Dat verhaal gaat niet op voor hezbollah. Als je hezbollah zelfbestuur wilt geven, wordt je doorverbonden met het kantoor van admahinejad.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:49 schreef manhattan het volgende:

[..]

Onderschat Iran niet.
Israel moet nu wel als een dolle stier naar binnentrekken, anders ligt Tel-aviv straks plat.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:46 schreef SCH het volgende:
En Israel is de sterkste dus moet in mijn ogen ook de verstandigste zijn. Israel kan als ze het wil zoveel meer, het is zo rijk, heeft zoveel wapens, heeft de VS - die anderen zijn eigenlijk geen partij.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:49 schreef manhattan het volgende:

[..]

Onderschat Iran niet.
Israel moet nu wel als een dolle stier naar binnentrekken, anders ligt Tel-aviv straks plat.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:49 schreef manhattan het volgende:

[..]

Onderschat Iran niet.
Israel moet nu wel als een dolle stier naar binnentrekken, anders ligt Tel-aviv straks plat.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:52 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

ben je bang voor die fictieve kernbom of het gewone leger?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:53 schreef PLAE@ het volgende:

Israel heeft in het geniep een kernbom ontwikkelt. Ik denk niet dat je een ander land dat dan kan gaan verbieden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:55 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Ik denk dat het zowel kan als wenselijk is.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:53 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Als Iran Tel Aviv wil platgooien dan doen ze dat wel (als ze het kunnen), dat heeft niets te maken met het als een dolle stier tekeer gaan in Libanon. Tenzij ze de veiligheidszone weer willen instellen. Maar het is een kwestie van tijd totdat Iran vanuit eigen grondgebied israel goed kan raken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:55 schreef manhattan het volgende:

Hoe dacht je bijvoorbeeld dat ze plotseling zo snel aan zwaardere rakketten konden komen terwijl het oorlog is ?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:59 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ook wel mee eens, maar haal dan wel de kernbommen uit Israel weg. Dat schept weer wat meer vertrouwen en wat minder angst in de arabische wereld

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:59 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ook wel mee eens, maar haal dan wel de kernbommen uit Israel weg. Dat schept weer wat meer vertrouwen en wat minder angst in de arabische wereld

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:59 schreef manhattan het volgende:

[..]

Iran had al lang de oorlog met Israel kunnen starten, echter is dat niet echt slim als je bezig bent met het ontwikkelen van kernwapens. Als dekmantel gebruiken ze nu Hezbollah, die straks ongetwijfeld vanuit Syrie gaat opereren. Op dat moment, kan Iran met "schone handen" de oorlog verklaren aan Israel en roepen dat de zionisten het hele midden-oosten platgooien. Het zijn uitgekookte smeerlappen daar in Teheran.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 18:59 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ook wel mee eens, maar haal dan wel de kernbommen uit Israel weg. Dat schept weer wat meer vertrouwen en wat minder angst in de arabische wereld

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:00 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

hehe onmogelijk natuurlijk. en onbespreekbaar.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Israël is een (westerse) democratie. Iran is een apenland (als je kijkt naar de mensen die dat land "besturen" en dus feitelijk de lakens uitdelen). Israël zal nooit met kernbommen gaan gooien als daar geen aanleiding voor is; Die gek uit Iran is er toe in staat.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:06 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ook een reden van het conflict. De ander als apanland uitschelden draagt nu niet echt bij tot een betere verstandhouding. Helaas gebeurt het in de politiek maar al te vaak. (Ik ben me nu serieus aan het afvragen wie erger is Ahmedjanin of Bush?, mwa kga toch maar voor de eerste).

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:05 schreef Jalu het volgende:

[..]

En dat is terecht. Het feit dat de Arabische wereld weet dat Israel over kernwapens kan beschikken is het belangrijkste wat hen ervan weerhoudt Israel op grote schaal aan te vallen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

Iran is een apenland in die zin dat het land wordt geregeerd door barbaren, die met godsdienstwaanzin en angstpolitiek het land besturen. De Iraanse bevolking is zeer zeker niet barbaars, maar wordt geknecht door een elite van geestelijken en domme meelopers. Aangezien de Iraanse bevolking de kernwapens níet beheert en Ahmedjanin en co wel, lijkt het me een goede zaak om Iran vooral niet de mogelijkheid te geven om kernwapens te produceren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:05 schreef Jalu het volgende:

[..]

En dat is terecht. Het feit dat de Arabische wereld weet dat Israel over kernwapens kan beschikken is het belangrijkste wat hen ervan weerhoudt Israel op grote schaal aan te vallen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:12 schreef manhattan het volgende:

[..]

Zo denkt de VS er ook over, en het zou mij helemaal niks verbazen als dit voor Bush een stok zou kunnen zijn om straks Iran binnen te vallen. In hoofdlijnen draait dit conflict eigenlijk om Iran en Amerika.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:12 schreef manhattan het volgende:

[..]

Zo denkt de VS er ook over, en het zou mij helemaal niks verbazen als dit voor Bush een stok zou kunnen zijn om straks Iran binnen te vallen. In hoofdlijnen draait dit conflict eigenlijk om Iran en Amerika.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:15 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

En helaas voor de Libanezen maar het zijn proefkonijnen. Wij mogen alvast "wennen" als Libanon qua burgerslachtoffers een picknick zal blijken vergeleken met de aanval op Iran.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:15 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Meer om Engeland dat de boel slecht geregeld heeft na WO II.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:32 schreef Slayage het volgende:
wel heftige beelden op rtl 4, zijn we niet gewend...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:

MIDDEN-OOSTEN:
Israël drijft soennieten en sjiieten in elkaars armen – analyse
Jim Lobe

WASHINGTON, 28 juli (IPS) - De Verenigde Staten kunnen maar beter hun hoop begraven op een stilzwijgend verbond tussen Israël en de soennieten in het Midden-Oosten tegen het sjiitische Iran. De verontwaardiging over het Israëlische offensief in Libanon en de weigering van de VS om tussenbeide te komen, doet de islamitische publieke opinie in het Midden-Oosten steeds hechter aaneensluiten, waarschuwen experts.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 15:12 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, de blog-reports



Here a Christian mob smashes a car in Beirut for displaying a Hezbollah logo. My friend Carine says the atomosphere reeks of impending sectarian conflict like never before. Another Lebanese blogger quotes a radical Christian war criminal from the bad old days who says the civil war will resume a month after Israel cools its guns: "Christians, Sunnis and Druze will fight the 'fucker Shia', with arms from the US and France."
http://www.michaeltotten.com/archives/001203.html

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:42 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

post van mij uit het vorige topic:
[..]

en zo waren er meer berichten, ook hier op de blog van Sandmonkey:
http://www.sandmonkey.org/2006/07/30/foreboding/

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:42 schreef manhattan het volgende:

[..]

Het leven moet, ondanks die ellende, ook een beetje leuk blijven. _{iemand een idee hoelaat de film: Grrijpstra en de gier begint ?}

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:45 schreef Slayage het volgende:

[..]



die vogels Surinamers kunnen echt een hels kabaal maken zeg...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:40 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

je zit te lang te fokken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:47 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ervaringdeskundige (maar wel gezelli mensen )

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:46 schreef Slayage het volgende:

[..]

je valt in herhaling glasnost

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:51 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[[url=http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/home.gif]afbeelding][/url]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

yep, maar de berichtjes in die blogs waren de interessantste die ik dit weekeinde gezien heb. En die berichtjes kunnen ook zeer relevant zijn voor wat er na de Israelische akties gaat komen.

Verder, al die berichten over de publieke opinie van de Arabische straat etc etc hoor ik al mijn hele leven, en die opinie heeft nooit gevolgen. Goh, de Arabieren/Iraniërs hebben een hekel aan Israel, niet echt baanbrekend nieuws. "Ja maar nu hebben ze wel zo'n hekel aan Israel, nu willen ze, anders dan in het verleden toen ze de Israeliërs in zee wilden drijven, de Israeliërs ...eeeuh .... in zee drijven."
Hoe voorspelbaar


edit: ik doel dus op die post van zakjappanertje, en de experts die "waarschuwen".
Ik bibber

quote:

Op zondag 30 juli 2006 19:58 schreef Slayage het volgende:

[..]

heftig heh, ben alleen nooit naar een wedstrijd geweest in het sukru saracoglu stadion , komt nog wel een keer inshallah

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:05 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Dan ga ik met je mee

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

niets nieuws onder de horizon inderdaad, arabieren/iran blijft een zooitje, maarja we weten niet waar dit allemaal heen gaat natuurlijk...

is die siniora een italiaan ofzo? klinkt wel italiaans

quote:

wat een kut kop heeft die gast in je ava zeg, die gast van bottom en the young ones toch?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:09 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouad_Siniora
[..]

Alan B'stard, mijn goeroe

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:11 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

moslims en logica hé

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:21 schreef Slayage het volgende:

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:44 schreef deedeetee het volgende:
Tsja ik had het ook al gelezen. Akelig genoeg heb ik er helemaal geen moeite mee te geloven dat het gebouw is opgeblazen om stemmen voor hezbollah te werven.......

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:31 schreef Nee het volgende:
Die arabieren mogen zich wel eens in ons verplaatsen, we kunnen nauwelijks de olie betalen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:31 schreef CeeJee het volgende:
Hezbollah wil koste wat kost geen vredesmacht in Zuid-Libanon. De VN nu alvast een beetje bang maken past daar keurig in. Die UNIFIL gasten die er nu zitten zijn nutteloos en worden nog net getolereerd.

quote:

Iran verwerpt voorwaarden resolutie.

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft zondag de voorwaarden van een ontwerpresolutie verworpen die Iran oproept te stoppen met uraniumverrijking. Volgens hem heeft het volk van Iran het recht om zelf nucleaire brandstof te produceren.

Frankrijk diende woensdag in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de ontwerpresolutie in waarin wordt geëist dat Teheran op 31 augustus stopt met zijn nucleaire activiteiten. Voldoet de islamitische republiek hier niet aan, dan dreigt de Veiligheidsraad met sancties.

De permanente leden van de Veiligheidsraad en Duitsland beloven Iran een aantal politieke en economische prikkels als het stopt met zijn nucleair programma. Iran heeft gezegd pas op 22 augustus te zullen reageren op dit aanbod, veel te laat naar de mening van de betrokken Westerse landen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:56 schreef manhattan het volgende:

[..]

De Wolf komt steeds meer uit zijn hol...........

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:
Iran heeft gewoon recht op kernwapens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:10 schreef Recovering het volgende:

[..]

Als dat de argumentatie is geldt het recht van de sterkste; dan pakken we ze af.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Iran heeft gewoon recht op kernwapens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:12 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Zonder hulp van USA stelt Israel niet zoveel voor

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.

Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'

'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
Gepost door Joop (Athlon_2o0o) - Bron: NU.nl
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 20:35
Het leger van Israël zet vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese stadje Qana. Israël stelt dat het leger het gebouw zeven uur voor de werkelijke aanval al had aangevallen. Daarna zou een andere raket de zware klap uitgedeeld hebben.

"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen door een Israëlisch gevechtsvliegtuig tussen middernacht en één uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, aldus Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht. "De eerste berichten van slachtoffers kwamen pas tussen acht uur en half negen binnen".

De grote aanval op het gebouw moet volgens het Israëlische leger dus door een niet-Israëlische raket gebeurd zijn. Hierbij spraken ze geen vermoedens uit wie dan de raket wel afgeschoten zou kunnen hebben. Israël heeft op het bewuste tijdstip wel op vijfhonderd meter afstand doelen bestookt. Eshel zegt dat daarbij alle vooraf gekozen doelwitten getroffen werden, dus ook die kunnen het gebouw in Qana niet geraakt hebben.

Het Rode Kruis stelt dat er zestig doden zijn gevallen bij de aanval. Onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Verenigde Naties hebben de aanval veroordeeld.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:32 schreef Doderok het volgende:

[..]

Net zoals ze er niets mee te maken haden toen ze in 1996 100 burgers doodden die bescherming hadden gezocht op de VN basis in Qana?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.

Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'

'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'

quote:

Israël zet vraagtekens bij bloedbad Qana

Uitgegeven: 30 juli 2006 19:54
Laatst gewijzigd: 30 juli 2006 21:31

JERUZALEM - Het Israëlische leger plaatst vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese Qana. Meer dan zestig mensen kwamen hierbij om. Het leger zegt dat het gebouw zeven uur voor de dodelijke explosie werd aangevallen.

"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen (door een Israëlisch gevechtsvliegtuig) tussen middernacht en 01:00 uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, zei Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht tijdens een persconferentie.

"De eerste berichten (van slachtoffers) kwamen tussen 08:00 en 08:30 uur binnen", zei Eshel. Een uur eerder had het leger verscheidene plaatsen op 500 meter afstand van het gebouw aangevallen, maar bij die aanvallen werden volgens hem alle vooraf gekozen doelwitten getroffen.

Overlevenden in Qana zeggen dat het fatale bombardement zondag rond 01:00 uur begon met een stortvloed van raketten, bommen en artilleriegranaten. Deze beschieting duurde volgens de ooggetuigen door tot het ochtendgloren waardoor de reddingswerkzaamheden ernstig werden belemmerd.

VN-gebouw

Gewapende Palestijnen zijn zondag het terrein van het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in Gaza-Stad binnengedrongen. Dat hebben ooggetuigen gezegd.

De bestorming zou een reactie zijn op de Israëlische beschieting van de Libanese stad Qana, waardoor meer dan zestig mensen omkwamen.

Volgens de ooggetuigen werd er wel schade aangericht, maar vielen er geen gewonden. Een woordvoerder van de VN bevestigde dat boze Palestijnen het terrein rond het gebouw waren binnengedrongen.

quote:

BAGHDAD, Iraq, July 30 — Two high-ranking Iraqi government officials said today that their country was fighting international terrorists on its own soil on behalf of other countries and, as a result, should be compensated with economic and military assistance.

The comments by the Iraqi national security adviser and a deputy prime minister suggest an emerging strategy from the fragile coalition government to portray Iraq as the global frontline against terrorism and deserving of compensation from other nations.

Their reasoning is, in one sense, an extension of the view publicly adopted by the Bush Administration after the war to justify the 2003 invasion after its original reason — to prevent Saddam Hussein from possessing weapons of mass destruction — proved unfounded.

“We are fighting terrorism in Iraq, not only for Iraqis but also on behalf of the international community,” said Barham Salih, the deputy prime minister, during a news conference that covered a wide range of economic, security and anticorruption initiatives.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Iran heeft gewoon recht op kernwapens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:12 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Zonder hulp van USA stelt Israel niet zoveel voor

quote:

'Israël gebruikt chemische wapens'
Gepost door Barbara (_Bunny_) - Bron: News.com.au
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 21:34
Icoon OorlogDe doktoren die de dodelijke slachtoffers van de oorlog in Libanon schouwen, stellen dat Israël tijdens de bombardementen gebruik heeft gemaakt van chemische wapens. De lichamen die de doktoren onder ogen kregen, waren verkoold op een manier die ze nog nooit eerder hadden gezien.

Bachir Cham, een Belgisch-Libanese dokter in Sidon ontving acht slachtoffers na een Israëlische luchtaanval. Cham heeft 24 monsters genomen van de lichamen om te testen wat de doodsoorzaak was. Hij denkt dat de doodsoorzaak gezocht moet worden bij chemicaliën.

"De slachtoffers waren zo zwart als roet, dus ze hebben zeker weten chemische wapens gebruikt. Ze zijn helemaal zwart, maar het haar en de huid is nog helemaal intact. Echt verbrand zijn ze dus niet, dan moet het iets anders zijn", aldus dr. Cham. "Als je iemand met benzine verbrand dan zou het haar afgebrand zijn, en de huid tot op het bot weg. De Israëli's gebruiken honderd procent zeker chemische wapens", vervolgt de Libanese dokter zijn verhaal.

Raed Salman Zeinedine, directeur van het Tyre Government Hospital, is het met dr. Cham eens. "We zien abnormale brandwonden, heel anders dan we in eerdere oorlogen gezien hebben. De slachtoffers zijn gekrompen tot half de grootte van de normale lengte. In eerste instantie denk je dat het een kind is, maar later blijkt het een volwassen man te zijn", zo beschrijft Zeinedine.

Het Israëlische leger zegt alleen maar conventionele wapens en ammunitie te gebruiken. "Het kan zijn dat dat een lichaam verbrand is door vuur of de kracht van de explosie, maar tussen dat en suggereren dat we illegale dingen doen zit een groot verschil", verklaart Jacob Dallal, een woorvoerder van het Iraëlische leger. De Libanese minister van gezondheid Mohammed Khalife weet nog niet zeker wat de oorzaak is. "We gaan morgen monsters versturen, maar we hebben momenteel nog geen bevestiging dat er illegale wapens gebruikt zijn", aldus Khalife.

Ruim twee weken nadat Israël Libanon heeft binnengevallen zijn er al veel slachtoffers gevallen. In Libanon zijn er nu al minstens 418 mensen omgekomen, voornamelijk burgers. De veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft vanmiddag een spoedvergadering belegd na het bloedige bombardement op de Libanese stad Qana, waarbij meer dan vijftig burgers om het leven kwamen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:57 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Israel is lekker bezig

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:57 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Israel is lekker bezig

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:01 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Is volgens mij al een aantal topics geleden langsgekomen. Waarom het oude nieuws nu op FrontPage wordt geplaatst weet ik ook niet.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:00 schreef Incomplete het volgende:

[..]

'Verboden' Wapens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.

Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'

'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
Gepost door Joop (Athlon_2o0o) - Bron: NU.nl
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 20:35
Het leger van Israël zet vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese stadje Qana. Israël stelt dat het leger het gebouw zeven uur voor de werkelijke aanval al had aangevallen. Daarna zou een andere raket de zware klap uitgedeeld hebben.

"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen door een Israëlisch gevechtsvliegtuig tussen middernacht en één uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, aldus Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht. "De eerste berichten van slachtoffers kwamen pas tussen acht uur en half negen binnen".

De grote aanval op het gebouw moet volgens het Israëlische leger dus door een niet-Israëlische raket gebeurd zijn. Hierbij spraken ze geen vermoedens uit wie dan de raket wel afgeschoten zou kunnen hebben. Israël heeft op het bewuste tijdstip wel op vijfhonderd meter afstand doelen bestookt. Eshel zegt dat daarbij alle vooraf gekozen doelwitten getroffen werden, dus ook die kunnen het gebouw in Qana niet geraakt hebben.

Het Rode Kruis stelt dat er zestig doden zijn gevallen bij de aanval. Onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Verenigde Naties hebben de aanval veroordeeld.

quote:

Lebanese were stunned at how fast the clock was turned back. Many grew up amid the 1975-1990 civil war, when Beirut went from the "Paris of the Middle East" to a no man's land of bombed-out buildings, snipers and constant fear.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:02 schreef opinionr het volgende:
Ik vind het nog een te vroeg stadium om te beoordelen of Israel inderdaad niks te maken heeft met het "bombardement" van vanmorgen.
Maar ik zie een terrorist (die er in het algemeen geen moeite mee hebben om een vliegtuig vol mensen in een toren vol mensen te vliegen) er wel toe in staat om een gebouw met "eigen" burgers op te blazen, al is het alleen maar om Israel slecht af te schilderen.
Wat er ook gebeurd is.. het gaat er bij mij niet in dat Israel met opzet het gebouw heeft bestookt met zo'n enorme bom... of zoals ooggetuigen beweren met een artillery en rocket barrage van 1 uur 's nachts tot 7 uur in de volgende ochtend.
Waarom zouden ze.. alsof ze 6 uur nodig hebben om 1 gebouw op te blazen.
Klinkt niet echt geloofwaardig.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef BaajGuardian het volgende:
de conclusie zegt dat, want het zullen wel de *terroristen* of eigenlijk hoe ze echt genoemd zouden moeten worden: het verzet, geweest zijn.......

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:08 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Uiteraard. Hezbollah was ook het 'verzet' toen ze Beiroet platgooiden in de jaren 80. Je weet tog.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Hoewel ik hezbollah het stempel "achterlijk" heb gegeven vind ik ze alles
behalve dom.
De leider, Nasrallah is eveneens een zeer intelligent mens. Als ze dit in scene
gezet zouden hebben kan dit grote gevolgen voor hun steun in de
Arabische wereld betekenen. Dat lijkt me een groot risico nu het qua publieke
opinie zo "goed" gaat voor hezbollah.

Ik hou het gewoon op een fout van Israel.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:02 schreef opinionr het volgende:
Ik vind het nog een te vroeg stadium om te beoordelen of Israel inderdaad niks te maken heeft met het "bombardement" van vanmorgen.
Maar ik zie een terrorist (die er in het algemeen geen moeite mee hebben om een vliegtuig vol mensen in een toren vol mensen te vliegen) er wel toe in staat om een gebouw met "eigen" burgers op te blazen, al is het alleen maar om Israel slecht af te schilderen.
Wat er ook gebeurd is.. het gaat er bij mij niet in dat Israel met opzet het gebouw heeft bestookt met zo'n enorme bom... of zoals ooggetuigen beweren met een artillery en rocket barrage van 1 uur 's nachts tot 7 uur in de volgende ochtend.
Waarom zouden ze.. alsof ze 6 uur nodig hebben om 1 gebouw op te blazen.
Klinkt niet echt geloofwaardig.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

moet ik over israel en amerika gaan beginnen of wil je gewoon interresant doen?

quote:

Raise your white flag!

You watch TV and you can’t help but wonder: what will it take for
this shit to stop? Diplomacy has taken a seat, and there are
conflicting reports on why Israel is shelling places like Qana and
killing 55 in the process. Most of the dead are children and women, and
Al-Jazeera is taking full advantage of this, replaying a clip of some
Red Cross workers pulling out a body of a 4 year old girl from the
rubble.

The mood amongst the Lebanese is changing. Everyone - Shiaa, Sunni
and Christian - seems to be willing to rally behind Nassrallah, if only
to counterbalance the ridiculous death toll on the Lebanese side.
Whether or not Hezb’ollah is actually stationing it’s missile batteries
need civilian buildings seems irrelevant - it’s about 600 dead, 800,000
displaced and 3000 injured. The numbers are pathetically out of
proportion compared to their counterparts on the Israeli side.

This is an unequal war. We’ve lost. As Arabs, we’ve lost. As Muslims,
we’ve lost. I don’t know why people refuse to accept this. When
children are being killed, it’s our responsibility to put an end to it,
even if it means raising the white flag and declaring defeat. Before
long, there won’t be anyone left to surrender. The ruthelessness of
Israel, the hypocrisy of the US and the neutered UN won’t save us. Why
can’t we just come to terms with the fact that we can’t win this war,
and that no matter how brutal Israel is, it doesn’t change the fact
that no one has the balls or the means to end this shit?

The Arab ’street’ keeps talking about pride. Where is the pride in
having our children shelled to death? Where is the pride in having an
entire country regressed a good 20 years? Where is the pride in
watching a nation that was once united, precariously mind you, now fall
into the gripes of another civil war? Where is the pride in any of
that? And we’re willing to tolerate all of this for what exactly? For a
couple of Lebanese prisoners, or to fool ourselves into thinking that
we’ve slapped Israel’s face?


http://www.sandmonkey.org/2006/07/30/raise-your-white-flag/

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Hoewel ik hezbollah het stempel "achterlijk" heb gegeven vind ik ze alles
behalve dom.
De leider, Nasrallah is eveneens een zeer intelligent mens. Als ze dit in scene
gezet zouden hebben kan dit grote gevolgen voor hun steun in de
Arabische wereld betekenen. Dat lijkt me een groot risico nu het qua publieke
opinie zo "goed" gaat voor hezbollah.

Ik hou het gewoon op een fout van Israel.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef opinionr het volgende:

[..]

Vice versa schat ik Israel ook te inteligent in om een gebouw vol burgers op te blazen op een moment dat ze de halve wereld al tegen zich in het harnas hebben.

quote:

Venezuelan President Hugo Chavez, visiting Tehran for talks with Iranian President Mahmoud Ahmedinejad, compared Israel's attacks on Lebanon to the Holocaust.

In their talks, the two anti-U.S. leaders pledged mutual support, Iranian state television reported.

"Israel is perpetrating the same acts against the Lebanese that Hitler perpetrated against the Jews - it is killing children and hundreds of innocent civilians," Chavez said in an interview with the Arabic satellite channel, Al Jazeera, on Saturday.

Chavez' two-day visit came as Iran faces renewed international criticism for its nuclear program and as a backer of Hezbollah, engaged in fighting with Israel since they captured two Israeli soldiers July 12.

The five permanent members of the U.N. Security Council on Friday reached a deal on a resolution that would give Iran until the end of August to suspend uranium enrichment or face the threat of economic and diplomatic sanctions.

Following talks, Chavez pledged that his country would "stay by Iran at any time and under any condition," state television reported.

Ahmedinejad said he saw in Chavez a kindred spirit.

"I feel I have met a brother and trench mate after meeting Chavez," Ahmedinejad was quoted as saying by state-run television. "We think Iran and Venezuela should share all experiences of each other, stay by each other and they have to be supporters of each other."

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:10 schreef Doderok het volgende:

[..]

Om Hezbollah de schuld te kunnen geven?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 21:45 schreef Godslasteraar het volgende:
http://www.nytimes.com/2006/07/21/magazine/30wwln_lede.html?ex=1154404800&en=2d5918ed05f58b53&ei=5070

een bijzonder interessante analyse met o.a. waarom Israel handelt zoals het handelt, de strategie van Bush etc.

ik laat het maar even bezinken, en dan lees ik het nog maar eens

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:11 schreef opinionr het volgende:

[..]

Je reactie getuigd van "uitgeluldheid"

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:
BG, voor je weer een topic verneukt, hier een discussie over hetzelfde onderwerp op een wat simpeler niveau voor de geestelijk zwakkere medemens, zoals jij:

Ey yo, Dat kan echt niet. Isreal-libanon

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

steek er nog een op stoner.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:13 schreef klez het volgende:

[..]

Ontzettend goed stuk.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:18 schreef opinionr het volgende:

[..]

Bedankt dat je mijn reactie nog even bevestigd

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:23 schreef opinionr het volgende:
22:43 Lebanese army says opens fire on IAF helicopters, stops them from landing (Reuters)

Het libanese leger begint ook te schieten dus.
Nu is het afwachten tot Syrië ook gaat schieten.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

interessant he dat sandmonkey......................

de reacties op dat stuk zijn trouwens wel grappig..

''Just go fuck yourself you wanker! How dare you speak in the name of slain chidlren, and evoke defeat and pride? Your only excuse is that you are young and stupid. So really, go fuck yourself really hard. Or better still, donate some of your money to the relief. I am ashamed to be share the same nationality with a piece of slime like you. What did your mother breast feed you, ingratitude?''

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ben je echt zo achterlijk dat je hier zon ikbendebesteeniklulmensenuitwanneerzenietmeeropmeingaan discussie van moet maken?
moet je niet in de koffieshop zijn?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad niets nieuws, natuurlijk beschermt Libanon hun eigen land met hun eigen leger.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

moet ik over israel en amerika gaan beginnen

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Als ze hen eigen land beschermen dan hadden Hezbollah al lang ontwapend en uit het zuiden verdreven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
stel je voor dat hamas en hizbollah net zulke laffe wapens zouden hebben als israel. dan was het verhaal snel over.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Als ze hen eigen land beschermen dan hadden Hezbollah al lang ontwapend en uit het zuiden verdreven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:32 schreef BaajGuardian het volgende:
het zegt heel veel over amerika eigenlijk.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
stel je voor dat hamas en hizbollah net zulke laffe wapens zouden hebben als israel. dan was het verhaal snel over.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ze hebben veel laffere wapens

[afbeelding]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:48 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

De klederdracht is een beetje een mengeling van de KKK en Oostenrijkse jodelvrouwtjes.

en turtle ninja hoofdbandjes

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:48 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

De klederdracht is een beetje een mengeling van de KKK en Oostenrijkse jodelvrouwtjes.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ze hebben veel laffere wapens

[afbeelding]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:

- Racistische onzin -

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:12 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Doei Meki, log maar weer uit!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het bombarderen van burgers, al dan niet bewust, heeft niets met het Nazisme te maken. De Amerikanen en Britten deden tijdens woII ook niet anders.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:14 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Whahaha

Ik kom niet meer bij hier!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het bombarderen van burgers, al dan niet bewust, heeft niets met het Nazisme te maken. De Amerikanen en Britten deden tijdens woII ook niet anders.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:

[..]

nee
Israel heeft vandaag een nazi daad begaan met het bewust moorden van 60 burgers

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Kom meki, vertel ons meer over nazi's!

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:

[..]

dat weet je zelf ook
Jullie steunen Israel om hun vergelding
nu moeten jullie Al Qaida steunen om hun vergelding tegen Israel

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:

[..]

dat weet je zelf ook
Jullie steunen Israel om hun vergelding
nu moeten jullie Al Qaida steunen om hun vergelding tegen Israel

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het heeft 0,0% met Nazisme te maken. In praktisch iedere oorlog van 2000 voor christus tot 2006 na christus zijn burgers het slachtoffer geworden. In slechts 1 oorlog was er sprake van een partij die Nationaal Socialistisch was.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:

[..]

hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:19 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Steun jij dan Al Qaida Meki?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Nul.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:

[..]

hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Nul.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:

[..]

hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

0

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Idd, SCH Israel wilt namelijk niet EXPRES burgers ombrengen. Israel weet dondersgoed hoe de pers en media daar op zal springen. Israel weet dat iedere dode burger extra steun voor Libanon en Hezbollah op zal leveren.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

0

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:22 schreef SCH het volgende:
Jullie zijn echt weird en best wel eng eigenlijk.

Jullie geven echt geen zak om mensenlevens he. Laat ze maar doodmaken, het zijn toch maar moslims of Arabieren. Hoop oprecht dat jullie nooit kinderen krijgen en ze vergiftigen met dit soort denkbeelden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:

[..]

ontkennen kan niet
we hebben het gezien op TV
alleen dode kinderen en vrouwen

60 totaal

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:

[..]

ontkennen kan niet
we hebben het gezien op TV
alleen dode kinderen en vrouwen

60 totaal

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
het zo goed zijn als de pro Israel dit in alle woorden afkeuren
en geen kant kiezen

ik kies toch ook geen kant van Hezbollah

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:24 schreef Evil_Jur het volgende:
Kom SCH, aslof we moeten stilstaan bij elke dode op de wereld. Er is zo enorm veel ellende in de wereld, hoe kom jij nog aan een normaal leven toe als je zo geshoqueerd bent door elke tragedie?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Yeah right. Die officier die van point-blank range zijn magazijn leegt op een kind wat ie al half neergeschoten heeft, heb je dan zeker even gemist?
_{Nee, dat is een 'incident.'}
Hou toch op.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het ging om expres, en Israel heeft geen belang bij het expres ombrengen van burgers.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:27 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Een actie van een eenling hoef je niet te gebruiken om te generaliseren. Klinkt dat bekend?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Jawel, jij koos net nog de kant van Al Qaida.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:22 schreef SCH het volgende:
Jullie zijn echt weird en best wel eng eigenlijk.

Jullie geven echt geen zak om mensenlevens he. Laat ze maar doodmaken, het zijn toch maar moslims of Arabieren. Hoop oprecht dat jullie nooit kinderen krijgen en ze vergiftigen met dit soort denkbeelden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
jawel meki, je spreekt constant haat uit tegen joden en Israel en al hun bondgenoten. Over hezbollah hoor ik je nooit kritiek uitspreken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:27 schreef _The_General_ het volgende:
Nog eens voor de duidelijkheid, Ik denk niet dat er hier iemand is die wilt ontkennen dat er burgerslachtoffers vallen en dat ieder burgerslachtoffer er een te veel is.

Maar je hebt echt een plank voor je kop als je denkt dat Israel EXPRES burgers wilt ombrengen. Daar heeft Israel helemaal niets aan. Dat is alleen maar slechte press.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
jawel meki, je spreekt constant haat uit tegen joden en Israel en al hun bondgenoten. Over hezbollah hoor ik je nooit kritiek uitspreken.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Vergelding. Wraak.
De doodstraf bestaat niet voor niets nog steeds in 'moderne' landen. Ook daar is er geen ander belang dan vergelding of wraak. Financieel is het niet.
[..]

Ik zet het nota bene al in m'n reactie. Zulk soort dingen zijn geen incidenten.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:24 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Wat een onzin SCH. Ik heb vanmiddag zelfs nog een asielzoeker een fiets gegeven.

Je snapt zelf toch wel dat Israel niet EXPRES burgerslachtoffers maakt. Jij als persmuskiet weet als geen ander hoe dat tegen Israel gebruikt kan worden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Hezbollah heeft niet op een dag 60 Joden doodgemaakt of wel

dat is de schuld van Israel dat ik ze nu haat - enkel Israel en hun inwoners -

quote:

KUWAIT CITY (AFP) - Kuwait has decided to give Lebanon 300 million dollars in reconstruction aid following the Israeli onslaught, in a draft law that has to be approved by parliament, KUNA news agency reported.

quote:

Its planned contribution is the second largest after that of oil powerhouse Saudi Arabia, which has pledged a 1.5-billion-dollar package to help Lebanon cope with the devastating Israeli onslaught.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:29 schreef remlof het volgende:
48u pauze in luchtaanvallen, opgelegt door de VS?
Hoor ik net in MHOOM op radio 1.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:28 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wie ben jij om deze aanname te doen over anderen? Veel posters hier betreuren de dood en verwonding van onschuldige burgers en kunnen het zich invoelen welk bijna onmenselijk verdriet en leed dat met zich meebrengt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:24 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Wat een onzin SCH. Ik heb vanmiddag zelfs nog een asielzoeker een fiets gegeven.

Je snapt zelf toch wel dat Israel niet EXPRES burgerslachtoffers maakt. Jij als persmuskiet weet als geen ander hoe dat tegen Israel gebruikt kan worden.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:30 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

In welke moskee hebben ze je die mening door je strot geduwd?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:30 schreef Meki het volgende:

[..]

te laat

VN heeft Israel honderden keren gewaarschuwd
en opeens na een slachting komt USA pas

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:30 schreef Meki het volgende:

[..]

te laat

VN heeft Israel honderden keren gewaarschuwd
en opeens na een slachting komt USA pas

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:29 schreef Doderok het volgende:

[..]

Sinds wanneer trekt Israel zich iets aan van de mening van andere landen?
Is het gewoon toeval dat er altijd meer doden vallen bij een Israelische vergelding dan bij de oorspronkelijke aanslag?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:30 schreef Doderok het volgende:
Misschien al gepost?
[..]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet naief General.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet naief General.
Je bent zo eenzijdig. Het is allemaal niet zo simpel en zwart wit.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:32 schreef Godslasteraar het volgende:
het is maar een ideetje hoor, maar als ze nu eens die twee ontvoerde Israelische soldaten vrijlaten?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:28 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wie ben jij om deze aanname te doen over anderen? Veel posters hier betreuren de dood en verwonding van onschuldige burgers en kunnen het zich invoelen welk bijna onmenselijk verdriet en leed dat met zich meebrengt.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:33 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat zal niet gebeuren, de regio stikt van groeperingen die hun ongelijk niet willen en/of kunnen toegeven.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Goed om daar dan eens wat meer de nadruk op te leggen misschien?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Goed om daar dan eens wat meer de nadruk op te leggen misschien?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat Israeli's wel eens expres burgers hebben gedood, maar dat zijn dus wel incidenten. Wat heeft vergelding voor zin als je daarna gaat doen alsof het een vreselijke fout was?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:35 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

idd,

maar SCH én Meki is me iets teveel van het goede

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:35 schreef Doderok het volgende:

[..]

? Wat voor een onzin is dit? Vergelding verliest zijn effect als je telkens ontkent dat het vergelding was?
Waarom denk je trouwens dat de acties enerzijds en de ontkenningen anderzijds bedoelt zijn voor hetzelfde publiek?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nee, want het is een gegeven. Dat misselijke selectief verontwaardigd doen is gewoon naief en hypocriet.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:35 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

En dan al die arme 100.000de Israelische burgers die al weer een jaar gebukt gaan onder dagelijkse aanvallen van Hezbollah raketten? Denk je daar ook nog even aan?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

ik kies tenminste geen kant
ik steun geen naziaanvallen van Israel
en ook geen hezbollah

ik kom alleen voor de burgers die vandaag afgeslacht zijn door Israel
en nu pas krimpen ze in na honderden burgers de dood in te jagen dan krimpen ze in

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:31 schreef Jalu het volgende:

[..]

Da's geen toeval, da's gewoon een onwaarheid. Kom maar eens met cijfers die dit onderbouwen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je vergeet weer eens de duizenden raketten die dagelijks op burgerdoelen in Israel regenen, die bedoeld zijn om zoveel mogelijk Israelische vrouwen en kinderen te doden. Dat er minder doden aan hun kant vallen is te danken aan het feit dat idioten als Hezbollah liever op de Koran dan moderne technologie vertrouwen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Jazeker. Lees mijn posts.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:39 schreef Radegast het volgende:

[..]

Lichtelijk overdreven?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je vergeet weer eens de duizenden raketten die dagelijks op burgerdoelen in Israel regenen, die bedoeld zijn om zoveel mogelijk Israelische vrouwen en kinderen te doden. Dat er minder doden aan hun kant vallen is te danken aan het feit dat idioten als Hezbollah liever op de Koran dan moderne technologie vertrouwen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat Israeli's wel eens expres burgers hebben gedood, maar dat zijn dus wel incidenten. Wat heeft vergelding voor zin als je daarna gaat doen alsof het een vreselijke fout was?

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:31 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

_{psst, USA is onderdeel van de VN}

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
mensen die dit accpeteren zijn gewoon onmenselijk, niet normaal.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:40 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Honderden tot duizenden dan...