En helaas voor de Libanezen maar het zijn proefkonijnen. Wij mogen alvast "wennen" als Libanon qua burgerslachtoffers een picknick zal blijken vergeleken met de aanval op Iran.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:12 schreef manhattan het volgende:
[..]
Zo denkt de VS er ook over, en het zou mij helemaal niks verbazen als dit voor Bush een stok zou kunnen zijn om straks Iran binnen te vallen. In hoofdlijnen draait dit conflict eigenlijk om Iran en Amerika.
Meer om Engeland dat de boel slecht geregeld heeft na WO II.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:12 schreef manhattan het volgende:
[..]
Zo denkt de VS er ook over, en het zou mij helemaal niks verbazen als dit voor Bush een stok zou kunnen zijn om straks Iran binnen te vallen. In hoofdlijnen draait dit conflict eigenlijk om Iran en Amerika.
Dat is jouw invulling.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:15 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
En helaas voor de Libanezen maar het zijn proefkonijnen. Wij mogen alvast "wennen" als Libanon qua burgerslachtoffers een picknick zal blijken vergeleken met de aanval op Iran.
quote:Op zondag 30 juli 2006 19:15 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Meer om Engeland dat de boel slecht geregeld heeft na WO II.
Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.quote:Op zondag 30 juli 2006 19:32 schreef Slayage het volgende:
wel heftige beelden op rtl 4, zijn we niet gewend...
quote:Egypt summons Israeli ambassador over Qana attack
Egypt summoned Israel's ambassador to Cairo on Sunday to express its outrage over an Israeli air strike in Lebanon that killed more than 60 civilians, the Foreign Ministry said in a statement.
"Egyptian Foreign Minister Ahmed Aboul Gheit, following his return from a brief trip to Damascus, summoned the Israeli ambassador to Cairo, Shalom Cohen, to inform him of Egypt's severe anger and complete condemnation of the Israeli strike on civilians in Lebanon," the statement said. (Reuters)
quote:Iran hardline forces readying for revenge on Israel
Iran's hardline forces should ready themselves to take revenge on Israel and the United States for the offensive on Lebanon, the head of the Revolutionary Guards was quoted as saying on Sunday.
"The Basij and Revolutionary Guards should prepare to get even with the Zionists and Americans," Yahya Rahim-Safavi was quoted as telling Islamic militiamen by the conservative Fars news agency. (Reuters)
quote:Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.![]()
Het leven moet, ondanks die ellende, ook een beetje leuk blijven. iemand een idee hoelaat de film: Grrijpstra en de gier begint ?quote:Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.![]()
post van mij uit het vorige topic:quote:Op zondag 30 juli 2006 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:
MIDDEN-OOSTEN:
Israël drijft soennieten en sjiieten in elkaars armen – analyse
Jim Lobe
WASHINGTON, 28 juli (IPS) - De Verenigde Staten kunnen maar beter hun hoop begraven op een stilzwijgend verbond tussen Israël en de soennieten in het Midden-Oosten tegen het sjiitische Iran. De verontwaardiging over het Israëlische offensief in Libanon en de weigering van de VS om tussenbeide te komen, doet de islamitische publieke opinie in het Midden-Oosten steeds hechter aaneensluiten, waarschuwen experts.
en zo waren er meer berichten, ook hier op de blog van Sandmonkey:quote:Op zondag 30 juli 2006 15:12 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, de blog-reports![]()
Here a Christian mob smashes a car in Beirut for displaying a Hezbollah logo. My friend Carine says the atomosphere reeks of impending sectarian conflict like never before. Another Lebanese blogger quotes a radical Christian war criminal from the bad old days who says the civil war will resume a month after Israel cools its guns: "Christians, Sunnis and Druze will fight the 'fucker Shia', with arms from the US and France."
http://www.michaeltotten.com/archives/001203.html
quote:Op zondag 30 juli 2006 19:39 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Om vervolgens een topic te hebben over Surinaamse zangvogeltjes.![]()
je valt in herhaling glasnostquote:Op zondag 30 juli 2006 19:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
post van mij uit het vorige topic:
[..]
en zo waren er meer berichten, ook hier op de blog van Sandmonkey:
http://www.sandmonkey.org/2006/07/30/foreboding/
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=20129&titel=Grijpstra_&_De_Gierquote:Op zondag 30 juli 2006 19:42 schreef manhattan het volgende:
[..]
Het leven moet, ondanks die ellende, ook een beetje leuk blijven. iemand een idee hoelaat de film: Grrijpstra en de gier begint ?
Ervaringdeskundigequote:Op zondag 30 juli 2006 19:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
die vogels Surinamers kunnen echt een hels kabaal maken zeg...
quote:
ook inderdaadquote:Op zondag 30 juli 2006 19:47 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ervaringdeskundige(maar wel gezelli mensen
)
yep, maar de berichtjes in die blogs waren de interessantste die ik dit weekeinde gezien heb. En die berichtjes kunnen ook zeer relevant zijn voor wat er na de Israelische akties gaat komen.quote:
heftig heh, ben alleen nooit naar een wedstrijd geweest in het sukru saracoglu stadionquote:Op zondag 30 juli 2006 19:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[[url=http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/home.gif]afbeelding][/url]![]()
niets nieuws onder de horizon inderdaad, arabieren/iran blijft een zooitje, maarja we weten niet waar dit allemaal heen gaat natuurlijk...quote:Op zondag 30 juli 2006 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
yep, maar de berichtjes in die blogs waren de interessantste die ik dit weekeinde gezien heb. En die berichtjes kunnen ook zeer relevant zijn voor wat er na de Israelische akties gaat komen.
Verder, al die berichten over de publieke opinie van de Arabische straat etc etc hoor ik al mijn hele leven, en die opinie heeft nooit gevolgen. Goh, de Arabieren/Iraniërs hebben een hekel aan Israel, niet echt baanbrekend nieuws. "Ja maar nu hebben ze wel zo'n hekel aan Israel, nu willen ze, anders dan in het verleden toen ze de Israeliërs in zee wilden drijven, de Israeliërs ...eeeuh .... in zee drijven."
Hoe voorspelbaar![]()
edit: ik doel dus op die post van zakjappanertje, en de experts die "waarschuwen".
Ik bibber![]()
Dan ga ik met je meequote:Op zondag 30 juli 2006 19:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
heftig heh, ben alleen nooit naar een wedstrijd geweest in het sukru saracoglu stadion, komt nog wel een keer inshallah
![]()
doen wequote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouad_Sinioraquote:Op zondag 30 juli 2006 20:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
niets nieuws onder de horizon inderdaad, arabieren/iran blijft een zooitje, maarja we weten niet waar dit allemaal heen gaat natuurlijk...
is die siniora een italiaan ofzo? klinkt wel italiaans
Alan B'stard, mijn goeroequote:wat een kut kop heeft die gast in je ava zeg, die gast van bottom en the young ones toch?
New Statesmanquote:Op zondag 30 juli 2006 20:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouad_Siniora
[..]
Alan B'stard, mijn goeroe![]()
moslims en logica héquote:Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.
quote:
Daar heb je wel gelijk in. Auw.quote:
Dat snap ik nou ook niet hé.quote:Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.
Hey, het is niet voor het eerst dat een VN gebouw bestormt wordt.quote:Op zondag 30 juli 2006 20:08 schreef 456 het volgende:
Wat ik me afvraag, de beelden ziende op het journaal, waarom arabieren altijd dingen moeten slopen als ze demonstreren.
Ze slopen het VN gebouw. Ik geloof zon beetje het enige internationale apparaat wat deze aanval WEL FEL veroordeeld.
Ah, nóg zo'n radicalistquote:Op zondag 30 juli 2006 20:44 schreef deedeetee het volgende:
Tsja ik had het ook al gelezen. Akelig genoeg heb ik er helemaal geen moeite mee te geloven dat het gebouw is opgeblazen om stemmen voor hezbollah te werven.......
ah, daar zijn onlangs nog een rapport en de nodige artikelen over verschenen. De VS en vooral Europa raken die hoge olieprijzen nauwelijks. Dus nauwelijks een negatieve invloed op de economie. Het zijn vooral de arme opkomende economieën die onder de hoge prijzen leiden, zoals India.quote:Op zondag 30 juli 2006 20:31 schreef Nee het volgende:
Die arabieren mogen zich wel eens in ons verplaatsen, we kunnen nauwelijks de olie betalen.
Nou, dat lijkt me juist wel handig voor Hizballah. Dertig kilometer buffervlees die voorkomt dat Israeli's je raketposten aanvallen. Wat wil je nog meer?quote:Op zondag 30 juli 2006 20:31 schreef CeeJee het volgende:
Hezbollah wil koste wat kost geen vredesmacht in Zuid-Libanon. De VN nu alvast een beetje bang maken past daar keurig in. Die UNIFIL gasten die er nu zitten zijn nutteloos en worden nog net getolereerd.
De Wolf komt steeds meer uit zijn hol...........quote:Iran verwerpt voorwaarden resolutie.
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft zondag de voorwaarden van een ontwerpresolutie verworpen die Iran oproept te stoppen met uraniumverrijking. Volgens hem heeft het volk van Iran het recht om zelf nucleaire brandstof te produceren.
Frankrijk diende woensdag in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de ontwerpresolutie in waarin wordt geëist dat Teheran op 31 augustus stopt met zijn nucleaire activiteiten. Voldoet de islamitische republiek hier niet aan, dan dreigt de Veiligheidsraad met sancties.
De permanente leden van de Veiligheidsraad en Duitsland beloven Iran een aantal politieke en economische prikkels als het stopt met zijn nucleair programma. Iran heeft gezegd pas op 22 augustus te zullen reageren op dit aanbod, veel te laat naar de mening van de betrokken Westerse landen.
Iran heeft gewoon recht op kernwapensquote:Op zondag 30 juli 2006 20:56 schreef manhattan het volgende:
[..]
De Wolf komt steeds meer uit zijn hol...........
Als dat de argumentatie is geldt het recht van de sterkste; dan pakken we ze af.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:
Iran heeft gewoon recht op kernwapens
Zonder hulp van USA stelt Israel niet zoveel voorquote:Op zondag 30 juli 2006 21:10 schreef Recovering het volgende:
[..]
Als dat de argumentatie is geldt het recht van de sterkste; dan pakken we ze af.
Nee, dat hebben ze niet.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Iran heeft gewoon recht op kernwapens
Dat is bull natuurlijk.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:12 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Zonder hulp van USA stelt Israel niet zoveel voor
Net zoals ze er niets mee te maken haden toen ze in 1996 100 burgers doodden die bescherming hadden gezocht op de VN basis in Qana?quote:Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.
Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
Gepost door Joop (Athlon_2o0o) - Bron: NU.nl
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 20:35
Het leger van Israël zet vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese stadje Qana. Israël stelt dat het leger het gebouw zeven uur voor de werkelijke aanval al had aangevallen. Daarna zou een andere raket de zware klap uitgedeeld hebben.
"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen door een Israëlisch gevechtsvliegtuig tussen middernacht en één uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, aldus Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht. "De eerste berichten van slachtoffers kwamen pas tussen acht uur en half negen binnen".
De grote aanval op het gebouw moet volgens het Israëlische leger dus door een niet-Israëlische raket gebeurd zijn. Hierbij spraken ze geen vermoedens uit wie dan de raket wel afgeschoten zou kunnen hebben. Israël heeft op het bewuste tijdstip wel op vijfhonderd meter afstand doelen bestookt. Eshel zegt dat daarbij alle vooraf gekozen doelwitten getroffen werden, dus ook die kunnen het gebouw in Qana niet geraakt hebben.
Het Rode Kruis stelt dat er zestig doden zijn gevallen bij de aanval. Onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Verenigde Naties hebben de aanval veroordeeld.
Ja, en niet te vergeten de miljoenen slachtoffers van de vijanden van Israel.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:32 schreef Doderok het volgende:
[..]
Net zoals ze er niets mee te maken haden toen ze in 1996 100 burgers doodden die bescherming hadden gezocht op de VN basis in Qana?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |