Het stuk op nl.nl is nu uitgebreidquote:Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.
Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
quote:Israël zet vraagtekens bij bloedbad Qana
Uitgegeven: 30 juli 2006 19:54
Laatst gewijzigd: 30 juli 2006 21:31
JERUZALEM - Het Israëlische leger plaatst vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese Qana. Meer dan zestig mensen kwamen hierbij om. Het leger zegt dat het gebouw zeven uur voor de dodelijke explosie werd aangevallen.
"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen (door een Israëlisch gevechtsvliegtuig) tussen middernacht en 01:00 uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, zei Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht tijdens een persconferentie.
"De eerste berichten (van slachtoffers) kwamen tussen 08:00 en 08:30 uur binnen", zei Eshel. Een uur eerder had het leger verscheidene plaatsen op 500 meter afstand van het gebouw aangevallen, maar bij die aanvallen werden volgens hem alle vooraf gekozen doelwitten getroffen.
Overlevenden in Qana zeggen dat het fatale bombardement zondag rond 01:00 uur begon met een stortvloed van raketten, bommen en artilleriegranaten. Deze beschieting duurde volgens de ooggetuigen door tot het ochtendgloren waardoor de reddingswerkzaamheden ernstig werden belemmerd.
VN-gebouw
Gewapende Palestijnen zijn zondag het terrein van het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in Gaza-Stad binnengedrongen. Dat hebben ooggetuigen gezegd.
De bestorming zou een reactie zijn op de Israëlische beschieting van de Libanese stad Qana, waardoor meer dan zestig mensen omkwamen.
Volgens de ooggetuigen werd er wel schade aangericht, maar vielen er geen gewonden. Een woordvoerder van de VN bevestigde dat boze Palestijnen het terrein rond het gebouw waren binnengedrongen.
quote:US prevents condemnation of Israel in security council
The UN Security Council will meet for a session in two hours in order to read a declaration by the Security Council's president following the IDF attack in Kfar Qana in Lebanon.
Sources in Washington have told Ynet that the US won't allow the Security Council to take a decision containing a condemnation of Israel. (Yitzhak Ben-Horin, Washington)
Duidelijk is dat er een oorlog aan de gang is tegen moslimfundamentalisten. Zowel Israel als het nieuwe Irak verdienen onze steun tegen de moslimfundamentalisten die terug naar de middeleeuwen willen. Dat is het jammerlijke van deze vergissing van Israel; het is precies wat Hezbollah wil.quote:BAGHDAD, Iraq, July 30 — Two high-ranking Iraqi government officials said today that their country was fighting international terrorists on its own soil on behalf of other countries and, as a result, should be compensated with economic and military assistance.
The comments by the Iraqi national security adviser and a deputy prime minister suggest an emerging strategy from the fragile coalition government to portray Iraq as the global frontline against terrorism and deserving of compensation from other nations.
Their reasoning is, in one sense, an extension of the view publicly adopted by the Bush Administration after the war to justify the 2003 invasion after its original reason — to prevent Saddam Hussein from possessing weapons of mass destruction — proved unfounded.
“We are fighting terrorism in Iraq, not only for Iraqis but also on behalf of the international community,” said Barham Salih, the deputy prime minister, during a news conference that covered a wide range of economic, security and anticorruption initiatives.
wij Nederlanders ook.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:08 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Iran heeft gewoon recht op kernwapens
Israel is (de grote geldpomper van) Amerika en Rusland.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:12 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Zonder hulp van USA stelt Israel niet zoveel voor
Israel is lekker bezigquote:
'Israël gebruikt chemische wapens'
Gepost door Barbara (_Bunny_) - Bron: News.com.au
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 21:34
Icoon OorlogDe doktoren die de dodelijke slachtoffers van de oorlog in Libanon schouwen, stellen dat Israël tijdens de bombardementen gebruik heeft gemaakt van chemische wapens. De lichamen die de doktoren onder ogen kregen, waren verkoold op een manier die ze nog nooit eerder hadden gezien.
Bachir Cham, een Belgisch-Libanese dokter in Sidon ontving acht slachtoffers na een Israëlische luchtaanval. Cham heeft 24 monsters genomen van de lichamen om te testen wat de doodsoorzaak was. Hij denkt dat de doodsoorzaak gezocht moet worden bij chemicaliën.
"De slachtoffers waren zo zwart als roet, dus ze hebben zeker weten chemische wapens gebruikt. Ze zijn helemaal zwart, maar het haar en de huid is nog helemaal intact. Echt verbrand zijn ze dus niet, dan moet het iets anders zijn", aldus dr. Cham. "Als je iemand met benzine verbrand dan zou het haar afgebrand zijn, en de huid tot op het bot weg. De Israëli's gebruiken honderd procent zeker chemische wapens", vervolgt de Libanese dokter zijn verhaal.
Raed Salman Zeinedine, directeur van het Tyre Government Hospital, is het met dr. Cham eens. "We zien abnormale brandwonden, heel anders dan we in eerdere oorlogen gezien hebben. De slachtoffers zijn gekrompen tot half de grootte van de normale lengte. In eerste instantie denk je dat het een kind is, maar later blijkt het een volwassen man te zijn", zo beschrijft Zeinedine.
Het Israëlische leger zegt alleen maar conventionele wapens en ammunitie te gebruiken. "Het kan zijn dat dat een lichaam verbrand is door vuur of de kracht van de explosie, maar tussen dat en suggereren dat we illegale dingen doen zit een groot verschil", verklaart Jacob Dallal, een woorvoerder van het Iraëlische leger. De Libanese minister van gezondheid Mohammed Khalife weet nog niet zeker wat de oorzaak is. "We gaan morgen monsters versturen, maar we hebben momenteel nog geen bevestiging dat er illegale wapens gebruikt zijn", aldus Khalife.
Ruim twee weken nadat Israël Libanon heeft binnengevallen zijn er al veel slachtoffers gevallen. In Libanon zijn er nu al minstens 418 mensen omgekomen, voornamelijk burgers. De veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft vanmiddag een spoedvergadering belegd na het bloedige bombardement op de Libanese stad Qana, waarbij meer dan vijftig burgers om het leven kwamen.
Is volgens mij al een aantal topics geleden langsgekomen. Waarom het oude nieuws nu op FrontPage wordt geplaatst weet ik ook niet.quote:
Volgens mij al een dag of 6 geleden.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is volgens mij al een aantal topics geleden langsgekomen. Waarom het oude nieuws nu op FrontPage wordt geplaatst weet ik ook niet.
In dat topic van 17 juli dus.quote:
Of het waar is weet ik nu niet, maar het zal me niets verbazen.quote:Op zondag 30 juli 2006 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Het zou goed zijn als de VN ter plaatse onderzoek verricht.
Bron: 'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'
Gepost door Joop (Athlon_2o0o) - Bron: NU.nl
Gepubliceerd: zondag 30 juli 2006 @ 20:35
Het leger van Israël zet vraagtekens bij de omstandigheden van het bloedbad in het Zuid-Libanese stadje Qana. Israël stelt dat het leger het gebouw zeven uur voor de werkelijke aanval al had aangevallen. Daarna zou een andere raket de zware klap uitgedeeld hebben.
"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen door een Israëlisch gevechtsvliegtuig tussen middernacht en één uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, aldus Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht. "De eerste berichten van slachtoffers kwamen pas tussen acht uur en half negen binnen".
De grote aanval op het gebouw moet volgens het Israëlische leger dus door een niet-Israëlische raket gebeurd zijn. Hierbij spraken ze geen vermoedens uit wie dan de raket wel afgeschoten zou kunnen hebben. Israël heeft op het bewuste tijdstip wel op vijfhonderd meter afstand doelen bestookt. Eshel zegt dat daarbij alle vooraf gekozen doelwitten getroffen werden, dus ook die kunnen het gebouw in Qana niet geraakt hebben.
Het Rode Kruis stelt dat er zestig doden zijn gevallen bij de aanval. Onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Verenigde Naties hebben de aanval veroordeeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Civil_Warquote:Lebanese were stunned at how fast the clock was turned back. Many grew up amid the 1975-1990 civil war, when Beirut went from the "Paris of the Middle East" to a no man's land of bombed-out buildings, snipers and constant fear.
Hoewel ik hezbollah het stempel "achterlijk" heb gegeven vind ik ze allesquote:Op zondag 30 juli 2006 22:02 schreef opinionr het volgende:
Ik vind het nog een te vroeg stadium om te beoordelen of Israel inderdaad niks te maken heeft met het "bombardement" van vanmorgen.
Maar ik zie een terrorist (die er in het algemeen geen moeite mee hebben om een vliegtuig vol mensen in een toren vol mensen te vliegen) er wel toe in staat om een gebouw met "eigen" burgers op te blazen, al is het alleen maar om Israel slecht af te schilderen.
Wat er ook gebeurd is.. het gaat er bij mij niet in dat Israel met opzet het gebouw heeft bestookt met zo'n enorme bom... of zoals ooggetuigen beweren met een artillery en rocket barrage van 1 uur 's nachts tot 7 uur in de volgende ochtend.
Waarom zouden ze.. alsof ze 6 uur nodig hebben om 1 gebouw op te blazen.
Klinkt niet echt geloofwaardig.
Uiteraard. Hezbollah was ook het 'verzet' toen ze Beiroet platgooiden in de jaren 80. Je weet tog.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef BaajGuardian het volgende:
de conclusie zegt dat, want het zullen wel de *terroristen* of eigenlijk hoe ze echt genoemd zouden moeten worden: het verzet, geweest zijn.......
moet ik over israel en amerika gaan beginnen of wil je gewoon interresant doen?quote:Op zondag 30 juli 2006 22:08 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Uiteraard. Hezbollah was ook het 'verzet' toen ze Beiroet platgooiden in de jaren 80. Je weet tog.
Vice versa schat ik Israel ook te inteligent in om een gebouw vol burgers op te blazen op een moment dat ze de halve wereld al tegen zich in het harnas hebben.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hoewel ik hezbollah het stempel "achterlijk" heb gegeven vind ik ze alles
behalve dom.
De leider, Nasrallah is eveneens een zeer intelligent mens. Als ze dit in scene
gezet zouden hebben kan dit grote gevolgen voor hun steun in de
Arabische wereld betekenen. Dat lijkt me een groot risico nu het qua publieke
opinie zo "goed" gaat voor hezbollah.
Ik hou het gewoon op een fout van Israel.
Om Hezbollah de schuld te kunnen geven?quote:Op zondag 30 juli 2006 22:02 schreef opinionr het volgende:
Ik vind het nog een te vroeg stadium om te beoordelen of Israel inderdaad niks te maken heeft met het "bombardement" van vanmorgen.
Maar ik zie een terrorist (die er in het algemeen geen moeite mee hebben om een vliegtuig vol mensen in een toren vol mensen te vliegen) er wel toe in staat om een gebouw met "eigen" burgers op te blazen, al is het alleen maar om Israel slecht af te schilderen.
Wat er ook gebeurd is.. het gaat er bij mij niet in dat Israel met opzet het gebouw heeft bestookt met zo'n enorme bom... of zoals ooggetuigen beweren met een artillery en rocket barrage van 1 uur 's nachts tot 7 uur in de volgende ochtend.
Waarom zouden ze.. alsof ze 6 uur nodig hebben om 1 gebouw op te blazen.
Klinkt niet echt geloofwaardig.
Je reactie getuigd van "uitgeluldheid"quote:Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
moet ik over israel en amerika gaan beginnen of wil je gewoon interresant doen?
quote:Raise your white flag!
You watch TV and you can’t help but wonder: what will it take for
this shit to stop? Diplomacy has taken a seat, and there are
conflicting reports on why Israel is shelling places like Qana and
killing 55 in the process. Most of the dead are children and women, and
Al-Jazeera is taking full advantage of this, replaying a clip of some
Red Cross workers pulling out a body of a 4 year old girl from the
rubble.
The mood amongst the Lebanese is changing. Everyone - Shiaa, Sunni
and Christian - seems to be willing to rally behind Nassrallah, if only
to counterbalance the ridiculous death toll on the Lebanese side.
Whether or not Hezb’ollah is actually stationing it’s missile batteries
need civilian buildings seems irrelevant - it’s about 600 dead, 800,000
displaced and 3000 injured. The numbers are pathetically out of
proportion compared to their counterparts on the Israeli side.
This is an unequal war. We’ve lost. As Arabs, we’ve lost. As Muslims,
we’ve lost. I don’t know why people refuse to accept this. When
children are being killed, it’s our responsibility to put an end to it,
even if it means raising the white flag and declaring defeat. Before
long, there won’t be anyone left to surrender. The ruthelessness of
Israel, the hypocrisy of the US and the neutered UN won’t save us. Why
can’t we just come to terms with the fact that we can’t win this war,
and that no matter how brutal Israel is, it doesn’t change the fact
that no one has the balls or the means to end this shit?
The Arab ’street’ keeps talking about pride. Where is the pride in
having our children shelled to death? Where is the pride in having an
entire country regressed a good 20 years? Where is the pride in
watching a nation that was once united, precariously mind you, now fall
into the gripes of another civil war? Where is the pride in any of
that? And we’re willing to tolerate all of this for what exactly? For a
couple of Lebanese prisoners, or to fool ourselves into thinking that
we’ve slapped Israel’s face?
http://www.sandmonkey.org/2006/07/30/raise-your-white-flag/
Het kan een fout van Israel zijn met verschrikkelijke gevolgen, maar ik sluit de mogelijkheid niet uit dat Hezbollah hier mee te maken heeft. Daarom zie ik het liefst zo snel mogelijk een onderzoek van de VN ter plaatse. Spoed is noodzakelijk omdat Hezbollah anders kans krijgt om eventuele bewijzen weg te werken.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:07 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hoewel ik hezbollah het stempel "achterlijk" heb gegeven vind ik ze alles
behalve dom.
De leider, Nasrallah is eveneens een zeer intelligent mens. Als ze dit in scene
gezet zouden hebben kan dit grote gevolgen voor hun steun in de
Arabische wereld betekenen. Dat lijkt me een groot risico nu het qua publieke
opinie zo "goed" gaat voor hezbollah.
Ik hou het gewoon op een fout van Israel.
Yep, daarom hou ik het maar op een "foutje".quote:Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef opinionr het volgende:
[..]
Vice versa schat ik Israel ook te inteligent in om een gebouw vol burgers op te blazen op een moment dat ze de halve wereld al tegen zich in het harnas hebben.
quote:Venezuelan President Hugo Chavez, visiting Tehran for talks with Iranian President Mahmoud Ahmedinejad, compared Israel's attacks on Lebanon to the Holocaust.
In their talks, the two anti-U.S. leaders pledged mutual support, Iranian state television reported.
"Israel is perpetrating the same acts against the Lebanese that Hitler perpetrated against the Jews - it is killing children and hundreds of innocent civilians," Chavez said in an interview with the Arabic satellite channel, Al Jazeera, on Saturday.
Chavez' two-day visit came as Iran faces renewed international criticism for its nuclear program and as a backer of Hezbollah, engaged in fighting with Israel since they captured two Israeli soldiers July 12.
The five permanent members of the U.N. Security Council on Friday reached a deal on a resolution that would give Iran until the end of August to suspend uranium enrichment or face the threat of economic and diplomatic sanctions.
Following talks, Chavez pledged that his country would "stay by Iran at any time and under any condition," state television reported.
Ahmedinejad said he saw in Chavez a kindred spirit.
"I feel I have met a brother and trench mate after meeting Chavez," Ahmedinejad was quoted as saying by state-run television. "We think Iran and Venezuela should share all experiences of each other, stay by each other and they have to be supporters of each other."
The complot is growing...quote:Op zondag 30 juli 2006 22:10 schreef Doderok het volgende:
[..]
Om Hezbollah de schuld te kunnen geven?
Ontzettend goed stuk.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:45 schreef Godslasteraar het volgende:
http://www.nytimes.com/2006/07/21/magazine/30wwln_lede.html?ex=1154404800&en=2d5918ed05f58b53&ei=5070
een bijzonder interessante analyse met o.a. waarom Israel handelt zoals het handelt, de strategie van Bush etc.
ik laat het maar even bezinken, en dan lees ik het nog maar eens
quote:Op zondag 30 juli 2006 22:11 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je reactie getuigd van "uitgeluldheid"
jij bent hier degene die een topic verneukt met je persoonlijke flame getroll op mij kankermongool.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:13 schreef Evil_Jur het volgende:
BG, voor je weer een topic verneukt, hier een discussie over hetzelfde onderwerp op een wat simpeler niveau voor de geestelijk zwakkere medemens, zoals jij:
Ey yo, Dat kan echt niet. Isreal-libanon
interessant he dat sandmonkey......................quote:
Ja, die indruk heb ik ook, en ik zal het later nog eens herlezen. Ik moest dit stuk maar eens goed tot me door laten dringen.quote:
ben je echt zo achterlijk dat je hier zon ikbendebesteeniklulmensenuitwanneerzenietmeeropmeingaan discussie van moet maken?quote:Op zondag 30 juli 2006 22:18 schreef opinionr het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn reactie nog even bevestigd
Er zijn de laatste weken wel vaker meldingen geweest.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:23 schreef opinionr het volgende:
22:43 Lebanese army says opens fire on IAF helicopters, stops them from landing (Reuters)
Het libanese leger begint ook te schieten dus.
Nu is het afwachten tot Syrië ook gaat schieten.
vertel mij wat, ik (onder de naam Wolfhard) had een reactie geplaatst onder een andere post van Sandmonkey, en vervolgens kreeg ik deze reactie:quote:Op zondag 30 juli 2006 22:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
interessant he dat sandmonkey......................
de reacties op dat stuk zijn trouwens wel grappig..
''Just go fuck yourself you wanker! How dare you speak in the name of slain chidlren, and evoke defeat and pride? Your only excuse is that you are young and stupid. So really, go fuck yourself really hard. Or better still, donate some of your money to the relief. I am ashamed to be share the same nationality with a piece of slime like you. What did your mother breast feed you, ingratitude?''
Nee, zo achterlijk ben ik niet...quote:Op zondag 30 juli 2006 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ben je echt zo achterlijk dat je hier zon ikbendebesteeniklulmensenuitwanneerzenietmeeropmeingaan discussie van moet maken?
moet je niet in de koffieshop zijn?
Als ze hen eigen land beschermen dan hadden Hezbollah al lang ontwapend en uit het zuiden verdreven.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad niets nieuws, natuurlijk beschermt Libanon hun eigen land met hun eigen leger.
Please do. Dan begin ik even over Syrie, Irak, Iran, Sudan, Egypte, Algerije, Somalie und so weiter.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
moet ik over israel en amerika gaan beginnen
Dat was inderdaad verstandig geweest, maarja...quote:Op zondag 30 juli 2006 22:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Als ze hen eigen land beschermen dan hadden Hezbollah al lang ontwapend en uit het zuiden verdreven.
Uiteraard. Het opblazen van discotheken en stadsbussen vol met pubers is heldhaftig.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
stel je voor dat hamas en hizbollah net zulke laffe wapens zouden hebben als israel. dan was het verhaal snel over.
tsja machtspelletjes. grenzen op zoeken en hopen dat je scenario uitkomt.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Als ze hen eigen land beschermen dan hadden Hezbollah al lang ontwapend en uit het zuiden verdreven.
Inderdaad, dat ze verstandig zijn met wie ze als bondgenoot kiezen. Als ze dergelijke wapens aan Hezbollah of Hamas zouden leveren, zouden die Israel inclusief alle Joodse en Arabische burgers van de kaart vegen.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:32 schreef BaajGuardian het volgende:
het zegt heel veel over amerika eigenlijk.
Ze hebben veel laffere wapensquote:Op zondag 30 juli 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
stel je voor dat hamas en hizbollah net zulke laffe wapens zouden hebben als israel. dan was het verhaal snel over.
De klederdracht is een beetje een mengeling van de KKK en Oostenrijkse jodelvrouwtjes.quote:Op zondag 30 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ze hebben veel laffere wapens
[afbeelding]
en turtle ninja hoofdbandjesquote:Op zondag 30 juli 2006 22:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De klederdracht is een beetje een mengeling van de KKK en Oostenrijkse jodelvrouwtjes.
verwestering ten top dusquote:Op zondag 30 juli 2006 22:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De klederdracht is een beetje een mengeling van de KKK en Oostenrijkse jodelvrouwtjes.
Off-topic geleuter kan hier; http://forum.fok.nl/posttopic/49quote:Op zondag 30 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ze hebben veel laffere wapens
[afbeelding]
dit raakt me diepquote:
CNN meldt nu dat Israel 48 uur stopt met haar militaire campange, dus niet alleen met bombarderen..quote:Op zondag 30 juli 2006 23:08 schreef venomsnake het volgende:
CNN: Israel stopt 48 uur met haar bombardementen.
Whahahaquote:Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.
Het bombarderen van burgers, al dan niet bewust, heeft niets met het Nazisme te maken. De Amerikanen en Britten deden tijdens woII ook niet anders.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.
neequote:Op zondag 30 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het bombarderen van burgers, al dan niet bewust, heeft niets met het Nazisme te maken. De Amerikanen en Britten deden tijdens woII ook niet anders.
Nou ja laat maar.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het bombarderen van burgers, al dan niet bewust, heeft niets met het Nazisme te maken. De Amerikanen en Britten deden tijdens woII ook niet anders.
Het heeft 0,0% met Nazisme te maken. In praktisch iedere oorlog van 2000 voor christus tot 2006 na christus zijn burgers het slachtoffer geworden. In slechts 1 oorlog was er sprake van een partij die Nationaal Socialistisch was.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
nee
Israel heeft vandaag een nazi daad begaan met het bewust moorden van 60 burgers
dat weet je zelf ookquote:Op zondag 30 juli 2006 23:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Kom meki, vertel ons meer over nazi's!
jongen, het is nog niet te laat, waarom ga jij niet naar het centrum, fijn met je handtasje zwaaienquote:Op zondag 30 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
Het komt wel in de buurt van nazi-praktijken, daar heeft Meki toch echt wel een punt.
Steun jij dan Al Qaida Meki?quote:Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet je zelf ook
Jullie steunen Israel om hun vergelding
nu moeten jullie Al Qaida steunen om hun vergelding tegen Israel
Al Qaida vermoord duizenden Sjiiten wereldwijd, waarom zouden ze in godsnaam het Sjiitische Hezbollah steunen?quote:Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet je zelf ook
Jullie steunen Israel om hun vergelding
nu moeten jullie Al Qaida steunen om hun vergelding tegen Israel
hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaaktquote:Op zondag 30 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het heeft 0,0% met Nazisme te maken. In praktisch iedere oorlog van 2000 voor christus tot 2006 na christus zijn burgers het slachtoffer geworden. In slechts 1 oorlog was er sprake van een partij die Nationaal Socialistisch was.
Nul.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt
nee ik stgeun geen terroristen zowel Al Qaida of Israelquote:
0quote:Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt
nee nul ze ontkennen alles daar zijn ze goedquote:
Zero.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
hoeveel burgers en kinderen heeft Israel express dood gemaakt
Idd, SCH Israel wilt namelijk niet EXPRES burgers ombrengen. Israel weet dondersgoed hoe de pers en media daar op zal springen. Israel weet dat iedere dode burger extra steun voor Libanon en Hezbollah op zal leveren.quote:
ontkennen kan nietquote:
Ja hoor, slaap zachtquote:Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Idd, SCH Israel wilt namelijk niet EXPRES burgers ombrengen. Israel weet dondersgoed hoe de pers en media daar op zal springen. Israel weet dat iedere dode burger extra steun voor Libanon en Hezbollah op zal leveren.
Yeah right.quote:
Wat een onzin SCH. Ik heb vanmiddag zelfs nog een asielzoeker een fiets gegeven.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:22 schreef SCH het volgende:
Jullie zijn echt weird en best wel eng eigenlijk.
Jullie geven echt geen zak om mensenlevens he. Laat ze maar doodmaken, het zijn toch maar moslims of Arabieren. Hoop oprecht dat jullie nooit kinderen krijgen en ze vergiftigen met dit soort denkbeelden.
Het ging om expres, en Israel heeft geen belang bij het expres ombrengen van burgers.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
ontkennen kan niet
we hebben het gezien op TV
alleen dode kinderen en vrouwen
60 totaal
Dat ontkent niemand en dat vindt iedereen verschrikkelijk.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
ontkennen kan niet
we hebben het gezien op TV
alleen dode kinderen en vrouwen
60 totaal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |