Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op zondag 15 november 2015 23:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waar the fuck haal jij je döner?
Niet natuurlijk, ik moet gewoon aardappelen.quote:
[..]
Waar the fuck haal jij je döner?
En geen flauwekulletjes.
Vind ik wel authentiek.quote:
Puntjes heb ik verkeerd in de TT gezet
Lekker shaggie er na ook waarschijnlijk?quote:
[..]
Niet natuurlijk, ik moet gewoon aardappelen.
En geen flauwekulletjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 23:39:30 ]
Onder de partytent voor de deur.quote:
[..]
Lekker shaggie er na ook waarschijnlijk?
Als je er maar van geniet!quote:
[..]
Onder de partytent voor de deur.
http://forum.fok.nl/user/history/447286Nu niet meer.quote:
And he's back
Tipje: quote zijn post niet. En plaats ook geen linkjes naar zijn topics en of posts.quote:
Hoeveel accounts heeft die wel niet
De modjes zijn al aan het verwijderen op volle toeren. Elk linkje en quote moeten ze daarbovsnop dan ook nog verwijderen. Dat is dus opeens veel meer werk.
Help ze dis een handje en doe dat niet.
Indirect reageren kan wel volgensmij (?) zolang beschaafd.
Doe ik ook niet?quote:Op maandag 16 november 2015 01:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Tipje: quote zijn post niet. En plaats ook geen linkjes naar zijn topics en of posts.
De modjes zijn al aan het verwijderen op volle toeren. Elk linkje en quote moeten ze daarbovsnop dan ook nog verwijderen. Dat is dus opeens veel meer werk.
Help ze dis een handje en doe dat niet.
Indirect reageren kan wel volgensmij (?) zolang beschaafd.
Ik zag je het doen.quote:
http://forum.fok.nl/topic/2263452
http://forum.fok.nl/topic/2263456
Iemand die al vanaf 20:30 bezig is honderden topics te openen.quote:Op maandag 16 november 2015 01:57 schreef Ringo het volgende:
Wat is dit voor mafkees?
http://forum.fok.nl/topic/2263452
http://forum.fok.nl/topic/2263456
Volhardend is ie wel, dat moet je hem nageven.Mijn complimenten voor je volharding.quote:
[..]
Iemand die al vanaf 20:30 bezig is honderden topics te openen.
Er waren gelukkig meer nachtbrakers.(mods) Waren we erg blij mee.quote:
Je zou bijna kunnen spreken van een aanslag dan.
Specu had ook slaap nodig. Echt een topper dat hij tussendoor feedback ook nog afhandelde
Die gast kan echt multitasken 
sp3c is doorgegaan tot hij weer naar zijn werk moest. Deed dat undercover maar was er wel. Ook veel hulp van andere mods gehad. Echte teamtoppers
Hij ging door tot zes uur morgens in ieder geval. Toen werd ik misselijk van moeheid en heb het aan anderen over gelaten
Hij ging sneller dan wij
. vraag me nog steeds af of er niet meer users op dat account zaten te kloten. Verschillende posts en verschillende lengtes.[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-11-2015 12:13:47 ]
Prima gedaan wel, complimenten. Is dat account nu ook voorgoed weg dan?Dankjewel. Vond het irri, maar had het erger gevonden wanneer er niet zoveel hulp was. Hij was irritant snelquote:
Overuren dus.
Als het goed is wel. Zegt alleen niet alles wanneer er meer users waren. Iedereen is weer wakker. Hoop dat de user brak op zijn werk of school zit
Ben ik niet alleen brak
quote:Op maandag 16 november 2015 12:32 schreef Frutsel het volgende:
Gelukkig zijn er dus nu ook nog wat niet-brakke mods
Jij ook bedanktquote:
Het was een 'fijn' tijdverdrijf toen ik niet kon slapen vannacht
Hahaha. Zit op de laptop van dochter. Die scrolt wat sneller. Dus niet veel van gezienquote:
Vraag me wel af of we een paar users niet tekort hebben gedaan omdat we best snel waren. Hadden misschien net hun broek op de knieën en zorgden wij voor de domper het trekvoer weer weg te halen
quote:
[..]
Hahaha. Zit op de laptop van dochter. Die scrolt wat sneller. Dus niet veel van gezien
Vraag me wel af of we een paar users niet tekort hebben gedaan omdat we best snel waren. Hadden misschien net hun broek op de knieën en zorgden wij voor de domper het trekvoer weer weg te halen
Sterkte mods.
Meestal zie ik ze gewoon als link voorbij komen in de reactie van iemand.quote:
Geen feedback, maar een vraagje. Hoe plaats je een mp4-plaatje? niet boos worden omdat het in het verkeerde forum is aub..
Omzetten naar een .gif bestand maakt hem denk ik pas op Fok zichtbaar.
Mp4 volgens mij niet. En anders in DIG vragen of het mogelijk is.
Ah thanks!quote:
[..]
Meestal zie ik ze gewoon als link voorbij komen in de reactie van iemand.
Omzetten naar een .gif bestand maakt hem denk ik pas op Fok zichtbaar.
Mp4 volgens mij niet. En anders in DIG vragen of het mogelijk is.
Ik lees elders 129... en zag op het nieuws vanochtend 132... dus wat dat betreft klopt circa nog welquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:51 schreef Loveless85 het volgende:
Kan de TT van het Parijs topic niet eens een update? 'Circa' is al even achterhaald, en '127' ook... Zijn al een paar dagen gewoon officiële tellingen.
Aldus de NOS 129: http://nos.nl/op3/artikel(...)toon-op-twitter.htmlquote:
[..]
Ik lees elders 129... en zag op het nieuws vanochtend 132... dus wat dat betreft klopt circa nog wel
En volgens LeMonde ook: http://www.lemonde.fr/soc(...)is_4809489_3224.html
The attacks left at least 129 deadquote:
En hoeveel liggen er nog kritiek in het ziekenhuis?
Paris and the Stade de France was the target, in the evening of Friday, November 13, simultaneous deadly terrorist attacks by three teams that have left at least 129 dead. Three hundred and fifty-two people were injured, including several dozen are "absolute urgency".
http://www.lemonde.fr/soc(...)#bvJBbjQhhIjLY7CB.99
Aldus LeMonde... Werd de hele tijd 99 genoemd, kan me voorstellen dat er daar dus een paar van zijn overleden en de rest niet meer kritiek is maar 'gewoon' zwaargewond.
Cijfers zijn altijd lastig aangezien ze constant kunnen veranderen, vooral in dit soort gevallen.
Onjuiste TT. Het kan nog steeds aanranding zijn, er is alleen onvoldoende bewijs.
Begint een beetje op een ONZ topic te lijken met die zelfde foto telkens, een keer is leuk, maar het blijft natuurlijk NWS.
quote:
het hoeft ook niet allemaal serieus natuurlijk en eigenlijk was er niets aan de hand dus ik kijk het even aan
quote:
Dus tieten mogen ook?quote:
quote:
hz Triggershot
probeert het steeds die richting op te sturen en het
zou daar over de terreurdaden van IS in Parijs moeten gaan
dank U
Het mag alleen over de islam gaan als de agressieve elementen worden uitvergroot?quote:
kan dat Parijs topic minder over de ooo zo vredige islam gaan ?
hz Triggershot
probeert het steeds die richting op te sturen en het
zou daar over de terreurdaden van IS in Parijs moeten gaan
dank U
Want zo werkt het niet, tegengeluiden mogen ook.
En ik zie vooral dat het topic gekaapt wordt door mensen die roepen dat de TT niet kan, terwijl dat juist helemaal niks met het topic te maken heeft.
Gast ga toch spelen man, je gaat volkomen voorbij aan mi alle foutieve info over de Islam/Koran en begint er pas over te janken dat het over de Islam gaat wanneer ik daar iets over zeg, notabene op reageer.quote:
kan dat Parijs topic minder over de ooo zo vredige islam gaan ?
hz Triggershot
probeert het steeds die richting op te sturen en het
zou daar over de terreurdaden van IS in Parijs moeten gaan
dank U
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 20:47:05 ]
dat topic gaat over de aanslagen van IS in Parijsquote:Op vrijdag 20 november 2015 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast ga toch spelen man, je gaat volkomen voorbij aan mi alle foutieve info over de Islam/Koran en begint er pas over te janken dat het over de Islam gaat wanneer ik daar iets over zeg, notabene op reageer.
niet over de islam
IS hebben volgens jou toch niks met de islam te maken ?
dus waar heb je het over ?
Ten eerste, wat mijn standpunten ook over IS / de aanslagen zijn is het niet aan jou om selectief te janken over mijn posts, terwijl je volkomen voorbij gaat aan andere posts over de Islam, ten tweede kan je mij nergens betrappen om een 'IS heeft niets met de Islam te maken' post. Ten derde, de posts waar ik spreek over Islamitische onderwerpen zijn het reacties waar men bepaalde claims doen waar ik tegen in ga.quote:
[..]
dat topic gaat over de aanslagen van IS in Parijs
niet over de islam
IS hebben volgens jou toch niks met de islam te maken ?
dus waar heb je het over ?
quote:
[..]
dat topic gaat over de aanslagen van IS in Parijs
niet over de islam
IS hebben volgens jou toch niks met de islam te maken ?
dus waar heb je het over ?
Als die wijsneus hierboven ook maar een post kan vinden van 'IS heeft niets met islam te maken" mag je een chickie op kinky.nl uitkiezen op mijn kosten.quote:
Ik vind je info en insight in het topic overigens wel welkom.quote:
[..]
Gast ga toch spelen man, je gaat volkomen voorbij aan mi alle foutieve info over de Islam/Koran en begint er pas over te janken dat het over de Islam gaat wanneer ik daar iets over zeg, notabene op reageer.
volgens mij zit niemand daar op de standpunten van Triggershot te wachtenquote:
[..]
Ten eerste, wat mijn standpunten ook over IS / de aanslagen zijn is het niet aan jou om selectief te janken over mijn posts, terwijl je volkomen voorbij gaat aan andere posts over de Islam, ten tweede kan je mij nergens betrappen om een 'IS heeft niets met de Islam te maken' post. Ten derde, de posts waar ik spreek over Islamitische onderwerpen zijn het reacties waar men bepaalde claims doen waar ik tegen in ga.
boeit gewoon niemand en heb je dat niet door ? echt niet ?
begin een eigen topicje over de islam is mijn advies
Daarom, vind het vreemd dat daar zo agressief op gereageerd wordt.quote:
[..]
Ik vind je info en insight in het topic overigens wel welkom.
Ik vind zijn input in dat topic interessanter dan die van jou, nu je daar zelf over begint.quote:
[..]
volgens mij zit niemand daar op de standpunten van Triggershot te wachten
boeit gewoon niemand en heb je dat niet door ? echt niet ?
begin een eigen topicje over de islam is mijn advies
Overigens klink je niet echt democratisch, iemand de mond willen snoeren.
Gelukkig werkt dat niet zo op fok.
mag je zelf wetenquote:
[..]
Ik vind zijn input in dat topic interessanter dan die van jou, nu je daar zelf over begint.
Overigens klink je niet echt democratisch, iemand de mond willen snoeren.
Gelukkig werkt dat niet zo op fok.
input van jou zie ik niet
geen artikelen ,geen foto's niks nada noppie
oh dus islam heeft alles te maken met IS?quote:
[..]
Als die wijsneus hierboven ook maar een post kan vinden van 'IS heeft niets met islam te maken" mag je een chickie op kinky.nl uitkiezen op mijn kosten.
Spreek lekker voor jezelf.quote:
[..]
volgens mij zit niemand daar op de standpunten van Triggershot te wachten
boeit gewoon niemand en heb je dat niet door ? echt niet ?
begin een eigen topicje over de islam is mijn advies
Dat zegt hij niet...quote:
[..]
oh dus islam heeft alles te maken met IS?
Dat gaan we dus niet hier doen he.quote:
[..]
oh dus islam heeft alles te maken met IS?
dat beweerde hij ook al in het topic hoorquote:Op vrijdag 20 november 2015 21:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat gaan we dus niet hier doen he.
Logisch redeneren is niet je sterkste punt, wel?quote:
[..]
oh dus islam heeft alles te maken met IS?
Je zet jezelf hier compleet voor schut.
What's newquote:
[..]
Logisch redeneren is niet je sterkste punt, wel?
Je zet jezelf hier compleet voor schut.
Dit is feedback.quote:
[..]
dat beweerde hij ook al in het topic hoor
Hoeft ook niet, ga maar gewoon verder in het topic.quote:
zie je wel hij geeft geen antwoord
Merciquote:
[..]
Ik vind je info en insight in het topic overigens wel welkom.
Jij niet, dat is prima, ik ben dan ook niet aanwezig om interessant gevonden te worden door jou.quote:
[..]
volgens mij zit niemand daar op de standpunten van Triggershot te wachten
boeit gewoon niemand en heb je dat niet door ? echt niet ?
begin een eigen topicje over de islam is mijn advies
Mijn advies aan jou: Koop een abo en filter mij.
Probeer het in een relevante topic.quote:
[..]
oh dus islam heeft alles te maken met IS?
Ik was serieus aan het schijten, maar ik waardeer je betrokkenheid.quote:
zie je wel hij geeft geen antwoord
quote:
[..]
Die vrouw die kijkt toch ook alsof ze net gebruikt heeft?
Feiten dames? Feiten?quote:
[..]
ja die staat stijf van de drugs
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 23:15:22 ]
Ach ik geef mijn mening, dat kan toch? Dat die anders is dan de jouwe, ja sorry daarvoor.quote:
Misschien kan er einde worden gemaakt aan het hypocriete getroll van de dames ootje en Stacey die van anderen feiten eisen maar er intussen zelf vrolijk op los insinueren. Waar deze twee dames verschijnen in een topic ontstaat al snel een nogal vervelend sfeertje. Keer op keer. Ze zijn nogal dominant aanwezig en gunnen een tegengeluid verdomd weinig ruimte.
[..]
[..]
Feiten dames? Feiten?
En ik probeer ontopic te blijven.
ohh hij komt weer zeuren maar post zelf niks en leest nauwelijks mee -parate kennis ontbreektquote:
Misschien kan er einde worden gemaakt aan het hypocriete getroll van de dames ootje en Stacey die van anderen feiten eisen maar er intussen zelf vrolijk op los insinueren. Waar deze twee dames verschijnen in een topic ontstaat al snel een nogal vervelend sfeertje. Keer op keer. Ze zijn nogal dominant aanwezig en gunnen een tegengeluid verdomd weinig ruimte.
[..]
[..]
Feiten dames? Feiten?
en dan hier komen blèren
je doet het erom he
als iemand een foutje maakt Hoppa naar FB
Welk foutje heb je gemaakt dan?quote:
[..]
ohh hij komt weer zeuren maar post zelf niks en leest nauwelijks mee -parate kennis ontbreekt
en dan hier komen blèren
je doet het erom he
als iemand een foutje maakt Hoppa naar FB
Mens, jij zit totaal onschuldige mensen te bombarderen tot terrorist, zonder blikken of blozen.quote:
[..]
ohh hij komt weer zeuren maar post zelf niks en leest nauwelijks mee -parate kennis ontbreekt
en dan hier komen blèren
je doet het erom he
als iemand een foutje maakt Hoppa naar FB
terrorist ? waar zeg ik dat dan ?quote:
[..]
Mens, jij zit totaal onschuldige mensen te bombarderen tot terrorist, zonder blikken of blozen.
Flikker op met je "parate kennis ontbreekt". Hoe weet jij dat nou? Ik heb waarschijnlijk meer parate kennis dan jij kan vermoeden. Dat ik nauwelijks meepost, daar ben jij voor een groot deel debet aan. Met je dominante en hypocriete gezeik tot in onvriendelijke berichtjes via DM aan toe. Ik lees echter vrijwel alles. Ik ben weer weg. Tabee.quote:
[..]
ohh hij komt weer zeuren maar post zelf niks en leest nauwelijks mee -parate kennis ontbreekt
en dan hier komen blèren
je doet het erom he
als iemand een foutje maakt Hoppa naar FB
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 23:27:24 ]
goeie tip !quote:
Doet ze nog steeds van die gare DMs sturen ja? Gewoon blokkeren, heb je er geen last meer van.
Vind Trouw niet leuk...quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Hallo, noobvraag die ik zo snel even niet kon vinden; waarom geen Trouw-bronnen?
Trouw mag als bron, je mag alleen niet uit hun berichten quoten.quote:
Hallo, noobvraag die ik zo snel even niet kon vinden; waarom geen Trouw-bronnen?
Linkje mag wel.
Duidelijk, dank!quote:
[..]
Trouw mag als bron, je mag alleen niet uit hun berichten quoten.
Linkje mag wel.
Bent u de Chris van Cosey?quote:
Is het tegenwoordig toegestaan om moslims inferieur en barbaars te noemen?quote:
de inferieure, barbaarse cultuur die islam heet.
Edit: oké blijkbaar is barbaars wel goed.
[ Bericht 9% gewijzigd door deadprez op 25-11-2015 02:19:02 ]
Waarom haal je inferieur wel weg maar is barbaars blijkbaar prima?quote:
Ik vind geen van beide prima om welk geloof dan ook aan te duiden, maar mod niet omdat ik iets niet leuk vind. Ik vind er verschil tussen de twee zitten. Hij heeft het dus niet over gelovigen. In dit geval gaat het qua modereren dus hetzelfde als voor welk geloof dan ookquote:
[..]
Waarom haal je inferieur wel weg maar is barbaars blijkbaar prima?
Heb de user wel een PM gestuurd. Ik vond deze discussie interessant, dus jammer dat mensen meteen al op deze voet gaan discussiëren. Had graag elke aanval weggehaald, maar het topic is niet alleen voor mij.
Hoe in vredesnaam haal jij een post van mij uit 2004. Hell, ik zat nog maar net op FOK! toen
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 25-11-2015 02:51:45 ]
Maar dan nog liever een andere bron wanneer je die kan vinden. In ieder geval geen tekst, en liever niet gebruiken in een OPquote:
Ik noemde niet moslims, maar de islam inferieur en barbaars. En die kwalificaties, hoewel ze inmiddels deels zijn verwijderd, geef ik eraan met gegronde redenen. Verder beoordeel ik ieder mens (dus ook moslims) individueel, ook al hangen ze die ellendige religie aan.quote:
Ik zie in dit topic steeds dingen gewijzigd worden, maar om een of ander reden blijft deze post van elfje telkens gewoon staan:
[..]
Is het tegenwoordig toegestaan om moslims inferieur en barbaars te noemen?
Edit: oké blijkbaar is barbaars wel goed.
Ik zou denken dat het opschrijven wat ik van een religie vind gewoon onderdeel is van mijn recht op vrije meningsuiting. Net zoals gelovigen het recht opeisen om van alles van niet-gelovigen te vinden en dat ook luidkeels te roepen.
NWS / Weens IS-sletjes doodgemarteld
andere topic in OP gezet en gelinkt
Waarom laat je 'sletjes' dan staan? Denk niet dat Tem zich stoorde aan de grammaticale fout in de TT.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:28 schreef Frutsel het volgende:
titel is aangepast, mergen kan niet ivm totale aantal posts
andere topic in OP gezet en gelinkt
Sletjes staat er toch al niet meer?quote:
[..]
Waarom laat je 'sletjes' dan staan? Denk niet dat Tem zich stoorde aan de grammaticale fout in de TT.
edit: je bedoelde in de OP... ook aangepast. Heb ik overeen gelezen
ThxNo problemo.quote:
[..]
Sletjes staat er toch al niet meer?
edit: je bedoelde in de OP... ook aangepast. Heb ik overeen gelezen
Die zou gereekst moeten worden. Of je gooit 'm dicht en verwijst naar het bestaande Israël-topic, dat kan ook natuurlijk.
Is gereekst.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:59 schreef Karrs het volgende:
NWS / Palestijnen vallen weer Israëliers aan #2
Die zou gereekst moeten worden. Of je gooit 'm dicht en verwijst naar het bestaande Israël-topic, dat kan ook natuurlijk.
Nou niet meerquote:
NWS / Nederlandse studente in Ugandees wildpark vermist #6 gaat intussen heel ergens anders over
Kun je moeilijk bij het scherm zeker?quote:
Kan geen nieuwe topic openen van syrietopic. Zit op mijn mobiel
Scherm ook nog es stuk denk ikquote:
[..]
Kun je moeilijk bij het scherm zeker?
Bedankt.quote:
titel is aangepast, mergen kan niet ivm totale aantal posts
andere topic in OP gezet en gelinkt
Daar is m'n Nederlands net iets te goed voorquote:
Ik denk dat inmiddels redelijk goed is aangetoond door diverse users dat er weinig klopt van de TT. Kan die worden aangepast?
Top!quote:
Bedankt.
Het topic hoeft er niet door gekaapt te worden.quote:
In het topic over het faillissement van TSN wordt bij herhaling gesteld dat er bezuinigd wordt op de zorg om de faciliteiten voor asielzoekers te kunnen betalen. Is het nu echt nodig om overal die vluchtelingendiscussie bij te slepen?
Valt tot nu nog wel mee.
Och.quote:
[..]
Het topic hoeft er niet door gekaapt te worden.
Valt tot nu nog wel mee.
quote:
Thuiszorg failliet laten gaan maar ondertussen miljoenen steken in vluchtelingen
Je zou natuurlijk ook al die troep eruit kunnen vegen. Het heeft er namelijk geen fluit mee te maken.quote:
Dat die link wordt gelegd kan ik niet zo veel aan doen, als het maar geen discussie over vluchtelingen wordt.
Users die willen betogen dat vluchtelingen te veel geld kosten kunnen vast wel terecht in een van de andere 674 topics over dat onderwerp.
Dat denken die users dus wel.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook al die troep eruit kunnen vegen. Het heeft er namelijk geen fluit mee te maken.
quote:
Dat die link wordt gelegd kan ik niet zo veel aan doen, als het maar geen discussie over vluchtelingen wordt.
Het topic is inderdaad totaal niet mislukt door een drietal users? Zonde, was volgens mij niet nodig.quote:
[..]
Dat denken die users dus wel.
[..]
Gelukkig kan men in het topic met elkaar sparren over hoe je als Nederlander asiel kunt aanvragen in Nederland. Dat dan weer wel.
NWS / Seriemoordenaar trok door Europa en liet spoor van verderf achter
De tweede Pechtoldpost is inmiddels door een mod geëdit. Lijk eruit, Pechtold erin.quote:
Zouden de reacties met foto's van de heer Pechtold uit dit topic verwijderd kunnen worden? Ik vind dat beide reacties sterk op de persoon spelen zonder dat de betreffende users in hun posts aangeven waarom dat legitiem zou zijn.
NWS / Seriemoordenaar trok door Europa en liet spoor van verderf achter
De link mag gelegd worden, denk ik.
Dat lijk gaat in tegen de policy, dus dat heeft een mod van een andere afdeling er wellicht uitgesloopt.quote:
[..]
De tweede Pechtoldpost is inmiddels door een mod geëdit. Lijk eruit, Pechtold erin.
De link mag gelegd worden, denk ik.
Althans, dat hoop ik.
Ja, is weg.quote:
Zouden de reacties met foto's van de heer Pechtold uit dit topic verwijderd kunnen worden? Ik vind dat beide reacties sterk op de persoon spelen zonder dat de betreffende users in hun posts aangeven waarom dat legitiem zou zijn.
NWS / Seriemoordenaar trok door Europa en liet spoor van verderf achter
Klopt.quote:
[..]
Dat lijk gaat in tegen de policy, dus dat heeft een mod van een andere afdeling er wellicht uitgesloopt.
Althans, dat hoop ik.
Dankjewel.quote:
Linkdump als OP.
Bij voorbaat dank.
NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #22quote:
Kan iemand een nieuwe Zwarte Piet-topic openen? Ik zit op m'n mobiel, dus als ik het doe, gaat de OP niet mee.
Bij voorbaat dank.
Had niet gezien dat er reeds een topic over was
Sorry
Done.quote:
Mods ... kan je deze sluiten aub NWS / "IS is in niets strijdig met de islam"
Had niet gezien dat er reeds een topic over was
Sorry
Het topic bestaat grotendeels uit figuren die enkel hun eigen agenda promoten. De meest pertinente onzin wordt daar als waarheid neergezet omdat het in het eigen straatje past.quote:
Kan het Syrië topic eens worden opgeschoond van dagelijkse doodverklaringen van generaal Soleimani? Die vent leeft gewoon nog.
Maar dat mag allemaal in NIEUWS EN ACHTERGRONDEN. Op het moment dat je de reddit sub als voorbeeld noemt waar het conflict wel op inhoudelijk wijze besproken wordt grijpen de mods echter wel in en wordt je post verwijderd
Geen vraag verder, dacht ik meld het even.
Dezelfde personen die een andere mening dan de jouwe hebben bedoel je ?quote:Op zondag 6 december 2015 11:25 schreef Drinky het volgende:
NWS is sinds kort hard aan het aftakelen, lijkt meer op stormfront dan Fok!. Merk de laatste tijd een stroom aan moslimtopics met altijd dezelfde personen die weer hetzelfde blaten.
Geen vraag verder, dacht ik meld het even.
Nee gewoon domme mongolen.quote:
Dezelfde personen die een andere mening dan de jouwe hebben bedoel je ?
Ik snap niet dat het toegestaan wordt. Ook nu weer allerlei onzin over dat Turkije wel even Assad, IS en de YPG gaat verwijderen uit Syrië nadat ze Mosul in Irak veroveren (een op niets gebaseerde claim en het heeft niets meer met een discussie te maken). Het topic wordt gekaapt door pro rebellen onzin en grijze wolven en men staat erbij en kijkt ernaar.quote:
Als het elke dag gebeurt gelooft toch niemand het meer na een tijdje.
Ik ben met je eens dat het niet altijd een hoog niveau heeft, maar de meningen van mensen over moslims veranderen de laatste tijd sterk, mede door de recente aanslagen en natuurlijk ook de opkomst van IS en de steeds meer radicale islamieten. Dat die meningen jou niet aanspreken is een ander verhaal, maar dat heb je met een discussieforum.quote:
Atak post vooral wat hij hoopt dat er gaat gebeuren.quote:
[..]
Ik snap niet dat het toegestaan wordt. Ook nu weer allerlei onzin over dat Turkije wel even Assad, IS en de YPG gaat verwijderen uit Syrië nadat ze Mosul in Irak veroveren (een op niets gebaseerde claim en het heeft niets meer met een discussie te maken). Het topic wordt gekaapt door pro rebellen onzin en grijze wolven en men staat erbij en kijkt ernaar.
Zo lang hij geen 'feiten' gaat verzinnen zonder bronvermelding kan ik dat soort posts niet gaan verwijderen.
Ook de foto (zonder bron) van 2 marineschepen en daarbij de tekst dat de eerste NAVO schepen al zijn aangekomen in de Zwarte zeehaven ?quote:
[..]
Atak post vooral wat hij hoopt dat er gaat gebeuren.
Zo lang hij geen 'feiten' gaat verzinnen zonder bronvermelding kan ik dat soort posts niet gaan verwijderen.
Lijkt mij toch een verzonnen feit zonder bron.
Wat mij betreft hoeft hij niet weg uit de topics maar hij mag wel eens komen met fatsoenlijke onderwerpen gebaseerd op feiten en niet op hoop.
Zelfde geld voor die andere user met zijn fascinatie voor de dood een Iraanse Revolutionaire Garde generaal.
probleem is dat het geen discussie meer is als dezelfde ononderbouwde mening de hele tijd als feit wordt verkondigd. Er is niks mis met een discussie, maar die vind je bijna nergens meer op dit forum. Kan ik net zo goed naar GeenStijl en consorten.quote:
[..]
Ik ben met je eens dat het niet altijd een hoog niveau heeft, maar de meningen van mensen over moslims veranderen de laatste tijd sterk, mede door de recente aanslagen en natuurlijk ook de opkomst van IS en de steeds meer radicale islamieten. Dat die meningen jou niet aanspreken is een ander verhaal, maar dat heb je met een discussieforum.
Zit wat in ....quote:
[..]
probleem is dat het geen discussie meer is als dezelfde ononderbouwde mening de hele tijd als feit wordt verkondigd. Er is niks mis met een discussie, maar die vind je bijna nergens meer op dit forum. Kan ik net zo goed naar GeenStijl en consorten.
Maar goed, een heel forum afdoen als domme mongolen draagt ook niet veel bij aan een constructieve discussie.quote:
[..]
probleem is dat het geen discussie meer is als dezelfde ononderbouwde mening de hele tijd als feit wordt verkondigd. Er is niks mis met een discussie, maar die vind je bijna nergens meer op dit forum. Kan ik net zo goed naar GeenStijl en consorten.
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #323 Waar de Turken niet meer vliegenquote:
[..]
Atak post vooral wat hij hoopt dat er gaat gebeuren.
Zo lang hij geen 'feiten' gaat verzinnen zonder bronvermelding kan ik dat soort posts niet gaan verwijderen.
Dit lijkt me een duidelijk voorbeeld van een 'feit' zonder bronvermelding. Verder snap ik je antwoord wel, maar het verstoort de discussie nogal.
Is meer een soort dronkemanspraat, zou dat gewoon negeren.quote:
[..]
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #323 Waar de Turken niet meer vliegen
Dit lijkt me een duidelijk voorbeeld van een 'feit' zonder bronvermelding. Verder snap ik je antwoord wel, maar het verstoort de discussie nogal.
Linkdump.
Geheel mee eens. En als je dan figuren, die op die manier een discussie vertroebelen, er op aanspreekt krijg je een tik op de vingers van beheer. Ik denk dat je bij nieuws en andere serieuze onderdelen op een forum mag verwachten dat niet alles zonder enige vorm van onderbouwing geplaatst kan worden. Daarvoor kun je dan een apart gedeelte maken.quote:
[..]
probleem is dat het geen discussie meer is als dezelfde ononderbouwde mening de hele tijd als feit wordt verkondigd. Er is niks mis met een discussie, maar die vind je bijna nergens meer op dit forum. Kan ik net zo goed naar GeenStijl en consorten.
TS heeft het woordje 'cabine' voor het gemak maar even weggelaten. Niet de eerste creatieve interpretatie van deze user natuurlijk. Verder vooral een hoop drama om niets. Grootste dreiging sinds 09/11. Ha ha.
NWS / Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel
mag hier een deel 2 van?
Is er al:quote:
Nou, ik heb het ongeveer 10 keer geprobeerd, maar ik krijg het niet voor elkaar een nieuw topic te openen...
NWS / Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel
mag hier een deel 2 van?
NWS / Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel #2
NWS / De onverklaarbare dood van Dascha Graafsma #10
79 ook trouwens. Quote uit haar eigen artikel, maar toch even stoppen met eten (bron: post 84) om zuigend om een linkje te vragen. Sneu.
NWS / [Centraal] Irak en IS #140 Waar Ramadi bijna vrij is
Fout in de titel. Het is een voorstel.
Iets aangepast.quote:
NWS / Zweedse bond wil winnen en verliezen afschaffen omdat dat kwetsend is
Fout in de titel. Het is een voorstel.
.Maar, is het nodig om in het topic van dat vermiste meisje in Uganda nog weer een rondje te speculeren en praten over heel andere dingen?
.veel TT's in NWS over turken of turkije. zelfs de TT van FeebBack is Turks talig
dus dat valt wel mee denk ik maar ik kan me voorstellen dat Turkije wat meer NWS genereert atmquote:NWS School vraagt allochtone ouders "Sinterklaas" te respecteren.
NWS Duitsland registreert miljoenste asielzoeker
NWS Nederlandse studente in Ugandees wildpark vermist #6
NWS Donald Trump wil grenzen VS sluiten voor moslims
NWS Belastingverlaging 2016 gaat toch door, nieuw belastingplan gered
NWS CENTRAALCrisis in Syrië #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies
NWS Doodrijder met alcohol op krijgt 18 maanden cel
NWS De Zwarte Piet-discussie 2015 #23 Heerlijk avondje!
NWS Jongen overvalt twee tankstations: 10 maanden cel en 'forse' geldboete
nodig zal het wel niet zijn maar het is ook niet tegen de regels die wij hier hanteren lijkt mijquote:
Ik ben niet erg helder vanavond kennelijk
Maar, is het nodig om in het topic van dat vermiste meisje in Uganda nog weer een rondje te speculeren en praten over heel andere dingen?
heb het uiteraard ook niet over de bovenste 10quote:
bovenste 10 topics op dit moment
[..]
dus dat valt wel mee denk ik maar ik kan me voorstellen dat Turkije wat meer NWS genereert atm
maar waarom kan je je dat voorstellen dar Turkije NWS genereert?
Ik heb het nog even voor de zekerheid gecheckt. De laatste 5 pagina's heb ik alleen on-topic gereageerd. Dat kan ik niet over jou zeggen.quote:
Wanneer gaan jullie al die off-topic posts van Atak in het Syrie topic opruimen?
Bewijs:
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies
Wanneer ga je stoppen met het spammen om nieuwe TT's te beginnen? Laatste 5 posts zijn door jou alleen om een nieuwe TT te beginnen.
Bewijs:
NWS / [Centraal] Irak en IS #140 Waar Ramadi bijna vrij is
De mods kunnen het ook gewoon zelf zien dat ik on-topic post. De links zijn hierboven. Ze hoeven de partijdige Iraniërs dat niet te vragen. Ik vind het vervelend dat jij denkt te bepalen wie wel en niet mag posten. Misschien is het tijd dat de mods jou duidelijk maken dat niet-Iran fans hier ook mogen posten.quote:
Hij blijft doorgaan. Vraag het de meeste users anders eens. Wat gaan jullie er aan doen?
Aan jouw partijdige Iraanse vrienden zeker die daar 24/7 rondzwermen.quote:
Laat de mods het maar aan de users zelf vragen.
De mods kunnen toch zelf zien wie on-topic en off-topic bezig is? Dat hoeven ze niet aan pro-Iran fanboys te vragen.Ja dat kunnen ze inderdaad terug zien en ik heb het net gecheckt. Mijn reacties zijn louter on-topic. Bijvoorbeeld de [volgende president van de VS heeft wel degelijk implicaties voor Syrië. De Russische economie ook. Zonder geld is er ook geen geld om oorlog te financieren. Paar dagen geleden zat je ook al vervelend te doen tegen WammesWaggel over dit. Als jij niet snapt hoe de volgende president van de VS, of de Russische economie geen effect kan hebben op het conflict dan zit je gewoon te trollen of je bent zeer partijdig en wilt iedereen monddood maken zodat je in je eigen wereldje kan blijven leven.quote:
De enige die off-topic discussies veroorzaakt ben jij. Met je geleuter over de Russische economie, Clinton, Azerbaijan, etc. Dat kunnen ze inderdaad gemakkelijk zien wanneer ze het even nakijken.
Hij wilt mensen gewoon monddood maken omdat hij een pro-Iran fanboy is. Ze proberen een click te vormen om andere mensen die niet pro-Iran zijn zwart te maken.quote:
ik zie ook zo snel ff geen offtopic daar tbh maar de toon mag allemaal wat minder vind ik, geld voor jullie beiden
iets minder is prima en het gejuich zou ik ook niet missen
Dit inderdaad. Zo kan ik de problemen in AZC Apeldoorn ook wel linken aan Syrië omdat er Syrische vluchtelingen in rondlopen. Gewoon on-topic posten over de conflicten en dan is er niets aan de hand.quote:
allicht maar je hoeft niet elke 2 regels die zijdelings wat raakvlak met dit onderwerp hebben in dat topic neer te smijten met juichend commentaar van jouw kant want in de basis gaat het toch meer over het conflict zelf
iets minder is prima en het gejuich zou ik ook niet missen
Bewijs:
NWS / [Centraal] Irak en IS #140 Waar Ramadi bijna vrij is
Zegt die Iraniër die altijd off-topic begint over andere landen in het Syrië topic.quote:
We houden je in de gaten Atak. Elke off-topic post van je wordt vanaf nu gerapporteerd .
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 09-12-2015 21:27:39 (kappen) ]
Dascha topic mag wat mij betreft wel weer open.
OK Het loopt "lichtelijk"uit de hand , maar waarom ?
Het Kris en Lisanne topic is ook vaak gesloten.
Het zijn vrijwel altijd dezelfde users die voor een slot zorgen (:
(Helaas).
Take Care!
Daar heb je ook een punt. Eigenlijk ben ik het wel met je eens.quote:
Het mag van mij gewoon dicht blijven, zolang er geen nieuws is hebben we niets aan zelfverzonnen "onderzoek", dus prima zo.
take Care.
Feit is dat het op dit moment voor NWS te vaag wordt en dat er al te vaak gewaarschuwd is om er niet van alles bij te halen en het op waarde te laten. Zodra er nieuws is kunnen we verder kijken.
Ok Ik snap en ben het met je eens.quote:
Het helpt in elk geval niet om van beide kanten op deze wijze een topic om zeep te helpen, persoonlijk te worden en door dit slotje alsnog je zin door te drijven. Want zo zal het toch door de ander worden opgevat. Sta daar boven en zet gewoon een TR. Al denk ik dat het er ook mee te maken wie tegen wie ageert want volgens mij maakt het niet uit wat iemand zegt :"het is hij of zij dus het is sowieso al kut"
Feit is dat het op dit moment voor NWS te vaag wordt en dat er al te vaak gewaarschuwd is om er niet van alles bij te halen en het op waarde te laten. Zodra er nieuws is kunnen we verder kijken.
Take Care!
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies
quote:
probeer het maar eens...quote:
Mag het topic van Dascha weer open? Er zijn videobeelden waar zij mogelijk op staat: http://www.telegraaf.nl/b(...)_camerabeeld___.html
NWS / El Chapo waarschuwt Islamitische Staat.
Is weer open.quote:
Jeetje .. is het topic Dascha weer op slot
Ik verdom het om nieuwe te openen.quote:
worden gekoppeld aan dit topic: NWS / Bus met vluchtelingen aangevallen in Duitsland
Misschien is het ook handig om het bovenste topic "deel 2" mee te geven in de titel.
Serieus
edit: Ik denk trouwens niet dat wat ik nu doe wel zinvol is, maar ik heb zoiets van "als mij herhaaldelijk verteld wordt dat ik toch echt niet moet opgeven om TR's te sturen, ook al heb ik dat toendertijd na maanden zonder resultaat maar opgegeven", dat ik het nog best wel een kansje wil geven
Dat was een reactie op een verwijderde post.quote:
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?
Serieus
wow....moet er even een nachtje over slapen hoor! Te bizar gewoonquote:
[..]
Dat was een reactie op een verwijderde post.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Dit dus. T wordt gewoon moedwillig verziekt.quote:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Zeker. Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten. Jammer, want het onderwerp is wel interessant en er blijft nieuwe info komen.quote:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.quote:
[..]
Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.quote:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."quote:
[..]
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
Ik had laatste post in al eerder gesloten topic, dat werd herhaling van zetten en zag het nut van weer nieuwe openen niet vanwege geen nieuws alleen nog eigen invullingen en ja ook ik heb me daar schuldig aan gemaakt.quote:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?quote:
[..]
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."
Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
en om nog even kracht bij te zetten.Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Die mening mag van mij hoor.quote:
[..]
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.quote:
[..]
Die mening mag van mij hoor.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.
Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.quote:
[..]
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.
Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.
Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.quote:
[..]
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.quote:
[..]
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.
Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.
En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.
Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ben ook zelf in staat onzin te kwalificeren als onzin.
Dat je las dat ik op het punt stond om namen te noemen komt uit de te grote duim van iemand anders! Anders lees je nog eens wat ik werkelijk geschreven heb!quote:
[..]
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.
En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.
Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ook om zelf onzin te kwalificeren als onzin.
Verder ben ik dus maar een lurker.
Sorry, stop al. Was overigens geen ruzie, maar een verschil in meningquote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Sorry.quote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.quote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Ik heb gewoon echt geen zin om met dat geflame en met die flauwe "feiten" geconfronteerd te worden. Levert me uiteindelijk toch alleen maar notes op en verder niks, doei!
edit; is al opgelost.quote:
[..]
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.
Mee eens, het forum gaat iedere keer op slot omdat er duidelijk 1 persoon 24/7 als stoorzender werkt en veel onrust veroorzaakt. Users kunnen amper wat schrijven, want ze springt continue in ieders nekvel op een zeer onaangename manier. Jammer. Dit moet de mod toch ook wel opvallen?quote:
[..]
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?quote:
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Ik rol met specu. En jij bent rete irritant.
Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?quote:
[..]
Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.
Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
Ik ken jou al langer dan vandaag.quote:
[..]
Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?
Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
Ik heb hier eerder vanavond wat posts verwijderd omdat die ruzie hier werd uitgevochten.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Daar is feedback niet voor.
Dat zijn geen meningen dat zijn speculaties en beweringen gestoeld op drogredenen en suggestieve aannames.quote:
[..]
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
jij post sceenshots van whatsapp berichten van dat meisje?quote:
dan ben je lekker bezig
Nee hoor. Een heel beperkt clubje users weet zodra ze een topic binnenvallen, daar voor een uiterst onprettig sfeertje te zorgen. Keer op keer. En ik denk dat de meeste meelezers het er over eens zijn wie ik daar mee bedoel.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld.
NWS / Het koninklijke familie bestaat uit buitenlanders?
*wilquote:
Misschien wilt een mod deze taalfout ff verbeteren?
quote:
is gewoon vrije info. Kan iedereen opzoeken.quote:
[..]
jij post sceenshots van whatsapp berichten van dat meisje?
dan ben je lekker bezig
zo vrij dat het van Fok weggehaald werd -quote:
[..]
is gewoon vrije info. Kan iedereen opzoeken.
ja dit ookquote:
Zij doet wel degelijk minachtend, Specularium. Dat kan je niet ontkennen. Zij draait woorden om of vult zelf in hoe een ander iets bedoelt. Bespreekt dat in het topic met andere users; verdeel en heers...ook heel duidelijk te merken, als je tenminste weet hoe het werkt ;-)quote:
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Ik zeg je eerlijk; het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft. En dat klopt niet als je als mod objectief wilt blijven.
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.quote:
[..]
Zij doet wel degelijk minachtend, Specularium. Dat kan je niet ontkennen. Zij draait woorden om of vult zelf in hoe een ander iets bedoelt. Bespreekt dat in het topic met andere users; verdeel en heers...ook heel duidelijk te merken, als je tenminste weet hoe het werkt ;-)
Ik zeg je eerlijk; het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft. En dat klopt niet als je als mod objectief wilt blijven.
hoe kun je met bronnen komen als het gedachten van jezelf zijn? Of ervaringsverhalen over drank en drugs?quote:
[..]
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.
Dan moet je het staven met andere bronnen, of het hoort niet thuis in NWS.quote:
[..]
hoe kun je met bronnen komen als het gedachten van jezelf zijn? Of ervaringsverhalen over drank en drugs?
Zeker als er meerdere malen om gevraagd wordt.
Als t aankomt op gedachtespinsels zonder onderbouwing hoort t eerder in BNW ofzo.
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeftquote:
[..]
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.
Nou, dat geldt dan ook voor de betreffende dame! me dunktquote:
[..]
Dan moet je het staven met andere bronnen, of het hoort niet thuis in NWS.
Zeker als er meerdere malen om gevraagd wordt.
Als t aankomt op gedachtespinsels zonder onderbouwing hoort t eerder in BNW ofzo.
In al die topics heb ik meer gelezen over eigen ervaringen dan waar het werkelijk om zou moeten gaan.
Juist!quote:
[..]
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft
Volgens mij gaat het erom dat dat idee komt na het herhaaldelijk vragen om een bron en dat die bron nooit gepost wordt.quote:
[..]
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft
Dat vragen vinden sommigen irritant en daaruit concluderen ze maar dat die poster een voorkeurspositie heeft.
Post gewoon met bron zodat er niet gevraagd hoeft te worden.
kim holland heeft het helemaal niet over linken en bronnen ,dat maak jij ervanquote:
[..]
Volgens mij gaat het erom dat dat idee komt na het herhaaldelijk vragen om een bron en dat die bron nooit gepost wordt.
Dat vragen vinden sommigen irritant en daaruit concluderen ze maar dat die poster een voorkeurspositie heeft.
Post gewoon met bron zodat er niet gevraagd hoeft te worden.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Wie is "ze"?quote:
Het gaat om het totaalplaatje, niet alleen met linken, bronnen, en gedachten.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Jij niet in ieder geval.quote:
SPOILER
SPOILER
quote:
Een hele geile goedemiddag.SPOILER[ afbeelding ]
ik kon het niet laten toch weer in te loggen..ik voelde aan m'n water dat het iets met Kim te maken had Ik ben een hij dus dat had ik al door....quote:
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.quote:
[..]
kim holland heeft het helemaal niet over linken en bronnen ,dat maak jij ervan
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
Tracey gok ik dan. Maar daar heeft iedereen zo'n beetje al commentaar op gehad. Je bent er wat laat mee.quote:
Ik post vanalles zonder bronnen??? Vertel! Die ene zin over het wissen van berichten? Dat is vanalles?quote:
[..]
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
edit 'mag ik je er ook even op wijzen dat ik niet 24/7 op Fok! zit en dus heel wat minder kan/wil reageren. En als ik al reageer is het voornamelijk om me te verdedigen, omdat het beetje wat ik mee schrijf minachtend ontvangen wordt en er op de man gespeeld wordt.
edit2; hier, heb je een bron!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kim-Holland op 13-12-2015 15:37:38 ]
kom met iets concreets -screenshot of een linkquote:
[..]
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
wees een man
Op zich vind ik dit niet zo'n heel slecht idee, afgezien van het BNW gedeelte. Om voor dat soort zaken een apart topic met alléén maar nieuwsberichten/nieuwsfeiten te maken, en een apart topic met discussie/bespreking/speculatie.quote:
Sommige NWS-topics (Kris& Lisanne,meisje vermist in Uganda en Dascha) zijn gewoon rete irritant voor meelezers,topics vol met onnozele theorieën door elke keer dezelfde personen die menen alles beter te weten... Hou t gewoon bij NWS en open een topic in BNW of zo
Er komen nu ook veel mensen dezelfde vragen stellen, omdat er nergens een goed overzicht is van feiten, berichten, etc.
Nee, het staat jou niet aan omdat jij er niet meer in alle rust een compleet waanzinnig topic inclusief 24 vermoedelijke daders van kunt maken wanneer je je bij de feiten moet houden. Daarnaast ben jij een van de verbaal agressiefste users in dat topic.quote:
Het gaat om het totaalplaatje, niet alleen met linken, bronnen, en gedachten.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Niemand krijgt een voorkeursbehandeling, de basisregel is 'normaal doen'.
Je doet net of ik vanaf topic 1 overheers. Ik kom vrijwel nooit meeposten in nieuws, ben ook nooit eerder gebant geweest op welk forum dan ook. Behalve door jou, omdat je geen tegenspraak wenst als mod zijnde.quote:
[..]
Nee, het staat jou niet aan omdat jij er niet meer in alle rust een compleet waanzinnig topic inclusief 24 vermoedelijke daders van kunt maken wanneer je je bij de feiten moet houden. Daarnaast ben jij een van de verbaal agressiefste users in dat topic.
Niemand krijgt een voorkeursbehandeling, de basisregel is 'normaal doen'.
24 vermoedelijke daders? Nou wordt het helemaal mooi! Link? Bron?
En verbaal agressief? Nee, niet als er normaal tegen mij gepraat wordt. Wat je mij geeft krijg je terug. Dat is mijn goed recht!
Wat is opgelost? Ga je me weer bannen zodat jij het laatste woord hebt?quote:
Maar wat is er dan opgelost?quote:
Prima hoor. En ook prima dat je niet ingaat op wat ik je net vroeg hoe je erbij komt dat ik 24 vermoedelijke daders denk te kennen. Lekker makkelijk om zelf vanalles te beweren zonder werkelijke feiten. De pot verwijt de ketel. En dat gaat ook op voor sommige andere users.quote:
Dat het topic dichtblijft en iedereen wat anders gaat doen.
Nou, doei dan maar
In jouw geval?quote:
[..]
kom met iets concreets -screenshot of een link
wees een man
Eerste wat me te binnen schiet is een geshopt plaatje om je verhaal kracht bij te zetten zonder te melden dat het een shop was.
Dat is overigens nog erger dan geen bron posten.
NWS / Schwarzenegger: I don't give a **** if we agree about climate change.
Ik heb wat posts verwijderd.quote:
Volgens mij gaat dit topic over klimaatverandering, niet over Jan zijn obsessie met de ongebreidelde reproductie van de negervolken:
NWS / Schwarzenegger: I don't give a **** if we agree about climate change.
NWS / Huiseigenaren gaan komend jaar meer betalen voor de ozb
En het is weer weg.quote:
En... weer een topic gekaapt door de vluchtelingendiscussie.
NWS / Huiseigenaren gaan komend jaar meer betalen voor de ozb
Word ik aangesproken op posts van mij. Daarna reageer ik inhoudelijk op deze Mod maar krijg geen reactie. Anderen die speculeren zonder onderbouwing worden niet toegesproken. Is er misschien iemand die dit kan uitleggen? En dan even iemand anders de de persoon die ik quote.quote:
Op Re is geen mod hier, hij spreekt je aan als user.quote:
Hier:
[..]
Word ik aangesproken op posts van mij. Daarna reageer ik inhoudelijk op deze Mod maar krijg geen reactie. Anderen die speculeren zonder onderbouwing worden niet toegesproken. Is er misschien iemand die dit kan uitleggen? En dan even iemand anders de de persoon die ik quote.
Hij is blauw. Ik ga niet uitzoeken wie waar mod is. Misschien kan je inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Re is geen mod hier, hij spreekt je aan als user.
Dat deed ik net, hij is hier gewoon user.quote:
[..]
Hij is blauw. Ik ga niet uitzoeken wie waar mod is. Misschien kan je inhoudelijk reageren.
Dus in andere subfora kan hij zeggen en doen wat hij wil? Maak je er alsjeblieft niet zo gemakkelijk vanaf en reageer eens op mijn vraag waarom hij alleen mij aanpakt op nogal een rare manier.quote:
[..]
Dat deed ik net, hij is hier gewoon user.
Dat moet je aan hem vragen, ik ben zijn moeder niet.quote:
[..]
Dus in andere subfora kan hij zeggen en doen wat hij wil? Maak je er alsjeblieft niet zo gemakkelijk vanaf en reageer eens op mijn vraag waarom hij alleen mij aanpakt op nogal een rare manier.
Als ik het hem vraag dan reageert hij nietquote:
[..]
Dat moet je aan hem vragen, ik ben zijn moeder niet.
NWS / Franse leraar neergestoken - aanvaller riep ‘in naam van IS’
Eén leraar is al erg genoeg.
Die bovendien nog niet eens door een IS-er is neergestoken...quote:
NWS / 'IS-aanhanger steekt docent school in Parijs neer'
NWS / Franse leraar neergestoken - aanvaller riep ‘in naam van IS’
Eén leraar is al erg genoeg.
Specularium schrijft: 'straks even nalezen' en zet een slotje op het topic.
Eh... we zitten in een discussie...
Ik lees dat nu pas:quote:
[..]
Die bovendien nog niet eens door een IS-er is neergestoken...
http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
Ja klopt, het is nu weer open.quote:
NWS / "Wanhoopsbrief" asielzoekers Heumensoord bij Gemeente ingeleverd
Specularium schrijft: 'straks even nalezen' en zet een slotje op het topic.
Eh... we zitten in een discussie...
Specularium is het een idee dat een mod gewoon op 't profiel zet waar ie mod is ?quote:
[..]
Dat deed ik net, hij is hier gewoon user.
is soms verwarrend
Staat bij de index.quote:
[..]
Specularium is het een idee dat een mod gewoon op 't profiel zet waar ie mod is ?
is soms verwarrend
ohh dank je !!quote:
volgens Peter RdV is het 100% zeker gesteld dat er niemand naast Dasha liep op de laatste beelden.
Bron Peter R en Boulevard.
Met een beetje mazzel zit hij vanavond weer bij Pauw.quote:
Nieuwtje voor het topic Dasha;
volgens Peter RdV is het 100% zeker gesteld dat er niemand naast Dasha liep op de laatste beelden.
Bron Peter R en Boulevard.
Frutsel en ik zijn groot fan van Peter.
Dan zijn jullie nog één van de weinige, denk ik.quote:
[..]
Met een beetje mazzel zit hij vanavond weer bij Pauw.
Frutsel en ik zijn groot fan van Peter.
Ik kon het me al niet voorstellen. Maar je weet tenslotte maar nooit, he ;-)quote:
Was een grapje hoor.
[ afbeelding ]
http://web.avrotros.nl/op(...)5&npo_cc_skip_wall=1
quote:
Was een grapje hoor.
[ afbeelding ]
