abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 december 2015 @ 18:06:35 #161
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_158110117
Ik ben niet erg helder vanavond kennelijk :+.
Maar, is het nodig om in het topic van dat vermiste meisje in Uganda nog weer een rondje te speculeren en praten over heel andere dingen?
;).
KuikenGuppy
pi_158112083
trouwens:

veel TT's in NWS over turken of turkije. zelfs de TT van FeebBack is Turks talig _O-
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  Moderator dinsdag 8 december 2015 @ 19:35:22 #163
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158112409
bovenste 10 topics op dit moment
quote:
NWS School vraagt allochtone ouders "Sinterklaas" te respecteren.

NWS Duitsland registreert miljoenste asielzoeker

NWS Nederlandse studente in Ugandees wildpark vermist #6

NWS Donald Trump wil grenzen VS sluiten voor moslims

NWS Belastingverlaging 2016 gaat toch door, nieuw belastingplan gered

NWS CENTRAALCrisis in Syriė #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies

NWS Doodrijder met alcohol op krijgt 18 maanden cel

NWS De Zwarte Piet-discussie 2015 #23 Heerlijk avondje!

NWS Jongen overvalt twee tankstations: 10 maanden cel en 'forse' geldboete
dus dat valt wel mee denk ik maar ik kan me voorstellen dat Turkije wat meer NWS genereert atm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 8 december 2015 @ 19:37:16 #164
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158112486
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 december 2015 18:06 schreef Burdie het volgende:
Ik ben niet erg helder vanavond kennelijk :+.
Maar, is het nodig om in het topic van dat vermiste meisje in Uganda nog weer een rondje te speculeren en praten over heel andere dingen?
;).
nodig zal het wel niet zijn maar het is ook niet tegen de regels die wij hier hanteren lijkt mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_158112573
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 19:35 schreef sp3c het volgende:
bovenste 10 topics op dit moment

[..]

dus dat valt wel mee denk ik maar ik kan me voorstellen dat Turkije wat meer NWS genereert atm
heb het uiteraard ook niet over de bovenste 10 :P

maar waarom kan je je dat voorstellen dar Turkije NWS genereert?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_158133442
Wanneer gaan jullie al die off-topic posts van Atak in het Syrie topic opruimen?
pi_158137590
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:51 schreef Intellectueel het volgende:
Wanneer gaan jullie al die off-topic posts van Atak in het Syrie topic opruimen?
Ik heb het nog even voor de zekerheid gecheckt. De laatste 5 pagina's heb ik alleen on-topic gereageerd. Dat kan ik niet over jou zeggen.

Bewijs:
NWS / [Centraal] Crisis in Syriė #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies

Wanneer ga je stoppen met het spammen om nieuwe TT's te beginnen? Laatste 5 posts zijn door jou alleen om een nieuwe TT te beginnen.

Bewijs:
NWS / [Centraal] Irak en IS #140 Waar Ramadi bijna vrij is
pi_158137628
Hij blijft doorgaan. Vraag het de meeste users anders eens. Wat gaan jullie er aan doen?
pi_158137701
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:00 schreef Intellectueel het volgende:
Hij blijft doorgaan. Vraag het de meeste users anders eens. Wat gaan jullie er aan doen?
De mods kunnen het ook gewoon zelf zien dat ik on-topic post. De links zijn hierboven. Ze hoeven de partijdige Iraniėrs dat niet te vragen. Ik vind het vervelend dat jij denkt te bepalen wie wel en niet mag posten. Misschien is het tijd dat de mods jou duidelijk maken dat niet-Iran fans hier ook mogen posten.
pi_158137758
Laat de mods het maar aan de users zelf vragen.
pi_158137884
quote:
14s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:04 schreef Intellectueel het volgende:
Laat de mods het maar aan de users zelf vragen.
Aan jouw partijdige Iraanse vrienden zeker die daar 24/7 rondzwermen. :') De mods kunnen toch zelf zien wie on-topic en off-topic bezig is? Dat hoeven ze niet aan pro-Iran fanboys te vragen.
pi_158137909
De enige die off-topic discussies veroorzaakt ben jij. Met je geleuter over de Russische economie, Clinton, Azerbaijan, etc. Dat kunnen ze inderdaad gemakkelijk zien wanneer ze het even nakijken.
  woensdag 9 december 2015 @ 21:11:18 #173
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_158138005
Al die posts over Clinton, Azerbeidzjan, Perziė en in het Irak-topic die over de Russische financiėn kunnen me gestolen worden. Ik wil updates over de strijd lezen, op deze manier is er geen doorkomen aan. Offtopic gelul is het.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 21:11:36 #174
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158138018
ik zie ook zo snel ff geen offtopic daar tbh maar de toon mag allemaal wat minder vind ik, geld voor jullie beiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_158138135
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:08 schreef Intellectueel het volgende:
De enige die off-topic discussies veroorzaakt ben jij. Met je geleuter over de Russische economie, Clinton, Azerbaijan, etc. Dat kunnen ze inderdaad gemakkelijk zien wanneer ze het even nakijken.
Ja dat kunnen ze inderdaad terug zien en ik heb het net gecheckt. Mijn reacties zijn louter on-topic. Bijvoorbeeld de [volgende president van de VS heeft wel degelijk implicaties voor Syriė. De Russische economie ook. Zonder geld is er ook geen geld om oorlog te financieren. Paar dagen geleden zat je ook al vervelend te doen tegen WammesWaggel over dit. Als jij niet snapt hoe de volgende president van de VS, of de Russische economie geen effect kan hebben op het conflict dan zit je gewoon te trollen of je bent zeer partijdig en wilt iedereen monddood maken zodat je in je eigen wereldje kan blijven leven.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:11 schreef sp3c het volgende:
ik zie ook zo snel ff geen offtopic daar tbh maar de toon mag allemaal wat minder vind ik, geld voor jullie beiden
Hij wilt mensen gewoon monddood maken omdat hij een pro-Iran fanboy is. Ze proberen een click te vormen om andere mensen die niet pro-Iran zijn zwart te maken.
pi_158138185
De meeste mensen vinden jou gewoon ronduit irritant Atak. Dan kan je voor alles wel een excuus hebben, maar je bent een storende factor in alle 2 de topics.
pi_158138219
Gewoon ophouden met trollen. Er was geen off-topic. Als je denkt dat je mensen monddood kunt maken met je pro-Iran kliek van je dan vergis je je.
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 21:19:33 #178
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158138242
allicht maar je hoeft niet elke 2 regels die zijdelings wat raakvlak met dit onderwerp hebben in dat topic neer te smijten met juichend commentaar van jouw kant want in de basis gaat het toch meer over het conflict zelf

iets minder is prima en het gejuich zou ik ook niet missen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_158138244
We houden je in de gaten Atak. Elke off-topic post van je wordt vanaf nu gerapporteerd .
pi_158138261
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:19 schreef sp3c het volgende:
allicht maar je hoeft niet elke 2 regels die zijdelings wat raakvlak met dit onderwerp hebben in dat topic neer te smijten met juichend commentaar van jouw kant want in de basis gaat het toch meer over het conflict zelf

iets minder is prima en het gejuich zou ik ook niet missen
Dit inderdaad. Zo kan ik de problemen in AZC Apeldoorn ook wel linken aan Syriė omdat er Syrische vluchtelingen in rondlopen. Gewoon on-topic posten over de conflicten en dan is er niets aan de hand.
pi_158138277
P.s kunnen de mods een oogje houden op het spam gedrag van Intellectueel? Aan het einde van elk topic zit hij altijd te spammen om een nieuwe TT te beginnen.

Bewijs:
NWS / [Centraal] Irak en IS #140 Waar Ramadi bijna vrij is

quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 21:19 schreef Intellectueel het volgende:
We houden je in de gaten Atak. Elke off-topic post van je wordt vanaf nu gerapporteerd .
Zegt die Iraniėr die altijd off-topic begint over andere landen in het Syriė topic. :')
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 21:21:07 #182
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158138294
doe niet zo kinderachtig alstublieft want mijn hoofd staat hier nu echt niet naar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_158138381
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 09-12-2015 21:27:39 (kappen) ]
pi_158150572
Hallo

Dascha topic mag wat mij betreft wel weer open.

OK Het loopt "lichtelijk"uit de hand , maar waarom ?

Het Kris en Lisanne topic is ook vaak gesloten.

Het zijn vrijwel altijd dezelfde users die voor een slot zorgen (:
(Helaas).

Take Care!
  donderdag 10 december 2015 @ 14:32:37 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158150627
Het mag van mij gewoon dicht blijven, zolang er geen nieuws is hebben we niets aan zelfverzonnen "onderzoek", dus prima zo.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158150847
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:32 schreef Leandra het volgende:
Het mag van mij gewoon dicht blijven, zolang er geen nieuws is hebben we niets aan zelfverzonnen "onderzoek", dus prima zo.
Daar heb je ook een punt. Eigenlijk ben ik het wel met je eens.

take Care.
pi_158151065
Het helpt in elk geval niet om van beide kanten op deze wijze een topic om zeep te helpen, persoonlijk te worden en door dit slotje alsnog je zin door te drijven. Want zo zal het toch door de ander worden opgevat. Sta daar boven en zet gewoon een TR. Al denk ik dat het er ook mee te maken wie tegen wie ageert want volgens mij maakt het niet uit wat iemand zegt :"het is hij of zij dus het is sowieso al kut"

Feit is dat het op dit moment voor NWS te vaag wordt en dat er al te vaak gewaarschuwd is om er niet van alles bij te halen en het op waarde te laten. Zodra er nieuws is kunnen we verder kijken.
pi_158151227
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:55 schreef Frutsel het volgende:
Het helpt in elk geval niet om van beide kanten op deze wijze een topic om zeep te helpen, persoonlijk te worden en door dit slotje alsnog je zin door te drijven. Want zo zal het toch door de ander worden opgevat. Sta daar boven en zet gewoon een TR. Al denk ik dat het er ook mee te maken wie tegen wie ageert want volgens mij maakt het niet uit wat iemand zegt :"het is hij of zij dus het is sowieso al kut"

Feit is dat het op dit moment voor NWS te vaag wordt en dat er al te vaak gewaarschuwd is om er niet van alles bij te halen en het op waarde te laten. Zodra er nieuws is kunnen we verder kijken.
Ok Ik snap en ben het met je eens.
Take Care!
pi_158155203
Intellectueel en zijn Iraanse maatjes verzieken het Syriė topic weer met off-topic. Jemen nieuws hoort niet thuis in het Syriė topic:

NWS / [Centraal] Crisis in Syriė #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies
pi_158155695
Ja dat is wat hypocriet.
  Moderator donderdag 10 december 2015 @ 18:49:58 #191
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_158155784
begin nou niet weer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_158155791
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:49 schreef sp3c het volgende:
begin nou niet weer
  vrijdag 11 december 2015 @ 16:44:48 #193
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_158174590
Mag het topic van Dascha weer open? Er zijn videobeelden waar zij mogelijk op staat: http://www.telegraaf.nl/b(...)_camerabeeld___.html
  Moderator vrijdag 11 december 2015 @ 18:13:31 #194
8781 crew  Frutsel
pi_158175999
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 16:44 schreef Marrije het volgende:
Mag het topic van Dascha weer open? Er zijn videobeelden waar zij mogelijk op staat: http://www.telegraaf.nl/b(...)_camerabeeld___.html
probeer het maar eens...

:)
  vrijdag 11 december 2015 @ 18:48:22 #195
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158176643
Deze mag wel dicht, bleek een hooks.

NWS / El Chapo waarschuwt Islamitische Staat.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158183414
Jeetje .. is het topic Dascha weer op slot :N
pi_158186678
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 22:33 schreef Eigenwhys het volgende:
Jeetje .. is het topic Dascha weer op slot :N
Is weer open.
pi_158188953
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is weer open.
Ik verdom het om nieuwe te openen.
pi_158188960
Helaas.
pi_158195610
Kan dit topic NWS / Bus met vluchtelingen aangevallen in Duitsland
worden gekoppeld aan dit topic: NWS / Bus met vluchtelingen aangevallen in Duitsland

Misschien is het ook handig om het bovenste topic "deel 2" mee te geven in de titel.
pi_158195656
Is al gebeurd.
pi_158199042
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?

Serieus _O-

edit: Ik denk trouwens niet dat wat ik nu doe wel zinvol is, maar ik heb zoiets van "als mij herhaaldelijk verteld wordt dat ik toch echt niet moet opgeven om TR's te sturen, ook al heb ik dat toendertijd na maanden zonder resultaat maar opgegeven", dat ik het nog best wel een kansje wil geven :)
pi_158199080
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?

Serieus _O-
Dat was een reactie op een verwijderde post.
pi_158199139
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat was een reactie op een verwijderde post.
wow....moet er even een nachtje over slapen hoor! Te bizar gewoon _O-
pi_158200122
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
  zaterdag 12 december 2015 @ 20:35:28 #206
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_158200901
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 20:10 schreef Physsic het volgende:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Dit dus. T wordt gewoon moedwillig verziekt.
pi_158201262
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 20:10 schreef Physsic het volgende:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Zeker. Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten. Jammer, want het onderwerp is wel interessant en er blijft nieuwe info komen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_158201660
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 20:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten.
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.

Vandaar het slotje.
pi_158203050
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 21:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.

Vandaar het slotje.
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
pi_158203209
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 21:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."

Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_158203382
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 21:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.

Vandaar het slotje.
Ik had laatste post in al eerder gesloten topic, dat werd herhaling van zetten en zag het nut van weer nieuwe openen niet vanwege geen nieuws alleen nog eigen invullingen en ja ook ik heb me daar schuldig aan gemaakt.
pi_158203594
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:05 schreef marsan het volgende:

[..]

Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."

Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?

Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.

Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
:r en ;( om nog even kracht bij te zetten.
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
pi_158203720
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?

Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.

Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
:r en ;( om nog even kracht bij te zetten.
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Die mening mag van mij hoor.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_158204031
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:30 schreef marsan het volgende:

[..]

Die mening mag van mij hoor.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.

Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.

Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
pi_158204112
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.

Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.

Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_158204685
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:48 schreef marsan het volgende:

[..]

Het woord Nieuws geeft al een indicatie.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.

Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
pi_158204801
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:15 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.

Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.


En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.

Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ben ook zelf in staat onzin te kwalificeren als onzin.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_158204848
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:20 schreef marsan het volgende:

[..]

De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.

En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.

Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ook om zelf onzin te kwalificeren als onzin.
Dat je las dat ik op het punt stond om namen te noemen komt uit de te grote duim van iemand anders! Anders lees je nog eens wat ik werkelijk geschreven heb!
pi_158204903
Oh en nog iets; ik KEN helemaal niemand uit de kringen van Dasha, laat staan namen.
  zaterdag 12 december 2015 @ 23:25:56 #220
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_158204950
Hier vooral doorgaan met de persoonlijke vetes? Zo gaat het topic over Dascha natuurlijk nooit meer open. Dat zou jammer zijn, omdat er ook genoeg interessante dingen werden gemeld.

Verder ben ik dus maar een lurker. :+
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_158205350
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
pi_158205371
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Sorry, stop al. Was overigens geen ruzie, maar een verschil in mening :)
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_158205387
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Sorry. :@
pi_158205427
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.
pi_158205614
Ik denk dat ik die reeks maar ga ontvolgen en af en toe misschien nog even meelurken :')
Ik heb gewoon echt geen zin om met dat geflame en met die flauwe "feiten" geconfronteerd te worden. Levert me uiteindelijk toch alleen maar notes op en verder niks, doei! :W
pi_158205900
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 23:45 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.
edit; is al opgelost. :)
pi_158206652
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 21:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Mee eens, het forum gaat iedere keer op slot omdat er duidelijk 1 persoon 24/7 als stoorzender werkt en veel onrust veroorzaakt. Users kunnen amper wat schrijven, want ze springt continue in ieders nekvel op een zeer onaangename manier. Jammer. Dit moet de mod toch ook wel opvallen?
pi_158207636
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.

Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
pi_158207979
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 01:23 schreef Specularium het volgende:
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.

Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?

Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
pi_158208073
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?

Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.
Ik rol met specu. En jij bent rete irritant.
Make my day!
pi_158208109
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 01:53 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.
Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?

Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
pi_158208139
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?

Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
Ik ken jou al langer dan vandaag.
Make my day!
pi_158208322
Sommige NWS-topics (Kris& Lisanne,meisje vermist in Uganda en Dascha) zijn gewoon rete irritant voor meelezers,topics vol met onnozele theorieėn door elke keer dezelfde personen die menen alles beter te weten... Hou t gewoon bij NWS en open een topic in BNW of zo :X ^O^
pi_158208481
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?

Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Ik heb hier eerder vanavond wat posts verwijderd omdat die ruzie hier werd uitgevochten.
Daar is feedback niet voor.
pi_158208600
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?

Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.

Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
:r en ;( om nog even kracht bij te zetten.
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Dat zijn geen meningen dat zijn speculaties en beweringen gestoeld op drogredenen en suggestieve aannames.
pi_158210361
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 01:57 schreef agter het volgende:

[..]

Ik ken jou al langer dan vandaag.
jij post sceenshots van whatsapp berichten van dat meisje?
dan ben je lekker bezig
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_158210395
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld.
Nee hoor. Een heel beperkt clubje users weet zodra ze een topic binnenvallen, daar voor een uiterst onprettig sfeertje te zorgen. Keer op keer. En ik denk dat de meeste meelezers het er over eens zijn wie ik daar mee bedoel.
pi_158210541
Misschien wilt een mod deze taalfout ff verbeteren?
NWS / Het koninklijke familie bestaat uit buitenlanders?
pi_158213045
quote:
9s.gif Op zondag 13 december 2015 10:18 schreef anonymoussie het volgende:
Misschien wilt een mod deze taalfout ff verbeteren?
*wil
pi_158213254
quote:
9s.gif Op zondag 13 december 2015 13:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

*wil
O+
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')