Dat was een reactie op een verwijderde post.quote:Op zaterdag 12 december 2015 19:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?
Serieus
wow....moet er even een nachtje over slapen hoor! Te bizar gewoonquote:Op zaterdag 12 december 2015 19:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat was een reactie op een verwijderde post.
Dit dus. T wordt gewoon moedwillig verziekt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 20:10 schreef Physsic het volgende:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Zeker. Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten. Jammer, want het onderwerp is wel interessant en er blijft nieuwe info komen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 20:10 schreef Physsic het volgende:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.quote:Op zaterdag 12 december 2015 20:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten.
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.quote:Op zaterdag 12 december 2015 21:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."quote:Op zaterdag 12 december 2015 21:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Ik had laatste post in al eerder gesloten topic, dat werd herhaling van zetten en zag het nut van weer nieuwe openen niet vanwege geen nieuws alleen nog eigen invullingen en ja ook ik heb me daar schuldig aan gemaakt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 21:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."
Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
Die mening mag van mij hoor.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
en
om nog even kracht bij te zetten.
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:30 schreef marsan het volgende:
[..]
Die mening mag van mij hoor.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.
Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.
Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:48 schreef marsan het volgende:
[..]
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.quote:Op zaterdag 12 december 2015 23:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.
Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
Dat je las dat ik op het punt stond om namen te noemen komt uit de te grote duim van iemand anders! Anders lees je nog eens wat ik werkelijk geschreven heb!quote:Op zaterdag 12 december 2015 23:20 schreef marsan het volgende:
[..]
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.
En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.
Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ook om zelf onzin te kwalificeren als onzin.
Sorry, stop al. Was overigens geen ruzie, maar een verschil in meningquote:Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Sorry.quote:Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.quote:Op zaterdag 12 december 2015 23:42 schreef Specularium het volgende:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |