NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?
Serieus
edit: Ik denk trouwens niet dat wat ik nu doe wel zinvol is, maar ik heb zoiets van "als mij herhaaldelijk verteld wordt dat ik toch echt niet moet opgeven om TR's te sturen, ook al heb ik dat toendertijd na maanden zonder resultaat maar opgegeven", dat ik het nog best wel een kansje wil geven
Serieus
edit: Ik denk trouwens niet dat wat ik nu doe wel zinvol is, maar ik heb zoiets van "als mij herhaaldelijk verteld wordt dat ik toch echt niet moet opgeven om TR's te sturen, ook al heb ik dat toendertijd na maanden zonder resultaat maar opgegeven", dat ik het nog best wel een kansje wil geven
Dat was een reactie op een verwijderde post.quote:Op zaterdag 12 december 2015 19:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
Is er nou serieus een post van mij gewist waarin ik Leandra ontmoedigde om nog langer met bepaalde mensen in discussie te gaan omdat dat toch zinloos is?
Serieus
wow....moet er even een nachtje over slapen hoor! Te bizar gewoonquote:
[..]
Dat was een reactie op een verwijderde post.
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Dit dus. T wordt gewoon moedwillig verziekt.quote:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Zeker. Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten. Jammer, want het onderwerp is wel interessant en er blijft nieuwe info komen.quote:
Zeer jammer dat het topic steeds wordt verpest, waardoor het nu weer opslot zit.
Zonde dat het niet mogelijk is om bepaalde users per topic tijdelijk te bannen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.quote:
[..]
Sommige users zijn er gewoon op uit om een slotje op de reeks te zetten.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.quote:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."quote:
[..]
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik had laatste post in al eerder gesloten topic, dat werd herhaling van zetten en zag het nut van weer nieuwe openen niet vanwege geen nieuws alleen nog eigen invullingen en ja ook ik heb me daar schuldig aan gemaakt.quote:
[..]
Nou nee, iedereen is meer bezig met elkaar dan met het onderwerp.
Dat is ook een indicatie dat er geen echt nieuws is.
Vandaar het slotje.
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee er is iemand die weleens om feiten vraagt. En niet zoals anderen maar allerlei shit post onder het mom van: "mss zus en zo. Want als er geen marsmannetje op beeld staat kan t niet uitgesloten zijn dat een marsmannetje het gedaan heeft."
Ik vind het tweede type sfeerverziekend.
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
en 
om nog even kracht bij te zetten.Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Die mening mag van mij hoor.quote:
[..]
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.quote:
[..]
Die mening mag van mij hoor.
Of het dan ook in NWS moet is een tweede. Als het alleen aankomt op een mening als onderbouwing is het natuurlijk geen nieuws.
Dan is BNW mss een betere optie.
Want als we alles serieus moeten nemen omdat het een mening is....
Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.
Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.quote:
[..]
Of je dingen serieus neemt, er antwoord op geeft of er overheen leest, is een persoonlijke keuze. Zoals bij elk topic in NWS worden meningen gegeven of dit nu over zwarte Piet, de IS of over het nieuwe belastingstelsel is.
Bijna dagelijks wordt er in de media over deze zaak gesproken, en het topic loopt ook erg hard. Conclusie dit is nieuws en hierover geven mensen/users hun mening.
Dat jezelf hier weer begint over marsmannetjes is in mijn ogen dan ook erg flauw en denigrerend naar mede-users. Aangezien er in het topic door niemand over begonnen is en je hiermee dus probeert een ander belachelijk te maken.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.quote:
[..]
Het woord Nieuws geeft al een indicatie.
Het gaat niet om meningen die nergens op gestaafd zijn.
Ik maak overigens niemand belachelijk. Dat doen mensen die allerlei shit posten over niet op beeld zijnde mensen of onzin tot op het punt staan namen te noemen mss zelf.
Als ik dan iemand belachelijk lijk te maken in mijn post. Is dat hooguit een mening en haal jij het waardeoordeel belachelijk maken zelf uit de kast. Niet ik.
Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.quote:
[..]
Jij en niemand bepaalt toch niet welke mening of gedachten iemand mag hebben? De persoonlijke drugs en drankverhalen zijn ook nergens op gestaafd, en daar moet een ander het ook maar mee doen tot vervelends toe. Maar daar hoor je verder niemand over.
Nog wat; kom je weer met een leugen over namen noemen? Misschien moet je eens wat minder hielen likken en voor jezelf durven denken. Niks zo doorzichtig en irritant dan users die zich dmv meelopen en meelullen achter een ubertrol verschuilen!
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.
En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.
Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ben ook zelf in staat onzin te kwalificeren als onzin.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat je las dat ik op het punt stond om namen te noemen komt uit de te grote duim van iemand anders! Anders lees je nog eens wat ik werkelijk geschreven heb!quote:
[..]
De persoonlijke drugs en drankverhalen van users boeien me ook niet nee.
Gebruik van Dascha is wel on topic. Waardes in haar bloed ook.
En ja ik denk ik voor mezelf en las ook zelf dat je op het punt stond wel even namen te noemen.
Ik lik overigens geen hielen. Ik ben capabel genoeg om voor mezelf te denken en ook om zelf onzin te kwalificeren als onzin.
Hier vooral doorgaan met de persoonlijke vetes? Zo gaat het topic over Dascha natuurlijk nooit meer open. Dat zou jammer zijn, omdat er ook genoeg interessante dingen werden gemeld.
Verder ben ik dus maar een lurker.
Verder ben ik dus maar een lurker.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Sorry, stop al. Was overigens geen ruzie, maar een verschil in meningquote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Sorry.quote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.quote:
Niet hier jullie ruzie gaan uitvechten.
Ik denk dat ik die reeks maar ga ontvolgen en af en toe misschien nog even meelurken 
Ik heb gewoon echt geen zin om met dat geflame en met die flauwe "feiten" geconfronteerd te worden. Levert me uiteindelijk toch alleen maar notes op en verder niks, doei!
Ik heb gewoon echt geen zin om met dat geflame en met die flauwe "feiten" geconfronteerd te worden. Levert me uiteindelijk toch alleen maar notes op en verder niks, doei!
edit; is al opgelost.quote:
[..]
Is geen ruzie maar eindelijk eens duidelijkheid.
Mee eens, het forum gaat iedere keer op slot omdat er duidelijk 1 persoon 24/7 als stoorzender werkt en veel onrust veroorzaakt. Users kunnen amper wat schrijven, want ze springt continue in ieders nekvel op een zeer onaangename manier. Jammer. Dit moet de mod toch ook wel opvallen?quote:
[..]
Nou nee, er is 1 iemand die overheerst en de dienst uitmaakt wat wel of niet gezegd mag worden, met een neerbuigend toontje ook nog. En als je tegengas geeft omdat je zo'n toon van niemand pikt, gaan ze snel klikspanen en huilie doen bij een modje.
Ik durf te wedden dat als er een kliekje 2-3 dagen geen toegang krijgen het een stuk relaxter ging omdat er ook genoeg mensen zijn die een ander wel een eigen mening gunnen zonder te minachten. Maar dan moet er ook een mod zijn die niet met 2 maten meet.
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?quote:
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Ik rol met specu. En jij bent rete irritant.
Make my day!
Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?quote:
[..]
Nee hoor daar zijn de meningen helemaal niet over verdeeld.
Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
Ik ken jou al langer dan vandaag.quote:
[..]
Lees je even terug voordat je er wat uitflapt?
Daarnaast ben ik niet van plan hier een discussie /gesprek over aan te gaan met je, aangezien mijn opmerking gericht was aan Specularium.
Make my day!
Sommige NWS-topics (Kris& Lisanne,meisje vermist in Uganda en Dascha) zijn gewoon rete irritant voor meelezers,topics vol met onnozele theorieėn door elke keer dezelfde personen die menen alles beter te weten... Hou t gewoon bij NWS en open een topic in BNW of zo 
Ik heb hier eerder vanavond wat posts verwijderd omdat die ruzie hier werd uitgevochten.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld. En dat brengt me tot de volgende vraag, waar blijven elke keer de posts met klachten over deze user in combinatie tot het topic?
Vanavond werd er weer een post hier verwijderd waarin ze duidelijk haar mening gaf over deze discussie.
Daar is feedback niet voor.
Dat zijn geen meningen dat zijn speculaties en beweringen gestoeld op drogredenen en suggestieve aannames.quote:
[..]
Dat zijn dan meningen van mensen en die mogen toch gegeven worden op de forum?
Of moet iedereen het met elkaar eens zijn? Probleem is dat er meteen hysterisch, verwijtend en persoonlijk op ingegaan moet worden.
Woorden als dom, achterlijk en walgelijk zijn grote topic-verziekers en dan de icoontjes:
Dat users niet accepteren zo toegesproken te worden is zeer begrijpelijk.
Ongeacht wat men van hun inhoudelijke mening vind.
jij post sceenshots van whatsapp berichten van dat meisje?quote:
dan ben je lekker bezig
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee hoor. Een heel beperkt clubje users weet zodra ze een topic binnenvallen, daar voor een uiterst onprettig sfeertje te zorgen. Keer op keer. En ik denk dat de meeste meelezers het er over eens zijn wie ik daar mee bedoel.quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus aardig over verdeeld.
Misschien wilt een mod deze taalfout ff verbeteren?
NWS / Het koninklijke familie bestaat uit buitenlanders?
NWS / Het koninklijke familie bestaat uit buitenlanders?
*wilquote:Op zondag 13 december 2015 10:18 schreef anonymoussie het volgende:
Misschien wilt een mod deze taalfout ff verbeteren?
is gewoon vrije info. Kan iedereen opzoeken.quote:
[..]
jij post sceenshots van whatsapp berichten van dat meisje?
dan ben je lekker bezig
Make my day!
zo vrij dat het van Fok weggehaald werd -quote:
[..]
is gewoon vrije info. Kan iedereen opzoeken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zij doet wel degelijk minachtend, Specularium. Dat kan je niet ontkennen. Zij draait woorden om of vult zelf in hoe een ander iets bedoelt. Bespreekt dat in het topic met andere users; verdeel en heers...ook heel duidelijk te merken, als je tenminste weet hoe het werkt ;-)quote:
Zo ging het niet helemaal.
Leandra vroeg keer op keer om bronvermelding, werd daar keihard op aangevallen en werd toen minder vriendelijk.
Ondertussen maken jullie (voel je vrij om je aangesproken te voelen) er een heksenjacht van om haar uit het topic te krijgen.
Ik weet prima wie de stoorzenders zijn en wie niet.
Ik zeg je eerlijk; het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft. En dat klopt niet als je als mod objectief wilt blijven.
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.quote:
[..]
Zij doet wel degelijk minachtend, Specularium. Dat kan je niet ontkennen. Zij draait woorden om of vult zelf in hoe een ander iets bedoelt. Bespreekt dat in het topic met andere users; verdeel en heers...ook heel duidelijk te merken, als je tenminste weet hoe het werkt ;-)
Ik zeg je eerlijk; het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft. En dat klopt niet als je als mod objectief wilt blijven.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
hoe kun je met bronnen komen als het gedachten van jezelf zijn? Of ervaringsverhalen over drank en drugs?quote:
[..]
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.
Dan moet je het staven met andere bronnen, of het hoort niet thuis in NWS.quote:
[..]
hoe kun je met bronnen komen als het gedachten van jezelf zijn? Of ervaringsverhalen over drank en drugs?
Zeker als er meerdere malen om gevraagd wordt.
Als t aankomt op gedachtespinsels zonder onderbouwing hoort t eerder in BNW ofzo.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeftquote:
[..]
Het is een van de basisregels dat je met bronnen komt in NWS. Als daar herhaaldelijk om gevraagd wordt en je doet het niet, is niet de persoon die vraagt fout, maar de persoon die stug doorpost zonder bron.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nou, dat geldt dan ook voor de betreffende dame! me dunktquote:
[..]
Dan moet je het staven met andere bronnen, of het hoort niet thuis in NWS.
Zeker als er meerdere malen om gevraagd wordt.
Als t aankomt op gedachtespinsels zonder onderbouwing hoort t eerder in BNW ofzo.
In al die topics heb ik meer gelezen over eigen ervaringen dan waar het werkelijk om zou moeten gaan.
Juist!quote:
[..]
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft
