NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij gaat het erom dat dat idee komt na het herhaaldelijk vragen om een bron en dat die bron nooit gepost wordt.quote:Op zondag 13 december 2015 14:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij gaat het haar hierom : het is ook duidelijk te merken dat zij een voorkeurspositie heeft
Dat vragen vinden sommigen irritant en daaruit concluderen ze maar dat die poster een voorkeurspositie heeft.
Post gewoon met bron zodat er niet gevraagd hoeft te worden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
kim holland heeft het helemaal niet over linken en bronnen ,dat maak jij ervanquote:Op zondag 13 december 2015 14:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het erom dat dat idee komt na het herhaaldelijk vragen om een bron en dat die bron nooit gepost wordt.
Dat vragen vinden sommigen irritant en daaruit concluderen ze maar dat die poster een voorkeurspositie heeft.
Post gewoon met bron zodat er niet gevraagd hoeft te worden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het gaat om het totaalplaatje, niet alleen met linken, bronnen, en gedachten.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Wie is "ze"?quote:
Het gaat om het totaalplaatje, niet alleen met linken, bronnen, en gedachten.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Een hele geile goedemiddag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hallo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een hele geile goedemiddag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik kon het niet laten toch weer in te loggen..ik voelde aan m'n water dat het iets met Kim te maken had
De 'voorkeurspositie' van Kim Holland, niet een onderwerp dat je verwacht in de NWS FB.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.quote:
[..]
kim holland heeft het helemaal niet over linken en bronnen ,dat maak jij ervan
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Tracey gok ik dan. Maar daar heeft iedereen zo'n beetje al commentaar op gehad. Je bent er wat laat mee.quote:
Ik post vanalles zonder bronnen??? Vertel! Die ene zin over het wissen van berichten? Dat is vanalles?quote:
[..]
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
edit 'mag ik je er ook even op wijzen dat ik niet 24/7 op Fok! zit en dus heel wat minder kan/wil reageren. En als ik al reageer is het voornamelijk om me te verdedigen, omdat het beetje wat ik mee schrijf minachtend ontvangen wordt en er op de man gespeeld wordt.
edit2; hier, heb je een bron!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kim-Holland op 13-12-2015 15:37:38 ]
kom met iets concreets -screenshot of een linkquote:
[..]
Nee, dat is het hele eieren eten juist. Kim post van alles zonder bronnen en vindt t dan maar irritants als er om bronnen gevraagd wordt.
Hadden jij en Kim het voor de verandering maar eens wel over bronnen...
wees een man
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Op zich vind ik dit niet zo'n heel slecht idee, afgezien van het BNW gedeelte. Om voor dat soort zaken een apart topic met alléén maar nieuwsberichten/nieuwsfeiten te maken, en een apart topic met discussie/bespreking/speculatie.quote:Op zondag 13 december 2015 02:10 schreef Maureentje het volgende:
Sommige NWS-topics (Kris& Lisanne,meisje vermist in Uganda en Dascha) zijn gewoon rete irritant voor meelezers,topics vol met onnozele theorieėn door elke keer dezelfde personen die menen alles beter te weten... Hou t gewoon bij NWS en open een topic in BNW of zo
Er komen nu ook veel mensen dezelfde vragen stellen, omdat er nergens een goed overzicht is van feiten, berichten, etc.
Nee, het staat jou niet aan omdat jij er niet meer in alle rust een compleet waanzinnig topic inclusief 24 vermoedelijke daders van kunt maken wanneer je je bij de feiten moet houden. Daarnaast ben jij een van de verbaal agressiefste users in dat topic.quote:
Het gaat om het totaalplaatje, niet alleen met linken, bronnen, en gedachten.
De toon waarmee ze in ieders nek komt hijgen bulderen en er mee wegkomt staat mensen niet aan! Daar zijn de meeste users het wel mee eens, lees ik. Dan valt er niks meer te ontkennen.
Niemand krijgt een voorkeursbehandeling, de basisregel is 'normaal doen'.
Je doet net of ik vanaf topic 1 overheers. Ik kom vrijwel nooit meeposten in nieuws, ben ook nooit eerder gebant geweest op welk forum dan ook. Behalve door jou, omdat je geen tegenspraak wenst als mod zijnde.quote:
[..]
Nee, het staat jou niet aan omdat jij er niet meer in alle rust een compleet waanzinnig topic inclusief 24 vermoedelijke daders van kunt maken wanneer je je bij de feiten moet houden. Daarnaast ben jij een van de verbaal agressiefste users in dat topic.
Niemand krijgt een voorkeursbehandeling, de basisregel is 'normaal doen'.
24 vermoedelijke daders? Nou wordt het helemaal mooi! Link? Bron?
En verbaal agressief? Nee, niet als er normaal tegen mij gepraat wordt. Wat je mij geeft krijg je terug. Dat is mijn goed recht!
Prima hoor. En ook prima dat je niet ingaat op wat ik je net vroeg hoe je erbij komt dat ik 24 vermoedelijke daders denk te kennen. Lekker makkelijk om zelf vanalles te beweren zonder werkelijke feiten. De pot verwijt de ketel. En dat gaat ook op voor sommige andere users.quote:
Dat het topic dichtblijft en iedereen wat anders gaat doen.
Nou, doei dan maar
In jouw geval?quote:
[..]
kom met iets concreets -screenshot of een link
wees een man
Eerste wat me te binnen schiet is een geshopt plaatje om je verhaal kracht bij te zetten zonder te melden dat het een shop was.
Dat is overigens nog erger dan geen bron posten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |