GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Originele OP:
Nieuwe topics per dag & Posts per dag
Per subforum:
(1 januari - 31 oktober 2014, behalve DIG - 1 januari 2009 - 31 oktober 2014)
GC:
KLB:
UTO:
DIG:
Grafiekjes:quote:Op zondag 2 november 2014 00:06 schreef PendingApproval het volgende:
Of lijkt dat maar zo? Of sommige fora zoals DIG kan het tegenwoordig best lang duren voordat er een reply komt op een vraag, dat was eerst toch niet? Bestaat Fok! over een paar jaar nog?
Nieuwe topics per dag & Posts per dag
Per subforum:
(1 januari - 31 oktober 2014, behalve DIG - 1 januari 2009 - 31 oktober 2014)
GC:
KLB:
UTO:
DIG:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R&P:
MUZ:
ONZ:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL & WK:
SPT:
Serieuzere subfora:
(1 januari - 31 oktober 2014)
NWS:
POL:
BNW:
F&L:
W&T:
WGR:
TRV:
Top500:
(op zondag 9 november 2014)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers (met dank aan Monitor):
• Dagcijfer-reeks
FOK!-stats (met dank aan bondage):
• FOK!-stats
[ Bericht 16% gewijzigd door El_Matador op 10-11-2014 00:22:39 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou, reeksen dit topic en slowchatten maar!
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Ik denk het niet Job.quote:
De vraag is of de wereld er nog is over een paar jaar'Richolio _O_' - tong80
LAST.FMAantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...facebook is toch geen vervanger van fokquote:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Ik merk het ook wel eigenlijk, ook dat ik zelf minder post en minder lees.
Probleem van FOK m.i. op dit moment is dat de KLB/ONZ typetjes overal in ieder topic opduiken met alle gevolgen van dien.
Een keer goede grap of grappige reactie op een foutje van een TS kan geen kwaad maar als de eerste 12 reacties pure onzin zijn snap i kdat "men" niet meer post en/of wegblijft
Eigenlijk vind ik wel dat er harder opgereden mag worden tegen compleet offtopic gaan en/of trolls uitlokken/voeden
Weet ik niet. het lijkt mij van niet aangezien Fok in niets te vergelijken is met FBquote:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...
Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?quote:Op zondag 9 november 2014 16:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
facebook is toch geen vervanger van fokEen deel van de discussie is verplaatst naar facebook/twitter en die is nooit teruggekomen.quote:
[..]
facebook is toch geen vervanger van fokRemember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(FOK! mag inderdaad wel een beetje serieuzer in de fora die serieus bedoeld zijn. En ik zou persoonlijk nog steeds heel graag zien dat KLB niet langer een tweede ONZ was maar dat mensen er echt serieuze klachten over serieuze zaken posten.
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.je laat je toch niet wegjagen door een paar kutkneusjes op een forumquote:
FOK! mag inderdaad wel een beetje serieuzer in de fora die serieus bedoeld zijn. En ik zou persoonlijk nog steeds heel graag zien dat KLB niet langer een tweede ONZ was maar dat mensen er echt serieuze klachten over serieuze zaken posten.
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Nee. Ik zei niet dat ik me liet wegjagen, maar dat ik er geen zin meer in had. Wel even lezen Chev.quote:
[..]
je laat je toch niet wegjagen door een paar kutkneusjes op een forumsnap ik, maar er zijn altijd wel serieuze reacties. die kneuzenreacties boeien mij echt niksquote:
[..]
Nee. Ik zei niet dat me liet wegjagen, maar dat ik er geen zin meer in had. Wel even lezen Chev.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Het is ook niet dat ik ze serieus neem hoor, maar het is wel demotiverend wanneer je een serieuze OP plaatst.quote:
[..]
snap ik, maar er zijn altijd wel serieuze reacties. die kneuzenreacties boeien mij echt niksCijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Camembertknagende salonsocialist gespot.quote:
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.
Onterechte klacht.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMoah, ik denk niet dat je moet gaan filteren in het onderwerp, maar wel in de kwaliteit van het topic.quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Om meer iets zinnigs hierover te zeggen denk ik dat je de slowchat er wel uit moet halen. Dat zijn allemaal maar een beperkt aantal users die heel veel posten.quote:
[..]
Moah, ik denk niet dat je moet gaan filteren in het onderwerp, maar wel in de kwaliteit van het topic.Zo'n klapjosti als jij had gewoon een ip-ban moeten krijgen.quote:Op zondag 9 november 2014 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Camembertknagende salonsocialist gespot.
Onterechte klacht.
quote:
[..]
Zo'n klapjosti als jij had gewoon een ip-ban moeten krijgen.
En waarom dan wel precies? Omdat je graag mensen het zwijgen oplegt? Fascistische trekjes? Geen hond om te domineren thuis?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
TVP
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer maar waar. SC volg ik niet en het topics dat de moeite waard is om wel te lezen of op te reageren wordt lager.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David BrentAls dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?quote:
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Wat zijn dat nou weer voor aannames? Lees anders rustig m'n post nog eens en je zult zien dat ik schreef dat ik er geen zin meer in had. Ik zei nergens dat ik er niet tegen kon.quote:
[..]
Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/
Ik heb niks tegen confrontaties maar wel tegen allerlei domme grappen over TS.quote:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:
1
2
3
4
5
6
7
8Jaar Jaartotaal top100 %top100 Jtot-top100 Prognose vs 2010-2013
2010 13.840.901 5.568.782 40,23% 8.272.119 -36,03%
2011 15.103.575 7.845.331 51,94% 7.258.244 -27,10%
2012 14.309.619 7.535.058 52,66% 6.774.561 -21,89%
2013 13.523.241 7.373.695 54,53% 6.149.546 -13,95%
2014 11.080.120 6.586.042 59,44% 4.494.078
Prognose
2014 13.045.948 7.754.533 59,44% 5.291.414
Bedankt, maar het was al beantwoord zie ik.Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.quote:
[..]
Wat zijn dat nou weer voor aannames? Lees anders rustig m'n post nog eens en je zult zien dat ik schreef dat ik er geen zin meer in had. Ik zei nergens dat ik er niet tegen kon.
Ik heb niks tegen confrontaties maar wel tegen allerlei domme grappen over TS.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.We mogen het niet meer hebben over de groep die consequent de 'negatieve lijstjes' aanvoeren, typisch.quote:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.Kan, maar motiverend is het sowieso niet. En daar gaat het om: Je moet de motivatie hebben om topics te posten. Ik neem ook aan dat ik niet de enige ben die dat gevoel heeft; ik probeer redenen te bedenken voor het teruglopen van het aantal topics.quote:
[..]
Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Je ziet het verschil niet tussen 'alleen maar' en proportioneel?quote:
[..]
We mogen het niet meer hebben over de groep die consequent de 'negatieve lijstjes' aanvoeren, typisch.Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.quote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Modbash. Permaban.quote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn een ander topic meldde Danny dat de hoogtijdagen qua ads-inkomsten wel over waren. Rara, hoe kan datquote:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Het hele frontpage-model lijkt er in ieder geval op gebaseerd te zijn dat ze nu 100% voor de views gaan.Sinds de nieuwe FP gelanceerd is kom ik er niet meer, vind het echt helemaal niets. Eerdere vernieuwingen FOK-breed was soms ook even wennen maar kon ik wel mee leven uiteindelijk, de nieuwe FP daarentegen vind ik persoonlijk echt een miskleun.Tja.. dat zou wel heel triest zijn. Wel eens 2 weken ban gehad voor iets wat met een mod te maken had.. iets wat bij iedereen al bekend was benoemde ik; ban.quote:
Je kunt ze negeren, maar als er 20 van die kutreacties staan is de kans ook groter dat iemand die serieus wilde reageren dat toch maar niet doet. Het topic is toch al verziekt en je reactie valt minder op tussen de troep.quote:
[..]
Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Ik snap wat er tegen SC is, maar wat is er tegen onderwerpspecifieke reeksen?
En er is inderdaad behoorlijk wat incrowd (daar doe ik zelf redelijk aan mee) maar ik zie genoeg reeksen waar men gastvrij is. Maar het schrikt inderdaad gewoon af, het woordje SC en vooral icm dat er 20 UI's boven staan, zodat je denkt dat alleen die 20 mensen er mogen posten.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Zou je die grafiekjes op de laatste pagina van het vorige deel in de OP willen zetten?quote:
Zijn wel relevant en verhelderend wmb.Met alle plezier.quote:
[..]
Zou je die grafiekjes op de laatste pagina van het vorige deel in de OP willen zetten?
Zijn wel relevant en verhelderend wmb.
Zo?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa.. dag mag dan ook niet he? Modjes moet je ophemelen, verafgoden en nooit tegenspreken. Dom als je dat niet doet, want modjes zijn gewoon echt de bom!quote:
[..]
Tja.. dat zou wel heel triest zijn. Wel eens 2 weken ban gehad voor iets wat met een mod te maken had.. iets wat bij iedereen al bekend was benoemde ik; ban.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Gracias.quote:
Zou nog goed zijn om het ledenaantal en het actieve ledenaantal (min. x posts (10?, 50?) per y tijdseenheid (maand?)) erbij te zetten. Ik weet niet of ik die statistieken zelf kan genereren, maar zou ook een goed beeld kunnen geven?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisbruik van je 'macht'. Ach, als ze er beter door slapenquote:
[..]
Ja.. dag mag dan ook niet he? Modjes moet je ophemelen, verafgoden en nooit tegenspreken. Dom als je dat niet doet, want modjes zijn gewoon echt de bom!We zijn als fokkers goed bezig geweest om het internetverkeer bloot te leggen. We hebben geen precieze inzage van binnenuit. Niemand kan zien hoe veel clicks fok genereert en wat de inkomsten zijn. Maar de trends zijn mooi zichtbaar.quote:Op zondag 9 november 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gracias.
Zou nog goed zijn om het ledenaantal en het actieve ledenaantal (min. x posts (10?, 50?) per y tijdseenheid (maand?)) erbij te zetten. Ik weet niet of ik die statistieken zelf kan genereren, maar zou ook een goed beeld kunnen geven?Bedoel je qua ad-inkomsten? Dat lijkt me prive voor Danny.quote:
[..]
We zijn als fokkers goed bezig geweest om het internetverkeer bloot te leggen. We hebben geen precieze inzage van binnenuit. Niemand kan zien hoe veel clicks fok genereert en wat de inkomsten zijn. Maar de trends zijn mooi zichtbaar.
Nee, ik bedoel hoeveel leden we hebben, hoe dat gegroeid (of gedaald) is en hoeveel die leden bijdragen per maand (of andersom; hoeveel er per maand door hoeveel niet-unieke leden (usernames, dus daar zitten klonen tussen) bijgedragen wordt. Dat moet toch wel beschikbaar zijn?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKritiek of 'ik plas in je kont' vind ik twee verschillende dingen.quote:
[..]
Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/
Kweek eens ballen ofzo :/I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.Ja, ik bedoel de commerciële informatie.quote:
[..]
Bedoel je qua ad-inkomsten? Dat lijkt me prive voor Danny.
Nee, ik bedoel hoeveel leden we hebben, hoe dat gegroeid (of gedaald) is en hoeveel die leden bijdragen per maand (of andersom; hoeveel er per maand door hoeveel niet-unieke leden (usernames, dus daar zitten klonen tussen) bijgedragen wordt. Dat moet toch wel beschikbaar zijn?
Het zou ook nog mooi zijn als we de views in de grafieken meenemen. En als bij de laatste grafieken, van de subfora, de x-as hetzelfde blijft. Nu is het moeilijk vergelijken, omdat de lijn niet doorgetrokken kan worden.
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?quote:
[..]
Ja, ik bedoel de commerciële informatie.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt. Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.quote:Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?Hij heeft een vrijstaand huis in Zwolle gekocht met opbrengst van z'n appartement in Rotterdam zonder hypotheek te nemen, dan weet je wel dat het goed zit.quote:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt. Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.Vraag het hem, zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt.Ik mag het hopen zeg. Je zal maar de grootste forumhobbyverzorger van Nederland zijn, daar mag je toch prima wat aan overhouden? Al issie er miljonair mee, leuk voor hem, mooi businessmodel.quote:Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.
Tenslotte kunnen jij en ik (zie dat je ook geen abo hebt) hier gratis onze lol op...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIs het niet mogelijk wat meer cijfers omtrent de views in de OP te stoppen. De trend is dat het aantal topics en posts afneemt. Maar in hoeverre herhaalt die trend zich bij het aantal views?Denk ook niet dat we daar medelijden mee hoeven te hebben. Het heeft ons wel heel veel censuur opgeleverd op het forum helaas. Maar goed, als ik het huis van Danny kan betalen, omdat ik geen kutjes mag posten, prima toch.quote:
[..]
Hij heeft een vrijstaand huis in Zwolle gekocht met opbrengst van z'n appartement in Rotterdam zonder hypotheek te nemen, dan weet je wel dat het goed zit.Laatste maand is Fok ook nogal instabiel, ook niet echt bevorderendSame shit, different day
SC hopper presentIk heb een aantal van de grotere subfora erbij gezet. Die zogenaamde trend is over 2014 echt niet duidelijk te zien; veel gaan omhoog, sommigen wisselen of blijven vrij constant en alleen MUZ is sterk gedaald dit jaar.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat dat betreft heeft hij het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlander, mij incluis, hij hoeft zich 's ochtends niet te melden bij een baas.quote:
Ik mag het hopen zeg. Je zal maar de grootste forumhobbyverzorger van Nederland zijn, daar mag je toch prima wat aan overhouden? Al issie er miljonair mee, leuk voor hem, mooi businessmodel.
Tenslotte kunnen jij en ik (zie dat je ook geen abo hebt) hier gratis onze lol op...
En hier onze lol op? Eigenlijk kan ik mijn tijd wel beter besteden.Je klinkt verzuurd en jaloers? Beter voor hem toch? Prima businessmodel heeft ie gekozen. Lijkt me een verdienste, zowel van hem, als van ons, dat we hier onze tijd aan blijven verdoen.quote:
[..]
Wat dat betreft heeft hij het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlander, mij incluis, hij hoeft zich 's ochtends niet te melden bij een baas.Dat hebben wij allemaal zelf in de hand. Misschien dat je Danny kunt aanklagen op basis van gokschuldwetten.quote:En hier onze lol op? Eigenlijk kan ik mijn tijd wel beter besteden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk ben niet jaloers, financieel heeft Danny het vast goed voor elkaar. Maar er zijn meer dingen in het leven.quote:
[..]
Je klinkt verzuurd en jaloers? Beter voor hem toch? Prima businessmodel heeft ie gekozen. Lijkt me een verdienste, zowel van hem, als van ons, dat we hier onze tijd aan blijven verdoen.
[..]
Dat hebben wij allemaal zelf in de hand. Misschien dat je Danny kunt aanklagen op basis van gokschuldwetten.
Morgen zal ik een stukje typen over de dalende trend qua topics en posts.Wat bedoel je met dat laatste?quote:
[..]
Ik ben niet jaloers, financieel heeft Danny het vast goed voor elkaar. Maar er zijn meer dingen in het leven.Die is er niet, zoals je in de vernieuwde OP kan zien.quote:Morgen zal ik een stukje typen over de dalende trend qua topics en posts.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNou, als het schrikbarend lage cijfers zijn, zouden we in plaats van Danny's kont virtueel te kussen om m tevreden te houden ook massaal eens op een bannertje kunnen klikken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?
Al zie ik hier geen banner, terwijl er geen adblocker ofzo draait.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Zou kunnen. Maar dat soort prive-informatie (bedrijfsinformatie zelfs) lijkt me niet nodig om met je klanten (wij dus) te delen. Is ook niet normaal in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Nou, als het schrikbarend lage cijfers zijn, zouden we in plaats van Danny's kont virtueel te kussen om m tevreden te houden ook massaal eens op een bannertje kunnen klikken bijvoorbeeld.Heb hetzelfde. Komt dat niet door een bug in de software waardoor abohouders ook ineens geen notes meer kunnen inzien?quote:Al zie ik hier geen banner, terwijl er geen adblocker ofzo draait.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZal mij een zorg zijn.. Ik dacht dat het misschien aan de resolutie ofzo zou liggen. Kijk hier op een klein 10" netbookje. Als daar aan de zijkant ook nog een banner moet komen, wordt het wel krapjes.quote:
[..]
Zou kunnen. Maar dat soort prive-informatie (bedrijfsinformatie zelfs) lijkt me niet nodig om met je klanten (wij dus) te delen. Is ook niet normaal in het bedrijfsleven.
[..]
Heb hetzelfde. Komt dat niet door een bug in de software waardoor abohouders ook ineens geen notes meer kunnen inzien?
Weet eigenlijk niet of het op een andere computer of met wellicht een andere browser wel weergegeven wordt?Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Hier op de pc zie ik ook geen banners, mobiel ook niet.quote:
[..]
Zal mij een zorg zijn.. Ik dacht dat het misschien aan de resolutie ofzo zou liggen. Kijk hier op een klein 10" netbookje. Als daar aan de zijkant ook nog een banner moet komen, wordt het wel krapjes.
Weet eigenlijk niet of het op een andere computer of met wellicht een andere browser wel weergegeven wordt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMooi toch
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te wordenquote:
Ik merk het ook wel eigenlijk, ook dat ik zelf minder post en minder lees.
Probleem van FOK m.i. op dit moment is dat de KLB/ONZ typetjes overal in ieder topic opduiken met alle gevolgen van dien.
Een keer goede grap of grappige reactie op een foutje van een TS kan geen kwaad maar als de eerste 12 reacties pure onzin zijn snap i kdat "men" niet meer post en/of wegblijft
Eigenlijk vind ik wel dat er harder opgereden mag worden tegen compleet offtopic gaan en/of trolls uitlokken/voedenIt's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.BAN!quote:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
Na die beroemde rel wonnen de linkse moraalridders het van de mensen die van 'free speech' hielden. Jammer dat de policor groep de rest weer eens de mond wil snoeren.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.I know, fascistische trekjes, geen hond thuis om te domineren, anderen dus de mond willen snoeren.quote:
[..]
Na die beroemde rel wonnen de linkse moraalridders het van de mensen die van 'free speech' hielden. Jammer dat de policor groep de rest weer eens de mond wil snoeren.
Je hebt ze overal.
Maar over het algemeen is FOK! best een relaxed en goed forum. Dat zie je ook terug in de aantallen en de trend die dus helemaal niet dalende is, zoals beweerd werd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWeinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.quote:
[..]
I know, fascistische trekjes, geen hond thuis om te domineren, anderen dus de mond willen snoeren.
Je hebt ze overal.
Maar over het algemeen is FOK! best een relaxed en goed forum. Dat zie je ook terug in de aantallen en de trend die dus helemaal niet dalende is, zoals beweerd werd.
Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.
Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Bannen vind ik sowieso een zwaktebod, zeker als je gewoon een pbtje of DMmetje kan sturen en met mensen in gesprek gaan, zoals volwassen mensen doen.quote:
[..]
Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.
Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.
Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.
Het wisselt. En ja, er mag wel minder gemod worden op meningen. Maar over het algemeen kan je best veel zeggen hier.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet slaat dan ook nergens op om bij elke tegenklank met kanker te gaan schelden.quote:
[..]
Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.
Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.
Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.quote:
[..]
Het slaat dan ook nergens op om bij elke tegenklank met kanker te gaan schelden.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Best veel, maar niet een totale vrijheid voor wat betreft meningen. Alsnog wordt er nogal hard gemodereerd over wat je mag zeggen of niet. Alsnog moet het langs de nogal linkse mods voordat iets mag blijven staan.quote:
[..]
Bannen vind ik sowieso een zwaktebod, zeker als je gewoon een pbtje of DMmetje kan sturen en met mensen in gesprek gaan, zoals volwassen mensen doen.
Het wisselt. En ja, er mag wel minder gemod worden op meningen. Maar over het algemeen kan je best veel zeggen hier.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Er mogen best regels en grenzen gesteld worden. Het is ook niet zo dat je een ban krijgt als je alleen 'kankertopic' zegt. En als dat wel zo is zal het zeker geen dagen durende ban zijnquote:
[..]
Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.Nooit gepost in VBL zeker?quote:
[..]
Er mogen best regels en grenzen gesteld worden. Het is ook niet zo dat je een ban krijgt als je alleen 'kankertopic' zegt. En als dat wel zo is zal het zeker geen dagen durende ban zijn
Als je vloekt met kanker is dat daar een reden voor een dagenlange ban.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Ja, klopt daar doen ze wel eens moeilijk. Maar in KLB en ONZ is vrij veel toegelatenquote:
[..]
Nooit gepost in VBL zeker?
Als je vloekt met kanker is dat daar een reden voor een dagenlange ban.Misschien ja. Maar naar mijn mening alsnog te streng. te veel mensen die te snel butthurt zijn.quote:
[..]
Ja, klopt daar doen ze wel eens moeilijk. Maar in KLB en ONZ is vrij veel toegelatenIt's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Is dat zo?quote:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
Wow, dat vind k een hele verbetering. Heeft namelijk niet met moraalridders te maken, maar als met fatsoen. En helaas, fatsoensnormen ontbreken vaak bij veel users. Maar ja, past bij Nederland, dat ook in een verval raakt. En dat is heel snel gegaan.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.En waarom niet? Wat heb je aan dergelijke users? Of wil je dat Fok! bekend gaat staan om haar kk-roepers?quote:
[..]
Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.quote:
[..]
Misschien ja. Maar naar mijn mening alsnog te streng. soepel. Te veel mensen die[s] te snel butthurt [/s slecht opgevoed ]zijn.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Het heeft niks met 'fatsoen' te maken. Fatsoen is sowieso zo subjectief al aids. Het heeft te maken met zeggen wat je wil, zonder dat mensen gaan janken dat ze zich beledigd voelen om x of y. Dat is het grootste probleem, iedereen zit te huilen dat ze zich zo snel beledigd voelen ook al is het geen persoonlijk aanval. Op een forum zou je alles moeten kunnen zeggen, als je het er niet mee eens bent ook. Op een forum moet je je mening kunnen ventileren en niet door een nazisquad moeten worden gesnoerd omdat zij het er niet mee eens zijn. Prima dat ze SP stemmen, maar ga niet mensen censureren zoals de echte socialist omdat Marx dat voorschrijft.quote:
[..]
Is dat zo?
Wow, dat vind k een hele verbetering. Heeft namelijk niet met moraalridders te maken, maar als met fatsoen. En helaas, fatsoensnormen ontbreken vaak bij veel users. Maar ja, past bij Nederland, dat ook in een verval raakt. En dat is heel snel gegaan.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.quote:
[..]
En waarom niet? Wat heb je aan dergelijke users? Of wil je dat Fok! bekend gaat staan om haar kk-roepers?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Ik word niet beledigd als iemand met kanker scheld. Maar ik denk wel bij mezelf: 'hersenloos geval, duidelijk geen opvoeding gehad'.quote:
[..]
Het heeft niks met 'fatsoen' te maken. Fatsoen is sowieso zo subjectief al aids. Het heeft te maken met zeggen wat je wil, zonder dat mensen gaan janken dat ze zich beledigd voelen om x of y. Dat is het grootste probleem, iedereen zit te huilen dat ze zich zo snel beledigd voelen ook al is het geen persoonlijk aanval. Op een forum zou je alles moeten kunnen zeggen, als je het er niet mee eens bent ook. Op een forum moet je je mening kunnen ventileren en niet door een nazisquad moeten worden gesnoerd omdat zij het er niet mee eens zijn. Prima dat ze SP stemmen, maar ga niet mensen censureren zoals de echte socialist omdat Marx dat voorschrijft.
Of is het bij jouw thuis gebruikelijk dat je je moeder met kankerwijf aanspreekt als iets je niet bevalt?
Denken of doen, het is een groot verschil..Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Dat ben ik met je eens. Maar een mening is wat anders dan schelden en vloeken?quote:
[..]
Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Het gaat niet om het doen, het gaat om het kunnen. Dat kunnen schelden met x of y uberhaupt onderwerpt van discussie is, is al belachelijk.quote:
[..]
Ik word niet beledigd als iemand met kanker scheld. Maar ik denk wel bij mezelf: 'hersenloos geval, duidelijk geen opvoeding gehad'.
Of is het bij jouw thuis gebruikelijk dat je je moeder met kankerwijf aanspreekt als iets je niet bevalt?
Denken of doen, het is een groot verschil..It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Kinderen opvoeden is dus ook belachelijk? Alles moet immers maar kunnen?quote:
[..]
Het gaat niet om het doen, het gaat om het kunnen. Dat kunnen schelden met x of y uberhaupt onderwerpt van discussie is, is al belachelijk.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Op een forum inderdaad ja.quote:
[..]
Kinderen opvoeden is dus ook belachelijk? Alles moet immers maar kunnen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Waarom op een forum wel en in real life niet? Beetje raar.
Maar censuur zou op geen wijze mogen plaatsvinden. Eenieder die hier wat post, moet ook tegen kritiek kunnen. Ook als je moderator bent dus.
Helaas zijn er nogal wat moderators schijnheilig. En admins ook. Reden waarom ik ooit geband ben geweest.. omdat ik mn smoel wel opentrok tegen ze. Tegen dat soort censuur kan ik dus niet. Maar dan nog hoef je niet te schelden. Enkel als je het meent en er goede reden toe hebt.
En zo liep ik een permban op omdat ik Yvonne een hypocriet kkwijf noemdeOverigens niet zomaar, wel gestaafd en naar mijn mening voldoende gemotiveerd. En dat was zo'n beetje de enige keer dat ik het ook echt uitte. Normaal vloek ik eigenlijk nooit, al denk ik het wel.
[ Bericht 44% gewijzigd door BloedendeVagina op 10-11-2014 02:20:32 ]Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Waarom zou ik jouw kinderen moeten opvoeden dan?quote:
Waarom op een forum wel en in real life niet? Beetje raar.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Ik heb geen kinderen en zelfs al zou ik ze wel hebben, dan hoef en mag jij ze niet opvoeden. Ik wil geen kinderen die voor alles en niets het woordje 'kanker' gebruiken en dat normaal vinden ookquote:
[..]
Waarom zou ik jouw kinderen moeten opvoeden dan?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Kanker, kenker, kk, of niet. Wegblijven (ontopic) om dat soort opmerkingen is nogal duf. Lees eroverheen of ga erover in discussie. Wegblijven dan wel bannen vind ik een zwaktebod.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls dat reden is dat mensen wegblijven, vind ik dat niet raar. Het is gewoon ongewenst, zielig gedrag.quote:
Kanker, kenker, kk, of niet. Wegblijven (ontopic) om dat soort opmerkingen is nogal duf. Lees eroverheen of ga erover in discussie. Wegblijven dan wel bannen vind ik een zwaktebod.
Ik zou met dat soort kutkoters ook niet geassocieerd willen worden. Direct bannen erop vind ik niet zo'n probleem. Ligt wel aan de situatie, maar 'als je je niet kan gedragen, dan rot je maar op!' vind ik iet meer dan logisch. Als iemand zich in jouw huis misdraagt, zeg je er ook wat van en als ie niet stopt dan pleur je 'm hoop ik je huis uit.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Daarom zeg ik; conflicten tussen mensen los je op met communicatie.quote:
[..]
Als dat reden is dat mensen wegblijven, vind ik dat niet raar. Het is gewoon ongewenst, zielig gedrag.
Ik zou met dat soort kutkoters ook niet geassocieerd willen worden. Direct bannen erop vind ik niet zo'n probleem. Ligt wel aan de situatie, maar 'als je je niet kan gedragen, dan rot je maar op!' vind ik iet meer dan logisch. Als iemand zich in jouw huis misdraagt, zeg je er ook wat van en als ie niet stopt dan pleur je 'm hoop ik je huis uit.
Een simpel DMmetje sturen werkt veel beter dan als een ware machtsgeiler met bans strooien.
Ben zelf mod geweest op andere fora.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGoed zo.. maar dan weet je toch ook wel welke users je moet/wilt bannen omdat ze toch hardleers zijn?
Een ban van 1-2 dagen is voldoende om mensen te doen beseffen dat ze zich moeten gedragen. Maar dat hadden ze als ze een beetje fatsoen hadden gehad, zelf ook moeten bedenken.
Dan is een ban met reden wellicht makkelijker. Plus dat men gelijk de sancties weetAl zou een dm'tje ook wel aardig zijn. Maar anderzijds; ze hoeven geen schooljuf of meester te spelen. Users mogen zelf ook wel nadenken. En een DM'tje wordt vast wel weer uitgelegd als 'flikker op, bemoeizuchtig kutmodje!' Dan kun je aan de gang blijven.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Het hangt helemaal van de context af. Maar ook een ban van 1-2 dagen vind ik onzin. Het meeste gescheld vindt plaats onder invloed. Dan is het de volgende dag weer voorbij.quote:
Goed zo.. maar dan weet je toch ook wel welke users je moet/wilt bannen omdat ze toch hardleers zijn?
Een ban van 1-2 dagen is voldoende om mensen te doen beseffen dat ze zich moeten gedragen. Maar dat hadden ze als ze een beetje fatsoen hadden gehad, zelf ook moeten bedenken.
Dan is een ban met reden wellicht makkelijker. Plus dat men gelijk de sancties weetThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEen doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.quote:
[..]
Het hangt helemaal van de context af. Maar ook een ban van 1-2 dagen vind ik onzin. Het meeste gescheld vindt plaats onder invloed. Dan is het de volgende dag weer voorbij.
Maar stel ze zijn bezopen.. en een dag later als ze weer nuchter zijn kunnen ze weer posten. Wat heeft een ban van een dag dan voor zin? Is dat ee straf dan, een paar uurtjes niet posten?
En natuurlijk hangt het van de context af.. de ene maakt het bonter dan de andere.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Niemand hier zegt dat ik dat normaal vind, ik zeg alleen dat je die optie zou moeten hebben zonder dat één of andere moraalridder direct in je gezicht wappert met 4 bans omdat hij dat niet chill vindt.quote:
[..]
Ik heb geen kinderen en zelfs al zou ik ze wel hebben, dan hoef en mag jij ze niet opvoeden. Ik wil geen kinderen die voor alles en niets het woordje 'kanker' gebruiken en dat normaal vinden ookIt's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Kom op zeg, jij drinkt nooit een biertje?quote:
[..]
Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopenquote:
[..]
Niemand hier zegt dat ik dat normaal vind, ik zeg alleen dat je die optie zou moeten hebben zonder dat één of andere moraalridder direct in je gezicht wappert met 4 bans omdat hij dat niet chill vindt.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Ik ben nu bezopen. Overdreven gedoe op FOK! nu.quote:
[..]
Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.
Maar stel ze zijn bezopen.. en een dag later als ze weer nuchter zijn kunnen ze weer posten. Wat heeft een ban van een dag dan voor zin? Is dat ee straf dan, een paar uurtjes niet posten?
En natuurlijk hangt het van de context af.. de ene maakt het bonter dan de andere.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Typisch Nederlands. Lekker 'normaal' doen. Als je niet in jouw calvinistische ideaalplaatje past moet je een ban krijgen.quote:
[..]
Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopenIt's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Zeker wel, maar ik weet wanneer te stoppen. Ik word er niet heel veel blijer van door bezopen te zijn. En een dag later een kater te hebben.quote:
[..]
Kom op zeg, jij drinkt nooit een biertje?
De enige kater die ik heb gehad, was op de dag dat ik moest afrijden voor mn A-rijbewijs. Ik voelde me zwaar beroerd, kreeg zelfs een Mars mn strot niet in. En sindsdien weet ik voor mezelf wanneer het genoeg is geweest..
Overigens ook straalbezopen kon ik nog gewoon nuchter denkenHet Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Had jij geen permaban?quote:
[..]
Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk had het fraaier gevonden als je dit gedoe 'bezopen' vondquote:
[..]
Ik ben nu bezopen. Overdreven gedoe op FOK! nu.
Tis weekend.. moet kunnen. Maar als je op een doordeweekse dag ook bezopen bent, zou ik het triest vinden.
Overigens.. je bent nu bezopen. Goed te zien dat ook jij je bezopen dus prima kan gedragen zonder gevloek met kanker!
ALs jij het kan, kan een ander het vast ook wel.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Had.. heeft 1,5 jaar geduurd ofzo en toen kon ik opeens weer een account aanmaken. Dus nu vind ik Yvonne weer liefquote:
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Goeie nick, wel.quote:
toen kon ik opeens weer een account aanmaken.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLekker overal ongegeneerd kunnen zeuren en zeikenquote:
Ik denk dat degene die mij bande ook een pokkehumeur had trouwens.. wellicht om de reden die in mn nick staat.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Dat zegt men, maar in al mijn ervaring valt dat dik mee. Meestal zijn ze wel geil, in die rode week.quote:
[..]
Lekker overal ongegeneerd kunnen zeuren en zeikenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat zeggen ze dan: een goede ridder heeft bloed op zn zwaard toch? Ben jij dan soms de moraalridder?quote:
[..]
Dat zegt men, maar in al mijn ervaring valt dat dik mee. Meestal zijn ze wel geil, in die rode week.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Het gaat bij mij gewoon om het kunnen.quote:
[..]
Ik had het fraaier gevonden als je dit gedoe bezopen vond
Tis weekend.. moet kunnen. Maar als je op een doordeweekse dag ook bezopen bent, zou ik het triest vinden.
Overigens.. je bent nu bezopen. Goed te zien dat ook jij je bezopen dus prima kan gedragen zonder gevloek met kanker!
ALs jij het kan, kan een ander het vast ook wel.
Niet dat ik het goed vind, wel dat het moet kunnen. Wil je lekker kankeren, moet je dat vooral doen. Qua fatsoen is het niet oke, maar dat zou niet de norm moeten zijn in mijn ogen.
Zie, ik heb niks met mensen die een neonazi partij willen oprichten, maar in mijn ogen moeten ze het wel kunnen. Het is een kut mening in mijn ogen, maar ik strijd tot mijn dood voor het recht dat ze die mening mogen hebben. Zo zie ik het ook met forums, dit zijn juist de mogelijkheden dat je je mening zou mogen uiten op jouw manier zonder consequenties. Dan moet je geen mensen hebben die jouw reacties gaan censureren. Dan is het aan de users zelf of ze die reacties serieus nemen of niet.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Ik? Nou zeker. Enorm. De grootste van FOK!. Heb ook geen notes, nooit bans, zuiver op de graad.quote:
Ben jij dan soms de moraalridder?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVriendinlief mag blij zijn met jequote:
[..]
Ik? Nou zeker. Enorm. De grootste van FOK!. Heb ook geen notes, nooit bans, zuiver op de graad.
Ik ben ook zuiver op de graad. Zeg wat ik wil zeggen. Ook als het helemaal niet lief is voor een ander. Maar wel gemeend.. maar ik ben hier dan ook niet om vriendjes te maken maar omdat ik er plezier en vermaak in vind om mn gal en mening te spuien en te lezen wat Nederland allemaal voor figuren heeft en wat die bezig houdt.
En als ik zelf kritiek krijg, ga ik ook niet janken hoe zielig ik dan wel niet ben.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.En dan komen we even op wat anders he? Als we toch bezig zijn
Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.
En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.
Stomme admins ook somsOf zullen ze dat nu wel gaan handhaven, nu er geen banners te zien zijn?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Tijd voor een slaapje, denk je niet?quote:
En dan komen we even op wat anders he? Als we toch bezig zijn
Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.
En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.
Stomme admins ook somsThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk blijf nog wel even een paar uurtjes wakker, maar als jij je nest ingaat: Welterusten enquote:Op maandag 10 november 2014 03:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tijd voor een slaapje, denk je niet?!
Of bedoelde je een ban omdat ik 'stomme admins' zei?Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Zuiplap of nachtdienst?quote:
[..]
Ik blijf nog wel even een paar uurtjes wakker,Het is 21:08 hier. Neuh, nog niet.quote:maar als jij je nest ingaat: Welterusten enThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCompleet verstoord dag/nachtritme door slecht slapen en zelfstandigequote:
Dus ik doe mn ding op tijden dat het mij uitkomt.
Zuipen doe ik niet. Ik poog altijd gelukkig te worden en blijven drank of drugs als hulpmiddel.Ah, dan kunnen we nog wel even doorgaanquote:Het is 21:08 hier. Neuh, nog niet.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Ik kom net uit de nachtdienst.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Nachtdiensten.. vroeger ook wel gedaan.
Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.kan het je niet aanraden. Nachtdiensten fucken met je ritme.quote:
Nachtdiensten.. vroeger ook wel gedaan.
Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Mn ritme is al verrot.. dus dat doet me weinig meer.
Pluspunten die ik zie in nachtdiensten:
-Rustig op straat
-Toeslagen bovenop het basisloon.
Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van het werk dat je doet. En of je een gezinnetje hebt. Heb je die, dan lijkt het me kutter omdat je dan slaapt als je kinderen thuiskomen van school vaak.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.en als je mensen kwetst?!quote:
[..]
Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Je gekwetst voelen is een keuze.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogoke Hans. Teeuwen.quote:Op maandag 10 november 2014 05:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen is een keuze.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Die man is dan ook baas.quote:
Al was deze niet van hem, ik was serieus, maar goed, Dat Dan Weer Wel zou je erin kunnen zien idd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDan voelen ze zich maar gekwetst. Hoe is dat mijn probleem dan? Ik kan niet helpen dat iedereen tegenwoordig overal aanstoot aan neemt.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Dit geeft toch precies aan wat het probleem is? Geen enkele tolerantie.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc mondt uit in een sc over nachtdiensten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 16:40:24 (Dank E_M :*) ]Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Beetje offtopic moet kunnen toch?quote:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]En nu weer in een andere klacht. Open die lekker zelf ofzo? De button om een nieuw topic te openen zit ergens rechts boven.quote:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Mondt.quote:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfoldersJe bent me net voor.quote:Op maandag 10 november 2014 19:40 schreef Disorder het volgende:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders
Te triest voor woorden.Heb het idee dat er achter de schermen een strategie is opgezet om zoveel mogelijk te provoceren. Provocerende berichten kunnen rekenen op veel views. En zo krijgt Fok! meer geld.Prima pakkende titel, relevant onderwerp.
Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist. De FP was altijd nieuws, met her en der een opvallend of niet mainstream nieuwsbericht. Nu is het zoeken naar de krenten in de pap. Daar heb ik geen zin in.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.Ik hou van cynisme, zwarte humor (en koffie) en scherpe zinsnedes. Dit heeft niets daarvan. Dit is geschreven door een talentloze boze Drent die in Fok! een podium heeft gevonden om lekker te rellen. En Fok! steunt het, anders zouden dit soort berichten niet keer op keer verschijnen op de frontpage, notabene het visitekaartje van je website.quote:Op maandag 10 november 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:
Prima pakkende titel, relevant onderwerp.
Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.Die MarcusViridius maakt er ook een grote schijtlol van: 'Wk 2022 niet in Qatar'<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Verdjeezificatie. Mooi woord. Anyway. Reddit is leuk. Misschien dat ik dat ga proberen.quote:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist.
Dit dus. Dat filteren heeft met die berichten van Djeez ook geen enkel nut.quote:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist. De FP was altijd nieuws, met her en der een opvallend of niet mainstream nieuwsbericht. Nu is het zoeken naar de krenten in de pap. Daar heb ik geen zin in.Wtf.quote:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 20:31:01 ]Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Gaat het minder qua bezoekersaantallen op het forum? Ja, we zien een trend, vanaf 2011 is er drie jaar op rij minder gepost. Oké, het is nog even afwachten voor dit jaar, omdat het jaar nog niet voorbij is, maar de trend is een dalende.
De dalende lijn in 2014 is extra pijnlijk. 2014 is een jaar waarin veel gebeurde. Een vliegtuig vol Nederlanders werd in Ukraine neergeschoten en daardoor wereldnieuws. Nederland deed het goed bij de olympische winterspelen en op het wereldkampioenschap voetbal. Er was dus genoeg om te bespreken. De dalende lijn zal, als er niets veranderd op fok (en het forum), waarschijnlijk volgend jaar ook weer doorzetten.
Ik denk dat de dalende lijn van de afgelopen jaren ermee te maken heeft dat mensen anders met het internet omgaan. Veel discussies worden nu op twitter en facebook gevoerd. Omdat mensen toch al op twitter en facebook zitten.
Voor fok liggen er echter ook kansen. Mensen zitten meer op internet dan ooit, vooral op hun telefoon. Even het nieuws checken en een berichtje achterlaten is populairder dan ooit. Wat fok dus moet doen is hun website goed overzetten naar mobiel internet.
Naar mijn mening is de vernieuwde frontpage ook een grote fout. Qua kleur en vormgeving is het niet lelijk, qua functionaliteit is het alleen maar minder geworden. Het lettertype is te groot, overal zit te veel ruimte tussen. Als ik een nieuwsbericht aanklik, moet ik eerst scrollen om het bericht te kunnen lezen, vervolgens moet ik scrollen als ik de reacties wil zien. Vroeger zag ik meteen het bericht en de eerste reacties. En omdat het duidelijk is welke reacties populair zijn en welke niet, nodigde het oude veel meer uit om zelf ook te reageren.
Een ander nadeel vind ik de nieuwsberichten aan de linkerkant, eerst kon ik deze balk groot maken zodat ik al het nieuws zag. Nu is het ook weer scrollen. Een ander probleem is dat de link naar het forum verdwenen is, voorheen stonden de nieuwste forumberichten op de frontpage. Zo was er een doorstroom van de frontpage naar het forum.
Ik merk dat ik voor serieus nieuws liever naar nu.nl ga. Serieus, veel keuze, geen reacties van mensen. Zij hebben hun vernieuwing veel beter aangepakt. Bij nu.nl is de lay-out grotendeels hetzelfde maar het oogt fris en het nieuws is gewoon duidelijk onder verschillende rubrieken te vinden.
Er is trouwens veel nuttigs gezegd, ook in het vorige topic. Danny kan dus blij zijn en een grote reorganisatie van de website plannen. Zo kan er weer een stijgende lijn in komen.Danny, lees je mee?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Misschien lezen mensen meer, misschien posten mensen meer in 1 bericht samen. De mobiele revolutie heeft ook bijgedragen; mobiel post gewoon minder makkelijk.quote:
Gaat het minder qua bezoekersaantallen op het forum? Ja, we zien een trend, vanaf 2011 is er drie jaar op rij minder gepost. Oké, het is nog even afwachten voor dit jaar, omdat het jaar nog niet voorbij is, maar de trend is een dalende.
Ik zou me niet zo'n zorgen maken als ik Danny was.
Dat gelul over de frontpage ook.
Je ziet juist een enorme participatie bij de grote NWS-topics van dit jaar, de langlopende conflicten, etc.
En je hebt altijd mensen die te oud worden voor fora en die kappen ermee. Jongeren kiezen misschien voor Twitter of Facebook of wat je allemaal nog meer hebt.
Kijkend naar de OP valt het allemaal reuze mee.
Als Danny of de andere admins werkelijk zorgen zouden hebben zouden zij juist wel aan de bel trekken.
Het staat je trouwens vrij om lekker veel nieuwe topics te openen en zo de discussie aan te zwengelen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogClickbait titels van nieuwsberichten, picdumps met elke foto op een aparte pagina, steeds meer ads. Als ik dat zie denk ik niet dat het heel erg goed gaat de laatste tijd (qua inkomsten dan). Allemaal trucjes om de clicks en daarmee ad-inkomsten te verhogen.
Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.
Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.
Een grote community runnen met ads als enige inkomsten is over een paar jaar misschien helemaal niet winstgevend meer. Ik heb vroeger zelf een forum gehad met maar ongeveer honderd actieve leden gemiddeld, daar was echt niet van te leven, maar in verhouding denk ik veel lucratiever dan tegenwoordig. Toen waren ads nog veel meer waard.
[ Bericht 13% gewijzigd door Klaploper op 10-11-2014 23:01:21 ]Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Ik heb geen weet van die ads enzo, maar als dat een probleem is, dan lijkt me dat het eerste waar Danny (zijn er niet meer mede-eigenaars) aan zou werken.quote:
Clickbait titels van nieuwsberichten, picdumps met elke foto op een aparte pagina, steeds meer ads. Als ik dat zie denk ik niet dat het heel erg goed gaat de laatste tijd (qua inkomsten dan). Allemaal trucjes om de clicks en daarmee ad-inkomsten te verhogen.
Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.
Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.
Wat de discussies betreft; meer nieuwe topics levert nieuwe clicks op.
Wat mijn eigen deelname betreft; in het Kris en Lisanne topic hebben er een aantal zich geregistreerd omdat ze de OP zo handig vonden en graag over het onderwerp discussieerden. Zo zal dat met meer zaken gaan.
Ik heb afgelopen jaar een aantal uitgebreide OPs gebouwd en vooral up to date proberen te houden. Ik denk nog steeds dat bij grotere onderwerpen een goeie OP lezers trekt, dat bleek wel bij die meisjes in Panama. En bij MH370. MH17 heeft zonder veel input van mij ook een mooie OP gekregen. En zo zijn er meer onderwerpen.
Het lollige nieuws loopt daar tussendoor en dat komt nooit verder dan 1 deel, sja, wat wil je er verder nog over zeggen.
De KLB's en ONZ's enzo heb ik niet zo'n beeld van, maar daar wordt ook redelijk gepost als ik die grafiekjes zie.
Enige subfora die een duidelijke daling laten zien dit jaar zijn MUZ (kom ik nooit) en TRV. Misschien praten mensen over muziek meer op Twitter of Oor of weet ik waar en bij TRV liever op Tripadvisor of wat dan ook?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEerder vroeg ik ook naar een overzicht van het aantal views. Er worden minder topics geopend en er wordt minder gepost. Die trend hoeft natuurlijk niet één op één te lopen met het aantal views.quote:
[..]
Misschien lezen mensen meer, misschien posten mensen meer in 1 bericht samen. De mobiele revolutie heeft ook bijgedragen; mobiel post gewoon minder makkelijk.
Ik zou me niet zo'n zorgen maken als ik Danny was.
Dat gelul over de frontpage ook.
Je ziet juist een enorme participatie bij de grote NWS-topics van dit jaar, de langlopende conflicten, etc.
En je hebt altijd mensen die te oud worden voor fora en die kappen ermee. Jongeren kiezen misschien voor Twitter of Facebook of wat je allemaal nog meer hebt.
Kijkend naar de OP valt het allemaal reuze mee.
Als Danny of de andere admins werkelijk zorgen zouden hebben zouden zij juist wel aan de bel trekken.
Het staat je trouwens vrij om lekker veel nieuwe topics te openen en zo de discussie aan te zwengelen.
Over de frontpage, ik heb het idee dat het echt een flink stuk rustiger geworden is. Veel nieuwsberichten verdwijnen met '0 reacties'.
Ook de top drie meest gelezen vandaag:
Belgen rofllollen om Zwarte Piet-onzin, 7785 views
Ophef om Groene Piet in Assen, 6105 views
Winkels in paniek stunten met kortingen, 5393 views
7785 is natuurlijk niet weinig, maar ik heb echt het idee dat het wel eens hoger geweest is. Nu.nl, Powned en Geenstijl laten het aantal views niet zien. Het is misschien niet helemaal eerlijk om te vergelijken met Dumpert, omdat Dumpert een filmpjessite is. Maar de top drie bij Dumpert is zo.
Bitch heeft een grote smoel, 629673 views
Vogel heeft teveel games gespeeld, 238811 views
Gloeistaafjes in de magnetron, 527393 views
De populairste filmpjes op Dumpert scoren makkelijk meer dan een half miljoen op een dag. Kijk, dan is het potentieel van internet toch enorm. Geenstijl is doorgegroeid naar een multimediabedrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-11-2014 23:08:37 ]Kudo's voor het opzoeken.quote:
[..]
Eerder vroeg ik ook naar een overzicht van het aantal views. Er worden minder topics geopend en er wordt minder gepost. Die trend hoeft natuurlijk niet één op één te lopen met het aantal views.
Over de frontpage, ik heb het idee dat het echt een flink stuk rustiger geworden is. Veel nieuwsberichten verdwijnen met '0 reacties'.
Ook de top drie meest gelezen vandaag:
Belgen rofllollen om Zwarte Piet-onzin, 7785 views
Ophef om Groene Piet in Assen, 6105 views
Winkels in paniek stunten met kortingen, 5393 views
7785 is natuurlijk niet weinig, maar ik heb echt het idee dat het wel eens hoger geweest is. Nu.nl, powned en geenstijl laten het aantal views niet zien. Het is misschien niet helemaal eerlijk om te vergelijken met Dumpert, omdat Dumpert een filmpjessite is. Maar de top drie bij Dumpert is zo.
Bitch heeft een grote smoel, 629673 views
Vogel heeft teveel games gespeeld, 238811 views
Gloeistaafjes in de magnetron, 527393 views
De populairste filmpjes op Dumpert scoren makkelijk meer dan een half miljoen op een dag. Kijk dan is het potentieel van internet toch enorm. Geenstijl is doorgegroeid naar een multimediabedrijf.
Ik neem aan dat Danny niet per se wil en hoeft te concurreren met GeenStijl of andere grote weblogs (ken alleen JOOP van naam, maar in die augurkenpot ga ik liever niet zitten). Het geeft toch verder ook niet dat andere websites meer groeien dan FOK!?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk denk dat je met dat laatste wel gelijk kan hebben. Muziek, praten over reizen en dergelijke zijn dingen die mensen veel sneller onder hun eigen naam doen op fb dan bepaalde andere dingen. Ik zit nauwelijks op social media, maar heb al helemaal geen behoefte om een heftige discussie over politiek of nieuws o.i.d op fb te voeren. Dat doe ik met vrienden in het echt of anders op fora.
Die lijstjes met grappige plaatjes en zo waar elk plaatje op een nieuwe pagina staat zijn denk ik wel echt puur voor de views. Bijna niemand vindt het fijn om voor elk plaatje een nieuwe pagina te moeten laden. Ik vind er verder niets mis mee, maar het laat wel zien dat er meer views nodig of gewenst zijn.
Edit: ik doelde op EMs post een stukje terug, quoten lukte niet goed.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogInderdaad. Onder elk nieuwsbericht over bijvoorbeeld zwarte piet standaard een link naar de topic chain op het forum. Misschien ook zoals op andere nieuwssites werken met dossiers, dus alle nieuwsberichten over één onderwerp waar regelmatig nieuws over is in een eigen dossier plaatsen. Maar ik weet niet precies hoe de fp nu werkt, kom er bijna alleen via linkjes van het forum.
En inderdaad mooi dat er users zijn die veel moeite in OP's steken, zoals jij. Zijn wel meestal andere onderwerpen dan waar ik in geïnteresseerd ben, maar ze zijn wel uitgebreid.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.quote:
[..]
Kudo's voor het opzoeken.
Ik neem aan dat Danny niet per se wil en hoeft te concurreren met GeenStijl of andere grote weblogs (ken alleen JOOP van naam, maar in die augurkenpot ga ik liever niet zitten). Het geeft toch verder ook niet dat andere websites meer groeien dan FOK!?
Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?quote:
[..]
Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.
Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?quote:
[..]
Wtf.
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.quote:
Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.
Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.
Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.
Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.
Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.
Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.
Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.
En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.quote:
[..]
De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Welk lijstje? Ik kom denk ik niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Daar zitten inderdaad mooie posts tussen. Een enkele keer wordt er wel eens naar gelinkt in nieuwsposts.quote:
[..]
Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:
• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?
Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.
Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.
Een probleem is echter de wildgroei aan openingsposts. Sommige zijn heel aardig, andere zijn matig tot slecht. Aangezien iedereen een openingspost kan maken, kan er ook makkelijk informatie in gesmokkeld worden. Een openingspost moet natuurlijk wel objectief blijven.Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.quote:
[..]
Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?
Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.
Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.quote:
[..]
Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.quote:
[..]
Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.
Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.
Kom op zeg, vind je een reactie niks, dan lees je eroverheen of je reageert erop.
Niet zo miepen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk vind de frontpage dus echt een achteruitgang. Ik heb ook duidelijke argumenten gegeven waarom ik dat vind. De letters zijn te groot, er zit te veel ruimte tussen. De lay-out is niet compact. Er moet meer gescrold worden, je ziet niet meteen het hele nieuwsbericht en de reacties. Ook het scrollen in de lijst met nieuwsberichten is irritant.quote:
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?
Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?
Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.
Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.
Gewoon een goed idee zien en daarmee aan de slag gaan. Zo werken dingen helaas vaak niet. Er moet structuur in aangebracht worden. Er is al veel aan aanbevelingen gepost. Dat zou je moeten sorteren.
Bijvoorbeeld jouw idee van de topics koppelen aan nieuwsberichten. Dat moet dan consequent gebeuren en dan moeten de openingsposts goed zijn. Het moet goed uitgevoerd worden. Niet incidenteel. Een voordeel is dat je zo mensen naar het forum trekt. Een nadeel de wildgroei aan verschillende openingsposts. Het is allemaal al zo'n allegaartje.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 11-11-2014 00:48:26 ]Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.quote:
[..]
Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.
De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.
Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.
Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.Heeft daar niks mee te maken.. het wordt steeds erger en steeds meer, dus gewoon weer grenzen stellen, niks mis mee.quote:
[..]
Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.Mwah.. als je geband wordt op dit forum heb je het ook wel bont gemaakt. Ja, of het moet met de crew te maken hebben natuurlijk, dan doen ze er weer niet zo moeilijk over om je te bannen.quote:
[..]
Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.Als er te snel opgetreden wordt zijn mensen ontevreden, als er te weinig opgetreden wordt ook.
Ik zou zeggen, admins, probeer zo veel mogelijk te bereiken zonder hard in te grijpen.
Wel opvallend dat fok nu vaak gewoon het verkeerde voorbeeld geeft, met allemaal trollnieuwsberichten. Dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag hier.Er staan bijvoorbeeld regelmatig artikelen over de PVV, waarin ze deze partij lijken op te hemelen, als je niet goed leest. Als je beter leest en de context begrijpt, zie je bijvoorbeeld dat het helemaal niet zo'n positief stukje over die partij is. De reaguurders die vaak te dom zijn om te poepen zien dat niet. Die denken dat de schrijver dan steun betuigd aan de PVV, terwijl dit puur sarcasme is.quote:
[..]
Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.
Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..quote:
Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Kan het helaas niet vinden tussen alle andere zwarte piet berichten.quote:
[..]
Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Jammer, maar toch bedankt voor het kijken.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:Wil je geld verrdienen of nietquote:Wegens technische problemen is deze dienst tijdelijk niet beschikbaar.Ja, dat laatste is wel heel amateuristischquote:
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.
Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...
en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:
[..]
Wil je geld verrdienen of niet<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>In VBL is het helemaal triest. Terechte kritiek op iemands clubje en iedereen begint te schuimbekken.
VBL staat er vol mee.quote:
Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te wordenHaha, nee.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.quote:
wat is dat technische probleem eigenlijk wat al maanden het afsluiten van een abbo teitstert?
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!als je btw afdraagt dan zeikt de belasting toch niet?quote:
[..]
Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!quote:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te wordenZal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.quote:
[..]
kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Ik begon te k** op de nieuwe FP in het FP feedback topic... In KLB zie ik mensen dat #keer mekaar toewensen en zelfs in de TT zetten en die krijgen nergens wat mee te maken...quote:
[..]
Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.quote:
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?quote:Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?quote:Op zondag 16 november 2014 15:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Eerlijk gezegd heb ik dat nog nooit mee gemaakt op GS of subsites daarvanquote:
[..]
Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.quote:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.quote:
[..]
Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?quote:
[..]
Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>OP DE BARRICADEN!!!quote:
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.
Muzikale groeten uit Roffa!O ja mooie topics ook van mensen die haast overleden aan hartaanvallen omdat ze hun pc aan hadden laten staan 's nachts en die reclames ineens door de boxen begonnen te toeterenquote:
[..]
Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsNee, heb dan alleen problemen met websites die cloudflare gebruiken. Duurt ook maar een paar minuutjes.quote:
[..]
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!Nee, dat was in 2008. Ik verzorgde rond die tijd de dagcijfers en het was een hele klus om het indexeerscript alle varianten van de foutmelding "database overbelast" te leren.quote:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.quote:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:Het Feyenoord topic op plek#020SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord
ajaksKun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?quote:
[..]
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
[ afbeelding ]Nee, helaas.quote:
[..]
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.quote:
[..]
Nee, helaas.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...quote:
[..]
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.quote:
[..]
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustigSame shit, different day
SC hopper presentOok echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SCquote:
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustig<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De cos neem ik aan?quote:
Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SC
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.Ahja, of daar zoveel verschil in zitquote:
[..]
De cos neem ik aan?
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Lol, laat ze het daar maar niet lezen.quote:
Ahja, of daar zoveel verschil in zitDat is idd een enorm aandeel, waarbij je je af moet vragen hoeveel (actieve) users van FOK! verdwijnen als het ooit afgelopen is en hoeveel er terugkeren naar hun "oude" plekje op FOK!quote:Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.quote:
[..]
Ahja, of daar zoveel verschil in zit
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Duidelijke cijfers...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ben benieuwd wat daar de reden voor is, sommigen roepen Facebook en Whatsapp, maar dat zou toch geen concurrentie moeten zijn, compleet onvergelijkbaarquote:
[..]
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.Same shit, different day
SC hopper presentNee, je krijgt steeds meer een in-crowd in reeksen. En die worden daardoor minder interessant voor buitenstaanders.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Neuh, mede door UTO komt dat, over het algemeen is het gewoon een groepje no-lifers wat zoiets veroorzaakt. Gewoon plain old SC, wat an sich niet verkeerd is, maar het voegt bijzonder weinig toe aan je forum.quote:
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
[ afbeelding ]
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.quote:
[..]
Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?als nieuwe mensen met een vraag eens niet meteen de grond in geboord zouden worden zou er vast meer gepost worden door nieuwe mensenOp dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIk ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.quote:
[..]
Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?
Views zou Danny moeten kunnen leveren. Ik kan het in ieder geval niet.Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2014 18:10:04 ]quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grafiekje:
Het aantal actieve users is met zo'n 35% gedaald in bijna 5 jaar tijd. Het aantal posts per user is in diezelfde periode omhoog gegaan, imo een indicatie dat de hoeveelheid slowchat is toegenomen. Wat mij vooral opvalt is hoe consistent de daling van het aantal actieve users is. De moving average over een periode van 6 maanden is vanaf de piek in okt-10 vrijwel monotoon dalend (zie spoiler).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsquote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaEn wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...quote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.quote:
[..]
Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin.tja, maar om nu bij invoer te verplichten dat iets uit tweehonderd karakters moet bestaan gaat ook wat verquote:
[..]
Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNee dacht ik ook wel dat dat lastig was om dat uit te draaien. Je moet dan ook onderscheid maken in wat gequote is en niet.quote:
[..]
Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>MED / Het einde van de TVPquote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.Precies mijn punt, dat kan nu nooit ineens zo'n enorme teloorgang veroorzaken. Wellicht dat je in dat jaar even een dipje zag, maar daarna zou het stabiel moeten blijven als het aantal posts dat ook deden.quote:het was er iig niet in 2003quote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsOok dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.quote:
[..]
het was er iig niet in 2003
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan éénquote:
[..]
Het lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenquote:
[..]
Ook dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIdd.quote:
[..]
Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan één
Zeker voor fora als ONZ en KLB snap ik de nut van een SC al helemaal niet. En dan heb je ook nog SC's met een OP waarin de vaste users staan, dat vind ik al helemaal vaag. Dan geef je zze nog een status als incrowd ook.Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.quote:
[..]
rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenquote:
[..]
Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNeuh ik begrijp je wel hoor, denk ikquote:
[..]
ik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenHangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.quote:
Het is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Eens, het geldt ook niet voor alle fora. Was meer om aan te geven dat sommige echt slangennesten zijn, je moet als nieuweling een ruggengraat van staal hebben. Mensen die zoiets niet gewend zijn zullen al snel opgeven.quote:
[..]
Hangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Heb het vandaag maar es geprobeerd in KLB. Een prachttopic openen! Maar met al dat gebagger verderop wordt de zin om nog eens een keer moeite te steken in een nieuw topic steeds minder
KLB / Ouders die hun kinderen Uniek noemen<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Toch heb ik het idee dat het op de FP een stuk rustiger is. Minder reacties op nieuwsposts.
[ Bericht 41% gewijzigd door super_tekkel op 03-12-2014 19:39:02 ]Crosspost:quote:
[..]
Zeker.
Vergelijkbare trend, maar in absolute zin wel een sterkere achteruitgang. Die users moeten dus gemiddeld per user wel meer zijn gaan posten en dat klopt ook:FB / Laatste jaar van FOK!? #2quote:Op maandag 5 januari 2015 11:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Benieuwd of die stats er ook zijn per subforum of alleen FOK!-wide.Volgde het topic al, maar thnx.quote:
Het is min of meer dezelfde discussie als in dit topic en aangezien het hier al vol staat met grafiekjes e.d. in de OP wel blij dat er nog meer statsinfo in dit topic komt. Maakt het voor mij wat overzichtelijker om te volgen.Grappige ontwikkelingen en 'leuke' statistieken, kreeg ook zelf dergelijk gevoel. Ben benieuwd op welke termijn Fok ook zoals een Hyves of myspace gaat eindigen. Ik hoop dat iemand op een andere locatie deze statistieken bij gaat houden, op het moment dat het inklapt ben ik benieuwd of een analyse gedaan kan worden wat nou het tipping point was.Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.quote:
Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 09:26:05 ]inderdaad dat zeggen ze. Maar dat is nergens aan te merken. Niet de views en niet aan de reacties.quote:
[..]
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.
waarom is dat andere topic in fb dicht trouwens?
Valt mee dat deze nog open isWow, wat een kick. FOK! wordt steeds meer incrowd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.quote:
Vind je het gek met die nieuwe forum lay-outKlopt, eigenlijk doel ik vooral op de FP die vorig jaar veranderd werd.quote:
[..]
De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.Waarschijnlijk ging iedereen weer aan het werk. In bijna elk jaar zie je in december een piekje, waarna het in januari weer omlaag gaat.quote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?
Edit: ik zat naar het verkeerde grafiekje te kijken, dat van de aantallen users.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 19:42:57 ]Start van Utopia. Misschien kan iemand de cijfers per subforum posten (ik zit mobiel). Dan zal je zien dat dat nog één van de 'reddingen' is met het aantal posts wat daar geplaatst wordtquote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.quote:
Dit topic sluit waarschijnlijk ook zeer snel
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.Ik heb altijd het gevoel gehad dat de wildgroei aan SC's en andere bundeltopics een grote reden is geweest van de terugloop van vooral users. Het zijn doorgaans eilandjes met een incrowd waar je niet zomaar tussen komt. Los daarvan gaat het vaak gewoon helemaal nergens over.quote:
[..]
Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.
Fok! heeft niet echt een uniek iets waar het in uitspringt, ergens is dat haar kracht ook, maar niet op deze manier. Juist de totaal niet homogene groep die met elkaar (soms heftig) in discussie gingen, dat was mooi. Dat is weg.
Wat ook niet meehelpt is dat veel unieke smaakmakende users verdwenen zijn. Waarom weet ik niet. We hebben er voornamelijk ''net niet'' grappige jonge kindertjes voor teruggekregen, en laat die nou juist vrij spel hebben met die idiote kliekjesvorming en inhoudsloze bagger.
Waar ik overigens wel een voetnoot bij wil zetten ; er is wel een stuk minder bagger als voorheen. Dat is zeker positief.
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 05-10-2015 14:02:17 ]''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.quote:
Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Dat dus, niks mis met afhakers, maar als er (structureel) geen nieuwe/voldoende aanwas voor is dan komt het gewoon op een sterfhuisconstructie uit.quote:
[..]
Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.Ik denk wel dat het negatieve gepost veel users weerhoudt iets te posten of om een topic te openen.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Loveless is er zo één trouwens.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Dit soort persoonlijke aanvallen vind ik jammer. Waarom moet je zoiets posten? Je verpest er alleen de sfeer mee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !quote:
Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.quote:
Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik was een aantal jaren geleden vrij actief, nu al heel lang niet meer. Vond het altijd wel leuk, gezellig en ook makkelijk. Dacht juist eigenlijk om weer 'terug te keren' en me weer eens te mengen in discussies. Vooral als het om series gaat is het wel leuk om te horen wat anderen erover te zeggen en schrijven hebben (al hoor ik dat tegenwoordig ook wel van collega's).quote:
[..]
Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?
Ik denk inderdaad dat een deel van mijn tijd die ik aan Fok besteedde wel in Facebook is gaan zitten, al ben ik dat ook weer aan het afbouwen, omdat ik dat zo'n tijdrovende en eigenlijk nutteloze bezigheid vindt. Van Fok leer ik misschien nog wat
edit: ik Fok!te trouwens ook wel veel in een tijd dat ik tijd had om mee te helpen aan een gigantisch Fok! logo op één of andere website waar je pixels in kon kleuren. Dus ik denk dat een deel van de tijd die ik aan Fok besteedde nu ook gewoon in werken is gaan zitten...
[ Bericht 10% gewijzigd door Foeske op 05-10-2015 16:48:58 ]Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geestquote:
[..]
Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kom met feiten dan, in plaats van weer de langspeelplaat over hoe jij zo'n aanwinst bent en verder iedereen tegen je is. Quoten dan. En nu niet weer metquote:
[..]
Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geest
A) Commentaar op taal of spelling
B) YouTube'je linkje
C) Schijtlollig woordgrapje
D) Nieuw topic om hierover te klagen
E)
F) 'ff pissen'
G) Compleet gekopieerd wikipedia artikel incl header/footers
H) Combinatie van bovenstaande
komen.
Discussieer eens. Kom eens met feiten.
Hou jezelf eens een spiegel voor, luister eens naar de geluiden om je heen. Zal je tegenvallen hoeveel mensen jouw tegenwoordige kwantiteit én 'kwaliteit' van posten een grotere reden vinden om FOK! links te laten liggen dan de zogenoemde 'zuurheid' die jij mensen hier lukraak verwijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 16:49:50 ]Waarom draai je de feiten om ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik draai niks om, jij komt (tot twee maal toe) met beschuldigingen. Ik vraag je simpelweg die te onderbouwen.quote:Oh en even for the record, voordat er weer een overspannen donkerblauwe in m'n nek zit: Ik ben deze discussie niet gestart hé, ik post hier louter m'n mening en heb tong ineens in m'n nek dat ik hét probleem ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 19:26:05 ]'Als je geen Engels kan, gebruik het dan niet.'
Jij viel me aan. Niet andersom.
ONZ / Yvonne, ken je Loveless85 ?
Kusje kroel ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?Eerst denken, dan typenHeb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.quote:
Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Duhquote:
Heb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Even postoprikken.
Dot een beetje in hier.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kan ook over andere dingen schrijven hoor.quote:
[..]
Hij kan leuke stukjes schrijven over muziek of sport.
Maar dat is hier wat off-topic.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Er staat op de FP ook helemaal geen duidelijke link naar het forum imho.
@tong80; Heb je nu echt niet door dat je de laatste tijd ontzettend irritant en sfeerverpestend bezig bent?Een slowchat is een centraal punt voor iemand op het forum, een soort uitvalsbasis.quote:
Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.
Juist een bouwsteen van de community, mits nieuwelingen geaccepteerd worden.
Veel oeverloos geouwehoer, maar ook elkaar tips geven of een hart onder de riem steken.
Er zijn maar weinig users die uitsluitend in slowchats posten.FF pissenIk noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
