Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.quote:Op maandag 10 november 2014 01:33 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Het slaat dan ook nergens op om bij elke tegenklank met kanker te gaan schelden.
Best veel, maar niet een totale vrijheid voor wat betreft meningen. Alsnog wordt er nogal hard gemodereerd over wat je mag zeggen of niet. Alsnog moet het langs de nogal linkse mods voordat iets mag blijven staan.quote:Op maandag 10 november 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bannen vind ik sowieso een zwaktebod, zeker als je gewoon een pbtje of DMmetje kan sturen en met mensen in gesprek gaan, zoals volwassen mensen doen.
Het wisselt. En ja, er mag wel minder gemod worden op meningen. Maar over het algemeen kan je best veel zeggen hier.
Er mogen best regels en grenzen gesteld worden. Het is ook niet zo dat je een ban krijgt als je alleen 'kankertopic' zegt. En als dat wel zo is zal het zeker geen dagen durende ban zijnquote:Op maandag 10 november 2014 01:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.
Nooit gepost in VBL zeker?quote:Op maandag 10 november 2014 01:37 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Er mogen best regels en grenzen gesteld worden. Het is ook niet zo dat je een ban krijgt als je alleen 'kankertopic' zegt. En als dat wel zo is zal het zeker geen dagen durende ban zijn
Ja, klopt daar doen ze wel eens moeilijk. Maar in KLB en ONZ is vrij veel toegelatenquote:Op maandag 10 november 2014 01:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nooit gepost in VBL zeker?
Als je vloekt met kanker is dat daar een reden voor een dagenlange ban.
Misschien ja. Maar naar mijn mening alsnog te streng. te veel mensen die te snel butthurt zijn.quote:Op maandag 10 november 2014 01:40 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Ja, klopt daar doen ze wel eens moeilijk. Maar in KLB en ONZ is vrij veel toegelaten
Is dat zo?quote:Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
En waarom niet? Wat heb je aan dergelijke users? Of wil je dat Fok! bekend gaat staan om haar kk-roepers?quote:Op maandag 10 november 2014 01:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.
quote:Op maandag 10 november 2014 01:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien ja. Maar naar mijn mening alsnog te streng. soepel. Te veel mensen die[s] te snel butthurt [/s slecht opgevoed ]zijn.
Het heeft niks met 'fatsoen' te maken. Fatsoen is sowieso zo subjectief al aids. Het heeft te maken met zeggen wat je wil, zonder dat mensen gaan janken dat ze zich beledigd voelen om x of y. Dat is het grootste probleem, iedereen zit te huilen dat ze zich zo snel beledigd voelen ook al is het geen persoonlijk aanval. Op een forum zou je alles moeten kunnen zeggen, als je het er niet mee eens bent ook. Op een forum moet je je mening kunnen ventileren en niet door een nazisquad moeten worden gesnoerd omdat zij het er niet mee eens zijn. Prima dat ze SP stemmen, maar ga niet mensen censureren zoals de echte socialist omdat Marx dat voorschrijft.quote:Op maandag 10 november 2014 01:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Is dat zo?
Wow, dat vind k een hele verbetering. Heeft namelijk niet met moraalridders te maken, maar als met fatsoen. En helaas, fatsoensnormen ontbreken vaak bij veel users. Maar ja, past bij Nederland, dat ook in een verval raakt. En dat is heel snel gegaan.
Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.quote:Op maandag 10 november 2014 01:59 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
En waarom niet? Wat heb je aan dergelijke users? Of wil je dat Fok! bekend gaat staan om haar kk-roepers?
Ik word niet beledigd als iemand met kanker scheld. Maar ik denk wel bij mezelf: 'hersenloos geval, duidelijk geen opvoeding gehad'.quote:Op maandag 10 november 2014 02:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het heeft niks met 'fatsoen' te maken. Fatsoen is sowieso zo subjectief al aids. Het heeft te maken met zeggen wat je wil, zonder dat mensen gaan janken dat ze zich beledigd voelen om x of y. Dat is het grootste probleem, iedereen zit te huilen dat ze zich zo snel beledigd voelen ook al is het geen persoonlijk aanval. Op een forum zou je alles moeten kunnen zeggen, als je het er niet mee eens bent ook. Op een forum moet je je mening kunnen ventileren en niet door een nazisquad moeten worden gesnoerd omdat zij het er niet mee eens zijn. Prima dat ze SP stemmen, maar ga niet mensen censureren zoals de echte socialist omdat Marx dat voorschrijft.
Dat ben ik met je eens. Maar een mening is wat anders dan schelden en vloeken?quote:Op maandag 10 november 2014 02:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.
Het gaat niet om het doen, het gaat om het kunnen. Dat kunnen schelden met x of y uberhaupt onderwerpt van discussie is, is al belachelijk.quote:Op maandag 10 november 2014 02:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik word niet beledigd als iemand met kanker scheld. Maar ik denk wel bij mezelf: 'hersenloos geval, duidelijk geen opvoeding gehad'.
Of is het bij jouw thuis gebruikelijk dat je je moeder met kankerwijf aanspreekt als iets je niet bevalt?
Denken of doen, het is een groot verschil..
Kinderen opvoeden is dus ook belachelijk? Alles moet immers maar kunnen?quote:Op maandag 10 november 2014 02:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het gaat niet om het doen, het gaat om het kunnen. Dat kunnen schelden met x of y uberhaupt onderwerpt van discussie is, is al belachelijk.
Op een forum inderdaad ja.quote:Op maandag 10 november 2014 02:06 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kinderen opvoeden is dus ook belachelijk? Alles moet immers maar kunnen?
Waarom zou ik jouw kinderen moeten opvoeden dan?quote:Op maandag 10 november 2014 02:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
Waarom op een forum wel en in real life niet? Beetje raar.
Ik heb geen kinderen en zelfs al zou ik ze wel hebben, dan hoef en mag jij ze niet opvoeden. Ik wil geen kinderen die voor alles en niets het woordje 'kanker' gebruiken en dat normaal vinden ookquote:Op maandag 10 november 2014 02:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom zou ik jouw kinderen moeten opvoeden dan?
Als dat reden is dat mensen wegblijven, vind ik dat niet raar. Het is gewoon ongewenst, zielig gedrag.quote:Op maandag 10 november 2014 02:24 schreef El_Matador het volgende:
Kanker, kenker, kk, of niet. Wegblijven (ontopic) om dat soort opmerkingen is nogal duf. Lees eroverheen of ga erover in discussie. Wegblijven dan wel bannen vind ik een zwaktebod.
Daarom zeg ik; conflicten tussen mensen los je op met communicatie.quote:Op maandag 10 november 2014 02:30 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Als dat reden is dat mensen wegblijven, vind ik dat niet raar. Het is gewoon ongewenst, zielig gedrag.
Ik zou met dat soort kutkoters ook niet geassocieerd willen worden. Direct bannen erop vind ik niet zo'n probleem. Ligt wel aan de situatie, maar 'als je je niet kan gedragen, dan rot je maar op!' vind ik iet meer dan logisch. Als iemand zich in jouw huis misdraagt, zeg je er ook wat van en als ie niet stopt dan pleur je 'm hoop ik je huis uit.
Het hangt helemaal van de context af. Maar ook een ban van 1-2 dagen vind ik onzin. Het meeste gescheld vindt plaats onder invloed. Dan is het de volgende dag weer voorbij.quote:Op maandag 10 november 2014 02:34 schreef BloedendeVagina het volgende:
Goed zo.. maar dan weet je toch ook wel welke users je moet/wilt bannen omdat ze toch hardleers zijn?
Een ban van 1-2 dagen is voldoende om mensen te doen beseffen dat ze zich moeten gedragen. Maar dat hadden ze als ze een beetje fatsoen hadden gehad, zelf ook moeten bedenken.
Dan is een ban met reden wellicht makkelijker. Plus dat men gelijk de sancties weetAl zou een dm'tje ook wel aardig zijn. Maar anderzijds; ze hoeven geen schooljuf of meester te spelen. Users mogen zelf ook wel nadenken.
Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.quote:Op maandag 10 november 2014 02:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het hangt helemaal van de context af. Maar ook een ban van 1-2 dagen vind ik onzin. Het meeste gescheld vindt plaats onder invloed. Dan is het de volgende dag weer voorbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |