Ja, ik bedoel de commerciële informatie.quote:Op zondag 9 november 2014 23:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bedoel je qua ad-inkomsten? Dat lijkt me prive voor Danny.
Nee, ik bedoel hoeveel leden we hebben, hoe dat gegroeid (of gedaald) is en hoeveel die leden bijdragen per maand (of andersom; hoeveel er per maand door hoeveel niet-unieke leden (usernames, dus daar zitten klonen tussen) bijgedragen wordt. Dat moet toch wel beschikbaar zijn?
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?quote:Op zondag 9 november 2014 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel de commerciële informatie.
Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt. Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.quote:Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?
Hij heeft een vrijstaand huis in Zwolle gekocht met opbrengst van z'n appartement in Rotterdam zonder hypotheek te nemen, dan weet je wel dat het goed zit.quote:Op zondag 9 november 2014 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt. Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.
Vraag het hem, zou ik zeggen.quote:Op zondag 9 november 2014 23:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt.
Ik mag het hopen zeg. Je zal maar de grootste forumhobbyverzorger van Nederland zijn, daar mag je toch prima wat aan overhouden? Al issie er miljonair mee, leuk voor hem, mooi businessmodel.quote:Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.
Denk ook niet dat we daar medelijden mee hoeven te hebben. Het heeft ons wel heel veel censuur opgeleverd op het forum helaas. Maar goed, als ik het huis van Danny kan betalen, omdat ik geen kutjes mag posten, prima toch.quote:Op zondag 9 november 2014 23:52 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Hij heeft een vrijstaand huis in Zwolle gekocht met opbrengst van z'n appartement in Rotterdam zonder hypotheek te nemen, dan weet je wel dat het goed zit.
Wat dat betreft heeft hij het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlander, mij incluis, hij hoeft zich 's ochtends niet te melden bij een baas.quote:Op zondag 9 november 2014 23:53 schreef El_Matador het volgende:
Ik mag het hopen zeg. Je zal maar de grootste forumhobbyverzorger van Nederland zijn, daar mag je toch prima wat aan overhouden? Al issie er miljonair mee, leuk voor hem, mooi businessmodel.
Tenslotte kunnen jij en ik (zie dat je ook geen abo hebt) hier gratis onze lol op...
Je klinkt verzuurd en jaloers? Beter voor hem toch? Prima businessmodel heeft ie gekozen. Lijkt me een verdienste, zowel van hem, als van ons, dat we hier onze tijd aan blijven verdoen.quote:Op maandag 10 november 2014 00:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat dat betreft heeft hij het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlander, mij incluis, hij hoeft zich 's ochtends niet te melden bij een baas.
Dat hebben wij allemaal zelf in de hand. Misschien dat je Danny kunt aanklagen op basis van gokschuldwetten.quote:En hier onze lol op? Eigenlijk kan ik mijn tijd wel beter besteden.
Ik ben niet jaloers, financieel heeft Danny het vast goed voor elkaar. Maar er zijn meer dingen in het leven.quote:Op maandag 10 november 2014 00:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je klinkt verzuurd en jaloers? Beter voor hem toch? Prima businessmodel heeft ie gekozen. Lijkt me een verdienste, zowel van hem, als van ons, dat we hier onze tijd aan blijven verdoen.
[..]
Dat hebben wij allemaal zelf in de hand. Misschien dat je Danny kunt aanklagen op basis van gokschuldwetten.
Wat bedoel je met dat laatste?quote:Op maandag 10 november 2014 00:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben niet jaloers, financieel heeft Danny het vast goed voor elkaar. Maar er zijn meer dingen in het leven.
Die is er niet, zoals je in de vernieuwde OP kan zien.quote:Morgen zal ik een stukje typen over de dalende trend qua topics en posts.
Nou, als het schrikbarend lage cijfers zijn, zouden we in plaats van Danny's kont virtueel te kussen om m tevreden te houden ook massaal eens op een bannertje kunnen klikken bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?
Zou kunnen. Maar dat soort prive-informatie (bedrijfsinformatie zelfs) lijkt me niet nodig om met je klanten (wij dus) te delen. Is ook niet normaal in het bedrijfsleven.quote:Op maandag 10 november 2014 01:06 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nou, als het schrikbarend lage cijfers zijn, zouden we in plaats van Danny's kont virtueel te kussen om m tevreden te houden ook massaal eens op een bannertje kunnen klikken bijvoorbeeld.
Heb hetzelfde. Komt dat niet door een bug in de software waardoor abohouders ook ineens geen notes meer kunnen inzien?quote:Al zie ik hier geen banner, terwijl er geen adblocker ofzo draait.
Zal mij een zorg zijn.. Ik dacht dat het misschien aan de resolutie ofzo zou liggen. Kijk hier op een klein 10" netbookje. Als daar aan de zijkant ook nog een banner moet komen, wordt het wel krapjes.quote:Op maandag 10 november 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar dat soort prive-informatie (bedrijfsinformatie zelfs) lijkt me niet nodig om met je klanten (wij dus) te delen. Is ook niet normaal in het bedrijfsleven.
[..]
Heb hetzelfde. Komt dat niet door een bug in de software waardoor abohouders ook ineens geen notes meer kunnen inzien?
Hier op de pc zie ik ook geen banners, mobiel ook niet.quote:Op maandag 10 november 2014 01:13 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Zal mij een zorg zijn.. Ik dacht dat het misschien aan de resolutie ofzo zou liggen. Kijk hier op een klein 10" netbookje. Als daar aan de zijkant ook nog een banner moet komen, wordt het wel krapjes.
Weet eigenlijk niet of het op een andere computer of met wellicht een andere browser wel weergegeven wordt?
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te wordenquote:Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef RedFever007 het volgende:
Ik merk het ook wel eigenlijk, ook dat ik zelf minder post en minder lees.
Probleem van FOK m.i. op dit moment is dat de KLB/ONZ typetjes overal in ieder topic opduiken met alle gevolgen van dien.
Een keer goede grap of grappige reactie op een foutje van een TS kan geen kwaad maar als de eerste 12 reacties pure onzin zijn snap i kdat "men" niet meer post en/of wegblijft
Eigenlijk vind ik wel dat er harder opgereden mag worden tegen compleet offtopic gaan en/of trolls uitlokken/voeden
BAN!quote:Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden
quote:
I know, fascistische trekjes, geen hond thuis om te domineren, anderen dus de mond willen snoeren.quote:Op maandag 10 november 2014 01:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]![]()
![]()
Na die beroemde rel wonnen de linkse moraalridders het van de mensen die van 'free speech' hielden. Jammer dat de policor groep de rest weer eens de mond wil snoeren.
Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.quote:Op maandag 10 november 2014 01:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
I know, fascistische trekjes, geen hond thuis om te domineren, anderen dus de mond willen snoeren.
Je hebt ze overal.
Maar over het algemeen is FOK! best een relaxed en goed forum. Dat zie je ook terug in de aantallen en de trend die dus helemaal niet dalende is, zoals beweerd werd.
Bannen vind ik sowieso een zwaktebod, zeker als je gewoon een pbtje of DMmetje kan sturen en met mensen in gesprek gaan, zoals volwassen mensen doen.quote:Op maandag 10 november 2014 01:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.
Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.
Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.
Het slaat dan ook nergens op om bij elke tegenklank met kanker te gaan schelden.quote:Op maandag 10 november 2014 01:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.
Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.
Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |