GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee, heb dan alleen problemen met websites die cloudflare gebruiken. Duurt ook maar een paar minuutjes.quote:Op maandag 17 november 2014 18:30 schreef fotostarter het volgende:
[..]
FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee, dat was in 2008. Ik verzorgde rond die tijd de dagcijfers en het was een hele klus om het indexeerscript alle varianten van de foutmelding "database overbelast" te leren.quote:Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.
quote:Op zondag 9 november 2014 16:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:Het Feyenoord topic op plek#020SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord
ajaks
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?quote:
[..]
Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.
Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.
[ afbeelding ]
Nee, helaas.quote:
[..]
Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?
Ik maak gebruik van de stats-sites van Arcee en bondage, en die kunnen zulke cijfers niet rechtstreeks produceren. Ik zou evt wel een schatting kunnen maken van het aantal actieve users per jaar door de top 500 users van enkele subfora op te vragen en daaruit een verdeling te toveren.
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.quote:
[..]
Nee, helaas.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...
quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:17 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.
Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.
Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...
. Ik ben erg benieuwd hoe het aantal actieve users zich heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Als je dat zou kunnen queryen, graag!
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.quote:
[..]
2010
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustigSame shit, different day
SC hopper presentOok echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SCquote:
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De cos neem ik aan?quote:
Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SC
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.Ahja, of daar zoveel verschil in zitquote:
[..]
De cos neem ik aan?
De UTO-SC is weer een aparte reeks.
Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.. Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Lol, laat ze het daar maar niet lezen.quote:
Ahja, of daar zoveel verschil in zit
Dat is idd een enorm aandeel, waarbij je je af moet vragen hoeveel (actieve) users van FOK! verdwijnen als het ooit afgelopen is en hoeveel er terugkeren naar hun "oude" plekje op FOK!quote:Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.quote:
[..]
Ahja, of daar zoveel verschil in zit
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Duidelijke cijfers...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ben benieuwd wat daar de reden voor is, sommigen roepen Facebook en Whatsapp, maar dat zou toch geen concurrentie moeten zijn, compleet onvergelijkbaarquote:Op zaterdag 29 november 2014 16:30 schreef bondage het volgende:
[..]
Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.
Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.Same shit, different day
SC hopper presentNee, je krijgt steeds meer een in-crowd in reeksen. En die worden daardoor minder interessant voor buitenstaanders.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Neuh, mede door UTO komt dat, over het algemeen is het gewoon een groepje no-lifers wat zoiets veroorzaakt. Gewoon plain old SC, wat an sich niet verkeerd is, maar het voegt bijzonder weinig toe aan je forum.quote:
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:
[ afbeelding ]
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.quote:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.quote:
[..]
Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?als nieuwe mensen met een vraag eens niet meteen de grond in geboord zouden worden zou er vast meer gepost worden door nieuwe mensen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIk ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.quote:
[..]
Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?
Views zou Danny moeten kunnen leveren. Ik kan het in ieder geval niet.Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2014 18:10:04 ]quote:
[..]
Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.
2010SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2011SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2013SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2014Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grafiekje:
Het aantal actieve users is met zo'n 35% gedaald in bijna 5 jaar tijd. Het aantal posts per user is in diezelfde periode omhoog gegaan, imo een indicatie dat de hoeveelheid slowchat is toegenomen. Wat mij vooral opvalt is hoe consistent de daling van het aantal actieve users is. De moving average over een periode van 6 maanden is vanaf de piek in okt-10 vrijwel monotoon dalend (zie spoiler).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsquote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaEn wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...quote:
[..]
Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.quote:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.quote:
[..]
Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin.tja, maar om nu bij invoer te verplichten dat iets uit tweehonderd karakters moet bestaan gaat ook wat verquote:
[..]
Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNee dacht ik ook wel dat dat lastig was om dat uit te draaien. Je moet dan ook onderscheid maken in wat gequote is en niet.quote:
[..]
Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
MED / Het einde van de TVPquote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.Precies mijn punt, dat kan nu nooit ineens zo'n enorme teloorgang veroorzaken. Wellicht dat je in dat jaar even een dipje zag, maar daarna zou het stabiel moeten blijven als het aantal posts dat ook deden.quote:het was er iig niet in 2003quote:
[..]
Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHet lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topicsOok dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.quote:
[..]
het was er iig niet in 2003
Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan éénquote:
[..]
Het lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenquote:
[..]
Ook dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIdd.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan één
Zeker voor fora als ONZ en KLB snap ik de nut van een SC al helemaal niet. En dan heb je ook nog SC's met een OP waarin de vaste users staan, dat vind ik al helemaal vaag. Dan geef je zze nog een status als incrowd ook.Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.quote:
[..]
rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingenik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenquote:
[..]
Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaNeuh ik begrijp je wel hoor, denk ikquote:
[..]
ik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangenHangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.quote:
Het is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Eens, het geldt ook niet voor alle fora. Was meer om aan te geven dat sommige echt slangennesten zijn, je moet als nieuweling een ruggengraat van staal hebben. Mensen die zoiets niet gewend zijn zullen al snel opgeven.quote:
[..]
Hangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.
Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.Heb het vandaag maar es geprobeerd in KLB. Een prachttopic openen! Maar met al dat gebagger verderop wordt de zin om nog eens een keer moeite te steken in een nieuw topic steeds minder
KLB / Ouders die hun kinderen Uniek noemen<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Toch heb ik het idee dat het op de FP een stuk rustiger is. Minder reacties op nieuwsposts.
[ Bericht 41% gewijzigd door super_tekkel op 03-12-2014 19:39:02 ]Crosspost:quote:
[..]
Zeker.
Vergelijkbare trend, maar in absolute zin wel een sterkere achteruitgang. Die users moeten dus gemiddeld per user wel meer zijn gaan posten en dat klopt ook:FB / Laatste jaar van FOK!? #2quote:Op maandag 5 januari 2015 11:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Benieuwd of die stats er ook zijn per subforum of alleen FOK!-wide.Volgde het topic al, maar thnx.quote:
Het is min of meer dezelfde discussie als in dit topic en aangezien het hier al vol staat met grafiekjes e.d. in de OP wel blij dat er nog meer statsinfo in dit topic komt. Maakt het voor mij wat overzichtelijker om te volgen.Grappige ontwikkelingen en 'leuke' statistieken, kreeg ook zelf dergelijk gevoel. Ben benieuwd op welke termijn Fok ook zoals een Hyves of myspace gaat eindigen. Ik hoop dat iemand op een andere locatie deze statistieken bij gaat houden, op het moment dat het inklapt ben ik benieuwd of een analyse gedaan kan worden wat nou het tipping point was.Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.quote:
Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 09:26:05 ]inderdaad dat zeggen ze. Maar dat is nergens aan te merken. Niet de views en niet aan de reacties.quote:
[..]
Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.
waarom is dat andere topic in fb dicht trouwens?
Valt mee dat deze nog open isWow, wat een kick. FOK! wordt steeds meer incrowd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.quote:
Vind je het gek met die nieuwe forum lay-out
Klopt, eigenlijk doel ik vooral op de FP die vorig jaar veranderd werd.quote:
[..]
De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.Waarschijnlijk ging iedereen weer aan het werk. In bijna elk jaar zie je in december een piekje, waarna het in januari weer omlaag gaat.quote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?
Edit: ik zat naar het verkeerde grafiekje te kijken, dat van de aantallen users.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 19:42:57 ]Start van Utopia. Misschien kan iemand de cijfers per subforum posten (ik zit mobiel). Dan zal je zien dat dat nog één van de 'reddingen' is met het aantal posts wat daar geplaatst wordtquote:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.quote:
Dit topic sluit waarschijnlijk ook zeer snel
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.Ik heb altijd het gevoel gehad dat de wildgroei aan SC's en andere bundeltopics een grote reden is geweest van de terugloop van vooral users. Het zijn doorgaans eilandjes met een incrowd waar je niet zomaar tussen komt. Los daarvan gaat het vaak gewoon helemaal nergens over.quote:
[..]
Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.
Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.
Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.
Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.
Fok! heeft niet echt een uniek iets waar het in uitspringt, ergens is dat haar kracht ook, maar niet op deze manier. Juist de totaal niet homogene groep die met elkaar (soms heftig) in discussie gingen, dat was mooi. Dat is weg.
Wat ook niet meehelpt is dat veel unieke smaakmakende users verdwenen zijn. Waarom weet ik niet. We hebben er voornamelijk ''net niet'' grappige jonge kindertjes voor teruggekregen, en laat die nou juist vrij spel hebben met die idiote kliekjesvorming en inhoudsloze bagger.
Waar ik overigens wel een voetnoot bij wil zetten ; er is wel een stuk minder bagger als voorheen. Dat is zeker positief.
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 05-10-2015 14:02:17 ]''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.quote:
Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.
Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?
En dat in vergelijking met andere sociale media.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Dat dus, niks mis met afhakers, maar als er (structureel) geen nieuwe/voldoende aanwas voor is dan komt het gewoon op een sterfhuisconstructie uit.quote:
[..]
Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.Ik denk wel dat het negatieve gepost veel users weerhoudt iets te posten of om een topic te openen.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Loveless is er zo één trouwens.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Dit soort persoonlijke aanvallen vind ik jammer. Waarom moet je zoiets posten? Je verpest er alleen de sfeer mee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !quote:
Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.quote:
Welke sfeer
Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.
Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.
Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.
Word er wel een beetje moe van.Ik was een aantal jaren geleden vrij actief, nu al heel lang niet meer. Vond het altijd wel leuk, gezellig en ook makkelijk. Dacht juist eigenlijk om weer 'terug te keren' en me weer eens te mengen in discussies. Vooral als het om series gaat is het wel leuk om te horen wat anderen erover te zeggen en schrijven hebben (al hoor ik dat tegenwoordig ook wel van collega's).quote:Op zondag 9 november 2014 16:08 schreef aloa het volgende:
[..]
Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?
Ik denk inderdaad dat een deel van mijn tijd die ik aan Fok besteedde wel in Facebook is gaan zitten, al ben ik dat ook weer aan het afbouwen, omdat ik dat zo'n tijdrovende en eigenlijk nutteloze bezigheid vindt. Van Fok leer ik misschien nog wat
edit: ik Fok!te trouwens ook wel veel in een tijd dat ik tijd had om mee te helpen aan een gigantisch Fok! logo op één of andere website waar je pixels in kon kleuren. Dus ik denk dat een deel van de tijd die ik aan Fok besteedde nu ook gewoon in werken is gaan zitten...
[ Bericht 10% gewijzigd door Foeske op 05-10-2015 16:48:58 ]Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geestquote:
[..]
Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kom met feiten dan, in plaats van weer de langspeelplaat over hoe jij zo'n aanwinst bent en verder iedereen tegen je is. Quoten dan. En nu niet weer metquote:
[..]
Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geest
A) Commentaar op taal of spelling
B) YouTube'je linkje
C) Schijtlollig woordgrapje
D) Nieuw topic om hierover te klagen
E)
F) 'ff pissen'
G) Compleet gekopieerd wikipedia artikel incl header/footers
H) Combinatie van bovenstaande
komen.
Discussieer eens. Kom eens met feiten.
Hou jezelf eens een spiegel voor, luister eens naar de geluiden om je heen. Zal je tegenvallen hoeveel mensen jouw tegenwoordige kwantiteit én 'kwaliteit' van posten een grotere reden vinden om FOK! links te laten liggen dan de zogenoemde 'zuurheid' die jij mensen hier lukraak verwijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 16:49:50 ]Waarom draai je de feiten om ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik draai niks om, jij komt (tot twee maal toe) met beschuldigingen. Ik vraag je simpelweg die te onderbouwen.quote:Oh en even for the record, voordat er weer een overspannen donkerblauwe in m'n nek zit: Ik ben deze discussie niet gestart hé, ik post hier louter m'n mening en heb tong ineens in m'n nek dat ik hét probleem ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2015 19:26:05 ]'Als je geen Engels kan, gebruik het dan niet.'
Jij viel me aan. Niet andersom.
ONZ / Yvonne, ken je Loveless85 ?
Kusje kroel ?Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?Eerst denken, dan typenHeb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.quote:
Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.
Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Duhquote:
Heb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Even postoprikken.
Dot een beetje in hier.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Kan ook over andere dingen schrijven hoor.quote:
[..]
Hij kan leuke stukjes schrijven over muziek of sport.
Maar dat is hier wat off-topic.Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !Er staat op de FP ook helemaal geen duidelijke link naar het forum imho.
@tong80; Heb je nu echt niet door dat je de laatste tijd ontzettend irritant en sfeerverpestend bezig bent?Een slowchat is een centraal punt voor iemand op het forum, een soort uitvalsbasis.quote:
Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.
Juist een bouwsteen van de community, mits nieuwelingen geaccepteerd worden.
Veel oeverloos geouwehoer, maar ook elkaar tips geven of een hart onder de riem steken.
Er zijn maar weinig users die uitsluitend in slowchats posten.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
